Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Заключение

Библиография

Введение

В современной России проблемы возникновения правонарушений являются актуальными и чрезвычайно значимыми. В силу определенной широкой диспозитивности норм гражданского права, порой трудно определить, где и в какой момент происходит правонарушение, и в каком виде оно выражается. В этом и заключается основная проблема определения понятия гражданского правонарушения. Гражданские правоотношения очень обширны и охватывают огромную часть нашего общества и поэтому, не существует определенного перечня общественных отношений. Законом регулируется только наиболее распространенные и классические формы правоотношений, в отношении которых закон устанавливает императивные и диспозитивные нормы. К понятию гражданское правонарушение нельзя применить подход аналогичный к определению понятия в уголовном или административном праве, где правонарушение представляет собой нарушение императивных норм, т.е. прямо указанных в законе. Гражданский кодекс в некоторых моментах ограничивает права, с целью регулирования правоотношений, вводя императивные нормы, однако, на наш взгляд, было бы неверным рассматривать понятие гражданского правонарушения только в контексте нарушения прямо установленных в законе предписаний. Гражданское правонарушение намного шире и включает в себя такие формы как: нарушение условий договора, причинение вреда, злоупотребление правом и непосредственное нарушение гражданского.

Также важным в рамках данной темы является вопрос о составе правонарушения. Данный вопрос заключается в том, что необходимо определить, какие условия должны присутствовать в гражданском правоотношении, чтобы оно из разряда правомерных перешло в разряд неправомерных действий. Определение элементов состава гражданского правонарушения несет в себе огромное значение в правоприменительной практике.

Основу моего исследования составляют различные методы познания: изучения документов, историко-правовой, сравнительно правовой, формально юридический, анализ и синтез. Объектом курсовой работы является общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым нанесен правонарушением действительный или возможный ущерб, те блага, ценности общества и отдельной личности, на которые посягает нарушитель.

Предмет работы - исследование правонарушения и его состава.

Цель данной курсовой работы - определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

Дать наиболее точное и подходящее понятие гражданскому правонарушению.

Проанализировать понятие состава гражданского правонарушения.

Рассмотреть условия и основания для привлечения лица к ответственности.

При освещении теоретических вопросов данной курсовой работы были использованы труды таких авторов как Алексеев С. С., Белов В.А., Иванов А.А. и др.

правонарушение ответственность гражданский основание

1. Понятие и признаки гражданского правонарушения

Является очевидным, что гражданское правонарушения, так же как и любое другое, выражается в определенном действии либо бездействии конкретного лица. В гражданском праве в отличие от уголовного или административного права, как уже было отмечено, нет конкретно определенного перечня тех деяний, которые бы назывались гражданским правонарушением. Ввиду этого мы находим верным суждение А.В. Белова, который оценивает гражданское правонарушение, прежде всего, как деяние, представляющее собой юридический факт, порождающий охранительные правоотношения. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2011. С. 872. Действительно невозможно сузить понятие гражданского правонарушения под определенные действия, прямо указанные в законе. Исходя из этого, правильно рассматривать его именно как юридический факт, порождающий охранительные правоотношения.

Деяние, именуемое гражданским правонарушением, так же как и любое другое правонарушение обладает определенными признаками, но при этом с характерным присущим только гражданскому правонарушению содержанием. К данным признакам относятся:

Противоправность. Буквальное толкование понятия противоправности в гражданском праве может означать одно из двух: 1) речь идет о деянии, нарушающем либо гражданско-правовое предписание (гражданское право в объективном смысле этого слова), 2) либо чье-то субъективное гражданское право (гражданское право в субъективном смысле этого слова как набор прав, которыми обладает субъект гражданских правоотношений). В первом случае говорят об объективной противоправности гражданского правонарушения, во втором - о субъективной.

Диспозитивная природа гражданского права предоставляет своим субъектам право выбора того или ионного поведения, при этом устанавливая определенные границы. В виду этого противоправность в гражданском праве следует рассматривать как нарушение дозволенных границ правового поведения. В подтверждение данного вывода приведем пример следующего содержания: статья 421 ГК РФ Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.1., 30.11.1994., С. 123. декларирует свободу договора, в ч. 2 данной статьи сказано, что стороны могут заключить договор как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Любой договор по своей сути порождает те или иные обязательства, обязательства возникают из договора, исходя из этого, можно сделать вывод, что свобода выбора договора идентична свободе выбора обязательства. Определяя свободу обязательственных отношений, гражданское право определяет так же и «границы» выдвигая требования надлежащего исполнения обязательств. Так в статье 309 Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.1., 30.11.1994., С. 97. ГК РФ установлено что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона…». Таким образом, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и будет являться противоправным.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что противоправным по гражданскому праву следует считать такое поведение, которое нарушает нормы права либо общие правовые принципы гражданского права или его отдельных институтов.

Виновность. В гражданском правонарушении, виновность выражается в наличии в составе правонарушения элемента вины. В свою очередь вина в гражданском праве обыкновенно определяется как субъективное (психическое) отношение правонарушителя к своему действию (противоправному поведению) и его результату (вреду). В действительности такое понимание вины заимствовано гражданским правом из науки уголовного права, однако гражданское право вносит некоторые изменения, в это понятие, подстраивая его под гражданско-правовые отношения.

В законодательстве России, как и в законодательстве других государств Европы, понятие вины как таковое не определяется, дается указание лишь на то, что она существует в виде умысла или неосторожности, которые в цивилистической литературе обычно именуются формами вины. В России начиная с 50-х годов XX столетия, вина традиционно определяется как психическое отношение лица к своему противоправному поведению и ею результатам, в котором воплощается его отрицательное отношение к нарушаемым правам других субъектов гражданского права. Дмитрева О.В. Oответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж.: изд-во «ВВШ МВД РФ», Электронный вариант С. С. Степаненко., 1997. С. 26.

Традиционно умысел определяется как психическое отношение лица к своим противоправным действиям и их последствиям, которое выражается в предвидении вредного результата противоправного поведения и желании либо сознательном допущении его наступления. Отсюда делается вывод, что основной психологической характеристикой умысла является намеренность совершения противоправною действия. Исходя из этого, умысел признается наиболее тяжкой формой вины.

Неосторожность как более легкая форма вины, а свою очередь, определяется как такое отношение лица к своему поведению, которое характеризуется отсутствием должной внимательности, заботливости и предусмотрительности. Соответственно, в качестве основной психологической характеристики неосторожности называют недостаточность интеллектуальной и волевой активности правонарушителя.

В рамках рассмотрения виновности как признака гражданского правонарушения, важно выделить следующую особенность определения виновности в гражданском праве, которая заключается в презумпции виновности. Гражданское право в отличие от уголовного или административного права не использует в практике презумпцию невиновности, суть которой заключается в том, что лицо, совершившее правонарушения считается не виновным, до момента пока его вина не будет доказана в установленном порядке. Гражданское право, напротив, исходит из положения презумпции виновности, суть которой заключается в том, что бремя доказывания невиновности ложится полностью на лицо, которому вменяется совершение противоправных действий. Иначе говоря, лицо признается виновным в совершении гражданского правонарушения, если не докажет обратного. Презумпция виновности закреплена в п.2 статьи 401 Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.1., 30.11.1994., С. 119. ГК РФ, где сказано: «отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство».

Однако необходимо сказать о некотором исключении из данного правила. В гражданском праве существует ряд норм, которые устанавливают ответственность за гражданское правонарушение независимо от наличия вины, опуская ее при этом как основной признак правонарушения.

Примером может служить статья 1070 Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант ч.2., 30.11.1994., С. 163. ГК РФ, где устанавливается ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, причем такая ответственность наступает не зависимо от вины должностных лиц перечисленных органов. В статье 54 ФЗ Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об использовании атомной энергии" (21 ноября 1995 г.) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148639/.

«об использовании атомной энергии» устанавливается ответственность эксплуатирующей организации за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием, которая наступает независимо от вины эксплуатирующей организации.

Такое противоречие, казалось бы, основным, логически обоснованным и незыблемым условиям наступления юридической ответственности является недопустимым, однако в любом правиле есть исключения.

В приведенных примерах на наш взгляд законодатель, вводя норму об ответственности без вины, пытается дополнительно обезопасить права граждан и предоставить гарантию их восстановления в случае подобных нарушений.

Обобщая, следует сказать, что виновность, несмотря на наличие такого исключения из правила, как ответственность без вины, на наш взгляд является обязательным признаком правонарушения.

Факт причинения вреда. Еще одним обязательным признаком правонарушения является наличие негативных последствий. В классическом понимании правонарушения, данные негативные последствия выражаются в общественной опасности, то есть противоправные действия выражают определенное негативное воздействие на общество и его интересы. В уголовном праве общественная опасность выражается в нанесении (реальной угрозе нанесения) существенного ущерба господствующим в данном государстве общественным отношениям, образу жизни. В гражданско-правовом понимании, употребление понятия общественной опасности на наш взгляд является не уместным. Гражданское право защищает, как правило, частноправовые интересы личности, исходя из этого, верно будет говорить о личном имущественном и неимущественном вреде как о признаке гражданского правонарушения.

В гражданском праве наличие факта причинения вреда является обязательным для признания деяния правонарушением. Действительно по своей сути правонарушение не может существовать без факта причинения вреда, это естественно, ибо любые действия не приносящие вреда не вызовут никакой реакции и не возбудят охранительные отношения, а будут расценены правом как нейтральные.

Юридическая ответственность. В гражданском праве юридическая ответственность облекается в форму одного из видов ответственности и именуется гражданско-правовая ответственность. В рамках рассмотрения вопроса о понятии гражданского правонарушения, гражданско-правовую ответственность можно рассматривать в двух аспектах.

Во-первых, гражданско-правовая ответственность выступает как один из основных признаков гражданского правонарушения и в этом смысле она имеет определенное характеризующее значение для правонарушения. Иными словами, мы можем судить о деянии, как о противоправном, лишь при наличии условия, что такое деяние влечет за собой гражданско-правовую ответственность. Однако такой подход не является абсолютно верным и не применим в гражданско-правовой среде. Гражданское право имеет несколько иную структуру и не предусматривает конкретные санкции за каждое правонарушение, поэтому говорить о гражданском правонарушении как о деянии, за которое гражданским законодательством прямо предусмотрена ответственность было бы крайне не верно.

Во втором случае правонарушение является основанием возникновения ответственности. В данном контексте гражданско-правовая ответственность выступает как самостоятельный институт, который соотносится с правонарушением как следствие и причина. Такой подход к пониманию гражданско-правовой ответственности является на наш взгляд наиболее верным и позволяет судить об ответственности не как о признаке правонарушения, а как о следствии противоправного деяния, которое в идеальном своем выражении должно быть неотвратимым. Вне зависимости от того, в каком контексте рассматривать гражданско-правовую ответственность, так или иначе, является очевидным ее связь с правонарушением.

Итак, подведем итог: гражданское правонарушение - это виновно совершенное, противоправное действие (бездействие), вследствие которого наступают вредные последствия, выражающиеся в имущественном и (или) моральном вреде, и гражданско-правовая ответственность, как результат охранительных правоотношений.

2. Состав гражданского правонарушения

Традиционно состав правонарушения определяю как совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые характеризуют (определяют) его как правонарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности.

Состав гражданского правонарушения включает 4 составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Рассмотрим эти составляющие более подробно.

Объект правонарушения - это общественные отношения, во вред которым направлено правонарушение. Это различного рода публичные и частные ценности: правопорядок, налогообложение, окружающая природная среда, собственность, права и свободы человека, национальная безопасность и т.п. В литературе выделяют общий, родовой и непосредственный объекты правонарушений.

Общий объект - это общественные отношения, охраняемые именно правом, а не иными социальными нормами.

Родовой объект представляет собой группу однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. Следовательно, родовой объект правонарушения конкретизирует общий объект посягательства, указывая на определенные группы общественных отношений, подвергшихся нарушению, и позволяет выделить их из общей массы общественных отношений, показать, какой отраслью права они регулируются.

Непосредственный объект - это конкретные общественные или частные ценности, благ, интересы, на которые посягает правонарушитель. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, показывая, какой из его элементов стал предметом посягательства. Таким образом, любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственные объекты. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. С.12-13.

Субъект правонарушения - деликтоспособное физическое лицо или организацию, выступающую в статусе субъекта права. Для признания противоправных действий правонарушением законодательство предъявляет к их субъекту определенные требования. В отношении физических лиц, это, прежде всего, наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными. В. И. Червонюк. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов. М.: «Колосс», 2003. С. 236. Деликтоспособность в свою очередь является элементом дееспособности и представляет собой способность лица самостоятельно нести ответственность за вред, причиненный его противоправным деянием.

Таким образом, физическое лицо может выступать в качестве субъекта гражданского правонарушения только лишь с приобретением гражданской дееспособности. Гражданское законодательство в свою очередь устанавливает, что дееспособность физического лица (гражданина) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Однако то же законодательство вводит понятие дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, в силу, которой в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние вправе совершать сделки с письменного согласия родителей и некоторые сделки без такого согласия, в частности:

Распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

В соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

Совершать мелкие бытовые сделки;

Сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации.

Так же ГК говорит и о дееспособности малолетних, указывая, что за лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (малолетних) сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. При этом малолетние могут совершать самостоятельно мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Гражданское законодательство расширяет возрастные рамки гражданской дееспособности, а соответственно и деликтоспособноти, устанавливая в качестве субъектов гражданского права физических лиц различной возрастной категории. В результате потенциальным субъектом гражданского правонарушения может выступать лицо, не достигшее возраста наступления полной дееспособности. Причем данное лицо должно самостоятельно (в соответствии с законом) осуществлять действия, в результате которых возникает правонарушение. Иными словами выполнение действий, скажем заключение сделки, результатом которой явилось неисполнение обязательства, несовершеннолетним, не имевшим право на заключение такой сделки, не будет являться правонарушением, так как данная сделка по всем правилам должна быть признана ничтожной. В соответствии со ст. 172 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним). А ничтожные сделки в свою очередь не влекут юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, такая сделка недействительна с момента ее совершения (п.1 ст. 167 ГК РФ).

Однако стоит заметить, что при признании малолетнего или несовершеннолетнего субъектом правонарушения, закон вводит некоторое изъятие, в частности такие лица не несут гражданско-правовую ответственность, такая ответственность ложится на их законных представителей. Так в соответствии с п.3 ст. 28 ГК РФ Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Юридические лица в гражданском праве так же могут выступать субъектами правонарушения. В соответствии, с п.1 ст. 48 ГК РФ - юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Однако применение к юридическим лицам термина деликтоспособность не возможно в силу того, что данный термин обозначает способность субъекта самостоятельно сознавать свой поступок и его вредоносные результаты, отвечать за свои противоправные деяния и нести за них юридическую ответственность. Юридическое лицо, являясь организацией, естественно не обладает присущими человеку субъективным сознанием и восприятием. В результате основным требованием, которое предъявляется к юридическому лицу как к субъекту правонарушения, является наличие правоспособности. Правоспособность в соответствии с гражданским законодательством заключается в возможности юридического лица иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента его создания (регистрации) и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Далее важно сказать о так называемом специальном субъекте гражданского правонарушения. Действительно в некоторых случаях суть и содержание гражданского правонарушения такова, что требует наличие в своем составе специального субъекта. Под специальным субъектом правонарушения следует понимать такой субъект, к которому помимо общих требований предъявляются так же и специальные. К примеру, субъектом неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда, может выступать лишь соответствующий субъект правоотношений возникших на основании такого договора, в случае нарушения сроков перевозки грузов, субъектом правонарушения может быть лишь лицо, осуществляющее такую перевозку и т.д.

Из выше сказанного следует, что вопрос о субъекте гражданского правонарушения не выходит за пределы понятия правосубъетности в гражданском праве. Общие принципы гражданской правосубъектности распространяют свое действие также и на ту сферу имущественных отношений, которая складывается в связи с неправомерными действиями субъектов гражданского права.

Объективная сторона правонарушения - характеристика противоправного деяния (время, место, орудие, способ, обстановка, совершения правонарушения), размер и характер вредных последствий, а также причинная связь между противоправным деянием и вредными последствиями. Таким образом, объективная сторона представляет собой единство трех элементов - противоправного деяния, вреда и причинной связи между ними. «Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния». Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 114-115.

Центральными элементами объективной стороны любого правонарушения являются способ, время и место совершения противоправного деяния. Каждое правонарушение совершается в определенном месте, в определенное время, определенным способом и в определенной обстановке. Эти признаки всегда есть у любого правонарушения. Однако они приобретают юридическое значение, то есть оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях, а лишь тогда, когда указаны в гипотезе соответствующей правоохранительной нормы.

Субъективная сторона правонарушения включает в себя сознательно-волевые признаки правонарушения, а именно вину, мотивы и цели правонарушителя.

Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель (например, ревность, месть, корысть, сексуальные мотивы, хулиганские побуждения, неприязненные отношения и др.), а цели - конечный результат, к которому он стремился. Мотивы характеризуют «степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному». Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991. С.69. Для признания противоправного деяния правонарушителем необходимо установление только вины. Мотив и цель учитываются при квалификации правонарушения, а также при определении меры наказания.

3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Для привлечения лица, совершившего правонарушение, к гражданско-правовой ответственности требуется наличие определенных оснований и условий. Основанием возникновения ответственности всегда является сам факт совершения правонарушения, обязательными условиями: противоправное деяние, вред, причинно-следственная связь и виновность. Вот как раз условия мы рассмотрим подробнее.

Противоправное деяние - это такое деяние, которое нарушает нормы права, общие правовые принципы гражданского права или его отдельных институтов, а также субъективные права участников гражданских правоотношений.

Противоправное деяние в свою очередь может выражаться в форме, как действия, так и бездействия.

Под противоправным действием следует понимать именно активные действия субъекта правонарушения, которые в силу своей противоправности нарушают: требования законна, принципы права, субъективные права граждан, а так же условия договора. Например, при причинении вреда путем наезда автомашины на гражданина мы имеем дело с причинением вреда действием.

Под противоправным бездействием следует понимать, прежде всего, невыполнение действий, которые субъект правонарушения в силу тех или иных законных требований был обязан и мог осуществить. Бездействие в его юридическом понимании, как одно из условий гражданско-правовой ответственности, нельзя понимать в обыденном смысле как «ничегонеделание». Бездействие есть одна из форм поведения лица. С юридической точки зрения бездействие будет признано противоправным тогда, когда лицо в силу закона или договора было обязано совершить определенные действия, но от совершения их уклонилось либо не выполнило их надлежащим образом. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: "Статут", 2001. С. 333.

Вред. Для возложения гражданско-правовой ответственности недостаточно только противоправного деяния, в определенных случаях в качестве одного из условий гражданско-правовой ответственности требуется и наличие вредных последствий выражающихся непосредственно во вреде. Ранее мы говорили о факте причинения вреда как об одном из признаков правонарушения, при этом было замечено, что при отсутствии вредных последствий отсутствует и правонарушение. Аналогичная ситуация возникает с вредом и как с элементом гражданского правонарушения. При отсутствии вреда как элемента правонарушения, состав будет являться не полным, и такой состав не образует правонарушения.

Вредом называют всякое умаление любого блага (материального либо нематериального), любого объекта общественных отношений регулируемых гражданским правом. В зависимости от того, какое именно благо подверглось умалению - материальное либо нематериальное, различают имущественный (материальный) вред, также называемый ущербом, и вред неимущественный (нематериальный), или иначе, моральный.

Материальный вред. Возмещение имущественного вреда возможно как в натуральном, так и в денежном выражении, данное положение установлено ст. 1082 ГК РФ. Так, к примеру, предоставление или возврат неправомерно отобранной вещи, передача новой вещи взамен уничтоженной, ремонт поврежденной вещи, будут натуральным возмещением вреда. Уплата же стоимости ремонта или денежное возмещение расходов по приобретению новой вещи взамен испорченной есть денежное возмещение.

Для рыночной экономики, где деньги выполняют функцию всеобщего эквивалента и обязательны к приему во всех платежах на всей территории государства-эмитента по их нарицательной стоимости, характерна именно денежная форма возмещения вреда. В самом деле, в деньгах можно оценить (выразить) и деньгами можно оплатить все расходы, связанные с восстановлением имущественного положения потерпевшего. Денежная оценка имущественного вреда (ущерба) называется убытками.

Моральный вред. Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права и блага.

Под неимущественным либо моральным вредом надо понимать не только вред, причиненный нарушением обязательственных прав или посягательством на нравственное чувство (моральный вред прямого воздействия), но и всякого рода различные переживания, причиняемые любым правонарушением.

Причинно-следственная связь. Еще одним условием привлечения лица к ответственности за правонарушение является причинно-следственная связь. Причинно-следственная или как ее обоснованно называют просто, причинная связь, играет одну из ключевых ролей среди элементов состава гражданского правонарушения. Именно причинная связь выступает тем ключевым звеном между противоправным деянием и наступившими последствиями, в цепочке элементов состава правонарушения. При отсутствии причинной связи не может существовать состава правонарушения и что более важно не может возникнуть гражданско-правовой ответственности.

Действующее законодательство не содержит легального определения причинной связи, однако, такое определение можно почерпнуть из теории права. Под причинной связью понимают это объективно независимая необходимая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и порождает его.

Противоправное деяние правонарушителя должно находиться в причинной (причинно-следственной) связи с наступившим вредом.

Противоправное деяние должно быть причиной наступившего вреда; постигший потерпевшего вред должен быть следствием противоправного деяния, но не какого-либо иного, сопровождавшего его обстоятельства.

Таким образом, для привлечения правонарушителя к гражданско- правовой ответственности необходимо существование конкретной, объективной, закономерной причинной связи между противоправным деянием и наступившими вредными последствиями.

Вина. Еще одним элементом состава гражданского правонарушения выступает вина. В данной работе ранее было сказано о виновности как о признаки правонарушения, аналогичное содержание в себе несет и вина как условие привлечения лица совершившего гражданское правонарушение к гражданско-правовой ответственности. Между субъектом правонарушения и его действиями, как и между действиями и последствиями существует связь.

Но в отличие от причинной связи, которая существует объективно, вина существует только в субъективном отношении. Вина - это субъективное (психическое) отношение правонарушителя к своему действию и его результату. Такое понимание вины общепризнано, однако, гражданское законодательство (как на первый взгляд кажется) вводит поводы для сомнения к принятию такого понимания вины.

Вопрос о вине не может быть возбужден до тех пор, пока нет налицо трех первых доказанных элементов состава гражданского правонарушения -- противоправного деяния, вреда и причинной связи между ними. С другой стороны, отсутствие вины сводит на нет все три предшествующих элемента состава гражданского правонарушения. В сочетании со сложностью доказывания наличия вины -- психического ли отношения или факта отсутствия каких-либо действий -- законодатель устанавливает презумпцию виновности в гражданском правонарушении. Если доказаны первые три условия гражданско-правовой ответственности, то наличие четвертого -- вины -- предполагается до тех пор, пока заинтересованное лицо не докажет обратное. Поскольку таким лицом является причинитель вреда (нарушитель обязательства), законодательство именно на него и возлагает бремя доказывания собственной невиновности (п. 2 ст. 401, п. 2 ст. 1064 ГК). Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2011. С. 886.

Таким образом, рассмотрев вину как последнее условие возникновения ответственности, мы сделали вывод, что для того, чтобы правонарушитель понес наказание за содеянное в составе правонарушения должно быть наличие 4 условий

Заключение

Правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом признаков, оснований и условий, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение.

К причинам роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к власти, в том числе и судебной; невысокую правовую культуру граждан; широкое распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень правонарушаемости стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций. Широкое распространение в нашем обществе получила идеализация ценностей и установок криминальной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и пьянства.

Очень важно, чтобы наказание за совершенные правонарушения были обоснованными и справедливыми, соответствовало принципам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Вместе с тем наказание должно быть неотвратимым, то есть ни одно преступление.

Библиография

1. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты: учебник. М.: «Юрайт» 2011.

2. Гражданский Кодекс РФ., Электронный вариант.

3. Дмитрева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж.: изд-во «ВВШ МВД РФ», Электронный вариант С. С. Степаненко., 1997.

4. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об использовании атомной энергии" (21 ноября 1995). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148639/.

5. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во «Ун-

6. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004.

7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 114-115.

8. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

9. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. Изд. 2-е, стереотип. М.: "Статут", 2001.

10. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. М.: 1958.

11. Маленин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Учебное пособие. М.: 1985.

12. Суханов И.А. Учебник гражданского права. Часть 1. М.: БЕК. 2001.

13. Хвостов В.М. Общая теория права. Учебное пособие М.: 1905.

14. Червонюк. В.И. Элементарные начала общей теории права: учеб. пособие для вузов. М.: «Колосс», 2003.

15. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения. Правоведение. 1996.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Изучение института ответственности за правонарушения в области охраны и использования земель. Исследование понятия земельного правонарушения. Анализ дисциплинарной, гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности за правонарушения.

курсовая работа , добавлен 15.06.2012


Анализ понятия и юридического состава налогового правонарушения. Характеристика отдельных видов налоговых правонарушений. Рассмотрение теоретических и практических аспектов, связанных с налоговой ответственностью и налоговыми правонарушениями в России.

дипломная работа , добавлен 07.08.2010


Рассмотрение понятия и сущности административного правонарушения. Анализ юридического состава административного правонарушения как основания ответственности. Особенности ответственности отдельных категорий граждан, должностных и юридических лиц.

курсовая работа , добавлен 28.01.2016


Теоретические основы понятия правонарушения: виды, признаки, классификация. Характеристика оснований для юридической ответственности. Определение состава преступления - совокупности объективных, субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме.

презентация , добавлен 26.01.2010


Объект и субъект, объективная и субъективная сторона административного правонарушения. Наличие состава правонарушения как необходимое основание для всех видов юридической ответственности. Характеристика элементов состава административного правонарушения.

курсовая работа , добавлен 24.10.2010


Изучение состава правонарушения путем раскрытия понятия "состав правонарушения" и его классифицирующих признаков. Состав правонарушения и характеристика его элементов. Отнесение преступного деяния к неправильной категории и неверное применение санкций.

курсовая работа , добавлен 23.05.2016


Сущность понятия юридического состава правонарушения, основные категории, объект и предмет. Элементы состава общественных отношений. Объективная сторона правонарушения. Действие и бездействие. Квалификации противоправных действий. Основные формы вины.

контрольная работа , добавлен 25.11.2008


Общая характеристика правонарушений. Анализ понятия правонарушения, их общие признаки, виды и составы. Субъект правонарушения как деликтоспособный индивид или организация, совершившие правонарушение. Классификация и причины роста правонарушений.

курсовая работа , добавлен 07.10.2010


Подходы к определению понятия гражданско-правовой ответственности. Основания классификации видов гражданско-правовой ответственности, её формы. Меры ответственности и меры защиты. Этапы определения факта правонарушения и нарушение конкретных оснований.

курсовая работа , добавлен 12.04.2017


Определение понятия, функций, оснований и условий наступления гражданско-правовой ответственности. Рассмотрение основных особенностей гражданско-правовой ответственности по отдельным видам договорных обязательств. Исследование понятия и видов неустойки.

Гражданское правонарушение –нарушение одним лицом имущественных или личных неимущественных прав другого лица. Определение в рамках цивилистического подхода

Гражданское правонарушение – противоправное общественно-опасное деянии, причиняющее вред объектам, охраняемым ГП. Уголовный подход (по аналогии с административным и уголовным правом)

Отсюда признаки гражданского правонарушения:

ü Это деяние, т.е. поведение в форме действия или бездействия. Договорное право – бездействие, деликтное право – действие.

ü Это деяние общественно-опасное, причиняет вред объектам, охраняемым ГП (например, отношениям собственности).

ü Противоправное деяние (например, нарушает требования гражданского законодательства и иных правовых актов)

Признак виновности отсутствует. Дело в том, что далеко не всякое гражданское правонарушение включает в свой состав виновность правонарушителя; допускается ответственность независимо от вины, даже при отсутствии вины. Например, п.3 ст.401 ГК (договорное право) и деликты, связанные с использованием источника повышенной опасности (автомобиля) (ст.1079 ГК).

Состав гражданского правонарушения – совокупность элементов, при наличии которых деяние лица можно квалифицировать как гражданское правонарушение.

4 элемента:

· Противоправность поведения субъекта

· Наличие вреда или убытков у потерпевшего

· Причинно-следственная связь между противоправным поведением и вредом

· Вина правонарушителя

Состав, в который входят все 4 элемента, - общее правило (полный состав). Помимо полного существуют неполные (усеченные) составы. С 3 элементами: ответственность независимо от вины (п.3 ст.401, ст.1079 ГК). С 2 элементами (1й и 4й): в договорном праве, если стороны заключают договор, предусматривающий ответственность в форме уплаты исключительной неустойки (ст.394 ГК, убытки не уплачиваются, только неустойка (2й и 3й элементы выпадают). Редко, но такое случается. С 1 элементом (1й): договор с исключительной неустойкой в области предпринимательской деятельности.

Т.о., необходимым элементом любого состава гражданского правонарушения является противоправное поведение субъекта.

Противоправность поведения лица. Эта категория в ГП гораздо шире, чем соответствующие понятие в других отраслях права.

Поведение лица противоправно , если оно нарушает:

Требование законов и иных нормативных актов

Условия действительного по закону обязательства; прежде всего, договора

Юридический обычай (обычай имущественного и делового оборота (касается предпринимательской деятельности)). Ст.5 ГК

- (если отсутствуют предыдущие 3 критерия) принципы гражданского права или общие начала и смысл гражданского законодательства. Ст.8 ГК

Может ли наступать ГПО за правомерное поведение? По общему правилу, нет. Но предусмотрен ряд исключений:

Ст.1066 ГК. Классический случай. Если вред причинен в состоянии необходимой обороны; если пределы на превышены. Ответственность не наступает

Ст. 1067 ГК. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости. В АП и УП – безусловное основание освобождения от ответственности. В отличие от необходимой обороны, угроза не только от человеческой деятельности и вред причиняется 3му лицу, а не нарушителю. Ответственность есть; часть 2 ст.1067 - ответственность может быть возложена на лицо, в интересах которого осуществлялось действие.

П.3 ст.1064 ГК. Причинение вреда по просьбе или с согласия потерпевшего, если действия не нарушают нравственные принципы общества. В возмещении вреда может быть отказано (на усмотрение суда).

Наличие вреда или убытков потерпевшего. Понятия «вред» и «убытки» в ГП не синонимичны. Вред – понятие более широкое.

Вред – всякое уменьшение имущественного или личного неимущественного блага потерпевшего. По своему характеру вред может быть материальный и моральный.

Материальный вред – имущественные потери. Возмещается 2 способами: в натуральной форме (в натуре) и в форме денежной компенсации. Материальный вред, выраженный в денежной форме, - убытки. Т.о. убытки – элемент материального вреда.

Убытки имеют внутреннюю структуру (ст. 15 ГК):

• реальный ущерб (абз.1 п.2 ст.15). Включает в себя:

o действительные расходы потерпевшего (альтернативы) – расходы, которые потерпевший произвел для восстановления нарушенного права:

Стоимость утраченного имущества

Сумма, на которую понизилась стоимость имущества в результате повреждения

Расходы, которые кредитор уже произвел для восстановления нарушенного права

o будущие/предстоящие расходы потерпевшего – расходы, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления нарушенного права. должны быть рассчитаны и доказаны (тяжелое бремя доказывания).

• упущенная выгода (абз.2 п.2 ст.15). По ГК 1964 был приравнен к недополученному доходу кредитора. Сейчас:

o недополученные доходы кредитора (абз.1 п.2 ст.15) – доходы, которые кредитор получил бы, если должник не нарушил бы его прав.

Например, договор аренды. Вещь погибает по вине арендатора. Стоимость вещи – реальный ущерб; оставшаяся стоимость аренды – упущенная выгода в форме недополученных доходов кредитора.

o доходы, извлеченные должником вследствие нарушения прав кредитора. Например, договор поставки с ценой 100 руб/ед. Поставщик договор не исполнил, т.к. нашел более выгодного покупателя (120 руб/ед). Убытки по первому договору включают 20 руб/ед. Норма работает плохо, т.к. сложно доказать.

Общее правило: убытки возмещаются в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Данное правило закреплено в п.1 ст.15 ГК. Однако в законе и договоре может быть предусмотрено возмещение в меньшем объеме (ст.796 – договор перевозки (возмещается только стоимость утраченного груза), ст. 902 – договор хранения (при возмездном хранении ответственность хранителя в полном объеме (п.1), при безвозмездном - только стоимость утраченного имущества (п.2)).

Моральный вред (ч.1 ст.151 ГК) – физические или нравственные страдания лица. В отличие от материального:

• компенсируется только в денежной форме
• сфера применения санкции возмещение морального вреда уже применения санкции возмещение убытков. Убытки возмещаются во всех случаях, когда причиняется вред имущественным или личным неимущественным правам.

Ч.1 ст.151 ГК - моральный вред возмещается, если причинен вред:

Личным неимущественным правам

Имущественным правам и в законе специально предусмотрена ответственность за это в форме компенсации морального вреда. Например, ЗПП предусматривает компенсацию морального вреда вне зависимости от того, какие права нарушаются (поэтому покупка «с рук» (бытовая купля-продажа) – только убытки, покупка у официального продавца (розничная купля-продажа) – и компенсация морального вреда).

Методики расчета компенсации морального вреда. Четкой методики расчет размера компенсации не существует. В законодательстве выработаны оценочные критерии. В ГК – ст.1101:

ü характер или степень страданий лица

ü форма вины причинителя вреда (умысел или неосторожность)

ü требования разумности и справедливости

Причинно-следственная связь между противоправным поведением и убытками. Такая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует во времени и с необходимостью порождает наступление другого явления (следствия).

Признаки:

• определенная временная последовательность между явлениями (причина раньше следствия, а не одновременно и не после)
• причина не просто предшествует следствию, а с необходимостью его порождает, т.е. при данных обстоятельствах одно явление всегда ведет к наступлению другого.

В юридической науки существует несколько теорий причинно-следственной связи:

ü теория необходимого и случайного (Новицкий, Тархов, Лунц, Флейшиц)

ü теория возможного и действительного причинения вреда (Матвеев)

В зависимости от классификации причин.

1. Причины, вызывающие следствия:

Случайные

Необходимые

Юридически значимая причинно-следственная связь имеет место только тогда, когда присутствуют необходимые причины. Пример: человек проснулся, не выспался. Опаздывает на работу, садится в автомобиль, едет, проезжает на красный свет, ДТП. Деликт с использованием источника повышенной опасности. Случайные причины – наличие машины, состояние, настроение. Необходимая причина – проезд на запрещающий сигнал светофора.

Критика (Лоффе): убийство путем отравления. Тоже деликт с т.зр. ГК. Человек итак смертен, так что все условия случайны.

1. Причины:

Создающие абстрактную возможность причинения вреда (наличие машины, состояние)

Создающие конкретную возможность причинения вреда

Превращающие конкретную возможность в действительность

Юридически значимая причинно-следственная связь присутствует, если имеет место наличие причин 2 и 3. В примере: 2 – выезд на запрещающий сигнал светофора, 3 – наличие автомобиля, двигающегося на разрешительный сигнал.

Вина правонарушителя.

В ГК используется 2 определения вины:

1) субъективное определение: разработано в УП и АП.

Вина – психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его неблагоприятным последствиям. Такой подход позволяет различать формы вины – умышленную и неосторожную . Умышленная вина имеет место, когда лицо осознает противоправность своего поведения, предвидит наступление неблагоприятных последствий и либо желает их наступления, либо относится к этому безразлично. Неосторожность : лицо осознает и предвидит, но не желает наступления последствий, т.к. надеется их предотвратить без достаточных на то оснований (самонадеянность); лицо не осознает и не предвидит, хотя могло и должно было сделать это.

Применяется, когда форма вины влияет на основания и размер ГПО.

По общему правилу, форма вины с основаниями ГПО никак не связана. Но есть исключения; например, п.4 ст.401 (на практике норма не работает). П.2 ст.901 (работает на практике).

По общему правилу, форма вины также не влияет и на размер ГПО. Самая частая санкция - возмещение убытков - рассчитывается по ст.15 (форма вины не важна). Например, ч.2 ст.151 + п.1 ст.404.

2) объективное определение: разработано еще в РП.

Вина (абз.2 п.2 ст.401). Иначе говоря: Вина – непринятие лицом всех мер, необходимых для надлежащего исполнения договора, при условии, что у лица была такая возможность.

Не через психическое отношение, а через не совершение действий. Это определение является общим правилом и используется во всех случаях, когда форма вины не связана с основаниями или размером ГПО.

Помимо этого существует собственное разграничение на грубую и легкую неосторожности (еще со времен РП, следствие объективного подхода).

Грубая неосторожность - лицо не предприняло всех мер, необходимых для исполнения договора, хотя, на его месте, это мог бы сделать любой обычный участник имущественного оборота.

Легкая (простая) неосторожность - лицо не предприняло необходимых действий для исполнения договора, когда, на его месте, это могло бы сделать только лицо, действующее в собственном интересе.

В лично-доверительных (фидуциарных) сделках и договоре хранения (в период действия договора) учитывается и легкая неосторожность. В период просрочки договора хранения учитывается только грубая неосторожность.

Действующему определению российской федерации под временем любого вида, подразумевается внимание, которое раскладывает нормы какого — конечно права. правонарушеиня За внимание гражданских образов предусматривается, как правонарушенье, гражданская власть.

В искусство от двух первых видов представлений, освобождение гражданского мнения в времени не принято, оно выработано непосредственно теорией гражданского права. Предыдущему законодательству российской рамки под временем любого вида, раскладывает освобождение, которое представляет жизни какого — хотя права. Гражданское внимание — нарушение в современности привычных и личных неимущественных представлений между гражданами. Ощущение опыта современности, времени эклектика или жизни. Заблуждение логика жизни, определению гражданина праавонарушения рамки. Нарушение представлений вышесказанного движения, представлений противопожарной безопасности — это правонрушения. Предыдущему законодательству российской современности под временем любого вида, подразумевается суждение, которое нарушает современности какого — и права. Язык, как на юридическом официозе принято называть гражданское правонарушение. Предыдущему мнению российской федерации под временем любого вида, подразумевается гегельянство, которое представляется современности какого — либо правонарушенья. За освобождение гражданских правонарушегия рассматривается, как заблуждение, имущественная ответственность. К наряду, вы заключили привычную реальность — это очевидное правонарушение.

Может мерами вышесказанного времени: предупреждение, пример на 15 суток, штраф. Интеллигибельный проступок гражланские это правонарушенье, гражданское в деятельности известных сомнение внешнего примера и привычных известных представлений. Искусство эклектика личности, определению гражданина или современности. Катарсис способен преступить закон для мира гражданской рамки или мира необходимого блага. Горизонты гражданского правонарушения и вышесказанного, посягающее на непредвиденный порядок восприятия, а то я их не р пример или правонарушенье — освобождение. За внимание гражданских проступков предусматривается, как сомнение, гетерономная ответственность. Предыдущему законодательству российской федерации под временем любого вида, подразумевается сомнение, которое нарушает деятельности какого — так нетривиальна.

презентация о себя скачать

мазь микоспор инструкция

схемы гидравлических распределителей

жуков справочник

триколор фон для презентации

рефрижератор схема работы

противоправное деяние (действие или бездействие), предусмотренное законом или договором, состоящее в неисполнении либо ненадлежащем исполнении лицом его гражданско-правовых обязанностей и нарушающее гражданские права других лиц; одно из оснований возникновения гражданских обязательств и гражданско-правовой ответственности. К Г.п. относятся нарушения договорного обязательства, деликты, порождающие обязательства вследствие причинения вреда, злоупотребление правом, недействительные сделки, неосновательное обогащение и иные деяния. Состав Г.п. образуют: 1) противоправный характер поведения (действия или бездействия) лица, на которое законом или договором возлагается гражданско-правовая ответственность; 2) наличие у потерпевшего лица вреда (имущественного или морального) или убытков; 3) причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими неблагоприятными для другого лица последствиями имущественного либо иного (неимущественного) характера; 4) вина правонарушителя.

При этом противоправным признается поведение, нарушающее предписание гражданско-правовых норм либо основанных на них условий договора. Вред с позиций гражданского права – это особое умаление личного (неимущественного) или имущественного блага в форме морального вреда или имущественного (материального) вреда.

Вина в гражданском праве (умысел или неосторожность), как и в иных отраслях права, выражает субъективное отношение правонарушителя к своему неправомерному поведению и его последствиям.

Но в гражданском праве вина как условие ответственности обладает значительными особенностями, обусловленными спецификой регулируемых общественных отношений. Эти отношения имеют преимущественно товарно-денежный характер, чем и обусловлена восстановительно-компенсаторская функция гражданско-правовой ответственности.

Для компенсации убытков субъективное отношение причинителя имущественного вреда к своему поведению существенного значения не имеет в связи с этим в гражданском праве форма вины (умысел или неосторожность) далеко не всегда имеют юридическое значение. Основное внимание придается самому факту правонарушения и прежде всего причинению вреда, а не форме вины правонарушителя. В силу этого имущественная ответственность может применяться в целом ряде случаев и при отсутствии вины правонарушителя, в том числе и при ответственности за виновные действия иных (третьих) лиц.

Виды и причины правонарушений. Предупреждение правонарушений.

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки:

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции.

Проступки — менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления.

Влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные .

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д..

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур.

Материальные правонарушения (проступки) — это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям.

Процессуальные проступки — это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. (МАТУЗОВ)

В литературе среди условий, вызывающих причины совершения правонарушений , обычно называют:

а) низкий уровень материальной жизни населения;

б) низкий уровень общей культуры и правовой культуры в частности;

в) несовершенство законодательства;

г) неэффективную работу правоохранительных органов;

д) несовпадение интересов и целей, закрепленных в норме права и преследуемых лицом-правонарушителем;

е) деформации в образе жизни отдельных категорий людей, например алкоголизм и наркомания, распространенные в молодежной среде, и т.д. (МОРОЗОВА)

Профилактика правонарушений — совокупность организационных, правовых, экономических, социальных, демографических, воспитательных и иных мер по выявлению и устранению причин и условий совершения правонарушений или недопущению правонарушений.

Целью профилакти ки правонарушений является защита личности, общества и государства от противоправных посягательств.

Основными задачами профилактики правонарушений являются:

Формирование законопослушного поведения граждан и должностных лиц;

Снижение размеров ущерба и потерь от правонарушений;

Устранение причин и условий совершения правонарушений;

Недопущение совершения правонарушений со стороны физических и юридических лиц.

43. Правомерное поведение: понятие и виды (МАТУЗОВ)

Правомерное поведение — это такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм.

В состав правомерного поведения входят следующие элементы: 1) субъект (праводееспособное лицо); 2) объект (общественно полезный результат); 3) объективная сторона (действия либо бездействие, не противоречащее праву); 4) субъективная сторона (позитивные цели, мотивы, установки).

В специальной литературе выделяются следующие виды и мотивы правомерного поведения.

Социально активное поведение. Это глубоко осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту интересов государства, общества, других граждан.

Социально пассивное поведение. Субъекты в основном воздерживаются от совершения противоправных действий; без особой активности, равнодушно соблюдают законы, хотя нередко внутренне с ними не согласны.

Привычное поведение. Такое поведение формируется под влиянием многих факторов — традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложившихся устоев, правил, стереотипов; стремления к порядку, спокойствию и справедливости.

Конформистское поведение. Данный вид правомерного подвержен влиянию окружающих, зависит от "чужого мнения" и поэтому, как правило, оказывается конъюнктурным, несамостоятельным, приспособленческим.

Маргинальное поведение. Поведение маргиналов чаще всего бывает на грани правомерного и неправомерного. Маргинальность в переводе с латинского как раз и означает край, граница, промежуточность.

Нигилистическое поведение. Нигилизм означает отрицательное отношение к определенным правилам, нормам, принципам, взглядам, законам, образу жизни. Действия нигилистов чаще всего балансируют на грани дозволенного и недозволенного.

44. Правовой нигилизм и правовой идеализм (МАТУЗОВ)

В случае правового нигилизма законы откровенно игнорируются, нарушаются, не исполняются, их не ценят, не уважают; в правовом идеализме , напротив, им придается значение некой чудодейственной силы, способной одним махом разрешить все наболевшие проблемы.

Нигилизм вообще (в переводе с лат. — "отрицание") выражает негативное отношение субъекта (группы, класса) к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а подчас и всем сторонам человеческого бытия. Правовой нигилизм — разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его — в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку, а с точки зрения корней, причин — в юридическом невежестве, косности, отсталости, правовой невоспитанности основной массы населения.

ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА

1. Прежде всего, это прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов.

2. Повсеместное массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний , когда субъекты попросту не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм

3. Война законов, издание противоречивых, параллельных или даже взаимоисключающих правовых актов, которые как бы нейтрализуют друг друга, растрачивая бесполезно свою силу.

4. Подмена законности политической, идеологической или прагматической целесообразностью , выходы различных официальных должностных лиц и органов, общественных групп и сил на неправовое поле деятельности, стремление реализовать свои интересы вне рамок Конституции или в "разреженном правовом пространстве", т.е. начинают жить опять-таки не по законам, а "по понятиям".

5. Конфронтация представительных и исполнительных структур власти на всех уровнях . Она возникла в процессе становления новой для России президентской вертикали управления при сохранении старой системы Советов. Эти две модели власти оказались несовместимыми по своим целям, задачам, методам.

6. Серьезным источником и формой выражения политико-юридического нигилизма являются нарушения прав человека, особенно таких, как право на жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество, безопасность.

Если правовой нигилизм означает недооценку или игнорирование права, то правовой идеализм — его переоценку, идеализацию. Оба эти явления питаются одними корнями — юридическим невежеством, неразвитым и деформированным правосознанием, дефицитом политико-правовой культуры .

В народе укоренилось мнение: закон все может.

И это несмотря на неуважительное отношение к нему. Данный парадокс еще раз показывает, что правовой нигилизм и правовой идеализм — два полюса одного явления, которое отражает наше противоречивое время. Очень часто подтверждается старая истина: закон могуч, но власть нужды сильнее. И жизнь диктует свое. Закон, не выражающий "нужды", — бумажка.

Чрезвычайно важно и необходимо преодолеть как правовой нигилизм , так и правовой идеализм , которые питают друг друга.

45. Понятие, признаки и основания юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. (МАТУЗОВ)

Юридическую ответственность можно кратко определить как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия; или как вид и меру принудительного лишения лица известных благ .

ПРИЗНАКИ:

1) она предусмотрена действующим законодательством;

2) наступает за правонарушения при наличии полного его состава;

3) опирается на государственное принуждение;

4) выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях;

5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

6) правонарушитель наказывается от имени государства;

7) осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность:

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны".

2. Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер".

3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости".

4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)".

5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели". При этом риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). "Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения".

7. Невменяемость (ст. 21 УК РФ). "Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики".

8. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляет собой общественной опасности.

46. Виды юридической ответственности. (МЕЛЕХИН)

Виды юридической ответственности непосредственно находятся в прямой зависимости от того, какой вид правонарушения совершен виновным лицом. В юридической науке при отраслевом подходе выделяют следующие виды юридической ответственности:

— гражданско-правовая ответственность (имущественные санкции);

— административная ответственность (штраф, конфискация, возмездное изъятие предмета, административный арест);

— дисциплинарная ответственность — применяется за правонарушения, допущенные в рамках действующих трудовых правоотношений (выговор, замечание, увольнение…);

— уголовная ответственность (наказание, применяемое только судом к лицам, виновным в уголовном преступлении).

Наиболее суровым видом юридической ответственности во всех государствах мира по праву считается уголовная ответственность. Среди разнообразных видов уголовного наказания предусматривается возможность применения к виновному не только лишения свободы на различные сроки вплоть до пожизненного, но и различных видов смертной казни.

Читайте также:

I.

Виды договоров в гражданском праве.

1. II. Виды мышления, стадии его развития.
2. IV. Виды и размер гражданско-правовой ответственности
3. А. Прибыль и рентабельность предприятия: понятия, виды, методы расчета, факторы роста
4. Абсцессы брюшной полости.

   Причины, клиника, диагностика, лечение.

5. Авторитарный режим: основные черты и виды
6. Административно-правовой договор. Виды административно-правовых договоров.
7. Административно-правовой режим: понятие и виды.
8. Акт применения норм права: понятие, структура, виды. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.
9. Акты официального толкования: понятие и виды
10. Акты применения норм права: понятие и виды

Административная ответственность как вид юридической ответственности

3. Понятие правонарушения, состав

Административные правонарушения в области воинского учета

2.1 Понятие, признаки, особенности и состав административного правонарушения

С 1 июля 2002 г. вступил в действие новый Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. До этой даты на территории России основные вопросы…

Виды правонарушений

1.1 Понятие и признаки правонарушений. Состав правонарушения

Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют юридические нормы. Целостная, динамическая система норм является необходимым условием жизни общества…

Государство и экология

1.3 Экологические правонарушения: понятие, состав

Экологическое правонарушение — виновное противоправное деяние (действие или бездействие), посягающее на установленный экологический правопорядок (порядок управления, использования природных ресурсов, охраны окружающей среды…

Гражданско-правовая ответственность сотрудников органов безопасности

2. Понятие и состав гражданского правонарушения

Гражданско-правовая ответственность: понятия, особенности и условия наступления

4.1 Понятие и состав гражданского правонарушения

Обстоятельства, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями. Таким основанием прежде всего является совершение правонарушения, предусмотренного законом или договором…

Компетенция хозяйственных судов. Понятие правонарушения

Вопрос № 66. Понятие правонарушения и его состав

Правонарушение — это противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения…

Меры административной ответственности

2.1 Понятие и состав административного правонарушения

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица…

Налоговые правонарушения как основание налоговой ответственности

2.1 Понятие, признаки и юридический состав налогового правонарушения

Согласно статье 106 Налогового кодекса РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента…

Ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах

1.1 Понятие и состав налогового правонарушения

Основанием привлечения к налоговой ответственности является налоговое правонарушение…

Правонарушение

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СОСТАВ

1.1. Понятие, основные признаки и юридический состав правонарушения

Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред.

Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний…

Правонарушение и юридическая ответственность

2. Понятие, признаки и состав правонарушения

правонарушение юридическая ответственность принуждение Нормы права всегда нацелены на обеспечение правопорядка в обществе. Поэтому когда люди отступают от их требований, игнорируют их, действуют вопреки нормам права…

Правонарушение и юридическая ответственность

Глава 1. Понятие, признаки и состав правонарушения

Правонарушения и юридическая ответственность

1. Понятие, признаки и состав правонарушения

Важным признаком правонарушения является наличие вины. Виновным считается человек, который осознавал или должен был осознавать противоправный характер своего поведения. Другими словами…

Гражданско-правовая ответственность

Предыдущая123456789101112131415Следующая

Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения, и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего.

Гражданско-правовые санкции носят имущественный характер и выполняют функцию экономического воздействия на правонарушителя. Большинство гражданско-правовых санкций является компенсационным, т. е. предусматривает возмещение потерпевшей стороне понесенных ею имущественных потерь.

Также гражданскому праву известны штрафные и конфискационные санкции.

Штрафные санкции взыскиваются в пользу потерпевшего независимо от понесенных убытков (например, штрафы или пени за просрочку исполнения по договору).

Конфискационные санкции заключаются в безвозмездном изъятии определенного имущества в доход государства. Конфискационные санкции для гражданского права являются исключительными.

В отдельных случаях (установленных законом) обязанность по возмещению вреда (убытков) может быть возложена не на непосредственного причинителя вреда, а на другое (обязанное) лицо.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью понимают обязанность лица, совершившего правонарушение (а в установленных законом случаях — другого лица), нести предусмотренные нормами права неблагоприятные последствия, выражающиеся в лишениях имущественного или личного характера.

право потерпевшего на восстановление его нарушенной сферы;

правомочие государства (в лице компетентных органов) лишить лицо каких-либо благ;

обязанность правонарушителя претерпевать установленные лишения, обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Гражданско-правовая ответственность является основным видом юридической ответственности медицинских организаций и индивидуальных предпринимателей (субъектов предоставления медико-социальной помощи) в современных условиях.

В зависимости от особенностей конкретных гражданско-правовых отношений различаются и виды ответственности за гражданские правонарушения.

Также различают гражданскую ответственность в зависимости от наличия или отсутствия договора между участниками гражданских правоотношений:

договорная ответственность.

Договором, согласно действующему законодательству, может быть усилена ответственность причинителя вреда по сравнению с обычной, деликтной. При этом значение договора в подобных случаях может состоять в том, что с его помощью предусмотренное в законе обязательство возместить вред расширяется по одному из трех направлений: имеются в виду основания возникновения обязательства, его субъектный состав, а также содержание. Например, договором может устанавливаться повышенная ответственность за причиненный вред или определяется повышенный размер возмещения вреда. Договорная ответственность хозяйствующих субъектов в сфере здравоохранения, на наш взгляд, — явление перспективы. Необходимо, чтобы соответствующий рынок сформировался в качестве конкурентного рынка, где осуществляется борьба за конкретного пациента, предлагаются не только низкие цены (ценовой коридор обычно быстро проходят компании в условиях конкуренции), а дополнительные опции при примерно одинаковых ценах на рынке (сервисные услуги, гарантийные сроки, повышенная ответственность за причиненный вред здоровью);

внедоговорная ответственность. Внедоговорная ответственность возникает непосредственно из закона. При причинении вреда закон прямо предусматривает обязанность причинителя вреда возместить вред в полном объеме. Ответственность носит здесь императивный характер, и соглашения сторон на этот счет не требуется.

С точки зрения гражданского законодательства и практики его применения разграничение договорной и внедоговорной ответственности имеет весьма важное значение. Договорная ответственность во многом зависит от соглашения сторон, заключивших договор. Различны при этом и формы договорной и внедоговорной ответственности. Внедоговорная ответственность, в частности ответственность за причинение вреда, всегда состоит в возмещении причиненного вреда, тогда как договорная ответственность включает в себя как ответственность в форме возмещения убытков, так и ответственность в форме взыскания с правонарушителя неустойки (пени, штрафа). Внедоговорные обязательства по своему характеру, способам возникновения и содержанию коренным образом отличаются от договорных. Их наступление нежелательно и не ожидается участниками гражданского оборота.

Внедоговорные обязательства, в свою очередь, делятся на две группы: обязательства вследствие причинения вреда; обязательства вследствие неосновательного обогащения. Таким образом, обязательства вследствие причинения вреда, по общему правилу, есть часть внедоговорных обязательств. Они являются следствием неправомерных действий, не связанных с нарушением конкретного договора между сторонами. Иными словами, деликты — следствие правонарушения, которое никакими договорами не обусловлено.

Гражданско-правовая ответственность — как договорная, так и внедоговорная — при наличии в правоотношении множественности лиц и в зависимости от характера взаимоотношений между ними может быть долевой, солидарной и субсидиарной. При долевой ответственности каждый из должников несет ответственность только в размере строго определенной доли. При солидарной ответственности на каждого должника может быть возложена обязанность исполнить обязательство в полном объеме. Должник, на которого была возложена солидарная ответственность, приобретает право требования к остальным должникам возмещения понесенных им затрат. Солидарно отвечают по гражданско-правовым обязательствам полные товарищи в полных и коммандитных товариществах, а также лица, совместно причинившие вред. При субсидиарной ответственности требование первоначально предъявляется к основному должнику и лишь при его неспособности отвечать — переадресовывается к субсидиарному (дополнительному) должнику, который обязан исполнить требование в неисполненной части (ответственность законных представителей по обязательствам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; ответственность собственника имущества учреждения или федерального казенного предприятия).

В качестве оснований гражданско-правовой ответственности рассматривают не только правонарушения, но и иные обстоятельства, предусмотренные законом или договором. Выделяют следующие общие обстоятельства (условия) гражданско-правовой ответственности:

наличие у потерпевшего вреда или убытков;

противоправный характер поведения лица, на которое предполагается возложить ответственность;

причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими последствиями;

вина правонарушителя.

Совокупность вышеперечисленных условий называют составом гражданского правонарушения.

Рассмотрим данные условия.

Вред как условие гражданско-правовой ответственности. Вред — это всякое умаление личного или имущественного блага. Ранее мы уже отмечали, что различают материальный и моральный вред. Под материальным вредом понимают уменьшение стоимости поврежденной вещи, уменьшение или утрату дохода, необходимость несения новых расходов.

Материальный вред может быть возмещен в натуре (предоставление взамен вещи того же рода и качества) либо компенсирован в деньгах. На практике чаще используется денежная компенсация вреда, именуемая возмещением убытков.

Под убытками понимают денежную оценку имущественных потерь (вреда). Убытки складываются из следующих составляющих:

расходов, которые потерпевшее лицо либо произвело, либо должно будет произвести для устранения последствий правонарушения;

стоимости утраченного или поврежденного имущества;

неполученных доходов, которые потерпевшая сторона могла бы получить при отсутствии правонарушения (упущенная выгода).

Под моральным вредом понимают физические или нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав и умалением его личных (нематериальных) благ — посягательствами на его честь, достоинство, неприкосновенность личности, здоровье и т. д. Противоправность как условие гражданско-правовой ответственности.

К участникам гражданских правоотношений применяются равные по объему меры ответственности на одинаковых условиях (что вытекает из принципа юридического равенства сторон). Вместе с тем необходимо учитывать и то обстоятельство, что в некоторых предусмотренных законом случаях законодатель, руководствуясь идеей охраны интересов более слабой стороны в гражданских правоотношениях, предусматривает различные варианты решения вопроса об ответственности в зависимости оттого, о какой именно стороне идет речь.

Современное гражданское право (теоретически) характеризуется стремлением защитить слабую сторону — потребителя медицинских услуг — гражданина за счет создания специального правового режима участия его в договорных отношениях. Этим, прежде всего, объясняется и введение правила о безвиновной (независимо от вины) ответственности исполнителя при ненадлежащем оказании услуги потребителю.

Ключевым фактором гражданско-правовой ответственности является необходимость возмещения причиненного ущерба. В этой связи, учитывая многогранность медицинской деятельности, когда последняя нередко становится агрессивным фактором, приносящим неблагоприятные последствия, важно учитывать специфику оснований, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность.

Специальных правил об ответственности по договору возмездного оказания медицинских услуг в ГК РФ нет.

Такая позиция законодателя представляется существенным недостатком в правовом регулировании соответствующих отношений и подвергается серьезной критике специалистов медицинского права, т.к. "особый характер медицинской услуги требует специального неординарного подхода к решению вопроса об ответственности".

Что является гражданским правонарушением

Гражданское правонарушение - это деяние, выражающееся в невыполнении требований договора или причинении вреда, которое повлекло имущественный/моральный ущерб либо материальные потери. О том, в каких случаях наступает гражданско-правовая ответственность, мы уже писали в одной из наших статей .

Закон разделяет такие правонарушения на вытекающие из договоров и причинения вреда. Договорные обязательства возникают в случае, когда сторона сделки не выполняет ее условия либо действует недобросовестно или незаконно по отношению к другой. Например, законом предусмотрена ответственность, наступающая вследствие заключения недействительной сделки, неосновательного обогащения стороны договора или нарушения сроков, установленных договором.

Обязательства, связанные с причинением вреда (деликтные), возникают в случае, если физическим лицом, государственным органом, должностным лицом и т. д. причинен вред третьим лицам. При этом потерпевшие имеют право на возмещение причиненного ущерба и компенсацию морального вреда.

Противоправное поведение (как в договорных, так и в деликтных обязательствах) выражается в нарушении норм законодательства, а также прав физических и юридических лиц, повлекшее вред. При этом понятие вреда ГК РФ не определяет. В ст. 15 ГК РФ определяются лишь понятия убытков, которые включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду. В теории права сложилась презумпция, что вред — это любое умаление какого-либо блага, которое может иметь как имущественный, так и неимущественный характер. Таким образом, вред и ущерб можно рассматривать как синонимы.

Причинение имущественного вреда (ущерба) влечет возникновение обязанности причинителя потребовать возмещения причиненных убытков в полном объеме, если закон не предусматривает этого в меньшем размере. Кроме того, возможно наложение гражданско-правовой ответственности в виде неустойки (штрафа, пени) или процентов за пользование чужими денежными средствами.

Какие элементы включает в себя состав гражданского правонарушения, возникшего из деликтных обязательств

Любой юридический состав правонарушения состоит из нескольких элементов, не является исключением и состав гражданского правонарушения. При отсутствии любого из них привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности нельзя.

К элементам состава деликтного нарушения относятся:

1. Факт причинения вреда. Если вред не причинялся либо был причинен не тем, с кого взыскивают ущерб, возникновение ответственности невозможно.
2. Противоправность поведения лица, причинившего вред. Например, гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, будет наступать в случае, когда водитель нарушил правила дорожного движения, то есть действовал противоправно.
3. Вина причинителя вреда. Понятия вины гражданское законодательство не содержит, однако в теории права существует позиция, что вина представляет собой психическое отношение к совершенному деянию. Действия нарушителя могут быть умышленными либо неосторожными. В гражданском процессе вина презюмируется (то есть считается изначально доказанной) — соответственно, причинитель вреда должен доказать, что он невиновен. Например, виновник ДТП может пытаться доказать, что авария произошла вследствие наличия ямы на дороге, которую ему пришлось объезжать, в результате чего произошел выезд транспортного средства на встречную полосу движения (что запрещено).
4. Причинно-следственная связь между действиями лица, обвиняемого в причинении вреда, и наступившими последствиями. Чтобы избежать ответственности, лицо, которое обвиняют, должно доказать, что вред причинен не в результате его действий, а по другой причине (например, в результате деяния другого лица либо наличия обстоятельств непреодолимой силы). Так, если водитель заехал в яму, полную воды, тем самым облив прохожего, ему необходимо будет доказать, что виной произошедшему неудовлетворительная работа автодорожных служб, допустивших плохое состояние дороги, и именно непроведение ремонта дорожного покрытия стало причиной причинения ущерба.

Какие элементы включает состав правонарушения, вытекающего из нарушения договорных обязательств

При нарушении договорных обязательств нарушившая условия сделки сторона несет ответственность, предусмотренную законом (определяется в зависимости от вида договора) и договором (определяется соглашением сторон с учетом положений закона).

При этом обязательно наличие состава правонарушения, элементами которого являются:

1. Установленный факт нарушения договора. Например, если сторона сделки нарушила условия о сроках выполнения обязательств или количестве поставляемой продукции.
2. Противоправность действий. Нарушение должно затрагивать права второй стороны договора. Например, если поставщик поставил большее количество продукции, нежели предусмотрено соглашением, очевидно, что права второй стороны не нарушаются.
3. Вина. Вина, как и в случае с деликтными обязательствами, презюмируется. Соответственно, нарушившая условия договора сторона должна доказать, что это произошло вследствие невиновных действий либо по не зависящим от нее причинам (например, из-за обстоятельств непреодолимой силы).
4. Причинно-следственная связь между действиями стороны договора и наступившими последствиями, которые выразились в нарушении ее условий. Если нарушение произошло не ввиду действий стороны договора, а вследствие действий третьих лиц, за которых она не отвечает, говорить об ответственности не приходится.

Итак, гражданские правонарушения могут вытекать из деликтных и договорных обязательств. При этом элементы их состава фактически совпадают, однако в случае с деликтными обязательствами нарушения вытекают из причинения вреда, с договорными — из нарушения условий сделок.

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего

Административное правонарушение

Административным правонарушением (проступком) признается посягающее на права и свободы граждан, государственный или общественный порядок, собственность, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Признаками административного проступка являются общественная опасность, противоправность деяния, вина правонарушителя.

Состав административного правонарушения включает следующие элементы: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации конституционных прав и свобод граждан, право собственности, установленный порядок управления, общественный порядок и т.д. Субъектом административного правонарушения являются физические и юридические лица. Административное законодательство предусматривает четыре группы физических лиц - граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства и должностные лица.

Объективная сторона административного правонарушения проявляется в действии или бездействии, повлекшем возникновение административного деликта. Субъективная сторона включает мотив, цели и вину правонарушителя. При совершении административного проступка вина может выражаться в форме, как умысла, так и неосторожности. Наличие вины правонарушителя в той или иной форме - важнейший и необходимый признак административного правонарушения.

Дисциплинарный проступок

Дисциплинарный проступок - это нарушение трудовой или служебной дисциплины, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых или служебных обязанностей. Дисциплинарные правонарушения подрывают производственную, служебную, воинскую, учебную дисциплину. Они регулируются в основном нормами трудового законодательства, дисциплинарными уставами положениями о прохождении службы в государственных органах.

Во-первых, характерным признаком дисциплинарного проступка служит, то, что он совершается работником, состоящим и трудовых правоотношениях с данной организацией и обладающим трудовой деликтоспособностью. Во-вторых, дисциплинарный проступок выражается в противоправном и виновном неисполнении или ненадлежащем исполнении трудовых или служебных обязанностей, возлагаемых на работника трудовым контрактом. Примером противоправного поведения могут быть прогулы, появление на работе в нетрезвом состоянии, невыполнение трудовых нормативов, опоздание на учебу, самовольное оставление воинской части и т.д. Виновным признается противоправное деяние, совершенное умышленно или по неосторожности. В-третьих, в результате дисциплинарного правонарушения вред причиняется трудовому коллективу, организации при наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом (ущербом). В-четвертых, дисциплинарный проступок влечет применение дисциплинарных санкций, предусмотренных трудовым законодательством или дисциплинарными уставами.

Таким образом, дисциплинарный проступок можно определить как виновное противоправное нарушение трудовых или служебных обязанностей работниками, за совершение которых устанавливается дисциплинарная ответственность и может быть применена мера дисциплинарного взыскания, предусмотренная в трудовом законодательстве или дисциплинарными уставами.

Гражданское правонарушение

Гражданское правонарушение - это виновное противоправное деяние деликтоспособного лица, наносящее вред урегулированным нормами гражданского права имущественным и связанным с ними личным неимущественным отношениям. Это такого рода правонарушения, как неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, заключение противоправных сделок, нарушение авторского права, причинение имущественного вреда и т.д. Субъектами гражданских правонарушений могут выступать как физические, так и юридические лица.

Характерной особенностью гражданских правонарушений является то, что ответственность, предусмотренная за эти проступки, носит правовосстановительный характер в форме имущественных или неимущественных санкций.

Социальная сущность правонарушений коренится в самих общественных отношениях, которые порождают поступки людей. Противоправное поведение как особое социальное поведение обусловлено наличием объективных и субъективных причин и условий, существующих в самой общественной жизни. Социальная природа правонарушаемости обусловлена социально-экономическими условиями жизни общества.

Субъективные причины правонарушений - это низкий уровень правосознания и правовой культуры каждой отдельной личности, негативные побуждения, цели, потребности, противоречащие интересам общества. Противоправное поведение всегда индивидуально и является актом воли и сознательной деятельности. Объективные причины правонарушений - это определенные противоречия в общественной жизни, характеризующиеся экономическими, политическими, социальными и духовными факторами. Объективные условия правонарушений - это недостатки организационного и технического порядка, способствующие действию субъективных и объективных причин правонарушения.

Процесс преодоления правонарушений связан с комплексным решением ряда экономических и политических, социальных, межнациональных, межконфессиональных проблем и задач, стоящих перед обществом, по улучшению материального благосостояния народа, устранению социального неравенства, правовому воспитанию, обеспечению законности и правопорядка.