Статья 42 упк. Права и обязанности потерпевшего в уголовных процессах. Кто такой потерпевший

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей настоящего Кодекса;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Положения статьи 42 УПК РФ используются в следующих статьях:

Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.
Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
1. Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ.
Вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора
5. В случае, если до окончания прений сторон потерпевший, его законный представитель или представитель в соответствии с частью пятой.1 статьи 42 УПК РФ заявил ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй статьи 42 УПК РФ, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит постановление, определение об уведомлении потерпевшего или его законного представителя. В постановлении, определении указываются информация, которая должна быть предоставлена потерпевшему или его законному представителю, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов и иные сведения, представленные потерпевшим или его законным представителем для уведомления, а также разъясняется необходимость своевременного информирования потерпевшим или его законным представителем органа или учреждения, исполняющих наказание, об изменении этих сведений или отказе от дальнейшего получения информации. Копия постановления, определения вместе с копией обвинительного приговора направляется в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, и потерпевшему или его законному представителю.
Возбуждение уголовного дела частного обвинения
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; 21.1) получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы в случае, если потерпевший или его законный представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон; 22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. 4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. 6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. 7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. 8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников. 9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель. 10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Консультации юриста по ст. 42 УПК РФ

Александр Свияженинов

Здравствуйте. Я хотел спросить свидетель есть а потерпевший и подсудимый не хотя давать показания что будет если не дадут показания

Евгений Лапшинов

Добрый вечер,у меня убили сестру,убил ее муж,но следователи вообще ни чего не хотят делать и выяснять!Надо ли нам нанимать юриста чтоб все выяснял или адвоката?

Ответ на вопрос дан по телефону

Валентин Мартысюк

Добрый день, у меня такая ситуация, отца убили, я его никогда не знала и не видела, кроме меня родственников у нег нету. Звонит полиция и сообщает о том, что я потерпевшая, что мне делать в этой ситуации? Писать иск?

Ответ на вопрос дан по телефону

Андрей Ходжаев

В ООО НЕ ВЫПЛАЧИВАЛАСЬ ЗАРПЛАТА.Завели уголовное дело на руководителя. Следователь хочет нас пригласить как потерпевшую, а я не хочу признавать себя потнрпевшей, заявления не писала никуда, хотя долг тоже имеется. я обязательно должна быть потерпевшей даже в случае если я не хочу признать себя потерпевшей, претензий не предъявляла в письменном виде и в устном тоже

Ответ на вопрос дан по телефону

Марина Большакова

Можно ли подать два иска поочередно по ст.42 УПК РФ?. Сначала - на возмещение расходов на адвоката, потом - на расходы на лечение и моральный вред. Причина - у подсудимого есть инждевенцы, он не работает и т.д. Есть основания полагать, что он будет давить на жалость. Дело прикращено по ходатайству подсудимого за истечением срока давности.

Раз дело прекращено, иски будут рассматриваться в гражданском судопроизводстве, никак не по ст. 42 УПК РФ. Постановление о прекращении уголовного дела - доказательство, на которое будет ссылаться истец.

Инна Андреева

Можно ли получить суд-мед экспертизу при расследовании кримин. дела родственникам?. почти 2 мес назад многие читали и слышали про тульского бизнесмена, который убил 3 бандитов. У друзей и родни есть своя версия.. Кратко напишу так, спланированное убийство.. из-за денег... убивал не один, а вся семья, включая родню.... кому интересно на форуме города Богородицка... эта тема подробно расписана... следственный комитет во всю не хочет знакомить с результатами экспертизы.... следак который ведёт дело... вообще замещан в фальсификации документов.... кошмар вообщем... нужна помощь.. . нужна статья, по которой семья имеет право ознакомиться с экспертизой...

Ответ юриста:
Только потерпевший и его адвокат имеют право знакомиться с материалами уг. дела согласно п. 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ: - потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ ; - в соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия; - согласно ч. 3 ст. 227 и ст. 244 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего, знакомиться с материалами дела в стадии подготовки судебного разбирательства в первой инстанции.

Валентина Комарова

Куданаписатьзаявление,чтобы ускорить бухгалтерскую экспертизу по уголовному делу ст.42 УПК РФ? ООО потерпевшим 10/02/11

Ускорить проведение любой назначенной дознавателем, следователем, прокурором или судом экспертизы невозможно. Убедитесь в том, что экспертиза назначена на основании соответствующего постановления (определения) , если заключение эксперта опаздывает по разумным срокам.

Эдуард Фиошкин

Брат погиб в аварии.Кто кроме жены является потерпевшим? Матери отказывают.

Ответ юриста:
Внимание правильный и обоснованный ответ. Хотя согласно ч. 8 ст. 42 УПК 8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников. Но есть Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О определил: 1. Положение части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления. 2. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" выявленный в настоящем Определении конституционно-правовой смысл части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации, вытекающий из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике. Им просто в лом с еще одним потерпевшим плюхаться, Пусть мать пишет заявление о признании ее потерпевшей с указанием и выпиской из этого определения. Удачи

Геннадий Дмитро

следователь свою работу сделала, могу ли я через неделю прийти в суд и в канцелярии попросить посмотреть до суда дело?. Взять на заметку чего нибудь интересное и если я захочу добавить документ могу ли я это сделать и как? Был там, есть надписи приём документов, но каких неясно. Хочу сделать сюрприз подсудимому о котором даже следователь не знал.

хотите добавить документ в дело - заявите ходатайство в судебном заседании. Суд может принять этот документ, а может и отказать в удовлетворении ходатайства. Если Вы по делу потерпевший, можете изучить Ваши права в ст. 42 УПК РФ:

Дмитрий Катеринин

Кого определить потерпевшим?. В результате ДТП погиб человек. При нем не обнаружено личных вещей, документов.... Мать утверждает, что при нем был сотовый телефон. Времени со дня ДТП прошло прилично, сотовый на связь не выходит. Телефон погибший взял в кредит за неделю до смерти. Мать предоставила в банк документ о смерти должника. Кредит она не платит. Кого определить потерпевшим по факту пропажи телефона?

Ответ юриста:
Ну, прежде всего, потерпевший по "пропаже" телефона быть не может никакой. Вот по хищению телефона - запросто может быть потерпевший. В данном конкретном случае, потерпевшим являлся бы (если бы остался жив) - погибший, т. к. именно ему был причинен имущественный ущерб. Ни страховая, ни банк здесь не при чем. Об этом же глаголет и Пленум ВС РФ в своем Постановлении № 17 от 29.06.10 в пункте 5: "Исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ) , все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются. " Однако, несмотря на то, что, например, по ст. 264 потерпевшей будет признана та же мать, к которой переходят права потерпевшего, она по хищению с места происшествия телефона потерпевшей являться НЕ будет. Поскольку права потерпевшего переходят к одному из близких родственников по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, (ч. 8 ст. 42 УПК РФ) . Основным вопросом является может ли быть наделена мать погибшего правами представителя потерпевшего? На сей счет в законе (ст. 45 УПК РФ) сказано, что "представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ (т. е. доверенность) представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. ". Как видим, "нашего случая" здесь нет. P.S. На практике представителем потерпевшего признают мать и не парятся....

Людмила Соколова

Была кража с незаконным проникновением. Меня признали потерпевшим. Что это значит?. Так же я написал заявление, что гражданский иск буду подавать после задержания подозреваемого лица. Что значит признали меня потерпевшим и что ждет далее по делу? Могу ли я вообще не подавать иск чтоб закрыли или прекратили дело?

Ответ юриста:
Бред какой. После возбуждения уголовного дела по факту вот квартирной кражи, дознаватель вынес постановление о признании ВАС потерпевшим и это нормально и правильно. Если вас признали потерпевшим, то у Вас возникают права и обязанности предусмотренные ст. 42 УПК РФ. в том числе и право обращаться с иском.

Илья Плющев

Может ли инспектор ПДН приходить на опрос обвиняемого с отцом потерпевшего. Сын-полицейский (35 лет) заявил на мать (56 лет), что она избила его дочь (8 месяцев). Первый же визит инспектор ПДН нанес вместе с сыном. Хотя сын в этой квартире не проживает уже 2 года. Правомерно ли это? Если это опрос или допрос - то зачем присутствие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей?

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, потерпевший (его представитель) имеет право участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, либо ходатайству его представителя

Светлана Андреева

Если убили человека, то он потерпевший??? или кто?

Ответ юриста:
Однозначно, ПОТЕРПЕВШИЙ. P.S. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ "потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. " P.P.S. В силу ч. 8 ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего.

Анатолий Синерукий

могу ли я забрать заявления из милиции их несколько

Ответ юриста:
нет 1. если оно уже зарегистрировано в книге учета) 2. можно примирится, если не тяжкое и не особо тяжкое, это определяется в причине ваших заявлений (в чем обвиняете))) Примирение 25 УПК РФ и обвинение должно быть основано на достаточных доказательствах (ч. 1 ст. 171 УПК) 3. статья 306 ложный донос Вас должны были предупредить и вы расписаться) примечание: Возмещение морального вреда потерпевшему может быть сделано в форме публичного (личного) извинения, а также в денежном выражении (ч. 4 ст. 42 УПК РФ) по желанию потерпевшего. Здесь все толково и грамотно описано

Анна Васильева

Может ли в рамках ст.42 УПК РФ потерпевший отказаться быть таковым? или его волеизъявление не влияет на процесс.

Ответ юриста:
Здесь всё зависит от формы обвинения. Если обвинение публичное, то после признания потерпевшего таковым, он не может сам отменить свой статус. На потерпевшего распространяется уголовная ответственность за отказ от дачи показаний ст. 308 УК. Но он может примериться с обвиняемым, если преступление средней тяжести, то есть до пяти лет. А вот если обвинение частное, то сам потерпевший выступает в роли обвинителя и поэтому может сам отказаться от обвинения и тем самым прекратить свой статус потерпевшего.

Иван Ватагин

Юристы, помогите пожалуйста решить задачу по уголовно-процессуальному праву. Для вас же это семечки:). При расследовании уголовного дела по обвинению Свердлова в хулиганстве установлено, что тот приставал к Петровой, оскорблял ее нецензурной бранью и порвал на ней кофточку. Следователь вынес постановление о признании Петрову потерпевшей и гражданским истцом по делу. О своем решении он объявил потерпевшей. Последняя заявила, что она не желала выступать в качестве потерпевшей, а тем более, гражданского истца. Задание: Правильно ли поступил следователь, признав Петрову потерпевшей и гражданским истцом?

Ответ юриста:
Уголовно наказуемым хулиганство может быть только при наличии признаков, указанных в диспозиции ст. 213 УК РФ (с применением оружия, либо предметов, или по нац. и религиозным мотивам) . Согласно ст. 20 УПК РФ "хулиганство" - дело публичного обвинения. Желание потерпевшего "быть или или не быть" потерпевшим- значения в таком случае не имеет. Дело возбуждают на основании ст. 146 УПК РФ и признают потерпевшим, вынося постановление о признании потерпевшим. При допросе его в качестве потерпевшего предупреждают об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, т. к. согласно п. 2 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе отказываться от дачи показаний. Гражданский иск он может и не заявлять. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ - преступление средней тяжести и потрепевшая вправе примириться с виновным, тогда уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон

Алексей Реуцкий

должен ли следователь при вынесении решения о закрытии уголовного дела поставить в известность потерпевшего?. должени ли вречить потершпевшему копию постановления о закрытии дела? если да, то в какие сроки? в каком нормативном документе говорится об этом?

"УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 03.08.2013) © КонсультантПлюс, 1992-2013 Статья 42. Потерпевший

Евгений Сенекин

Кто таков потерпевший в уголовном деле?

Ответ юриста:
На сегодняшний день потерпевший является объектом изучения многих юридических дисциплин: уголовного процесса, уголовного права, криминологии, судебной психологии и т. д. , но каждой из них он интересен в различной степени. Потерпевший, согласно ст. 42 УПК РФ, это – физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Как видим, это определение потерпевшего существенно отличается от определения, которое было дано в ст. 53 УПК РСФСР. В нем, как можно отметить, имеются как положительные стороны, так и определенные недостатки.

Николай Победимов

Юристы! Возбуждено уголовное дело по факту смерти моего отца. Ответьте на очень важный вопрос.... Моя мама с отцом разведены. Мне исполняется 16 лет через неделю. Так вот, могу ли я от отца быть потерпевшим, а моя мама моим представителем законным? Ссылку на закон, пожалуйста....

Ответ юриста:
Согласно ст. 42 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего. Мать потерпевшей не признают, а вот Вас легко, если нет других совершеннолетних родственников.

Владимир Патрушев

Как ознакомиться с приостановленным уголовным делом потерпевшему?. Уважаемые юристы я являюсь потерпевшим по уголовному делу по ст. 158 УК РФ , которое недавно приостановили, так как не нашли преступников. В настоящий момент у меня есть желание посмотреть, что они там на расследовали по уголовному делу, как мне это правильно сделать и возможно ли мне просмотреть и ознакомиться с делом?

Вопрос очень не простой. Пункт 12 части 2 ст. 42 УПК РФ гласит, что потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела ПО ОКОНЧАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. Приостановление предварительного следствия по делу не есть его окончание. Выводы сделаете сами...

Лариса Павлова

Вот все я нашел, а вот статью прямо указывающей на необходимость уведомления потерпевшего о приговоре принятого судом. Вот все я нашел, а вот статью прямо указывающей на необходимость уведомления потерпевшего о приговоре принятого судом в отношении его дела, что то не могу. Я уже задавал это вопрос на ответы. Говорят, что потерпевшему должны его выслать, но ссылку статью в УПК или другом кодексе прямо указывающей на это никто дать не может. Может в каком то другом кодексе есть? Спасибо.

Ответ юриста:
Владислав, полагаю, нормы ст. 42 УПК РФ "Потерпевший" содержат ответ на Ваш вопрос. В соответствии с пунктом 13 части 2 указанной статьи потерпевший вправе получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; Кроме того, в соответствии с п. 14 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; п. 17 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; п. 18 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; п. 19 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе обжаловать приговор, определение, постановление суда; п. 20 ч. 2 той же статьи потерпевший вправе знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения. и т. д. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обращаясь к проблеме защиты прав потерпевшего в уголовном процессе, выразил следующие правовые позиции. Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны. Такой подход к регламентации прав потерпевшего корреспондирует положениям Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года N 40/34), - потерпевшему должна быть обеспечена возможность изложить свои мнения и пожелания на любых этапах судебного разбирательства (ИСТОЧНИК - Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300-О) . Так, вот исходя из содержания приведенных норм и смысла закона - ненаправление судом в адрес потерпевшего копии приговора суда будет являться прямым нарушением его прав предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ. Если Вас смущает формулировка содержащаяся в ст. 42 УПК РФ "потерпевший вправе", то это не обозначает, что участники уголовного судопроизводства могут совершать (несовершать) какие либо действия ведущие к нарушению прав потерпевшего. Т. е. если реализация права зависит от какого либо участника то он обязан выполнить действия направленные на реализацию этого права.

Владислав Бичурин

помогите ответить на вопрос из билета по праву. Защита прав обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе

Ответ юриста:
Больше всего прав у обвиняемых и в защите они больше нуждаются т. к. есть от чего защищаться. Защищать права обвиняемые могут самостоятельно (через реализацию своих прав, указанных в частности в ст. 47 УПК РФ), через защитников (это может быть адвокат, а в суде еще и лицо допущенное на ряду с адвокатом) и любыми средствами и способами не противоречащими закону. Защита прав свидетеля - самостоятельно через реализацию прав (ст. 56 УПК РФ) , через адвоката (т. к. согласно п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ : "свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса"). Защита прав потерпевшего - самостоятельно через реализация прав (ст. 42 УПК РФ) , через представителя (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ: "вправе иметь представителя"). Также фактически их права защищает сторона обвинения: на стадии предварительного следствия - следователь, в суде - государственный обвинитель.

Анатолий Лаврухин

Меня обманул шарлатан который уже отбывает срок в МЛС. Здравствуйте, я хотела бы у Вас проконсультироваться по такому вопосу. Дело в том что я попала к магу-шарлатану, которого зовут Болтенко Сергей. Я отдала ему значимую сумму денег, но через некоторое время мне позвонили из отдела оперативного розыска (или как он там называется) , и сообщили что они сделали пеленгования по номеру Сергея Болтенко, ищут пострадавших кого он обманул. Интересовались какие Сергей Болтенко совершал со мной действия сексуального характера, так же рассказали что он отбирал у клиентов деньги, поил их запрещенными психотропными препаратами, и насильно заставлял с ними заниматься сексом. Я конечно была в ужасе от такого, подскажите мне писать на Сергея Болтенко заявление? Я смогу как то хотя бы деньги свои отсудить, или это уже все безнадежно? Спасибо за ответы.

Ответ юриста:
Да. Пишите в полицию по Вашему району. Если на него уже возбуждено уголовное дело, то Вас просто привлекут в качестве потерпевшего. Тогда уже в рамках уголовного дела Вы имеете право заявить гражданский иск с учетом тех денежных средств, которыми завладел шарлатан. Также имеет право на возмещение морального вреда. Кроме этого, с момента признания Вас потерпевшим, у Вас возникает множество прав, предусмотренные ст 42 УПК РФ (почитайте эту статью) . В том числе имеете право на нанять адвоката, который будет вести все Ваши дела, он будет именоваться представителем потерпевшего. Расходы на адвоката потом в силу ст. 131 УПК РФ Вам должны быть возмещены государством при полаче соответствующего заявления.

Дарья Коновалова

Про право срочно!. Защита прав и свобод лиц (потерпевших) , нарушенных преступлением. Напишите пожалуйста ответ на этот вопрос.

Ответ юриста:
У потерпевших имеется целый ряд прав, согласно ч. 2 ст. 42 УПК РФ (22 пункта) . Соответственно защита прав потерпевших происходит посредством законодательно закрепления указанных выше прав и их реализации. Так потерпевший может сам защищать свои права и интересы - путем дачи показаний, заявлении ходатайств и отводов и т. д. Также согласно п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, у потерпевшего есть право иметь представителя, который также будет защищать права и интересы потерпевшего.

Даниил Галыкин

Я потерпевший вызывают на суд). что делают с потерпевшими на суде? завтра суд по делу о грабиже, банально гопнике ограбили 6 месяц назад. их судят. Еше они совершили по мимо меня 7 краж и одно тяжкое. Все дела переделись в суд. И вот завтра иду на суд. У меня вопросик что делают с потерпевшим на суде? то же самое говорить чтоле как все было? или же у суда эти Дела естть и они что то дургое буду спрашивать. или как?

Ответ юриста:
В подготовительной части судебного заседания вам разъяснят ваши права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, в том числе и право на предъявление гражданского иска до окончания судебного следствия (ст. 44 УПК РФ) . Если вы ранее предъявили гражданский иск, то спрашивают, как гражданского истца, поддерживаете ли вы его. У вас спросят также и об отводах: нет ли составу суда и государственному обвинителю. В порядке ст. 272 УПК РФ у вас выяснят, нет ли ходатайств или дополнительных доказательств. Вы вправе заявить и ходатайства, а также представить доказательства. Следующая стадия - судебное следствое. Сторона обвинения определяет очередность исследования доказательств. Вы выстуапаете на стороне обвинения. Как правило, первым допрашивают потерпевшего. До начала допроса вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложеные показания и за отказ от дачи показаний (ст. 307, ст. 308 УК РФ) и отберут у вас подписку об этом: вам необходимо будет расписаться в подписном листе. Дальше - ваши показания. Они должны быть только достоверными. Самое главное, не волнуйтесь, соберитесь. Вспомните всё, как было. Потом стороны допрашивают потерпевшего: государственный обвинитель, затем - сторона защиты: адвокаты, подсудимые (с разрешения председательствующего судьи) . Затем, в последнюю очередь, задает вопросы председательствующий судья. Не стоит в суде изменять свои показания, если в ходе предварительного следствия вы давали правдивые показания.

Раиса Кузнецова

Права потерпевшего..... Имеет ли потерпевший право на ознакомление с допросами свидетелей по делу пока идёт следственное дело?

Ответ юриста:
Защита интересов потерпевшего зависит от возможности знать суть предъявленного обвинения, а также конкретные результаты предварительного расследования и судебного разбирательства. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра.

Алина Казакова

Доверенность.. Добрый день! Произошло ДТП, погибла мама, отец является официальным преставителем по делу, обязательно ли ему присутствовать на судебных заседаниях или он может оформить на нас (дочерей) доверенность, для того, что бы он не присутствовал, по состоянию здоровья, т. к. является сердечником. Мы хотим защищать его интересы на всех судебных заседаниях. Если это возможно, подскажите пожалуйста, как должна выглядеть такая доверенность и кем она должна быть подписана? Спасибо!

Ответ юриста:
Отец является не "официальным представителем", а потерпевшим по делу. Его права перечислены в ст. 42 УПК РФ, п. 8 которой предусматривает возможность иметь представителя. Однако, в соответствии со ст. 45 УПК РФ , таким представителем, за некоторыми, не касающимися Вашей ситуации исключениями, могут быть только профессиональные адвокаты. Выход из этой ситуации только один - чтобы следователь своим постановлением признал потерпевшим не больного мужа, а кого-либо из совершеннолетних дочерей погибшей

Вероника Дорофеева

Назовите все права потерпевшего в уголовном деле частного обвинения по ст. 115 ст.116?. Назовите все права потерпевшего в уголовном деле частного обвинения по ст. 115 ст.116?

Ответ юриста:
Кроме ст. 42 УПК РФ потерпевший, который является по данным делам частным обвинителем вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Анатолий Тихоходов

Здравствуйте! Я потерпевший! Имею ли я право знать номер своего уголовного расследуемого дела и фамилию следователя??

Вам должны сообщить из органа полиции о начале расследования, сообщить фамилию следователя, у которого Вы узнаете номер дела. Защита интересов потерпевшего зависит от возможности знать суть предъявленного обвинения, а также конкретные...

Максим Репа

Подскажите, пожалуйста, у меня сложилась такая ситуация:Три месяца назад возбудили уголовное дело,где я признана потерпе

Ответ юриста:
Закон не содержит исчерпывающего перечня прав потерпевшего. Поэтому Вы полностью свободны в выборе поведения при производстве по уголвному делу. Пределы дозволенного прямо обозначены в УПК РФ. Они формируют ряд запретов, который также является составноой частью Вашего процессуального статуса потерпевшей. В соответствии с ч. 5 ст. 42 УПК РФ Вы не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний; 3) разгашать данные предварительного расследования, если были об этом заранее предупреждены. При неявки без уважительных причин будете подвержены приводу (ч. 6 ст. 42, ст. 113 УПК РФ) ; за заведомо ложные показания, отказ от дачи показаний или разглашение данных предварительного расследования будете привлечены к ответственности в соответсвии со ст. 307, 308 или 310 УК РФ. Так что, Светлана, ведите себя хорошо.

Анатолий Гореликов

какова сумма штрафа за неявку в суд?Повестку передали через мать обвиняемого,я ее не взяла и не расписалась нигде.. Я потерпевшая в этом деле.

Ответ юриста:
п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ: Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; ч. 6 ст. 42 УПК РФ: При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. . Денежное взыскание В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. А насчёт "не взяла и не расписалась" лучше сильно не обольщаться -- в уголовном судопроизводстве к этим вопросам отношение не совсем такое, как в гражданском. Достаточно того, что у судьи будет уверенность, что вы были извещены. А дальше можете обжаловать.

Василий Проконов

Какой закон (конкретно) дает возможность получать информацию о ходе и результатах следствия по факту пожара.

1)Конституция РФ, ст. 29, 33, 45 1)УПК РФ, потерпевший вправе.. . ст. 42 УПК РФ 2)59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан"

Константин Пилипец

Предлагают по уголовному делу пойти на мировую, но я сомниваюсь.Подскажите как лучше поступить. Месяц назад меня в парке ограбили двое, отобрав сотовый телефон и деньги. Отдал все под угрозой применения насилия. Одного из них поймали, дело идет. Второй Валера, который и высказывал угрозы подался в бега. Недавно он и его люди вышли на меня. Мотивируя "зачем ломать парню жизнь на зоне" "сами разберемся".Предложили чтобы я как-бы "дополнить" свои показания, тем что я им как-бы в прошлом должен сумму денег, и в счет расплаты сам отдал им все имущество. Сами высказывали все авторитетно, все у них там на "мази" ты только так скажи, а дальше мы сами все уладим и тебя отблагодарим. Дело возбуждено по 161 статье, часть вторая - Грабеж. Считается попадает под тяжкие виды преступления. Боюсь, если я соглашусь, то против меня пойдет уголовное дело по 137-138 статье - дача ложных показаний, а при тяжких статье до 4 лет колонии. Как быть?

Ответ юриста:
Вы для себя должны сразу определиться, как будете решать возникшую "проблему" - по закону или "по понятиям". Если по последнему варианту, то конечно соглашайтесь на предложенный вариант. А вот по закону этот вариант не очень хороший по следующим основаниям: 1) Вы писали заявление, возбудили дело публичного обвинения, которое по Вашему заявлению не прекращается. Ваше мнение тут определяющей роли не играет и все доказательства будут оцениваться в совокупности. 2) Вы давали показания в качестве потерпевшего (и я полагаю, что не один раз) , где подробно все описывали. В частности - действия лиц в отношении Вас, про долг явно ничего ранее не говорили. Вам разъяснялись права потерпевшего (по крайней мере в протоколе стоит Ваша подпись под этим) , в частности предусмотренное п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ: "При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний". То есть Вы можете менять показания, но Ваши предыдущие останутся в деле и будут оцениваться в совокупности с другими доказательствами. А так как прошло уже время с возбуждения дела, то думаю между Вами и подозреваемым (обвиняемым) проведены очные ставки, с подозреваемым скорее всего и проверка показаний на месте. И вот проблема то будет в том, что Ваши первоначальные показания будут согласовываться (совпадать по содержанию) с показаниями подозреваемого и свидетелей (если такие были) . А вот новая версия, пойдет вразрез. Далее делайте вывод какие же показания возьмут за основу? Правильно - первоначальные, им всегда больше веры (как и у подозреваемого) - в памяти еще все свежо и напридумывать еще ничего не успел. 3) Что у этих товарищей все решено и необходима только Ваша смена показаний - на воде вилами писано, явно у них связей в милиции и тем более суде нет. Если бы были то на Вас бы не выходили, не рисковали (всегда есть вероятность, что Вы побежите в милицию с жалобами) , а решили бы вопрос на более надежном уровне. 4) Также сменой показаний Вы ставите себя под угрозу самому стать обвиняемым - за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления по ч. 2 ст. 306 УК РФ (групповой грабеж - тяжкое преступление) . То есть про долг Вы по-любому знали, но не первоначально не сказали - а это привело к тому, что людей привлекли к уголовной ответственности за грабеж, а не за менее тяжкое преступление - самоуправство. Вывод: Ваша смена показаний с бОльшей долей вероятности "помощи" не сделает, а вот риск для Вас серьезный. Как поступить - решать только Вам.

Раиса Куликова

В каких случаях обязаны уведомлять заявителя, если он не был признан потерпевшим по уголовному делу?. Вопрос в следующем - завели уголовное дело по краже по заявлению, официально заявителя потерпевшим не признали, обязаны ли следственные органы уведомить заявителя о приостановлении или прекращении уголовного дела?

Ответ юриста:
Сразу напрашивается вопрос: а кем по уголовному делу тогда был признан "заявитель"? Согласно нормам Уголовно-процессуального законодательства, "заяитель" - не является участником уголовного процесса, в ход расследования уголовного дела он не вовлечён. На практике, как правило, после возбуждения уголовного дела, "заявитель" допрашивается следователем (дознавателем) в качестве потерпевшего или свидетеля (в зависимости от обстоятельств совершённого преступления и содержания заявления) . Согласно ст. 42 УПК РФ решение о признании лица потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда. Только после этого такой "заявитель" становится потерпевшим, то есть участником уголовного судопроизвдства и обладает всеми правами, предусмотренными ст. 42 УПК РФ. Фактически УПК РФ обязывает следователя (дознавателя) признать физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Георгий Волохов

имею ли я право на доступ к уголовному делу?. Если я родственница убитой, могу ли я затребовать у следователя чтобы мне показали дело, назвали подозреваемых, сообщили о достигнутом?

Ответ юриста:
"Показать" дело - ради Бога, следователь Вам его покажет. Помашет перед Вашим носом - и уберёт в сейф. :) Знакомиться же с МАТЕРИАЛАМИ уголовного дела по действующему УПК имеют право не просто родственники, а лица, признанные по делу потерпевшими, и их представители. И только по окончании предварительного следствия. И ТОЛЬКО по Вашему ходатайству (ст. 216 УПК РФ) . То есть, если Вы на допросе в качестве потерпевшего не заявили о таком желании - Вас с делом НЕ ознакомят. Подать же такое ходатайство "потом" - рискуете пропустить момент окончания расследования. Также потерпевший имеет право знать о предъявленном обвиняемому обвинении (ст. 42 УПК РФ) - тоже, если Вы высказали такое желание следователю.

Жанна Веселова

юристы, адвокаты, следователи-помогите!. 1. Обвиняемый А., отстраненный от должности, заявил следователю ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которые послужили основаниями его отстранения. Следователь отказал, сославшись на то, что такого права у обвиняемого еще нет. Обвиняемый подал жалобу в областной суд, в которой указал, что просит отменить решение об его отстранении, так как он не присутствовал на решении этого вопроса, не мог повлиять на его вынесение, не ознакомлен с основаниями, в результате чего данное решение не может быть законным и обоснованным. Оцените ситуацию. Как будет рассматриваться данная жалоба? Как должен поступить областной суд? 2. Уголовное дело на стадии предварительного расследования было прекращено. Потерпевший был ознакомлен с данным решением и получил копию постановления о прекращении. Потерпевший заявил ходатайство о том, что он желает ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав, что право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела возникает только при окончании расследования и передачи уголовного дела в суд. Оцените ситуацию. Прав ли следователь? Если следователь не прав, как должен поступить потерпевший?

Ответ юриста:
Адвокат конечно же нужен Вам уже сейчас, так как он сможет обеспечить соблюдение Ваших прав. Но адвокат, адвокату рознь, поэтому если в друг у Вас нет денег для того что бы его нанять и Вы все таки хотите хоть немного прояснить ситуацую, то ссылаясь на ч. 4 ст. 146 УПК РФ обратитесь к следователю с ходатайством о выдаче Вам на руки уведомления о возбуждении уголовного дела, в этом же ходатайстве ссылаясь на п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ ходатайствуйте о предоставлении Вам копии постановления о возбуждении уголовного дела, а на основании п. 11 ч. 2 ст. 42 УПК РФ о ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы. Но здесь есть одно "НО", Вы должны быть признаны потерпевшим, если признаны не Вы а Ваш родственник, то все выше перечисленное должен сделать он. Если же потерпевшим ни кто не признавался, то Вы можете написать жалобу в прокуратуру района о нарушении ст. 6.1 УПК РФ . Как вы видите из коретенького ответа, что бы защитить свои права нужно ориентироваться в законодательстве и во время посылать ходатайства и запросы, так как на жалобы следователь может легко отписаться. Но могу Вас немного успокоить, срока расследования по категории таких дел от двух месяцев, поэтому у Вас только начало и следователь может быть вполне нормальным специалистом, который сам может защитить Ваши права, поэтому составьте ходатайство и идите к следователю, поговорите с ним, представите ходатайвтво, что покажет ему о Ваших серьезных намерениях, а там все сами поймете.

Андрей Селивонов

Закреплено ли где-нибудь нормативно аксиома о том, что вред, причиненный преступлением, должен быть возмещен?

п. 3 ст. 42 УПК РФВ случае причинения преступлением того или иного вреда потерпевший имеет право предъявить гражданский иск в уголовном деле о возмещении имущественного вреда и (или) компенсации морального вреда.

Вера Веселова

Неправомерный отказ в выдаче копий документов. Двое старшеклассников умышленно сломали руку ученику 5 класса, все это произошло в школе. Возбуждено уголовное дело по ст.112. Адвокат обратился к директору школы с адвокатским запросом и получил ответ за подписью директора. В данной характеристике директор поливает грязью потерпевшего и его семью.Адвокат размахивает этой характеристикой. Обратилась к директору с письменным заявлением о выдаче мне копии адвокатского запроса и копии ответа на это запрос.Директор как-то сразу ушла в отпуск, а мне так и не выдали копии запрошенных мною документов. Вопрос: ссылаясь на какие законные основания я могу истребовать вышеуказанные мне копии документов? каковы мои дальнейшие действия в случае повторного неправомерного отказа в выдаче документов? подпадают ли действия директора под квалификацию ст 140 УК РФ ?

Ответ юриста:
Все-таки вам стоит обратиться за помощью к специалисту в области уголовного права хотя бы для консультаций. Адвокат может размахивать чем угодно. Какая бы ни была характеристика, она не дает права обвиняемым умышленно причинять вред здоровью и не является смягчающим обстоятельством. Действия директора не могут быть квалифицированы по ст. 140 УК, т. к. никакого вреда вашим законным правам и интересам причинено не было. Тем более, что права запрашивать такие документы ст. 42 УПК потерпевшему не дает (а соответственно и его законному представителю) . По окончании предварительного расследования вы сможете совершенно законно ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе и с адвокатским запросом и ответом на него, сделать копии с них и т. п.

Человек(мужчина) на данный момент болен, он не вменяем....Ему необходимо подписать протокол о признании его потерпев. ..Ему необходимо подписать протокол о признании его потерпевшим по дело о мохинациях с квартирой...Вопрос - может ли за него подписать протокол его жена или адвокат?.. или есть какой-нибудь выход в данной ситуации...?
- Ответ юриста:
  В данном случае не может идти речь о подписи протокола о призании потерпевшим психически больного человека лечащим врачем, либо нотариусом (нотариус с радостью это сделает, для него это заработок) . Действительно, больному человеку причинен имущественный вред (о моральном речи быть не может, т. к. DS болезнь, вследствии которой он не отдает отчет происходящим событиям) . В соответствии со ст. 42 УПК РФ этого гражданина следует признать потерпевшим, но в силу его болезни стороной в деле он участвовать не может. В этих случаях закон отрегулировал правило, которое закреплено ст. 45 УПК РФ , его интерсы в ходе предварительного расследования и судебного заседания могут представлять представители, причем круг таких представителей широкий (родственники близкие и дальние, друзья и знакомые. Требование к ним одно - дееспособность в отличие от больного (ГК РФ) . Представитель пользуется правами потерпевшего в полном объеме. И протокол о призании представителем потерпевшего он подписывать будет. Тогда вопрос кто подпишет проткол будет не актуальным. Бывают ситуации, когда родственников нет, или по каким либо причинам родственники отказываются представлять интересы больного на досудебной и судебной стадии. В этом случае представителем назначается адвокат. Это обязанность следователя, а не его право назначить адвоката представителем потерпевшего. Так что в Вашем случае Вы смело можете стать представителем. Но лучше если вы заключите договор с адвокатом. Надо смотреть вперед, а впереди наследство в виде квартиры, или денежной формы взыскания ущерба от претсупления. Тогда Вы наследник, без всякиз заморочек.

Потерпевший в уголовном процессе – это человек, чьи законные права и интересы были нарушены в результате совершения в его отношении противоправных действий. В качестве потерпевшего может выступать не только частное лицо, но и организация. Человек, признанный потерпевшим, становится субъектом уголовного судопроизводства. Он наделяется рядом прав, но при у него имеются определенные обязанности. Права и обязанности потерпевшего регламентирует ст 42 УПК РФ.

42 статья УПК содержит в себе следующую информацию:

права потерпевшего по уголовному делу;
обязанности потерпевшего в уголовном судопроизводстве;
ответственность за невыполнение процессуальных обязанностей, возложенных на субъект соответствующим статусом.

Потерпевший в уголовном судопроизводстве является субъектом, выступающим на стороне обвинения.

Основные положения

Важнейшее положение ст. 42 УПК дает ответ на вопрос, кто является потерпевшим по уголовному делу. Это человек, получивший ущерб в результате совершения преступления. Организация признается потерпевшим, если в результате совершения противоправного действия был причинен материальный вред.

Решение о признании потерпевшим по уголовному делу принимается параллельно с его возбуждением. Оно оформляется постановлением следователя, судьи или дознавателя, а также судебным определением. Если на момент возбуждения отсутствуют данные о лице, получившим вред, то признание потерпевшим выполняется сразу после их получения.

Права потерпевшего в уголовном процессе достаточно обширны. Он вправе:

получать информацию о предъявляемых подозреваемому обвинениях;
давать показания;
отказаться от свидетельствования против себя и своих близких;
предоставлять доказательства по делу;
подавать заявления и ходатайствовать об отводе;
давать показания на «удобном» языке;
бесплатно пользоваться услугами переводчика;
пользоваться услугами законного представителя;
участвовать в следственных мероприятиях, выполняемых по его ходатайству;
изучать протоколы следственных действий при условии участия в них, и подавать на них замечания;
ознакомляться с постановлением о назначении экспертиз и их результатами;
знакомиться с материалами, а также копировать их, в том числе с использования любых тех. средств;
получать копии любых постановлений должностных лиц, принимаемых в процессе производства по делу;

участвовать в судебном процессе при рассмотрении дела любой инстанцией;
быть заслушанным судом в судебных прениях;
поддерживать сторону обвинения;
ознакомляться с протоколом суда и подавать на него замечания;
подавать обоснованные и мотивированные жалобы на дознавателя, следователя, прокурора, суд и т.д.;
обжаловать определения, постановления и приговоры суда;
своевременно получать информацию о поданных по уголовному делу жалобах и подавать на них возражения;
подавать ходатайства о применении мер безопасности;
получать информацию о месте нахождения осужденного, времени его выхода на свободу, изменении меры пресечения и пр.

Потерпевший имеет право на получение компенсации за причиненный имущественный вред. Также ему компенсируются расходы, понесенные в связи с участием в процессе. Если потерпевший подал иск о возмещении морального ущерба, то перерасчет его размера в денежном эквиваленте осуществляется судом в индивидуальном порядке.

Наравне с правами существуют и обязанности потерпевшего в уголовном процессе. Он обязан:

являться по вызову должностных лиц;
давать только те показания, которые соответствуют действительности;
не разглашать информацию, полученную им, как участником процесса, при условии заблаговременного предупреждения об этом;
проходить освидетельствования и участвовать в судебных экспертизах.

Несоблюдение обязанностей приводит к негативным последствиям. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший может быть подвергнут приводу. Дача ложных показаний карается в соответствии с положениями 307 УК РФ. Привлечение к ответственности, в том числе и уголовной возможно при отказе от дачи показаний, за уклонение от освидетельствования и разглашение данных предварительного следствия.

Присутствие в уголовном процессе законного представителя не лишает потерпевшего прав, предусмотренных ст. 42 УПК. Это относится и к обязанностям.

Когда лицо признается потерпевшим?

Для признания человека потерпевшим требуется сочетание двух оснований: фактических и юридических. В качестве первых оснований, также называемых материальными, выступает факт причинения вреда: материального, морального, физического и т.д. Юридическим или процессуальным основанием является постановление дознавателя, следователя или судьи.

Если в результате совершения преступного действия погиб человек, то потерпевшим является один из его ближайших родственников. Подобное положение вещей нельзя назвать положительным, ведь оставшимся близким родственникам, по сути, перекрыт доступ к правосудию.

Комментарии к ст. 42 УПК

Роль, обязанности и права потерпевшего в уголовном судопроизводстве – это предметы жарких дискуссий в юридических кругах. В частности, поэтому ст. 42 УПК снабжена массой комментариев.

Основные из них таковы:

Признание человека потерпевшим осуществляется выпуском соответствующего постановления дознавателем, следователем, судьей или решением суда. Основанием для выпуска этого постановления служат доказательства того, что лицу был причинен вред в результате совершения преступления, по которому возбуждено дело. Статус потерпевшего процессуально оформляется указанным постановлением, а не формируется им. Если в ходе судебного разбирательства было выяснено, что статус потерпевшего закреплен постановлением без достаточных на то оснований, то суд принимает решение об ошибочном присвоении процессуального статуса. Лицо имеет право обжаловать такое решение суда в апелляционном порядке, но до его вступления в законную силу.
В комментируемой статье сказано о том, что вред потерпевшему может быть причинен лишь преступлением. На практике все обстоит иначе. Человек может быть признан потерпевшим и в результате применения к нему ПММХ.
Толкование термина «преступление» указывает на то, что потерпевший может появиться в уголовном процессе не раньше вынесения обвинительного приговора. Именно с этого момента можно назвать подсудимого преступником. Но это не так. Таким образом, на момент признания лица потерпевшим, причиненный ему вред устанавливается как достоверно, так и вероятно. При наличии достаточных оснований потерпевший может быть представлен не только в совершенных преступлениях, но и готовящихся, а также покушениях на совершение противоправных действий.
Потерпевшим от преступления может быть физическое лицо или организация. Частному лицу может быть причинен материальный, моральный и физический вред, а организации только имущественный.

Моральный вред – это нравственные страдания, являющиеся результатом совершения действия, смысл которого кроется в посягательстве на личные неимущественные права человека. Физический вред – это причинение ущерба здоровью. Имущественный вред заключается в причинении убытков. Отдельной подгруппой вреда можно считать порчу деловой репутации. В то же время - это разновидность имущественного вреда.

Если в качестве потерпевшего признается организация, то ее права и обязанности должен выполнять законный представитель. В качестве него может выступать руководитель юрлица, либо же физическое лицо, уполномоченное специальной доверенностью. На практике часто возникает вопрос, кто является представителем, если его не назначил руководитель. Важность этого вопроса обусловлена наличием целого ряда обязанностей у потерпевшего. Законодатель не учел этот момент, но логично предположить, что в данной ситуации в качестве потерпевшего должен выступать владелец юридического лица.

Если вред причинен пострадавшему в результате преступления, которое было им спровоцировано, то он все равно признается потерпевшим. Закон не связывает неправомерность поведения потерпевшего с необходимостью лишения его процессуальных прав. Однако этот факт должен быть учтен при квалификации преступления.
Определение потерпевшего по делам частного обвинения отличается от общего понимания этого термина. Человек, считающий себя потерпевшим по делу частного обвинения, должен доказать этот факт в мировом суде.
Согласно 12 пункту 2 части комментируемой статьи, потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами. Но как быть, когда таких субъектов в деле несколько? Зачастую не существует возможности представить материалы для изучения одному потерпевшему таким способом, чтобы он не узнал, какую-либо информацию о другом, что станет нарушением законных интересов последнего. С этой точки зрения ст. 42 УПК является недоработанной.

Конституция России гласит, что права пострадавших подлежат защите. Россией гарантируется доступность пострадавшему правосудия и возмещение нанесённого ущерба.

Актуальность темы обуславливается фактом, что потерпевший в уголовном праве - один из ключевых субъектов досудебного следствия и при рассматривании дела судом при краже, убийстве, разбое, хулиганстве. Сведениям пострадавшего придаётся важнейшее значение при сборе улик.

Ст. 42 главы 6 УПК определяет потерпевшего как лицо, пострадавшее от деяния физически, имущественно, морально, и юрлицо при нанесении преступным деянием ущерба имиджу и собственности. Решение о присвоении статуса пострадавшего утверждается сразу с начинанием процедуры по делу и документируется в постановлении либо определении. При отсутствии информации о лице, которому нанесён ущерб, такой документ утверждается тут же после установления данных о субъекте.

Пострадавший правомочен на:

Информирование о выдвинутом обвинении преступнику.
Дачу сведений.
Отказ сообщать информацию против себя и близких, определённых п. 4 ст. 5 УПК. При одобрении пострадавшим на сообщение сведений он информируется о том, что его данные могут стать уликой, в т. ч. и при отказе от сведений в дальнейшем.
Выдвижение улик.
Выдвижение прошений, отводов.
Дача информации на любом языке.
Пользование переводческими услугами.
Назначение ему представителя.
Участие с одобрения следователя (дознавателя) в работе следствия, осуществляемое по прошению.
Изучение протоколов мероприятий следствия, составленных с его участием, и направление возражений.
Знакомство с решением об установлении судэкспертизы и его выводами;
Знакомство по завершении досудебного расследования с материалами, выписка данных из дела и в желаемом размере, копирование документов, в т. ч. с использованием техсредств. Если пострадавших несколько, то каждый из них правомочен изучать материалы, касающиеся ущерба, нанесённого конкретному лицу.
Получение копий документов, в которых фигурируют интересы пострадавшего.
Участие в разбирательстве в судах различных инстанций (кроме возобновления дел по заново выявленным обстоятельствам), внесение возражений против утверждения решения суда без осуществления разбирательства и участие в заседании в предусмотренных ситуациях при рассматривании вопросов, касающихся выполнения приговора.
Участие в прениях.
Поддержка обвинительного решения.
Знакомство с протоколом заседания и внесение возражений.
Подача возражений на решения суда и органов и лиц, проводящих расследование.
Обжалование судебных решений.
Получение сведений о внесённых замечаниях и подачу на них жалоб.
Подача прошений об осуществлении мер охраны; получение некоторых сведений об осуждённом на основе решения, определения суда, утверждённых по направленному до завершения прений прошению пострадавшего.
Осуществление иных прав согласно УПК.

Пострадавшему компенсируется нанесённый деянием ущерб собственности, процессуальные издержки. По заявлению пострадавшего об уплате нанесённого ему морального ущерба величина такой компенсации устанавливается судом.

Пострадавший не вправе:

не являться при вызове следователем, дознавателем и в суд;
сообщать ложные сведения или делать отказ от предоставления сведений;
распространять информацию досудебного расследования, если пострадавший заблаговременно предупреждался;
отказ от освидетельствования, судэкспертизы, дачи образцов для сравнения.

При необоснованной неявке пострадавшего он может подвергаться приводу. За распространение информации досудебного расследования пострадавший несёт наказание. По делам о деяниях, связанных с убийством, правами пострадавшего наделяется его близкий родственник (лицо), а если таковых не имеется либо участие их невозможно - иной родственник. При определении пострадавшим юрлица его полномочия передаются представителю.

В УПК Российской Советской Федеративной Социалистической Республики потерпевшим в уголовном процессе мог быть только гражданин как источник главной доказательственной информации. Сейчас же потерпевшим может являться и юрлицо.

Пострадавший наделён большим кругом прав, определённых в 42 ст. УПК РФ. Права детализируются, уточняются касаемо установленных законом процедур и этапов. Так, при допрашивании пострадавший наделён правами, установленными ст. 190 и ст.189 УПК России.

Под человеком, которому пришлось потерпеть ущерб нельзя рассматривать лишь лицо, которому был причинён физический ущерб. Истец может также быть включён в этот термин. Пострадавшим может являться близкий убитого либо человек, подвергшийся грабежу. Пострадавший из числа близких убитого или лицо, которому нанесён деянием материальный ущерб, в суде могут параллельно выполнять роль свидетеля.

Пострадавший - это лицо, наделённое таким статусом определением суда или постановлением. В ч. 1 ст. 42 название документа, согласно которому происходит документирование решения о присвоении категории пострадавшего упоминается кратко как постановление судьи, однако, суд, работающий коллегиально тоже уполномочен признать лицо пострадавшим, если такая информация обнаружится во время разбирательства.

Статус лица как пострадавшего формируется по факту и лишь процессуально утверждается решением. Когда по делу, направленному в суд, выясняется, что лицу присвоен статус пострадавшего безосновательно, судом должно выноситься постановление об ошибочном признании лица пострадавшим и объясняться лицу право на судебное оспаривание решения суда до утверждения вердикта.

В ч. 1 данной статьи указано о нанесении пострадавшему ущерба только преступным деянием. При этом пострадавшим лицо считается и при применении к нему обязательных медицинских мер не исключительно в связи с преступными действиями, но и касательно правонарушений, осуществлённых невменяемыми. Лицо может быть признано пострадавшим не только по делам о завершённых деяниях, но и по делам о подготовке к деянию или покушению на правонарушение.

Пострадавшим от деяния может стать как физлицо, так и юрлицо. Юрлицу может наноситься исключительно вред имуществу. Под моральным ущербом, нанесённым гражданину, подразумеваются физические, нравственные страдания, причинённые деянием, покушающимся на индивидуальные права или иные нематериальные ценности, принадлежащие лицу, а в особых определённых законодательством случаях и деянием, нарушающим права собственности.

Если ущерб нанесён потерпевшему, осуществление преступного деяния, против которого было инициировано его самостоятельными действиями (например, обращением с целью осуществления преступного аборта, действиями, привёдшими к исполнению обвиняемым преступного деяния в аффективном состоянии), лицо все равно признаётся пострадавшим, так как законодательство не увязывает лишение пострадавшего прав с неправильностью его поведения. При этом такие действия пострадавшего учитываются при квалификации деяния или установлении наказания обвиняемому. Гражданин не признаётся пострадавшим лишь, если его преднамеренное преступное поведение привело к нанесению ему ущерба, и такое лицо также должно быть привлечено как обвиняемый (при даче лицом взятки, когда её получатель не исполнил обозначенных в сделке пунктов).

Определённое в п. 12 ч. 2 ст. 42 право пострадавшего на знакомство со всеми материалами с момента завершения досудебного расследования применяется ко всем формам завершения такого расследования, а конкретно, окончания:

Досудебного следствия с обвинением.
Дознания с обвинением.
Досудебного следствия с решением об отправлении дела в суд для рассматривания вопроса о принятии обязательных медицинских мер к преступнику.
Стадий досудебного расследования с решением о закрытии дела.

Пострадавший вправе лишь копировать материалы, но не запрашивать оригиналы. Дознаватель (следователь) обязуются обеспечить лицу возможность делать в желаемом объёме выписки, применять техсредства (копиры, фото-, видеотехнику), но не обязаны делать копии самостоятельно. Запрещается взимать деньги должностными лицами за копии документов.

Учитывая мировой опыт, целесообразно возложение на субъектов власти не только обязанности информировать пострадавшего о его правах сразу после присвоения лицу статуса страдавшего, но и вручения пострадавшему списка прав в письменном виде.

Жалобы прокурора, сделанные на досудебной стадии, а также в суд, должны предоставляться пострадавшему для знакомства с ними. Так как дача пострадавшему данного права нацелена на исполнение задачи по своевременному направлению потерпевшим замечаний, такое знакомство не должно осуществляться исключительно при завершении досудебного расследования или определённых судебных стадиях. Нарушение права пострадавшего на участии в разбирательстве и прениях предоставляет возможность отменять приговор.

Прежде в научной среде часто поднималась проблема отсутствия в УПК указания на период, по прошествии которого осуществляется признание лица пострадавшим. Новый кодекс устанавливает безотлагательное утверждение решения о наделении лица статуса пострадавшего с начала возбуждения дела.

Фиксацию сведений лица содержит бланк протокола допрашивания пострадавшего.

Потерпевший может обратиться к юридическому консультанту для помощи в составлении ходатайств или опираться на имеющийся образец, выложенный на официальных сайтах. При изменении показаний потерпевшему требуется обосновать причину их изменения. Возможно не стоит менять свидетельские показания, а достаточно их лишь уточнить либо дополнить.

Пострадавший освобождается от уголовного преследования за дачу ложных сведений, если до завершения следствия судом он сообщит об этом в суде. Пострадавшему гарантируется выполнение принципа неизменности состава суда как главнейшей гарантии объективности изучения улик, их грамотной оценки и установления справедливого решения.

Показания пострадавшего – это один из источников сбора улик. В делах частного обвинения пострадавший является обвинителем, а при подаче иска – истцом.

В ситуациях, когда пострадавшим является несовершеннолетний либо гражданин, не имеющий возможность самому осуществлять защиту собственных прав, согласно с ч. 2 ст. 45 УПК России в деле принимают участие их представители.

Если владельцем украденной, испорченной или ликвидированной собственности является лицо в возрасте от 14 до 18 лет либо несовершеннолетнее лицо, заключившее брак или получившее дееспособность, такие лица могут утверждаться в качестве истцов, т. к. согласно ч. 2 и 4 ст. 37 ГПК России они уполномочены лично проводить защиту в суде своих прав. Информация, выявленная без осуществления работы следствия, не может стать доказательством в деле, за исключением случая, когда в законе указывается конкретный источник.

Пример. Пострадавший по делу о вымогательстве Рыков подал следователю аудиозапись переговоров по телефону с неизвестным, требовавшим не сообщать описаний преступников, обещая при отказе причинить ему тяжкий ущерб здоровью.

Ч. 2 ст. 86 УПК России даёт пострадавшему право на сбор и направление материалов для включения их в дело. Они могут фигурировать как улики лишь, когда после возбуждения дела лица, направившие эти материалы, допрашивались, устанавливались обстоятельства, место, время обнаружения поданных материалов и сведения о лице, подавшем материал. Условием включения материалов в категорию допустимой улики будет решение следователя.

Следовательно, отправленный следователю пострадавшим материал может стать уликой после его проверки и утверждения решения.

В новой редакции ст. 42 расширились полномочия пострадавшего. Сейчас они включают подачу жалоб на орган дознания, на начальника органа (отдела) дознания. В последней правке статьи расширился объём информирования потерпевшего. Теперь он извещается о рассматривании судом решений об отмене приговора, о продлении времени для выполнения приговора или о замене преступнику оставшейся части срока более мягкой формой.

Сложившаяся практика признаёт лицо пострадавшим при выявлении улик, устанавливающих факт причинения ущерба деянием гражданину. Поэтому наиболее точно этот термин отражается в УПК РФ как гражданский истец, основанием признания которым является допущение о нанесении ущерба. А истец в процессе и есть потерпевший, заявивший о нанесении ущерба.

Пострадавшим можно стать и от действий юридических лиц (например, употребив некачественное импортное вино, вызывающее отравление).

Убитые граждане, участвующие в перевороте, могут не признаваться потерпевшими при свергаемом руководстве, но получить статус потерпевших при смене руководства. Так, при проведении расследования событий на Евромайдане в Украине выяснилось, что погибшие и раненые работники полиции не признавались потерпевшими и экспертизы не проводились.

При банкротстве все пострадавшие от деяния становятся в деле пострадавшими при условии обоснования нанесения им ущерба в крупном размере обанкротившимся лицом и в связи с его банкротством (связь между результатами и деянием). Пострадавшими могут являться и граждане, чьи родные были убиты на войне, подверглись преступной депортации или совершению над ними противозаконных медицинских исследований. Так, денежные выплаты жертвам Холокоста являются компенсациями потерпевшим от действий нацистской Германской империи.

Осуждённый был не согласен с решением суда о рассматривании дела без явки пострадавших, указывая на факт, что потерпевшие К. и К. должны были присутствовать при проведении судебных прений, что свидетельствует о несоблюдении их прав, установленных ст. 42 УПК России. Пренебрежение правом потерпевших участвовать в судебном заседании могло сказаться на справедливости, правомерности и обоснованности приговора.

Коллегия установила, что пострадавшие не явились в суд, а поэтому по мере явки в суд свидетелей осуществлялся их допрос и изучались материалы, против чего не подавала замечаний сторона защиты. Такой процесс не нарушает закона и не влияет на выводы коллегии при утверждении обвинительного решения. Право потерпевших участвовать в судебном заседании не нарушилось. Места нахождения К. и К. не определены. Пострадавшими не было изъявлено желание на участие в судебных прениях. В апелляции было отказано.

Пример. 28 февраля 2017 г. Судебная коллегия в г. Москве рассмотрела гражданский иск пострадавших М. и М. о взыскании с осуждённого Мар. морального вреда. Осуждённые Г. и Мар. признаны виновными в разбойном нападении на пострадавшего М., а Г. - в убийстве этого лица, сопряжённом с разбоем.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ по делам о преступных деяниях, которые вызвали смерть пострадавшего, его правами наделяются близкие, которые имеют право требования с преступника компенсации морального вреда, причинённого им в результате убийства пострадавшего. Тем не менее в законе отсутствует право требовать компенсацию за моральный ущерб, причинённый умершему.

Суд установил, что в отношении М. совершилось 2 преступления, но к смерти привели лишь действия Г., в связи с чем постановил Г. виновным в убийстве М., суд согласно закону взыскал с осуждённого возмещение морального ущерба в пользу близких погибшего.При этом вина осуждённого Мар. заключалась исключительно в разбое. В оспариваемом приговоре суда отсутствовали обоснования решения о компенсации морального ущерба и не учитывалось, что Мар. к убийству не имел отношения и не может выступать лицом, нанёсшим моральный вред М. и М.

Судебная коллегия постановила решение в части взыскания с Мар. 200 тысяч руб. в пользу пострадавших М. и М. отменить, а гражданский иск данных лиц к осуждённому Мар. оставить без удовлетворения.

Пример. 28 декабря 2016 года Судебная коллегия в г. Москве рассмотрела апелляцию осуждённого Р. Было выслушано выступление пострадавшего Ч. и прокурора Генпрокуратуры России, возражавших против обоснований апелляции и просивших вердикт не изменять. Р. в апелляции выказывает несогласие с решением суда по делу в части удовлетворения гражданских исков пострадавших, согласно которым он должен уплатить возмещение ущерба имуществу потерпевших, апеллируя тем, что учитывая большой тюремный срок, а также финансовое положение выплата указанных денег будет непосильным бременем для него. Осуждённый считает, что данное решение суд постановил без достаточных обоснований, не удостоверившись в его платёжной способности. В связи с чем Р. подал прошение об отмене приговора и смягчении наказания.

Коллегия установила, что доводы осуждённого не могут признаваться объективными. Так как действиями Р. пострадавшим Ч. и Ч. (близким родственникам убитого Ч.) был причинен моральный ущерб, то согласно ст. 151 УК РФ судом определено верное решение об уплате каждому из родственников осуждённым возмещения морального вреда. При этом судом учитывались характер причинённых пострадавшим Ч. и Ч. нравственных страданий, связанных с совершенным виновным убийства их родственника, а также мера вины и финансовое положение подсудимого.

Гражданский иск пострадавшего Ч. о возмещении морального ущерба в размере 2 млн руб. удовлетворён. Утверждённая судом величина компенсации является соразмерной и справедливой.

Реализуя свои права, потерпевший согласно УПК может:

доказывать, что имел факт преступного деяния и этим деянием ему нанесён ущерб;
доказывать, что правонарушение совершил подсудимый;
доказывать вину обвиняемого в преступном деянии;
отстаивать собственное мнение о квалификации действий преступника, а в суде – и о размере наказания.

Помимо этого, пострадавший вправе требовать от обвиняемого компенсацию морального и имущественного вреда.

Криминальная виктимология оперирует тем фактом, что пострадавший от деяния может быть как невиновным, так и виновным. Для установления полного рисунка случившегося события важно обладать данными не только о правонарушителе, но и о потерпевшем. Юркий преступник может изображать из себя потерпевшего, например, в случае когда он подталкивает лицо к совершению преступления.

Интересы потерпевшего заключаются в выявлении преступника, целенаправленно причинившего ущерб, и применении к нему наказания. Данный интерес пострадавшего совпадает с интересами организаций, реализующих функцию преследования. Исследователи права полагают, что функция потерпевшего – обвинение. Только с помощью функции обвинения пострадавший может защищать свои права. Действия пострадавшего нацелены не исключительно на защиту собственных прав, но и на изобличение преступников и обеспечение применения к ним справедливого наказания.