(2 вопрос)

Термины «единичное» и «единое» преступление употребляются в теории права как тождественные.

Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как од­ним действием, так и системой действий, может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отноше­нии разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охва­тывается.

По своей законодательной конструкции все единичные преступ­ления делятся на:

простые и сложные .

К простым относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью. Пример простого единичного преступления - кража, тайное хищение чужого имущества. Кража посягает на один объект - общественные отношения в сфере распределения материальных благ, осуществляется единым действием - изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного, совершается с прямым умыслом и квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

На практике сложностей при разгра­ничении единичных простых преступлений и множественности не возникает. Иначе дело с единичными сложными.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, по­сягающие на несколько объектов, с осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнитель­ных последствий.

Действующему Уголовному кодексу известны следующие сложные единичные преступления: составные; с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями; длящиеся; продолжаемые; осложненные дополнительными тяжкими послед­ствиями и наличием двух форм вины в отношении разных послед­ствий.

Составные, слагаются из двух или более действий, каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступ­ления. Так сконструирован разбоя (ст. 162 УК). В подобных случаях отдельные разрозненные преступные дей­ствия (насилие над личностью и хищение или покушение на хище­ние чужого имущества) образуют один (единый) сложный состав преступления - разбой, который обладает повышенной обществен­ной опасностью, сравнительно с общественной опасностью преступ­ных действий, входящих в состав этого преступления, посягающего одновременно на два объекта (отношения собственности и жизнь, либо здоровье личности). Один из них признается законодателем обязательным и основным, что определяет помещение нормы в определённую главу УК, второй также является обязательным, но дополнительным, но это не умаляет его уголовно-правового значения.

К числу составных преступлении относится ху­лиганство (ст. 213 УК), посягающего одновременно на общественный порядок и личность, а в некоторых случаях и на отношения собственности.

Составные преступления всегда оказываются дву- или многообъектными.

Разновидностью сложных составов являются преступления с альтернативными действиями. Их специфика состоит в том, что совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления. Например, в ч. 1 ст. 222 УК говорится о едином со­ставе преступления (незаконном приобретении, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия), который признается оконченным при совершении одного или нескольких перечисленных альтернативных действий. Вместе с тем субъект не совершает нового преступления, если он осуществляет два или все названные в ст. 222 УК действия, например, вначале незаконно приобретает оружие, хранит его, а затем сбывает.

Сложными единичными преступлениями являются и преступ­ления с альтернативными последствиями . Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК РФ (потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т. д.).

Специфика объективной стороны некоторых преступлений обусловила выделение такого сложного единичного преступления, как длящееся преступление, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продол­жительным невыполнением обязанностей, возложенных на винов­ного законом под угрозой уголовного наказания. Такого рода пре­ступления характеризуются непрерывным осуществлением соста­ва преступления и совершаются в течение от­носительно длительного периода времени. Примерами длящихся преступлений, могут служить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и др.

Длящееся преступление начинается и образует оконченный состав конкретного преступления либо с момента совершения пер­вого преступного действия (например, при самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК) - с момента оставления без законного на то разрешения начальника места службы, либо с акта преступного бездействия (напри­мер, при уклонении от прохождения военной службы (ст. 328 УК) - с момента неявки по повестке на призывной пункт без уважитель­ных причин).

Длящееся преступление заканчивается вследствие либо дей­ствия самого виновного , направленного к прекращению преступления (явка с повинной), либо наступления событий, пре­пятствующих дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступ­ления (например, со смертью нетрудоспособного роди­теля прекращается обязанность виновного платить по решению суда средства на их содержание).

Длящееся преступление независимо от продолжительности его осуществления рассматривается как одно (единичное) преступление .

В УК некоторых зарубежных государств также содержатся определения длящихся преступлений. Так, во Фран­ции длящиеся преступления определяются как «растянутые во времени и совершающиеся путем постоянного повторения виновным первоначального умышленного акта».

По российскому уголовному праву к числу единичных преступ­лений относятся и продолжаемые, т. е. такие, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступных действий, имеют общую цель, охватываются единым умыс­лом и составляют в целом одно преступление . В отличие от дляще­гося продолжаемое преступление заключается в неоднократном совершении одинаковых (тождественных) деяний, при этом преступная деятельность признается завершенной с момента последнего из них.

К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, (ст. 117 УК). Продолжаемые хищения, например, совершаются по частям из одного источника с целью незаметного изъятия имущества или денег.

Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия (акты бездействия) объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, и наступлением однородных последствий. С субъективной же стороны продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности.

К сложным единичным преступлениям в теории уго­ловного права относятся преступления, характеризующиеся наличием допол­нительных тяжких последствий, и преступления с двумя формами вины.

Первым типична ч. 4 ст. 111 УК (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по нео­сторожности смерть человека).

Вторым - ч. 2 ст. 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества, повлекшее по неосто­рожности смерть человека или иные последствия). Сюда же относят ч. 3 ст. 264 УК (нарушение правил дорож­ного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

К последней группе сложных единичных преступлений можно отнести преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины.

Статьи Особенной части УК РФ сконструированы таким обра­зом, что предполагается совершение одного единичного преступле­ния. Однако в некоторых случаях, когда лицо одновременно или разновременно совершает не одно, а два или более преступлений, возникает ряд уголовно-правовых вопросов, связанных как с квалификацией таких преступлений, так и с их отграничением от еди­ничных сложных преступлений. Эти вопросы требуют детального анализа видов (форм) множественности, а именно: сово­купности и рецидива.

Совокупность преступлений

(3 вопрос)

Совокупность преступлений , согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ - признаётся совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной совокупности .

В ч. 2 ст. 17 УК дается определение второго подвида совокуп­ности - идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъек­том совершено одно действие, содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Общим для этих подвидов совокупности является следующее: 1) совершение одним субъектом двух или более разных преступле­ний, ни за одно из которых не был вынесен приговор; 2) будучи разнородными, эти преступления характеризуются признаками, предусмотренными разными статьями или частями статьи УК.

Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более действиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной со­вокупности).

Реальная совокупность является наиболее распространенным видом множественности. Признаками реальной совокупности являются: 1) совершение лицом двух или более преступлений; 2) каждое из преступлений должно содержать признаки самостоятельного состава преступле­ния; 3) каждое из преступлений должно быть предусмотрено раз­личными статьями или частями статьи УК; 4) ни за одно преступ­ление, входящее в совокупность, лицо не было осуждено; 5) ни по одному из преступлений, входящих в совокупность, не истекли сроки давности.

Под реальной совокупностью понимают­ся такие случаи, когда субъект различными самостоятельными дей­ствиями (бездействием) совершает два или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Осо­бенной части УК. При этом, когда идет речь о частях статьи, име­ется в виду, что в этих частях предусмотрена ответственность за различные составы преступлений. Например, возможна квалифи­кация по совокупности ч. I и ч. 3 ст. 138 УК. В ч. 1 этой статьи пре­дусмотрена ответственность за нарушение тайны переписки, теле­фонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, а в ч. 3 - за незаконное производство, сбыт или приобретение в це­лях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В разных частях одной статьи предусмотрена ответственность за разные пре­ступления. Эти преступления совершаются разновременно. Причем промежуток времени значения не имеет - он может быть как значительным, так и не­большим.

В некоторых случаях реальную совокупность могут составлять однородные и тождественные преступления. Так, реальную совокупность составляют оконченное преступление и однородное либо тож­дественное уголовно наказуемое приготовление либо покушение, а равно соучастие в таком преступлении. Та в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" п.13. «В тех случаях, когда лицо осуществляет юридическое или фактическое руководство несколькими организациями и при этом в каждой из них уклоняется от уплаты налогов и (или) сборов, то его действия при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупности нескольких преступлений, предусмотренных соответствующими частями статьи 199 УК РФ».

Вторым видом совокупности является идеальная совокупность , определение которой дается законодателем в ч. 2 ст. 17 УК (без употребления термина «идеальная»). Согласно этому определению под идеальной совокупностью следует понимать одно действие (бездействие) которым выполняется два или более составов преступ­лений. В отличие от реальной, при идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется более тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки. Это, во-первых, совершение обоих преступлений одним общественно опасным дей­ствием (бездействием). Например, заражение венерической болез­нью (ст. 121 УК) при изнасиловании (ст. 131 УК). Во-вторых, оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осу­ществляются одним субъектом преступления. В-третьих, возмож­ный, но не обязательный признак - наличие одной формы вины. Так, изнасилование лицом, знающим о наличии у него венеричес­кого заболевания, характеризуется умышленной виной в отноше­нии каждого деяния, составляющего идеальную совокупность.

Различие же преступлений, совершаемых одним деянием и составляющих идеальную совокупность, заключается в том, что, во-первых, эти деяния посягают на разные объекты. Так, в приведен­ном выше примере ответственность за заражение венерической болезнью предусмотрена в главе «Преступления против жизни и здоровья», а изнасилование - в главе «Преступления против по­ловой неприкосновенности и половой свободы личности».

Второе различие заключается в том, что в результате насту­пают разные общественно опасные последствия, что обусловлено посягательством на разные объекты.

В-третьих, субъективная сторона обоих деяний может быть различной. Формы вины при идеальной совокупности могут не со­впадать. Например, умышленное убийство одного человека и слу­чайное ранение этим же выстрелом - другого. В этом случае иде­альной совокупности субъективная сторона характеризуется умыс­лом в отношении одного деяния и неосторожностью - в отношении другого.

Наиболее сложным является вопрос о разграни­чении идеальной совокупности, когда содеянное квалифицируется по двум или более статьям, и единичного составного преступления, Когда содеянное, несмотря на наличие двух объектов и разных по­следствий, квалифицируется по одной статье.

Основными признаками идеальной совокупности являются : посягательство единым действием (бездействием) на разные объекты, наступление различных по характеру последствий, ответ­ственность за которые предусмотрена разными статьями УК. Следовательно, если законодатель предусматривает в одной статье ответственность за деяние, посягающее на два объекта и причиняющее разные последствия, то такое деяние относится им к числу единичных составных преступлений. Именно таким преступлением является, например, разбой (ст. 162 УК). Это составное единичное преступление является двуобъектным. Однако такое последствие, как лишение жизни, законодатель в ст. 162 УК не предусмотрел. Поэтому при совершении убийства в процессе разбойного нападения содеянное рассматривается как идеальная совокупность и влечет квалификацию по двум статьям (ст. 105 и 162 УК). Однако если при разбое причинен тяжкий вред здоро­вью потерпевшего, то содеянное оказывается единичным состав­ным преступлением и подлежит квалификации по одной ст. 162 УК.

В уголовно-правовой литературе неоднократно отмечалось, что подобные случаи представляют собой учтенную в законе идеальную совокупность .

В постановлениях Пленума Верховного Суда РФ неоднократ­но обращается внимание правоприменительных органов на необхо­димость квалификации по двум (или более) статьям УК при нали­чии идеальной совокупности.

Так, в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" говорится, что действия должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления, умышленно содействовавших совершению преступлений, предусмотренных статьями 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, надлежит квалифицировать как соучастие в совершении указанных преступлений, а если при этом они действовали из корыстной или иной личной заинтересованности, то и по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за совершение преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (статьи 285, 292 УК РФ).

Законодательству и теории уголовного права дореволюционной России также были известны два вида совокупности.

Уголовному законодательству зарубежных стран известна ре­альная совокупность. Характеристика реальной совокупно­сти по УК зарубежных стран аналогична характеристике, даваемой российским уголовным правом.

Несколько иначе обстоит дело с идеальной совокупностью. В УК многих зарубежных стран идеальная совокупность не регламенти­рована, в других странах идеальная совокупность рассматривает­ся как единое преступление, квалифицируемое по одной, наиболее строгой норме.

Правовыми последствиями рецидива являются: 1) признание рецидива отягчающим на­казание обстоятельством; 2) особый порядок назначения наказания; 3) назначение определенного вида режима отбывания лишения сво­боды.

Рецидив преступлений

(4 вопрос)

Рецидив - это вид множественности умышленных преступлений, состоящий в совершении нового преступления при наличии судимости за ранее совершенное.

Наиболее опасным видом множественности является рецидив преступления.

Рецидивом согласно ч. 1 ст. 18 признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ра­нее совершенное умышленное преступление.

О рецидиве впервые было упомянуто в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г., а затем и в УК 1922 г. Суд назначая наказание, должен был в каждом конкретном случае ус­танавливать, совершено ли преступление профессиональным пре­ступником (рецидивистом) или оно совершено в первый раз. Упот­реблялся в этих актах только термин "рецидивист". Однако в 1929 г. из Основных начал был исключен термин "рецидивист", так как счи­талось, что профессиональная (рецидивная) преступностью в Совет­ском Союзе отсутствует. В УК 1926 г. в отдельных, немногочислен­ных, статьях наличие судимости за такое же прежнее преступле­ние признавалось квалифицирующим признаком конкретных пре­ступлений. Термины "рецидив" и "рецидивисты" не употреблялись до 1958 г.

Вновь стал употребляться в Основах уголовного законодательства 1958 г. Само понятие особо опасного рецидивис­та было дано законодателем лишь в 1969 г. с включением в Осно­вы (ст. 23 1) и УК РСФСР (ст. 24:).

Понятие рецидива было дано и в 1987 г. в Модельном кодексе РФ. Согласно ст. 45 (1) рецидив преступлений "состоит в соверше­нии нового умышленного преступления после осуждения за ранее совершенное преступление". В ч. 2 этой статьи предусматривалось отсутствие рецидива в случаях, если ранее совершенное преступ­ление не влекло судимости, либо она была снята или погашена, а также, если прежние преступления были совершены до достиже­ния 18-летнего возраста.

Основы уголовного законодательства 1991 г. уточняли понятие рецидива, определив, что рецидивистом может быть признан лишь тот, кто, будучи осужден за умышленное преступление, вновь со­вершает умышленное преступление (ч. 1 ст. 23).

Согласно определению рецидив может иметь место только при совершении умышленных преступлений. Наличие даже нескольких судимостей за неосторожные преступления рецидива не образует. Признание рецидивом совершения только умышленных преступлений является новеллой УК 1996 г.

Уголовный кодекс России 1996 г. в качестве критерийобразующих признаков видов рецидива избрал категории общественной опасности (тяжести) умышленных преступлений и количество судимостей у лица, их совершивших. В соответствии с этим выделены (см. ст.18 УК России):

Простой рецидив;

Опасный рецидив;

Особо опасный рецидив.

Простой рецидив состоит в совершении лицом, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, нового умышленного преступления.

Опасный рецидив состоит:

В совершении лицом, ранее дважды осуждавшимся (и имеющим судимости) к лишению свободы за умышленное преступление, нового умышленного преступления;

В совершении лицом, имеющим судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, нового умышленного тяжкого преступления.

Особо опасный рецидив состоит:

В совершении лицом, ранее три или более раза осуждавшимся к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или преступление средней тяжести (и имеющим судимости), нового умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы;

В совершении лицом, ранее два раза осуждавшегося за умышленное тяжкое преступление (при сохранении судимостей) или имеющего судимость за особо тяжкое преступление, нового умышленного тяжкого преступления;

В совершении лицом, имеющим судимость за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, нового особо тяжкого преступления.

Для признания рецидива снятые или погашенные судимости, а также судимости за преступления, совершенные лицом до восемнадцатилетнего возраста, не учитываются.

Кроме приведенной, в науке уголовного права существуют другие классификации рецидива.

По наличию у лица судимости выделяют:

Фактический рецидив (независимо от наличия судимости);

Легальный рецидив (обязательно наличие судимости).

Легальный рецидив по характеру совершенных преступлений делится на:

Общий (совершение нового разнородного преступления);

Специальный (совершение нового одноименного или однородного преступления).

В зависимости от количества судимостей выделяют:

Простой рецидив (совершение нового преступления лицом, имеющим одну судимость);

Многократный рецидив (совершение нового преступления лицом, имеющим две и более судимостей).

В зависимости от целей исследования иногда выделяют и другие разновидности рецидива. Например, пенитенциарный (осуждение к реальному лишению свободы лица, которое ранее уже реально отбывало наказание в виде лишения свободы).

Рецидив преступлений влечет за собой определенные правовые последствия:

При определенных условиях влечет особый порядок и пределы назначения наказания (ст. ст. 68 и 70 УК России) и его отбывания (ст. 58 УК России);

В ряде случаев предусмотрен в качестве квалифицирующего признака;

Признается обстоятельством, отягчающим наказанием (если рецидив не учтен законом как квалифицирующий признак) (п. а ч. 1 ст. 63 УК России);

Исключает возможность освобождения от уголовной ответственности (ст. ст. 75-77 УК России);

Влияет на индивидуализацию ответственности рецидивиста (ст. 68 УК России).

Конкуренция норм

(5 вопрос)

В правоприменительной практике иногда возникают некоторые трудности при разграничении совокупности и конкуренции уголовно-правовых норм. Поэтому законодатель в ч. 3 ст. 17 УК РФ отмечает, что если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Такое положение называется конкуренцией норм.

Под конкуренцией норм в теории уголовного права понимается наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние.

В отличие от совокупности при конкуренции норм совершается одно единичное преступление, которое и должно быть квалифицировано по одной статье УК.

Общей чертой находящихся в конкуренции норм является то, что они предусматривают ответственность за одни и те же деяния, однако одна из них более точно отражает правовую природу совер­шенного преступления. Поэтому по объему и содержанию эти нор­мы совпадают только частично.

В уголовно-правовой литературе предлагается выделить не­сколько видов конкуренции норм.

Первый вид - это конкуренция общей и специальной нормы . В этих случаях общий состав охватывает все его разновидности, предусмотренные уголовным законом. Специальный же состав является одной из разновидностей общего. Таким образом, в подобных случаях есть основания говорить о различии норм по объему.

Вторым видом конкуренции норм является конкуренция спе­циальных норм . Этот вид конкуренции чаще всего имеет место в случаях, когда законодатель предусматривает ответственность за одно и то же деяние в различных статьях, в зависимости от нали­чия отягчающих или смягчающих обстоятельств. При наличии и тех и других преимущество по общему правилу должно отдаваться привилегированным составам. Сам законодатель этого вопроса не решает. Однако в случаях конкуренции специальных норм с отягчаю­щими обстоятельствами преимущество отдается нормам, предусмат­ривающим ответственность за более тяжкие преступления.

В тех случаях, когда ряд признаков нескольких предусмотрен­ных уголовным законом общественно опасных деяний совпадает, а составы различаются только каким-либо одним элементом, следу­ет говорить не о конкуренции статей, а о разграничении составов и правильной квалификации содеянного.

Так, в разных главах УК предусмотрена ответственность за посягательства на жизнь государственного или общественного де­ятеля (ст. 277), лица, осуществляющего правосудие или предвари­тельное расследование (ст. 295), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317). Эти нормы между собой не конкурируют, так как посягают на различные правоохраняемые интересы. Вместе с тем они являются специальными по отношению к умышленному убий­ству лица в связи с осуществлением им служебной деятельности (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК) и подлежат преимущественному примене­нию.

В российском уголовном законодательстве, как прежде, так и теперь, отсутствуют статьи о конкуренции норм. Эта проблема раз­рабатывается теорией уголовного права и решается правопримени-тельными органами в процессе их деятельности.

Единичные преступления бывают самыми разнообразными. Одни из них просты и не вызывают сомнений при определении их единичности, а другие сложны, в их основе лежат несколько преступных действий или последствий.

Совершенно верно отмечается в юридической литературе, что проблема единичного преступления возникает не в связи с так называемым естественным единством, т.е. с таким преступлением, которое отличается простым действием, а тогда, когда речь идет о преступлениях, сложный состав которых реализуется посредством нескольких действий или бездействия, каждое из которых является отдельным преступлением, но которые в совокупности признаются уголовным законом как одно единичное преступление38.

Поэтому на практике и в теории уголовного права возникает необходимость в подразделении единичных преступлений на отдельные виды.

Практическая значимость классификации единичных преступлений заключается в предупреждении смешения единичного преступления с повторностью преступных деяний.

По особенностям законодательного определения конкретных составов преступлений единичное преступление может выражаться в форме как простого, так и сложного преступления. Простые единичные преступления посягают на один объект, образуются одним деянием и могут влечь за собой одно последствие (например, оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме). К сложным единичным преступлениям следует отнести деяния, состоящие из двух или нескольких преступных актов, предусмотренных одним составом преступления, и влекущие, чаще всего, несколько юридически значимых последствий (например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

Относительно единичных преступлений со сложным составом в уголовно-правовой литературе было предложено несколько различных классификаций.

Н.Ф. Кузнецова предлагает к сложным преступлениям отнести те, где имеется либо несколько действий, либо преступное последствие слагается из ряда отдельных, более мелких ущербов, причем каждый из этих ущербов не имеет самостоятельного значения, либо единый ущерб наносится особым способом, либо преступление наносит два ущерба, в отношении которых имеются две разные формы вины39. Автор разделяет единичные сложные преступления на следующие виды: 1)

составные преступления; 2)

преступления с двумя действиями; 3)

длящиеся преступления; 4)

продолжаемые преступления; 5)

преступления, квалифицируемые наличием тяжких последствий40.

По мнению В.П. Малкова, среди сложных преступлений следует различать: 1)

составные преступления; 2)

преступления, в основе которых лежат альтернативные действия; 3)

преступления с двумя действиями; 4)

длящиеся преступления; 5)

продолжаемые преступления; 6)

преступления, квалифицированные наличием тяжких последствий; 7)

преступления, в основе которых лежат повторные действия41.

Т.Э. Караев выделяет: 1)

сложные (составные или со сложным составом) преступления; 2)

продолжаемые преступления; 3)

длящиеся преступления; 4)

преступления, характеризующиеся определенной деятельностью42.

М.Н. Становский предлагает разделить единичные сложные преступления на следующие виды: 1)

составные преступления; 2)

преступления с альтернативными деяниями; 3)

преступления с неоднократными деяниями; 4)

продолжаемые преступления; 5)

длящиеся преступления; 6)

преступления с двумя действиями43.

А.А. Пионтковский среди единичных преступлений со сложным составом выделяет: 1)

продолжаемые преступления, слагающиеся из двух или нескольких преступных действий, каждое из которых заключает в себе признаки одного и того же состава преступления и которые образуют вместе один состав преступления вследствие единства конечного преступного результата; 2)

длящиеся преступления, где раз осуществленный состав преступления непрерывно продолжает существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих; 3)

собирательные преступления, образующиеся из двух или нескольких тождественных преступных деяний, совокупность которых

уголовным законом признается единым преступлением, обладающим повышенной общественной опасностью; 4)

составные преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, из которых каждое в отдельности заключает в себе состав самостоятельного преступления, но которые в силу их внутреннего единства рассматриваются как одно преступление; 5)

рецидив преступлений44.

По мнению А.С. Никифорова, к сложным следует отнести преступления, которые «объединяют или предполагают разнородные преступные действия»45.

М.И. Бажанов вообще не выделяет сложных преступлений, а к числу единичных относит «простые» преступления, длящиеся, продолжаемые и составные46.

По мнению Ю.Н. Юшкова, сложные единичные преступления состоят, как правило, из нескольких деяний, нередко посягающих на разнородные объекты, представляют собой реализацию единого намерения, совпадающего с признаками одного состава, влекут, чаще всего, несколько юридически значимых последствий. К ним относятся составные, продолжаемые и длящиеся преступления47.

Е.А. Фролов и P.P. Еалиакбаров считают, что единичное преступление - это такие общественно опасные действия, которые, будучи тесно связаны между собой внутренне (с точки зрения мотивов и целей субъектов), сравнительно часто, именно в таком сочетании, встречаются в жизни и в силу этой типичной объективной и субъективной их взаимосвязанности выделяются законом в один состав преступления48.

Резюмируя изложенное, можно предложить следующую классификацию единичных преступлений: 1)

единичные преступления с простым составом; 2)

единичные преступления со сложным составом;

а) составные преступления;

б) продолжаемые преступления;

в) длящиеся преступления;

г) преступления, образуемые альтернативными действиями;

д) преступления, образуемые неоднократными действиями.

Так как понятия видов единичных преступлений различны, их целесообразно рассмотреть по отдельности.

ЕДИНИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ПРОСТЫМ СОСТАВОМ

Преступления с простым составом представляют собой посягательства на один объект, образующиеся из одного деяния (действия или бездействия), характеризующиеся одной формой вины и влекущие за собой одно последствие. Примером такого преступления может быть оскорбление.

ЕДИНИЧНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СО СЛОЖНЫМ СОСТАВОМ

Составные преступления представляют собой единое общественно опасное деяние, состоящее из ряда взаимосвязанных действий, каждое из которых, при рассмотрении изолированно, охватывается самостоятельным составом преступления, но в силу их общей направленности рассматривается законодателем как одно сложное преступление. К составным преступлениям можно отнести разбой, который складывается из двух самостоятельных преступлений: преступления против собственности и преступления против личности.

В качестве примера можно привести сообщение пресс-службы МВД РСО-А о том, что 25 октября 2001 г. в Северо-Западный ОВД поступило заявление председателя ЖСК-139 о том, что грабители проникли на территорию строительного комплекса и, избив сторожа, похитили пятидесятиметровый силовой кабель стоимостью 5000 руб. Сторож с сотрясением головного мозга госпитализирован49.

К составным преступлениям можно отнести также изнасилование, повлекшее особо тяжкие последствия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего.

Составное преступление заключает в себе повышенную ответственность. Поэтому необходимо установить более строгую ответственность за составные единичные преступления по сравнению с простыми единичными.

В структуре составных преступлений условно можно выделить два, имеющие разные объекты, посягательства: основное, которое совпадает по своей направленности с видовым объектом преступления, и дополнительное, которое позволяет отнести то или иное деяние к конкретному составу преступления.

Так, Мустафаев Джейхун Октай оглы 2 ноября 2002 г. проводил полевые работы на своем земельном участке, расположенном на окраине села Касым Исмаилов Шемкирского района. Увидев своего односельчанина Черкеза Алекперова, пасшего мелкий рогатый скот на арендованном им зерновом участке, Мустафаев начал спорить с ним и подрался. Во время этой драки Мустафаев ударил Алекперова лопатой по голове, что привело к обширным кровоизлияниям во внутреннюю поверхность мягких тканей головы. После этого он пытался оказать Алекперову медицинскую помощь и, сняв рубашку, перевязал раненого, затем отвез его в сельскую больницу Касым Исмаилова, а оттуда в клиническую больницу № 3 г. Гянджи. Несмотря на это, от нанесенного удара Черкез Али оглы Алекперов скончался 5 ноября 2002 г. в г. Баку.

Таким образом, Мустафаев Джейхун Октай оглы на почве личных неприязненных отношений во время спора и драки ударил лопатой по голове Алекперова Черкеза Али оглы, нанеся тяжкий вред здоровью. Эти повреждения по неосторожности послужили причиной его смерти.

Азербайджанский Республиканский Суд по тяжким преступлениям квалифицировал действия Мустафаева Джейхуна Октай оглы по ч. 3 ст. 126 (умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего) УК Азербайджанской Республики50.

Составные единичные преступления в уголовно-правовой литературе трактуются по-разному.

Так, например, В.П. Малков указывает, что составные преступления являются по существу специальным случаем учтенной законом совокупности преступлений, и различает два основных вида составных преступлений: 1)

составные преступления, в основе которых лежит несколько разновременно совершаемых действий (учтенная законом реальная совокупность), которые в свою очередь подразделяются на составные преступления в силу прямого на то указания самого закона и составные преступления, относительно которых в законе нет указаний на их составной характер; 2)

составные преступления, в основе которых лежит одно действие, повлекшее несколько различных преступных последствий (учтенная законом идеальная совокупность)51.

По мнению А.М. Яковлева, для составного преступления характерно соединение в законодательном порядке в единое преступление ряда разнородных действий, приводящих к ряду разнородных последствий в рамках единой формы вины52.

Ю.Н. Юшков предлагает считать составным такое сложное преступление, которое, слагаясь из нескольких, внешне отдельных, но фактически связанных между собой и часто именно в таком соеди- нении совершаемых в жизни действий, направленных на несколько;; различных непосредственных объектов, сконструировано законодателем как единое преступление, представляющее более высокую об- ? щественную опасность, чем составляющие его деяния53.

По мнению Н.Ф. Кузнецовой, составные преступления образуются из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их изолированно, представляет собой самостоятельное простое преступление54.

Т.Э. Караев полагает, что составным является единое (единичное, отдельное) преступление, поглощающее ранние стадии преступ- ? ной деятельности или самостоятельные преступления, являющиеся способами совершения данного преступления, а также преступле- : ние, состав которого согласно закону объединяет два или более разнородных преступлений, посягающих на разные объекты и приводящих к разнородным последствиям, но объединенных внутренним единством55.

По мнению Г. Г. Криволапова, с учетом законодательной конструкции следует различать: 1)

преступления, состав которых образуется из нескольких разнородных общественно опасных деяний; 2)

преступления, состав которых слагается из одного обществен- ; но опасного деяния, повлекшего несколько различных преступных последствий56.

М.Н. Становский предлагает закрепить в законодательном порядке понятие данного преступления в следующей редакции: «...составным преступлением признается совершение одного либо объе- ; диненных внутренним единством двух или более деяний, посягающих на два и более различных объекта и вызывающих разнородные, но взаимосвязанные между собой последствия, одно из ко- ? торых определяет характер всего преступления»3. і

Р. Б. Петухов считает, что классификация основных видов составных преступлений выглядит следующим образом: 1)

преступления, состав которых образован несколькими разнородными общественно опасными деяниями; 2)

преступления, состав которых образован несколькими однородными общественно опасными деяниями; 1)

преступления, состав которых образован одним обществен- ло опасным деянием, повлекшим несколько преступных последствий; 4)

преступления, состав которых образован двумя общественно опасными деяниями, одно из которых является способом совершения другого1.

По нашему мнению, составным единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)

оно образуется взаимосвязанными деяниями, характеризующимися единством умысла, совершающимися одновременно либо одно за другим в течение непродолжительного периода; 2)

его последствия заключают в себе повышенную ответственность; u 2)

посягает на два различных, но взаимосвязанных между собой объекта: основной, который определяет характер самого преступления, и дополнительный, который позволяет отождествить то или иное деяние с конкретноым составом преступления; 4)

одно из деяний преступления выступает способом совершения другого посягательства или является его частью.

Продолжаемое преступление как вид единичных преступлений со сложным составом представляет собой такое преступное деяние, которое посягает на один объект уголовно-правовой охраны, складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных на общую цель и составляющих в своей совокупности единичное преступление. Каждое деяние, исключая первое, по объективным и субъективным признакам является продолжением предшествующего. Одним словом, продолжаемое преступление, являясь особой комплексной формой как простых, так и сложных преступлений, обусловлено неоднократным их совершением. Все последовательно совершаемые акты продолжаемого преступления объединены единством намерения и цели. Например, к продолжаемым преступлениям относится систематическое нанесение побоев одному и тому же лицу.

Так, Семенчук И.С. 16 апреля 1999 г. около 20 ч, в кв. 43, д. 28/18 по ул. Королева, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несовершеннолетней Прониной О.В. неоднократные побои. Угрожая Прониной, он заставлял ее пить таблетки «Нозепам» и запивать их вином.

На следующий день, 17 апреля 1999 г. около 11 ч Семенчук также, нанося побои, заставлял Пронину пить таблетки «Нозепам» и запивать их напитком

1 См.: Петухов Р.Б. Указ. соч. С. 31-32.

3-2518 «Джин-тоник», в результате чего вечером этого же дня Пронина потеряла сознание, ей была вызвана «скорая помощь» и промыт желудок. Суд квалифицировал действия Семенчука по ст. 116 УК РФ (побои)57.

Продолжаемое преступление отличается от других видов единичного преступления тем, что оно совершается не непрерывно, а отдельными разрозненными во времени действиями, которые по отдельности не являются самостоятельными преступлениями, представляя собой этапы продолжения одного и того же преступного деяния. Так как составляющие продолжаемое преступление акты не носят характера самостоятельного преступления, они, рассматриваясь в своей совокупности как одно преступление, не получают самостоятельной квалификации.

Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных, составляющих одно продолжаемое преступление, а окончанием - момент совершения последнего преступного акта.

Продолжаемое преступление слагается из отдельных действий только по воле виновного, так как лицо, имея целью достижение определенного последствия, при совершении нескольких последовательных преступных актов предвидит, что своими действиями посягает на один объект, причиняет ему ущерб и достигает определенного общественно опасного результата.

Т.Э. Караев под продолжаемым преступлением предлагает понимать совершение тождественных или однородных поступков, каждый из которых, взятый в отдельности, может представлять собой как преступный, так и непреступный акт, объединенных единой формой вины, охватывающей своим содержанием все эпизоды, образующие в своей совокупности единое преступление58.

По мнению А.А. Пионтковского, продолжаемыми преступлениями являются те преступления, которые слагаются из двух или нескольких тождественных действий, каждое из которых в отдельности выполняет состав одного и того же преступления, но рассматриваемые как единое преступление благодаря общности конечного преступного результата59.

М.И. Блум считает, что под продолжаемым преступлением следует понимать целенаправленное совершение двух или более идентичных, содержащих признаки одного и того же состава преступления, последовательных преступных действий (актов бездействия), взаимосвязанных единством результата, охватываемого единым умыслом виновного60.

В.Н. Кудрявцев, определяя понятие продолжаемого преступления, указывает на общность (единство) преступного результата61.

М.Н. Становский полагает, что продолжаемым признается преступление, слагаемое из неоднократных, объединенных общностью вины и цели, тождественных деяний, представлявших отдельные акты единой деятельности лица, направленной на один и тот же объект (предмет) для достижения общего результата62.

А.Н. Фистин продолжаемым преступлением считает такое преступление, которое характеризуется как умышленное, целенаправленное неоднократное совершение тождественных преступных действий, содержащих признаки одного и того же состава преступления, направленных на достижение единого преступного результата63.

Б.А. Куринов, отмечая особенность продолжаемых преступлений, подчеркивает, что их отдельные деяния являются как бы техническими элементами, этапами, звеньями единичного общественно опасного поступка64.

Согласно представлению А.С. Горелика, продолжаемое преступление - преступление, состоящее из неоднократных, связанных единством вины и цели, тождественных деяний, явлющихся актами деятельности лица, направленной на один и тот же объект для достижения общего результата65.

По определению Г.А. Кригера, продолжаемое преступление, если оно слагается из отдельных деяний, содержащих все признаки того же состава преступления, может и должно рассматриваться одновременно и как систематическое, неоднократное, повторное, а иногда и совершаемое в виде промысла преступление66.

Р. Б. Петухов отмечает, что продолжаемым следует считать единое преступление, складывающееся из двух или более юридически однородных преступных действий (бездействия), объединенных общим умыслом, направленным на достижение единой цели67.

Мы полагаем, что продолжаемым единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)

оно слагается из ряда деяний, которые совершаются последовательно; 2)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, посягают на один и тот же объект; 3)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, юридически тождественны или однородны; 4)

единый умысел, объединенный одной целью, направлен на конкретный предмет; 5)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, не получают и не должны получать самостоятельные оценку и квалификацию; 6)

деяния, составляющие продолжаемое преступление, являются звеньями, этапами, продолжением одного и того же преступного деяния.

Следующим видом единичных преступлений со сложным составом является длящееся преступление, имеющее, как и продолжаемое, один объект посягательства. Длящееся преступление характеризуется тем, что в отличие от продолжаемого преступления оно выражается в непрерывном осуществлении состава определенного преступления в течение длительного времени. Лицо, совершив вначале какое-либо действие или бездействие, в течение определенного времени отказывается от выполнения обязанностей, прямо вытекающих из уголовного закона. Примером длящегося преступления может служить хранение или ношение оружия, боеприпасов, хранение наркотических средств, укрывательство преступлений и т.д.

Заслуживает внимания разделение в юридической литературе длящихся преступлений на две группы: 1)

уклонение субъекта от выполнения возложенных на него обязанностей (например, побег из места лишения свободы, из-под стражи); 2)

хранение запрещенных предметов (оружия, наркотиков, ядовитых и сильнодействующих средств и т.д.)68.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия или бездействия, образующего само по себе окон- ценное преступление. Окончанием длящегося преступления могут служить следующие обстоятельства: 1)

добровольное прекращение лицом преступного действия или бездействия; 2)

наступление событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления; 3)

отпадение обязанностей, невыполнение которых ранее считалось уголовно противозаконным; 4)

пресечение преступления правоохранительными органами.

В правовой литературе длящиеся преступления исследовались многими учеными. Например, по мнению Н.Д. Дурманова, длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением в течение известного отрезка времени состава определенного преступления на стадии оконченного преступления. Автор пишет: «Длящееся преступление начинается с деяния, которое уже само по себе образует состав оконченного преступления. Однако дальнейшие действия (акты бездействия) длящегося преступления, начатого с акта активного преступного действия или акта преступного бездействия, нельзя признать лишь пассивным воздержанием от выполнения соответствующих обязанностей. Виновный продолжает преступное действие или как минимум путем сохранения без изменений непрерывного совершения преступления, созданного его действием (например, при незаконном хранении оружия), либо поддерживает непрерывное совершение преступления новыми действиями (например, укрепляет запоры в помещении, где находится незаконно лишенный свободы человек, как участник банды дает советы по совершению нападения или вербовке новых участников)»69.

Н.Ф. Кузнецова полагает, что в длящемся преступлении при однократном действии или бездействии ущерб длится во времени и в пространстве. Длящийся характер ущерба создает как бы двойное окончание преступления, с одной стороны, длящееся преступление является оконченным в первый момент наступления ущерба, а с другой - преступление не считается завершенным, ибо ущерб не прекращается с первым моментом его наступления, а длится до тех пор, пока не будет пресечен70.

М.Д. Шаргородский указывает, что длящиеся преступления выполняются непрерывно в течение длительного времени71.

По представлению А.А. Пионтковского, длящееся преступление - это осуществленный состав преступления, непрерывно продолжающий существовать впредь до наступления обстоятельств, его устраняющих72.

М.Н. Становский отмечает, что длящимся преступлением признается деяние (действие или бездействие), сопряженное с последующим нарушением либо невыполнением лицом в течение неопределенного времени установленных законом запретов либо обязанностей под угрозой уголовного наказания73.

По мнению В.Н. Кудрявцева, длительность длящихся преступлений образуется не за счет первоначального акта (действия или бездействия), который дает оконченный состав преступления, а за счет последующего бездействия, продолжающегося вплоть до задержания преступника или до отпадения какого-либо из элементов состава. В основе длящегося преступления лежит невыполняемая лицом правовая обязанность, возникшая в связи с его поступком74.

Специфическим признаком любого длящегося преступления

В. Чернов считает непрерывность осуществления состава определенного преступного деяния75.

А.Н. Фистин считает, что при анализе понятия длящегося преступления следует исходить как из понятия оконченного состава преступления, так и понятия длительного преступного состояния, так как длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия, или с акта преступного бездействия и последующего непрерывного воспроизводства этого действия или бездействия. Состав преступления в действиях лица при длящихся преступлениях может быть оконченным, а преступное состояние продолжается, ибо длящееся преступление представляет собой непрерывное совершение одного и того же состава76.

М.И. Блум полагает, что особенностью длящегося преступления является именно то обстоятельство, что осуществленный деянием (действием или бездействием) состав определенного преступления не просто продолжается, а непрерывно осуществляется. Длящееся преступное деяние сводится к непрерывному нарушению запрета, сливающемуся в одно целое. В течение всего этого периода времени совершается длящееся преступление77.

Ю.Н. Юшков пишет: «...длящееся преступление, в отличие от простого единичного, характеризуется продолжающимся во времени осуществлением преступного деяния, обусловливающим ряд трудностей в определении начального и конечного его моментов и т.д.; именно по этой причине оно нами отнесено к числу сложных преступлений»78.

По мнению М.И. Красильникова, длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния79.

Таким образом, считаем, что длящимся единичным является преступление, имеющее следующие признаки: 1)

длящееся преступление совершается в течение длительного времени; 2)

длящееся преступление начинается с деяния, само по себе образующего состав оконченного преступления; 3)

длящееся преступление имеет один объект посягательства; 4)

деятельность субъекта длящегося преступления постоянно воспроизводит состав преступления; 5)

длящееся преступление признается оконченным с момента прекращения лицом преступного действия или бездействия; отпадения обязанностей, невыполнение которых считалось уголовно наказуемым; с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления; с пресечением преступления правоохранительными органами.

Следующим видом единичных преступлений со сложным составом являются преступления, образующиеся альтернативными действиями. Особенностью этих преступлений является то, что для наличия состава преступления необходимо совершение лишь одного из указанных в диспозиции соответствующей нормы деяний, т.е. каждого из них уже самого по себе достаточно для признания преступления совершенным. Примером могут служить такие преступления, как государственная измена, шпионаж, бандитизм и др.

Так, Махмудов Надир Сармаст оглы, гражданин Азербайджанской Республики, причиняя вред суверенитету и территориальной целостности, безопасности и обороноспособности Азербайджанской Республики, умышленно перешел на сторону врага - в форме содействия иностранному государству, организации и их представителям в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской

Республики Армянской Республикой. После его захвата 23 октября 1993 г. вблизи села Аразяглывент Физулинского района армянскими военными в качестве заложника, с декабря 1994 г. по 11 декабря 1995 г., т.е. до освобождения территории Ханкенди, он участвовал в избиении, жестоком обращении с другими пленными и заложниками, военнослужащими и гражданскими лицами Азербайджанской Республики).

Махмудов разыскивал лиц, способных содействовать в проведении враждебной деятельности против Азербайджанской Республики. В частности, он способствовал привлечению азербайджанского пленника Абдуллалиева Яшара Абдулали оглы к тайному сотрудничеству для шпионажа в пользу органов спецслужб Армянской Республики, вывел его из палаты детской поликлиники Ханкенди, где тот содержался, отвел его к Айралетьяну Вахраму Джалаловичу, сотруднику управления национальной безопасности Армянской Республики. В итоге Абдул- лалиев был привлечен к тайному сотрудничеству с прозвищем «Водолаз».

Махмудов доносил армянским надзирателям, сотруднику органов безопасности Айрапетьяну и члену комиссии по обмену заюжниками и пленными Восканяну Альберту Завиновичу об участии пленных в боевых операциях против войск Армянской Республики.

Махмудов также отнимал у пленных полученные от представителей общества Международного Красного Креста продукты, вещи, предметы личной гигиены, теплую одежду и отдавал их армянским надзирателями и работникам больницы.

Азербайджанский Республиканский Суд по тяжким преступлениям квалифицировал действия Махмудова Надира Сармаст оглы по ст. 274 (государственная измена) УК Азербайджанской Республики80.

В юридической литературе указывается, что преступлением, образующимся альтернативными действиями, признается такое преступление, которое может быть совершено несколькими, имеющими самостоятельный характер действиями, объединенными единством намерения и цели виновного81.

По мнению Б.А. Проточенко, характерными особенностями альтернативных преступлений являются: во-первых, указание в законе на ряд различных действий, совершение которых в одинаковой степени ведет к наступлению общественно опасных последствий; во- вторых, достаточность совершения хотя бы одного из названных действий для признания преступления оконченным82.

По нашему мнению, единичными сложными преступлениями, образующимися альтернативными действиями, являются преступления, имеющие следующие признаки: 1)

совершения любого из указанных в диспозиции уголовноправовой нормы действий достаточно для признания преступления законченным; 2)

совершение различных действий или актов бездействия в одинаковой степени ведет к наступлению общественно опасных последствий.

Единичные сложные преступления, образующиеся неоднократными действиями, представляют собой преступления, для наличия которых необходимо совершение нескольких действий, каждое из которых не может рассматриваться в качестве самостоятельного состава преступления. Являясь по своей юридической природе административным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественным поступком, их совокупность рассматривается как единичное преступление. К единичным преступлениям с неоднократными действиями можно отнести, например, побои, доведение до самоубийства, вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и др.

Так, Гюльмалыев Валех Салах оглы 4 октября 1991 г. женился на односельчанке Мамедовой Джамиле Рустам кызы. Они жили в селе Ашкаллар в принадлежащем его отцу доме. Начиная с 1994 г. Гюльмалыев жестоко обращался с Мамедовой, унижая ее достоинство, неоднократно избивая и оскорбляя ее, выгонял ее вместе с тремя детьми из дома. Этими действиями Гюльмалыев Валех Салах оглы довел Мамедову Джамилю Рустам кызы до самоубийства. 6 декабря 2000 г. в 6 ч утра она бросилась под тепловоз, двигавшийся по железной дороге Алат- Горадиз83.

Преступления с неоднократными действиями можно разделить на: 1)

преступления с административной преюдицией; 2)

преступления, образующиеся систематическими действиями. Особенностью преступлений с административной преюдицией

является то, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности и вновь совершил аналогичное деяние.

Особенность преступлений, образующихся систематическими действиями, состоит в том, что лицо привлекается к уголовной ответственности в случае совершения тождественных деяний три и более раз. Причем первые два поступка могут не влечь за собой уголовной ответственности в силу малозначительности.

Таким образом, признаками единичных сложных преступлений, образующихся неоднократными действиями, являются следующие особенности: 1)

для наличия преступления необходимо совершение нескольких действий, каждое из которых не может рассматриваться как самостоятельный состав преступления; 2)

по своей юридической природе деяния являются административным, дисциплинарным правонарушением или антиобщественным поступком; 3)

совокупность административных, дисциплинарных правонарушений или антиобщественных поступков рассматривается как единичное преступление.

• Понятие, предмет, система, методы и задачи уголовного права
  • Понятие уголовного права, его предмет и система
  • Методы уголовного права
    • Метод уголовно-правового регулирования
  • Задачи уголовного права
• Принципы уголовного права
  • Принципы уголовного права
• Основные этапы развития Общей части российского уголовного законодательства
  • Формирование Общей части в рамках некодифицированного уголовного законодательства России (X-XVIII вв.)
  • Структурное обособление Общей части как подсистемы российского уголовного законодательства (1813-1845 гг.)
  • Развитие Общей части в системе кодифицированного уголовного законодательства России (1845-1996 гг.)
• Уголовное право и уголовно-правовая политика
  • Понятие уголовно-правовой политики
  • Содержание уголовно-правовой политики
  • Криминализация и декриминализация
  • Пенализация и депенализация
• Уголовный закон
  • Понятие уголовного закона
  • Уголовный закон и его внутренняя структура
  • Уголовный закон и уголовное право
  • Действие уголовного закона во времени
    • Обратная (ретроактивная) сила уголовного закона
  • Действие уголовного закона в пространстве
  • Действие уголовного закона по кругу лиц
  • Выдача лиц, совершивших преступление
  • Толкование уголовного закона
• Понятие преступления
  • Значение понятия преступления
  • Деяние как признак преступления
  • Общественная опасность деяния как признак преступления
  • Виновное совершение деяния как признак преступления
  • Запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания как признак преступления
  • Классификация преступлений
• Уголовная ответственность и ее основание
  • Понятие и виды уголовно-правовых отношений
  • Понятие и виды уголовной ответственности
  • Основание уголовной ответственности
  • Уголовная ответственность и меры уголовно-правового характера
• Состав преступления
  • Понятие, структура и значение состава преступления
  • Элементы и признаки состава преступления
  • Виды составов преступлений
  • Соотношение преступления и состава преступления
• Объект преступления
  • Понятие и значение объекта преступления
  • Виды объектов преступления
• Объективная сторона преступления
  • Понятие и значение объективной стороны преступления
    • Зачение объективной стороны преступления
  • Преступное действие и бездействие
  • Преступный вред
  • Причинная связь
  • Время, место и обстановка совершения преступления
• Субъективная сторона преступления
  • Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления
  • Понятие вины и ее формы
  • Умысел и его виды
  • Неосторожность и ее виды
  • Двойная и смешанная формы вины
  • Невиновное причинение вреда (случай)
  • Мотив и цель преступления
  • Эмоции
  • Ошибка и ее уголовно-правовое значение
• Субъект преступления
  • Понятие субъекта преступления
  • Возраст, по достижении которого наступает уголовная ответственность
  • Понятие невменяемости
  • Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
  • Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения
  • Специальный субъект преступления
• Стадии совершения преступления
  • Понятие и виды стадий совершения преступления
  • Оконченное преступление
  • Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление
  • Приготовление к преступлению
  • Покушение на преступление
  • Добровольный отказ от преступления
• Соучастие в преступлении
  • Понятие и значение института соучастия
  • Признаки соучастия
  • Виды соучастников
    • Исполнитель
    • Организатор
    • Подстрекатель
    • Пособник
  • Виды и формы соучастия
    • Группа лиц
    • Преступное сообщество (преступная организация)
  • Основания и пределы ответственности соучастников
  • Особенности ответственности отдельных видов соучастников
    • Квалификация неудавшегося соучастия
• Обстоятельства, исключающие преступность деяния
  • Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
  • Необходимая оборона
    • Признаки необходимой обороны
  • Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
  • Крайняя необходимость
    • Признаки поступка, совершаемого в состоянии крайней необходимости
  • Физическое и психическое принуждение
  • Обоснованный риск
  • Исполнение приказа или распоряжения
• Множественность преступлений
  • Общее понятие и формы множественности преступлений
  • Понятие и виды единого преступления
  • Совокупность преступлений
  • Рецидив преступлений
  • Конкуренция норм
• Понятие и цели наказания
  • Понятие наказания
    • Наказание и другие меры уголовно-правового воздействия
  • Цели наказания
• Система и виды наказаний
  • Понятие системы наказаний
  • Классификация наказаний
  • Штраф
  • Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
  • Обязательные работы
  • Исправительные работы
  • Ограничение по военной службе
  • Ограничение свободы
  • Арест
  • Содержание в дисциплинарной воинской части
  • Лишение свободы
  • Смертная казнь
• Назначение наказания
  • Общие начала назначения наказания
  • Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание
  • Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом
  • Особые правила обязательного смягчения и усиления наказания
  • Назначение наказания по правилам совокупности преступлений или приговоров
  • Определение сроков наказаний и зачет наказания
  • Условное осуждение
• Освобождение от уголовной ответственности
  • Юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности
    • Виды освобождения от уголовной ответственности
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
  • Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
• Освобождение от наказания
  • Понятие и виды освобождения от наказания
  • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
  • Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
  • Освобождение от наказания в связи с болезнью
  • Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей
  • Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда
• Амнистия, помилование, судимость
  • Амнистия
  • Помилование
  • Судимость
• Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
  • Несовершеннолетний как участник уголовного правоотношения: понятие и особенности уголовно-правового статуса
  • Система наказаний в отношении несовершеннолетних и их особенности
    • Обязательные работы несовершеннолетних
    • Лишение несовершеннолетних свободы на определенный срок
  • Особенности назначения наказания несовершеннолетним
  • Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности
  • Особенности освобождения несовершеннолетнего от уголовного наказания
  • Принудительные меры воспитательного воздействия
  • Особенности исчисления сроков давности и судимости
• Принудительные меры медицинского характера
  • Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера
  • Виды принудительных мер медицинского характера и их особенности
  • Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера

Понятие и виды единого преступления

Множественность преступлений образуют единичные преступления. Нередко единичное преступление имеет сложную внутреннюю структуру, что делает его похожим на множественность преступлений. Единое (единичное) преступление в теории уголовного права и правоприменении делят на простое и сложное.

Простым единичным называется преступление с одним объектом, одним действием (бездействием), влекущим одно последствие, совершаемое с одной формой вины. Примером такого преступления может быть умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК. Простое единое преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК. Установление признаков простого единого преступления обычно для правоприменителей трудностей не представляет.

Сложное единичное преступление отличается разнообразием форм и особенностей внутренней структуры. Именно отграничение сложного единого преступления от множественности преступлений представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике. Сложное преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК.

В теории уголовного права выделяют следующие виды сложного единого преступления: длящиеся, продолжаемые, составные, с несколькими альтернативно предусмотренными действиями, с двумя обязательными действиями, двуобъектные и многообъектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями, с неоднократно совершаемыми действиями.

Длящимся является действие (бездействие), сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного, под угрозой уголовного преследования. Это преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния в течение продолжительного времени.

Фактически началом длящегося преступления является действие (побег из места лишения свободы, захват заложника) либо бездействие (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, уклонение от отбывания лишения свободы). С этого же момента наступает и так называемое юридическое окончание преступления.

Прекращается длящееся преступление в силу:

1. действий самого виновного (явка с повинной, выполнение предписаний судебного акта при злостном неисполнении судебного решения);
2. действий правоохранительных органов (задержание лица);
3. иных обстоятельств, прекращающих выполнение преступления (достижение совершеннолетия, смерть).

Прекращение преступления по указанным основаниям называется фактическим окончанием длящегося преступления.

Установление структуры длящегося преступления необходимо не только для квалификации преступления как единого, но и для решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания и т.д.

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождественных деяний, направленных к достижению одной цели и объединенных единым умыслом. Продолжаемое преступление образуют юридически тождественные действия, осуществляемые через какой-то интервал времени. Последний признак отличает продолжаемое преступление от длящегося. Длящееся преступление выполняется непрерывно, а действия продолжаемого преступления совершаются периодически через непродолжительный промежуток времени.

Продолжаемое преступление является фактически оконченным с момента совершения последнего из тождественных деяний. Деяния, в совокупности своей образующие продолжаемое преступление, одними учеными рассматриваются как самостоятельные преступления. Другие авторы полагают, что некоторые из этих деяний могут быть самостоятельными преступлениями, а остальные - административными правонарушениями либо не влечь никакой ответственности. В соответствии со смыслом уголовного закона второе мнение предпочтительнее.

Независимо от того, что деяние, входящее в продолжаемое преступление, содержит в себе признаки самостоятельного преступления, квалифицировать отдельно такое деяние нельзя, поскольку оно является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного. Примерами продолжаемого преступления могут быть: кража вещей со склада, совершаемая в несколько приемов, но охватываемая одним умыслом лица; истязание в виде систематических избиений и др.

Составное преступление состоит из двух или нескольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей Уголовного кодекса. Примером составного преступления являются массовые беспорядки (ст. 212 УК). Массовыми беспорядками охватываются преступления, совершенные в процессе беспорядков, как-то: уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), причинение вреда здоровью, включая тяжкий (ст. 111,112, 115 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) и др. Совершение перечисленных преступлений в ходе беспорядков в целом охватывается признаками состава массовых беспорядков, предусмотренного ст. 212 УК.

В УК немало норм о составных преступлениях. Характерной чертой составного преступления является объединение в одном деянии не менее двух самостоятельных преступлений, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления. Но сочетание таких преступлений законодатель предусмотрел в виде единого деяния, которое и следует квалифицировать только по одной статье о составном преступлении.

Составное преступление может предусматриваться признаками основного состава преступления, например, массовые беспорядки (ст. 212 УК), разбой (ст. 162 УК). Нередко составные преступления закрепляются признаками только квалифицированного состава преступления. К ним можно отнести: незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 123 УК); незаконное лишение свободы, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 127 УК), и др. Составное преступление нужно

отличать от идеальной совокупности преступлений как формы множественности. Преступлением с альтернативно предусмотренными действиями признается сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из которых образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий.

Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит и сбывает огнестрельное оружие, ответственность для него наступает по ст. 222 УК. По этой же статье квалифицируются действия лица, которое только незаконно приобретает огнестрельное оружие. Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но должно учитываться при назначении наказания. Это сложное деяние следует отграничивать от совокупности преступлений как формы множественности.

Преступлением с двумя обязательными действиями является сложное деяние, объективная сторона которого состоит из двух необходимых действий. Отсутствие одного из них в зависимости от обстоятельств дела либо означает осуществление преступления на стадии только покушения, либо свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таким преступлениям относятся изнасилование, вымогательство, хулиганство, похищение человека и др.

Распространено мнение об отнесении хулиганства к составным преступлениям. На самом деле оно относится к сложным деяниям с двумя обязательными действиями. Хулиганство является оконченным преступлением при наличии действия, грубо нарушающего общественный порядок и выражающего явное неуважение к обществу (одно действие), совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (второе действие). Совершение только первого указанного действия образует мелкое хулиганство, ответственность за которое установлена ст. 20.1 КоАП РФ. Для составного же преступления характерно слияние не менее двух самостоятельных преступлений в одно деяние.

Двуобъектные и многообъектные преступления характеризуются тем, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта. Иногда двуобъектные или многообъектные преступления могут совпадать с составными преступлениями; например, пиратство - и составное, и многообъектное преступление (объектами являются общественная безопасность, отношения собственности, здоровье, жизнь личности). Однако двуобъектное и многообъектное преступления могут иметь полностью самостоятельное значение.

Примером «чистого» двуобъектного преступления является воспрепятствование законной предпринимательской или иной экономической деятельности, совершенное должностным лицом (ст. 169 УК, основной объект - отношения по нормальному осуществлению предпринимательской или иной экономической деятельности, дополнительный объект - нормальная деятельность органов государственной власти, местного самоуправления); приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК, основной объект - общественные отношения в сфере экономической деятельности, связанные с совершением сделок, дополнительный - общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению функции уголовного преследования), и др.

Преступлениями с двумя формами вины называются посягательства, когда в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, не охватываемые умыслом виновного, отношение к которым выражается в неосторожности в виде легкомыслия или небрежности (ст. 27 УК). В соответствии со смыслом закона такое сложное преступление может быть только преступлением с материальным квалифицированным составом. К преступлениям с двумя формами вины можно отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК); терроризм, по неосторожности повлекший смерть человека (ч. 3 ст. 205 УК), и др. Названные преступления являются одновременно и составными.

В преступлениях с двумя формами вины наступление тяжких последствий может и не предусматриваться как самостоятельное преступление. Уголовная ответственность за наступление этих последствий имеет место только при наличии причинной связи между умышленными деяниями виновного и такими последствиями. Самоубийство осужденного в результате вынесения заведомо неправосудного обвинительного приговора является примером преступления с двумя формами вины, когда тяжкое последствие (самоубийство осужденного) не является самостоятельным преступлением.

Преступление с дополнительными тяжкими последствиями имеется, когда в результате умышленного преступления по неосторожности наступают дополнительные последствия. Таким преступлением является, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по неосторожности повлекшее его смерть (ч. 4 ст. 111 УК).

Преступление с действиями, совершаемыми неоднократно , предусмотрено ст. 154 УК (незаконное усыновление (удочерение)), ч. 1 и 2 ст. 180 УК (незаконное использование товарного знака). Рассматриваемое единичное преступление характеризуется тем, что оно появляется лишь в случае совершения виновным тождественных действий не менее двух раз. Например, незаконное использование чужого товарного знака в виде нелегальной нашивки на партию курток знака «Reebok», не причинившее крупного ущерба, не является еще преступлением. Только использование во второй раз торгового знака «Reebok» даст основание для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 180 УК за незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно.

В связи с сохранением в УК понятия неоднократности для единого преступления следует признать необоснованными появившиеся попытки квалификации деяния без учета повторения преступлений. Если лицо совершило убийство трех лиц, охватываемое единым умыслом, то необходимо такое преступление квалифицировать как убийство двух или более лиц по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Иная ситуация при совершении виновным трех не связанных между собой убийств, на осуществление каждого из которых у него возникал самостоятельный умысел.

Налицо реальная совокупность преступлений, и при отсутствии квалифицирующих признаков виновного следует привлекать к ответственности за три убийства по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 УК. Предложение в последнем случае квалифицировать три самостоятельных убийства по п. «а» ч. 2 ст. 105 У К не может быть приемлемым. Хотя неоднократность как форма множественности из УК исключена, однако это понятие сохранено для единого преступления, поэтому самостоятельные преступления (в приведенном примере - убийства) должны рассматриваться только по правилам реальной совокупности преступлений.

10. Понятие и содержание уголовной ответственности

11. Понятие единого преступления и его виды (простое и сложное; виды единого сложного преступления)

12. Понятие и формы множественности преступлений

13. Рецидив преступлений и его уголовно-правовое значение

14. Совокупность преступлений и ее уголовно-правовое значение

15. Понятие и значение состава преступления. Его признаки и элементы

16. Классификация составов

17. Понятие и виды объекта преступления

18. Понятие предмета преступления и его значение. Отличие предмета от орудий и средств совершения преступления. Потерпевший

19. Понятие, содержание, значение и признаки объективной стороны преступления

20. Общественно опасное деяние и его формы

21. Общественно опасные последствия: понятие, основные черты, виды, уголовно-правовое значение

22. Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение

23. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки

24. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве

25. Умысел и его виды. Критерии отграничения косвенного умысла от прямого

26. Неосторожность и ее виды. Критерии отграничения небрежности от невиновного причинения вреда

27. Преступления с двумя формами вины

28. Юридическая и фактическая ошибка: виды, характеристика и уголовно-правовое значение

29. Понятие и признаки субъекта преступления

30. Специальный субъект и его уголовно-правовое значение

31. Вменяемость. Понятие и критерии невменяемости

32. Понятие и виды стадий совершения преступления

33. Понятие, признаки, формы, квалификация и наказуемость приготовления к преступлению

34. Понятие, признаки, классификация и наказуемость покушения на преступление

35. Оконченное преступление. Установление момента его окончания

36. Добровольный отказ от преступления: понятие и признаки

37. Понятие и признаки соучастия в преступлении

38. Виды соучастников

39. Формы соучастия

40. Характеристика групповых преступлений, совершенных в составе лиц, не отвечающих признакам субъекта преступления

41. Эксцесс исполнителя и его уголовно-правовое значение

42. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния

43. Необходимая оборона: понятие, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны

44. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, ответственность за превышение мер, необходимых для задержания такого лица

45. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, значение. Превышение пределов крайней необходимости

46. Физическое или психическое принуждение и его уголовно-правовое значение

47. Обоснованный риск: понятие, условия правомерности, ответственность за необоснованный риск

48. Совершение деяния при исполнении приказа или распоряжения

49. Понятие, признаки и цели наказания

50. Система и классификация наказаний

51. Штраф: понятие, размеры, порядок применения. Последствия уклонения от уплаты

52. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и его уголовно-правовая характеристика

53. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и его уголовно-правовая характеристика

54. Понятие, содержание, сроки и порядок применения обязательных работ. Последствия уклонения от их отбывания

55. Понятие, содержание, сроки и порядок применения исправительных работ. Последствия уклонения от их отбывания

56. Ограничение по военной службе и его уголовно-правовое значение

57. Понятие, содержание, сроки и порядок применения ограничения свободы

58. Понятие, содержание, сроки и порядок применения ареста

59. Содержание в дисциплинарной воинской части

60. Лишение свободы на определенный срок

61. Пожизненное лишение свободы и смертная казнь

62. Общие начала назначения наказания

63. Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление

64. Обстоятельства, смягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение

65. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

66. Обстоятельства, отягчающие наказание, и их уголовно-правовое значение

67. Назначение наказания по совокупности преступлений

68. Назначение наказания по совокупности приговоров

69. Исчисление сроков наказания и их зачет

70. Условное осуждение и его уголовно-правовая характеристика

71. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности

72. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим

73. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности

74. Понятие, основания и виды освобождения от наказания

75. Условно-досрочное освобождение и его уголовно-правовая характеристика

76. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания и ее уголовно-правовая характеристика

77. Освобождение от наказания в связи с болезнью

78. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

79. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

80. Уголовно-правовая характеристика амнистии и помилования

81. Уголовно-правовая характеристика судимости

82. Виды наказания, назначаемого несовершеннолетним

83. Особенности уголовной ответственности лиц, не достигших 20 лет

84. Принудительные меры воспитательного воздействия и их уголовно-правовая характеристика

85. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних

86. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды основания, круг лиц, цели применения

87. Виды принудительных мер медицинского характера

88. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

89. Особенности применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания

90. Конфискация и ее уголовно-правовое значение

11. Понятие единого преступления и его виды (простое и сложное; виды единого сложного преступления)

Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.

По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся:

– на простые преступления;

– сложные преступления.

К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.

Сложные единичные преступления могут быть:

– составными – деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;

– с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями – совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления;

– длящимися – действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;

– продолжаемыми – складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия;

– осложненными дополнительными тяжкими последствиями;

– двуобъектные или многообъектные преступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;

– преступления с двумя формами вины – при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

12. Понятие и формы множественности преступлений

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.

Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:

– деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;

– для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;

– эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.

Уголовный кодекс различает две формы множественности:

– совокупность преступлений;

– рецидив преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив может быть трех видов:

– простой;

– опасный;

– особо опасный.

Рецидив преступлений признается опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

– при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

– при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

– при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Рецидив:

– является обстоятельством, отягчающим наказание;

– влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;

– срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Виды совокупности преступлений:

– идеальная совокупность;

– реальная совокупность.

Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

Единичное преступление – это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей (частью статьи) Особенной части уголовного кодекса.

Выделяют два вида единичных преступлений – простые и сложные. Простое единичное преступление посягает на один объект, состоит из одного деяния, характеризуется одной формой вины, имеет одно последствие. Отграничение такого преступления от множественности преступлений на практике не вызывает никаких трудностей, чего не скажешь о сложном единичном преступлении , под которым понимается такое посягательство, при котором какой-либо элемент состава преступления структурирован, то есть оно причиняет вред двум или более объектам уголовно-правовой охраны, состоит из двух и более деяний, вызывает наступление двух и более общественно опасных последствий, характеризуется двумя формами вины. Несмотря на сложность конструкции таких преступлений, ответственность за них, так же как и за преступления с простыми составами, предусмотрена одной уголовно-правовой нормой и содеянное квалифицируется по одной статье или части статьи (если в различных частях одной статьи содержатся разные нормы, например, в ст. 204 УК РФ).

В Особенной части УК РФ достаточно много сложных, далеко не однородных составов преступлений.

Можно выделить следующие виды единичных сложных преступлений :

1) составные;

2) с удвоенными элементами:

Состоящие из разнородных действий;

Состоящие из двух однородных действий;

С альтернативными действиями;

С дополнительными тяжкими последствиями;

3) продолжаемые;

4) длящиеся.

Составные преступления – образуются из двух или более деяний, каждое из которых, будучи рассмотренным отдельно, представляет самостоятельное преступление, даже при отсутствии остальных деяний, указанных в диспозиции нормы.

Так, например, сконструирован состав разбоя (ст. 162 УК РФ), который включает в себя противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и применение насилия, опасного для жизни или здоровья. Этой нормой учтено даже умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при нападении с целью хищения чужого имущества (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ). В теории уголовного права этот вид единичного сложного преступления называют «учтенная идеальная совокупность».

Составы преступлений с удвоенными элементами образуютсяпри включении законодателем в объективную сторону состава преступления дополнительных деяний или последствий их совершения.

Преступление, состоящее из разнородных действий, предполагает необходимость совершения лицом именно всех указанных в диспозиции статьи Особенной части УК РФ действий. Причем, в отличие от учтенной идеальной совокупности, каждое из этих действий отдельным преступлением не является. Такая конструкция в уголовном законодательстве встречается крайне редко. Так, ранее в ст. 154 УК РСФСР 1960 г. предусматривалась ответственность за спекуляцию, включающую в себя совершение двух действий – скупку и перепродажу имущества с целью наживы, каждое из которых самостоятельным преступлением не являлось. В УК РФ к такому виду сложных единичных преступлений можно отнести преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 288 УК РФ (Присвоение полномочий должностного лица). Само по себе присвоение полномочий должностного лица преступлением не является, оно уголовно наказуемо лишь в том случае, если присвоенные полномочия виновный использует для совершения других действий, повлекших существенные нарушения прав и законных интересов граждан или организаций.

Преступления, состоящие из двух однородных действий. Чтобы содеянное было признано таким преступлением, необходимо совершение двух однородных действий одним и тем же лицом. Разовое совершение деяния преступлением не является. И только если лицо повторно совершит аналогичные действия, его поведение признается преступлением. В качестве примера таких составов преступлений можно привести ст. 154 УК РФ «Незаконное усыновление (удочерение)». Согласно диспозиции данной нормы при отсутствии корыстных побуждений, незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей уголовно наказуемы только в том случае, когда они совершены неоднократно (то есть два и более раза).

Преступления с альтернативными действиями предполагают совершение любого из нескольких, предусмотренных конкретной нормой действий, которое является достаточным для признания преступления оконченным. С другой стороны, совершение с одним и тем же предметом нескольких действий из предусмотренных в этой норме не образует множественности преступлений. Примером здесь может служить ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств. Таким образом, для привлечения виновного к уголовной ответственности достаточно незаконного приобретения огнестрельного оружия. Однако, если в дальнейшем это лицо будет носить с собой приобретенное оружие, то квалификация содеянного по ч. 1 ст. 222 УК РФ не изменится.

Преступления с дополнительными тяжкими последствиями – это такие составы преступлений, в которых в качестве квалифицирующего признака предусмотрены дополнительные последствия. В основном составе таких последствий нет. Например, ч. 4 ст. 183 УК РФ – незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, повлекшие тяжкие последствия. К таким преступлениям можно отнести и преступления с двумя формами вины, когда причинение по неосторожности тяжких последствий в результате совершения преступления предусмотрено в качестве квалифицирующего обстоятельства. Например, ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Следующие разновидности единичных сложных преступлений – продолжаемые и длящиеся преступленияуже подробно рассматривались выше в главе V «Состав преступления», поэтому в данной главе можно лишь кратко обозначить их содержание.

Продолжаемые преступления состоят из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Такие деяния совершаются, как правило, одним и тем же способом, из одного и того же места, и всегда результат всей совокупности действий охватывается единым умыслом виновного.

Например, рабочий автозавода, решив похитить двигатель автомобиля, чтобы заменить устаревший агрегат, принадлежащего ему транспортного средства, в течение длительного времени похищает и выносит с завода двигатель по отдельным частям. Иногда умысел может быть прямым неконкретизированным. Так, повар, работая в столовой бюджетной организации, каждый день в течение года, уходя с работы, похищает по 150 граммов сливочного масла. Это также единое продолжаемое преступление.

Длящиеся преступления – это деяния, сопряженные с длительным непрерывным нарушением установленного запрета или невыполнением возложенных законом обязанностей. К указанным преступлениям можно отнести составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 157 УК РФ («Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), 328 УК РФ («Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы»), 338 УК РФ («Дезертирство») и др.

Таким образом, при совершении длящегося преступления виновный, совершив действие или бездействие, продолжает находиться в состоянии совершения этого преступления длительное время. Независимо от продолжительности такого состояния мы имеем дело с единичным преступлением. Например, призывник, не прибыв при отсутствии законных оснований в установленный срок на призывной пункт военкомата, может уклоняться от прохождения военной службы несколько лет, и это будет единичным длящимся преступлением. Специфика данного вида преступления состоит в том, что не совпадает юридический и фактический момент окончания преступления.

Юридически преступление окончено с момента совершения деяния, после которого лицо оказалось в состоянии совершения преступления; то есть преступление будет признано оконченным. Фактически же совершение преступления может быть окончено значительно позже. И только после фактического окончания преступления начнется исчисление срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Так, в рассмотренном выше случае – уклонение от прохождения военной службы – преступление будет фактически окончено с момента явки виновного с повинной, его задержания или когда появляется основание для освобождения этого лица от продолжения военной службы (например, достижение определенного возраста и т.д.).