• Раздел I Введение в гражданское право
• Понятие гражданского права
  • Понятие, предмет и методы гражданского права
  • Принципы гражданского права
  • Источники гражданского права. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц
  • Система гражданского права
  • Гражданское право как наука и учебная дисциплина
• Раздел II гражданское правоотношение
• Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений
  • Понятие и признаки гражданского правоотношения
  • Содержание гражданских правоотношений
  • Виды гражданских правоотношений
• Субъекты гражданских правоотношений
  • Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений
    • Гражданская правоспособность и правосубъекность
    • Гражданская дееспособность. Субъективное право и юридическая обязанность
    • Опека и попечительство. Патронаж
    • Имя и место жительства гражданина
    • Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим
    • Акты гражданского состояния
  • Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений
    • Образование, реорганизация и прекращение деятельности юридического лица
    • Банкротство (несостоятельность) юридического лица
    • Виды юридических лиц
    • Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования как субъекты гражданского права
• Объекты гражданских прав
  • Понятие объекта гражданских прав. Классификация вещей
  • Деньги и ценные бумаги
    • Результаты творческой деятельности. Информация. Результаты работ и услуг. Нематериальные блага
• Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений
  • Понятие юридических фактов
  • Виды и классификация юридических фактов
  • Понятие, виды и форма сделок
  • Условия действительности сделок. Понятие и виды недействительных сделок
• Осуществление и защита гражданских прав
  • Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей
  • Защита гражданских прав
• Представительство
  • Понятие и виды представительства
  • Доверенность. Виды доверенностей
• Сроки в гражданском праве. Исковая давность
  • Понятие и виды сроков
  • Течение сроков исковой давности
• Раздел III Право собственности и другие вещные права
• Вещное право и право собственности
  • Понятие вещного права
  • Общие положения о праве собственности. Формы собственности и формы права собственности
  • Содержание права собственности
  • Приобретение и прекращение права собственности
  • Особенности содержания права собственности различных субъектов гражданских прав
    • Право собственности юридических лиц
    • Право государственной и муниципальной собственности
  • Право общей собственности
  • Вещные права лиц, не являющихся собственниками. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. Сервитуты
  • Защита права собственности и иных вещных прав
  • Право собственности и другие вещные права на землю
  • Право собственности и другие вещные права на жилые помещения
• Раздел IV Право интеллектуальной собственности
• Право на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
  • Общие положения об интеллектуальных правах и интеллектуальной собственности
    • Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности
    • Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав
    • Авторское право
    • Понятие и содержание прав, смежных с авторскими (смежные права)
    • Патентное право
    • Право на селекционное достижение
    • Право на топологии интегральных микросхем
    • Право на секрет производства (ноу-хау)
    • Право на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
    • Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
• Раздел V Обязательственное право. Общие положения
• Понятие и виды обязательств. Исполнение обязательств
  • Понятие и основания возникновения обязательств
  • Стороны в обязательстве
  • Виды обязательств
  • Понятие и принципы исполнения обязательств
  • Надлежащее исполнение обязательств
• Обеспечение исполнения обязательств
  • Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств
  • Неустойка
  • Залог
  • Удержание
  • Поручительство
  • Банковская гарантия
  • Задаток
• Перемена лиц в обязательстве
  • Переход прав кредитора к другому лицу
  • Перевод долга
• Ответственность за нарушение обязательств
  • Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности
  • Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств
  • Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности
  • Размер гражданско-правовой ответственности
• Прекращение обязательств
  • Понятие и основания прекращения обязательств
  • Способы прекращения обязательств
• Общие положения о договоре
  • Понятие и значение договора
  • Содержание и форма договора
  • Классификация договоров
  • Заключение договора
  • Изменение и расторжение договора
• Отдельные виды обязательств
• Купля-продажа. Мена
  • Общие положения о договоре купли-продажи
  • Права и обязанности сторон
  • Исполнение договора купли-продажи и ответственность сторон за его неисполнение
  • Розничная купля-продажа
  • Поставка товаров
  • Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд
  • Контрактация
  • Энергоснабжение
  • Продажа недвижимости
  • Продажа предприятия
  • Мена
• Дарение
• Рента и пожизненное содержание с иждивением
  • Общие положения о ренте
  • Виды ренты
• Передача имущества во временное пользование
  • Общие положения об аренде
  • Отдельные виды аренды и аренда отдельных видов имущества
  • Наем жилого помещения
  • Безвозмездное пользование
• Подряд
  • Общие положения о подряде
  • Виды договора подряда
• Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
• Возмездное оказание услуг
• Перевозка и транспортная экспедиция
  • Понятие и виды транспортных перевозок
  • Формы организации и виды договора перевозки груза
• Заем и кредит
  • Понятие кредитных и расчетных правоотношений
  • Заем
  • Кредит. Товарный и коммерческий кредиты
  • Договор финансирования под уступку денежного требования
• Договоры банковского вклада и банковского счета
  • Договор банковского вклада
  • Договор банковского счета
• Расчетные обязательства
  • Общие положения о расчетах
  • Расчеты платежными поручениями
  • Расчеты по аккредитиву
  • Расчеты по инкассо
  • Расчеты чеками. Вексель
  • Хранение на товарном складе
  • Специальные виды хранения
• Страхование
  • Общие положения о страховании
  • Договор страхования
  • Виды и формы страхования
• Поручение. Действие в чужом интересе
  • Поручение
  • Действие в чужом интересе без поручения
• Комиссия. Агентирование
  • Договор комиссии
  • Агентский договор
• Доверительное управление имуществом
• Коммерческая концессия
• Простое товарищество
• Публичное обещание награды. Публичный конкурс. Игры и пари
  • Публичное обещание награды
  • Публичный конкурс
  • Игры и пари
• Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
  • Общие положения о возмещении вреда. Отдельные виды ответственности
  • Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, или вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация морального вреда
• Обязательства вследствие неосновательного обогащения
• Раздел VII Наследственное право
• Наследственное право
  • Общие положения о наследстве
  • Наследование по завещанию
  • Наследование по закону
  • Приобретение наследства
  • Наследование отдельных видов имущества
• Раздел VIII Международное частное право
• Международное частное право
  • Понятие, источники и нормы международного частного права
  • Правовое положение физических лиц в международном частном праве
  • Правовое положение юридических лиц в международном частном праве
  • Общие начала применения права
  • Право собственности
  • Внешнеэкономические сделки
  • Рассмотрение споров в арбитраже

Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности

Понятие гражданско-правовой ответственности недостаточно разработано в науке гражданского права, так как многие авторы по-разному трактуют это понятие. Например, одни ученые выделяют позитивную ответственность, под которой понимается строгое, неуклонное, предельно инициативное осуществление всех обязанностей. Применительно к ответственности в области исполнения обязательств такая ответственность фактически совпадает с надлежащим исполнением обязательств 1 Алексеев С. С. Проблемы теории права. М., 1972. Т. 1. С. 371. .

Другие определяют гражданско-правовую ответственность как регулируемую обязанность дать отчет в своих действиях. Однако такая обязанность может иметь место тогда, когда нет правонарушения, а закрепленные в нормах гражданского права меры ответственности не только сводятся к отчетам о своих действиях, но и выступают в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, потери задатка и т.п. 2 Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 8-11.

Третьи под ответственностью понимают меры государственного или общественного принуждения, включая принуждение должника к исполнению принятой на себя обязанности в натуре. Такой подход приводит к отождествлению понятий «санкция» и «ответственность». Между тем необходимо различать меры гражданско-правовой ответственности и иные предусмотренные законом способы защиты гражданских прав, которые целесообразно именовать мерами защиты гражданских прав 3 Братусь С.Н.. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 83. .

На наш взгляд, гражданско-правовая ответственность - это санкции, которые применяются к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

Возложение на правонарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности может выступать в виде лишения принадлежащего ему субъективного гражданского права. Так, в случае исполнения сторонами сделки в результате обмана сторона, прибегнувшая к обману, лишается права на получение по сделке имущества, которое обращается в доход государства (ст. 179 ГК РФ). Меры принудительного воздействия (санкции) оказывают стимулирующее влияние на участников гражданского правоотношения и способствуют предотвращению негативных проявлений.

Форма гражданско-правовой ответственности - это форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ), уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 381 ГК РФ) и т.д. Среди этих форм ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. В связи с этим данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 15 ГК РФ), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения.

Например, если арендатор допустил ухудшение состояния арендованного имущества, то арендодатель имеет право потребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правшах об аренде и в договоре аренды ничего по этому поводу не говорится. Потребовать уплаты неустойки за допущенное ухудшение арендованного имущества арендодатель вправе лишь тогда, когда уплата такой неустойки предусмотрена заключенным им с арендатором договором.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие формы именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности.

Возмещение убытков отличается от других форм ответственности следующими признаками: носит имущественный характер; ответственность одного участника правоотношения (правонарушителя) перед другим (потерпевшим); имущество из хозяйственной сферы правонарушителя передается потерпевшему; носит компенсационный характер.

Ответственность в форме возмещения убытков наступает, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, т.е. те отрицательные последствия, которые наступили в отношении потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Убытки складываются из реального ущерба или расходов, которые потерпевший должен произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества, и из упущенной выгоды, т.е. неполученных доходов, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При определении размера упущенной выгоды учитываются только точные данные, которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм или иного имущества, если бы обязательство было исполнено должником надлежащим образом. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ).

Лицо, которому нанесен ущерб, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено их возмещение в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Поэтому возмещению подлежат как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или другому договору, в котором кредитором является физическое лицо, выступающее в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность) (ст. 400 ГК РФ). Так, перевозчик отвечает за ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением груза или багажа, только в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа; упущенная выгода не возмещается (ст. 796 ГК РФ).

Если убытки причинены неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, то при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было - в день предъявления иска (п. 3 ст. 393 ГК РФ). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Виды гражданско-правовой ответственности в гражданском праве определяются по различным основаниям. Например, по основанию ее возникновения выделяют договорную и законную ответственность. По характеру распределения ответственности между несколькими правонарушителями выделяют долевую, солидарную, субсидиарную ответственность. По размеру взыскания убытков с правонарушителя ответственность подразделяется на полную, ограниченную и повышенную. С точки зрения привлечения к ответственности не правонарушителя, а иных лиц выделяется понятие «ответственность за действие третьих лиц».

Так, договорная ответственность возникает в связи с исполнением договоров, а внедоговорная - в связи с внедоговорными обязательствами.

Особенности правового регулирования договорной и внедоговорной ответственности состоят в следующем. Договорная и внедоговорная ответственность обычно наступает при наличии вины. Договором или законом, например, для предпринимателей, может устанавливаться ответственность и без вины (ст. 401 ГК РФ). Не обязательно наличие вины в обязательствах из неосновательного обогащения (п. 2 ст. 1192 ГК РФ). Владелец источника повышенной опасности тоже отвечает за без вины причиненный вред (ст. 1079 ГК РФ). Независимо от вины должностных лиц несут ответственность органы дознания, предварительного следствия и суда за незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконное наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ст. 1070 ГК РФ).

В договорных и деликтных обязательствах вина правонарушителя презюмируется. В договорных обязательствах учитывается любая форма смешанной вины должника и кредитора. Даже легкая степень вины кредитора может снять ответственность с должника. В деликтной ответственности учитывается лишь умысел и грубая неосторожность потерпевшего (кредитора). Легкая степень вины последнего не освобождает правонарушителя (должника) от ответственности (ст. 1083 ГК РФ).

В договорных обязательствах юридические лица привлекаются к ответственности независимо от вины конкретных работников и юридического лица. Вину работников выяснять в этих отношениях не требуется. В деликтных обязательствах, требующих наличия вины правонарушителя - юридического лица, обязательным условием его ответственности является наличие виновных действий работников юридического лица (ст. 1068 ГК РФ).

В договорных обязательствах ответственность возможна и при отсутствии факта вреда или убытков, достаточным может быть наличие правонарушения, особенно при взыскании неустойки. В деликтных обязательствах наличие вреда является обязательным условием ответственности в имущественных отношениях, размер которого должен доказать потерпевший.

Кроме того, в деликтных обязательствах обычно применяется понятие вреда, которое шире понятия ущерба (убытки), применяемого в договорных и иных обязательствах. Понятие вреда включает в себя еще понятие морального вреда. Убытки в деликтных обязательствах не взыскиваются, если в законе не сказано об ином.

Убытки в договорах могут определяться по усмотрению сторон, тогда как вред в деликтной ответственности должен определяться только по закону. Исключение может касаться вреда, причиненного здоровью, когда он, согласно закону, может быть увеличен сторонами правонарушения (п. 3 ст. 1085 ГК РФ).

По результатам рассмотрения спора о договорной ответственности суд не может уменьшить размер подлежащих взысканию убытков, когда нет вины кредитора (потерпевшего) (ст. 404 ГК РФ). В деликтных обязательствах суд может уменьшить размер вреда, подлежащего взысканию с гражданина, с учетом его имущественного положения (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

В соответствии с договором вред возмещается, как правило, за неправомерные деяния, а в деликтах распространена ответственность и при правомерном причинении вреда, например, в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ).

В соответствии со ст. 321 ГК РФ долевая ответственность относится к основному виду ответственности, а субсидиарная, как и солидарная, относится к специальным видам. Долевая ответственность применяется всегда, кроме случая, когда в силу существа обязательства, законодательства или договора установлена солидарная или субсидиарная ответственность. По общему правилу, доли ответственности признаются равными, если не установлено иное.

Законом, договором или характером правоотношений может иначе определяться размер долей. Так, собственники общей собственности отвечают по обязательствам, вытекающим из владения имуществом в долях, соответствующих доле в праве собственности на общее имущество (ст. 249 ГК РФ).

При совместном причинении внедоговорного вреда размер доли ответственности причинителей вреда поставлен в зависимость от степени вины каждого правонарушителя (ст. 1081 ГК РФ).

Понятие солидарной ответственности определено в ст. 322 ГК РФ. Под солидарной понимается ответственность множества правонарушителей (должников) за исполнение обязательства, когда предмет обязательства неделим, и в иных случаях, установленных законом или договором. Ее признаками являются: наличие множества должников; право кредитора предъявить свои требования к любому из них; обязанность любого из должников (содолжников) отвечать в полном объеме по требованиям кредитора (ст. 323 ГК РФ).

Следует учитывать особенности применения солидарной ответственности в зависимости от характера гражданского правонарушения и от вида обязательства. Если правонарушение носит некоммерческий характер, то солидарная ответственность может возникнуть только в случаях, прямо указанных в законе или договоре. Если деятельность нескольких должников связана с предпринимательством, то их солидарная ответственность презюмируется, если законодательством или договором не установлено иное.

Солидарная ответственность установлена законом в следующих случаях: в отношении нескольких юридических лиц, возникших после реорганизации юридического лица по обязательствам последнего, если разделительный баланс не определяет долевую или индивидуальную ответственность новых юридических лиц (п. 3 ст. 60 ГК РФ); к отношениям между участниками общества с дополнительной ответственностью (ст. 95 ГК РФ); к отношениям между акционерами, а также между акционерами и акционерным обществом по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих акционерам акций (ст. 96 ГК РФ); к отношениям между основным обществом (товариществом) и дочерним обществом по обязательствам дочернего общества из сделок, заключенных в силу указаний основного общества (п. 2 ст. 105 ГК РФ); к отношениям между поручителем и должником по неисполненным обязательствам должника перед кредитором (п. 1 ст. 363 ГК РФ); к отношениям совместных причинителей вреда во внедоговорных обязательствах (ст. 1080 ГК РФ); и др.

Понятие субсидиарной ответственности дано в п. 1 ст. 399 ГК РФ. Согласно этой статье до предъявления требований к дополнительному должнику, лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами и условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности основного должника, кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Субсидиарная ответственность может наступить за собственные действия (бездействие) дополнительного должника либо за действия (бездействия) основного должника. Для дополнительного должника она может быть полной и ограниченной. По общему правилу, применяются нормы о полной субсидиарной ответственности. Объем ответственности субсидиарного должника не может превышать объема ответственности основного должника. Хотя у кредитора часто отсутствует право предъявления требований к субсидиарному должнику в случаях правомерности отказа основного должника от удовлетворения требований кредитора.

В специальных случаях закон определяет условия субсидиарной ответственности по-разному. Например, согласно ст. 115 ГК РФ государство несет субсидиарную ответственность по долгам казенного предприятия лишь при недостаточности у него имущества. В соответствии со ст. 120 ГК РФ субсидиарная ответственность собственника по долгам созданного им учреждения наступает при недостаточности денежных средств учреждения. Ответственность выбывшего товарища существует в пределах двухлетнего срока, а также применяется при преобразовании полного товарищества в производственный кооператив или унитарное предприятие. Двухлетний срок для привлечения полного товарища к субсидиарной ответственности является пресекательным.

Полная имущественная ответственность наступает всегда (ст. 15 ГК РФ), если в законе не сказано об ином. Под полной ответственностью понимается прежде всего такая ответственность, которая предполагает полное возмещение убытков кредитора. Она включает в себя реальный ущерб и упущенную выгоду.

Полная гражданско-правовая ответственность - это такая ответственность, когда должник отвечает как за имущественные правонарушения, так и за иной вред, например, моральный. Такая ответственность может возлагаться только в случаях, установленных законодательством и договором, например, в сфере защиты прав потребителей, защиты нематериальных прав и благ.

Ограниченный размер ответственности можно установить в форме неустойки, если она определена диспозитивными нормами (ст. 332 ГК РФ). Данная ответственность будет ограниченной тогда, когда кредитор (потерпевший) вправе взыскивать только исключительную неустойку, которая не покрывает всех его убытков (например, по договорам перевозки, услугам органов связи и др.).

Ограниченная ответственность имеет место при ее ограничении размером прямых потерь (например, по спорам с государственными органами).

Ограниченная ответственность устанавливается и за отдельные правонарушения. Например, при утрате груза перевозчик отвечает только в пределах объявленного при заключении договора веса или стоимости груза. За утрату комплектующих перевозчик отвечает только в пределах их стоимости.

Повышенная ответственность в гражданском праве имеет место тогда, когда сверх убытков кредитор (потерпевший) имеет право взыскивать и штрафную неустойку (ст. 394 ГК РФ).

В комиссионных договорах, когда комиссионер берет на себя обязательство нести ответственность за третье лицо (делькредере), тоже есть основание применить понятие повышенной ответственности, имея в виду не ее размер, а ее повышение за счет принятия на себя вины других лиц (ст. 993 ГК РФ). Возложение на должника ответственности за риски, например, за риск порчи работы по договору подряда, также повышает ответственность подрядчика (абз. 2 п. 1 ст. 705 ГК РФ).

Ответственность за действия третьих лиц - особый вид гражданской ответственности. Согласно ст. 403 ГК РФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законодательством не установлено, что ответственность несет лицо, являющееся непосредственно исполнителем. Возложение на третье лицо непосредственного исполнения обязательств должника (ст. 313 ГК РФ) не освобождает последнего от ответственности перед кредитором. Отсутствие вины должника за действия или бездействие третьих лиц не имеет правового значения. В то же время вина третьего лица является обязательным условием ответственности должника. Это общие правила ответственности должника за действия третьих лиц.

При обременении должника ответственностью за действия третьих лиц должник приобретает право регрессных требований к третьим лицам.

Примером прямой ответственности третьего лица перед кредитором является законодательство о защите прав потребителей при покупке гражданином некачественного товара. В этом случае покупатель имеет право предъявить непосредственно к производителю требования о замене товара, безвозмездном устранении недостатков товара или возмещении своих расходов по устранению недостатков (п. 4 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 866 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения платежного поручения банком-посредником по поручению банка, обслуживающего клиента, последний может ставить вопрос о привлечении к ответственности банка как третьего лица.

Super User Гражданское право (ч. 2 Обязательственное право) 04 февраля 2018

Понятие, виды и условия гражданско-правовой ответственности

Понятие гражданско-правовой ответственности

Юридическая ответственность

В юридической литературе ответственность рассматривается в различных аспектах:

1. в позитивном плане, как ответственность за надлежащее, должное осуществление лицом своих обязанностей;
2. в негативном плане, как следствие уже совершенного правонарушения.

Юридическую ответственность следует рассматривать как меру государственного принуждения, применяемую в связи с совершением лицом правонарушения, которая выражается в неблагоприятных последствиях личного или имущественного характера для такого лица. В этом определении отражены следующие признаки, присущие юридической ответственности:

• это разновидность мер государственного принуждения ;
• она наступает как следствие совершенного лицом правонарушения , т.е. деяния, которое оценивается как противоправное;
• она влечет для правонарушителя неблагоприятные последствия личного ( , лишение свободы), имущественного (возмещение убытков, взыскание ) или иного характера.

Гражданско-правовая ответственность является видом юридической ответственности, поэтому обладает всеми качествами юридической ответственности. Кроме того, ей присущи особенные, только ей свойственные, признаки, обусловленные спецификой предмета гражданского :

1. она призвана восстановить имущественный статус потерпевшего:
   • в отличие от уголовной, не имеет прямой карательной направленности (поскольку воздействует на имущественную сферу правонарушителя, но никак не на его личность);
   • даже при нарушении личных неимущественных прав применяются меры имущественного, а не личного характера.
2. это ответственность правонарушителя перед потерпевшим:
   • размер мер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать понесенным потерпевшим (кредитором) убыткам и не допускать его неосновательное обогащение;
   • восстановление имущественных прав потерпевшего производится за счет лица, отвечающего за наступление вреда (убытков).
3. меры гражданско-правовой ответственности могут быть как предусмотрены в законодательстве, так и установлены самими участниками оборота (только в области деликтных обязательств правила об ответственности носят императивный характер и по общему правилу не могут быть изменены соглашением сторон).

Подробнее

Меры гражданско-правовой ответственности обладают имущественным содержанием и воплощаются в уплате определенных денежных сумм или предоставлении имущества в натуре.

Однако не любая имущественная мера государственно-принудительного характера, установленная Гражданским кодексом, применяемая к правонарушителю, может рассматриваться как гражданско-правовая ответственность. К мерам гражданско-правовой ответственности можно отнести только те, которые влекут для него неблагоприятные имущественные последствия, которые не наступили бы, если бы не его неправомерное поведение. Так, не может рассматриваться мерой имущественной ответственности односторонняя реституция как последствие признания сделки недействительной, поскольку не влечет за собой никаких дополнительных имущественных лишений для правонарушителя. По тем же причинам не относится к имущественной ответственности принудительное изъятие вещи у должника и передача ее кредитору согласно ст. 398 ГК. В этих случаях применяемые принудительные меры связаны только с тем, что должник должен исполнить в силу самого обязательства и независимо от его нарушения. Не является ответственностью отказ кредитора от принятия утратившего для него интерес исполнения при просрочке должника.

Следующей характерной чертой гражданско-правовой ответственности является то, что это ответственность правонарушителя перед потерпевшим . Гражданское право по общему правилу регулирует отношения юридически равных субъектов, которые не находятся в отношениях власти и подчинения, но неисполнение одними участниками своих обязанностей влечет нарушение прав и интересов других участников этих отношений, умаление их имущества. Необходимость восстановления имущественного положения потерпевшего обусловливает установление ответственности одного перед другим, правонарушителя перед потерпевшим, имущественные потери переносятся в имущественную сферу того, чье неправомерное поведение их вызвало. Посредством имущественной ответственности происходит восстановление имущественного статуса потерпевшего, и в то же время не допускается неосновательное обогащение одних субъектов за счет других.

Этим меры гражданско-правовой ответственности существенно отличаются от мер ответственности, применяемых в публично-правовых отраслях права (уголовном, административном), даже если те и носят имущественный характер, поскольку посредством таких мер обеспечивается взыскание в доход казны, т.е. защищаются публичные интересы. Немногочисленные, предусмотренные гражданским законодательством случаи взыскания в доход государства (ст. 169, 179, 243 ГК) связаны с нарушением публичных интересов и представляют собой исключения, которые не нарушают общего правила.

Размер мер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать понесенным потерпевшим (кредитором) убыткам и не допускать его неосновательное обогащение. Наступившие убытки (вред) не только являются условием ответственности, но и выступают мерой ответственности в отличие от публичных отраслей права, где размер ответственности определяется степенью вины правонарушителя.

Гражданско-правовая ответственность обеспечивает ликвидацию потерь в имущественной сфере потерпевшего, наступивших в результате нарушений со стороны других участников гражданского оборота, посредством отнесения их на имущественную сферу правонарушителя. В этом и выражается назначение гражданско-правовой ответственности - обеспечение восстановления имущественных прав потерпевшего за счет лица, отвечающего за их наступление. Как отмечал С.Н. Братусь, именно восстановительная (компенсационная) функция наиболее полно выражает социальную сущность имущественной ответственности, ее стоимостную природу.

И наконец, диспозитивность гражданско-правового регулирования обусловливает то, что меры гражданско-правовой ответственности могут быть как предусмотрены в законодательстве, так и установлены самими участниками оборота . Форма и размер ответственности, установленные в договоре, зависят от усмотрения сторон и носят диспозитивный характер. Только в области деликтных обязательств правила об ответственности носят императивный характер и по общему правилу не могут быть изменены соглашением сторон.

Итак, гражданско-правовая ответственность - это предусмотренная законом или договором мера государственного принуждения имущественного характера, применяемая в целях восстановления нарушенного состояния и удовлетворения потерпевшего за счет правонарушителя.

Функции гражданско-правовой ответственности:

1. Восстановительная (компенсационная) функция

Компенсационная функция наиболее характерна для гражданско-правовой ответственности, отличающей ее от иных мер государственного принуждения. Гражданско-правовая ответственность позволяет восстановить имущественное положение потерпевшего в то положение, в котором оно находилось до того, как его право было нарушено. Компенсация имущественных потерь потерпевшего осуществляется за счет имущества правонарушителя. Цель имущественной ответственности - ликвидация последствий правонарушения. Посредством гражданско-правовой ответственности имущественные потери переносятся в имущественную сферу правонарушителей, и одновременно не допускается их неосновательное обогащение за счет потерпевших. Именно в восстановительной (компенсационной) функции проявляется назначение гражданско-правовой ответственности.

2. Предупредительно-воспитательная (стимулирующая) функция

Как и другие виды юридической ответственности, гражданско-правовая ответственность выполняет воспитательную функцию, поскольку предусматривает государственное осуждение неправомерного поведения и тем самым способствует предотвращению совершения правонарушений в будущем, стимулирует воздержание от совершения действий, нарушающих чужие права.

При отсутствии вины должника в нарушении обязательства отсутствует и государственное осуждение, но государство не может оставить без последствий такое нарушение, поскольку оно должно обеспечить максимальную охрану и восстановление нарушенного права потерпевшего. В этих случаях имущественная ответственность также способна в определенной степени стимулировать нужное поведение.

3. Карательная (репрессивная) функция

Имущественная ответственность не имеет непосредственного карательного характера, направленного на личность субъекта, привлекаемого к ответственности. Тем не менее, как и любая юридическая ответственность, она влечет для правонарушителя отрицательные последствия, а потому можно признать наличие у нее также карательной функции, которая в отличие от уголовной ответственности направлена не на личность правонарушителя, а на его имущество.

Виды гражданско-правовой ответственности

1) По признаку сферы возникновения охранительных правоотношений:

• договорная;
• внедоговорная;
• за нарушение правопорядка.

Подробнее

Договорная ответственность является реакцией на нарушение договорных и сходных с ними обязательств. К последним относятся обязательства регулятивного характера, возникающие из договоров, односторонних сделок типа объявления конкурса, административных актов, обязательных для обеих или одной из сторон. Охранительные отношения в этой сфере являются - дополнительными, подчиненными цели зашиты прав кредиторов в основном договорном обязательстве.

Внедоговорная ответственность - это реакция на нарушение прав субъектов, которые не связаны договорами, либо на нарушение, которое выходит за пределы отношений, которыми связаны субъекты. Опосредующие эту реакцию охранительные отношения называются внедоговорными; основанием их возникновения являются деликты и иные правонарушения, не связанные с договорными обязательствами. Они имеют относительно самостоятельный характер, их нормативной основой служат институты возмещения вреда.

По характеру охранительного правоотношения к данному виду следует отнести ответственность за причинение морального вреда. Даже если моральный вред явился результатом грубого нарушения договора, его компенсацией преследуется цель обеспечения неприкосновенности личной сферы, жизни, здоровья лица, защиты моральных и нравственных основ общества.

К внедоговорной относится ответственность недобросовестной стороны в случае недействительности сделки.

Особый вид ответственности составляет реакция государства на нарушение основ правопорядка и нравственности , злоупотребление правом. В этих случаях возникают охранительные правоотношения, в которых субъектом правопритязания выступает государство в лице властных структур. В рамках таких правоотношений реализуются меры воздействия в форме лишения права, отказа от его защиты, конфискация имущества и т. п.

С учетом специфики оснований возникновения охранительных правоотношений к особому виду можно отнести смешанную ответственность (учет вины потерпевшего (кредитора)). Обычно охранительные отношения связываются только с противоправным поведением нарушителя. Однако потерпевшая сторона и ее поведение также небезразличны для права и в договорной, и во внедоговорной сферах. Она может своим поведением увеличить объем вреда, способствовать его появлению. В связи с этим в законе выделяются возможные формы противоправного виновного поведения потерпевшей стороны, которые входят в юридический состав, лежащий в основании охранительного обязательства наряду с правонарушением причинителя (должника). Учет виновного поведения потерпевшей стороны влияет на объем вреда, подлежащего компенсации. В рамках обязательства происходит как бы перераспределение ответственности между причинителем и потерпевшим.

О том, какая относится ответственность к видам гражданско-правовой, рассказывают принятые в нашей стране законы, нормативные акты, регламентирующие жизнь нашей державы. Вопрос об этом типе обязательств, возложенных на определённые группы населения, в цивилистической науке признают одним из наиболее спорных и сложных, так как и по сей день не удалось выработать единого подхода. Проблематика определения видов и форм гражданско-правовой ответственности достаточно давно в центре внимания ученых, занимающихся юридическими, социальными науками, а также школ, в которые эти деятели объединены. С прежних времен и по сей день вопрос остается острым.

О чем идет речь?

Считается, что рассматриваемый в этом материале объект принадлежит к категории юридической ответственности, являясь его довольно узкой разновидностью. Такой подход к иерархии определяет ряд специфических моментов. Так, исследуя сущность, виды юридической ответственности, гражданско-правовой, необходимо для начала разобраться с признаками, позволяющими говорить об отнесении именно к этой группе норм права.

Гражданско-правовая ответственность (ГПО) фактически является методом, которым на государственном уровне можно предупреждать возможные правонарушения. Реализация ее обусловлена предусмотренными в законах вариантами воздействия на граждан. Все виды гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств позволяют восстановить функциональность, а также защитить права. На ГПО возложены задачи профилактики нарушений законов, воспитания широких слоев населения.

Некоторые особенности вопроса

Специфика понятия форм, видов гражданско-правовой ответственности обусловливает факт того, что именно через этот инструментарий правовая система обещает нарушителю закона отрицательные последствия. Вместе с тем наступает ГПО в случае, когда для того есть очевидные основания. Необходимо доказать наличие состава преступления.

Основания, виды гражданско-правовой ответственности, специфика этой сферы права очевидно показывают, что возможно исключительно персонифицированное наказание. Это означает, что некоторое лицо признают виновным по конфликтному вопросу, и только тогда ГПО приобретает цель. Применяется этот инструмент обеспечения сохранности правового порядка внутри державы, только если ситуация соответствует требованиям современности. Задача правоохранительных органов - проанализировать адекватность требований. Виды и условия гражданско-правовой ответственности должны по своей тяжести соответствовать правонарушению, выявленному в ходе доказательного процесса.

Признаки: на что обратить внимание?

Если некоторые особенности, присущие всем видам гражданского-правовой ответственности, обусловлены фактом принадлежности к группе юридических, то одновременно с этим выделяют иную группу специфических параметров, качеств, связанных с принадлежностью к конкретной отрасли. При исследовании как вида гражданско-правовой ответственности материальной ответственности необходимо помнить, что ГПО всегда предполагает имущественный характер, но не может распространяться на личность. Кроме того, этой сфере не свойственны карательные признаки, то есть факт применения ГПО не превращает человека в наказанного.

Основные виды гражданско-правовой ответственности, рассматриваемые в юридической науке нашей страны, предполагают компенсационную деятельность. Следовательно, нельзя говорить о запрете применения в один момент времени двух, большего числа мер, если необходимо повлиять на нарушителя закона. Одновременно можно затребовать компенсацию нанесенного морального вреда и потребовать выплатить неустойку, а также возместить вред, нанесенный имуществу. Понятие и виды гражданско-правовой ответственности, справедливые для нашей страны, допускают одновременно прибегать к разным актуальным способам наказания, позволяющим восстановить справедливость.

Особенности ГПО

Действующие нормативы законодательства нашей державы регламентируют также виды гражданско-правовой ответственности, сопряженные не с непосредственно виновностью некоторого субъекта, но и основанные на базе риска, с которым по вине некоторого лица вынуждена была столкнуться некоторая третья сторона вопроса.

В качестве основания для видов гражданско-правовой ответственности выступает диспозитивный принцип, который распространяется на потерпевшего. Дело в том, что пострадавший вправе самостоятельно принять решение о том, насколько необходимо, важно и актуально привлечь виновного к ответственности. В то же время определённые подходы к разделению на виды гражданско-правовой ответственности и трактовке самого понятия ГПО предполагают, что наказание неотвратимо должно настигнуть нарушившего нормы законов.

Кому положено?

Как следует из правил, декларированных действующим законодательством, все виды гражданско-правовой ответственности становятся причиной взыскания с нарушителя установленной нормой некоторой санкции, и взысканное направляется лицу, пострадавшему от противоправных действий. А вот государственная казна при таком разбирательстве ничего не получает.

Все ли так очевидно?

Определенные признаки, связанные с отнесением видов гражданско-правовой ответственности к соответствующей отрасли права, в настоящий момент вызывают споры в юридической среде. Специалисты, в частности, не согласны с тем, насколько равными должны быть при разных условиях меры привлечения к ответственности. Например, это справедливо, когда речь идет о конфликте, возникшем между участниками гражданских правовых взаимоотношений.

Терминологии посвящается

Принадлежность к разным категориям права, применимость некоторых отдельно взятых признаков при рассмотрении специфического сектора ГПО - все это играет определённую роль при формулировании определений. В настоящее время понятие, виды и условия гражданско-правовой ответственности определяются целым комплексом подходов, обладающих своими особенностями терминологии, и у каждого есть сторонники и противники, что связано с наличием недостатков и положительных качеств.

ГПО представляет собой правовые взаимоотношения, для которых характерны отрицательные последствия. Таковые могут быть связаны с общественными интересами или имеют неимущественный характер. В любом из вариантов правонарушитель провоцирует последствия, что приводит к осуждению его поведения и запускает механизмы принуждения с участием государственных инстанций.

Когда действие встречает противодействие

Современный подход к определению понятия, видов гражданско-правовой ответственности предполагает гарантии со стороны государственной машины, если некоторое лицо совершает противоправные поступки. При этом необходима реакция, которая поможет отстоять интересы потерпевшего, а на нарушителя законов будет возложена ответственность по исполнению обязательств имущественного характера.

ГПО представляет собой такую форму принуждения, применимую в условиях, когда помощь может оказать государственный аппарат. При этом пострадавший обращается за помощью в судебную инстанцию, и уже судья определяет, какие санкции помогут восстановить интересы всех сторон при учете тяжести правонарушения. Необходимо помнить, что последствия применения законного наказания должны быть невыгодными для правонарушителя, и одновременно с этим помогать восстановить имущественные интересы пострадавшего от противоправных действий.

Важные моменты

Специфика ГПО обусловлена как договорённостями, заключенными между сторонами, вступившими в конфликт, так и законодательством державы. Для обеспечения справедливости и своевременности соблюдения и защиты прав предполагается задействование механизмов принуждения на государственном уровне. Каждая сторона, вступившая в ГПО, обязана нести ответственность, если по ее вине другой участник терпит лишения, теряет имущество. Правонарушение должно быть компенсировано, а права - восстановлены. В рамках действующих законов это обусловлено возложением специфических обязанностей на виновную сторону. Одновременно с этим ответственность по ГПО может сопровождаться лишением прав субъекта.

Ответственность: это важно для каждого

Ряд современных специалистов, занимающихся уточнением терминологии, принятой в юридических науках, обращают внимание, что ответственность представляет собой такую обязательность, которая полностью регулируется действующими законами страны. При этом для человека необходимо в обязательном порядке оценивать собственную активность, отдавать отчет в совершаемых действиях.

Ответственность в рамках ГПО предполагает такие методы влияния на участников правовых отношений, которые помогают восстановить справедливость при наличии нарушений. Можно назначить человека обязанным возместить убытки или выплатить неустойку, компенсировать нанесенный моральный вред. Определённые обязательства сопряжены с утратой задатка. Имущественные обязательства, возлагаемые на правонарушителя, становятся мерой ГПО. При этом оценивается не только объем наказания, но и особенности применимых в конкретном случае видов.

С чем имеем дело?

Можно определить как степень обязательств, возложенных на каждую сторону, участвующую во взаимоотношениях, так и уровень наказания, корректный для данной ситуации, только если сперва разобраться в системе классификации ГПО. Предусмотрено разделение на несколько разновидностей, что довольно обширно рассмотрено в специальной юридической литературе. В общем случае ГПО принято разделять с учетом оснований, спровоцировавших возникновение такого рода ответственности, в также обязательств. Первое предполагает договорные, недоговорные виды, второе позволяет выделить долевую ответственность, солидарную, регрессивную, субсидиарную.

Говоря о разновидностях ГПО, необходимо также учесть основания, вызвавшие ее развитие. Принято выделять смешанные, односторонние случаи. Не менее значим и состав субъектов, при анализе которого можно отнести случай к ситуации ответственности за совершённые лицом действия либо за действия, которые были совершены некими третьими лицами.

Ответственность: бывает разная

Корректное определение как ГПО, так и последствий, которые за собой влечет конфликтная ситуация, предполагает анализ ситуации на предмет ответственности за вред имуществу и моральный вред. Эти две основные группы не исключают одна другую. Кроме того, ГПО бывает полная, ограниченная, виновная и без вины. Во втором случае в качестве основания - рисковая ситуация.

ГПО принято разделять на субсидиарную, основную. Первая - комплексное понятие, включающее в себя три термина: статутная, договорная, внедоговорная.

Особенности ГПО

Наступает такая ответственность в случае, когда имеет место правонарушение. В то же время есть возможность доказать, что обстоятельства сложились таким образом, что у человека просто не осталось вариантов действия другим образом. Например, можно суметь подвести доказательную базу того факта, что имела место обстановка крайней необходимости. Тогда суд может признать обвиняемого невиновным. Не менее важные аспекты - риск, связанный с профессиональной деятельностью, оборона, признанная допустимой и необходимой в сложившейся ситуации.

Если не удалось доказать, что в рамках обстоятельств правонарушение было спровоцировано исключительностью происходящего, тогда придется столкнуться с рядом отрицательных последствий, сопровождаемых лишениями.

Все, что у меня есть

Правовые отношения, регулированию которых посвящены действующие в нашей стране законы, в своей основной массе носят имущественный характер. Это справедливо и для ситуаций, в которых возникает ГПО. При этом ответственность - это методика имущественного влияния на того, кто нарушает установленный правопорядок. То есть можно говорить о наличии экономической методики регулировки отношений внутри социума, затрагивающих имущество участников.

Одновременно с этим необходимо учитывать, что ГПО предполагает регулирование неимущественных отношений, в первую очередь это касается ситуаций личного характера. Таковые могут иметь прямую, очевидную связь с находящимся в распоряжении лиц имуществом, но это не является обязательным условием. В некоторых случаях ГПО вовсе никак не связана с имуществом, которым располагают стороны.

Суть вопроса: специфические моменты

Так как ГПО предполагает в первую очередь восстановление справедливости при нарушении имущественных интересов некоторого лица, но и в качестве меры восстановления справедливости также прибегают к соответствующему характеру влияния на участников процесса. Если правонарушитель осознает свою вину, он может проявить ответственность и в добровольном порядке возместить нанесённый ущерб. Такой исход в ситуации оптимален и полностью соответствует идее возложения ответственности на всякого, кто вступает в правовые отношения в регулируемом правовыми нормами обществе.

Если правонарушитель не готов осознать свою вину и взять на себя ответственность и последствия, потерпевший может обратиться за помощью в специализированные государственные инстанции, уполномоченные решать такие проблемные вопросы. При этом необходимо указать, что требуется возмещение нанесённого ущерба. Такое чаще всего возникает при выяснении отношений между двумя юридическими лицами. Потерпевший может применять к виновному в нарушении прав санкции, если это допускает сложившаяся ситуация.

Правосудие: кто поможет?

При анализе государственных инстанций, ответственных за сохранение справедливости, а также оказание помощи потерпевшему, необходимо особенное внимание обратить на суды общей юрисдикции. Именно к ним необходимо обратиться при случае ГПО в первую очередь. В некоторых ситуациях на помощь придет арбитраж, третейский судья. Есть такие ситуации, когда оптимальным будет сотрудничество с административными органами. Выбирать нужно исходя из специфики сложившихся обстоятельств. Лучше всего предварительно проконсультироваться с опытным юристом, который направит в соответствующую инстанцию для дальнейшей защиты интересов и прав.

Шпаргалка по гражданскому праву. Общая часть Степанова Ольга Николаевна

41. Гражданско-правовая ответственность: понятие, формы, виды

Гражданско-правовая ответственность - вид юридической ответственности.

Ответственность - определенные неблагоприятные последствия, возлагаемые на лицо, нарушившее обязательство.

Гражданско-правовая ответственность применяется для защиты гражданских прав и имеет прежде всего предупредительно-воспитательное значение.

Для гражданско-правовой ответственности характерно принуждение к несению отрицательных имущественных последствий, возникающих в связи с неисполнением, ненадлежащим исполнением обязанностей из договора и из причинения внедоговорного вреда. Имущественные потери должны быть переложены на нарушителя для восстановления имущественного положения потерпевшей стороны.

Форма гражданско-правовой ответственности - форма выражения каких-то дополнительных обременений, возлагаемых на правонарушителя (например, возмещение убытков, уплата неустойки, отобрание вещи и др.).

Состав гражданского правонарушения - совокупность условий, необходимых для привлечения к ответственности. В состав гражданского правонарушения включаются противоправность, вина, вред и причинная связь. Ответственность в некоторых случаях возможна при отсутствии большинства элементов состава.

Противоправность - несоответствие поведения лица закону или договору, влекущее за собой нарушение имущественных или неимущественных прав другого лица. Противоправное поведение может быть как действием, так и бездействием. Противоправность действия (бездействия) является обязательным условием для привлечения к ответственности. Как осознанность, так и неосознанность поведения не влияют на противоправность.

Вина - психическое, умышленное или неосторожное отношение субъекта к своему поведению и его результату. Виновным в совершении правонарушения может быть не только гражданин, но и юридическое лицо. Вина юридического лица заключается в вине любого его работника, исполняющего обязательство организации.

Умысел выражается в предвидении правонарушителем вредного результата и желание или сознательное допущение его наступления.

Неосторожность - сторона предвидит возможность наступления вредного результата, но легкомысленно рассчитывает на его предотвращение либо не предвидит возможности наступления таких последствий, хотя может и должна предвидеть их.

Вред - всякое умаление охраняемого законом блага. Вред, носящий имущественный характер, носит название ущерба.

Причинная связь - связь между противоправным деянием и наступившими последствиями.

Виды гражданско-правовой ответственности:

1) договорная (санкция за нарушение договорного обязательства) и внедоговорная (применяется к правонарушителю, не состоящему с потерпевшим в договорных отношениях);

2) долевая, солидарная и субсидиарная ответственность.

Освобождение от ответственности возможно при отсутствии условий привлечения к ней: если неисполнение обязательства и причинение вреда были правомерными; если нет убытков, подлежащих возмещению; если убытки не находятся в причинной связи с поведением ответственного лица; если нет вины нарушителя (исключая случаи, когда законом или договором предусматривается ответственность независимо от вины).

Из книги Гражданское право автора Шевчук Денис Александрович

Глава 27. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ § 1. Понятие гражданско-правовой ответственности Гражданско-правовая ответственность как санкции за совершенное правонарушение. Для нормального развития гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим

Из книги Потребители электрической энергии, энергоснабжающие организации и органы Ростехнадзора. Правовые основы взаимоотношений автора Красник Валентин Викторович

§ 2. Формы и виды гражданско-правовой ответственности Формы гражданско-правовой ответственности. Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское

Из книги Авторское право. Вводный курс автора Козырев Владимир

Из книги Шпаргалка по международному праву автора Лукин Е Е

1. Гражданско-правовая ответственность Закон и Гражданский кодекс Российской Федерации позволяют правообладателям при нарушении их прав требовать возмещение убытков, пресечение действий, нарушающих права, выплату компенсации морального вреда и т. д. Кроме того, ст. 49

Из книги Правовое регулирование рекламной деятельности автора Богацкая Софья Германовна

46. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ Международно-правовая ответственность – обязанность субъекта международного права устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения

Из книги Нотариат: Шпаргалка автора Автор неизвестен

Из книги Журналистское расследование автора Коллектив авторов

32. Гражданско-правовая ответственность нотариуса Нотариус, занимающийся частной практикой, несет бремя полной гражданско-правовой ответственности при умышленном разглашении сведений о нотариальном действии, а также при совершении нотариального действия,

Из книги Коммерческое право. Шпаргалки автора Смирнов Павел Юрьевич

Гражданско-правовая ответственность Гражданско-правовая ответственность наступает по искам: о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ); об охране прав на использование изображения гражданина (ст. 152-1 ГК РФ); о взыскании компенсации морального

Из книги Экзамен на адвоката автора

76. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств В идеале договорные обязательства должны исполняться в полном объеме и в указанные сроки.Однако на практике нередко возникают нарушения договорных обязательств, и в связи с этим наступает

Из книги Правовое обеспечение предпринимательства автора Шевчук Денис Александрович

Вопрос 38. Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем. Профессиональная деятельность адвоката заключается в оказании юридической помощи и осуществляется только на основе гражданско-правовых договоров, при оказании любой юридической помощи адвокат

Из книги Правоведение автора Мардалиев Р. Т.

Вопрос 301. Понятие, содержание, формы и значение вины в уголовном праве. Умысел и его виды. Неосторожность и ее виды. В соответствии со ст. 5 УК (принцип вины) лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие

Из книги Экологическое право автора Боголюбов Сергей Александрович

Гражданско-правовая ответственность Гражданско-правовая ответственность, являясь одним из видов юридической ответственности, регулирует как имущественные, так и личные неимущественные отношения. Ответственность по гражданским правоотношениям выполняет роль

Из книги Медицинские услуги: как пациенту отстоять свои интересы автора Колоколов Георгий Pюрикович

Гражданско-правовые договоры: понятие, виды и содержание Договоры – соглашения двух и более лиц, совершенные в установленном порядке и надлежащей форме, направленные на определение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Это всегда юридический факт (ст.

Из книги Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия автора Милюков Сергей Федорович

§ 3. Гражданско-правовая ответственность (принципы возмещения вреда; совместное причинение вреда; противоправность деяния; порядок возмещения вреда; вред, причиненный здоровью и имуществу граждан)В условиях перехода к рыночным отношениям, развития, поощрения и охраны

Из книги автора

3.1. Гражданско-правовая ответственность при нарушении прав пациентов 3.1.1. Ответственность субъектов медицинского страхования Медицинские работники или ЛПУ могут привлекаться к различным видам ответственности: административной, дисциплинарной, уголовной, гражданской

Из книги автора

§ 1. Уголовная и гражданско-правовая ответственность за незаконное применение и использование огнестрельного оружия Говоря об уголовной ответственности, следует подчеркнуть, что в Уголовном кодексе Российской Федерации нет специальной статьи, предусматривающей

Изложенные в предыдущем параграфе методологические подходы к исследованию категории «правовая форма» предопределяют и освещение вопроса о видовой их характеристике.

Наибольший интерес представляет исследование вопроса о классификациях правовых форм, основанных на нормативно-логическом подходе к анализу права.

Как уже было отмечено, единственным ученым, предложившим в настоящее время развернутую классификацию правовых форм, является В.А. Белов. Напомним, что автором предложено выделять 8 видов правовых форм:

Формы собственно отношений и формы иных явлений;

Абстрактные и конкретные правовые формы;

Абсолютные и относительные правовые формы;

Положительные и отрицательные правовые формы;

Формы-эффекты прямого и обратного (рефлексивного) действия права;

Формы-эффекты активного и пассивного действия права;

Эгоистические и альтруистические правовые формы;

Индивидуальные и коллективные правовые формы.

Одновременно с этим автор предложил перечень из 12 правовых форм, дав им четкие определения. Соответственно, это подразумевает, что именно эти двенадцать правовых форм и должны быть классифицированы на указанные выше восемь групп.

Первая (видовая) группа позволила сформулировать перечень различных групп долженствований и возможностей, дать им определенные названия (в ряде случаев лишь подтвердив устоявшуюся терминологию, в других – предложив новые дефиниции). Причем, очевидно, что автор шел по пути «отделения» этих возможностей от классической связки «права-обязанности» (правоотношения). В первых своих работах по данной проблематике исследователь расширял категорию правоотношения за счет включения в нее различного рода поведенческих возможностей и необходимостей, задаваясь при этом вопросом: «Сколь растяжима (эластична) эта рамка?» Окончательный взгляд автора оформился чуть позже и изложен в его четырехтомнике по гражданскому праву.

Вторая группа, основываясь на требованиях к систематизации (классификации) явлений, выделена по признакам, характерным для обозначенных видов правовых форм, что позволило составить восемь классификационных групп, указанных выше.

Сначала стоит высказать определенные суждения о предложенных автором классификациях в целом, обозначив обнаруженные нами противоречия и озвучив вопросы, на которые не удалось найти ответа в опубликованном на данный момент материале. После этого, будут более подробно проанализированы отдельные из выработанных классификаций.

Общие комментарии к приведенным классификациям следующие.

а) не четко представлена авторская позиция в отношении количества типов выделяемых правовых форм. С одной стороны, автор нигде не оговаривается, что приведенный им перечень правовых форм из двенадцати видов является исчерпывающим. Логика изложения свидетельствует лишь об их расположении в зависимости от полноты исследования в юридической литературе. С другой стороны, четкое перечисление указанных правовых форм дает основание предполагать (по крайней мере, на первоначальном этапе ознакомления с позицией правоведа), что иных правовых форм либо нет, либо они не получили не только исследования в юридической литературе, но не могут быть даже и поименованы.

Именно второй подход в большей степени, как представляется, отражает воззрения ученого, поскольку им приводятся примеры правовых форм, которые не могут быть подведены ни под один из обозначенных видов. Наиболее наглядно это представлено в отношении публичного договора, а также «кредиторских обязанностей» во имя предупреждения собственных прав и интересов;

б) не совсем ясна связь двух предложенных автором групп правовых форм. Одним из выработанных логикой правил построения классификаций является правило исчерпываемости деления: сумма объектов, относящихся к классам, должна быть равной сумме объектов, относящихся к делимому понятию. Другими словами, все выделенные автором виды (классы) правовых форм должны найти свое место в дихотомиях предлагаемых автором классификационных групп.

Однако анализ показывает, что предлагаемые классификации охватывают далеко не все (даже прямо им самим и поименованные) правовые формы. Примечательно при этом, что правовед определил четкое место в приведенных классификационных группах лишь секундарным правам и ограничениям и обременениям. Причем последние, учитывая их принадлежность к различным классификационным группам (ограничения – это абсолютная правовая форма, а обременение – относительная; ограничения – абстрактная и одновременно может быть и конкретная правовая форма, а обременение – только конкретная правовая форма), очевидно, вообще не стоит рассматривать как единую правовую форму. Остальные правовые формы получают характеристику с позиции приведенных классификаций лишь фрагментарно. Например, в отношении прав ожидания автор предполагает, что их существование предопределено эффектом рефлексивного действия права.

Коллективные правовые формы, по логике автора, могут не только охватывать собой все иные возможные правовые формы, но одновременно быть как конкретной правовой формой (например, коллективные субъективные права), так и абстрактной (например, коллективные ограничения). Таким образом, одновременно с этим большинство названных правовых форм могут быть отнесены и к индивидуальным.

Правовой режим и правовое значение никак не могут быть отнесены ни к первой (абстрактная и конкретная), ни ко второй (абсолютная и относительная), ни к третьей (положительная и отрицательная) классификационным группам.

Следует обратить внимание на то, что, выделив три вида правовых форм (правосубъектность, правовой режим, правовое значение) в зависимости от элементов общественных отношений (субъекты, объекты, условия их существования (факты), правовед исследовал в дальнейшем только одну из них – правосубъектность. Анализ и объектов и фактов произведен исключительно как элементов общественных отношений, а не их правовых форм. Ни слова о правовом режиме или правовом значении во втором томе его учебника мы не встречаем. Проблема лежит в изначальном, с трудом подыскиваемом объяснении того, что объект и факты сами по себе в правовом поле дают возможность создать конструкцию возможного и должного. Обратим внимание на то, как В.А. Белов дает описание правовой форме объекта: «Категория гражданско-правового режима также представляет собой правовую форму, характеризующую свойства такого элемента фактических отношений, как их объекты, точнее, пределы тех юридических возможностей, которые лица могу приобрести в отношении определенного рода объектов» . Однако, следует полагать, что правовой режим какого-либо объекта – это лишь то, что определяет содержание субъективных прав и обязанностей, может повлиять на установленные ограничения. Самостоятельного значения, как форма возможностей и необходимостей без привязки к субъективному, секундарному праву или юридической обязанности и иным возможностям и долженствованиям, данная форма не имеет. Подобные выводы напрашиваются и в том случае, если мы рассуждаем о юридических фактах.

Исходя из фактов, приводящих к возникновению отношений и высту-пающих условиями их существования, исходя из объектов, по поводу которых отношения возникают, мы можем судить о природе этих отношений. Их особенности отражаются на различном сочетании возможностей и долженствований, на их содержательном наполнении, а потому и правовой режим, и правовое значение – это не самостоятельные правовые формы, а то, что придает специфику иным правовым формам и позволяет отличать их друг от друга;

в) неоднозначность выделения отдельных видов правовых форм. Охраняемый законом интерес, прямо поименованный как вид правовой формы, в дальнейшем, вообще в таковой, по мнению автора, не нуждается: «интерес… без своего облечения в форму субъективного права или какую-то иную юридическую форму (выделено мною. – С.С.), называется охраняемым законом интересом» . Не вдаваясь в содержательный анализ приведенных автором примеров охраняемого законом интереса, обратим внимание на другое. Интерес и законный интерес никогда не включался исследователями в понятие общественного отношения. Потребности и интересы – это то, что вызывает к жизни отношение, но не то, что включается в его содержание. Охраняемый законом интерес также должен быть отнесен к видовому понятию, родовым при этом выступает понятие интереса. Соответственно, при таком подходе, как минимум, нуждается в корректировке само определение правовой формы, данное автором, с включением в него указания не только на общественные отношения и их элементы, но и на интересы, вызвавшие к жизни возникновение соответствующих отношений.

Выбивается из общего определения и такой предлагаемый автором вид правовой формы как взаимосвязь правовых явлений. Исследователь прекрасно понимает, что связь возможностей и долженствований это далеко не то же самое, что сами долженствования и возможности. Отмечая данное своеобразие, автор, тем не менее, продолжает настаивать на отнесении взаимосвязи правовых форм к самостоятельному виду, однако, даже не пытается отнести ее к какой-либо из предложенных им классификационных групп. Как представляется, взаимосвязь правовых форм нельзя считать самостоятельной правовой формой. Взаимосвязи правовых явлений между собой формируют уже существующие и поименованные правовые формы. Так, связь такого правового явления как права и обязанности порождает правоотношение, а связь нескольких субъективных прав – обременение. Связь правовых форм не порождает новые правовые формы, а лишь позволяет лучше уяснить механизм реализации возможностей и исполнения долженствований. Именно потому, что связь не оценивается через возможное и должное, а представляет значимость сама по себе, вызывают интерес те классификации взаимосвязи правовых явлений, которые предложены исследователем по критерию качества этих связей.

Общий взгляд на предложенную В.А. Беловым классификацию правовых форм позволил высказать несколько критических замечаний. Ничуть не занижая заслуг ученого, исследования которого, несомненно, уже являются достоянием цивилистической науки, тем не менее, не можем не дать определённую оценку проанализированным суждениям. Известные понятия и категории, которыми апеллирует правовед, переворачивают устоявшиеся за долгие годы традиции их употребления (и надо сказать, не всегда оправданно), а вновь вводимые пока не заняли своего места в терминологии правовой науки. Чего только стоит выделение альтруистических правовых форм или категории правонеспособности. Поэтому усвоение и анализ данных выводов представляются достаточно сложными, поскольку часто складывается впечатление, что автор определяет неизвестное через неизвестное. В этой связи мы не исключаем, что определенное авторское видение тех или иных вопросов могло быть интерпретировано нами неверно. Кроме того, данные общие замечания, безусловно, нуждаются в конкретизации применительно к отдельным предлагаемым классификациям. К этому вопросу мы сейчас и переходим.