Применение норм общей части обязательственного права к схожим правоотношениям. Непреодолимая сила. Случай. Требования к исполнению обязательств

1. Обязательство - одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства применяются в отношениях как между организациями, так и гражданами. Обязательства опосредуют отношения в сфере производства, распределения и обмена, предпринимательства. Обязательственные отношения могут возникать между гражданами в связи с дарением, выдачей доверенностей, займами и др. Как и любые гражданские правоотношения, обязательства возникают на основе определенных юридических фактов. Основаниями возникновения обязательств законодательство выделяет договор, односторонние сделки, административные акты, сложный юридический состав, причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия, иные действия граждан и юридических лиц, события.

2. В отношениях обязательства участвуют:

а) должник;

б) поручитель;

в) кредитор;

г) нотариус;

д) третье лицо.

Ответ: а, в.

3. Основания возникновения обязательств:

1. Договор – служит той правовой формой, которая наилучшим образом позволяет сторонам точно зафиксировать свои имущественные интересы посредством установления в соответствии со своей волей прав и обязанностей. ГК РФ предусматривает возможность заключения договоров купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, найма жилого помещения, подряда, перевозки, страхования, поручения, комиссии, хранения и т. д. Многие виды договоров предусмотрены и подзаконными нормативными актами.

2. Односторонние сделки – субъект гражданского права путем одностороннего волеизъявления либо распоряжается своим субъективным правом, либо возлагает на себя субъективную обязанность, наделяя тем самым другую сторону в обязательственном правоотношении соответствующим субъективным правом. К числу таких односторонних сделок относятся завещательный отказ, публичное обещание награды и некоторые другие сделки, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

3. Административные акты – содержание обязательства, возникающего из административного акта, определяется этим актом. Так, решение компетентного органа публичной власти об изъятии у собственника земельного участка для государственных нужд порождает обязательство по выкупу такого участка государством.

4. Сложный юридический состав – для возникновения и существования обязательств требуется наличие обоих юридических фактов – и административного акта, и договора. При отсутствии любого из них не может возникнуть, а в дальнейшем и существовать обязательственное правоотношение. Поэтому при изменении или отмене административного акта соответственно изменяется или прекращается и обязательственное правоотношение.

5. Причинение вреда (деликты) и другие неправомерные действия – в целях устранения негативных последствий, вызванных указанными неправомерными действиями, закон связывает с ними возникновение особого вида обязательств. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В качестве основания возникновения таких обязательств выступают сами неправомерные действия (деликты), поэтому возникающие на их основе обязательства принято называть деликтными обязательствами. Хотя деликтные обязательства и возникают из неправомерных действий, направлены они на достижение правомерного результата – восстановление нарушенного имущественного положения участников экономического оборота.

6. Иные действия граждан и юридических лиц – например, лицо, действующее в чужом интересе без поручения, в частности с целью предотвращения вреда личности другого лица или его имуществу, при определенных условиях приобретает право на возмещение понесенных им необходимых расходов и иного реального ущерба. В данном случае обязательство возникает из правомерного действия по предотвращению ущерба. Однако это действие не является сделкой или административным актом. Поэтому оно относится к числу иных действий граждан и юридических лиц.

7. События – такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Чаще всего событие ведет не к возникновению обязательства, а лишь порождает в рамках данного обязательства определенные права и обязанности сторон.

4. Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом. Надлежащее исполнение обязательства адресуется как к должнику, так и к кредитору. В данном случаем можно говорить о кредиторских обязанностях, хотя они и не имеют самостоятельного значения и они не делают кредитора должником. Они устанавливаются не в пользу должника, а для надлежащего исполнения им своих обязанностей и устранения возможных препятствий к исполнению должником своих обязанностей по соглашению. Неисполнение кредитором своих обязанностей может повлечь для него неблагоприятные последствия в виде возмещения убытков, причиненных должнику при выполнении им условий обязательства.

5. Способы обеспечения исполнения обязательств.

Статья 307. Понятие обязательства

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем .

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

2. К обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

3. Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям:

1) возникшим из корпоративных отношений ;

2) связанным с применением последствий недействительности сделки .

2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

Обязательства ГК РФ освещает в качестве одного из центральных понятий отрасли, связанного с другими важнейшими понятиями (договором, сделкой). Обязательствам ГК РФ отводит раздел III ч. 1, наиболее значимые положения которого будут рассмотрены в нашей статье.

Понятие гражданско-правового обязательства в гражданском праве

Наиболее часто встречающееся явление в гражданском обороте — обязательство. И вместе с тем определение этого понятия в Гражданском кодексе РФ (далее — ГК РФ) отсутствует. В цивилистике предлагается отождествлять обязательство с относительным гражданским правоотношением. Из п. 1 ст. 307 ГК РФ вытекает, что обязательство — это некая правовая связь, в которой участвуют 2 субъекта:

должник — лицо, обязанное к выполнению деяния (действий или бездействия);
кредитор — лицо, уполномоченное требовать от должника должного исполнения.

Таким образом, элементами обязательства являются должник, кредитор и существующая между ними связь «право — обязанность». Как правило, в чистом виде односторонняя обязательственная связь встречается редко. В правоотношении тесно переплетены несколько встречных обязательств одних и тех же субъектов, и это необходимо учитывать, предъявляя требования, основанные только на одном из обязательств.

Реформа гражданского законодательства и положения ГК РФ о понятии, видах и основаниях возникновения обязательств

Законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ (далее — закон № 42-ФЗ) в общие положения об обязательствах внесены изменения, вступившие в силу с 01.06.2015. Они во многом соответствуют рекомендациям, озвученным в Концепции развития гражданского законодательства РФ от 07.10.2009 (далее — Концепция).

Гл. 21 ГК РФ была дополнена и расширена следующим:

В п. 1 ст. 307 ГК РФ в список вариантов исполнения, составляющего предмет обязательства, включены ранее отсутствовавшие обязанности: услуга, вклад в деятельность.
В п. 2 ст. 307 ГК РФ в числе оснований возникновения обязательств упомянуты сделки и неосновательное обогащение.
Введен п. 3 ст. 307 ГК РФ, где раскрывается обязанность добросовестного поведения участников отношений через следующую триаду: учет взаимных интересов, содействие, информирование.
Гл. 21 дополнена ст. 307.1, устанавливающей приоритет специальных норм об отдельных видах обязательств над общими, а также распространяющей действие общих норм об обязательствах на корпоративные и реституционные отношения.
Введены ст. 308.1, 308.2 ГК РФ об альтернативных и факультативных обязательствах.
Глава дополнена ст. 308.3 ГК РФ, предусматривающей общее обязательственно-правовое правило защиты кредитора, а также возможность присуждения астрента (судебной неустойки).

Понятие и основания возникновения обязательств

В ст. 307 ГК РФ объединяются положения об обязательстве (п. 1) и его основании (п. 2). Однако последнее теперь отделено от общего понятия обязательства, в названии статьи они упомянуты раздельно. Основание обязательства в ГК РФ не раскрывается через определение. Понятие о нем, так же как и об обязательстве, дано путем перечисления возможных вариантов. Это может быть:

договор или другая сделка;
причинение вреда;
неосновательное обогащение и т. д.

В теории и на практике к числу оснований относят юридические факты, с которыми закон связывает возникновение того или иного обязательства. Это может быть один такой факт или несколько (юридический состав).

К наиболее сложным вопросам гражданского права относится соотношение понятий обязательства, сделки и договора. Информацию, которая поможет разобраться в этом, можно найти в статьях на нашем сайте по ссылкам: Понятие и виды обязательств из односторонних действий , Что такое односторонняя сделка на примере? , Отличие сделки от договора в гражданском праве , Понятие и условия договора в гражданском праве .

Виды и основания возникновения гражданско-правовых обязательств

Основания возникновения обязательств, понятие и виды обязательств — взаимосвязанные темы, поскольку подразделение на виды обязательств базируется, как правило, на каком-либо элементе обязательств или их основании. Это классификации:

по распределению прав и обязанностей;
основанию возникновения.

К числу актуальных проблем относится определение видовой принадлежности корпоративных обязательств. В корпоративном договоре отсутствуют должник и кредитор, что дает основания говорить об отсутствии обязательства. Тем не менее, исходя из п. 4 Рекомендаций научно-консультативного совета при АС УО от 10.06.2015 № 1/2015, с учетом ст. 67.2, п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, а также гражданско-правовой природы корпоративного договора суды применяют к спорам, связанным с ним, общие положения об обязательствах. Так что вопрос об их природе окончательно не решен.

Виды обязательств по возможности исковой защиты

В Концепции содержалось предложение о включении в ГК РФ еще одной классификации, отражающей проблему, которая пока не нашла адекватного разрешения. Исходя из возможности судебной защиты вытекающих из них прав, обязательства подразделяются:

На натуральные (неисковые, непринудительные). По ним кредитор не имеет права на иск. Например, к таким относятся все обязательства с истекшим сроком исковой давности, алеаторные (см. п. 1 ст. 1062 ГК РФ).
Исковые (принудительные). Обязательства, по которым возможно предъявление иска (большинство обязательств).

В ГК РФ эти нормы включены не были. Однако понятие натурального обязательства содержится во многих зарубежных кодификациях, так что в перспективе, после достаточной проработки, возможно его введение и в ГК РФ.

Стороны обязательства

Понятие сторон и виды обязательств по субъектному составу в нормах ГК РФ изменений не претерпели. Однако можно отметить, что вследствие переработки ст. 313 ГК РФ существенно изменились возможность (при отсутствии требования о личном участии должника в договоре) и последствия исполнения со стороны третьего лица:

оно может выполнить обязанность за должника в случае просрочки уплаты денег (п. 2 ст. 313 ГК РФ);
при частичном исполнении третье лицо не приобретает никаких преимуществ перед кредитором (в частности, в виде первоочередного удовлетворения);
при исполнении обязанности в натуре третье лицо отвечает за недостатки так же, как отвечал бы должник.

Более подробная регламентация исполнения со стороны третьего лица дала ответы на вопросы, которые неоднократно возникали на практике.

Еще одной новеллой закона № 42-ФЗ стало установление возможности заключения соглашения об очередности исполнения нескольким кредиторам между ними (ст. 309.1 ГК РФ). Последствием нарушения такого соглашения является исполнение надлежащему кредитору (п. 2 ст. 309.1 ГК РФ).

Подробнее эта тема раскрывается в статьях по ссылкам: Как именуются стороны в обязательстве? , Виды должников в обязательствах .

Исполнение обязательств по ГК РФ

Не только понятие, виды, но и исполнение обязательств стало одним из центральных объектов реформирования общей части ГК РФ. Помимо приведенных выше норм, в гл. 22 ГК РФ внесены новые правила, причем в большем объеме, чем это было предложено в Концепции:

введена диспозитивная норма о возложении расходов по исполнению на должника (ст. 309.2 ГК РФ);
установлена защита слабого участника обязательства (не предпринимателя) от одностороннего изменения условий со стороны контрагента-профессионала (п. 2 ст. 310 ГК РФ);
предусмотрена возможность для сторон сбалансировать ущерб от одностороннего изменения путем выплаты установленной соглашением компенсации (п. 3 ст. 310 ГК РФ);
включена возможность потребовать принятия исполнения от кредитора при неоправданно длительном отсутствии требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ);
на кредитора возложены риски, связанные с изменением места исполнения (п. 2 ст. 316 ГК РФ);
установлена законная неустойка для коммерческих организаций (ст. 317.1 ГК РФ);
введены нормы об обусловленном исполнении (ст. 327.1 ГК РФ) и некоторые другие.

Общие вопросы исполнения обязательств, включая его принципы, раскрываются в статьях на сайте по ссылкам: Какие существуют принципы исполнения обязательств в ГК РФ? , Исполнение обязательств по договору согласно ГК РФ .

Итак, нормы об обязательствах, содержащиеся в гл. 21, 22 ГК РФ, в настоящее время содержат более детальную регламентацию, что вызвано потребностями развивающегося гражданского оборота. Эти изменения необходимо учитывать при разработке договоров, а также предъявлении требований об исполнении.

Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА
Подраздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Глава 21. ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Статья 307. Понятие обязательства

Статья 307.1. Применение общих положений об обязательствах

1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

1) возникшим из корпоративных отношений (глава 4);

2) связанным с применением последствий недействительности сделки (параграф 2 главы 9).

Статья 308. Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Статья 308.1. Альтернативное обязательство

1. Альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу.

2. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным.

Статья 308.2. Факультативное обязательство

Факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства.

В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Глава 22. ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 309.1. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику

1. Между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения.

Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения.

2. Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения.

К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части.

3. Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (статья 308).

Статья 309.2. Расходы на исполнение обязательства

Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Статья 311. Исполнение обязательства по частям

Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Статья 312. Исполнение обязательства надлежащему лицу

1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

2. Если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, должник вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально, за исключением случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику (пункт 3 статьи 185) или когда полномочия представителя кредитора содержатся в договоре между кредитором и должником (пункт 4 статьи 185).

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

4. В случаях, если в соответствии с настоящей статьей допускается исполнение обязательства третьим лицом, оно вправе исполнить обязательство также посредством внесения долга в депозит нотариуса или произвести зачет с соблюдением правил, установленных настоящим Кодексом для должника.

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

6. Если третье лицо исполнило обязанность должника, не являющуюся денежной, оно несет перед кредитором установленную для данного обязательства ответственность за недостатки исполнения вместо должника.

Статья 314. Срок исполнения обязательства

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Статья 315. Досрочное исполнение обязательства

Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев или существа обязательства.

Статья 316. Место исполнения обязательства

1. Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

По обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество - в месте нахождения такого имущества;

По обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, - в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

По другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

По денежному обязательству об уплате наличных денег - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;

По денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств - в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;

По всем другим обязательствам - в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения.

2. Если после возникновения обязательства место его исполнения изменилось, в частности изменилось место жительство должника или кредитора, сторона, от которой зависело такое изменение, обязана возместить другой стороне дополнительные издержки, а также принимает на себя дополнительные риски, связанные с изменением места исполнения обязательства.

Статья 317. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Гражданский кодекс РФ. Оглавление:


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статьи 1-7: Основные начала гражданского законодательства. Отношения, регулируемые гражданским законодательством. Действие гражданского законодательства во времени.
Статьи 8-16: Возникновение гражданских прав и обязанностей. Осуществление и способы защиты гражданских прав. Возмещение убытков. Государств. регистрация прав на имущество.
ФИЗИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
Статьи 17-30: Граждане (физические лица). Правоспособность и дееспособность физических лиц. Имя и место жительства гражданина. Предпринимательская деятельность гражданина.
Статьи 31-41: Опека, попечительство. Распоряжение имуществом подопечного. Доверительное управление имуществом подопечного. Прекращение опеки и попечительства. Патронаж.
Статьи 42-47: Признание гражданина безвестно отсутствующим. Последствия. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим.
Статьи 48-56: Юридические лица. Основные положения. Учреждение и гос. регистрация юридических лиц. Представительства и филиалы юридического лица. Ответственность юр. лица.
Статьи 57-60.2: Реорганизация юридического лица. Правопреемство при реорганизации юридического лица. Передаточный акт. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юр. лица.
Статьи 61-65: Ликвидация юридического лица. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юр. лица. Защита прав кредиторов. Прекращение недействующего юр. лица.
Статьи 65.1-65.3: Корпоративные и унитарные юридические лица. Корпорации. Права и обязанности участников корпорации. Управление в корпорации.
Статьи 66-68: Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах. Публичные и непубличные общества. Корпоративный договор. Дочернее хозяйственное общество.
Статьи 69-81: Полное товарищество. Обязанности участников полного товарищества. Распределение прибыли и убытков. Ответственность участников полного товарищества.
Статьи 82-86.1: Товариществе на вере. Управление в товариществе на вере и ведение его дел. Права и обязанности вкладчика товарищества. Крестьянское (фермерское) хозяйство.
Статьи 87-94: Общество с ограниченной ответственностью. Создание общества. Реорганизация и ликвидация общества. Переход доли в уставном капитале к другому лицу.
Статьи 96-104: Акционерное общество. Уставный капитал акционерного общества. Увеличение / уменьшение уставного капитала. Ограничения на выпуск ценных бумаг, выплату дивидендов.
Статьи 106-114: Производственный кооператив. Имущество производственного кооператива Основные положения о государственном и муниципальном унитарном предприятии.
Статьи 123.1-123.16: Некоммерческие корпоративные организации. Потребительский кооператив. Общественные организации и движения. Ассоциации и союзы. Адвокатские палаты.
Статьи 124-127: Некоммерческие унитарные организации. Фонды. Учреждения. Автономные некоммерческие организации. Религиозные организации.
ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Статьи 128-141: Объекты гражданских прав. Недвижимые и движимые вещи. Гос.регистрация недвижимости. Неделимые вещи. Сложные вещи. Главная вещь и принадлежность.
Статьи 142-149: Ценные бумаги. Виды ценных бумаг. Документарные, бездокументарные ценные бумаги. Исполнение по ценной бумаге. Переход прав, удостоверенных ценными бумагами.
Статьи 150-152: Нематериальные блага, их защита. Компенсация морального вреда. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Охрана изображения и частной жизни гражданина
СДЕЛКИ. РЕШЕНИЯ СОБРАНИЙ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
Статьи 153-165: Сделки. Понятие, виды и форма сделок. Сделки, совершенные под условием. Согласие на совершение сделки. Письменная форма сделки (простая и нотариальная).
Статьи 166-181: Недействительность сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Положения о последствиях недействительности сделки. Недействительность мнимой и притворной сделок.
Статьи 181.1-181.5: Решения собраний. Основные положения. Принятие решения собрания. Недействительность и ничтожность решения собрания. Оспоримость решения собрания.
Статьи 182-189: Представительство. Доверенность. Общие положения закона о доверенности Удостоверение доверенности. Срок доверенности. Передоверие. Прекращение доверенности.
СРОКИ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Статьи 190-208: Сроки. Исчисление сроков. Начало срока и окончание срока, определенного периодом времени. Исковая давность. Общий и специальные сроки исковой давности.
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА
Статьи 209-217: Право собственности и другие вещные права. Содержание права собственности. Бремя содержания и риск случайной гибели имущества. Субъекты права собственности.
Статьи 218-234: Приобретение права собственности. Основания приобретения права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору.
Статьи 235-243: Прекращение права собственности. Основания прекращения права собственности. Отказ от права собственности. Обращение взыскания на имущество. Конфискация.
Статьи 244-259: Общая собственность. Понятие и основания возникновения общей собственности. Обращение взыскания на долю в общем имуществе. Общая собственность супругов.
Статьи 260-287: Право собственности и другие вещные права на землю. Земельный участок как объект права собственности. Земельные участки общего пользования. Застройка участка.
Статьи 288-306: Право собственности и другие вещные права на жилые помещения. Защита права собственности и других прав. Истребование имущества из чужого незаконного владения.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
Статьи 307-317: Общие положения об обязательствах. Понятие обязательства. Стороны обязательства. Исполнение обязательств. Срок и место исполнения обязательства.
Статьи 318-328: Исполнение обязательств. Очередность погашения требований по денежному обязательству. Исполнение обязательства внесением долга в депозит.
Статьи 329-342: Обеспечение исполнения обязательств. Неустойка. Законная неустойка. Уменьшение неустойки. Залог. Основания возникновения залога. Стоимость предмета залога.
Статьи 343-349: Залог. Очередность удовлетворения требований залогодержателей. Содержание и сохранность заложенного имущества. Замена и восстановление предмета залога.
Статьи 350-356: Залог. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке. Прекращение залога. Передача прав и обязанностей по договору залога.
Статьи 357-358: Отдельные виды залога. Залог товаров в обороте. Залог вещей в ломбарде. Залог обязательственных прав. Залог прав по договору банковского счета. Залог ценных бумаг
Статьи 359-367: Удержание вещи. Поручительство. Основания возникновения поручительства Форма договора поручительства. Ответственность поручителя. Прекращение поручительства.
Статьи 368-381: Независимая гарантия. Отзыв и изменение независимой гарантии. Ответственность бенефициара. Прекращение гарантии. Задаток. Обеспечительный платеж.
Статьи 382-392: Перемена лиц в обязательстве. Переход прав кредитора к другому лицу. Основания перехода прав кредитора к другому лицу. Перевод долга. Условия перевода долга.
Статьи 393-406: Ответственность за нарушение обязательств. Обязанность должника возместить убытки. Убытки и неустойка. Вина кредитора. Просрочка должника и кредитора.

Стенограмма лекции Р. С. Бевзенко

Р. С. Бевзенко:

Сегодня мы поговорим о новых нормах, которые появились в Разделе III ГК «Обязательственное право» и которые посвящены применению норм общей части обязательственного права к обязательственным правоотношениям иным, чем договорные правоотношения.

На первый взгляд, это все кажется догматическим, теоретическим, тем, что вызывает у практикующих юристов некоторую скуку. Но новая норма 307.1 ГК РФ «Применение общих положений об обязательствах» очень и очень полезна для практикующих юристов. В этой норме три пункта, и мне кажется, что они как раз расположены по нарастанию сложности тех идей, которые в этих пунктах заложены.

Ст. 307.1 ГК РФ

В п. 1 307.1 написана простая вещь о том, что к обязательствам, которые возникают из договоров, из отдельных видов договоров общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено положениями кодекса об отдельных видах договоров. В этом заключается систематика кодекса - наличие специальной части и общей части. Специальная, особенная часть предполагает, что есть, допустим, норма о купле-продаже: к договорам о купле-продаже сначала применяются нормы особенной части, т. е. нормы о купле-продаже, и если чего-то вам не хватает здесь, вы идете в общую часть обязательственного права и применяете положения оттуда.

Вторая идея, которая есть в ст. 307.1, чуть более сложная. Она связана с тем, что помимо договорных правоотношений обязательства возникают из иных типов правоотношений. Например, обязательство возникает из деликтов, или обязательство возникает из неосновательного обогащения. Нормы общей части обязательственного права применяются ли к деликтным правоотношениям, или нет? На первый взгляд, все довольно просто, но здесь, как мне кажется, срабатывает такая история, что если вы будете внимательно читать общую часть обязательственного права, то вы заметите, что законодателем она написана, исходя из главной модели обязательств - договорного обязательства. Т. е. все правила написаны так, как будто законодатель в голове держит только договорные обязательства. Создается впечатление, что к деликтам или к неосновательному обогащению нормы общей части обязательственного права не применяются. Мне кажется, что общая часть обязательственного права является настолько генерализованной концентрацией многовековой мудрости, которая есть в гражданском праве, что правила, сосредоточенные в ней, конечно же, подлежат применению и к деликтным правоотношениям.

Пример. ДТП. Две машины врезались друг в друга, кто-то был сзади, кто-то спереди. Тот, кто сзади, виноват. Кто виноват, признает свою вину и говорит, что заплатит. А когда? через сколько? Т. е. он признал долг, говорит, что должен заплатить, может, даже какая-то расписка была составлена в том, что он признает свою вину в ДТП и обязуется возместить причиненный вред. В 59 гл. ГК РФ написано, что причиненный вред должен быть возмещен добровольно. А в какой срок? У нас разве есть в деликтном праве ответ на этот вопрос? Т. е. получается, что мы опять сталкиваемся с ситуацией, что есть специальные нормы в особенной части обязательственного права, есть специальные нормы об обязательствах, которые возникают из деликтов, но они тоже могут содержать пробелы, т. е. они могут быть в какой-то части неполными. Для того чтобы восполнить отсутствующее регулирование, как раз и пригодится общая часть обязательственного права, для того чтобы ответить на вопрос о том, в какой срок причинитель вреда должен выплатить возмещение, нам достаточно обратиться к новой редакции ст. 314 ГК РФ. Там раньше сидело правило о разумном сроке, сейчас такого правила нет, и норма звучит таким образом, что кредитор должен явиться к должнику по обязательству , которое не содержит срок, и потребовать исполнения, а должник должен в течение 7 дней заплатить. Т. е. мы взяли и субсидиарно применили ст. 314 ГК РФ к обязательствам, возникающим из причинения вреда. Равным образом общая часть обязательственного права применяется, например, к неосновательному обогащению. Можно ли прекратить кондикционное обязательство отступным ? Конечно, да. А можно ли сделать зачет ? Да. А как и где исполнять кондикционное обязательство, например, денежное? Т. е. ответы на все эти вопросы содержатся как раз в общей части обязательственного права.

П. 3 ст. 307.1, который, как раз, на мой взгляд, является серьезным интеллектуальным прорывом в нашем обязательственном праве. Ст. 307.1 содержит две нормы, две идеи. Первая идея заключается в том, что нормы общей части обязательственного права субсидиарно применяются к корпоративным отношениям . Реформа российского корпоративного права, закон 99-ФЗ , содержит в себе, как мне кажется, важнейшее доктринальное развитие и представление о том, что такое корпоративные правоотношения. Как мне кажется, реформа корпоративного права показала нам, что существует не только вещное , обязательственное, исключительное права, но существует еще один тип прав, который называется корпоративное право. Выделение в корпоративном праве так называемой общей части права корпораций, определение законодателем в этой общей части корпоративного права набора прав и обязанностей членов корпораций по отношению к своим корпорациям, как раз, как мне представляется, создали очень надежный фундамент для того, чтобы мы поняли, что существуют корпоративные правоотношения, в которых есть два участника: корпорация и член корпорации, и член корпорации имеет по отношению к своей корпорации целый набор прав и обязанностей. Каких? Например, он имеет право на информацию, право управления корпорацией, право на получение прибыли, если это коммерческая корпорация, право на получение ликвидационного остатка при ликвидации корпорации и т. д. У него есть целый набор обязанностей, например, обязанность действовать добросовестно по отношению к своей корпорации, не вредить ей, участвовать в принятии ключевых решений и т. д. И вот совокупность этих прав и обязанностей - это и есть корпоративные правоотношения.

Мне кажется, что сейчас систематика гражданского права стала необычайно четкой, есть права на вещи - это вещное право, права на действия - это обязательственное право, права в отношении корпораций - корпоративное право, права в отношении результатов интеллектуальной деятельности - исключительное право и личное неимущественное право. Т. е. 5 видов гражданских прав. Но корпоративное право как правовой феномен - оно ведь очень молодое, ему где-то 150 лет, ну, может быть, 200 лет. И понятно, что какие-то аспекты, связанные с корпоративными правоотношениями, не могут быть столь же детально проработаны, как, например, в обязательственном праве, которому уже пара тысяч лет.

Наш законодатель сейчас в п. 3 пдп. 1 ст. 307.1 говорит, что к отношениям, возникающим из корпоративных правоотношений, применяется норма корпоративного права, но если вам в корпоративном праве не хватает ответов на ваши вопросы, можно обратиться к обязательственному праву и субсидиарно применять правовые решения из обязательственного права к вашим корпоративным правам и обязанностям. Это очень тонко и довольно мудро подмечено. Действительно, корпоративные правоотношения это такие относительные правоотношения, т. е. они существуют между двумя лицами, и этим самым корпоративные правоотношения похожи на обязательства. Обязательства это тоже правоотношения между двумя лицами, между должником и кредитором, по которому должник обязан совершить какое-то действие, либо воздержаться от совершения действия. При этом корпоративные правоотношения совершенно не похожи на вещные правоотношения, когда мои права противостоят всем лицам, которые подчинены данному правопорядку.

Информационное письмо ВАС № 144

Пример. Для иллюстрации я люблю приводить пример, связанный с созданием в ВАС РФ такого документа, как информационное письмо № 144 о защите прав участников хозяйственных обществ на информацию . Когда мы работали над проектом этих разъяснений, то нам попалась для разрешения такая ситуация, связанная с вот каким казусом. Дело в том, что законодатель не регулировал вопрос, связанный с порядком возмещения акционерам, например, которые приходят в свое АО и просят предоставить какие-то документы, затрат, связанных с изготовлением копий. Закон об АО говорит, что акционер должен возместить стоимость изготовления копий, а в каком порядке, предоплаты или постоплаты, закон об АО не говорит. Об этом не говорит и ГК в гл. 4, посвященной юрлицам. Оказывается, на практике это довольно большая проблема. Таких дел на практике оказалось довольно много, этот вопрос довольно остро стоял перед судами. Когда мы писали проект этих разъяснений, мы понимали, что нормы, которая бы урегулировала эти отношения, в корпоративном праве нет. Как делает юрист, когда он понимает, что норм, регулирующих соответствующие правоотношения, нет? Он пытается применить аналогию закона. А где у нас еще есть правила, которые регулируют порядок исполнения двух взаимных обязанностей? Это ст. 328 ГК РФ, встречное исполнение обязательств, т. е. это норма обязательственного права. Что вытекает из ст. 328? Вытекает то, что для того чтобы встречное исполнение, т. е. возмещение стоимости того, что я тебе дал, стало первым, стало авансом, нужен закон либо договор. Т. е. либо в законе, либо в договоре должна быть установлена обязанность лица, которое дает встречное предоставление, исполнить обязательство первым.

Давайте мы применим эту идею о том, что аванс должен быть установлен либо законом, либо договором к корпоративным правоотношениям. Закона, который устанавливает обязанность акционеров авансировать расходы, нет. Договора, который бы обязывал акционера, который обращается за информацией, авансировать расходы на изготовление копий, тоже нет. Таким договором для акционеров является устав, либо корпоративное соглашение, в котором они могут это установить. Тоже нет такого. Значит, акционер, который требует раскрытия информации, не может быть понуждаем к тому, чтобы внести аванс. Поэтому в том проекте разъяснений, который был представлен судьям ВАС РФ на утверждение, было такое решение, что АО не вправе требовать аванса на изготовление копий (ст. 6 ГК РФ, ст. 328 ГК РФ). Судьи попросили убрать ссылку на ст. 328. В итоге, в таком виде разъяснение и появилось.

Если бы я сейчас писал бы это информационное письмо, я бы сослался на пдп. 1 п. 3 ст. 307.1, ст. 328 ГК РФ. Т. е. мы взяли норму обязательственного права и субсидиарно применили к корпоративным правоотношениям. В данном случае нам даже не нужна аналогия закона, нам кодекс прямо позволяет субсидиарно применять соответствующие положения.

Обеспечение реституции

Пдп. 2 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ еще интереснее и еще сложнее. Кодекс говорит о том, что нормы общей части обязательственного права субсидиарно подлежат применению к последствиям недействительности сделок, т. е. к реституции , к возврату сторон недействительной сделки в первоначальное положение.

В чем смысл этой новеллы? Есть два слоя юридических рассуждений, которые можно сделать с опорой на эту норму. Первый слой заключается в том, что суд признал сделку недействительной, например, между мной и вами, по которой я вам продал какую-то вещь. В рамках реституции вы должны вернуть мне то, что я вам передал, а я вам должен вернуть деньги, которые я от вас получил. Представим, что вы мне деньги вернули, а вещи у меня нет. По ст. 167 я вам должен вернуть деньги, стоимость этой вещи. Но у меня денег нет, и вам вместо денег я предлагаю что-то другое. Вы соглашаетесь. Т. е. получается, что мы с вами вторую часть реституции, мою обязанность, новировали, т. е. договорились о том, что я вам не деньги буду возвращать, а я вам прочитаю лекцию по реформе обязательственного права. Можно ли применить правило о прекращении обязательств, о новации , к реституционным отношениям? Конечно, да, потому что обязанность по реституции заплатить деньги - это обязанность совершить действие, Т. е. смотрим ст. 307, это обязательство. Одно время была довольно устойчивая судебная практика, которая исходила из того, что так делать нельзя. Все основывалось на таких формальных, схоластических рассуждениях: в 307 ст. о реституции не упомянуто, реституция это не обязательство, и нормы об обязательствах к реституции мы не применяем. Мне кажется, что это слишком формально. Т. е. если у нас есть строго относительная юридическая связь, в рамках которой одно лицо должно сделать что-либо, а другое лицо может этого требовать, то это и есть обязательство.

Нет никаких сомнений, что зачет, отступные, новация могут, наверняка, обеспечивать реституцию, если есть на то желание, тем более, что сейчас в кодексе есть прямая норма о том, что в случае недействительности основного договора, если было обеспечение , то обеспечение обеспечивает реституцию.

Есть более сложный пример, который, как мне кажется, и послужил главным триггером, для того чтобы соответствующее правило появилось в ГК. Представим, что я купил у вас квартиру, заплатил вам 100 руб. за нее. Потом суд по вашему иску по какому-то основанию признал эту сделку между нами недействительной. И обязывает меня вернуть вам квартиру, а вас - вернуть мне 100 руб. Выдано 2 исполнительных листа - мне и вам. Ко мне приходит пристав , по вашему исполнительному листу, а я говорю ему о том, как же он меня прогоняет из квартиры, не вернув мне 100 руб., и если я ничего не смогу взыскать в ходе исполнительного производства по своему исполнительному листу с другой стороны реституции, то я останусь и без квартиры, и без денег. В кодексе написано, что реституция двусторонняя, в судебном акте было написано, что реституция двусторонняя. А пристав, вместо того, чтобы обеспечить двусторонний характер реституции, делает ее де факто односторонней.

Двусторонняя реституция

Как сделать так, чтобы реституция стала по-настоящему двусторонней? Как добиться того, чтобы между двумя предоставлениями по реституции не было такого де факто разрыва? Мне кажется, новая норма ст. 307.1 п. 3 пдп. 2 как раз об этом. Нормы общей части обязательственного права субсидиарно применяются к реституции. Где в обязательственном праве есть норма, которая говорит о том, что если я вам должен что-то дать, но вы мне не дали, то я могу тоже не давать? Ст. 328 ГК РФ - это норма о том, что есть так называемая синаллагма - взаимная связь: я тебе даю, потому что ты мне даешь. Почему покупатель платит продавцу? Потому что продавец ему вещь передал. В реституции то же самое. Но у нас здесь есть пристав, и пристав, по сути, является посредником в реституции. Мне кажется, что возможность применения ст. 328, которая теперь открывается через пдп. 2 п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, означает, что если вы хотите получить свою квартиру обратно, вы должны приставу внести то, что с вас причитается, 100 руб., и предъявить исполнительный лист. Пристав забирает у меня квартиру, но он со своего депозитного счета мне перечисляет 100 руб. И реституция оказывается двусторонней.

Крайняя напряженность в спорах о недействительности сделок, особенно в сфере недвижимости, очень тесно связана с тем, что квартиру-то у меня заберут, а вот то, что я заплатил за нее, то, что мне вернут за нее, далеко не очевидно. Применение через пдп. 2 п. 3 ст. 307.1 норм обязательственного права к реституции эту проблему решает. Кто и где должен этот механизм реализовывать? Это должен знать пристав. Вся тяжесть, связанная с порядком исполнения судебного акта о реституции, ложится на суд. И суд, разъясняя порядок исполнения судебного, акта должен описать, что последовательность исполнения решения о реституции такая, что тот, кто хочет получить исполнение от контрагента, должен первым предоставить приставу то предоставление, которое с него причитается.

Когда вы участвуете в делах, связанных с реституцией, имейте в виду, что реституция должна быть двусторонняя. Односторонняя реституция - это санкция, которая применяется в качестве наказания для сторон сделок, которые ничтожны по ст. 169, и то, только в случаях, прямо установленных в законе. А по общему правилу реституция должна быть двусторонней, и механизмом обеспечения двустороннего характера реституции является новая норма, которую мы разобрали.