Арбитражный процесс
Курс лекций
Арбитражный процесс
Предисловие | ||
Предмет, система и источники арбитражного процессуального права | ||
Понятие и принципы арбитражного процесса | ||
Арбитражные процессуальные правоотношения | ||
Подведомственность и подсудность | ||
Субъекты арбитражного процесса. Судебное представительство | ||
Судебные расходы, штрафы. Процессуальные сроки | ||
Доказывание и доказательства в арбитражном процессе | ||
Иск в арбитражном процессе | ||
Возбуждение дела в арбитражном суде и подготовка дела к судебному разбирательству | ||
Лекция 10. | Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции | |
Лекция 11. | Судебные постановления | |
Лекция 12. | Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений | |
Лекция 13. | Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение | |
Лекция 14. | Производство по делам о несостоятельности (банкротстве) | |
Лекция 15. | Упрощенное производство | |
Лекция 16. | Производство в суде апелляционной инстанции | |
Лекция 17. | Производство в суде кассационной инстанции | |
Лекция 18. | Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора | |
Лекция 19. | Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов | |
Лекция 20. | Производство по делам об исполнении актов арбитражных судов | |
Лекция 21. | Производство по делам, связанным с третейскими судами | |
Лекция 22. | Производство по делам с участием иностранных лиц | |
Глоссарий | ||
Литература | ||
ПРЕДИСЛОВИЕ
Арбитражный процесс как учебная дисциплина предполагает изучение действующего арбитражного процессуального права, его норм и институтов. Объектом изучения являются также концепции, правовые взгляды, исторические факты по проблемам арбитражного процесса, накопленные правовой наукой.
При изучении данной дисциплины следует вспомнить систему федеральных судов Российской Федерации, состоящую из трех подсистем: Конституционного Суда Российской Федерации, системы арбитражных судов и системы судов общей юрисдикции, а также понятие «форма защиты права», поскольку арбитражные суды как одна из систем федеральных судов осуществляют свою деятельность по рассмотрению и разрешению отнесенных к их ведению дел в специфической, урегулированной арбитражным процессуальным законом, форме, именуемой арбитражным судопроизводством. Интересно отметить, что ч. 2 ст. 118 Конституции не выделяет арбитражное судопроизводство в качестве самостоятельного, одновременно предусматривая осуществление судебной власти посредством гражданского судопроизводства, что породило большое количество споров о месте арбитражного судопроизводства. С учетом изложенного, а также близости арбитражного и гражданского судопроизводства, посредством которых разрешаются дела из гражданских (в широком смысле слова) и некоторых публичных правоотношений, представляется, что арбитражное судопроизводство является частью гражданского, а арбитражное процессуальное право - подотраслью гражданского процессуального.
История арбитражных судов сравнительно невелика. До образования системы арбитражных судов вследствие принятия Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1543-1 «Об арбитражном суде» (далее - Закон об арбитражном суде), рассмотрение и разрешение так называемых хозяйственных споров осуществляли государственные (при Советах Министров) и ведомственные (при министерствах, государственных комитетах, ведомствах) арбитражи, являвшиеся по существу органами исполнительной власти.
Закон об арбитражном суде предусматривал двухуровневую систему: Высший арбитражный суд Российской Федерации и арбитражные суды субъектов Российской Федерации (ст. 10). Деятельность арбитражных судов была урегулирована Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 5 марта 1992 г. (далее - АПК 1992 г.)
Как правило, дела по первой инстанции рассматривались арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением споров, отнесенных к подсудности ВАС РФ (ст. 23 АПК 1992 г.). Не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации могли быть обжалованы в кассационном порядке в коллегию того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, в случае образования таковой. При отсутствии в арбитражном суде указанной коллегии кассационная жалоба должна была подаваться в ВАС РФ (ст. 12 Закона об арбитражном суде, ст. 121 АПК 1992 г.).
Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могли быть пересмотрены в порядке надзора президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, коллегией ВАС РФ по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, а также Пленумом ВАС РФ (ст. 136, 137, 139 АПК 1992 г.).
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. закрепила систему арбитражных судов как федеральных судов, определив в ст. 127 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.
С принятием Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее - ФКЗ об арбитражных судах) система арбитражных судов пополнилась десятью федеральными арбитражными судами округов, призванными осуществлять проверку в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций (ст. 3, глава III ФКЗ об арбитражных судах). В рамках же арбитражных судов субъектов Российской Федерации наряду с первой была образована апелляционная инстанция для повторного рассмотрения дел, разрешенных в этом cуде первой инстанции (ст. 36 ФКЗ об арбитражных судах), в т ком же виде система арбитражных судов нашла свое отражение в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее – ФКЗ о судебной системе) (ст. 4, 23-25).
В своей деятельности арбитражные суды с 1 июля 1995 г. руководствовались Арбитражным процессуальным кодексом от 5 мая 1995 г. №70-ФЗ.
Трехуровневая система арбитражных судов опосредовала четыре инстанции: полномочиями суда первой были наделены арбитражные суды субъектов Российской Федерации и судебные коллегии ВАС РФ, полномочия суда апелляционной инстанции принадлежали арбитражным судам субъектов Российской Федерации, в кассационном порядке законность судебных актов проверялась федеральными арбитражными судами округов, в надзорном - Президиумом ВАС РФ.
Наконец, 4 июля 2003 г. в ФКЗ об арбитражных судах и ФКЗ о судебной системе внесены изменения, предусмотревшие образование 20 арбитражных апелляционных судов, рассматривающих в пределах своей компетенции дела в качестве арбитражного суда апелляционной инстанции. Система арбитражных судов стала четырехуровневой.
Порядок судопроизводства регламентирован с 1 сентября 2002 г. Арбитражным процессуальным кодексом от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.
Каждый арбитражный суд имеет свою структуру.
Важное практическое значение имеет разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. При изучении данного вопроса следует учитывать общий подход законодателя к разграничению компетенции между судами различных подсистем, а именно компетенция судов общей юрисдикции - остаточная, они рассматривают споры, не подведомственные Конституционному Суду и арбитражным судам.
В самом общем виде критерии подведомственности дел арбитражным судам сформулированы в ст. 27 АПК РФ 2002 г., согласно ч. 1 которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а согласно ч. 2 - дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Для подведомственности арбитражному суду конкретного дела критерии экономического характера спора и субъектного его состава должны присутствовать в совокупности.
В действующем АПК законодатель установил перечень подведомственных арбитражным судам дел, выделив среди них споры, возникающие из гражданских правоотношений (ст. 28), споры, возникающие из административных правоотношений (ст. 29), дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30), дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 31), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32), соответствующие видам арбитражного судопроизводства.
Несмотря на наличие общих критериев подведомственности, отдельные категории дел имеют свои специфические особенности подведомственности дел арбитражным судам. Например, дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут рассматриваться арбитражными судами только в случае прямого указания федерального закона (п. 1 ст. 29 АПК), содержащегося, например, в ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», ст. 43 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» и т.д.
Статья 33 АПК РФ устанавливает исключительную (в кодексе названную специальной) подведомственность категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами вне зависимости от субъектного состава их участников: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров; 5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
При изучении исключительной подведомственности необходимо учитывать, что арбитражные суды рассматривают споры о создании, реорганизации и ликвидации, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации не всех юридических лиц, а только коммерческих организаций (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11), что не взирая на буквальное толкование п. 4 ч. 1 ст. 33, арбитражные суды рассматривают споры и между акционерами, связанными с деятельностью акционерного общества, а также между участниками иных хозяйственных товариществ и обществ и самими обществами (п. 6 указанного Постановления).
Студенту необходимо знать порядок обращения в арбитражный суд, общие правила которого сформулированы применительно к исковому производству в ст. 125-130 АПК РФ 2002 г. Обращение в арбитражный суд в порядке иных видов судопроизводства имеет свои особенности, перечисленные в соответствующих статьях АПК (193, 199, 204, 209, 214, 220 и т.д.).
Требования, предъявляемые к содержанию искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, подробно регламентированы ст. 125 АПК РФ. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить копии искового заявления и прилагаемых документов представителям лиц, участвующих в деле. Это правило отличается от гражданского судопроизводства, где направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов осуществляет суд.
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда должен быть решен в течение пяти дней со дня поступления его в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК), причем исковое заявление, поданное с соблюдением требовании, предъявляемых АПК, должно быть принято арбитражным судом к производству (ч. 2 ст. 127), что является гарантией права на судебную защиту, провозглашенного ст. 46 Конституции. В то же время несоблюдение истцом требований к форме и содержанию искового заявления влечет наступление неблагоприятных процессуальных последствий, а именно оставление его без движения или возвращение.
Лекция 8.Иск в арбитражном процессе
Лекция 9.Возбуждение дела в арбитражном суде и подготовка дела к судебному разбирательству
Лекция 10.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
Лекция 11.Судебные постановления
Лекция 12.Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Лекция 13.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Лекция 14.Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)
Лекция 15.Упрощенное производство
Лекция 16.Производство в суде апелляционной инстанции
Лекция 17.Производство в суде кассационной инстанции
Лекция 18. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
Лекция 19.Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов
Лекция 20.Производство по делам об исполнении актов арбитражных судов
Лекция 21.Производство по делам, связанным с третейскими судами
Предисловие
Совершенствование экономических отношений вызвало необходимость создания адекватной им судебной системы. Основу современных экономических отношений Российской Федерации составляет рыночная экономика, т. е. экономика, основанная на предпринимательской деятельности. Поэтому в Российской Федерации была создана система арбитражных судов, задачей которых является защита нарушенных прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В последнее время интерес к арбитражному процессуальному праву повысился, поскольку знание арбитражного судопроизводства является необходимым не только для получения высшего юридического образования, но и для осмысленного и эффективного участия в арбитражном процессе в конкретных спорах на практике. В нормах арбитражного процессуального права закреплен механизм судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, в связи с чем знание норм арбитражного процесса позволяет добиться эффективной судебной защиты.
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. (далее – АПК РФ) в значительной степени усложнился по сравнению с двумя предыдущими Кодексами 1992 г. и 1995 г. Знание и правильное применение действующих норм арбитражного процессуального права – одно из главных условий успешной практической защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов права в арбитражном суде.
Настоящее издание представляет собой учебное пособие, в котором систематизированы, в простой и доступной форме изложены основные положения действующего арбитражного процессуального законодательства с учетом подходов, выработанных судебно-арбитражной практикой, и освещены основные институты арбитражного процессуального права.
Учебное издание не только дает возможность студенту изучить арбитражный процесс, чтобы успешно сдать экзамены, но и позволяет практикующему юристу обновить свои знания в этой области.
Данное учебное издание будет также полезно аспирантам, преподавателям юридических вузов, а также другим лицам, интересующимся современным арбитражным процессуальным законодательством.
Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации
§ 1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации
Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России можно считать коммерческие суды , рассматривающие в то время торговые, вексельные дела и дела о торговой несостоятельности, т. е. имевшие свою специальную компетенцию.
В первые годы после Октябрьской революции 1917 г. в условиях ослабления товарно-денежных отношений, слабости экономических отношений в целом судебные споры между казенными учреждениями не допускались. Разногласия между предпринимателями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления. С развитием экономических отношений, особенно в 20-х гг. прошлого века – в период новой экономической политики (НЭПа), возникла необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и учреждениями, в связи с чем в 1922 г. в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете труда и обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.
Постановлением ЦИК и СНК СССР от 3 мая 1931 г. был образован государственный арбитраж, разрешавший споры между социалистическими учреждениями и предприятиями и выполнявший задачу по укреплению договорной, плановой дисциплины и хозяйственного расчета. При этом образовались два вида арбитража: государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, а в ведомственном – подчинения одному ведомству (министерству, комитету).
Система указанных арбитражей была упразднена с 1 октября 1991 г. введением в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», который послужил основой замены арбитражей арбитражными судами. Причиной замены советских арбитражей арбитражными судами являлся переход России на новые экономические условия хозяйствования – от административно-командных отношений к рыночным отношениям. Соответственно разрешение споров между юридически равными субъектами предпринимательской деятельности старыми способами административно-командного характера, применявшимися в условиях советской хозяйственной системы, стало невозможным. Поэтому была создана система арбитражных судов – судебная система, соответствующая современным экономическим отношениям в Российской Федерации, основу которых составляет рыночная экономика, т. е. экономика, основанная на предпринимательской деятельности.
В последующем в Конституции РФ 1993 г. арбитражные суды были окончательно закреплены в качестве самостоятельной составляющей судебной власти Российской Федерации.
С 1995 г. деятельность арбитражных судов в Российской Федерации регулируется Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
§ 2. Понятие арбитражных судов и их система
Согласно Конституции РФ и Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах в Российской Федерации» арбитражные суды – это федеральные суды, образование и регулирование деятельности которых относится к ведению Российской Федерации (федеральному законодательству) и в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан – индивидуальных предпринимателей, а также Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, государственных органов, органов местного самоуправления и граждан в случаях, предусмотренных законом.
Соответственно субъекты Российской Федерации не вправе создавать какие-либо судебные органы, рассматривающие экономические споры, отнесенные к подведомственности арбитражных судов.
Система арбитражных судов, их организационное построение, общая структура определяются Конституцией РФ, федеральными конституционными законами «О судебной системе в Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в соответствии с которыми в настоящее время действует четырехуровневая система арбитражных судов:
1) арбитражные суды субъектов Российской Федерации (областей, республик, городов федерального значения – Москвы и С. – Петербурга), являющиеся судами первой инстанции ;
2) 20 судов апелляционной инстанции , которые территориально расположены в рамках существующих 10 федеральных арбитражных (кассационных) округов – по два суда апелляционной инстанции на один федеральный арбитражный (кассационный) округ. Кроме того, при судах первой и апелляционной инстанций в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества рассматриваемых дел могут создаваться судебные присутствия, являющиеся обособленными подразделениями соответствующих судов;
3) 10 федеральных арбитражных судов округов, являющихся судами кассационной инстанции;
4) Высший Арбитражный Суд РФ, являющийся судом первой инстанции по делам, определенным АПК РФ и иными федеральными законами, и надзорной инстанции по отношению ко всем нижестоящим арбитражным судам (судам первой, апелляционной и кассационной инстанций) при проверке их судебных актов в порядке надзора.
Все арбитражные суды образуют единую систему, возглавляемую Высшим Арбитражным Судом РФ (схема 1).
Схема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом в системе арбитражных судов по разрешению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам и отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного суда РФ, и высшей судебной инстанцией по отношению к арбитражным судам первой, апелляционной и кассационной инстанций , поскольку осуществляет в установленной АПК РФ форме надзор за их деятельностью (пересмотр дел в порядке надзора). Кроме того, Высший Арбитражный Суд РФ дает арбитражным судам разъяснения по вопросам судебной практики и единообразного применения всеми арбитражными судами законодательства на всей территории Российской Федерации Федеральные арбитражные суды округов как суды кассационной инстанции предназначены для проверки законности вступивших в законную силу судебных актов судов апелляционной и первой инстанций. Всего образовано 10 федеральных округов, в состав которых входит несколько субъектов Российской Федерации. Суд округа осуществляет проверку в кассационном порядке судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации – судов первой инстанции и двух судов апелляционной инстанции, расположенных на территории данного федерального округа. Название федеральных арбитражных судов округов производится по наименованию округа, закрепленного законодательно (например, Федеральный арбитражный суд Московского округа, Федеральный арбитражный суд Центрального округа).
Размер: px
Начинать показ со страницы:
Транскрипт
1 О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко Арбитражный процесс Краткий курс лекций 4-е издание, переработанное и дополненное Êíèãà äîñòóïíà â ýëåêòðîííîé áèáëèîòå íîé ñèñòåìå biblio-online.ru Ìîñêâà Þðàéò 2014
2 УДК 34 ББК я73 Ш46 Авторы: Шеменева Ольга Николаевна кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета; Фильченко Денис Геннадьевич кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета. Ш46 Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс: краткий курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, с. Серия: Хочу все сдать! ISBN Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное. Предлагаемое издание поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Арбитражный процесс». Содержание и структура пособия соответствуют требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования четвертого поколения. Для студентов высших учебных заведений. УДК 34 ББК я73 Информационно-правовая поддержка предоставлена компанией «Гарант» ISBN Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г., 2010 Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г., 2013, с изменениями ООО «Издательство Юрайт», 2014
3 Содержание Принятые сокращения...7 Тема 1. Арбитражные суды в Российской Федерации Система арбитражных судов в Российской Федерации. Роль Высшего Арбитражного Суда РФ Состав арбитражного суда Арбитражные заседатели...12 Тема 2.Предмет и система арбитражного процессуального права Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса Понятие и система арбитражного процессуального права Источники арбитражного процессуального права Принципы арбитражного процессуального права...19 Тема 3. Компетенция арбитражных судов Подведомственность дел арбитражным судам Категории дел, подведомственные арбитражным судам Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд Последствия несоблюдения правил о подсудности...34 Тема 4. Участники арбитражного процесса Состав участников арбитражного процесса Стороны в арбитражном процессе Третьи лица в арбитражном процессе Прокурор в арбитражном процессе Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, а также организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц Представительство в арбитражном процессе...41 Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе Доказывание в арбитражном процессе Предмет доказывания Обязанность доказывания Понятие, признаки, классификация доказательств Отдельные виды доказательств Судебные поручения. Обеспечение доказательств
4 Тема 6. Понятие иска и искового производства в арбитражном процессе Понятие иска и основные черты искового производства в арбитражном процессе Элементы иска и их значение Виды исков...59 Тема 7. Предъявление иска в арбитражный суд Понятие права на иск в арбитражном процессе Условия права на предъявление иска и последствия их несоблюдения Возбуждение дела арбитражным судом Соединение и разъединение исковых требований Средства защиты ответчика против иска...70 Тема 8. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Понятие и общая характеристика обеспечительных мер Обеспечение иска Предварительные обеспечительные меры Встречное обеспечение...77 Тема 9. Судебные расходы в арбитражном процессе. судебные штрафы Понятие и состав судебных расходов Государственная пошлина в арбитражном процессе (понятие, порядок уплаты) Судебные издержки в арбитражном процессе Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле Судебные штрафы...85 Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Понятие подготовки дела к судебному разбирательству Порядок проведения подготовки дела к судебному разбирательству Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе...89 Тема 11. Мировое соглашение в арбитражном процессе. Примирительные процедуры Понятие, форма и содержание мирового соглашения Порядок заключения, утверждения и исполнения мирового соглашения Примирительные процедуры...93 Тема 12. Судебное разбирательство Судебное разбирательство центральная стадия арбитражного процесса Заседание арбитражного суда Составные части (этапы) судебного разбирательства Протокол судебного заседания Временная остановка судебного разбирательства Окончание судебного разбирательства без вынесения решения
5 Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции Виды постановлений арбитражного суда. Понятие и сущность судебного решения Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда Форма и содержание решения арбитражного суда Законная сила решения арбитражного суда Немедленное исполнение решения арбитражного суда Изменение судебного решения вынесшим его арбитражным судом Определения арбитражного суда первой инстанции Тема 14. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц Рассмотрение дел об административных правонарушениях Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций Тема 15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Общая характеристика дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Тема 16. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства Основания для рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства Рассмотрение и разрешение дел в порядке упрощенного производства Тема 17. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Производство по делам об оспаривании решений третейских судов Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Тема 18. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
6 18.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции Производство по пересмотру актов арбитражных судов в порядке надзора Производство по пересмотру вступивших в законную силу актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Обжалование определений арбитражных судов Тема 19. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Место исполнительного производства в системе российского законодательства Полномочия арбитражного суда при исполнении судебных постановлений Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде Защита прав должника, взыскателя и иных лиц в исковом порядке Тема 20. Производство по делам с участием иностранных лиц Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц Судебный иммунитет Особенности рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц Исполнение иностранных судебных поручений...172
7 Принятые сокращения 1. Нормативные правовые акты Конституция РФ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от ФКЗ и от ФКЗ). АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от ФЗ АПК РФ 1995 г. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от ФЗ. Утратил силу ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от ФЗ, часть вторая от ФЗ, часть третья от ФЗ, часть четвертая от ФЗ ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от ФЗ ГПК РСФСР 1964 г. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от Утратил силу КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от ФЗ КТМ РФ Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от ФЗ НК РФ Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от ФЗ, часть вторая от ФЗ 2. Прочие сокращения абз. абзац(-ы) ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Вестник ВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации гл. глава(-ы) ИТС Интернет информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» ООН Организация Объединенных Наций п. пункт(-ы) подп. подпункт(-ы) разд. раздел(-ы) РСФСР Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика РФ Российская Федерация СЗ РФ Собрание законодательства Российской Федерации СНГ Содружество Независимых Государств ст. статья(-и) ч. часть(-и)
8 8 Тема 1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Роль Высшего Арбитражного Суда РФ В соответствии со ст. 1 АПК РФ в Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами. В ст. 4 Федерального конституционного закона от ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что арбитражные суды относятся к федеральным судам, и согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» их систему составляют: 1) Высший Арбитражный Суд РФ; 2) федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды); 3) арбитражные апелляционные суды; 4) арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее арбитражные суды субъектов РФ); 5) специализированные арбитражные суды. Арбитражные суды субъектов РФ действуют в качестве судов первой инстанции на территориях республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Данные суды рассматривают в первой инстанции абсолютное большинство хозяйственных споров. Как правило, в одном субъекте Федерации создается один арбитражный суд. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, например Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В то же время судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов. Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от «О начале деятельности Арбитражного суда Пермского края и об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края» в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых арбитражными судами субъектов РФ, в отдельных местностях в составе арбитражных судов субъектов РФ могут быть образованы постоянные судебные присутствия обособленные подразделения, находящиеся вне места постоянного пребывания этого суда и осуществляющие его полномочия. Например, в г. Кудымкаре действует постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, принятых в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ. Всего в Российской Федерации образовано 20 таких судов по два в каждом округе.
9 Федеральные арбитражные суды округов это суды по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов. В настоящее время в Российской Федерации учреждены и действуют 10 таких судов: Федеральные арбитражные суды Волго-Вятского, Восточно-Сибирского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Уральского и Центрального округов. Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст. 127 Конституции РФ). К его компетенции относятся: 1) рассмотрение в качестве суда первой инстанции дел, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и в ч. 2 ст. 34 АПК РФ; 2) рассмотрение в порядке надзора дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации; 3) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; 4) обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности законов, иных нормативных актов и договоров; 5) изучение и обобщение практики применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики; 6) разработка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 7) ведение судебной статистики и организация работы по ее ведению в арбитражных судах; 8) осуществление мер по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения; 9) решение в пределах его компетенции вопросов, вытекающих из международных договоров РФ; 10) решение вопросов образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов. Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения. Специализированным арбитражным судом является Суд по интеллектуальным правам. В рамках своей компетенции этот суд рассматривает дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанции. Местом постоянного пребывания Суда по интеллектуальным правам является город Москва (Постановление Пленума ВАС РФ от «Об определении места постоянного пребывания Суда по интеллектуаль ным правам» 1). 1 Вестник ВАС РФ
10 1.2. Состав арбитражного суда Формирование состава арбитражного суда для рассмотрения конкретных хозяйственных споров осуществляется на основе принципа сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел. В соответствии с данным принципом, закрепленным в ст. 17 АПК РФ, арбитражные суды могут рассматривать подведомственные им дела в зависимости от их категории, уровня суда и судебной инстанции, на рассмотрении которой находится дело, в составе: 1) одного судьи; 2) трех или другого нечетного количества судей; 3) одного судьи и двух арбитражных заседателей. Судьи арбитражных судов первой инстанции по общему правилу рассматривают дела единолично, если коллегиальное рассмотрение не предусмотрено законом. В этом случае судья единолично действует от имени арбитражного суда. В первой инстанции арбитражным судом в коллегиальным составе, сформированном из трех профессиональных судей, рассматриваются следующие дела: 1) относящиеся к подсудности ВАС РФ; 2) об оспаривании нормативных правовых актов; 3) направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое разбирательство с указанием на коллегиальное рассмотрение; 4) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; 5) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Исключение из данного правила составляют вышеперечисленные дела, рассмотрение которых осуществляется тремя профессиональными судьями, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства. Единолично судьи арбитражных судов рассматривают: 1) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ч. 1 ст. 221 АПК РФ); 2) дела упрощенного производства (ч. 2 ст. 228 АПК РФ); 3) заявления об отмене решения третейского суда (ч. 1 ст. 232 АПК РФ); 4) заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 238 АПК РФ); 5) заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 1 ст. 243 АПК РФ), а также иные дела в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством. 10
11 В арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора дела рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК РФ. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Судья, председательствующий в заседании, голосует последним. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случаях: 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не считается заменой судьи. 11
12 1.3. Арбитражные заседатели В соответствии с ч. 3 ст. 17 АПК РФ арбитражные заседатели привлекаются арбитражными судами первой инстанции для рассмотрения экономических споров и других дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с их участием в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, которые в соответствии с законом рассматриваются исключительно в составе трех профессиональных судей или единолично. Согласно ст. 2 Федерального закона от ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» арбитражными заседателями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет. Ограничения на занятие данной деятельностью предусмотрены ч. 2 ст. 2 указанного Закона. Списки арбитражных заседателей формируются из расчета не менее двух арбитражных заседателей на одного судью арбитражного суда, рассматривающего дела в первой инстанции, затем утверждаются Пленумом ВАС РФ по представлению арбитражных судов субъектов РФ и публикуются в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение двух лет, по истечении которых он может быть повторно включен в список арбитражных заседателей. За участие в осуществлении правосудия арбитражные заседатели получают вознаграждение. На них распространяются все установленные законом гарантии неприкосновенности судей и членов их семей. Время исполнения арбитражным заседателем полномочий по осуществлению правосудия учитывается при исчислении ему всех видов трудового стажа. Кроме того, на данный период за ним сохраняется средний заработок по основному месту работы. В определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан разъяснить сторонам их право ходатайствовать о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Это ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Оно может также заявляться при каждом новом рассмотрении дела. По результатам рассмотрения ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей арбитражный суд выносит определение, которое не подлежит обжалованию. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, если при- 12
13 дет к выводу в том числе об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, а также по причине отсутствия в числе лиц, утвержденных арбитражными заседателями соответствующего арбитражного суда, специалистов в той сфере, в которой при рассмотрении дела требуются специальные знания 1. Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, их кандидатуры выбираются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда. После определения кандидатур арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено единолично в случаях: 1) если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей; 2) неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично; 3) если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции. При рассмотрении дела арбитражные заседатели имеют права и обязанности судьи. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами, за исключением того, что арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании. 1 См.: Постановление Пленума ВАС РФ от «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // Вестник ВАС РФ
14 Тема 2.ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 2.1. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса Являясь формой отправления правосудия, арбитражный процесс представляет собой урегулированную нормами арбитражного процессуального права совокупность процессуальных действий и процессуальных отношений с участием арбитражного суда и иных участников арбитражного процесса, возникающих в связи с рассмотрением и разрешением дела, относящегося к подведомственности арбитражного суда. Арбитражный процесс характеризуется наличием определенных признаков. Процессуальные отношения, возникающие в связи с с рассмотрением и разрешением дел, подведомственных арбитражным судам, регулируются нормами арбитражного процессуального права. Арбитражные процессуальные отношения, в которые вступают арбитражный суд и иные участники арбитражного процесса, являются властеотношениями, так как арбитражный суд это орган государственной власти. Урегулированный нормами арбитражного процессуального права арбитражный процесс развивается в определенной последовательности, что позволяет выделить несколько его стадий. На каждой стадии арбитражного процесса должны быть собственные цели и задачи, достижение и выполнение которых осуществляется в рамках этой стадии. Таким образом, наличие целей и задач выступает основным критерием признания стадии арбитражного процесса в качестве самостоятельной. Вместе с тем, несмотря на традиционность данного критерия, вопрос о количестве стадий арбитражного процесса до сих пор остается спорным и по данной проблеме высказываются различные мнения. Согласно одному из них, наиболее распространенному, к стадиям арбитражного процесса относятся: возбуждение производства по делу; подготовка дела к судебному разбирательству; разбирательство дела по существу в арбитражном суде первой инстанции; производство в арбитражном суде апелляционной инстанции; производство в арбитражном суде кассационной инстанции; производство по пересмотру актов арбитражных судов в порядке надзора; производство по пересмотру вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство. Однако помимо приведенного существуют и иные мнения об определении состава и количества стадий арбитражного процесса. Так, например, к ним относят: производство в арбитражном суде первой инстанции, апелляционное производство, кассационное производство, производство по пересмотру постановлений арбитражных судов в порядке надзора, производство по пересмотру постановлений арбитраж- 14
15 ных судов по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство Понятие и система арбитражного процессуального права Относительно понятия арбитражного процессуального права и его места в российской правовой системе существует несколько мнений. Например, арбитражное процессуальное право рассматривается как самостоятельная отрасль процессуального права 2 ; или предлагается арбитражное процессуальное право характеризовать как подотрасль гражданского процессуального права 3 ; некоторые считают арбитражное процессуальное право дублирующей отраслью права по отношению к гражданскому процессуальному праву 4. Однако арбитражное процессуальное право следует признать самостоятельной отраслью российского права, представляющей совокупность правовых норм, регулирующих процессуальные отношения, возникающие между арбитражным судом и другими участниками процесса при рассмотрении и разрешении подведомственных арбитражным судам дел. Предмет арбитражного процессуального права составляют процессуальные действия и процессуальные отношения, т.е. арбитражный процесс. Метод арбитражного процессуального права является императивно-диспозитивным. Императивность в способе воздействия арбитражного процессуального права на регулируемые отношения связана с участием в них органа государственной власти (арбитражного суда), который имеет полномочия рассматривать и разрешать правовые споры. Диспозитивность в методе правового регулирования арбитражных процессуальных отношений обусловлена участием в них иных субъектов (сторон, третьих лиц и др.), обладающих определенной свободой в осуществлении процессуальных прав, равенством правовых возможностей. Например, стороны в арбитражном процессе вправе заключить мировое соглашение, участвующие в деле лица имеют право обжаловать акты арбитражных судов и т.д. Совокупность всех норм, регулирующих рассмотрение и разрешение дел арбитражными судами, образует систему арбитражного процессуального права, которая предполагает его деление на общую и особенную части. Общая часть включает: задачи, цели и принципы арбитражного процесса; источники арбитражного процессуального права; нормы, 1 См., например: Алехина С. А., Блажеев В. В., Боннер А. Т. [и др.]. Арбитражный процесс: учеб. / под ред. Р. Е. Гукасяна. М. : Проспект, С См., например: Арбитражный процесс: учеб. / отв. ред. проф. В. В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, С. 27 и далее. 3 См., например: Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М. : Норма, С См.: Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М. : Инфра-М, С. 30 и далее. 15
16 определяющие состав арбитражного суда; нормы о компетенции арбитражных судов, об участниках арбитражного процесса, о представительстве, доказательствах, процессуальных сроках, судебных расходах, об обеспечительных мерах, судебных извещениях. В особенную часть входят нормы, регламентирующие процессуальные отношения на определенных стадиях арбитражного процесса, устанавливающие особенности рассмотрения отдельных категорий дел. К особенной части в зависимости от стадий арбитражного процесса относятся нормы, регулирующие возбуждение производства в арбитражном суде, подготовку дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции, производство в суде апелляционной инстанции, производство в суде кассационной инстанции, производство в суде надзорной инстанции, пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство. Процессуальные особенности рассмотрения дел обусловили наличие в особенной части арбитражного процессуального права совокупности норм (институтов), определяющих общие правила рассмотрения дел и исключения из них в виде особенностей рассмотрения отдельных категорий дел. Например, к особенной части относятся следующие нормы: об исковом производстве, о производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, о производстве по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об упрощенном производстве и т.д. Вместе с тем арбитражное процессуальное право рассматривается также как отрасль юридической науки и как учебная дисциплина. В рамках арбитражного процесса как отрасли науки с целью получения новых знаний изучаются и исследуются особенности правового регулирования действий и отношений, составляющих содержание арбитражного процесса. Учебная дисциплина призвана обеспечить в процессе подготовки студентов-юристов уяснение существующих правил и положений законодательства о системе арбитражных судов и порядке рассмотрения и разрешения подведомственных им дел Источники арбитражного процессуального права Нормы права получают свое внешнее выражение в форме источников, к которым относятся различные нормативно-правовые акты. В ст. 3 АПК РФ содержится исчерпывающий перечень актов, составляющих законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах. К ним относятся: 1. Конституция РФ. В ней закреплены основы судебной системы РФ, межотраслевые принципы, определяющие судопроизводство в Российской Федерации, и т.д. Так, гл. 7 Конституции РФ посвящена судебной власти. Кроме того, в ней установлены принципы состязательности и равноправия сторон, гласности, независимости судей, равенства всех перед законом и судом (ст. 19, 120, 123). 2. Международные соглашения, заключенные с участием Российской Федерации. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установле- 16
17 ны иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора (ст. 15 Конституции РФ). В АПК РФ закреплено аналогичное положение применительно к рассмотрению и разрешению дел: если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора (ст. 3). Российская Федерация является участником множества двусторонних и многосторонних международных соглашений. В числе подписанных Россией международных соглашений, имеющих отношение к регулированию судопроизводства в арбитражных судах, следует назвать Гаагскую конвенцию по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., Нью-Йоркскую конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г., Гаагскую конвенцию о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г., Гаагскую конвенцию о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18 марта 1970 г., Киевское соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20 марта 1992 г., Минскую конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. 3. Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации». 4. Федеральные законы, относящиеся к источникам арбитражного процесса, можно разделить на законы, непосредственно посвященные судопроизводству в арбитражных судах, и те, которые не имеют своим исключительным предметом регулирования судопроизводство в арбитражных судах, но в них содержатся нормы арбитражного процессуального права. К первой группе относится, прежде всего, АПК РФ, являющийся основным источником арбитражного процесса, так как предметом его регулирования выступают исключительно отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением арбитражными судами подведомственных им дел. С некоторыми оговорками к первой группе федеральных законов можно отнести Закон о банкротстве. Данный нормативный акт не призван регулировать арбитражные процессуальные отношения, но отдельные его положения посвящены процессуальным вопросам. В частности, гл. III указанного Закона называется «Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде». К иным федеральным законам, в которых содержатся некоторые нормы арбитражного процессуального права, относится множество нормативных правовых актов, например ГК РФ, НК РФ, КоАП РФ, Федеральные законы «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации», от ФЗ «О рынке ценных бумаг», от ФЗ «Об акционерных обществах», от ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др. 17
18 Арбитражный процессуальный кодекс РФ закрепляет положение о том, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта. Несмотря на закрытый перечень источников арбитражного процесса, следует уделить отдельное внимание следующим моментам. К источникам арбитражного процесса нередко относят Регламент арбитражных судов РФ, утвержденный постановлением Пленума ВАС РФ от (с последующими изменениями). Регламент регулирует вопросы внутренней деятельности арбитражных судов РФ и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Министерством юстиции РФ, органами судейского сообщества. Однако необходимо отметить, что данный Регламент не является законодательным актом, хотя и обязателен для выполнения всеми арбитражными судами РФ. Достаточно спорным остается вопрос о значении для правового регулирования арбитражных процессуальных отношений актов судебных органов. В этом отношении высказано множество мнений: от признания судебной практики источником правового регулирования до полного отрицания регулятивного характера судебных актов. Сформулировать однозначную позицию по данному вопросу достаточно сложно. Вместе с тем необходимо отметить, что акты различных судебных органов имеют значение, порой существенное, для нормативного регулирования отношений, возникающих при рассмотрении и разрешении дел арбитражными судами. Акты Европейского Суда по правам человека практически являются источником правового регулирования. В соответствии с Федеральным законом от ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (далее Конвенция о правах человека) с признанием обязательной юрисдикции Европейского Суда по правам человека по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней. В практике арбитражных судов нередки случаи, когда при рассмотрении конкретных дел происходит обращение к практике Европейского Суда по правам человека 1. Позиция Конституционного Суда РФ, выражаемая в его актах, имеет специфический нормотворческий характер 2. Конституционный Суд РФ правомочен признавать не соответствующими Конституции РФ положения федеральных законов. Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества Товарищество застройщиков, откры- 1 См., например: Определения ВАС РФ от /08 по делу А31-626/ ; от /08 по делу 2412/08. Документы официально опубликованы не были. Прим. автора. 2 Алехина С. А., Блажеев В. В., Боннер А. Т. [и др.]. Указ. соч. С
О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко Арбитражный процесс Краткий курс лекций 2-е издание, переработанное и дополненное Москва Юрайт 2011 УДК 34 ББК 67.410я73 Ш46 Авторы: Шеменева Ольга Николаевна кандидат юридических
III Учебно-методическое обеспечение дисциплины Тема 1. История развития хозяйственной юрисдикции. Система, состав и структура арбитражных судов в Российской Федерации. Предмет и система арбитражного процессуального
Тематика дипломных работ по дисциплине «Арбитражное судопроизводство» 1. Формы разрешения экономических споров в современной России. 2. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной юрисдикции.
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ СД.ДС.Ф.1 «Арбитражный процесс» (с дополнениями и изменениями) Уровень высшего образования
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации УДК 347.9 ББК 67.410 А 79 А 79 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Статут, 2011. 224 c. (Кодексы от КонсультантПлюс.) ISBN
УДК 347.9(094.4) ББК 67.410 А79 Уважаемые читатели, если у вас в руках оказался бракованный экземпляр либо возникли иные претензии к издателю, просим вас обращаться на горячую линию 411-68-99 к ответственному
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ 1. Понятие, предмет, методы и система хозяйственного процессуального 2. Источники хозяйственного процессуального 3. Понятие хозяйственного судопроизводства (процесса), его стадии
ВОПРОСЫ ВЫХОДНОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ (для подготовки к экзамену) по «Гражданскому процессу» 1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. 2. Понятие гражданского
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» Кафедра гражданского процесса П
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» Факультет права
Проект 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, не только суды, учрежденные в соответствии с Конституцией
ВОПРОСЫ ДЛЯ СДАЧИ ЭКЗАМЕНА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ (итоговый контроль знаний студентов) 1. Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система. 2. Понятие
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» УТВЕРЖДАЮ Проректор С.Ю. Рощин Одобрено на заседании
СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБЩИМ ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА От составителя...3 Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. 50 «О применении
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российский государственный университет правосудия 1 2 3 4 Арбитражный процесс Учебник Под редакцией профессора С. В.
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Арбитражный процесс» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление подготовки 40.03.01
ВОПРОСЫ для государственного экзамена по предмету «гражданский процесс; арбитражный процесс» специальность 40.03.01 в 2015-2016 учебном году 1.Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод,
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации УДК 347.9 ББК 67.410 А 79 А 79 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Статут, 2013. 232 c. (Кодексы от КонсультантПлюс.) ISBN
Институт судебных экспертиз и криминалистики АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Издательские решения По лицензии Ridero 2015 УДК 82-3 ББК 84-4 Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»
24 июля 2002 года N 95-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ)
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Университет управления «ТИСБИ» Утверждаю Ректор Н.М. Прусс 2012 г. Программа вступительного экзамена в аспирантуру по
Документ предоставлен КонсультантПлюс АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ И ИСПОЛНЕНИЮ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Э.Г.ДУБОВИК, главный специалист сектора развития примирения и альтернативных
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. 2 О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской
С3.Б.23 «Арбитражный процесс» Цели дисциплины: получение студентами комплекса правовых знаний и практических навыков о деятельности арбитражных судов в России, об основных нормах, регулирующих арбитражное
Российская Федерация Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 14 июня 2002 года Одобрен Советом Федерации Федерального
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» юридический
АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» (Б.3.Б.7) Направление подготовки 030900 (40.03.01) «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» Квалификация (степень) выпускника бакалавр 1. Цели и задачи дисциплины Гражданское
ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ (для студентов ИЮ УрГЮА) 2012 год 1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система. 2. Источники гражданского процессуального
Порядок обжалования Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 95 ФЗ, ред. от 30.04.2010 (Извлечение) Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающих из административных
Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном
1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 19 декабря 2003 г. О судебном решении (с изменениями внесенными Постановлением Пленума ВС РФ 25 от 23 июня 2015 г.) В связи с введением
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации БК Бюджетный кодекс Российской Федерации ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ВС РФ Верховный Суд Российской Федерации
Извлечения 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004
Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва _ 2018 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г., 29 апреля, 11 июня, 22 июля,
ТЕМА 1. Содержание ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА...7 Лекция 1. Арбитражное процессуальное право...7 1.1. Предмет и источники арбитражного процессуального права... 7 1.2. Система, состав, структура
Арбитражный процесс Отв. ред. Травкин А.А. Волгоград: Изд-во Волгоградского ГУ, 2003. 348 с. В пособии изложены основы учебного курса по арбитражному процессу: история арбитражного судоустройства и судопроизводства,
Аннотация к рабочей программе по дисциплине Б3. Б.7. «Гражданский процесс» Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция Профиль подготовки (профиль гражданско-правовой) Степень выпускника Бакалавр Форма
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Методические рекомендации для самостоятельной
В учебнике с учетом современных гражданских процессуальных концепций и судебной практики освещены все основные институты российского гражданского процессуального права по состоянию на 1 января 2011 г.
СОДЕРЖАНИЕ стр. 1. ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 4 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 6 3. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 15 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ЗА МАЙ - ИЮЛЬ 2014 г. Арбитражный процесс и судебная система 1 Объединение Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ и
УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС УЧЕБНИК Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В.В. Ярков 7-е издание, переработанное и дополненное Допущено Учебно-методическим
Министерство образования и науки Российской Федерации Новосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университета Учебно-методический комплекс дисциплины «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС РОССИЙСКОЙ
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 2014 г. О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
ВОПРОСНИК по дисциплине «Гражданский процесс» (бакалавриат) 1. Формы защиты прав и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту. 2. Понятие гражданского процессуального
О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 18 и пункта 1 части
СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ 2016 Ефимова Юлия Евгеньевна, бакалавр направления «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» Ланг Петр Петрович Самарский государственный экономический
Главная страница (/) / Приёмная Губернатора и Правительства Ульяновской области (/приемная/) / Нормативно правовая база (/приемная/нормативно правовая база/) Выписка из Гражданского процессуального кодекса
ТЕМЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ (для бакалавров) 1. Влияние судебной реформы на практику рассмотрения судами гражданских дел. 2. Взаимодействие материального
АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» (Б3.Б.7) Направление подготовки 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» Квалификация (степень) выпускника бакалавр 1. Цели и задачи дисциплины Цель изучения
Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северный (Арктический) федеральный университет
Г. Б. ДОБРЕЦОВ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС:
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ДОКУМЕНТЫ
Учебное пособие
Красноярск 2005
Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Красноярский государственный торгово-экономический институт»
Г. Б. ДОБРЕЦОВ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС:
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ДОКУМЕНТЫ
Утверждено Редакционно-издательским советом института в качестве учебного пособия
Красноярск 2005
УДК 34(075.8)
ББК 67.629.01я73
Рецензенты:
зам. директора по учебной и научной работе филиала СПб ИВЭСЭП
в г. Красноярске, канд. юрид. наук, доцент В. С. Ткаченко;
доцент кафедры экономической теории и правоведения КГТЭИ
канд. юрид. наук Е. Н. Пахряева
Добрецов Г. Б.
Д 55 Арбитражный процесс: основные понятия и документы: учеб. пособие / Г. Б. Добрецов; Краснояр. гос. торг.-экон. ин-т. - Красноярск, 2005. - с.
Предлагаемое учебное пособие включает в себя теоретические материалы и практические задания для студентов, обучающихся по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
Краткий курс арбитражного процессуального права (тезисы лекций), приведенный в первом разделе пособия, может быть использован как для самостоятельного изучения материала, так и при подготовке к семинарам, практическим занятиям и зачету по дисциплине. Каждая глава пособия завершается вопросами для самопроверки.
В учебном пособии представлены задания для практических занятий и методика подготовки к ним, а также образцы документов.
Целям проверки полученных студентами знаний служит итоговый тест по пройденному материалу. Предложенные методики теста позволяют применять его и для проверки навыков работы с Арбитражным процессуальным кодексом, и для оценки знаний предмета.
Пособие предназначено студентам, изучающим курс арбитражного права, преподавателям этой дисциплины, а также всем, изучающим арбитражное процессуальное право.
Пособие подготовлено с учетом практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года.
УДК 34(075.8)
ББК 67.629.01я73
ГОУ ВПО «Красноярский государственный
торгово-экономический институт», 2005
Г.Б. Добрецов, 2005
Введение
Раздел I. Краткий курс арбитражного процессуального права
1. Основные положения, понятия и термины арбитражного процессуального права и арбитражного процесса
1.1. Общие положения об арбитражных правоотношениях
1.2. Принципы арбитражного процесса
1.3. Система и состав арбитражных судов в РФ
1.4. Компетенция арбитражных судов
1.5. Лица, участвующие в деле
1.6. Доказательства и доказывание
2. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
2.1. Предъявление иска
2.2. Производство по делу
2.3. Судебное разбирательство
2.4. Решение арбитражного суда
3. Производство по делам, возникающим из административных
и иных публичных правоотношений
3.1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
3.2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) органов власти и должностных лиц
3.3. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности предпринимателей в связи с осуществлением ими экономической деятельности
3.4. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
3.5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
4. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
4.1. Производство в арбитражном апелляционном с уде
4.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
4.3. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
4.4. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
Раздел II. Материалы к практическим занятиям
5. Практические занятия по темам, связанным с производством в арбитражном суде первой инстанции
5.1. Исполнение искового заявления в арбитражный суд
5.2. Исполнение заявление в арбитражный суд по делу, возн икающему из административных правоотношений
6. Тест по дисциплине «Арбитражный процесс »
Раздел III. Документы сторон
7. Исковые заявления
7.1. Структура искового заявления в арбитражный суд
7.2. Исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара
7.3. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленн ого товара
7.4. Исковое заявление о взыскании стоимости недостающего груза
7.5. Исковое заявление о расторжении (изменении) договора
7.6. Исковое заявление о снижении цены поставленного некачественного товара и взыскании излишне уплаченных денежных средств
7.7. Исковое заявление о взыскании стоимости работ
7.8. Исковое заявление по заключению договора в соответствии с условиями предварительного договора
7.9. Заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями
8 . Заявления (по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений)
8.1. Оспаривание нормативных правовых актов
8.2. Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий органов власти
8.3. Рассмотрение дел о привлечении к административной отве тственности
8.4. Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
8.5. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
9. Документы, прилагаемые к исковому заявлению (заявлению), и заявления об обеспечении иска
9.1. Документы, подтверждающие полномочия на подписание иска
9.2. Документы, подтверждающие уплату государственной п ошлины
9.3. Заявление об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины
9.4. Заявление о приостановлении действия оспариваемого решения
9.5. Заявление об обеспечении иска для исполнения решения с уда
9.6. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока
10. Отзывы на исковые заявления и жалобы
10.1. Отзыв на апелляционную жалобу налогового орг ана
10.2. Отзыв на исковое заявление об изменении договора аренды
10.3. Отзыв на исковое заявление о взыскании стоимости непоставленного товара
10.4. Отзыв на исковое заявление в связи с несогласием ответчика по предмету иска
10.5. Ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления
10.6. Ходатайство об отложении судебного разбирательства
11. Изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение
11.1. Ходатайство о прекращении производства по делу
11.2. Заявление об уточнении исковых требований и об увеличении суммы иска
11.3. Заявление об отказе от иска
11.4. Мировое соглашение
12. Апелляционные жалобы
12.1. Апелляционная жалоба на определение арбитражного с уда
12.2. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
13. Кассационные жалобы
13.1. Кассационная жалоба на решение и постановление арби тражного суда
13.2. Кассационная жалоба на постановление арбитражного суда
13.3. Ходатайство о приостановлении решения арбитражного суда
14. Обращения в Высший Арбитражный Суд РФ
15. Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельс твам
15.1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам пост ановления арбитражного суда
15.2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда
Заключение
Библиографический список
Введение
С переходом на рыночные отношения обращение хозяйствующих субъектов в арбитражный суд за защитой нарушенного права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности приобрело особую актуальность. Арбитражные суды рассматривают много дел, возникающих как из частноправовых, так и публично-правовых отношений.
Обращение в суд начинается с составления искового заявления (заявления). Как показывает практика, предприниматели нередко испытывают затруднения при составлении исковых заявлений (заявлений), отзывов на исковые заявления (заявления), ходатайств. Сложности при составлении логически построенного, легко читаемого и краткого по содержанию текста, отвечающего всем требованиям арбитражного процессуального права, испытывают даже юристы с опытом работы, но без достаточной арбитражной практики.
Настоящее учебное пособие включает в себя следующие разделы:
Первый - краткий теоретический курс арбитражного процессуального права - систематизированные материалы в помощь для самостоятельного изучения дисциплины и подготовки к практическим занятиям и тестированию;
Второй - материалы по проведению практических занятий и тесты для проверки уровня знаний предмета;
Третий - процессуальные документы лиц, участвующих в деле.
Собранные в настоящем пособии примеры арбитражных документов не следует рассматривать как набор эталонов для подражания. Это, скорее, способ исполнения, вид, форма изготовления по приведенному примеру.
Культура оформления любого правового документа предполагает логичность и последовательность изложения материала, соблюдение стиля и типа речи, соответствующего жанру документа.
Каждый приведенный в пособии документ предваряет информационный блок, состоящий из соответствующей статьи АПК и комментария к ней, определяющий требования закона и рекомендации автора по составлению данного документа. Наличие информационного блока позволяет учесть многие правовые нюансы при работе с образцом судебного документа.
При подготовке пособия использованы базы данных «Формы документов» (источник: ЗАО «Юридическая фирма “Юринформ В”»), «Судебная практика», «Судебная практика (округа)», «Законодательство. Красноярский край» информационной правовой системы «КонсультантПлюс»; Справочник практикующего юриста М. Ю. Радченко; образцы правовых документов. Исковые заявления в арбитражный суд / М. Ю. Тихомиров, личный архив автора и другие источники.
Обобщение требований к судебным документам и практики их разработки позволили автору сделать в заключении некоторые рекомендации в первую очередь по вопросу составления одного из важнейших документов арбитражного процесса, с которого начинаются судебные процедуры, - искового заявления (заявления).
РАЗДЕЛ I. КРАТКИЙ КУРС
АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
1. Основные положения, понятия и термины арбитражного процессуального права и арбитражного процесса
Общие положения об арбитражных правоотношениях
Законодательство, регулирующее арбитражные правоотношения
Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. В соответствии со статьей 71 Конституции РФ, законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении РФ; статья 19 Конституции устанавливает принцип равенства перед судом, статья 120 - принцип независимости судей, статья 123 - принципы гласности, состязательности, процессуального равноправия сторон.
Международные договоры. Согласно статье 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Статьей 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что если международным договором РФ предусмотрены иные правила судопроизводства, чем национальным правом, то применяются правила международного договора. Международными договорами определено выполнение процессуальных действий сторон и исполнение решений судов на территории другого государства.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (в ред. от 31.03.2005 г.). Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК) является центральным актом арбитражного процессуального законодательства РФ; он определяет:
Принципы арбитражного судопроизводства;
Состав арбитражного суда;
Состав лиц, участвующих в деле;
Правила подсудности и подведомственности;
Порядок судебного доказывания;
Порядок искового производства и пересмотра судебных актов;
Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, отдельным категориям дел;
Другие нормы, регулирующие арбитражные правоотношения.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (в ред. от 04.07.2003 г.). Устанавливает систему федеральных арбитражных судов: Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.
Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ (в ред. от 25.03.2004 г.). Совместно с федеральным конституционным законом о судебной системе устанавливает полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в Российской Федерации; совместно с АПК - порядок судопроизводства в арбитражных судах в РФ.
Иные Федеральные Законы РФ, регулирующие арбитражный процесс.
Значительное количество процессуальных норм, регулирующих арбитражный процесс и определяющих особенности рассмотрения отдельных категорий дел, содержат:
Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 года № 70-ФЗ (в ред. от 30.06.2003 г.);
Задачи арбитражных судов РФ
Задачами арбитражных судов и судопроизводства в них являются следующие:
а) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ;
в) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
г) установление законности, предупреждение правонарушений в сфере экономической деятельности, формирование обычаев и этики делового оборота, уважительного отношение к закону, суду .
Арбитражное процессуальное право и арбитражный процесс
Арбитражное процессуальное право - это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия, отнесенным к ведению арбитражных судов.
Предмет арбитражного процессуального права - юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при
осуществлении правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов. Состоит из двух частей:
а) общей;
б) особенной.
Общая часть включает в себя институты, цель которых - регулировать наиболее общие черты процессуальных отношений:
1) задачи и принципы арбитражного процессуального права;
2) правосубъектность;
3) подведомственность;
4) процессуальные сроки;
5) доказательства;
6) судебные расходы;
7) судебные штрафы.
Особенная часть состоит из институтов, регулирующих определенные виды процессуальных правоотношений:
1) производство в суде первой инстанции;
2) производство в суде апелляционной инстанции;
3) производство в суде кассационной инстанции;
4) производство в суде надзорной инстанции;
5) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
6) исполнительное производство.
Арбитражный процесс - это установленное нормами арбитражного процессуального права постадийное движение дела по возникшему в процессе предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских или публичных правоотношений.
Стадии арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий, направленных к достижению ближайшей цели:
Первая стадия арбитражного процесса - производство в арбитражном суде первой инстанции. Цель - разрешение спора по существу. Производство в арбитражном суде первой инстанции включает в себя три этапа (подстадии):
1) принятие искового заявления к производству;
2) подготовка к судебному разбирательству;
3) непосредственно судебное разбирательство.
Принятие искового заявление (заявления - по делам неискового производства) к производству по исковым делам (5-дневный срок со дня поступления заявления). Этот этап включает в себя:
а) подачу истцом искового заявления и материалов (ст. 125-127 АПК);
б) изучение заявления и материалов судом с точки зрения критериев, необходимых для принятия решения;
в) вынесение определения:
О принятии искового заявления к производству (ст. 127 АПК);
Возврате искового заявления (ст. 129 АПК);
Оставлении искового заявление без движения (ст. 128 АПК).
Подготовка к судебному разбирательству (не более двух месяцев). Содержание этого этапа включает в себя:
а) собеседование со сторонами, разъяснение прав и обязанностей;
б) определение достаточности доказательств и содействие сторонам в их сборе;
в) рассмотрение вопросов о вступлении в дело иных лиц, обеспечения иска, а также принятие встречного иска, содействие примирению сторон и др. (ст. 133-135 АПК);
г) предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК).
Непосредственно судебное разбирательство (рассмотрение дела по существу, в срок не более месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству) (ст. 152-166 АПК). Форма разбирательства - заседание арбитражного суда.
Рассмотрение дела по существу завершается одним из следующих вариантов:
1) принятием решения (ст. 167-183 АПК);
2) прекращением производства по делу (ст. 150-151 АПК), в т. ч. путем заключения сторонами мирового соглашения, которое может иметь место на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ст. 139-142 АПК);
3) оставлением иска без рассмотрения (ст. 148-149 АПК).
Вторая стадия арбитражного процесса - производство в апелляционной инстанции. Цель - рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (ст. 257-272 АПК).
Третья стадия арбитражного процесса - производство в кассационной инстанции. Цель - проверка законности решений и постановлений (ст. 273-291 АПК).
Четвертая стадия арбитражного процесса - производство в порядке надзора. Цель - пересмотр судебных актов (ст. 292-308 АПК).
Пятая стадия арбитражного процесса - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Цель - пересмотр судебных актов (ст. 309-317 АПК).
Шестая стадия арбитражного процесса - исполнение судебных актов. Цель - реализация принятых решений (ст. 318-332 АПК).
Принципы арбитражного процесса
Принципы арбитражного процесса - это закрепленные в нормах права руководящие начала и основополагающие идеи, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие особенности данной отрасли права.
Делятся по функциональному признаку на судоустройственные и судопроизводственные. Отдельные авторы применяют деление на функциональные и организационные, организационно-функциональные и функциональные, при этом у одних функциональными являются судоустройственные (Арбитражный процесс: учебник. / под ред. М. К. Треушникова. - М., 2003), у других - судопроизводственные (А. В. Серан. Арбитражный процесс: конспект лекций. - М., 2003). Вследствие этого следует придерживаться точки зрения, что нет только организационных или функциональных принципов (Проблемы судебного права. - М., 1983). Отсюда вытекает целесообразность деления принципов - на судопроизводственные и судоустройственные
Судоустройственные принципы
Осуществление правосудия только судом. На основании Конституции РФ, статей 1 и 4 ФКЗ «О судебной системе в РФ» только арбитражный суд вправе осуществлять правосудие по делам в сфере хозяйственной юрисдикции, отнесенной к его ведению.
Независимости судей. Правило, по которому вмешательство в деятельность судей запрещается и влечет за собой ответственность, установленную законом (ст. 5 ФКЗ «О судебной системе в РФ»).
Гласности судебного разбирательства. Разбирательство в арбитражных судах - открытое и лишь в отдельных случаях, связанных с охраняемой законом тайны, - закрытое (ст. 11 АПК).
Сочетания коллегиального и единоначального рассмотрения дела. В зависимости от ряда критериев, судопроизводство производится единолично, либо коллегиально (ст. 17-20 АПК).
Государственного языка разбирательства. Судопроизводство ведется на русском языке - государственном языке РФ; лицам, не владеющим им, обеспечивается возможность перевода (ст. 12 АПК).
Равенства участников перед законом и судом (принцип законности - межотраслевой). Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение (ст. 7-8 АПК).
Судопроизводственные принципы
Диспозитивности. Возможность лиц самостоятельно распоряжаться своими правами и процессуальными средствами защиты: обращаться или не обращаться в суд, передать спор на рассмотрение третейского суда и т. д. (например, ст. 36-37, 75, ч. 4, 5 ст. 125 АПК и др.).
Состязательности. При его реализации арбитражный суд - независимый, объективный и беспристрастный. Вместе с тем оказывает содействие лицам в осуществлении их прав. Стороны должны знать позицию другой до судебного разбирательства, права и обязанности лиц, участвующих в деле, предоставлять доказательства, исследовать их и др. (ст. 9 АПК, а также ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 156 АПК).
Юридической истины. Суд разрешает дела в пределах представленных сторонами доказательств.
Судейского руководства. Суд руководит судебным заседанием, обеспечивает порядок, содействует сторонам в осуществлении их прав.
Непрерывности судебного разбирательства. Разбирательство осуществляется при неизменном составе суда (ст. 18 АПК).
Непосредственного исследования доказательств. Суд должен основывать свое решение исключительно на доказательствах, проверенных и исследованных в арбитражном заседании (ст. 10 АПК).
Законности (принцип законности - межотраслевой). Процессуальные действия участников процесса, судебные акты должны соответствовать нормам материального и процессуального права, т. е. закону (ст. 6 АПК).
Система и состав арбитражных судов в РФ
Система арбитражных судов в РФ
Систему арбитражных судов в РФ составляют: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации; Федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды); Арбитражные апелляционные суды; Арбитражные суды первой инстанции (арбитражные суды субъектов РФ) Об арбитражных судах в Российской Федерации: ФКЗ от 28.04.95 г. №1-ФКЗ; О судебной системе Российской Федерации: ФКЗ от 31.12.96 г. № 1-ФКЗ.
Состав арбитражных судов
Под составом понимается внутреннее устройство суда.
Состав Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший Арбитражный Суд действует в составе: Пленума ВАС РФ; Президиума ВАС РФ; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (ст. 11 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Состав Федерального арбитражного суда, Арбитражного апелляционного суда. Федеральный арбитражный суд, Арбитражный апелляционный суд действуют в составе: Президиума; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений (ст. 25, 33.2 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Состав Арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражный суд субъекта РФ действует в составе: Президиума; могут быть образованы Судебные коллегии (по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений) (ст. 35 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Компетенция арбитражных судов
Подведомственность дел арбитражному суду
Подведомственность - это правило, в соответствии с которым разграничивается компетенция арбитражных судов и иных органов (ст. 27-33 АПК).
Подведомственность дел арбитражному суду, исходя из общей компетенции. Арбитражному суду подведомственны дела: по экономическим спорам; другие, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 27 АПК).
Подведомственность по общему правилу - это подведомственность в зависимости от субъектного состава участников.
Арбитражные суды рассматривают дела с участием предпринимателей А в случаях, предусмотренных законом, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей (ст. 27 АПК) (юридических лиц и индивидуальных - без образования юридического лица), связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности:
а) экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений в порядке искового производства;
б) экономические споры и иные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений в порядке административного судопроизводства;
в) об установлении фактов, имеющих юридическое значение в порядке особого производства;
г) об оспаривании решений третейских судов;
д) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
е) о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов.
Специальная подведомственность. Независимо от правового статуса, споры:
а) о несостоятельности (банкротстве);
б) о создании, реорганизации и ликвидации организаций;
в) связанные с государственной регистрацией;
г) между акционерами и обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ (кроме трудовых);
д) о защите деловой репутации в предпринимательской сфере;
е) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности, в случаях, предусмотренных законом.
Подсудность дел арбитражным судам
Подсудность - это правило, в соответствии с которым разграничивается компетенция между арбитражными судами внутри единой системы арбитражных судов (ст. 34-39 АПК):
Родовая подсудность зависит от предмета спора и устанавливает, какого уровня арбитражный суд вправе рассматривать дело.
По общему правилу родовой подсудности, дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением дел исключительной компетенции Высшего арбитражного Суда (ВАС).
Исключительная компетенция ВАС РФ:
Дела об оспаривании правовых актов высших органов государственной власти, затрагивающие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности;
Экономические споры между РФ и субъектами РФ;
Экономические споры между субъектами РФ.
Территориальная подсудность определяет, какому из арбитражных судов одного уровня подсудно данное дело.
Делится на подвиды - подсудность: по общему правилу; по выбору истца; исключительная; договорная.
Территориальная подсудность по общему правилу. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ по месту нахождения (жительства) ответчика.
Территориальная подсудность по выбору истца. Если место жительства ответчика неизвестно - по месту нахождения имущества или последнему известному месту жительства. К ответчикам, проживающим (находящимся) на территории разных субъектов, - в арбитражный суд по одному из мест. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Иск, вытекающий из деятельности филиала, представительства, может быть предъявлен по месту нахождения юридического лица или филиала (представительства) и др.
Территориальная исключительная подсудность. О правах на недвижимость - по месту ее нахождения. На суда и космические объекты - по месту их государственной регистрации. О признании должника банкротом - по месту нахождения должника. Об установлении фактов, имеющих юридическое значение (кроме прав на недвижимость) - по месту нахождения заявителя и др.
Территориальная договорная подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия дела арбитражным судом.
Полномочия арбитражных судов
Полномочия Высшего Арбитражного Суда лежат в сфере его надзорной деятельности, а также в исключительной компетенции при рассмотрении дела в качестве суда первой инстанции.
Высший Арбитражный Суд:
1) рассматривает в первой инстанции:
Дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если в соответствии с законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражных судов;
Дела о признании недействительными ненормативных актов Президента, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;
Экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ;
2) рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ;
3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 10 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Полномочия Федерального арбитражного суда. Федеральный арбитражный суд:
Проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;
Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 26 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Полномочия Арбитражного апелляционного суда. Арбитражный апелляционный суд:
Проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 33.3 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Полномочия Арбитражного суда субъекта РФ. Арбитражный суд субъекта РФ:
Рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции ВАС;
Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты и др. (ст. 36 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»).
Лица, участвующие в деле
Участниками арбитражного процесса являются:
1) арбитражный суд (рассматривающий дело по существу, осуществляющий полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов);
2) лица, участвующие в деле:
Стороны - истец и ответчик;
Заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о банкротстве и иным;
Третьи лица;
Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд;
3) лица, содействующие правосудию - эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания (ст. 40 АПК).
Лица, участвующие в деле, - это участники процесса, которые имеют юридическую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, могут влиять на его ход и обладают процессуальными правами.
Процессуальные права лиц, участвующих в деле:
Знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии;
Заявлять отводы;
Представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами до начала судебного разбирательства;
Участвовать в исследовании доказательств;
Задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим вопросам;
Знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
Знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принятых в виде отдельного документа;
Обжаловать судебные акты;
Пользоваться иными процессуальными правами (ст. 41 АПК).
Стороны арбитражного процесса
Стороны - это лица, являющиеся предположительно участниками спорного материально-правового отношения, между которыми в арбитражном суде возбуждено судебное разбирательство.
Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов (ст. 44 АПК).
Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск (ст. 44 АПК). Истцов и ответчиков может быть несколько (ст. 46 АПК). Ненадлежащий ответчик может быть заменен (ст. 47 АПК). Законом предусмотрено процессуальное правопреемство стороны (ст. 48 АПК).
Заявители - это организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут обязанности стороны, если иное не предусмотрено законом (ст. 45 АПК).
Третьи лица в арбитражном процессе:
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК), - лица, защищающие свои права и интересы по искам, возбужденными другими лицами;
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 51 АПК), - лица, не являющиеся участниками правоотношений, но интересы которых могут быть затронуты.
Доказательства и доказывание
Понятие, классификация и характеристики доказательств
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК).
Классификация доказательств по источникам:
Личные - устные и письменные объяснения сторон, свидетельские показания, заключения экспертов;
Вещественные - аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы (ст. 75-76 АПК).
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ст. 64 АПК).
Требования к доказательствам. Допустимость доказательств.
Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК).
Относимость доказательств. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (ст. 67 АПК).
Полнота доказательств. Характеристика доказательства, показывающая совокупность каких доказательств способна доказать значимые для дела обстоятельства.
Достаточность доказательств. Способность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые по делу обстоятельства.
Достоверность доказательств. Обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 71 АПК).
Понятие доказывания
Доказывание - логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Не требуют доказывания:
Факты, признанные арбитражным судом общеизвестными;
Преюдициальные факты; Факты, установленные вступившим в законную силу решением (приговором) суда по ранее рассмотренному делу, принимаются без проверки и доказательства
Факты, признанные сторонами (ст. 69-70 АПК).
Общие правила доказывания для лиц, участвующих в деле:
Лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений;
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых актов, решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, возлагается на этот орган или должностное лицо;
Лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
Лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие участвующие лица были ознакомлены заблаговременно (ст. 65 АПК).
Средства доказывания
Письменные доказательства - это документы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные способом, позволяющим установить достоверность документа (в форме цифровой, графической записи или иным способом). К письменным доказательствам относятся договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий, иные документы. К документам, исполненным на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ст. 75 АПК).
Вещественные доказательства - это предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления значимых для дела обстоятельств (ст. 76 АПК).
Объяснения лиц, участвующих в деле. Лицо вправе представлять арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (устно или письменно), давать необходимые пояснения, а также обязано отвечать на вопросы других участвующих лиц и арбитражного суда. Объяснения в письменной форме оглашаются в судебном заседании (ст. 81 АПК).
Заключение эксперта оценивается судом наряду с другими доказательствами.
Виды экспертиз:
Комиссионная (не менее двух экспертов одной специальности);
Комплексная (разных специальностей) (ст. 82-87АПК).
Свидетельские показания. Арбитражный суд вызывает свидетеля по ходатайству стороны или по собственной инициативе - лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно, по предложению суда - в письменной форме. Не являются доказательствами сведения, если свидетель не может указать источник своей осведомленности (ст. 88 АПК).
Доказательственный процесс
Истребование и представление доказательств. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела до начала судебного заседания. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться с ходатайством об истребовании доказательства (ст. 66 АПК).
Оценка арбитражным судом доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен (не передан в суд) его оригинал, а копии документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (ст. 71 АПК).
Вопросы для самопроверки
1. Какой нормативный правовой акт является центральным актом арбитражного процессуального законодательства РФ?
2. Каковы задачи арбитражных судов и судопроизводства в них?
3. Определение арбитражного процессуального права. Что является его предметом? Что включает в себя общая часть? Особенная часть?
4. Определение арбитражного процесса. Какие стадии проходит арбитражный процесс? Что включает в себя первая стадия арбитражного процесса - производство в арбитражном суде первой инстанции?
5. Назвать судоустройственные принципы арбитражного процесса. Назвать судопроизводственные принципы арбитражного процесса.
6. Что включает в себя система арбитражных судов?
7. Состав арбитражного суда субъекта Федерации.
8. Что такое подведомственность дел арбитражному суду? Общая компетенция арбитражных судов и подведомственность дел. Подведомственность по общему правилу и специальная подведомственность.
9. Полномочия арбитражного суда субъекта Федерации. Арбитражного апелляционного суда. Кассационного суда. Высшего Арбитражного суда.
10. Лица, участвующие в деле.
11. Что такое доказательства? Их классификация.
2. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство
2.1. Предъявление иска
Иск и его элементы
Иск - это спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.
Элементы иска. Предмет иска - материально-правовое требование истца; основание иска - те обстоятельства (юридические факты) и нормы права, на которых истец основывает свои исковые требования.
Право на предъявление иска реализуется при наличии предпосылок. Предпосылки для реализации права на предъявление иска:
а) дело подведомственно арбитражному суду;
б) отсутствует вступивший в законную силу судебный акт иного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям.
Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
2) искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
3) искам об истребовании имущества (земельного участка), исходя из стоимости истребуемого имущества.
Цена иска указывается заявителем (ст. 103 АПК).
Уплата государственной пошлины. Размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд установлен главой 25.3 НК (статья 333.21), в т. ч. при подаче исковых заявлений (заявлений):
Имущественного характера, подлежащего оценке - в зависимости от цены иска, например, до 50 000 - 4 % цены иска, но не менее 500 руб.;
По спорам, возникающим при заключении (изменении, расторжении) договоров (признании сделок недействительными), - 2 000 руб.;
О признании правового акта недействующим (недействительным), решений и действий (бездействия) государственных и иных органов, должностных лиц незаконными - 2 000 руб. (для организаций);
Неимущественного характера, в т. ч. о признании права, о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 2 000 руб.;
О признании должника несостоятельным (банкротом) - 2 000 руб.;
Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 1 000 руб.
При подаче апелляционной (кассационной) жалобы - 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Иск и исковое заявление. Исковое заявление как документ следует отличать от иска как процессуальной конструкции:
а) исковое заявление может содержать несколько исков (в тех случаях, когда истцом сформулировано более одного материально-правового требования При этом требования должны быть связаны между собой. Если требования не связаны, суд возвращает исковое заявление на основании ст. 129 АПК);
б) если иск - категория динамичная (с течением процесса его элементы могут изменяться), то исковое заявление, как правило, категория статичная (для изменения предмета иска или его основания не нужно подавать нового искового заявления; при процессуальном правопреемстве также не происходит подачи нового искового заявления).
Форма искового заявления. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Подписывается истцом или его представителем (ст. 125 АПК).
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения, (для физического лица - место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя);
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов (ст. 125 АПК).
Порядок представления. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении (ст. 125 АПК).
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению должны прилагаться следующие документы:
1) уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (право на получение льготы либо ходатайство об отсрочке, рассрочке, уменьшении);
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица предпринимателя без образования юридического лица (ПБОЮЛ);
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (если он предусмотрен законом или договором);
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор (ст. 126 АПК).
Судьба поданного искового заявления
Как было указано выше, поданное исковое заявление:
1) принимается к производству (если оно подано с соблюдением требований к форме и содержанию);
2) оставляется без движения;
3) возвращается истцу.
Оставление искового заявления без движения
Основание оставление иска без движения: исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 АПК (ст. 128 АПК).
Последствия этого могут быть следующими:
Если нарушения устранены в срок, заявление считается поданным в день первоначального поступления в суд;
Если нарушения не будут устранены в срок, исковое заявление возвращается истцу (ст. 128 АПК);
Возвращение не препятствует повторному обращению с таким же требованием (ст. 129 АПК).
Возвращение искового заявления
Основания возвращения искового заявления:
1) дело неподсудно данному суду;
2) в иске соединены несвязанные требования;
3) истец ходатайствовал о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства оставления заявления без движения;
5) отклонено ходатайство об отсрочке (уменьшении) государственной пошлины.
Последствия - возвращение не препятствует повторному обращению с таким же требованием (ст. 129 АПК).
2.2 Производство по делу
Принятие искового заявления и возбуждения производства по делу
Суд обязан в 5-дневный срок принять к производству исковое заявление, при отсутствии оснований для его возвращения и оставления без движения или, как сказано в ч. 2 ст. 127 АПК, поданное с соблюдением требований к форме и содержанию.
Отзыв на исковое заявление
Представление отзыва - обязанность ответчика. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (ст. 131 АПК). Непредставление отзыва не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ст. 156 АПК).
Порядок направления отзыва. К отзыву прилагаются документы, подтверждающие:
а) возражения относительно иска;
б) направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем (в этом случае прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва) (ст. 131 АПК).
1) наименование истца, его место нахождения или место жительства;
2) наименование ответчика, его место нахождения (для физического лица - место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве ПБОЮЛ);
3) возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов (ст. 131 АПК).
2.3. Судебное разбирательство
Подготовка дела к судебному разбирательству
Как было рассмотрено выше, судебному разбирательству предшествует подготовительный этап. Подготовка дела должна быть выполнена в срок не более 2 месяцев и завершена предварительным судебным заседанием (ст. 133-137 АПК). Содержание подготовительного этапа было рассмотрено в разделе 1.1.3. Включает в себя собеседование со сторонами, разъяснение прав и обязанностей; определение достаточности доказательств и содействие сторонам в их сборе; решение вопросов о вступлении в дело иных лиц, вопросы обеспечения иска, принятие встречного иска, содействие примирению сторон и др. (ст. 133-135 АПК)
Рассмотрение по существу
Форма судебного разбирательства. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании с обязательным извещением участвующих лиц.
Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный конспект лекций Вы можете использовать для создания шпаргалок и подготовки к экзаменам.
Арбитражный процесс: конспект лекций. Лукьянова И.Н.
2 -е изд., перераб. и доп. - М.: 2008 . - 179 с.
Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует достаточно краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное.
Предлагаемое пособие поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Арбитражный процесс».
Издание предназначено студентам высших учебных заведений.
Формат: pdf / zip
Размер: 1,6 Мб
/ Download
файл
СОДЕРЖАНИЕ
Принятые сокращения 5
Тема 1. Арбитражные суды. Предмет арбитражного процессуального права 7
1.1. Задачи арбитражных судов 7
1.2. Система арбитражных судов 9
1.3. Предмет арбитражного процессуального права 11
1.4. Виды производств в арбитражном процессе. Процессуальная форма 12
1.5. Источники арбитражного процессуального права 13
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права 17
2.1. Понятие принципов в арбитражном процессе. 17
2.2. Судоустройственные принципы 17
2.3. Судопроизводственные принципы 20
Тема 3. Компетенция арбитражных судов 23
3.1. Подведомственность дел арбитражным судам 23
3.2. Подсудность дел арбитражным судам 28
Тема 4. Участники процесса 33
4.1. Арбитражный суд
4.2. Лица, участвующие в деле 37
4.3. Прокурор 45
4.4. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы 47
4.5. Иные участники арбитражного процесса 48
4.6. Представительство в арбитражном процессе. 49
Тема 5. Иск 53
5.1. Понятие и сущность искового производства 53
5.2. Понятие иска. Элементы иска 53
5.3. Тождество иска 55
5.4. Изменение предмета и основания иска 56
5.5. Виды исков 57
5.6. Защита ответчика против иска 58
Тема 6. Доказывание в арбитражном процессе 60
6.1. Доказывание в арбитражном процессе. 60
6.2. Основания освобождения от доказывания 62
6.3. Доказательства в арбитражном процессе. 64
6.4. Оценка доказательств 65
Тема 7. Отдельные виды доказательств в арбитражном процессе 67
7.1. Письменные доказательства и иные документы и материалы 67
7.2. Вещественные доказательства 71
7.3. Заключение эксперта 72
7.4. Свидетельские показания 75
7.5. Объяснения лиц, участвующих в деле. 77
Тема 8. Предъявление искового заявления. Подготовка дела к судебному
разбирательству. Процессуальные сроки...79
8.1. Предъявление искового заявления 79
8.2. Требования к форме и содержанию искового заявления 80
8.3. Судебные расходы.. 82
8.4. Обеспечительные меры арбитражного суда 88
8.5. Процессуальные сроки 94
8.6. Подготовка дела к судебному разбирательству. 96
8.7. Мировое соглашение 98
8.8. Судебные извещения 100
Тема 9. Судебное разбирательство. Протокол. Приостановление производства по
делу. 103
9.1. Судебное разбирательство 103
9.2. Протокол 0
9.3. Перерыв в судебном заседании 112
9.4. Отложение судебного заседания 113
9.5. Приостановление производства по делу. 114
9.6. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства 115
Тема 10. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции 118
10.1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда 118
10.2. Содержание и свойства решения 119
10.3. Объявление решения 123
10.4. Дополнительное решение. Устранение недостатков в решении 124
10.5. Законная сила решения арбитражного суда 125
10.6. Определение арбитражного суда 126
Тема 11. Окончание производства по делу без вынесения решения 129
11.1. Прекращение производства по делу. 129
11.2. Оставление заявления без рассмотрения 130
Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и и н ых
публичных правоотношений 132
12.1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов 134
12.2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и
действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,
иных органов, должностных лиц 137
12.3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях 141
12.4. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций 146
Тема 13. Пересмотр судебных актов арбитражного суда 148
13.1. Классическая модель пересмотра судебных актов 148
13.2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 150
13.3. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции 159
13.4. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора 167
13.5. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 175
Литература 178
