1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Комментарий к статье 307 Гражданского Кодекса РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи содержит легальное определение обязательства (обязательственного правоотношения).

Обязательственное правоотношение является относительным. В противоположность правоотношениям абсолютным, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц (всякий и каждый), обязательственное правоотношение устанавливается между строго определенными лицами и не затрагивает прочих (см. п. 3 ст. 308 ГК и коммент. к ней).

Активный (управомоченный) субъект обязательства именуется кредитором, пассивная (обязанная) сторона - должником. Содержание обязательства образуют принадлежащее кредитору субъективное право (право требования) и лежащая на должнике обязанность (долг).

В отличие от правоотношений вещных (см. раздел II ГК), в которых интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством его собственных действий, в обязательственном правоотношении интерес кредитора удовлетворяется за счет действий должника.

В большинстве случаев обязанность должника сводится к совершению активных ("положительных") действий - передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т.п. Однако уже в самом легальном определении (п. 1 комментируемой статьи) подчеркивается принципиальная возможность существования "отрицательных" обязательств, где обязанность должника состоит в воздержании от определенного действия. Зачастую такие обязательства носят вспомогательный характер, дополняя обязательства "положительные" (см., например, п. 2 ст. 990, ст. 1007, ст. 1033 ГК). Вместе с тем возможны обязательства, в которых должник обязывается исключительно к пассивному поведению (подробнее см.: Егоров Н.Д. К вопросу о понятии обязательства // Сб. статей к 55-летию Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 2006. С. 45).

2. В силу обязательства активный субъект приобретает право на действие со стороны пассивного субъекта. При неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства кредитор имеет возможность использовать способы защиты лишь по отношению к неисправному должнику, но не по отношению к третьим лицам. Так, неисполнение обязательства передать определенную вещь не дает кредитору право требовать отобрания этой вещи от третьего лица, которому вещь уже передана (см. ст. 398 ГК и коммент. к ней).

3. В литературе высказано мнение, что легальное определение п. 1 комментируемой статьи отражает лишь простейшую модель обязательственного правоотношения. В реальном же имущественном обороте преобладают двусторонние обязательства, когда обе стороны одновременно выступают в качестве должника и кредитора (обязательство купли-продажи, аренды, подряда) (см., например: Гражданское право. Т. 3: Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2006. С. 23 (автор главы - Е.А. Суханов); Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2002. С. 695 (автор комментария - А.Ю. Кабалкин)).

Подобная позиция и основанная на ней дифференциация обязательств на односторонние и двусторонние являются результатом некорректного смешения понятий обязательства и договора. Никаких "двусторонних" ("синаллагматических") обязательств законодательство не знает. Двусторонним может быть только договор, о чем достаточно определенно говорит п. 2 ст. 308 ГК (см. коммент. к ней). Там, где сторонники критикуемой концепции видят "двустороннее" обязательство (например, купля-продажа), речь идет о нескольких обязательствах, возникших из единого юридического факта. При этом взаимосвязь и взаимозависимость обязательства продавца передать товар и обязательство покупателя уплатить покупную цену не превращают их в единое правоотношение (см. ст. 328 ГК). Концепция "двустороннего" обязательства неприемлема и с практической точки зрения, поскольку делает затруднительным либо невозможным использование подавляющего большинства институтов обязательственного права.

4. В качестве оснований возникновения обязательственных правоотношений могут выступать разнообразные юридические факты (п. 2 комментируемой статьи), из которых ведущую роль играет договор. С учетом равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников гражданско-правовых отношений (см. п. 1 ст. 2 ГК и коммент. к ней) договор является наиболее адекватной правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать свои интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Многие из обязательственных договоров указаны в разд. IV ГК. Однако с учетом принципа свободы договора (см. ст. ст. 1, 421 ГК) обязательства могут порождаться и договором, хотя и не предусмотренным в законе, но не противоречащим ему, а также смешанным договором (см. п. п. 2, 3 ст. 421 ГК).

Юридическим фактом, порождающим обязательство, может выступать и неправомерное действие. Подобные действия, как правило, являются основаниями возникновения охранительных обязательств. Так, причинение вреда личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица влечет обязательство по его возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (см. ст. 1064 ГК). При неисполнении должником договорного обязательства возникает новое (охранительное) обязательство, включающее притязание на возмещение убытков (см. ст. 393 ГК).

5. Пункт 2 комментируемой статьи, непосредственно называя лишь два основания возникновения обязательств - договор и причинение вреда, - отсылает к иным основаниям, указанным в ГК. Их перечень в наиболее общем виде содержится в п. 1 ст. 8 ГК (см. коммент. к ней). Большинство из них может порождать определенные обязательственные отношения.

Так, основанием возникновения обязательств способны служить односторонние сделки (см. п. 2 ст. 154 ГК и коммент. к ней). Порождать обязательственные правоотношения могут, прежде всего, односторонне управомочивающие сделки, причем как предусмотренные законом (например, публичное обещание награды - гл. 56 ГК), так и непредусмотренные, но не противоречащие ему. Односторонне обязывающая же сделка способна повлечь возникновение обязательства лишь в случаях, указанных в законе (например, завещательный отказ - см. ст. 1137 ГК) или договоре (подробнее см.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 330 - 331).

Самостоятельным основанием возникновения обязательств могут являться индивидуальные (ненормативные) акты государственных органов и органов местного самоуправления (административные акты).

В случаях, предусмотренных законом, в качестве основания возникновения обязательства может выступать судебное решение. Следует, однако, помнить, что судебный акт в большинстве ситуаций не порождает нового обязательственного правоотношения, а лишь подтверждает существование обязательства и правомерность соответствующего требования кредитора.

Обязательства могут порождаться событиями, т.е. такими юридическими фактами, которые не зависят от воли людей. Так, явления природы или поведение животных могут повлечь за собой возникновение обязательств из неосновательного обогащения (см. п. 2 ст. 1102 ГК).

Достаточно часто в качестве основания возникновения обязательства выступает не единичный факт, а сложный юридический состав, включающий, например, административный акт и заключаемый на его основании договор.

В ст. 307 ГК сформулировано определение обязательства. В качестве него признается соглашение, в силу которого один участник отношений должен совершить в пользу второго некоторые действия. Например, это может быть передача имущества, предоставление услуги, уплата денег и так далее. Обязательственные отношения могут предполагать и воздержание от совершения оговоренных действий. Кредитор, в свою очередь, может потребовать исполнения выставленных требований.

Характеристика

Анализируя определение, можно отметить, что обязательство - это гражданское правоотношение, оформляющее акт товарообмена. В нем один субъект должен совершать действия имущественного характера или воздерживаться от них, а кредитор наделяется правомочием требовать соблюдения условий. Следует принять во внимание, что ст. 307 ГК не устанавливает исчерпывающий перечень операций, которые надлежит осуществить или от которых следует уклониться.

Важный момент

Обязательствами оформляется процесс товарообмена. Соответственно, такие отношения относятся к категории вещных. В этом смысле они существенно отличаются от гражданских связей неимущественного характера. Последние, в силу своей специфики, не могут становиться обязательственными. К примеру, невозможно возникновение гражданско-правового долга дочери перед родителями поступить в университет на учебу, отказаться от вредных привычек, признать достоинство какого-либо человека.

Статья 309: общие положения

В данной норме определены рамочные правила исполнения обязательства. В частности, ст. 309 ГК РФ (действующая редакция ) устанавливает, что требования должны быть реализованы надлежащим образом, согласно условиям сделки, предписаниям закона и прочих нормативных актов. В случае их отсутствия критериями соответствия выступают обычаи оборота и другие правила, обычно применяемые к таким отношениям.

Ст. 309 ГК РФ с комментариями

Исполнение требования, как правило, рассматривается как реализация субъективной обязанности, возложенной на должника. Как выше было указано, субъект по условиям сделки совершает/не совершает определенные действия. Вместе с тем в рамках таких отношений присутствует субъективная юридическая возможность второго участника. Кредитор вправе требовать надлежащего соблюдения оговоренных условий. Нередко в рамках взаимодействия на этого участника налагаются особые обязанности. Их выполнения вправе уже требовать должник. В этой связи надлежащая реализация условий соглашения, по смыслу ст. 309 ГК РФ , заключается в совершении обеими сторонами действий, составляющих суть их взаимных обязанностей и прав.

Пояснения

В связи с тем, что обязательство влияет на поведение должника, его реализация традиционно заключается в непосредственном выполнении условий, оговоренных сторонами. В данном случае исполнение по смыслу ст. 309 ГК РФ заключается в совершении конкретного действия в пользу кредитора. Поведение должника при этом должно строго соответствовать условиям, оговоренным в договоре, законе, ином нормативном акте.

Если предписания на этот счет отсутствуют, то руководствоваться необходимо обычаями оборота или традиционными требованиями, предъявляемыми в таких ситуациях. Такое правило устанавливает ст. 309 ГК РФ.

Судебная практика при рассмотрении споров основывается на необходимости установления источников, по которым определяется требование надлежащего выполнения обязательств и их иерархии. В данном случае может иметь место расширительное толкование нормы. Речь о том, что, кроме законов, прочих нормативных актов, обязательство должно исполняться в соответствии с актами министерств и прочих федеральных институтов власти, принятым в рамках ст. 3 (п. 7) Кодекса.

Нюансы для кредитора

В ст. 309.2 ГК РФ установлено, что расходы на исполнение обязательств возлагаются на должника. Вместе с этим у кредитора возникают затраты на принятие выполнения. К примеру, это могут быть расходы на специальное программное обеспечение, мобильную связь, пересылку документации и так далее. Дополнительные затраты по принятию выполнения обязательства, возникшие вследствие действий должника, компенсируются последним.

Оценочные критерии

При анализе исполнения обязательства устанавливается, совершалось ли действие и каким образом. Первый критерий указывает на сам факт удовлетворения требования. Второй признак свидетельствует о характере исполнения. В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательство должно исполняться надлежащим образом. Критерии, по которым такое удовлетворение требований отличается от ненадлежащего, предусматриваются нормой 393 Кодекса.

Дополнительно

Ст. 309 ГК РФ посвящена регламентации только надлежащего исполнения. В гл. 25 Кодекса устанавливаются последствия нарушений требований нормы. При этом в комментируемой статье предписание о соответствии исполнения законодательству и прочим правовым актам стоит перед условиями сделки. Аналогичная формулировка присутствует и в других статьях 22-й главы Кодекса. На последнем месте стоят обычаи оборота и традиционные правила, предъявляемые к такого рода отношениям. К последним следует относить требования, установившиеся в рамках гражданско-правовых взаимодействий. При возникновении спора участник отношений, ссылающийся на традиционные правила оборота, должен будет доказать, что они действительно признаны практикой.