Профессора

Н.Д. Егорова, доктора юридических наук, профессора

А.П. Сергеева

3-е издание, переработанное и дополненное

УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 П69

ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Часть II

Подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского университета в составе:

Е. Ю. Валявина, асе. - тема 4;

Н. Д. Егоров, докт. юрид. наук, проф. - тема 11 (в соавторстве с И. В. Никифоровым);

И. В. Елисеев, канд. юрид. наук, доц. - тема 2;

А. А. Иванов, канд. юрид. наук, доц. - темы 3, 7, 12;

М. В. Кротов, канд. юрид. наук, доц. - темы 5, 9, 10;

Д. Г. Лавров, асе. - тема 13;

Д. А. Медведев, канд юрид наук, доц - тема 8;

И. В. Никифоров, асе. - тема 11 (в соавторстве с Н. Д Егоровым);

О. П. Павлова, канд. юрид. наук, доц. - гема 1,

А. П. Сергеев, докт. юрид. наук, проф. - тема 16;

|В. Т. Смирнов), докт. юрид наук, проф. - темы 6, 14;

Т. А. Фаддеева, канд юрид. наук, доц - тема 17;

А. К. Юрченко, докт юрид. наук, проф. -тема 15.

Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор Н. Д. Егоров; доктор юри­дических наук, профессор А. П. Сергеев.

Практикум по гражданскому праву. Часть II. Издание третье, переработанное и дополненное/ Под ред. Н. Д. Егорова, А. П. Сергеева. - М.: ООО «ТК Велби», 2002.-160 с.

Сборник содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу «Особенная часть гражданского права».

Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов Может быть использован при самостоятельном изучении гражданского права.

Учебное издание

Подписано в печать 24.09 2002. Формат 60x90 "/, 6 . Печать офсетная. Печ. л. 10 Тираж 5000 экз. Заказ gyss

ООО «ТК Велби» 107120, г. Москва, Хлебников пер, д. 7, стр 2.

Отпечатано с готовых диапозитивов в филиале Государственного Ордена

Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного Знамени

Московского предприятия «Первая Образцовая типография»

Министерства Российской Федерации по делам печати,

телерадиовещания и средств массовых коммуникаций

115114, Москва, Шлюзовая наб, 10.".

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Настоящий сборник содержит материалы для практических занятий по темам курса Особенной части гражданского права, по которым учебным планом предусмотрено проведение таких занятий. Целью пособия являет­ся оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также облегчении поиска нормативного материала и юридической лите­ратуры, необходимых для выполнения практических заданий, изложен­ных в сборнике.

По каждой теме, выносимой на практические занятия, дается пример­ный план ее изучения, которого целесообразно придерживаться.

Задачи, включенные в сборник, составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обсто­ятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спор­ному вопросу, сформулированному в тексте задачи. Конечно, помимо прямо поставленного вопроса при решении задач могут возникать допол­нительные вопросы, которые студенты должны заранее продумать. Сле­дует подчеркнуть, что условия задач сформулированы таким образом, чтобы студенты могли разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы, а также уже пройденный мате­риал.

Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими пе­речнями следует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших, нор­мативных актов. Для этого студенты должны обращаться к таким офици­альным изданиям: «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень норма­тивных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикациями нормативных актов в периодической пе­чати («Российская газета», «Российские вести», «Экономика и жизнь» и др.).

Наряду с ними при изучении всех тем курса можно пользоваться сбор­никами нормативных актов, которые регулярно издаются рядом изда­тельств, в частности, следующими:

Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть 2 / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов. В 2-х ч. Ч. 2 / Под ред. Т.В. Богачевой. М., 1998;

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Ар­битражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Сборник постановление Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М, 1999 и др.

Весьма удобным является пользование автоматизированными базами данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными фирмами.

При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учи­тывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. В сборнике даны ссылки на те источники, в которых нор­мативные акты изложены в последней редакции. Если в целом норматив­ные акты в их последней редакции не публиковались, указаны источники, в которых опубликованы внесенные в них изменения и дополнения. Нор­мативные акты приводятся по состоянию на 1 июня 2000 г.

Помимо перечня нормативных актов по каждой теме приводится спи­сок литературных источников, рекомендуемых для подготовки к практи­ческим занятиям. Наряду с учебной и научно-практической литературой указываются наиболее доступные научные работы монографического ха­рактера, обращаться к которым необходимо для того, чтобы разобраться в наиболее сложных теоретических вопросах той или иной темы. Рекомен­дации по изучению другой дополнительной литературы могут быть полу­чены у преподавателей, ведущих практические занятия.

Гражданское право. Т. 2-3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Изд. 2-е., М., 1999;

Гражданское право. Т. 2. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. Изд. 2-е. М., 1999;

Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право. Курс лек­ций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1997;

Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.С. Калпина. М., 1999;

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры по передаче имущества. М., 2000;

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (Части второй) / Под ред. О.Н. Садикова. Изд. 3-е. М., 1998.

При пользовании названными и тем более ранее изданными литера­турными , что некоторые содержащие­ся там положения уже устарели в связи с развитием законодательства, а потому требуют известной корректировки. Большую помощь при изуче­нии новейшего законодательства может оказать знакомство с публикаци­ями в юридических журналах, таких, как «Государство и право», «Право­ведение», «Хозяйство и право», «Российская юстиция» и др.

Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практиче­ского занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознако-

Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач. Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить со­держание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого необходимо ответить на тео­ретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситу­ацией.

Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется пре­подавателем, ведущим практические занятия. Все содержащиеся в реше­нии выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы. При решении задачи на практическом занятии студент должен уметь кратко устно изложить обстоятельства дела, пояснить, к чему сводится спор, дать юридическую оценку доводам сторон и обосновать с обяза­тельными ссылками на конкретные нормы закона или иного правового акта свое решение по делу.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г.

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Ведомости РФ - Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведо­мости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

Ведомости СССР - Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

ГК - Части первая и вторая Гражданского кодекса РФ 1994-1995 гг.

ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

ЖК - Жилищный кодекс РСФСР 1983 г.

Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ.

Собрание актов РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.

СП РФ - Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание постановлений Правительства РФ.

СП СССР - Собрание постановлений Правительства СССР.

Тема 1. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Вопросы по теме

1. Понятие договора купли-продажи (стороны, предмет, цена, срок, форма).

2.1. Права и обязанности продавца:

2.1.1. Понятие и способы передачи товара.

2.1.2. Момент возникновения права собственности на товар у поку­пателя и перехода на него риска случайной гибели или повреждения то­вара.

2.1.3. Количество, ассортимент и комплектность товара. Тара и упа­ковка.

2.1.4. Качество товара. Срок службы, срок годности, гарантийный срок. Недостатки товара (существенные и обычные).

2.1.5. Купля-продажа товара, обремененного правами третьих лиц. Эвикция.

2.2. Права и обязанности покупателя:

2.2.1. Обязанность покупателя принять товар.

2.2.2. Обязанность покупателя по оплате товара. Предварительная оплата, оплата в рассрочку, оплата в кредит.

3. Особенности отдельных видов договоров купли-продажи:

3.1. Договор розничной купли-продажи. Особенности ответственно­сти по договору розничной купли-продажи.

3.2. Договор поставки. Особенности субъектного состава, предмета, ответственности по договору поставки.

3.3. Поставка товаров для государственных нужд.

3.4. Договор контрактации. Особенности субъектного состава, пред­мета, ответственности по договору контрактации.

3.5. Договор энергоснабжения. Особенности субъектного состава, предмета, прав и обязанностей сторон, ответственности по договору энер­госнабжения.

3.6. Договор купли-продажи недвижимости:

3.6.1. Особенности договоров купли-продажи недвижимости.

3.6.2. Договор купли-продажи предприятия.

Нормативный материал

1.ГК. Глава 30.

2. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.

3. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст. 1977; 1998 № 19. Ст. 2066.; 2000. № 2. Ст. 124.

4. Закон РФ «О сертификации продукции и услуг» от 10 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4; 1998. №31. Ст. 3832.

5. Закон РФ «О поставках продукции и товаров для федеральных госу­дарственных нужд» от 13 декабря 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 34. Ст. 3540;

1995. №26. Ст. 2397.

1996. № 17. Ст. 1918; 1998. № 48. Ст. 5857; 1999. № 28. Ст. 3472.

7. Закон РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3426.

8. Закон РФ «О стандартизации» от 10 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 25. Ст. 917; СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 4.

1994 г. // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; 1998. № 7. Ст. 798.

1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 6.

11. Закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продук­ции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря

1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

12. Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

13. Закон РФ «О государственном регулировании тарифов на элек­трическую и тепловую энергию в Российской Федерации» от 14 апреля

1995 г.//СЗ РФ. 1995. №16. Ст. 1316.

14. Указ Президента РФ от 30 мая 1994 г. № 1108 «О реализации пред­метов антиквариата и создании специально уполномоченного органа го­сударственного контроля по сохранению культурных ценностей» // СЗ РФ. 1994. № 6. Ст. 587.

15. Указ Президента РФ от 22 апреля 1996 г. № 598 «О мерах по улуч­шению экономического положения населения и других потребителей энергоресурсов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1967.

16. Положение об организации закупки товаров, работ и услуг для государственных нужд, утв. Указом Президента РФ от 8 апреля 1997 г. № 305 // СЗ РФ. 1997. № 15. Ст. 1756.

17. Правила продажи отдельных видов товаров, утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.

18. Правила комиссионной торговли непродовольственными товара-

ми, утв. постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. № 569 // СЗ РФ. 1998. №24. Ст. 2733.

19. Правила продажи товаров по образцам, утв. постановлением Пра­вительства РФ от 21 июля 1997 г. № 918 // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 482.

20. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. №239 «О ме­рах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ РФ. 1995. №11. Ст. 997; 1996. № 7. Ст. 669; № 17. Ст. 2002; № 32. Ст. 3942.

21. Правила поставки газа в Российской Федерации, утв. постановле­нием Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст. 770.

22. Правила предоставления коммунальных услуг, утв. постановлени­ем Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. № 1009 // СЗ РФ. 1994. № 26. Ст. 2795; 1995. № 10. Ст. 894; 1997. № 42. Ст. 4788.

23. Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов, утв. постановлением Правительства РФ от 5 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 262; № 29. Ст. 3573.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потреби­телей» // Вестник ВАС РФ. 1995. № 3; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1,7;1997.№3.

25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

26. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости (приложение к Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. № 21) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

Литература

1. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999.

2. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975.

3. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика: Сб. Памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

4. Смирнов В.Т., Яковлева В.Ф. Правовые проблемы поставки и мате­риально-технического снабжения. Л., 1978.

5. Хозяйственный договор. Общие положения. Свердловск, 1986.

6. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изда­нию 1907 г.). М., 1995.

7. Язев В.Н. Закон в советской торговле. М., 1987.

Задачи

1-е занятие

К адвокату на консультацию явилась Минеева и пояснила , что она, будучи гражданкой США, приехала в Санкт-Петербург на похороны своего родственника, единственной наследницей которого она является. В связи с необходимостью срочного возвращения в США Минеева хотела выяс­нить, имеет ли она возможность сейчас (до выдачи ей свидетельства о праве на наследство) совершить в Санкт-Петербурге сделки купли-прода­жи перешедшего к ней по наследству имущества, так как покупатели у нее уже есть. Минеева также поинтересовалась, как ей следует оформить предстоящие сделки, и сообщила, что она хотела бы продать:

1) ювелирные изделия, коллекцию охотничьих ружей;

2) акции российских и иностранных компаний;

3) недостроенный коттедж в Зеленогорске с возложением на покупате­ля обязанности погасить задолженность по платежам строительной ком­пании и передачей покупателю права получения заказанного и оплачен­ного санитарно-технического оборудования для коттеджа;

4) дачу в Крыму, принадлежавшую наследодателю. Какие разъяснения должен дать Минеевой адвокат?

Строительная компания выиграла инвестиционные торги на право строительства жилого дома. Не имея достаточных финансовых средств для осуществления строительства, компания обратилась в юридическую фирму с предложением разработать договор купли-продажи квартир в строящемся доме. При этом компания просила включить в договор:

1) условие о поэтапной оплате покупателем строящейся квартиры, в соответствии с которым право собственности на квартиру переходит к по­купателю после полной ее оплаты, а риск случайного повреждения или порчи - с момента подписания договора купли-продажи;

2) условие о том, что цена квартир определяется из расчета 500 долла­ров США за 1 кв. м, но окончательная сумма уточняется после заверше­ния перепланировки квартир с учетом пожеланий покупателей.

Кроме того, строительная компания предполагала взять кредит в банке под залог строящегося дома и хотела бы получить консультацию, можно

ли об этом не упоминать в договорах купли-продажи квартир. Ее также интересовал вопрос, нуждаются ли в государственной регистрации дого­воры купли-продажи, которые предполагается заключать.

Наконец, был задан вопрос: сможет ли компания, если она не найдет достаточных средств на строительство дома, продать по договору купли-продажи полученные по конкурсу право застройки и право аренды зе­мельного участка сроком на 49 лет (в том числе без согласия арендода­теля)?

Дайте ответы на поставленные вопросы от имени юридической фирмы.

Николаев договорился с Крыловым о покупке телевизора. Николаев передал Крылову аванс и заявил, что на следующий день сам приедет за телевизором. Однако в течение недели Николаев так и не приехал за теле­визором. Крылов позвонил Николаеву и предложи л, чтобы телевизор Ни­колаеву доставил знакомый Крылова Романов, которому Николаев и пе­редаст оставшуюся часть покупной цены. Николаев согласился.

Во время перевозки телевизора автомобиль Романова попал в аварию, и телевизор оказался разбитым. Узнав об этом, Николаев потребовал воз­вращения аванса, но Крылов ответил отказом, заявив, что авария, как бы­ло установлено, произошла по вине Романова, и Николаев сам дал согла­сие на такую перевозку. Кроме того, Крылов потребовал от Николаева полной оплаты покупной цены, предложив Николаеву взыскивать с Рома­нова ущерб за гибель своего телевизора.

Кто прав в этом споре?

Изменилось бы решение, если бы не Крылов, а Николаев с согласия Крылова прислал за телевизором своего знакомого и телевизор был бы разбит при сходных обстоятельствах?

Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на да­чу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидо­ров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Гри­горьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том , что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление право­устанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их до­говоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чаш-кин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату. Какие разъяснения ему следует дать?

В мае Проскуров продал принадлежащий ему мотоцикл Романкову. В ноябре того же года Романков обнаружил, что люлька мотоцикла пришла в состояние полной негодности. Как выяснилось, Проскуров перед прода­жей заменил люльку на продаваемом мотоцикле на старую, которую тща­тельно залатал и пркрасил. Романков потребовал расторжения договора и возврата ему покупной цены. Проскуров ссылался на то, что если бы люлька была новой, он назначил бы за мотоцикл значительно большую цену. Кроме того, по его мнению, Романков пропустил срок для предъяв­ления требования о недостатках проданного товара. Тогда Романков обра­тился в суд, но судья не принял от него исковое заявление, сославшись на пропуск срока обнаружения недостатков проданного товара.

Решите спор. Какие последствия наступят, если из-за наличия дефек­тов в мотоцикле Романков попал в аварию и получил травму?

Изменится ли решение , если Романков приобрел мотоцикл в комисси­онном магазине, торгующем подержанными товарами?

Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что при­обретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову при­резали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова забо­лела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и под­считав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возме­стить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, ут­верждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ниче­го не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Кли­мову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить раз­мер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил пре­тензию Федорову.

Как разрешить спор?

2-е занятие

Алексеев купил в магазине мебельный гарнирур. Он полностью оплатил мебель и просил оставить ее в магазине на три дня, так как в его квар­тире производится ремонт. Директор магазина согласился оказать Алек­сееву подобную услугу при условии ее оплаты, что и было сделано Алек­сеевым.

Через 5 дней Алексеев явился за мебелью и обнаружил, что магазин не работает. Директор магазина сообщил Алексееву, что вся мебель из мага­зина, включая и гарнитур, приобретенный Алексеевым, вывезена фирмой, поставлявшей в магазин мебель для реализации, за просрочку оплаты. Алексеев потребовал возвратить ему уплаченные деньги, но директор отказался это сделать, сославшись на отсутствие денег на счете , и предло­жил покупателю зайти через месяц.

Алексеев заявил, что он готов взамен мебели приобрести в магазине другие товары на оплаченную им сумму, но директор магазина с этим не согласился.

Алексеев обратился за консультацией в Общество защиты прав потре­бителей

Какую консультацию он должен получить?

Изменится ли содержание консультации, если Алексеев явился в мага­зин не через 5, а через 15 дней, а также если обнаружится, что он поте­рял кассовый чек?

Изменится ли также решение, если Алексеев в момент заключения соглашения оплатил только половину стоимости мебельного гарнитура, а оставшуюся часть покупной цены обязался внести в момент получения мебели?

Попова купила на рынке у индивидуального предпринимателя наряд­ное платье и показала его подруге. Последняя сообщила ей, что в сосед­нем магазине такое же платье стоит значительно дешевле. Попова отпра­вилась на рынок, нашла предпринимателя и потребовала возвратить ей часть покупной цены или взять платье обратно, а ей возвратить деньги. Предприниматель отказался, и Попова обратилась с жалобой в юридиче­ский отдел администрации рынка.

Какие разъяснения она должна получить? Каким будет разъяснение, если Попова, придя домой, обнаружила плохо обработанные швы, а про­давец отказался принять платье обратно, сославшись на то, что каче­ство обработки швов является обычным для подобных вещей турецкого производства?

16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предвари­тельно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понрави­лись. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в бли­жайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять кос­тюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их об­ратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного харак­тера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изме­нится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

Ларионов и Вершинин приобрели в магазине по электрообогревателю отечественного производства одной и той же модели. Через шесть меся­цев в квартире Ларионова произошел пожар, выгорел пол в одной из ком­нат, была испорчена мебель и домашние вещи. Причиной пожара оказа­лась неисправность обогревателя, имеющего производственный дефект в виде плохой изоляции нагревательных элементов. Ларионов решил обра­титься с иском о возмещении причиненного вреда к магазину, но оказа­лось, что магазин, где был куплен обогреватель, ликвидирован.

Имеет ли право Ларионов обратиться с иском о возмещении причи­ненного вреда к предприятию-изготовителю, и если имеет, то в течение

какого срока?

Узнав о случившемся с Ларионовым, Вершинин решил вернуть свой

обогреватель предприятию-изготовителю.

Вправе ли он сделать это, если и у его обогревателя обнаружится производственный дефект? На какую денежную сумму вправе рассчиты­вать Вершинин с учетом того, что за этот период обогреватели подо­рожали на 20%, а своим обогревателем Вершинин пользовался в течение трех месяцев? Изменится ли решение, если будет установлено, что

предприятие-изготовитель установило для электрообогревателей гаран­тийный срок в три месяца?

Спортивная школа заключила договор с заводом-изготовителем о по­купке санитарно-технического оборудования с обязательством доставки и предварительной оплатой в размере 50% стоимости товара. Срок испол­нения определен в один месяц. В договоре не было указано, является ли он договором поставки или купли-продажи.

Через неделю после заключения договора директор спортивной шко­лы, придя утром на работу, обнаружил, что во дворе школы выгружены душевые кабины, причем в количестве, превышающем установленное до­говором. Предусмотренный договором срок доставки наступал только че­рез три недели, а ремонт здания школы находился в такой стадии, что ус­тановка кабин была невозможна. Руководитель строительной организа­ции, производившей ремонт школы, предложил директору школы про­дать ему все завезенные душевые кабины. Директор решил обсудить с юристом вопрос о том, сможет ли он в данном случае потребовать от за­вода-изготовителя доставки всего предусмотренного договором оборудо­вания в установленный договором срок.

Какие разъяснения ему следует дать? Какие нарушения своих обязан­ностей по договору допустил продавец и какие действия мог и должен был предпринять покупатель? Может ли спортивная школа потребо­вать от продавца возмещения расходов на охрану завезенных досрочно душевых кабин во дворе школы?

Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый поку­патель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках това­ров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. Второй покупатель в представленном им проек­те договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.

Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действую­щего законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того, чтобы договоры поставки считались заключенными?

В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оп­латившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?

Организация-арендодатель, не получив от арендатора в установлен­ный срок арендную плату, воспользовалась своим правом на удержание товаров, принадлежащих арендатору и хранящихся в арендуемом поме­щении. Поскольку задолженность по арендной плате не была погашена в течение последующих шести месяцев, арендодатель решил реализовать продовольственные товары (срок годности которых истекал), с тем чтобы возместить из вырученной суммы арендные платежи.

Увидев рекламное объявление о продаже, к арендодателю и арендато­ру обратилась фирма - поставщик данных продовольственных товаров и потребовала возвратить товар ей, так как последний не был оплачен поку­пателем (арендатором) в установленный договором поставки срок.

Подлежит ли удовлетворению требование поставщика? Какие еще требования могут быть предъявлены поставщиком к покупателю? Из­менится ли решение, если будет установлено, что неоплаченные товары являются только первой их партией по договору поставки, а в своем требовании о возврате товара поставщик сообщил и об отказе осуще­ствлять исполнение договора поставки в дальнейшем?

АО «Прометей» по договору, заключенному 6 февраля с ООО «Авро­ра», обязалось поставить партию импортных сигарет на сумму 540 тыс. руб. В соответствии с договором покупатель должен был оплатить сто­имость сигарет в порядке предоплаты в течение семи дней после подписа­ния договора, а поставщик - осуществлять равномерную поставку сига­рет, которая должна быть в целом завершена к 1 ноября того же года. По всем вопросам, не урегулированным в договоре, стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.

В феврале, марте и апреле товар не поставлялся, в мае было поставле­но сигарет на сумму 160 тыс. руб. В июне, июле и августе поставка не осуществлялась , а в сентябре было поставлено сигарет на сумму 180 тыс. руб. В октябре и ноябре товар вновь не поставлялся, а в декабре было по­ставлено сигарет на сумму 200 тыс. руб.

Покупатель от принятия последней партии сигарет отказался и предъ-

явил поставщику требование о возврате 200 тыс. руб. с начислением на эту сумму процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, а также о возмещении причиненных убытков.

Поставщик претензию отклонил, сославшись на то, что: 1) заключен­ный договор никаких штрафных санкций не предусматривал; 2) покупа­тель сам нарушил обязанность по предоплате, переведя деньги лишь 13 марта; 3) поставка осуществлена в полном объеме в пределах срока дей­ствия договора, который истек только 31 декабря. Покупатель обратился с иском в арбитражный суд.

Как должно быть разрешено это дело?

3-е занятие

Граждане - собственники квартир в 12-квартирном доме решили по­строить за счет собственных средств котельную и отказаться от услуг по отоплению дома государственного предприятия «Теплосеть», тарифы ко­торого они считали завышенными. Отключение теплоснабжения решили произвести собственными силами.

На общем собрании жильцов дома, на котором обсуждалась эта про­блема, возникли следующие вопросы:

1. Следует ли уведомлять государственное предприятие «Теплосеть» об отказе от его услуг, если никто из собственников квартир никакого до­говора с предприятием не заключал, или достаточно сообщить в бухгал­терию жилищно-эксплуатационной организации о необходимости пре­кратить начисление платежей за отопление?

2. Изменится ли решение этой проблемы, если в ближайшие дни будет осуществлена регистрация созданного собственниками квартир товари­щества собственников жилья?

Если бы Вы принимали участие в этом обсуждении, то какие бы разъяснения Вы дали?

Директор ресторана обратился к садоводческому товариществу с предложением заключить договор, по которому в течение июня, июля и августа садоводческое товарищество должно будет передать ресторану продукцию, выращенную членами садоводческого товарищества (зеле­ный лук - 200 кг, укроп - 200 кг, петрушка - 200 кг, черная смородина -500 кг).

На заседании правления садоводческого товарищества возникли воп­росы о том, к какому виду договоров относится договор, предлагаемый

рестораном, а также о том, какую ответственность будет нести товарище­ство, если из-за погодных условий не удастся собрать такой урожай. Как бы Вы ответили на эти вопросы?

Никитин продал Костину жилой дом. Договор был удостоверен у но­тариуса. Костин вселился в дом, но зарегистрировать договор стороны не успели, так как Никитин заболел и вскоре умер, а основная часть необхо­димых для регистрации документов находилась у него.

Наследники Никитина потребовали выселения Костина, утверждая, что заключенный им с Никитиным договор недействителен, не осуществ­лена и передача жилого дома. Они же нуждаются в данном жилом доме, так как всегда использовали его под дачу. Кроме того, наследники счита­ли договор недействительным еще и потому, что в нем ничего не сказано о судьбе земельного участка, на котором расположен дом. Уплаченную Костиным денежную сумму они готовы вернуть.

Костин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяс­нить ему, действителен ли заключенный им договор и может ли он заре­гистрировать свое право собственности на дом и земельный участок.

Шаров купил дом у Петровой. Весной, через два года после покупки, подпочвенные воды затопили погреб, находившийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом, и он дал осадку. Шаров предъявил иск к Петровой , в котором просил либо аннулировать договор купли-продажи дома, взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену, либо взы­скать с ответчика сумму расходов, которую необходимо затратить для ус­транения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных ра­бот.

Петрова в суде утверждала, что в данном случае речь идет не о недо­статках, обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения проданного дома каждую весну подпочвенные воды затопляют погреба и подвалы.

Подлежит ли иск Шарова удовлетворению?

В процессе приватизации завод стеклоизделий был преобразован в ак­ционерное общество. Не видя возможности сохранить производство из-за падения спроса на стеклоизделия, акционеры на общем собрании приняли решение о продаже предприятия. При обсуждении на собрании возник ряд вопросов, для разъяснения которых решили провести еще одно собра­ние и пригласить на него юриста. В частности, акционеры хотели выяснить: 1) чем будет отличаться договор продажи предприятия как имуще­ственного комплекса от договоров купли-продажи акционерами своих ак­ций; 2) может ли выступать покупателем гражданин Меладзе, который не является индивидуальным предпринимателем; 3) нужно ли уведомлять о предстоящей продаже предприятия кредиторов и можно ли будет продать предприятие без их согласия; 4) будет ли акционерное общество после продажи считаться ликвидированным, а работники - уволенными, или трудовые отношения с работниками будут продолжены уже с покупате­лем; 5) можно ли включить в договор купли-продажи помещения, кото­рые арендуются фабрикой, и перейдет ли к покупателю право их выкупа, которое принадлежит сейчас продавцу в соответствии с законодательст­вом о приватизации?

Если бы Вы были приглашены на данное собрание, то какие разъясне­ния по поставленным вопросам дали?

Задачи по гражданскому праву.

Задача №1

В день рождения 12 -летний Иван получил подарок от друзей отца 100 рублей. Иван решил не тратить деньги, положить их в банк, а когда вклад прирастет, купить себе роликовые коньки. Может ли Иван самостоятельно заключить с банком договор банковского вклада.

Задача №2

Юсупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Юсупов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Поиски мужа результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже три месяца и она добивается получения пенсии на своих детей.

Задача №3

Лампочкин изменил фамилию на Свиридов и под этим именем пытался снять деньги со своей сберкнижки. Ему отказали.

Какие действия должен был предпринять Свиридов (Лампочкин) для сохранения доступа к своему вкладу после изменения фамилии?

Задача №4

Виктор Ковалев, 16 лет, работающий учеником на шинном заводе, на первую зарплату купил роликовые коньки. Отец потребовал от продавца магазина в присутствии сына вернуть уплаченные деньги, поскольку сын совершил ее без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался, откуда у мальчика деньги. Когда тот заявил, что деньги он заработал, продавец продал ему товар. Правомерны ли требования отца Виктора? Правомерны ли действия продавца?

Чтобы решить задачи, прочитай статьи Гражданского кодекса РФ

Гражданский кодекс РФ

Статья 19. Имя гражданина

УДК 347.41(076.5) ББК 67.400 К66

Корнеева И.Л.

К66 Практикум по гражданскому праву. Часть вторая: Отдель­ные виды обязательств - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 282 с.

ISBN 5-7975-0776-5

Вторая часть практикума по гражданскому праву посвящена отдельным ви­дам обязательств (договоры купли-продажи, мены, дарения, аренды и др.). Все темы учебного курса снабжены в практикуме планом практического занятия , кон­трольными вопросами, задачами, заданиями, списками литературы.

Для студентов и преподавателей юридических вузов, иных учебных заведе­ний, в которых изучается гражданское право.

УДК 347.41(076.5) ББК 67.400

ISBN 5-7975-0776-5

© «Юристъ», 2005 © Корнеева И.Л., 2005

Предисловие

Предлагаемое учебное пособие содержит задачи для проведения практических занятий в юридических вузах по гражданскому праву России. Оно посвящено разделу IV курса: «Отдельные виды обяза­тельств».

Темы занятий, их последовательность соответствуют части вто­рой Гражданского кодекса Российской федерации; содержание иод-чинено освоению студентами, в первую очередь, положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку он является основным актом по названной выше учебной дисциплине.

Целью практических занятий, для которых предназначено учеб­ное пособие, является освоение действующего законодательства и вы­работка навыков и умений выпускников юридического вуза по при­менению его к конкретным жизненным ситуациям и их разрешению.

При работе с учебным пособием следует иметь в виду, что разбив­ка тем на занятия, их число по каждой теме зависит от объема учебно­го курса. Каждая тема снабжена перечнем контрольных вопросов и списком нормативных правовых актов и литературы; по большинству тем имеются задания.

Учебное пособие предназначено помочь студентам юридических вузов при изучении курса гражданского права, а также преподавате­лям, организующим это изучение. Оно может быть использовано как для аудиторных занятий, так и при подготовке к ним; для самостоя­тельного изучения гражданского права. Достаточно объемный пере­чень нормативных актов и литературы окажет неоценимую помощь студентам при написании курсовых, квалификационных и диплом­ных работ. Максимальный эффект обучения по данному учебному пособию будет достигнут при аргументированном решении задач пу­тем ссылок на конкретные статьи нормативных актов.

Проработка контрольных вопросов и решение ситуационных и те­стовых" задач будет способствовать усвоению основных положений этой сложной отрасли права, а , производственных и хозяйственных ситуациях.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вто­рая, третье Офиц. текст по сост. на 1 января 2002 г. М., 2001.

См. Корнеева И.Л. Гражданское право. Тесты для обучения и контроля" Учеб по­ собие М, 2001.

Предисловие

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной реги­страции прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

Гражданское право. Ч. 2: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Калпина. М., 2002.

Гражданское право. Ч. 2: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М, 2001.

Гражданское право России. Ч. 2. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1999.

Принятые сокращения

БВС - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации (до 1997 г.). Бюллетень норма­тивных актов федеральных органов исполнительной власти

ВВС - Ведомости Верховного Совета (СССР, РСФСР); Ведо-

мости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

Вестник - Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Фе-
ВАС дерации

ГК - Гражданский кодекс Российской Федерации

РГ - Российская газета

САПП - Собрание актов Президента и Правительства Россий­ской Федерации

СЗ - Собрание законодательства Российской Федерации

СП - Собрание постановлений РСФСР

Тема i. КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Занятие 1. Общие положения о купле-продаже

План практического занятия

1. 
   Понятие, виды, характеристика и значение договора купли-про­
   дажи.
2. 
   Элементы договора купли-продажи.

3. Содержание договора купли-продажи и ответственность его
сторон.

Контрольные вопросы

1. Понятие и виды договора купли-продажи.

2. Какими нормативными актами регулируется договор куп­
ли-продажи?

1. 
   Как называются стороны в договоре купли-продажи и кто мо­
   жет быть субъектом этого договора?
2. 
   Что является предметом договора купли-продажи?
3. 
   Как определяется цена предмета договора купли-продажи и ка­
   кова ее правовая роль?
4. 
   Как определяется срок в договоре купли-продажи, каковы его
   виды и значение?
5. 
   От каких факторов зависит форма договора купли-продажи?
6. 
   В каких случаях и где происходит регистрация договоров куп­
   ли-продажи?
7. 
   Какова форма договора купли-продажи имущественных прав
   вообще и, в частности, воплощенных в ценных бумагах?

1. 
   Каковы нрава и обязанности продавца?
2. 
   Каковы права и обязанности покупателя?
3. 
   В какой момент, в каком объеме и в какой валюте должна со­
   вершаться оплата купленного товара?
4. 
   Как исчисляется гарантийный срок и срок годности товара?
5. 
   Каковы последствия нарушения условия о количестве товара?
6. 
   Каковы последствия нарушения условия об ассортименте то­
   варов?
7. 
   Каковы последствия передачи товара ненадлежащего качества?
8. 
   За какие недостатки товара отвечает продавец?
9. 
   Как исчисляются сроки обнаружения недостатков переданно­
   го товара?

Купля-продажа

Задача 1

Предприниматель Лаврентий Лобов обязался передать 100 ком­плектов женских и 100 комплектов мужских костюмов предпринима­телю Виталию Вилкову, а последний обязался принять товар и упла­тить за него цепу, согласованную в договоре.

Какой договор заключили между собой предприниматели Лаврен­тий Лобов и Виталий Вилков?

Какие условия данного договора являются обязательными, без ко­торых данный договор не может быть заключен?

Является ли основанием для признания договора не заключенным отсутствие в нем специального указания на ассортимент , качество товара, требования к его упаковке или таре, условия и срок доставки, цену и порядок расчетов?

Задача 2

Петр Петров по доверенности, выданной ему женой, продал авто­мобиль «Жигули» Антину Антонову. Договор был заключен с усло­вием его исполнения к строго определенному сроку - 15 февраля 2002 г. Через месяц после передачи автомобиля в собственность Ан-типу Антонову последний узнал, что на этот автомобиль имеет права коммерческий банк «Москва», о чем ему ранее не было известно. 20 марта 2002 г. банк «Москва» потребовал от Антипа Антонова пере­дать автомобиль в его распоряжение, поскольку он заложен в банке гГод кредит, выданный жене Петра Петрова и своевременно не возвра­щенный ею. Антип Антонов отказался.

Банк «Москва» предъявил в суд иск к Антипу Антонову с требо­ванием о передаче автомобиля в собственность банка.

Что должен был Петр Петров передать Антипу Антонову в мо­мент передачи последнему автомобиля «Жигули»?

В каком случае Петров имел право передать автомобиль Антоно­ву в не предусмотренный в договоре срок?

Какие действия должен предпринять Антонов после того, как ему стало известно, что автомобиль был передан в залог коммерческому банку «Москва»?

Как должен действовать Антонов, которому предъявлен иск об изъятии у него автомобиля, по отношению к его продавцу Петрову?

Невыполнение каких действий Антипом Антоновым может послу­жить основанием к освобождению Петра Петрова от ответственно­сти перед ним за продажу автомобиля , переданного в залог банку «Мо­сква»?

Тема 1

Задача 3

Предприниматель Валентин Володин обязался передать предпри­нимателю Зиновию Зотову 50 женских норковых шуб для розничной продажи. Зиновий Зотов предварительно уплатил стоимость шуб. В предусмотренный в договоре срок Валентин Володин передал Зи­новию Зотову только 30 шуб и сказал, что остальные 20 шуб он пере­даст через семь дней, на что последний выразил согласие. Однако че­рез семь дней Валентин Володин не передал Зиновию Зотову огово­ренные шубы и от встречи с ним укланялся.

Как может определяться количество товаров, подлежащих пере­даче покупателю?

Какие действия должен был предпринять Зиновий Зотов при нару­шении Валентином Володиным условия договора о дополнительной пе­редаче 20 шуб?

Какие варианты действий может предпринять предприниматель Зотов в связи с неисполнением обязательства Володиным по передаче ему оставшегося числа шуб?

Задача 4

Предприниматель Василий Воронов обязался передать предпри­нимателю Савелию Соломатину 200 нар женской и 200 пар мужской летней и осенней обуви коричневого и черного цвета, определенного размера. Савелий Соломатин предварительно уплатил стоимость обу­ви. В установленный договором срок Василий Воронов передал Саве­лию Соломатину всю партию заказанной обуви и сверх этого еще 50 пар мужской обуви желтого цвета разных размеров.

Как называется совокупность товаров, передаваемых по договору купли-продажи в случае, если он различается по видам, моделям, раз­мерам, цвету и иным признакам?

Какие требования вправе предъявить Соломатин к Воронову в свя­зи с передачей ему не предусмотренной договором обуви?

В какой момент обувь, поступившая, но не заказанная Савелием Соломатиным, будет считаться принятой им?

По какой цене Савелий Соломатин будет оплачивать Василию Во­ронову стоимость 50 пар мужской обуви желтого цвета?

Задача 5

Предприниматель Михаил Миронов обязался передать предпри­нимателю Юлиану Щукину для розничной продажи 100 женских плащей разных фасонов, размера и расцветки, не оговорив при этом

Купля-продажа 11

качество товара. Юлиан Щукин предварительно оплатил стоимость плащей. Михаил Миронов передал последнему всю партию товара. В процессе продажи плащей выяснилось , что ткань, из которой они изготовлены, низкого качества, что шиты они не крепкими нитками, строчка неровная и длина плащей не соответствует моде. Юлиан Щу­кин сообщил об этом Михаилу Миронову, на что последний ответил, что качество плащей не было оговорено в договоре и что плащи при­годны для использования в соответствии с их назначением.

Соответствует ли обстоятельствам дела оценка недостатков плащей Михаилом Мироновым в ответ на претензию Юлиана Щукина?

Каковы варианты требований Щукин вправе предъявить Мироно­ву после получения от него плащей низкого качества, неустранимые недостатки которых не были оговорены продавцом?

В течение какого срока Щукин вправе предъявить претензию Ми­ронову о ненадлежащем качестве плащей?

Задача 6

Предприниматель Николай Никифоров обязался передать пред­принимателю Борису Басову 100 комплектов, состоящих из много­ступенчатого водоочистителя «Аквафор» и ионатора (серебрителя воды) «Георгий», полностью укомплектованных. Каждый комплект этих устройств должен был быть упакован в свою тару. Борис Басов произвел предоплату комплектов. Товар поступил упакованным в картонные коробки. При приемке товара Борис Басов обнаружил, что несколько коробок вскрыты и в них отсутствует ионатор «Георгий», а в некоторых водоочистителях «Аквафор» отсутствуют либо фикса­тор, либо трубка.

Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифорову после обнаружения нарушения условий договора как о комплектности устройств, так и о передаче товаров в комплекте?

Какие варианты требований Басов вправе предъявить Никифо­рову, если последний в разумный срок не выполнит его требований о доукомплектовании товара? Что понимается под «разумным сро­ ком»?

Задача 7

Предприниматель Шамиль Барсов обязался передать предприни­мателю Виктору Волкову 50 приборов ПММ, предназначенных для измерения артериального давления, с целью их розничной продажи.

Тема 1

Договором купли-иродажи было предусмотрено условие о продаже приборов ПММ в кредит. Продав приборы ПММ, Волков не отдал деньги Барсову, а истратил их на покупку других приборов для роз­ничной продажи. Когда разумный срок отдачи долга истек , Барсов потребовал от контрагента оплаты товара, проданного в кредит. Вол­ков согласился, но медлил с выполнением обязательства.

Если срок оплаты приборов ПММ в договоре не определен, то в ка­кой срок со дня предъявления Шамилем Барсовым требования об опла­те Виктор Волков обязан их оплатить?

Какие требования Барсов вправе предъявить Волкову в случае ук­лонения последнего от уплаты долга?

Задача 8

Фермер Антон Ананьев купил новый трактор, а имевшийся у него старый трактор продал начинающему фермеру Вячеславу Власову. Через два месяца после передачи трактора в собственность Власову последний узнал, что этот трактор был заложен предпринимателю Руслану Рыкову под кредит, выданный фермеру Ананьеву на по­стройку телятника, который не возвращен им своевременно.

Какие обязанности продавца были нарушены Антоном Ананьевым?

Какие права возникли у Власова после того, как он узнал, что куп­ленный им трактор заложен? К кому он должен адресовать свои тре­бования?

Какие последствия наступят для Власова, если он не привлечет к ответственности Ананьева?

Задание 1

Составьте схему договора купли-продажи.

Задание 2

Составьте проект договора страхования товара, купленного поку­пателем.

Задание 3

Руководствуясь ст. 486-489 ГК, составьте основные правила оп­латы купленных товаров.

Купля-продажа 13

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

Федеральный закон от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // ВВС. 1991. № 16. Ст. 499; 2002. № 41. Ст. 3969.

Закон РФ от 10 июня 1993 г. «О сертификации продукции и услуг» // ВВС. 1993. № 26. Ст. 966; СЗ. 1996. № 1. Ст. 4.

Федеральный закон от 22 мая 2003 г. «О применении контрольно-кассо­вой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // СЗ. 2003. № 21. Ст. 1957.

Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ. 2003. № 50. Ст. 4850.

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О техническом регулирова­нии» // СЗ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140; РГ. 2005. 13 мая.

Указ Президента РФ от 29 января 1992 г. «О свободе торговли»// ВВС. 1992. № 6. Ст. 290; СЗ. 1997. № 20. Ст. 2243.

Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. «О мерах по упоря­дочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СЗ. 1995. № 11. Ст. 997; 2004. № 51. Ст. 5184.

Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 12 февраля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в отдельные нор­мативные акты Федеральной комиссии по рынку цепных бумаг»// РГ. 2003. 18 марта.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерст­ва внутренних дел Российской Федерации. Приложение к приказу МВД Рос­сии от 27 января 2003 г. № 59 // РГ. 2003. 15 марта.

Распоряжение Государственного таможенного комитета РФ от 22 января 2003 г. «О расчете налогов и сборов , подлежащих уплате в отношении недос­тавленных товаров» // РГ. 2003. 22 февраля.

Система сертификации посуды. Утв. постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии (Госстандарт России) от 31 марта 2003 г. // РГ. 2003. 26 апр.

Брагинский М.К., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М., 2000.

Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2002.

Сборник задач по гражданскому праву. В 2 ч. Отв. ред. Ем В.С, Козлова Н.В.

М.: 2010. - Ч . 1 - 380с., Ч. 2 - 496с.

Сборник задач по гражданскому праву подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова на основе обновленной программы курса «Гражданское право», разработанной кафедрой в соответствии с Государственным стандартом высшего профессионального образования (юриспруденция). Пособие содержит учебно-методические материалы и рекомендации для проведения теоретических семинаров и практических занятий со студентами, для выполнения студентами заданий, написания рефератов, курсовых и дипломных работ. При подготовке Сборника использовались первая, вторая, третья и четвертая части ГК РФ, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты, классическая и современная учебная и научная литература, новейшая судебная практика. Первая часть Сборника посвящена изучению следующих разделов программы: введение в гражданское право; гражданское правоотношение; осуществление и защита гражданских прав; вещное право; исключительные права; интеллектуальная собственность; наследственное право; личные неимущественные права. Сборник предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей высших юридических учебных заведений.

Часть I .

Формат: pdf / zip

Размер: 6 ,9 Мб

Скачать: drive.google

Часть II .

Формат: pdf / zip

Размер: 21 ,3 Мб

Скачать: drive.google

ЧАСТЬ I
Список сокращений 7
Предисловие 9
Методические рекомендации. II
РАЗДЕЛ I Введение в гражданское право 15
Тема 1. Понятие частного права. Гражданское право как отрасль права (теоретический семинар) 16
Тема 2. Источники гражданского права 21
РАЗДЕЛ II. Гражданские правоотношение 33
Тема 3, Понятие, содержание и виды гражданских правоотношений 34
Тема 4, Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений 46
Тема 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений: общие положения (теоретический семинар).. 57
Тема 6. Юридическая личность коммерческих организаций 64
Тема 7. Юридическая личность некоммерческих организаций 77
Тема 8. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений 91
Тема 9. Объекты гражданских правоотношений: общие положения 102
Тема 10. Ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений 119
Тема 11. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений: общие положения 126
Тема 12. Сделки: понятие, виды и условия действительности 135
Тема 13. Недействительность сделок 151
РАЗДЕЛ III. Осуществление и защита гражданских прав 163
Тема 14. Сроки. Исковая давность 164
Тема 15. Представительство 180
Тема 16. Осуществление гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей 189
Тема 17. Право на защиту 196
Тема 18. Гражданско-правовая ответственность 206
РАЗДЕЛ IV. Вещное право 219
Тема 19. Право собственности и иные вещные права; общие положения (теоретический семинар) 220
Тема 20. Приобретение (возникновение) и прекращение права собственности 226
Тема 21. Право собственности граждан 244
Тема 22. Право собственности юридических лиц 257
Тема 23. Право собственности публичных образований 268
Тема 24. Право общей собственности 279
Тема 25. Ограниченные вещные права 288
Тема 26. Защита права собственности и иных вещных прав 298
РАЗДЕЛ V. Право на результаты интеллектуальной деятельности («интеллектуальная собственность») 313
Тема 27. Понятие исключительных прав, интеллектуальной и промышленной собственности: общие положения (теоретический семинар) 314
Тема 28. Авторское право и смежные права 317
Тема 29. Патентное право 327
Тема 30. Исключительные права на средства индивидуализации товаров и их производителей 335
РАЗДЕЛ VI. Наследственное право 347
Тема 31. Понятие и основания наследования. Открытие наследства 348
Тема 32. Осуществление, оформление и охрана наследственных прав 358
РАЗДЕЛ VII. Личные неимущественные права 365
Тема 33. Понятие и виды личных неимущественных гражданских прав (теоретический семинар) 366
Тема 34. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав 370

ЧАСТЬ II
Список сокращений 8
Предисловие 10
Методические рекомендации 12
Вводное занятие 17
Раздел VIII. Общие положения об обязательствах и договорах 21
Тема 35. Понятие и виды обязательств 22
Тема 36. Основания возникновения обязательств 33
Тема 37. Субъекты обязательств 43
Тема 38. Исполнение обязательств 54
Тема 39. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.. 64
Тема 40. Иные способы обеспечения исполнения обязательств 74
Тема 41. Основания изменения и прекращения обязательств 84
Тема 42. Гражданско-правовой договор 92
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность... 107
Тема 43. Купля-продажа: общие положения 108
Тема 44. Розничная купля-продажа 118
Тема 45. Купля-продажа недвижимого имущества 127
Тема 46. Договоры поставки и контрактации 137
Тема 47. Договоры на снабжение электроэнергией, газом и водой через присоединенные сети 145
Тема 48. Договоры мены, дарения, ренты 158
Раздел X. Обязательства по передаче имущества в пользование 173
Тема 49. Договоры аренды, лизинга, ссуды 174
Тема 50. Договоры найма жилого помещения.. 193
Раздел XI. Обязательства по производству работ 207
Тема 51. Договор подряда: общие положения 208
Тема 52. Бытовой подряд 218
Тема 53. Строительный подряд 224
Раздел XII. Обязательства по оказанию фактических и юридических услуг 235
Тема 54. Договор возмездного оказания услуг 236
Тема 55. Особенности договоров в сфере перевозки грузов и пассажиров на различных видах транспорта. Договоры буксировки и транспортной экспедиции 249
Тема 56. Договор хранения 259
Тема 57. Договоры поручения и комиссии. Агентский договор 269
Тема 58. Договор доверительного управления имуществом 289
Раздел XIII. Обязательства по оказанию финансовых услуг 301
Тема 59. Договор страхования 302
Тема 60. Договор займа. Кредитный договор: Договор финансирования под уступку денежного требования 325
Тема 61. Договоры банковского счета и банковского вклада 344
Тема 62. Расчетные обязательства 356
Раздел XIV. Обязательства по приобретению и использованию исключительного права 369
Тема 63. Гражданско-правовые формы приобретения и использования исключительного права (права интеллектуальной собственности) (Теоретический семинар) 370
Тема 64. Авторские договоры и договоры о передаче смежных прав 379
Тема 65. Патентно-лицензионные договоры 392
Тема 66. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИР и ОКР). Договоры на передачу научно-технической продукции и ноу-хау 397
Тема 67. Договор коммерческой концессии (франчайзинга) 403
Раздел XV. Обязательства по совместной деятельности 413
Тема 68. Договор простого товарищества (о совместной деятельности). Учредительный договор 414
Раздел XVI. Обязательства из односторонних действий 425
Тема 69. Обязательства из односторонних сделок, конкурса, алеаторных сделок, действий в чужом интересе 426
Раздел XVII. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства...437
Тема 70. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Компенсация морального вреда 438
Тема 71. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Ответственность за вред» причиненный несовершеннолетнему..450
Тема 72. Обязательства по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг 457
Тема 73. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 465
Тема 74. Обязательства по возмещению вреда, причиненного публичной властью 475
Тема 75. Обязательства из неосновательного обогащения 487

Профессора

Н.Д. Егорова, доктора юридических наук, профессора

А.П. Сергеева

3-е издание,

ПРОСПЕКТ-

МОСКВА 2002

УДК 347(075.8) ББК 67.404я73 П69

ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ. Часть I

Подготовлен коллективом кафедры гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского университета в составе:

Н. П. Василевская, канд. юрид наук, доц - тема 10;

Н. Д. Егоров, докт. юрид наук, проф. - темы 1, 19, 24;

И. В. Елисеев, канд юрид. наук, доц - тема 4,

М. В. Кротов, канд юрид. наук, доц - темы 2,3,6,21, 22;

Д. А. Медведев, канд юрид наук, доц. - тема 20,

А. П. Сергеев, докт юрид. наук, проф. - темы 7, 8, 9,11,

Ю. К. Толстой, докт. юрид. наук, проф. - темы 12 - 18;

Т. А. Фаддеева, канд. юрид наук, доц. - темы 23,25;

А. К. Юрченко, докт юрид. наук, проф. - тема 5.

Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор Н, Д. Егоров; доктор юридических наук, профессор А. П. Сергеев.

Практикум по гражданскому праву. Часть I. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. Н Д. Егорова, А П. Сергеева. - М ООО «ТК Велби», 2002. - 176 с.

Сборник содержит материалы, необходимые для проведения практических занятий по курсу «Общая часть гражданского права».

Предназначен для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и вузов Может быть использован при самостоятельном изучении гражданского права

Подписано в печать 02 09.2002. Формат 60x90 "/16. Печать офсетная. Печ. л. 11. Тираж 5000 экз. Заказ 6737

ООО «ТК Велби» 107120, г. Москва, Хлебников пер, д. 7, стр 2.

Отпечатано с готовых диапозитивов юфшщале Государственного Ордена

Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного Знамени

Московского предприятия «Первая Образцовая типография»

Министерства Российской Федерации по делам печати,

телерадиове.щания и средств массовых коммуникаций

115114, Москва, Шлюзовая наб., 10.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Настоящий сборник содержит материалы для практических занятий по темам курса «Общая часть гражданского права». Целью пособия является оказание помощи студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также поиске нормативного материала и юридической литературы, необ­ходимых для выполнения практических заданий, изложенных в сборнике.

По каждой теме, выносимой на практические занятия , дается пример­ный план ее изучения, которого целесообразно придерживаться.

Задачи, включенные в сборник, составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обсто­ятельства, необходимые для вынесения определенного решения по вопросу, сформулированному в тексте задачи. Помимо прямо поставлен­ного вопроса при решении задач могут возникать дополнительные вопро­сы, которые студенты должны заранее продумать. Следует подчеркнуть, что условия задач сформулированы таким образом, чтобы студенты мог-\ ли разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты

изучаемой темы, а также уже пройденный материал.

I Необходимый для решения задач нормативный материал приведен в

1 перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями следует иметь в виду, что включенные в него правовые акты носят лишь примерный характер и не исключают «выявления» студента­ми иных, в частности новейших, нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к таким официальным изданиям: «Собрание законо­дательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др., а также следить за публикация­ми нормативных актов в периодической печати («Российская газета», «Российские вести», «Экономика и жизнь» и др.).

Наряду с ними при изучении всех тем курса можно пользоваться сборниками нормативных актов и судебной практики, в частности, следующими:

Гражданское законодательство: Сборник нормативных актов в 2-х частях. Часть 1 / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Гражданское и предпринимательское право: Сборник документов в 2-х частях. Часть 1 / Под ред. Т.В. Богачевой. М., 1998;

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Сост. А.П. Сергеев. М., 1999;

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999; и др.

Весьма удобным является пользование автоматизированными базами

данных по действующему законодательству, которые распространяются среди пользователей специализированными фирмами.

При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учи­тывать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и дополнения. В сборнике даны ссылки на те источники, в которых нормативные акты изложены в последней редакции. Если в целом норма­тивные акты в их последней редакции не публиковались, то указаны ис­точники, в которых опубликованы внесенные в них изменения и дополне­ния. Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 июля 2000 г.

Помимо перечня нормативных актов по каждой теме приводится спи­сок , рекомендуемых для подготовки к практи­ческим занятиям. Наряду с учебной и научно-практической литературой указываются доступные научные работы монографического характера, обращаться к которым необходимо для того, чтобы разобраться в наибо­лее сложных теоретических вопросах той или иной темы. Рекомендации по изучению другой дополнительной литературы могут быть получены у преподавателей, ведущих практические занятия.

Гражданское право / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Издание четвертое, переработанное и дополненное. Т. I. М., 1999;

Гражданское право: В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. Т. 1.

Гражданское право. Часть первая / Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Мас-

ляева. М., 1997.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Отв. ред.

О.Н. Садиков. М., 1997.

Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предприни­мателей / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П. Звеков и др. М., 1995.

При пользовании названными и тем более ранее изданными ли­тературными источниками следует иметь в виду, что некоторые содержа­щиеся в них положения уже устарели в связи с развитием законодательст­ва, а потому требуют известной корректировки. Большую помощь при изучении новейшего законодательства может оказать знакомство с публи­кациями в юридических журналах, таких, как «Государство и право», «Правоведение», «Хозяйство и право», «Российская юстиция» и др.

Подготовка к практическим занятиям должна начинаться с изучения соответствующей учебной и специальной литературы по теме практиче­ского занятия. Усвоив прочитанное, необходимо внимательно ознако­миться содержанием рекомендованных к этой теме нормативных актов. Особенно внимательно следует отнестись к усвоению тех нормативных предписаний, по поводу которых в литературе ведутся дискуссии.

Подготовка к практическим занятиям завершается решением задач.

Приступая к решению задачи, студент должен прежде всего уяснить со­держание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого, необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией.

Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется

преподавателем, ведущим практические занятия. Все содержащиеся в

нормы. При решении задачи на практическом занятии студент должен

|уметь кратко устно изложить обстоятельства дела , пояснить, к чему сво-

|дится спор, дать юридическую оценку доводам сторон и обосновать с

Вого акта свое решение по делу.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК - Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г.

БНА - Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Ведомости РФ - Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, Ведо­мости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

Ведомости СССР - Ведомости Верховного Совета СССР, Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

ПС - первая и вторая части Гражданского кодекса РФ 1994 - 1995 гг.

ГК 1964 г. - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.

ЖК - Жилищный кодекс РСФСР 1983 г.

Основы 1991 г. - Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ.

Собрание актов РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ.

СП РФ - Собрание постановлений Правительства РСФСР, Собрание постановлений Правительства РФ.

СП СССР - Собрание постановлений Правительства СССР.

Тема 1. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Вопросы по теме

1. Понятие источников гражданского права:

1.1. Основные источники гражданского права, действующие на территории Российской Федерации.

1.2. Соотношение понятий «гражданско-правовые нормативные ак­ты», «гражданское законодательство» и «акты, содержащие нормы граж­данского права».

1.3. Гражданско-правовые нормативные акты и деловые обыкнове­ния, обычаи делового оборота, правила морали и нравственности, поста­новления судебных пленумов, постановления Конституционного Суда РФ, судебная практика, судебный прецедент.

2. Система источников гражданского права:

2.1. Юридическая сила гражданско-правовых нормативных актов. . 2.2. Общая и особенная части гражданского законодательства.

2.3. Структурные подразделения кодифицированных нормативных актов гражданского законодательства.

3. Действие источников гражданского права:

3.1. Действие источников гражданского права во времени.

3.2. Действие источников гражданского права в пространстве. т 3.3. Действие источников гражданского права по кругу лиц. ["4. Применение источников гражданского права:

4.1. Способы толкования гражданско-правовых норм.

4.2. Аналогия закона и аналогия права.

Нормативный материал

2. Закон РФ «О введении в действие части первой Гражданского ко-| декса Российской Федерации» от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. I Ст. 3302.

3. Закон РФ «О введении в действие части второй Гражданского ко-I декса Российской Федерации» от 22 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. I Ст. 410.

4. Основы 1991 г. Разделы V, VI, VII.

5. ГК 1964 г. Разделы IV, V, VI, VII, VIII.

6. Постановление Верховного Совета РСФСР «О ратификации Согла-! шения о создании Содружества Независимых Государств» от 12 декабря

1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 51. Ст. 2.

7. Постановление Верховного Совета РСФСР «О регулировании граж­данских правоотношений в период проведения экономической реформы» от 14 июля 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 30. Ст. 1800.

8. Постановление Верховного Совета РФ «О некоторых вопросах при­менения законодательства Союза ССР на территории Российской Федера­ции» от 3 марта 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 11. Ст. 393.

9. Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие За­кона РФ "О защите прав потребителей"» от 7 февраля 1992 г. // Ведомо­сти РФ. 1992. № 15. Ст. 767.

И. Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Рос­сийской Федерации, Правительства Российской Федерации и норматив­ных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 1997. № 20. Ст. 2242; 1998. № 33. Ст. 3967.

12. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, ут­вержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 // СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3895; № 50. Ст. 5689; 1999. № 8. Ст. 1026.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Россий­ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 17-П от 24 октября 1996 г. «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 г. «О внесе­нии изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 4.

15. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1999 г. № 182-0 по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 1999. № 52.

Литература

1. Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

2. Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 8 -98.

3. Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

4. Суханов Е.А. Развитие гражданского законодательства России при переходе к рынку // Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995.

5. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. №2.

6. Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном зако­нодательстве и юридической практике. Свердловск, 1979.

7. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС. 1995. № 5. С. 88-100.

На основании постановления налоговой инспекции о нарушении норм налогового законодательства с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью в безакцептном порядке было списано 102 тыс. руб. Общество обратилось в суд с иском о возврате 102 тыс. руб. и уплате пре­дусмотренных ст. 395 ГК процентов в размере 47 тыс. руб. за неправомер­ное пользование его денежными средствами.

При рассмотрении иска было установлено, что налоговая инспекция необоснованно взыскала с общества 102 тыс. руб. в виде финансовых сан­кций за нарушение налогового законодательства. Поэтому суд удовлетво­рил иск в части возврата из бюджета 102 тыс. руб. Однако в части уплаты процентов в размере 47 тыс. руб. в иске было отказано.

Дайте оценку вынесенного судом решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» выиграло торги по продаже пакета акций акционерного общества, созданного на ба­зе приватизированного государственного предприятия. Между обще­ством и Фондом имущества был заключен договор купли-продажи пакета акций. Однако в дальнейшем общество , ссылаясь на временные денежные затруднения, не внесло в установленный срок денежные средства за приобретенный по договору пакет акций.

Фонд имущества, руководствуясь ст. 30 Закона РСФСР «О приватиза­ции государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», действо­вавшего на момент заключения договора купли-продажи, объявил о приз-

нании этого договора недействительным и вторично вынес пакет акций на торги. Общество считает, что в данном вопросе необходимо руковод­ствоваться ст. 166-181 ПС, которыми предусматривается возможность признания сделки недействительной только в тех случаях, когда сама сделка противоречит требованиям закона или иного правового акта. В данном же случае имеет место только задержка в исполнении договора купли-продажи, который сам по себе не противоречит ни закону, ни ино­му правовому акту. Поэтому отсутствуют и основания для признания это­го договора недействительным.

Возникший спор был перенесен на рассмотрение арбитражного суда.

Какими нормами гражданского права должен руководствоваться суд при решении данного спора?

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их со­вместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной соб­ственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ПС, поскольку данный [ гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью I доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар " становится совместной собственностью супругов уже с момента его на­числения, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ПС. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе на­численного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данно­му делу?

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании сто­имости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у не­го во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В ука­занном , что администрация не несет от­ветственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном

месте, и-Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице прави­лах. !

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение ад­министрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояль­цем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гости­ницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жи­лой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае об­наружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение од­ного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполне­нии этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров об­наружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устране­нию обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заклю­чил договор о проведении необходимых работ с производственным коо­перативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возме­щения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению об­наруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предус­мотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространя­ется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК?

Между Покровским и Гавриловым заключен предварительный дого­вор, по которому Покровский обязался продать принадлежащий ему на праве собственности жилой дом через год после подписания пред-

варительного договора по согласованной между ними цене. В том же до­говоре предусмотрено, что в случае отказа одной из сторон от заключе­ния договора купли-продажи другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить договор и взыскать с виновной стороны неустойку в размере 20% от стоимости жилого дома.

Поскольку через год после заключения предварительного договора це­ны на жилые дома существенно возросли, Покровский отказался от продажи жилого дома Гаврилову по согласованной в предварительном договоре цене. Гаврилов предъявил в суде иск к Покровскому о понужде­нии заключить с ним договор купли-продажи жилого дома на условиях, предусмотренных предварительным договором. Возражая против заклю­чения договора купли-продажи, Покровский обратил внимание суда на то, что возможность заключения предварительного договора впервые бы­ла предусмотрена ст. 60 Основ 1991 г. Договор же с Гавриловым был за­ключен до введения в действие Основ 1991 г. на территории Российской Федерации, поэтому не имеет юридической силы.

Какое решение должен вынести суд?

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав авто­мобиль, принадлежащий Дмитриеву , разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Ва­сильеву иск о возмещении вреда., Поскольку ни у Дворникова, ни у Ва­сильева не было собственных средств, истец просил привлечь к соли­дарной ответственности их родителей. Последние возражали против со­лидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает соли­дарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку са­ми родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не рас­пространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответст­венность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражда­нами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в I соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежавший ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесяч­но выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размере пяти минималь­ных размеров оплаты труда.

Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько I дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным [ в неосторожном убийстве Долговой.

Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданно-1 го под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что за­крепленные главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из-1 за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить | Долгову жизни.

Подлежат ли требования наследников Долговой удовлетворению? Из-\ менится ли Ваше решение, если бы судом было установлено, что Сомов \ умышленно убил Долгову , желая освободиться от бремени рентных пла-1 теэюей? На основании каких норм ГК может быть разрешен данный ка-\ зус?