1. Что такое гражданско-правовая ответственность? Ответ на этот вопрос не так прост, как это иногда может показаться. Значительно проще ответить на него применительно к уголовному законодательству. Если какой-либо гражданин совершил преступление, например, украл вещь, допустил хулиганский поступок и т. п., то всем известно, что за это он должен понести наказание в виде лишения свободы, исправительных работ с вычетом определенных сумм из заработной платы, штрафа или в ином виде.

В гражданском праве дело обстоит значительно сложнее. Это объясняется прежде всего тем, что круг отношений, регулируемых гражданским правом, очень широк и разнообразен, и уже это само по себе создает значительную сложность. В самом деле, гражданское законодательство регулирует отношения самые различные: от продажи гражданину разного рода предметов потребления до поставок огромных масс продукции, производимой социалистическими предприятиями; от починки уже поношенного пальто или костюма до строительства огромных заводов, фабрик, электростанций и других сооружений; от перевозки почтовых посылок до транспортировки огромных количеств народнохозяйственных грузов; от займа у товарища нескольких рублей до крупных кредитов, даваемых Госбанком предприятиям и организациям на различные хозяйственные нужды, и т. п. Такая широкая действия гражданского законодательства значительно осложняет и решение вопросов гражданско-правовой ответственности, которые уже по этим причинам не могут решаться однозначно.

Но главное все же заключается не в этом, а в той роли, которую та или иная отрасль права выполняет в обществе.

Гражданское законодательство наряду с имущественным воздействием на нарушителя гражданских прав и обязанностей выполняет и важную созидательную задачу правильной организации имущественных и личных неимущественных связей между участниками гражданского оборота. Можно без преувеличения сказать, что на современном этапе коммунистического строительства именно этот созидательный, организующий момент и составляет главное содержание норм советского гражданского законодательства.

Мы отвлекаемся в данном случае от задач воспитательного характера, которые свойственны любой отрасли советского социалистического права, и намеренно подчеркиваем созидательную функцию норм гражданского права. Это важное обстоятельство. Оно обусловливает тот факт, что в советском гражданском праве не все сводится лишь к гражданско-правовой ответственности. Разнообразие гражданских прав и обязанностей и различие в характере взаимоотношений субъектов в сфере гражданского оборота позволяют использовать широкий арсенал средств разрешения гражданско-правовых споров, средств защиты субъективных гражданских прав и воздействия на лиц, не исполняющих или исполняющих ненадлежащим образом свои обязанности.

Из сказанного можно сделать важный, но лишь предварительный вывод о том, что гражданско-правовая ответственность не единственное, а лишь одно из средств защиты гражданских прав и воздействия на нарушителей обязанностей.

2. Защита гражданских прав и гражданско-правовая ответственность. Чтобы выяснить вопрос о том, что такое гражданско-правовая ответственность, необходимо сначала рассмотреть, каковы те многочисленные правоохранительные средства, которыми может воспользоваться лицо, чьи права и интересы нарушены.

Признавая за гражданами и организациями определенные гражданские права, гражданское законодательство предоставляет управомоченному лицу и необходимые средства для их защиты. Иначе говоря, гражданское законодательство признает за управомоченным лицом право на защиту. Вопрос о правовой природе права на защиту в советской юридической литературе решается по-разному. Мы не будем сейчас вникать в тонкости этих юридических споров, а рассмотрим лишь вопрос о том, что представляет собой это право на защиту с точки зрения его содержания.

Всякое субъективное гражданское право, в том числе и право на защиту, представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица. Иначе говоря, право дает возможность его обладателю действовать определенным образом, но в рамках, установленных законом. Поскольку в данном случае речь идет о праве на защиту, то очевидно, что такого рода право должно предоставлять его обладателю возможности правоохранительного порядка.

Каковы эти возможности?

Это, во-первых, возможность самозащиты гражданских прав; во-вто-рых, возможность использовать предоставленные законом меры оперативного воздействия на правонарушителя; и, в-третьих, возможность обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием применить к правонарушителю меры государственно-принудительного характера.

Под самозащитой гражданских прав понимается совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.

К мерам самозащиты гражданских прав и интересов относятся, в частности, меры охраны своего имущества гражданином или организацией. Меры эти могут быть самыми различными - от навеса простого замка, скажем, на гараже до применения различного рода сложнейших сигнальных систем и других приспособлений. Основное требование, которое при этом должно быть строго соблюдено, сводится к тому, что принимаемые меры охраны имущества должны быть дозволены законом.

В жизни, однако, встречаются отдельные случаи, когда в целях охраны имущества отдельные граждане используют недозволенные средства. Практике, например, известен случай, когда собственник огородил свое колючей проволокой, пропустив через нее электрический ток и тем самым создал опасность не только для животных, но и для граждан, которые случайно могли прикоснуться к этому ограждению. Имел место факт, когда такого рода печальные последствия постигли самого собственника. Инженер И. в целях охраны своей автомашины так пристроил в гараже охотничье ружье, что вор при открывании двери должен был получить выстрел в ноги. Придя на следующий день в гараж, открыл дверь и... оказался в больнице.

Одним из способов самозащиты гражданских прав является так называемая необходимая оборона. В целях защиты своих прав и интересов от преступных действий других лиц гражданин вправе активно обороняться. В ряде случаев он не только может, но и должен принимать такого рода меры, например, при защите интересов государства, в целях охраны общественной социалистической собственности и т. п. Необходимая оборона рассматривается как действие правомерное, и причинение вреда в состоянии необходимой обороны не влечет за собой ответственности.

Превышение пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны может иметь место в случае явного несоответствия средств защиты характеру и опасности нападения, при применении охранительных мер тогда, когда нападение уже окончено и т. п. Превышение пределов необходимой обороны влечет за собой ответственность лица в зависимости от обстоятельств в уголовном или гражданско-правовом порядке.

Вместе с тем в жизни иногда встречаются случаи, когда по внешнему виду обстоятельства сходны с необходимой обороной, тогда как в действительности это совсем иное. Истомин забрался в огород Никитина, чтобы полакомиться клубникой. Заметив его, Никитин выстрелил в него из ружья. Испугавшись, Истомин отбежал к сараю и пытался перелезть через забор. В этот момент Никитин выстрелил еще раз и смертельно ранил Истомина. Рассмотрев это дело, Президиум Верховного суда РСФСР пришел к выводу, что в данном случае нельзя говорить не только о необходимой обороне, но даже о превышении пределов необходимой обороны. Действия Никитина, хотя и были совершены при охране личной собственности, но были настолько общественно опасны, что Президиум признал их преступлением, умышленным убийством.

От самозащиты гражданских прав следует отличать предпринимаемые управомоченным лицом в целях защиты своего права меры оперативного воздействия на правонарушителя.

Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей непосредственно самим управомоченным лицом как стороной в гражданском правоотношении, без обращения за защитой права к компетентным государственным или общественным органам.

Мы уже рассмотрели вопрос о том, что гражданские права и обязанности могут быть различными, в частности, мы говорили о правах вещных и правах обязательственных. Если меры самозащиты применяются главным образом при защите вещных прав, то меры оперативного воздействия неразрывно связаны с обязательственными правоотношениями. Они представляют собой один из видов правовых гарантий, направленных на обеспечение надлежащего исполнения обязательств путем предоставления управомоченной стороне права непосредственного оперативного воздействия на своего неисправного контрагента.

Меры оперативного воздействия кредитора на неисправного должника многочисленны и разнообразны. Но для всех этих мер характерно, что они применяются управомоченным лицом в одностороннем порядке, без обращения в суд, арбитраж или иной орган и как бы являются ответом на ненадлежащее поведение другой стороны.

Рассмотрим некоторые из этих мер. Возьмем, например, случай с ремонтом жилого помещения. Если гражданин проживает в собственном доме, то естественно, что как капитальный ремонт, так и ремонт текущий он должен производить за свой собственный счет. Если же гражданин проживает в доме местного Совета, предприятия или в доме, принадлежащем кому-то на праве личной собственности, то он является нанимателем жилого помещения. Для этих случаев закон (ст. 284 ГК РСФСР) предусматривает правило, что, если иного не установлено законом или договором, капитальный ремонт должен производить наймодатель, а текущий ремонт - наниматель.

Представим себе случай, когда жилое помещение нуждается в капитальном ремонте, а наймодатель его не производит, не выполняет своей обязанности. Если при этом капитальный ремонт является неотложной необходимостью и требует оперативного принятия каких-то мер, то закон предоставляет нанимателю соответствующую меру оперативного воздействия. Часть 2, ст. 284 ГК РСФСР устанавливает, что в этом случае наниматель сам вправе произвести капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью или предусмотренный договором, и взыскать с наймодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет наемной платы.

Или, например, в практике арбитража иногда встречаются случаи, когда покупатель продукции систематически задерживает ее оплату. Такая задержка в оплате продукции нередко ставит в затруднительное положение поставщика продукции. Чтобы воздействовать на такого неисправного плательщика, Положения о поставках продукции предоставляют поставщику право применить к покупателю более жесткий порядок оплаты продукции. Если покупатель находится в другом городе, то поставщик может потребовать от него выставления аккредитива, с которого будет списывать нужные суммы сразу же после отгрузки продукции. Если же обе стороны находятся в одном городе, то поставщик вправе потребовать предварительной оплаты продукции, до ее отправки покупателю.

Своеобразная мера оперативного воздействия предусмотрена ст. 225 ГК РСФСР, которая устанавливает, что в тех случаях, когда должник просрочил исполнение обязательства и это исполнение утратило интерес для кредитора, последний вправе отказаться от принятия исполнения. Здесь не требуется ни согласия другой стороны, ни обращения в суд или арбитраж. Кредитор в одностороннем порядке может заявить отказ от принятия исполнения. Правда, применительно к социалистическим организациям закон делает на этот счет одну оговорку. Положения о поставках продукции предусматривают, что о своем отказе покупатель должен уведомить поставщика. И то, что поставщик отгрузил в адрес покупателя до получения этого уведомления, последний, несмотря на имевшую место просрочку в поставке продукции, обязан принять и оплатить.

Наконец, третья возможность правоохранительного порядка, которая предоставляется управомоченному лицу, сводится к тому, что он вправе обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием защиты права. Если при использовании средств самозащиты гражданских прав и при применении мер оперативного воздействия лицо, чьи права и интересы нарушены, непосредственно само применяет определенный способ защиты права, то в последнем случае оно прибегает к помощи государственных и общественных органов, которые в силу закона компетентны решить тот или иной вопрос.

Какие государственные и общественные органы осуществляют защиту гражданских прав? Раньше уже отмечалось, что одной из особенностей гражданско-правового регулирования является то, что гражданское законодательство ставит участников гражданского оборота в равное, независимое друг от друга положение. Эта особенность определяет и основной критерий организации защиты гражданских прав, который сводится к тому, что споры между находящимися в равном положении участниками гражданского оборота должны разрешаться таким органом, который не связан в административном отношении с одной из сторон. Исходя из этого, ст. 6 Основ гражданского законодательства определяет, что защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражем или третейским судом. В этом порядке разрешается подавляющее большинство гражданско-правовых споров.

Однако развитие социалистической демократии на современном этапе коммунистического строительства повлекло за собой значительное повышение роли общественных организаций в коммунистическом строительстве. Расширилась роль общественности и в решении гражданских дел. Часть 2 ст. 6 Основ предусматривает, что в установленных законом случаях защита гражданских прав осуществляется товарищескими судами, профсоюзными и иными общественными организациями. Например, товарищеские суды рассматривают имущественные споры на небольшие суммы, разрешают жилищные и семейные конфликты, рассматривают некоторые дела, связанные с нарушением общественного порядка; профсоюзные органы на предприятиях решают дела, связанные с возмещением вреда, полученного рабочим или служащим на предприятии.

В некоторых случаях предварительное рассмотрение дела общественностью является обязательным до передачи дела в суд. Так, ст. 333 ГК РСФСР предусматривает, что вопрос о выселении граждан, которые допускают систематическое нарушение правил социалистического общежития и создают невозможность совместного с ними проживания в одной квартире или комнате, решается судом лишь тогда, когда в отношении такого правонарушителя были применены меры общественного воздействия.

Наконец, в особо предусмотренных законом случаях защита гражданских прав может осуществляться также и в административном порядке. Так, в административном порядке с санкции прокурора производится выселение граждан, самоуправно занявших жилое помещение, из помещений общежитий, гостиниц и домов, грозящих обвалом. В административном порядке решаются и некоторые гражданско-правовые споры между социалистическими организациями. Например, споры на сумму до 100 руб. рассматриваются не органами государственного арбитража, а вышестоящей организацией должника.

Административный порядок разрешения гражданских споров применяется в редких исключительных случаях и лишь тогда, когда об этом прямо записано в законе. Его использование при решении гражданских дел обусловлено разными причинами, в частности, необходимостью быстрого разрешения дела (например, при выселении из домов, грозящих обвалом), малозначительностью спора (например, споры между социалистическими организациями на сумму до 100 руб.).

Обращение управомоченного лица с требованием защиты права к компетентным государственным или общественным органам практически означает требование применить к правонарушителю меры государственно-принудительного порядка.

Однако меры государственно-принудительного характера, применяемые компетентными государственными или общественными органами к нарушителям гражданских прав и обязанностей, весьма различны. Перечень этих мер дает ст. 6 Основ гражданского законодательства, которая предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется.

Первое, на что следует обратить внимание при изучении ст. 6 Основ, состоит в том, что перечень тех государственно-принудительных мер, которые могут быть применены к нарушителю гражданских прав и обязанностей, не является исчерпывающим. Это видно из последней части приведенного текста ст. 6 Основ, которая говорит и об иных способах защиты гражданских прав, предусмотренных законом. Например, ст. 6 Основ ничего не говорит о таком способе защиты гражданских прав, как раздел имущества в судебном порядке. В жизни встречаются случаи, когда после развода супруги не приходят к соглашению о том, как разделить общее имущество. В этом случае вопрос о разделе имущества решает суд исходя из равенства прав супругов на совместно нажитое имущество, с учетом их трудового участия в его приобретении, необходимости защиты материальных интересов детей, учета профессиональных интересов сторон и т. п.

Или, например, одним из способов защиты гражданских прав, не указанных в ст. 6 Основ, является перевод на сособственника прав и обязанностей покупателя в случае нарушения другим сособственником порядка отчуждения своей доли в общей собственности. Если несколько граждан имеют имущество, например жилой дом, на праве общей долевой собственности и один из них решил продать свою долю, то остальным сособственникам предоставлено преимущественное право на приобретение этой доли перед посторонними покупателями. Статья 120 ГК РСФСР обязывает продавца в этом случае известить всех других сособственников о продаже своей доли постороннему лицу в письменной форме с указанием продажной цены и иных условий. Если же такая продажа имущества состоится без уведомления других сособственников, то любой из них в течение трех месяцев вправе требовать через суд перевода на него прав и обязанностей покупателя на тех же условиях, на которых дом был продан постороннему лицу.

Второй момент, на который необходимо обратить внимание при изучении способов защиты гражданских прав, состоит в том, что различные способы защиты гражданских прав преследуют различные конкретные цели. С этой точки зрения необходимо различать по крайней мере четыре группы способов защиты права.

Первая группа - это меры, имеющие как предупредительное, так и правоохранительное назначение. Сюда относится, в частности, такой способ защиты права, как признание права за тем или иным лицом. Например, ст. 306 ГК РСФСР устанавливает, что право пользования жилым помещением закрепляется за отсутствующим гражданином по общему правилу в течение шести месяцев. Но как быть в случае, когда гражданин отсутствовал более шести месяцев и не проживал на данной площади по уважительной причине?

Часть 2 ст. 306 предусматривает на этот случай особое правило. Если гражданин отсутствовал более шести месяцев, но по уважительным причинам, шестимесячный срок может быть продлен либо непосредственно наймодателем, либо, если по этому поводу возник спор, судом. Вот один из таких случаев. Гражданка П. проживала с сыном в комнате 18 кв. м. Вследствие заболевания душевной болезнью она длительное время находилась на лечении в больнице. За это время произошли большие перемены. Ее сын женился, на этой площади поселилась и его жена, родился ребенок. Через некоторое время сын умер. Выписавшись из больницы после окончания лечения, гр-ка П. пришла в свою квартиру, но ей заявили, что она утратила право на площадь. Тогда она обратилась в суд с иском о признании за ней права на жилую площадь, и суд, учтя, что она отсутствовала по уважительной причине, вынес решение о признании за ней этого права.

Вещно-правовые способы защиты права собственности носят абсолютный характер, направлены на устранение препятствий к осуществлению права собственности. При этом они ориентированы на защиту непосредственно права собственности и не связаны с какими-либо обязательствами между собственником и нарушителем.

Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав

Вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц имеют своим объектом только индивидуально-определенные вещи , но не иное имущество. Они не могут быть предъявлены при отсутствии индивидуально-определенной вещи как предмета спора (например, в случае ее уничтожения).

Вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, известных еще римскому праву , т. е. исков, предъявляемых к любым нарушившим вещное право третьим лицам. Существуют два классических вещно-правовых иска, предназначенных для защиты права собственности и иных вещных прав :

б) в случае возмездного приобретения имущества добросовестным приобретателем у лица, которое не имело права его отчуждать, если собственник имущества или лицо, которому имущество было передано во владение, утерял его, либо имущество было похищено или выбыло из владения последних иным путем помимо их воли (п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса);

2) недобросовестное владение, когда фактический владелец знает либо по обстоятельствам дела должен знать об отсутствии у него прав на имущество. При этом имущество у недобросовестного приобретателя может быть истребовано собственником во всех случаях без каких-либо ограничений.

При истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения зачастую возникает вопрос о судьбе доходов от использования этого имущества и о возмещении затрат на его содержание, ремонт или улучшение, произведенных фактическим владельцем. В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса собственник вправе потребовать от недобросовестного владельца возврата не только конкретного имущества, но и всех доходов, которые этот владелец извлек или должен был извлечь из имущества, за все время своего владения им. На добросовестного владельца такая обязанность ложится лишь за время, когда он узнал или должен был узнать о незаконности своего владения. При этом как добросовестный, так и недобросовестный владелец вправе потребовать от собственника возмещения необходимых затрат на поддержание имущества за то время, с которого собственнику причитаются доходы от имущества (ст. 303 Гражданского кодекса).

В судебной практике имели место многочисленные случаи изъятия по суду жилых помещений у их добросовестных приобретателей путем признания соответствующих сделок купли-продажи недействительными с последствиями по п. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса. В связи с жалобами ряда граждан Конституционный Суд РФ своим постановлением принял решение признать не противоречащими Конституции содержащиеся в п. 1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со ст. 302 Гражданского кодекса не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом . В настоящее время по закону недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса) на праве собственности с момента регистрации данного права, за исключением предусмотренных ст. 302 Гражданского кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса).

В соответствии со ст. 31.1 Закона о регистрации прав собственник жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, а также добросовестный приобретатель, от которого было истребовано жилое помещение, имеет право на разовую компенсацию за счет федеральной казны. Компенсация выплачивается в случае, если по не зависящим от указанных лиц причинам в соответствии с вступившим в законную силу решением суда о возмещении им вреда, причиненного в результате утраты жилого помещения, взыскание по исполнительному документу не производилось в течение одного года со дня начала исполнения срока для предъявления этого документа к исполнению. Размер компенсации исчисляется из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать 1 млн руб. Указанные правила применяются лишь в случае, если государственная регистрация права собственности добросовестного приобретателя на жилое помещение была произведена после 1 января 2005 г. Порядок выплаты Российской Федерацией компенсации устанавливается Правительством РФ .

Негаторный иск. Как было сказано выше, это требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом (ст. 304 Гражданского кодекса). Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно. Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому к подобного рода искам не применяется срок исковой давности - требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение.

Владельческая защита. Права на защиту с помощью виндикационного и негаторного исков принадлежат также иным титульным владельцам: арендаторам, хранителям, субъектам права пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения и других ограниченных вещных прав (ст. 305 Гражданского кодекса). Таким образом, субъекты ограниченных вещных прав, а также иные титульные владельцы имущества получают такую же (абсолютную, вещно-правовую) защиту своих прав, как и собственники. При этом титульные (законные) владельцы, владеющие чужим имуществом в силу закона или договора , могут защищать свое право владения имуществом даже против его собственника. Вещно-правовая защита титульных владельцев, в том числе субъектов обязательственных, а не только вещных прав на чужое имущество, составляет понятие владельческой защиты, которая в известных случаях охраняет и добросовестное незаконное владение (ст. 302 Гражданского кодекса). Фактическое добросовестное владение может стать основанием для приобретения права собственности по давности владения чужим (бесхозяйным) имуществом, включая недвижимость (п. 1 ст. 234, п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса).

Целью владельческой защиты является защита права владения как абсолютного по своей юридической природе правомочия. При этом даже касаясь прав владения, приобретенных по договору, она все равно является институтом вещного, а не обязательственного права , а составляющие ее иски относятся к числу вещно-правовых.

Иные гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав

Как было сказано ранее, к иным гражданско-правовым способам защиты права собственности прежде всего относятся способы, предоставляемые по искам о признании права собственности , а также по искам к органам государственной власти и управления . Иски о признании права собственности представляют собой требование о подтверждении в судебном порядке права собственности или иного вещного права , на имущество, составляющее предмет спора. Такие иски направлены на устранение препятствий к осуществлению собственником (или титульным владельцем) своего права и исключение притязаний на принадлежащее собственнику имущество посредством подтверждения в судебном порядке факта принадлежности ему спорного имущества на праве собственности или ином ограниченном праве. Например, признание факта принадлежности имущества лицу, фактически вступившему в наследование.

Иски к органам государственной власти и управления. Важным способом защиты права собственности и иных вещных прав являются иски к публичной власти о защите интересов субъектов вещных прав (частных лиц). Гражданское законодательство допускает требование о полном возмещении убытков, причиненных частным лицам в результате незаконных действий (или бездействия) признании недействительным нормативного акта государственного или муниципального органа, не соответствующего закону или иным правовым актам (ст. 13 Гражданского кодекса) и нарушающего вещное право или незаконно ограничивающего возможности его осуществления, например иски к комитетам по управлению имуществом о признании недействительными их актов об изъятии отдельных объектов недвижимости , находящихся у предприятий на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. При этом вместе с требованием признать недействительным акт, нарушающий право собственности, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса). Так, убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате издания акта государственного органа или органа местного самоуправления , не соответствующего закону или иному правовому акту, подлежат возмещению Российской Федерацией или муниципальным образованием (ст. 16 Гражданского кодекса) в полном объеме, включая прямые расходы , реальный ущерб и упущенную выгоду (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса).

Очень близки к группе исков о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего право собственности, иски о признании неправомерным прекращения права собственности. Такие иски основываются на установлении недействительности индивидуального (ненормативного) акта, нарушающего право собственности. Вместе с исками о признании недействительными актов (как нормативных, так и не являющихся таковыми, т. е. ненормативных), нарушающих право собственности и иные вещные права, могут заявляться иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника. Однако следует иметь в виду, что такие иски могут быть поданы и самостоятельно. Наряду с указанными к числу исков по защите вещных прав частных лиц от неправомерных действий публичной власти относятся иски об освобождении имущества от ареста (об исключении имущества из описи). Особенность этих исков, заключается прежде всего в том, что кроме требования подтвердить в суде право собственности на вещь (иное вещное право), составляющую предмет спора, такой иск содержит требование исключить спорную вещь из описи, так как иногда ошибочно в опись включается имущество, принадлежащее другим лицам, находящимся, например, с лицом, имущество, которого описывается, в договорных отношениях, в результате чего имущество может находиться в пользовании последнего. Субъектами права на предъявление иска об освобождении имущества от ареста являются собственник, имущество которого ошибочно включено в опись, а также иные лица, имущественные права которых были нарушены. Субъектом же обязанности (ответчиком по иску) чаще всего является не одно лицо, а два и более лиц. Например, если имущество описано в связи с его предполагаемой конфискацией , ответчиками по иску являются осужденный (подследственный) и соответствующий государственный орган, в пользу которого изымается имущество.

Гражданское право предусматривает определенные формы охраны экономических отношений собственности. Так, одни гражданские нормы охраняют эти отношения путем их признания, другие – обеспечивают необходимые условия для реализации вещных прав, третьи – устанавливают неблагоприятные последствия для нарушителей вещных прав, т. е. непосредственно защищают их от противоправных посягательств.

Следует иметь в виду что охрана прав и защита прав – понятия разные. Гражданско-правовая охрана права собственности и иных вещных прав – понятие широкое. Она осуществляется с помощью всей совокупности гражданско-правовых норм, обеспечивающих беспрепятственное развитие рассматриваемых отношений. В частности, гражданско-правовые нормы, направленные на защиту отношений собственности, устанавливают принадлежность материальных благ субъектам гражданских правоотношений и определяют степень их имущественного обособления; обеспечивают собственникам условия для реализации их прав в определенных пределах; устанавливают неблагоприятные последствия для лиц, нарушающих права собственников. Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав – понятие узкое, применяемое только к случаям их нарушения. Она представляет собой совокупность гражданско-правовых способов (мер), которые применяются к нарушителям отношений, оформляемых с помощью вещных прав. При этом защита права собственности и других вещных прав осуществляется одними и теми же правовыми способами. В ст. 45 Конституции говорится, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Однако главными способами защиты являются те из них, которые предусматривает судебная защита, предоставляемая субъекту гражданских правоотношений в результате обращения в суд с иском о защите нарушенного или оспариваемого права собственности.

Способы защиты права собственности и иных вещных прав. В зависимости от характера посягательства на права собственника и содержания предоставляемой защиты можно выделить обязательственно-правовые, вещно-правовые и иные способы защиты.

Обязательно-правовые способы защиты права собственности основаны на охране имущественных интересов сторон в гражданской сделке, а также лиц, которые понесли ущерб в результате внедоговорного причинения вреда их имуществу. Требование о защите этих интересов непосредственно из права собственности не вытекает. Предъявляемые собственником иски к правонарушителю, с которым он связан обязательственными правоотношениями (договорными и вне-договорными), направлены как на устранение препятствий в осуществлении права собственности, так и на возмещение вреда либо убытков. При этом защита имущественных интересов сторон в обязательственных правоотношениях не носит абсолютный характер. Ее объем определяется судом посредством оценки степени нарушения права собственности в результате взаимоотношений сторон, основанных на договоре или внедоговорном обязательстве.

Вещно-правовые способы защиты права собственности носят абсолютный характер, направлены на устранение препятствий к осуществлению права собственности. При этом они ориентированы на защиту непосредственно права собственности и не связаны с какими-либо обязательствами между собственником и нарушителем.

К иным гражданско-правовым способам защиты права собственности относятся способы, предоставляемые по искам о признании права собственности, а также по искам к органам государственной власти и управления.

Гражданско-правовые способы защиты прав - раздел Право, Право интеллектуальной собственности Гражданско-Правовые Способы Защиты Представляют Собой Пре­Дусмотренные Зак...

Конец работы -

Эта тема принадлежит разделу:

Право интеллектуальной собственности

Конспект лекций по дисциплине Федеральное государственное бюджетное образовательное.. учреждение высшего профессионального образования Тульский государственный университет..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Твитнуть

Все темы данного раздела:

Понятие интеллектуальной собственности
Интеллектуальная собственность и результаты творческой деятельности людей неразрывно связаны между собой. «Творческий результат, - писал В. А. Дозорцев, - есть выражение личности автора, одно из пр

Исключительное право
В понятие исключительного права наукой гражданского права, а до недавнего времени и законодательством вкладывался различный смысл. Общепризнано, однако, во-первых, само понимание исключительности п

Порядок и способы распоряжения исключительным правом
Требования к осуществлению правомочия распоряжения специально предусматриваются частью четвертой ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему ис

Обнародованные (опубликованные) и необнародованные (неопубликованные) произведения
По основаниям доступности для общества произведения делятся на обнародованные и необнародованные, имеющие различный режим охраны (п. 3 ст. 1259 ГК РФ). Обнародованные произведения доступны для всех

Произведения оригинальные и производные
Деление произведений возможно и по степени самостоятельности. Самостоятельные произведения принято именовать «оригинальными». Это такие произведения, которые автор или обладатель авторских прав мож

Служебные и неслужебные произведения
Наличие или отсутствие связи с трудовой деятельностью ав­тора - основание, по которому объекты авторского права под­разделяются на служебные и неслужебные произведения. Служебное произведе

Наследники и иные правопреемники
Субъектами авторского права после смерти автора становятся его наследники. Наследование авторских прав в соответствии с общим правилом может осуществляться либо по закону, либо по завещанию. При на

Общие положения
К имущественным правам авторов следует отнести, прежде всего, исключительное право на произведения. Под ним в соответствии со ст. 1270 ГК РФ понимается право использовать произведение в любой форме

Свободное использование произведений
Законодательством предусмотрены случаи свободного воспро­изведения произведений. Статья 1273 ГК РФ предусматривает, что допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты возна

Субъекты смежных прав
Субъектами прав, смежных с авторскими, являются: - исполнители (музыканты, певцы, пародисты, актеры, тан­цоры и др.); - производители фонограмм (изготовители фонограмм);

Права субъектов смежных прав
Гражданский кодекс устанавливает правила признания прав за лицами, претендующими ими обладать. Так, права исполни­теля признаются за последним в случаях, если он является гра­жданином Российской Фе

Правовая охрана ЭВМ

Понятие изобретения
В отличие от ранее действовавшего законодательства Патентный закон РФ не дает формально-логического определения понятия изо­бретения, а называет лишь условия его патентоспособности. В соот­ветствии

Объекты и признаки изобретений
В соответствии с п. 2 ст. 4 Патентного закона РФ объектами изобре­тений могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроор­ганизма, культуры клеток растений и животных, а также приме

Составление и подача заявки
Один из важнейших принципов, на которых основана патентная система, состоит в том, что непременным условием предоставления правовой охраны той или иной разработке является официальное признание ее

Рассмотрение заявки в патентном ведомстве
Поступившие в Патентное ведомство заявки регистрируются и пе­редаются на экспертизу. Правила проведения экспертизы заявок на изобретение, полезную модель и промышленный образец существен­но отличаю

Экспертиза заявки по существу
Патенты на изобретения и промышленные образцы выдаются лишь после проведения экспертизы заявок по существу (патентной экспертизы). Указанная экспертиза проводится по единым правилам, закрепл

Выдача патента
После принятия решения о выдаче патента при условии уплаты заявителем пошлины за выдачу патента в размере 4 МРОТ Патентное ведомство публикует в своем официальном бюллетене сведения о вы­даче патен

Общие положения
Под защитой прав и законных интересов изобретателей и патентообладателей понимаются предусмотренные законом меры по их признанию и восстановлению, пресечению их нарушений, применению к нарушител

Понятие правовой охраны товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товара
Действующее законодательство определяет товарный знак как обозначение, способное отличать товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических

Правовая охрана ЭВМ
Прежде всего в юридической литературе было убедительно доказано, что программы для ЭВМ отвечают всем признакам охраня­емых авторским правом объектов, т. е. являются результатами творче­ской деятель

Коммерческая ценность
Итак, во-первых, коммерческая тайна - это информация, обладающая коммерческой ценностью. Ценность информации - комплексный показатель ее качества, мера пригодности для принятия решений в конкретной

Недоступность на законном основании
Вторым признаком информации, составляющей коммерческую тайну, согласно статье 139 Гражданского кодекса РФ, является ее недоступность на законном основании. Если соответствующие сведения могут быть

Правовая природа
Анализ юридической конструкции статьи 128 Гражданского кодекса РФ позволяет прийти к заключению, что информация, в том числе коммерческая тайна, является самостоятельным объектом гражданских прав.

Охрана коммерческой тайны за рубежом
Большинство экономически развитых зарубежных стран имеют весьма развитый нормативный массив, регулирующий правовой институт коммерческой тайны, в основе которого лежат как национальные правовые тра

Периодические издания
1. Право интеллектуальной собственности: специализированное информационно-аналитическое образовательное юридическое издание. - 2008 № 1-4. - 2009 № 1-4. - 2010 № 1-4. - 2011 № 1-4. - М: Юрист. - Вы

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину государственную защиту его прав и свобод всеми, не запрещенными законом, способами (ст.ст. 45,46 Конституции РФ). Отдельно следует сказать об охране и защите гражданских прав , под которыми понимаются меры, обеспечивающие нормальный гражданский оборот, развитие гражданских правоотношений в соответствии с правовыми нормами, восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов, охраняемых законом.

В узком смысле слова под защитой гражданских прав понимается субъективное право «всякого заинтересованного лица» обратиться в «порядке, установленном законом… в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса» (ст.3 ГПК РФ). Таким образом, предметом защиты являются: субъективные гражданские права , например, защита права собственности и других вещных прав собственником имущества; другим предметом защиты являются охраняемые законом интересы , например, защита арендатором своего права пользования арендованным имуществом или защита гражданином нематериальных благ – чести, достоинства, деловой репутации и др. (гл. 8 ГК).

Защита гражданских прав осуществляется с помощью двух основных форм защиты:

Неюрисдикционная форма предполагает действия граждан и организаций по защите и охране своих прав самостоятельно, без обращения к государственным органам. Ст.ст. 12 и 14 ГК РФ допускают самозащиту как один из способов защиты. На практике каждый гражданин имеет право защищать свое имущество, будь то квартира, дача, автомобиль и прочее, но при этом избранные способы самозащиты «должны быть соразмерны нарушению, и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК РФ). К допускаемым действиям относятся действия лица в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ), и крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ). Об этом следует помнить гражданам, которые в целях охраны своего имущества ставят капканы на крупного зверя или оставляют на столе бутылку водки с ядом. В указанных и аналогичных случаях граждане могут быть привлечены к ответственности по нормам Уголовного и Гражданского кодексов за причинение вреда жизни и здоровью правонарушителей.

Вторая форма защиты – юрисдикционная – осуществляется уполномоченными государством органами по защите нарушенных или оспариваемых прав субъектов гражданского права. Такими органами могут быть суды общей юрисдикции, арбитражный, третейский суд, административный орган, рассматривающий жалобу потерпевшего. Ст. 11 ГК предусматривает судебную защиту гражданских прав и административный порядок в случаях, предусмотренных законом.

Способы защиты гражданских прав закреплены в ст.12 ГК РФ, в которой говорится, что гражданские права защищаются путем их признания; восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права, возмещения убытков, взыскание неустойки и др.

Что касается конкретных, субъективных способов защиты, то в первую очередь к ним относятся способы самозащиты права, вытекающие из конкретных социально-бытовых условий и ситуаций. Так, российские граждане считают полезной мерой защиты своего имущества - укрепление входных дверей в квартиру, установление решеток на окнах квартир и офисов, расположенных на первом этаже здания, установление сигнальных устройств в квартирах и в автомобилях и прочее. О требованиях к способам самозащиты уже говорилось, они должны быть адекватны по отношению к охраняемому имуществу.

Иные, из перечисленных в ст.12 ГК способов защиты, гражданин, чье право нарушено, выбирает индивидуально. В одних случаях, это может быть иск об истребовании вещи из чужого, незаконного владения, в других – иск о возмещении убытков или взыскании неустойки (штрафов); это могут быть иски о компенсации морального вреда или иски о прекращении или изменении гражданской сделки в предусмотренных законом случаях. Указанные средства защиты реализовываются в судебном порядке путем предъявления соответствующих исков.

Ст. 12 ГК предусматривает и такой способ защиты гражданских прав как признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления в случаях, когда указанные органы или их должностные лица, нарушают права граждан, выступающих в качестве потерпевших. Например, гражданин обжалует в суд отказ о выдаче ему ордера на занятие жилого помещения. При нарушении субъективных прав и интересов граждан, суд принимает решение о признании административного акта недействительным полностью или частично с момента их издания. В данном случае в иске могут содержаться требования о возмещении убытков.

Указанные в ст.12 ГК способы защиты гражданских прав, не являются исчерпывающими. Законом предусмотрены и иные способы защиты по конкретным видам правоотношений. Так, ст.ст. 347, 349 ГК посвящены защите залогодержателем своих прав на предмет залога, ст. 1082 ГК определяет способы возмещения вреда по обязательствам вследствие причинения вреда и прочее.

В соответствующей главе учебника рассматривается вопрос о защите права собственности и других вещных прав. Сроки осуществления и защиты гражданских прав изложены в §9 «Исковая давность».

§11. Право собственности. Содержание. Частная собственность

и ее защита.

Прежде чем говорить о праве собственности необходимо понять, чем же является сама собственность: это особого рода экономическое отношение, реально существующее, или же это просто экономическая и правовая категория? Для ответа на этот вопрос необходимо взглянуть на природу собственности с позиции понимания двойственного характера исторического процесса.

В историческом процессе одновременно действуют два субъекта:

1) индивиды, наделенные сознанием и объединенные в различные социальные группы (например, политические партии, общественные объединения, классы), преследующие свои интересы, намечающие себе цели и старающиеся их достигнуть;

2) общество, развивающееся по своей объективной логике, которую индивиды могут не знать, но не могут ей не подчиняться.

Отсюда вытекает противоречие: с одной стороны, воля и желания действующих индивидов, с другой – требования объективной логики истории. Соответственно, любые исторические события необходимо рассматривать с двух сторон, в двух уровнях: 1) на уровне индивидов; 2) на уровне объективной логики развития общества. В этом и заключается двойственность исторического процесса, помогающего понять категорию собственности.

Собственность является первым видом социальных отношений, которое объективно появляется одновременно с обществом. Его объектами становятся орудийный фонд (постоянно сохраняемые орудия труда), хозяйственно осваиваемая территория и добываемые (а затем и производимые) продукты. Появившись однажды, отношение собственности само становится образующим и регулирующим фактором для остальных социальных отношений, прежде всего, отношений в сфере материального производства, последнее, в свою очередь, появляется с первыми, искусственно изготовляемыми орудиями.

Мощь взаимодействия общества с природой зависит как от развития техники, так и от развития индивидов, занятых в сфере производства, от уровня их профессиональных знаний и навыков. До тех пор, пока уровень техники был низким, - прибавочного продукта (т.е. продукта, производимого сверх того количества, которое постоянно потреблялось для поддержания жизни всех индивидов, составляющих конкретное общество) не было. Только с освоением технологий скотоводства и земледелия, с селекцией продуктивных пород домашних животных и сортов растений, конкретные общества, обитающие в субтропической зоне, начинают устойчиво получать прибавочный продукт. Только теперь общественная собственность, господствовавшая с начала человеческой истории, сменяется частной собственностью на средства производства и производимый продукт.

С появлением прибавочного продукта обществу необходимо было решить исторической важности задачу: уберечь прибавочный продукт от повседневного его расходования, создать механизм его концентрации и накопления. Эта задача и была решена с помощью частной собственности, экономически господствующего класса и государства.

Таким образом, собственность как экономическую категорию можно определить как отношение индивида или коллектива к принадлежащей ему вещи как к своей. В то же время лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относятся к ней как к чужой.

Собственность, как общественное отношение покоится на понятиях «моё» и «твоё». Это относится к любому типу и форме собственности.

С развитием производительных сил типы собственности исторически менялись: известны первобытно-общинный тип собственности, при котором зарождалась семейная частная собственность; рабовладельческий – (собственность на продукт и его производителя); феодальный – (собственность на землю, как основное средство производства, и корпоративная собственность в условиях существования цехового ремесла – в городах); капиталистическая собственность на средства производства, которые бурно менялись в период промышленной революции и продолжают развиваться в эпоху научно-технической революции.

Что касается социалистического типа собственности, то вопрос о его существовании остается открытым и дискуссионным, поскольку социализм, как он представляется общеизвестным классикам-теоретикам, не построен. Социалистическая собственность трактовалась в СССР весьма своеобразно: как государственная и кооперативно-колхозная собственность на средства производства. Признавалась собственность общественных организаций (например, профсоюзов) и личная собственность граждан на предметы потребления.

Необходимо отделять частную собственность от личной собственности граждан. Отличие состоит в том, что частная собственность имеет экономическую сущность: концентрация прибавочного продукта для дальнейшего развития общества, а также – для получения прибыли. Личная же собственность имеет другую задачу: она является условием для потребления индивидом необходимых материальных благ (необходимого продукта). Если личная собственность используется для получения прибыли, с теоретической точки зрения ее правильно называть частной собственностью, например личный автомобиль – как транспортное средство для пассажиров и грузов.

Таким образом, собственность – есть первый и основной тип социальных отношений. Можно сказать, что общество начинается с отношения собственности и основанных на нем экономических отношений распределения, потребления и позже - производства материальных благ. С развитием материального производства, как условия, развивается и отношение собственности, принимая различные формы: частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.

Собственность как объективная реальность была всегда в истории общества, а право собственности появляется лишь на определенном этапе исторического развития, и основным объектом его регулирования на многие века становится частная собственность и основанные на ней все остальные экономические отношения. Не следует считать, что право собственности появилось позже, чем собственность и оно просто формально юридически отразило ее в своих нормах и даже закрепило в отдельный правовой институт. На самом деле право не закрепляло прежних отношений собственности. Наоборот, оно для того и понадобилось, чтобы защитить вновь появившиеся отношения, основанные на частной собственности от влияния старых отношений, основанных на родоплеменной собственности или иначе – общественной собственности.

Следовательно, когда говорят «право собственности», нужно понимать «право частной собственности» (в широком смысле этого слова). Собственность всегда является чьей-то, ничьей собственности – не бывает.

В пункте 1 статьи 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для российского гражданского права “триады” правомочий: владения, пользования и распоряжения. Под правомочием владения понимается основанная на законе (т. е. юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т. п.). Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им. Правомочие распоряжения означает возможность определения юридической судьбы вещи путем изменения ее принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).

В своей совокупности названные правомочия, а также другие, не противоречащие закону, на первый взгляд исчерпывают все предоставленные собственнику возможности (в том числе и возможность устранять вмешательство других лиц). Однако здесь следует применить понимание права собственности в широком (объективном) смысле: не важно кто конкретно в данный момент владеет, пользуется и распоряжается вещью, важно то, что у нее есть один «абсолютный» хозяин – собственник.

Правомочия владения, пользования и распоряжения являются элементами всех вещно-правовых институтов, а не только права собственности, они составляют юридическое содержание вещно-правовых отношений.

Теперь можно дать определение праву собственности.

В объективном смысле право собственности предстает как диктуемая объективной логикой развития общества историческая необходимость экономического господства собственника (класса собственников) над принадлежащей ему вещью, выраженная в правовых нормах и охраняемая властью государства.

В субъективном смысле – юридически выраженная возможность хозяйственного господства собственника над определенной вещью (владеть, пользоваться и распоряжаться), возможность по своему усмотрению совершать в отношении нее любые действия, не противоречащие закону, а также возможность устранять вмешательство других лиц.

В экономическом обороте владельцем вещи, ее пользователем и распорядителем может быть не только собственник. Сама жизнь заставляет выделять в праве собственности соответствующие правомочия: право владения, пользования и распоряжения.

Вещи, в особенности средства производства, должны всегда без перебоя функционировать и приносить пользу обществу. Их экономическая природа заставляет их не выпадать из оборота и собственник, если он не в состоянии выполнить свою историческую функцию, вынужден передать свои правомочия (как в отдельности, так и все вместе) другому лицу, оставляя за собой, тем не менее, право собственности. Но свойство частной собственности, заставляет собственников не окончательно отчуждать от себя приносящее доход имущество, а делать это на время, оставляя за собой право на его возвращение.

Отсюда мы подходим к пониманию вещного права, которое исторически производно от права собственности, однако юридическая наука включает институт права собственности в разряд вещно-правовых институтов. Вещное право – основная подотрасль гражданского права объединяющая институты, призванные выполнять общественную функцию концентрации прибавочного продукта. Данные институты, за исключением института права собственности, обеспечивают функционирование частной собственности через передачу собственником другому лицу права оставлять (концентрировать) прибавочный продукт в своих руках. Если право собственности позволяет собственнику самому владеть, пользоваться и распоряжаться вещью и в результате – получать доход, то другие вещные права (например, право хозяйственного ведения) наделяют правом получать доход другого, так называемого, квази-собственника (им может быть государственное унитарное предприятие), при этом само право собственности остается за собственником (например, Российской Федерацией). Поэтому, во избежание раздвоения права собственности юридическая наука прибегает к необходимости применения категории вещных прав.

Квази-собственник (нарпимер, арендатор) становится владельцем вещи, фактическим ее обладателем, а не просто пользователем. Он заинтересован во владении вещью точно так же, как и сам собственник. Более того, он защищает свое право от нарушений, прежде всего со стороны самого собственника аналогично тому, как защищал бы свое право сам собственник. Квази-собственник защищает свои интересы так потому, что он оставляет доход от владения и пользования имуществом в своей собственности и лишь часть по обязательству отдает собственнику.

Именно это обстоятельство позволяет различить вещные права и похожие на них правовые отношения, например, вещное право арендатора на арендуемое у собственника имущество и право доверительного управления имуществом. Последнее является сугубо обязательственным правоотношением и не является основанием для возникновения вещного правоотношения. Доверительный управляющий хоть и действует от своего имени, но доход от владения и пользования имуществом собственника весь передает последнему, получая за свою деятельность вознаграждение. А раз так, то при нарушении своих прав со стороны собственника и при последующей их защите доверительный управляющий не должен ссылаться на институт вещного права.

Существование частной собственности и основанного на ней современного общества в корне уже предполагают необходимость своей защиты, поскольку частная собственность неизбежно сталкивает интересы отдельных собственников, но главным образом она обязывает последних охранять ее, ограждать от большого числа желающих вступить в их ряды. Право на частную собственность – привилегия немногих, последнее является результатом и в то же время условием существования самой частной собственности.

Собственность устанавливается не силой юридической нормы, а силой объективно-исторического развития и поэтому, защита права собственности носит не столько юридический, сколько общественно-исторический характер. Следовательно, защита права собственности в общем виде есть общественная необходимость, реализуемая через государственно-правовые институты.

Основным гарантом в вопросе защиты права частной собственности в России является Конституция, где предусматривается, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Конституция гарантирует равную для всех форм собственности защиту.

Право собственности (в смысле закреплённого законом определённого состояния принадлежности материальных благ), охраняется нормами едва ли не всех отраслей права: уголовного, административного, трудового, земельного, семейного и других. Но центральное место, безусловно, занимает гражданское право и в рамках него – институт защиты права собственности и других вещных прав, которому посвящена гл. 20 ГК РФ.

К средствам защиты вещных прав относятся: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск), в научной литературе их еще называют «вещно-правовыми средствами зашиты».

Виндикационный иск (ст.301 ГК РФ) гласит, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, т.е. этот иск определяют как иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. При предъявлении виндикационного иска, прежде всего, необходимо установить, добросовестно или недобросовестно было приобретено имущество незаконным владельцем. Добросовестным является приобретатель, который не знал и не мог знать, что имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать. Напротив, если приобретатель знал или должен был предполагать, что отчуждатель не является собственником имущества и не имеет иных правомочий на передачу ему имущества собственника, то он считается недобросовестным.

От недобросовестного приобретателя собственник вправе истребовать имущество всегда, во всех случаях. Что касается добросовестного приобретателя, то собственник вправе истребовать от него и получить назад свое имущество в следующих двух случаях: 1) если имущество было приобретено этим лицом безвозмездно (например: подарено ему); 2) если имущество было утеряно собственником или лицом, которому собственник передал это имущество во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Однако это общее правило не распространяется на такое имущество, как деньги и ценные бумаги на предъявителя; п.3 ст.302 указывает, что деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Негаторный иск - это иск владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий, мешающих нормальному осуществле­нию права собственности (ст.304 ГК РФ): "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения".

Если при виндикации истец в момент предъявления иска не владеет вещью, которая находится в незаконном владении ответчика, то при негатроном иске истец владеет вещью, однако ответчик своим противоправным поведением мешает истцу нормально осуществлять свое право собственности. Так, например, пользование жильцами многоквартирного дома своими жилыми помещениями было затруднено по причине незаконного складирования строительных материалов строительной организацией в непосредственной близи от подъезда. Поскольку такое складирование носило длительный характер, жильцами дома коллективно был подан негаторный иск к строительной компании. Требование истца может быть направлено не только на запрещение ответчику своим противоправным поведением мешать нормальному осуществлению права собственности, но и на устранение последствий правонарушения, при этом истец может требовать возмещения убытков. На этот иск не распространяется действие исковой давности.

Предъявлять вышеназванные иски имеют право не только собственники, но и другие обладатели вещных прав. Так, обладатель права хозяйственного ведения может подать негаторный иск, как к третьему лицу, так и к самому собственнику (ст. 305 ГК РФ).

Необходимо разделять защиту права собственности и других вещных прав и защиту имущественных интересов собственника или владельца имущества от их нарушений, не связанных с каким бы то ни было ущемлением вещных прав. Использовать вещно-правовые средства защиты можно только в случаях, когда право собственности и иные вещные права ставятся под сомнение, вокруг них возникает спор. Иначе говоря, использовать их можно лишь тогда, когда действия нарушителя прямо соединены с изменением правового положение имущества. Так, к примеру, причинение вреда имуществу прямо не сопряжено с нарушением права собственности, здесь имеется косвенная связь: собственник не сможет реализовать свое право пользования данным имуществом (например, поврежденное автотранспортное средство). В таких случаях нельзя требовать устранение нарушения права пользования и использовать, соответственно, негаторный иск, поскольку прямо никто не мешает собственнику пользоваться своим имуществом. Для защиты ущемленного права собственника здесь нужно использовать обязательственно-правовое средство защиты имущественного интереса , – т.е. подать иск о возмещении причиненного собственнику вреда.

Поэтому, упоминающихся в научной литературе обязательственно-правовых средств защиты права собственности, другие гражданско-правовые средства защиты следует именовать средствами защиты имущественных интересов.

Похожая информация.