Экспертно-криминалистическая экспертиза – это идентификация, необходимость в которой часто возникает в ходе различных судебных разбирательств. С её помощью решаются спорные моменты, устанавливаются дополнительные факты, которые впоследствии служат доказательством вины или невиновности.

Объекты криминалистической экспертизы – это любые вещи, которые нужно исследовать для установления истины. Список проводимых при криминалистической экспертизе исследований тоже достаточно широк. Судебная криминалистическая экспертиза даёт возможность открыть новые улики и материалы дела, а также доказать какие-либо подозрения.

Независимая криминалистическая экспертиза крайне важна для любого судебного процесса. Очень часто её результаты становятся основой для вынесения приговора. Поэтому данные исследования лучше доверять специалистам. Обращайтесь к нам, наши сотрудники квалифицированные и опытные и проведут такую услугу как криминалистическая экспертиза в Москве быстро и надёжно.

Задать свой вопрос эксперту

Отправить вопрос

Виды криминалистических экспертиз

На данный момент проводятся следующие виды криминалистических экспертиз:

дактилоскопическая экспертиза;

баллистическая экспертиза;

фототехническая экспертиза;

экспертиза холодного оружия.

Под дактилоскопической экспертизой подразумевается снятие отпечатков пальцев с объекта и определение, кому эти отпечатки принадлежат. Это позволяет идентифицировать преступника, а также определить примерную давность совершения преступления.

Баллистическая экспертиза подразумевает исследование огнестрельного оружия. С помощью неё устанавливается, из какого оружия был сделан выстрел. Кроме того, с помощью баллистической экспертизы можно сопоставить фактически примененное оружие с тем, которое предполагается следствием.

Фотографическая экспертиза – это исследование фотоматериалов экспертами. Такая операция бывает востребована в том случае, когда есть подозрение, что фотография была предварительно обработана. Эксперты смогу определить наличие фотомонтажа. Кроме того, такой вид исследований даёт возможность определить, является ли подозреваемый человеком на снимке – портретная экспертиза.

Медицинская экспертиза позволяет снять следы физического воздействия и установить степень тяжести телесных повреждений. Также она часто используется при рассмотрении случаев изнасилования, чтобы найти следы принудительного акта. Кроме того, медицинские исследования дают возможность исследовать психическое состояние подозреваемого. Исходя из её результатов, человека могут признать невменяемым, а также сделать вывод, что он совершил преступление, находясь в состоянии аффекта.

Почерковедческая экспертиза предполагает анализ почерка человека. Исследования почерка дают возможность установить, действительно ли определённый человек написал исследуемый текст. Кроме того, с помощью неё можно установить подлинность подписи на различных документах.

Техническая экспертиза документов даёт возможность проверить подлинность различных документов. Так, изучается документ, способ его изготовления а также подлинность реквизитов, установленных на нём. Отдельно проверяются различные штампы и подписи на документах на предмет подделки.

Под полиграфом подразумевают общение с подозреваемым с использованием детектора лжи. Специальные датчики снимают отклонения в работе организма у подозреваемого, что в определённые моменты говорит о том, что подозреваемый лжет. Однако, результаты полиграфа в нашей стране пока что не имеют юридической силы и не могут стать основанием для выдвижения или снятия обвинения.

Стоимость судебно-криминалистической экспертизы

Стоимость криминалистической экспертизы зависит от того, сколько нужно провести исследований и какого вида. Кроме того, цена на каждое из вышеуказанных исследований может изменяться в зависимости от объёма работы или каких-либо её специфических особенностей.

Цены приведены в таблице ниже:

Сроки проведения экспертно-криминалистическая экспертиза

Срок проведения криминалистической экспертизы обычно составляет до 15 дней. Однако, в зависимости от сложности дела и необходимости дополнительных исследований, срок может вырасти. Максимальный срок составляет 60 дней.

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195-207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний , используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

Судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

Судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

Судебные экспертизы холодного оружия;

Судебно-почерковедческие экспертизы;

Судебно-технические экспертизы документов;

Судебно-портретные экспертизы;

Судебно-фототехнические экспертизы.

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят следующие экспертизы:

Волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

ГСМ и нефтепродуктов;

Лакокрасочных материалов и покрытий;

Металлов, сплавов и изделий из них;

Наркотических средств;

Пищевых продуктов;

Полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

Стекла, керамики и изделий из них;

Табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских . В их число входят:

Судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

Судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

Судебно-психиатрические экспертизы.

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтер ская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

Судебно-автотехнические экспертизы;

Судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

Судебные пожарно-технические экспертизы;

Судебные строительно-технические экспертизы;

Судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения . Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования . Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

По количеству лиц, участвующих в проведении , различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.

Казань – 2004

Одобрено редакционно-издательским советом КЮИ МВД России

Современные возможности криминалистических экспертиз: Учебно-методическое пособие / А.А. Лихачева, Р.Ф. Шайдуллин: Казань: КЮИ МВД России, 2001. – 46 с.

Рецензенты: заместитель начальника КЮИ МВД России по научной работе кандидат юридических наук, доцент Демидов В.Н., заместитель начальника отдела ЭКУ МВД РТ Салимуллин А.Ш., заместитель начальника Главного следственного управления при МВД РТ Китов И.С.

Лицензия ИД № 01513 от 14.04.2000

В учебно-методическом пособии нашли отражение понятие, виды наиболее распространенных криминалистических экспертиз, характеристика объектов этих экспертиз и вопросы по их назначению.

Учебно-методическое пособие предназначено в помощь сотрудникам правоохранительных органов в их практической деятельности, а также для обучения курсантов (слушателей) очной (заочной) форм обучения и студентов платного факультета юридических вузов.

ББК 67.52

© Лихачева А.А., Шайдуллин Р.Ф.

© Казанский юридический институт МВД России 2004.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

1. Введение…………………………………………………4

2. Понятие судебной экспертизы……………………….. 5

3. Виды и классификация судебных экспертиз……….. 6

4. Криминалистическая экспертиза и ее виды……….. 8

5. Приложение…………………………………………….. 43

6. Список литературы……………….…………………….46

В В Е Д Е Н И Е

Криминалистическая экспертиза играет важную роль в раскрытии, расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела. В тех случаях, когда преступления совершены против личности и здоровья граждан, заключение эксперта часто имеет решающее доказательственное значение вины или невиновности подозреваемого (обвиняемого), что требует более качественного и ответственного подхода к назначению экспертиз. Неполнота решенных задача при экспертизе приводит к возникновению по делу новых вопросов, а затем назначению дополнительных или повторных экспертиз, что затягивает сроки расследования. При назначении экспертизы часто перечисленные вопросы некорректны, требуют соответствующей редакции или выходят за пределы компетенции эксперта.

Данное обстоятельство и обуславливает составление учебно-методического пособия в помощь сотрудникам правоохранительных органов в их практической деятельности, а также для обучения курсантов (слушателей) юридических вузов.

Понятие судебной экспертизы

В современных условиях судебные экспертизы находят широкое применение при расследовании и в судебном разбирательстве уголовных дел. В соответствии со ст. 195 УПК РФ следователь назначает экспертизу тогда, когда для решения вопросов, возникающих в ходе расследования, необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Заключения экспертов являются источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них, - доказательствами.

В настоящее время в России функционирует пять систем государственных экспертных учреждений в составе ведомств: Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Федеральной службы безопасности, Министерства обороны, Министерства здравоохранения.

Для того, чтобы определиться, в каком конкретном случае какая должна быть проведена экспертиза и на основе каких специальных познаний, что должно входить в компетенцию эксперта, необходимо правильно классифицировать судебные экспертизы. Назначение экспертизы предполагает знание следователем (судом) ее предмета, объектов и методик исследования. Объекты экспертизы –материальные носители информации о фактах и событиях. Это вещественные доказательства (их копии, модели), документы, трупы, их части и так далее. Методы и методики – это те средства и пути исследования объектов, которые призваны обеспечить извлечение из них криминалистически значимой информации с тем, чтобы ее можно было использовать в процессе расследования и раскрытия преступления, в процессе доказывания по уголовным делам.

Экспертиза – процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя (органа дознания) или судебных органов исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства или ремесла и даче на основе этих исследований заключений по специальным вопросам. Значение экспертизы при расследовании преступлений велико. Прежде всего, заключение является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства.

Виды и классификации судебных экспертиз

Современные судебные экспертизы можно поделить на десять классов:

I – криминалистические;

II – медицинские и психофизиологические;

III – инженерно-технические;

IV – инженерно-транспортные;

V – инженерно-технологические;

VI – экологические;

VII – биологические;

VIII – экономические;

IX – сельскохозяйственные;

X – искусствоведческие.

Классификация экспертиз возможна по различным основаниям:

По месту и последовательности их проведения;

По объему исследования;

По составу экспертов;

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные (ст. 199 и ч.2 ст.207 УПК РФ). Повторной называется экспертиза, производимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнение или при производстве которой были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза поручается другому эксперту.

По объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные (ч.1 ст. 207 УПК РФ). Дополнительные экспертизы назначаются в тех случаях, когда после экспертного исследования возникают новые вопросы, связанные с исследованием того же объекта, которые ранее не ставились перед экспертом

По численности и составу исполнителей экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную экспертизу проводит один эксперт, комиссионную – комиссия, состоящая из двух или более экспертов одной специальности. Комплексной является экспертиза, в которой эксперты, специализирующиеся в разных классах или родах судебных экспертиз, заняты совместным решением одних и тех же вопросов и формированием общего вывода.

Криминалистическая экспертиза и ее виды

Криминалистическая экспертиза – это наиболее распространенный вид судебных экспертиз, научной основойкоторых служат положения ряда частных криминалистических теорий (теории криминалистической идентификации и криминалистической диагностики, учение о механизме следообразования и криминалистической техники).

Наиболее распространенными являются экспертизы, относящиеся к классу так называемых традиционных криминалистических (дактилоскопическая, экспертиза холодного оружия, баллистическая, трасологическая, почерковедческая, техническая экспертиза документов, портретная ). К нетрадиционным криминалистическим относятся: автороведческая, видеофоноскопическая, автотехническая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза компьютерных систем и компьютерной информации, одорологическая. И самостоятельный вид экспертизы образуют различные исследования материалов, веществ и изделий (КЭМВИ).

Объектами криминалистической экспертизы служат вещественные доказательства и их материальнофиксированные отображения, а образцами для сравнительного исследования – материальные объекты, представляемые эксперту для сравнения с идентифицируемыми или диагностическими объектами (как правило, вещественными доказательствами).

Образцы для сравнения делятся по характеру выражаемых признаков – на образцы, выражающие признаки другого объекта (дактилоскопические отпечатки, стрелянные пули и гильзы и т.п.).

По способу получения они бывают: свободными, условно свободными и экспериментальными (ст. 202 УПК РФ).

Под свободными образцами понимают такие, которые образованны до возбуждения уголовного делаили вне связи с ним (например: свободные образцы почерка (подписи), письма, автобиография и др. рукописи, выполненные гражданами до возбуждения уголовного дела).

Под условно свободными образцами понимают объекты, возникшие после возбуждения уголовного дела, но не в связи с подготовкой материалов на экспертизу (записи показаний, фонограммы допросов). Характер этих объектов объясняется тем, что гражданин мог предвидеть возможность их исследования экспертами и умышленно изменять голос, почерк, подпись и т.п.

Под экспериментальными образцами понимаютобразцы, полученные специально для производства сравнительного исследования.

В зависимости от объектов исследования криминалистическая экспертиза подразделяется на следующие виды.

1. Дактилоскопическая экспертиза

Объекты: исследуются предметы со следами или предполагаемыми следами рук (материальные носители информации), а также босых ног (имеющие папилярные узоры), образцы с отпечатками пальцев рук или ног определенных лиц.

Вопросы диагностического характера:

1. Имеются ли на изъятом объекте следы рук (босых ног)?

2. Пригодны ли изъятые следы рук (ног) для идентификации личности?

3. Какой рукой, каким пальцем оставлены следы?

4. Возраст, пол?

5. Механизм следообразования и др.?

Вопросы идентификационного характера:

1. Не оставлены ли они определенным лицом (потерпевшим, материально-ответственным лицом (МОЛ) или подозреваемым)?

2. Экспертиза холодного оружия

Объекты:

исследуется различного рода клинковое (ножи, кинжалы, стилеты и т.д.) и неклинковое оружие (кастеты, дубинки, палки, скрепленные нитью ("нунчаку") и др.

Вопросы:

1. Является ли предмет, изъятый у гражданина, холодным оружием?

2. К какому типу относится?

3. Каким способом изготовлен?

3. Баллистическая экспертиза

Объекты:

Ручное огнестрельное оружие;

Боеприпасы (патроны, пули, гильзы, дробь, порох, пыжи, капсюли);

Отдельные части и принадлежности оружия;

Преграды со следами применения оружия;

Предметы со следами хранения оружия.

3.1 Вопросы, решаемые при исследовании огнестрельного оружия, его материальной части, технического состояния, баллистических характеристик.

1. Является ли представленный предмет огнестрельным оружием? Если да, то к какому виду, образцу (модели) относится?

2. Исправно ли оружие, если не исправно, то в чем состоят неисправности, какова причина их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия при стрельбе?

3. Пригодно ли оружие к стрельбе?

4. С какого расстояния был произведен выстрел в данный предмет?

5. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено оружие (его отдельные детали)?

6. Не внесены ли изменения в устройство представленного оружия, если да, то таким именно способом?

7. Каково первоначальное содержание уничтоженных (спиленных, забитых и т.п.) маркировочных обозначений, номера, имевшихся на оружии?

8. Какие материалы, предметы использованы при изготовлении самодельного оружия или изменениях устройства оружия промышленного изготовления, какие технические средства, инструменты при этом применялись?

9. Возможны ли из представленного оружия выстрелы без воздействия на спусковой крючок (при определенных условиях либо при различных возможных условиях)?

10. Каковы тактико-технические и баллистические характеристики представленного оружия (основные либо отдельные из них)?

11. Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен последний выстрел из гладкоствольного оружия?

12. Производился ли из оружия выстрел после последней чистки канала ствола?

3.2 Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов (патронов) к ручному огнестрельному оружию и их элементов (материальной части, технического состояния, баллистических характеристик)

1. К какому виду (типу, образцу и т.п.) относятся представленные патроны, для стрельбы из какого оружия они предназначены?

2. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлены представленные патроны или их отдельные элементы?

3. К патронам какого вида (типа, образца, назначения и т.п.) относятся представленные элементы (пули, гильзы, пыжи, капсюли)?

4. Не внесены ли в устройство (размеры, форму и др.) патронов или их отдельных элементов (пуль, гильз) изменения с целью использования для стрельбы из оружия, для которого эти патроны не предназначены; в чем состоят эти изменения; для стрельбы из какого оружия могут применятся эти патроны после внесенных изменений?

5. Пригодны ли представленные патроны для стрельбы?

6. Каковы технические и баллистические характеристики представленных патронов (основные либо отдельные из них), соответствуют ли нормам, установленным для патронов данного типа. Ели нет, то каковы возможные причины этого?

7. Где и когда (предприятие-изготовитель, фирма, год изготовления) изготовлены патроны (или их гильзы)?

8. Не изготовлены ли представленные патроны (их элементы) с использованием однотипных или одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических материалов?

9. Не изготовлены ли патроны (их элементы) с применением материалов, инструментов, изъятых в определенном месте (у определенного лица)?

3.3 Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела (следов оружия на пулях, гильзах и др. элементах боеприпасов).

1. Из оружия какого вида (образца, калибра) выстрелена пуля, представленная на исследование?

2. Из оружия какого вида (образца, калибра) произведен выстрел патроном, гильза которого представлена на исследование?

3. Из оружия какого калибра выстрелена дробь (картечь), представленная на исследование?

4. Не выстрелены ли представленные пули из одного и того же экземпляра оружия?

5. Из данного ли экземпляра оружия выстрелен патрон, гильза (пуля) которого обнаружена на месте происшествия?

6. Является ли пуля и гильза, обнаруженные на месте происшествия частями одного патрона?

7. Не принадлежит ли представленная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия?

8. Не выстрелена ли представленная пуля из оружия не соответствующего (большего или меньшего) калибра либо оружия с измененным устройством, техническими дефектами?

9. Не использован ли патрон, гильза которого представлена на исследование, для выстрела из оружия, предназначенного для стрельбы патронами иного типа (калибра) либо оружия с измененным устройством, техническими дефектами?

10. Какая из представленных пуль (выстреленных из одного экземпляра оружия) выстрелена первой?

11. Является ли представленный предмет элементом патрона (пулей, дробью, пыжом, их частью), использованного при выстреле? Если да, то патрону какого типа (калибра и др.) он принадлежал?

12. Какова причина деформации (разделения на части, изменения форм) пули, представленной на исследование?

13. Не рикошетировала ли, не проходила ли через преграды представленная пуля до попадания в пораженный объект? Если да, то каким мог быть вид (материал и т.п.) этой преграды?

3.4 Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела на пораженных объектах.

1. Является ли повреждение на объекте огнестрельным?

2. Выстрелом из оружия какого вида (калибра, устройства, назначения) образованно огнестрельное повреждение?

3. Каким количеством выстрелов образованы огнестрельные повреждения на представленном объекте?

4. Какова очередность образования нескольких огнестрельных повреждений?

5. Какие из огнестрельных повреждений на объекте являются входными и выходными?

6. Каково направление огнестрельного канала (каналов) в пораженном объекте (в горизонтальной и вертикальной плоскостях, по отношению к окружающей обстановке)?

7. Какими могли быть (с учетом признаков следов выстрела, других обстоятельств) взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего, поза потерпевшего?

8. Имеются ли на представленных объектах следы близкого выстрела?

9. С какого расстояния произведен выстрел, которым образовано повреждение на объекте?

10. С какого места (участка местности, участка места происшествия) был произведен выстрел?

4. Трасологическая экспертиза.

Трасологическая экспертиза – многообъектная экспертиза, проводится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобразившимся в следах на месте происшествия, а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследованием: направление движения (преступника, транспорта), времени происхождения следов, способа и последовательности действия преступника и т.п.

4.1 Вопросы, решаемые по следам ног и обуви.

1. Пригодны ли представленные на исследование следы обуви для установления групповой принадлежности или идентификации?

2. Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на МП обувью, изъятой у определенного лица?

3. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, кроссовки и т.п.)?

4. Обувью какой модели оставлен след, ее размер?

5. Каков размер обуви, рост человека, оставившего следы?

6. Какова примерная характеристика физических свойств человека, оставившего следы (пол, рост, комплекция, характер походки, соответствие обуви размеру стопы, наличие физических недостатков)?

7. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.д.)?

8. Одной или разной обувью оставлены следы?

9. Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на нескольких МП, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?

10. Не носило ли обувь, обнаруженную на МП, конкретное лицо?

11. Не отразились ли в следах ног признаки внешнего строения чулок и носков, изъятых у конкретного лица?

12. Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на МП, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленные данным лицом?

4.2 Вопросы, решаемые при исследовании следов зубов человека.

1. Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?

2. Являются ли следы, обнаруженные на предмете (теле), следами зубов (зубных протезов) человека, пригодны ли они для установления групповой принадлежности и идентификации личности (зубных протезов)?

3. Какими зубами (коренными, резцами, клыками) и какой челюстью (верхней, нижней) оставлены следы?

4. При каком механизме воздействия челюстей образованы следы (надкус, прикус, откус)?

5. Оставлены ли следы зубов на предмете (теле) зубами конкретного человека?

6. Какими анатомическими особенностями обладает зубной аппарат человека, оставившего следы?

7. Каковы особенности зубного аппарата человека, судя по обнаруженному протезу?

8. Носился ли обнаруженный протез конкретным лицом?

4.3 Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома, инструментов.

1. Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия постороннего объекта (орудием взлома), пригодны ли они для установления групповой принадлежности и идентификации орудия взлома, их оставившего?

2. С какой стороны, в каком направлении произведено повреждение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?

3. Каков механизм образования следов?

4. К какому виду или типу относится орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характеристики этого орудия (формы, размеры и т.д.)?

5. Одним или несколькими орудиями образованы данные следы?

6. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?

7. Не образованы ли данные следы представленным на экспертизу орудием?

Примечание: К следам орудий и инструментов относятся следы, образующиеся при ударе, разрыве, нажиме, трении, сверлении и т.п.. Для производства экспертизы представляется предмет или его часть, на котором имеются следы. При невозможности предоставления самого предмета со следами экспертиза может быть проведена по слепку или масштабному фотоснимку.

При необходимости исследования следов сверления на экспертизу следует направлять не только сам просверленный предмет, но и стружки.

Относительное расположение следа на предмете, когда сам предмет на экспертизу не представляется, должно быть зафиксировано масштабным фотоснимком. Орудие взлома (инструмент) представляется на экспертизу в оригинале.

4.4 Вопросы, решаемые при исследовании замков и запирающих устройств.

1. Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка?

2. Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом, пригодны ли они для установлении групповой принадлежности и идентификации орудия, их оставившего?

3. Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?

4. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом (отмычкой, предметом)?

5. При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?

6. В результате каких действий поврежден замок?

7. Каким способом отперт (взломан) замок?

8. Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке либо взломан замок?

9. Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?

10. Не данным ли орудием (инструментом, предметом) оставлены имеющиеся на замке следы?

4.5 Вопросы, решаемые при исследовании контрольных пломб и закруток.

1. Вскрывалась ли пломба и каким способом?

2. Навешивалась ли пломба повторно?

3. Возможно ли извлечение проволоки из корпуса пломбы без оставления следов?

5. Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?

6. Подвергалась ли пломба повторному обжиму?

7. Использовались ли представленные инструменты для вскрытия пломбы?

8. Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка?

9. Изготовлена ли проволока закрутки с помощью одного и того же инструмента?

4.6 Вопросы, решаемые при исследовании следов одежды, перчаток.

1. Являются ли обнаруженные следы следами одежды либо её частей?

2. Пригодны ли вышеуказанные следы для установления групповой принадлежности и идентификации следообразующего объекта?

3. Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (след трения, отпечаток и т.п.)?

4. Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?

5. Какой деталью (участком) одежды оставлены следы?

6. Не данным ли объектом (участком одежды, перчаткой, носком, чулком и т.п.) оставлен след?

7. Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?

8. Оставлены ли следы конкретными перчатками?

9. Какие следы и повреждения имеются на одежде?

10. Каков механизм образования повреждений на одежде?

11. Орудием (предметом) какого вида образовано повреждение?

12. Не образованы ли следы и повреждения на одежде представленными предметами?

4.7 Вопросы, решаемые при установлении целого по частям.

1. Частью какого предмета является данный объект?

2. Составляли ли данные объекты ранее одно целое?

3. Каким способом разделены части предмета?

4. Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

Вопросы, решаемые при исследовании изделий массового производства.

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие (с применением каких станков, механизмов)?

2. Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т.п.)?

3. Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на МП, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же деталей?

Вопросы, решаемые при исследовании узлов и петель.

1. К какому виду относятся узлы (петли)?

2. Являются ли они профессиональными, если да, то для какой профессии характерны?

Вопросы, решаемые при исследовании следов ног (копыт) животных.

1. Каким животным оставлены следы?

2. Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?

3. Не являются ли следы ног животного, обнаруженные на МП, следами ног данного животного?

4. Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых обнаружены на МП?

5. Оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

6. Не являются ли следы подков, обнаруженные на МП, следами данных подков?

Вопросы, решаемые при исследовании следов транспортных средств (авто- мото-, гужевого транспорта).

1. Пригодны ли изъятые следы для идентификации?

2. Шиной какой модели оставлен след?

3. Не образован ли след, изъятый при ОМП, данной шиной?

4. Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?

5. Одним или несколькими транспортными средствами оставлены следы?

6. В каком направлении двигалось транспортное средство?

7. Каков механизм образования имеющихся следов?

8. Не оставлены ли следы данным транспортным средством?

9. Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства, не составлял ли он с ним ранее единое целое?

10. Каково было взаимное расположение транспортных средств (транспортного средства и др. объектов) в момент столкновения?

11. Какими колесами (передними, задними, правыми, левыми) оставлены следы на одежде потерпевшего?

12. Не оставлен ли след протектора шин автомобиля, обнаруженный при ОМП и зафиксированный в гипсовом слепке, шиной переднего (заднего) колеса а/м гос. номер, принадлежащего…?

Вопросы, решаемые при исследовании следов изменения (уничтожения) рельефных знаков.

1. Имеются ли на объекте следы уничтожения рельефного знака?

2. Каким способом был изменен (уничтожен) рельефный знак на объекте?

3. Инструмент (орудие) какого типа использовался для изменения (уничтожения) рельефного знака?

4. Одним ли инструментом (пуансоном) нанесены знаки на разных объектах?

5. Нанесены ли (уничтожены, изменены) знаки данным приспособлением?

6. Каково было первоначальное содержание знака?

В судебной практике встречаются случаи, когда без дополнительных исследований невозможно установить все обстоятельства дела. Тогда судья вынужден назначить судебную экспертизу. О том, что собой представляет данная процедура, и поговорим далее.

Экспертиза: понятие, виды, задачи

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее из специальных исследований, установленных законом. После ее проведения дается заключение по всем поставленным вопросам.

Предмет экспертизы в каждом конкретном случае свой. В качестве объекта этой процедуры могут выступать:

• Труп или его следы.
• Транспортные средства.
• Механизмы и оборудование.
• Орудия труда.
• Оружие.
• Документы и их содержание.

Используя всевозможные способы и методы, которые имеются в арсенале экспертов, можно получить новые доказательства. Они помогут разобраться во всех тонкостях уголовного дела.

Отличительные особенности судебной экспертизы

Можно выделить несколько таких характеристик, которые делают ее непохожей на другие процедуры:

1. Проводиться судебная экспертиза может только в рамках возбужденного уголовного дела.
2. Основанием для ее назначения является необходимость в получении специальных знаний, которые помогут дать ответ на вопросы следствия.
3. Проводить судебную экспертизу имеет право только эксперт, которого назначили в законодательном порядке. В судопроизводстве он является полноправным участником процесса.
4. Все результаты, полученные в ходе экспертизы, оформляются по всем требованиям в виде заключения. Оно будет выступать как самостоятельное доказательство, которое предусмотрено законом.

Получается, что судебная экспертиза – это наука о принципах использования специфических знаний в расследовании преступлений.

Разновидности экспертных исследований

Совсем недавно эти процедуры подразделяли на классы, роды, виды и подвиды. В последнее время становится все труднее относить те или иные виды судебных экспертиз к определенному классу. С развитием науки и техники появляются новые исследования, что и затрудняет это разделение.

Более часто в практике используют следующую классификацию, когда рассматривают виды судебных экспертиз.

По необходимости проведения:

• Необязательные.
• Обязательные.

По характеру задач:

• Диагностические.
• Идентификационные.

По характеру требуемых знаний виды экспертиз бывают:

• Криминалистические.
• Медицинские.
• Психиатрические.
• Биологические.
• Экономические.
• Психологические.
• Санитарно-эпидемиологические.
• Ветеринарные.
• Технические.
• Экологические.
• Бухгалтерские.
• Товароведческие.
• Искусствоведческие.
• Материаловедческие.

По последовательности проведения:

• Первичные (проводятся в первый раз).
• Повторные (проводятся в случае наличия каких-то сомнений после проведения первой экспертизы).

По объему работы:

• Основные.
• Дополнительные.

По месту проведения:

• В специальном учреждении.
• За пределами экспертного учреждения.

По количеству экспертов:

• Единоличные (проводит один человек).
• Комиссионные (создается группа из нескольких экспертов).
• Комплексные (могут работать специалисты разных областей).

По результатам любой экспертизы делается полное заключение и передается в судебные инстанции.

Экологическая экспертиза

Проводится такое исследование с целью оценки негативных воздействий любого вида человеческой деятельности на окружающую среду, природные ресурсы и здоровье людей. Все виды экологической экспертизы основываются на определенных принципах. Перечислим их:

1. Принцип презумпции потенциальной экологической опасности любого вида деятельности.
2. Принцип обязательности: проводится экологическая экспертиза до момента принятия решения о реализации ее объекта.
3. Принцип комплексности: оценивается воздействие на окружающую среду всех видов деятельности и их последствия.
4. Принцип независимости экспертов: решение комиссии не должно ни от кого зависеть.
5. Принцип достоверности: при первом требовании должны в комиссию предоставляться все необходимые сведения.
6. Принцип научной обоснованности и объективности: все заключения должны иметь под собой научное объяснение.
7. Принцип гласности: в работе экспертов могут принимать участие средства массовой информации, общественные организации.
8. Принцип ответственности: эксперты должны отвечать за качество проведенной экспертизы.

В настоящее время выделяют следующие виды экологической экспертизы:

1. Государственная.
2. Общественная.

Государственная экспертиза проводится на федеральном или региональном уровне. Общественная же не зависит от государственной. Ее инициаторами могут стать обычные граждане, общественные организации или органы местной власти.

Заключение государственной экспертизы обязательно для исполнения, а вот то, что постановила общественная, может использоваться только в качестве рекомендаций.

Таможенная экспертиза

При пересечении государственной границы все товары должны в обязательном порядке проходить такую процедуру. Проводят ее специалисты, которые имеют на это право.

Случаются ситуации, когда должностные лица не имеют достаточно знаний для проведения полноценной экспертизы, в этом случае можно привлекать к работе специалистов узкого профиля.

Согласно законодательству, любые виды таможенных экспертиз не должны занимать более 20 рабочих дней. По запросу эксперта проведение может быть приостановлено, если для получения достоверной информации есть необходимость использования дополнительного оборудования.

Заявитель декларации имеет полное право присутствовать в момент взятия всех проб своего товара, если он будет несогласен с результатами экспертизы, то может требовать повторного ее проведения.

Выделяют следующие основные виды таможенных экспертиз:

1. Идентификационная: определяет, что именно перевозится через границу.
2. Товароведческая: определяет принадлежность продукции к определенной группе.
3. Материаловедческая: позволяет узнать о составе товара и его безопасности для здоровья человека.

Если есть какие-то сомнения по поводу происхождения груза, может быть назначена криминальная экспертиза.

Можно выделить также следующие виды таможенных экспертиз:

• Первичная. Проводится для изучения ввозимых объектов.
• Повторная. Может проводиться по инициативе декларанта, если он не согласен с заключением экспертной комиссии.
• Дополнительная. Проводится при открытии новых обстоятельств.

Основные виды таможенных экспертиз могут проводиться единолично (то есть одним экспертом), комиссионно (если назначена группа экспертов) и комплексно (в этом случае работает сразу несколько специалистов из разных областей).

После окончания исследования все товары и пробы возвращаются владельцу.

Судебно-психологическая экспертиза

В судебной практике бывают случаи, когда недостаточно только знаний следователя, а возникает необходимость в специалистах в области психологии. Чаще всего к их услугам и помощи прибегают, когда нужно оценить психическое состояние потерпевших, обвиняемых, свидетелей. Для проведения таких исследований назначаются различные виды судебно-психологической экспертизы.

Существует несколько их разновидностей, и все они могут характеризоваться следующими критериями:

1. Количеством экспертов: индивидуальные и комиссионные.
2. Целью проведения: основная экспертиза или дополнительная.
3. Кратностью проведения: первичная и повторная.
4. Местом проведения.
5. Предметом исследования.
6. Положением лица, относительно которого будет проводиться экспертиза.

Если говорить о последнем критерии, то виды судебно-психологической экспертизы еще могут включать:

• Обследование потерпевшего.
• Допрос подозреваемого.
• Обследование свидетеля.
• Экспертизу обвиняемого.
• Обследование подсудимого.

В зависимости от поставленных целей можно выделить следующие виды психологической экспертизы:

1. Изучение личностно-психологических качеств личности.
2. Исследование эмоционального состояния на момент совершения преступления.
3. Изучение качеств личности младше 18 лет на предмет осознания совершенных действий.
4. Изучение вопроса о том, насколько потерпевшие или свидетели могут правильно воспринимать обстановку и давать правдивые показания.
5. Понимала ли жертва изнасилования, что с ней произошло, и было ли оказано сопротивление.
6. Изучение психического состояния лиц, совершивших попытку самоубийства.

Все вышесказанное только доказывает и тот факт, что такая экспертиза должна проводиться исключительно специалистами высшего класса, которые имеют немалый опыт в подобных делах.

Виды криминалистических экспертиз

В настоящее время большинство расследований уголовных дел ведутся с использованием различных видов доказательств, которые получают криминалистическими методами и средствами. Виды экспертиз можно классифицировать так же, как и все остальные разновидности, то есть учитывать сроки проведения, количество экспертов, предмет исследования и последовательность.

Издавна криминалистическую экспертизу подразделяли на:

• Экспертизу документов.
• Судебно-баллистическую.
• Трасологическую.
• Экспертизу по чертам внешности.

Со временем, по мере того как накапливались практические навыки и методы, классификация дополнялась и становилась все шире.

Сейчас уже основные виды экспертиз документов проводятся по следующим направлениям:

• Почерковедческая экспертиза.
• Технико-криминалистическая экспертиза документов.

Трасологическая дополнилась следующими видами:

• Экспертиза следов рук, ног и обуви.

• Трасологическая экспертиза зубов, губ и ногтей.
• Механоскопическая экспертиза (изучает следы орудия и инструментов).
• Экспертиза сигнальных устройств.
• Транспортно-трасологическая экспертиза.
• Исследование оружия.

Все виды криминалистических экспертиз продолжают свое развитие с учетом прогресса науки, появления новых методов исследования. Наука не стоит на месте, и постоянно появляются новые технологии, которые внедряют и в судебную практику. Нельзя исключить, что через некоторое время могут появиться и новые виды экспертиз криминалистического характера.

Товарная экспертиза

Это исследование, направленное на изучение качества, происхождения, состава, безопасности предмета экспертизы. В качестве объекта выступают: потребительские товары, сырье и оборудование.

Чаще всего к такой процедуре прибегают в торговой отрасли, промышленности, дизайне. Можно выделить следующие виды товарной экспертизы:

1. Таможенная.
2. Потребительская.
3. Судебная.

Если говорить о разновидностях экспертизы непродовольственных товаров, то можно выделить следующие виды:

• Проверка на наличие дефектов и выявление их происхождения.
• Экспертиза уменьшения качественных характеристик из-за имеющихся повреждений.
• Выяснение соответствия маркировки и содержания.
• Экспертиза, выявляющая нарушения правил упаковки, транспортировки, хранения товара.
• Выяснение влияния некоторых факторов на качество товара.
• Экспертиза происхождения товара и его назначения.

Товароведческая экспертиза решает следующие задачи:

1. Установление соответствия продукции требованиям стандартов.
2. Установление различных повреждений, которые могут снижать качество товара.
3. Выявление соответствия маркировочных обозначений фактическим качествам продукции.
4. Отнесение товара и его комплектующих к одной группе, типу или марке.
5. Установление соответствия свойств товара тем показателям, которые указаны в сопроводительных документах.
6. Проверка соответствия упаковки или тары нормативным требованиям.
7. Проверка соблюдения условий транспортировки продукции.
8. Установление влияния различных факторов на качество товара.
9. Проверка соответствия приемки и проведения испытаний продукции в соответствии с нормативными документами.

Для проведения товарной экспертизы заявитель должен предоставить:

• Заявление.
• Чек, доказывающий приобретение товара.
• Банковские реквизиты торгового предприятия.
• Продукцию, подлежащую экспертизе.

Медицинская экспертиза

Часто в процессе расследования уголовных и гражданских дел возникают медицинские вопросы, на которые может дать ответ медицинская экспертиза. Виды ее могут быть следующие:

1. Экспертиза временной нетрудоспособности. Проводят ее в связи с болезнью, полученным увечьем, беременностью и в других случаях. В ходе нее определяется необходимость облегчения условий труда работника, перевод его на другую работу.
2. Медико-социальная экспертиза. В ходе ее проведения устанавливается причина получения увечий и их степень. Комиссия дает необходимые рекомендации по трудоустройству, которые администрация предприятия должна выполнять.
3. Независимая медицинская экспертиза. Обычно проводится в том случае, когда гражданин не согласен с решением предыдущей комиссии. В особых спорных случаях решение приходится оспаривать в судебном порядке.
4. Военно-врачебная экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза назначается лицами, которые имеют на это полномочия. Это могут быть: прокурор, следователь, судья, дознаватель.

Выдается в обязательном порядке постановление, в котором должно отражаться:

1. Название населенного пункта, где вынесено постановление.
2. Дата вынесения.
3. Кто вынес постановление.
4. Номер уголовного дела.
5. Обоснованное основание для назначения экспертизы.
6. Указываются виды экспертиз.
7. Форма проведения экспертизы.
8. Учреждение, в котором предполагается проведение экспертизы.
9. Перечень вопросов, на которые должны быть даны ответы.
10. Перечисляются все материалы, с которыми предстоит работать экспертам.
11. Подпись лица, выдавшего распоряжение.

Работа судебно-экспертных учреждений

Какие бы виды государственной экспертизы ни были назначены, они могут проводиться только лицами, уполномоченными для этого. Чаще всего прибегают к услугам экспертных учреждений.

Руководитель такого учреждения должен уметь организовать работу так, чтобы основные виды экспертизы были поведены качественно и на высоком уровне. В его обязанности входит:

1. После получения постановления о проведении экспертизы он должен проверить все документы на правильность оформления, поручить ответственному лицу производство. Это должно быть закреплено документально с указанием сроков.
2. Если во время приема постановления и документов для проведения экспертизы были обнаружены недочеты, то руководитель должен вернуть бумаги для устранения ошибок в оформлении. Если прошло более 30 дней с момента уведомления, то учреждение имеет право полностью отказаться от проведения экспертизы.
3. Собрать экспертную группу и каждому объяснить права и обязанности. В обязательном порядке все члены комиссии предупреждаются об уголовной ответственности за предоставление недостоверного заключения.
4. Обеспечивать постоянный контроль над процессом исследования, но при этом не забывать о принципе независимости.
5. Перед окончательным заключением проверить полноту всех данных и их достоверность.
6. Позаботиться о сохранении полной конфиденциальности полученных результатов.
7. Ни при каких условиях не разглашать те сведения, которые стали известны в ходе проведения судебной экспертизы.

Документов. Это действенное средство для установления обстоятельств дела. Что собой представляет это исследование и какие бывают у него виды, узнаем из статьи.

Задачи

Криминалистическая экспертиза документов решает ряд задач, в число которых входят следующие:

1. Установление способа изготовления.
2. Определение факта и метода внесения изменений в документацию.
3. Восстановление изначального содержания.
4. Идентификация средств, применяемых при изготовлении.
5. Воссоздание целого по частям.

Эксперт

Криминалист, которым осуществляется криминалистическая экспертиза документов, - это одна из самых первых специальностей в экспертной области. Она и по сей день чрезвычайно востребована в рамках арбитражного, гражданского и уголовного судопроизводства. Даже несмотря на большое количество выпускников в вузах, она продолжает быть актуальной. Выбирая данную область, человек получает необычайно творческую специальность, в которой требуется высшее образование, недюжинный опыт и профессиональная интуиция.

Организация

Государственное или негосударственное учреждение, где проводится криминалистическая экспертиза документов, имеет в своем штате квалифицированных специалистов, все необходимое современное оборудование и разрешительные документы на осуществление деятельности. Помимо судов, исследования заказывают банковские учреждения, коллегии адвокатов, предприятия и организации разных форм собственности, простые граждане.

Любая, в том числе судебная экспертиза документов - чрезвычайно действенный способ защиты своих законных прав и интересов. Поэтому, когда в их достоверности возникают сомнения, ходатайствуют о проведении профессионального исследования.

Назначение

Нередко, чтобы исследование было проведено, одного ходатайства бывает недостаточно. Суд отказывает в процедуре, если она предложена, например, в устном виде. Поэтому к этому шагу стоит основательно подготовиться. Помимо ходатайства, получают документ от экспертной организации о ее согласии в проведении экспертизы и прилагают его к бумагам для предоставления суду. Эксперт-криминалист уточняет:

• сроки, при которых проведет исследование;
• сообщит конечную стоимость;
• сведения о себе и других экспертах, если они привлекаются, опыт работы, образование, научные степени и звания.

Требования

Назначение криминалистической экспертизы осуществляется постановлением следователя или определением арбитражного, районного или мирового суда. Также предоставляется документ для исследования.

Если проводится внесудебная экспертиза, то необходимыми документами и основаниями выступают:

• запрос адвоката;
• договор об осуществлении исследования;
• документ, который подвергается экспертизе.

Объекты исследования

Перечислим исследуемые объекты, когда назначается криминалистическая экспертиза документов.

1. Бумаги, в которых изложены какие-либо сведения или факты. Фотографии не могут быть объектом исследования в данном случае.
2. Материалы и изделия из них, которые использованы для изготовления.
3. Средства технические, которыми пользовались для создания на а также отделки и брошюровки.
4. Химические вещества для изменения данных.
5. Предметы, к документам не относящиеся, но исследуемые по данным методикам.
6. Бумажные и картонные изделия, необходимые для обертывания, санитарно-гигиенического, промышленно-технического, бытового назначения.

Реквизиты и записи

Выделяет 2 вида исследования документов:

• реквизитов;
• материалов.

Под первыми подразумеваются графические изображения в виде напечатанных текстов полиграфическим способом или на знакопечатающих приборах, написанных от руки, подписи, штампы и оттиски печатей и прочее. Под вторыми понимаются материалы письма, основы документа и вспомогательные средства.

Если поставлена задача проверки реквизитов, то в нее входит:

• исследование рукописного текста;
• определение метода и подробности выполнения записи;
• факта внесения изменений методом подчистки, дописки, травления, дорисовки поверх и так далее.

Что касается записей, то при них определяется последовательность нанесения штрихов. При этом в зависимости от различных способов исследования имеют особенности. Тогда устанавливается способ нанесения, тип и модель используемой техники, монтаж, принадлежность бумаги к конкретной тетради и прочее.

Виды криминалистических экспертиз

Выделяют несколько видов данного исследования.

1. Почерковедческая экспертиза.
2. Лингвистическая.
3. Автороведческая.
4. Технико-криминалистическая.

Рассмотрим каждый из этих видов вкратце по отдельности.

Почерковедческая экспертиза

Это традиционный вид исследования для установления фактов, которые связаны с рукописями. Документами здесь выступают:

• квитанции;
• накладные;
• поручения;
• завещания;
• свидетельства;
• ведомости;
• договоры;
• прочее.

Исследоваться может подпись, краткая запись или текст. Изучив совокупность решают задачи диагностического и идентификационного характера. В ходе экспертизы проверяют, не выполнена ли рукопись специально искаженным видом, переменой руки, подражанием чужому почерку, в непривычной позе или состоянии и тому подобное.

Лингвистическая экспертиза

В виды криминалистических экспертиз входит и судебная лингвистическая. Ее предметом являются факты, значимые для дела и устанавливаемые при анализе речи.
Объект исследования — продукты речевой деятельности, которые зафиксированы письменно.

В отличие от в данном случае они оцениваются по порождению, способу выражения и характеру воздействия на аудиторию или непосредственно адресата. Объективная оценка здесь складывается исходя из норм русского языка.

Исследование основывается на лингвистическом анализе. Поэтому эксперт должен, в первую очередь, иметь филологическое образование. В процессе экспертизы анализируется следующая информация:

• особенности текста в части раскрытия авторства;
• выявление смыслов и воздействия с помощью текста;
• наименования продуктов человеческой деятельности.

Автороведческая экспертиза

В основу данного вида исследования заложена система знаний о закономерностях поведения речи, которая показывает индивидуальность, устойчивость, вариации письменной речи. В данном случае применяются знания лингвистики, социолингвистики, психолингвистики и психологии.

Объект исследования — письменная речь текста. При этом устанавливается стиль: публицистический, научный, бытовой, литературный и так далее. Бывают рукописные объекты, полученные полиграфическим способом или при помощи множительной машины. Примечательно, что авторство определяется лишь в том случае, если в документе не менее 500 слов.

Технико-криминалистическая экспертиза

Под этим исследованием понимаются те виды, при которых устанавливаются способы изготовления, выявляются подделки, устанавливается групповая принадлежность и источник происхождения.

Являются факты, при которых исполнялась бумага, отождествлялись средства и материалы изготовления. Чтобы ответить на вопросы технико-криминалистической экспертизы документов, эксперту следует владеть специальными знаниями в области физики, химии, техники и ее криминалистической части.

К относятся рукописные и машинописные бумаги и их материалы, орудия письма, средства для вытравливания текста.

Криминалистическая экспертиза автомобиля

К документам этот вид исследования не относится. Но он является настолько востребованным, что экспертизу автомобилей нельзя обойти вниманием. На дорогах повсеместно случается много аварий. Автотехническая криминалистическая экспертиза автомобиля помогает выявить истинную причину происшествия. Также ее целесообразно проводить перед покупкой подержанной машины. Тогда можно быть уверенным, что она не ворованная и не имеет перебитых номеров.