Изъятия документов бухгалтерской тайны ст 177 упк

Ст. 177 УПК РФ раскрывает последовательность осуществления одного из центральных следственных мероприятий – осмотра. В уголовном процессе сам по себе он не может выступать как доказательство по делу. Однако его итоги, закреплённые в процессуальном документе или в изъятых предметах, являются таковыми. Для осуществления осмотра соответствующее постановление должностного лица необязательно. Из данного правила есть два исключения: обследование почтовых или телетайпных отправлений и осмотр жилища. В последнем случае, при наличии возражений собственника или жильцов дома, требуется решение суда.

Как правило, по прибытии на место происшествия перед правоприменителем встаёт задача разрешить вопрос с возбуждением уголовного дела. Далеко не во всех случаях следователь сразу может с уверенностью определить криминальный характер произошедшего. Ответ можно получить уже на стадии первичного обследования.

Осмотр как досудебная процедура преследует две основные цели: найти и зафиксировать следы преступления, а также выявить другие обстоятельства, могущие оказать влияние на течение всей процедуры следствия и результат разрешения дела.

Действующий Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в статьях 176, 178, 179, 185 рассматривает несколько видов осмотров в рамках следственных мероприятий.

В основу классификации заведена специфика объекта:

  • тело человека (другое название – освидетельствование);
  • место преступления;
  • иная местность, где предпринята попытка скрыть улики или совершались другие действия, напрямую с самим актом преступного эксцесса не связанные;
  • материальные объекты, предметы;
  • документы;
  • жилище или помещение юридического лица;
  • труп;
  • почтовые или телеграфные сообщения.


Мероприятия предварительного расследования в отношении трупа и почтовой корреспонденции в силу специфики объекта выделены законодателем в отдельные статьи, равно как и освидетельствование. Все остальные виды осмотра сводятся к обследованию предметов неживой природы, неких материальных объектов, несущих информацию о совершённом преступлении.

Освидетельствовать можно только живого человека. Эта процедура предстаёт особой разновидностью осмотра. Поскольку процедурные мероприятия проводятся в отношении человека, наряду с отраслевыми нормами применяются положения законодательствао личных правах, не последнее место в котором занимают международные договоры. Освидетельствование проводитсяисключительнопри установлении возможности установления фактов, способствующих выявлению всех обстоятельств дела и при отсутствии необходимости назначения судебной экспертизы.

Вся процедура детально регламентирована в ст. 179 УПК. До начала следователь должен оформить постановление о назначении освидетельствования.

Отказаться от его проведения освидетельствуемый не вправе, при этом для фотографирования или съёмки согласие последнего обязательно.

Кроме того, при наличии оснований к участию в процедуре привлекается врач или иной специалист. Полное освидетельствование, как правило, сопровождается обнажением. В таком случае, если освидетельствованию подлежит лицо другого пола, из соображений профессиональной этики следователь при этом не присутствует. Саму процедуру проводит врач.

Визуальное обследование трупа вынесено законодателем в отдельную статью в силу необходимости произведения эксгумации. Такая процедура имеет этические и другие, отличные от всех иных следственных процедур, аспекты, требующие индивидуального регулирования.

Осмотр предметов УПК РФ относит к важнейшим процессуальным процедурам, с помощью которых выявляются обстоятельства и улики, изобличающие злоумышленников. Все собранные при осмотре материалы при условии их правильного процессуального оформления приобретают статус вещественных доказательств в уголовном процессе.

Статья 177 УПК РФ содержит самые общие положения о порядке осмотра, задаёт юридические рамки его проведения. Непосредственно сама процедура осмотра определяется криминалистическими рекомендациями и руководствами, разработанными для каждого вида осмотра практикующими экспертами.

Тем не менее законом установлены основные вехи производства следственного мероприятия, заданы сроки осуществления процессуальных действий, введены запреты:


Вся процедура осмотра, с юридической точки зрения, фиксируется и оформляется единственным процессуальным документом – протоколом осмотра.С точки зрения законодателя, правильно заполненный протокол в достаточной мере обеспечивает достоверность полученных доказательств.

Изменение жизненных реалий, развитие научно-технического прогресса неизбежно приводят к совершенствованию криминалистической техники при проведении осмотра и выемки предметов. Появляются новые объекты осмотра: электронные носители информации, аппараты сотовой связи. Это влечёт за собой разработку новых методик и введение новых норм в процессуальное законодательство.

В настоящее время принятие решения об участии понятых при производстве следственных действий в порядке ст. 177 отнесено на усмотрение следователя, ведущего дело.Предыдущая редакция данного кодекса – УПК РФ от 11 февраля 2013 года такой нормы не содержала.

Отдельное место занимает осмотр документов при расследовании экономических преступлений, к примеру, в налоговой или банковской сфере. По новой редакции кодекса осмотр документов организации следователь вправе проводить без понятых, но с участием специалиста с экономическим или бухгалтерским образованием.


В ходе выездных налоговых проверок нередки случаи выявления «чёрной» бухгалтерии, подделки бухгалтерский и налоговых документов. При наличии явных признаков состава преступления к осмотру помещений юридического лица привлекается сотрудник правоохранительных органов. В данном случае выемка документов производится не в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а по правилам статьи 177 УПК РФ.

Особую роль правильно проведённый осмотр места происшествия имеет для выявления инсценировок при совершении преступлений. В криминалистической технике и методике также существуют не единожды проверенные способы распознавания инсценировок путём обнаружения её признаков, поскольку абсолютной точности в воссоздании обстановки преступник, как правило, не достигает.

К основным признакам инсценировки эксперты относят:

  • слишком явный характер следов;
  • наличие «лишних» объектов в обстановке;
  • отсутствие «нужных» следов для совершения преступления именно воссозданным преступником способом;
  • состояние оставленных следов не соответствует условиям и ситуации их обнаружения.

Здесь главным аспектом распознавания инсценировки является наличие негативных обстоятельств, т.е. факты и следы, противоречащие таким, которые обычно остаются при наступлении того или иного события. Данные обстоятельства устанавливаются только в ходе осмотров. Никакими иными криминалистическими методиками и технологиями выявить такие факты невозможно.


Актуальность норм, регулирующих обследование,сложно переоценить. Это важнейший источник вещественных доказательств и эффективный способ отработки следственных версий.

В силу недостаточно чётких юридических формулировок статей УПК, регламентирующих проведение различных видов осмотров, вспомогательную роль играют правовые комментарии соответствующих статей.

При разъяснении процедуры проведения осмотра юристы комментируют неоднозначные (с практической точки зрения) положения:


1. Утратила силу. 2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. 3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. 4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра. 5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса. 6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

Консультации юриста по ст. 177 УПК РФ

Задать вопрос:


    Яков Филохов

    Здравствуйте, хотела бы узнать меня обвинили в том, что я избила девушек, одной из них якобы ударила стаканом по голове. На самом деле я данных действий не совершила. Драка произошла между моей подругой и другой девушкой.... Я и другие мои подруги пытались разнять девушек, в связи с чем меня приписали к данной драки... Это девушки написали заявление на меня и на мою подругу.... Дело в том что это девушки меня сами били ногами и руками.... И я пострадала побои я сняла после того как они написали заявление на меня. Участковый позвонил мне пл телефону нормально не представился разговаривал со мной как с подружкой.... Вёл себя по хамски и сказал о том что я тут обвиняюсь нужно придти и дать обьяснительную, я пришла со свидетелями, дабы доказать свою невиновность, но этот участковый даже не зачитал в чем он меня обвиняет законно ли это и как я могу себя защищать если сама полиция так безразлично относиться и абсолютно не заинтересованы в том что бы разобраться в данной ситуации. Помогите пожалуйста....

    Юлия Панина

    Произошло ДТП. Сотрудники ГИБДД прибывшие на место ДТП протокол не составили, составили только схему и направили в отдел. Очередь огромноя - времени прошло более 6ти часов. И откуда ни возмись появляются видеоматериалы предьявленные вторым участником ДТП, причем - качество - отвратительное, время не

    • Ответ на вопрос дан по телефону

    • Ответ юриста:

      Правила подсудности! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

  • Василий Полетаев

    Должен ли был оперуполномоченный получить разрешение суда на изъятие из квартиры документов по банковским вкладам?. Банковские документы, карточки были изъяты из квартиры в ходе осмотра места происшествия. Осмотр проводился до возбуждения УД с согласия проживающего в ней лица.Изъятые документы признали вещественными доказательствами по делу, хотя к делу они не имеют отношения - обвиняют в использовании нелицензированных компьютерных программ (может, хотят потом банковские документы притянуть к тому, что с помощью этих программ получался доход - но это мое предположение) . Можно ли как-то заполучить банковские документы назад? Имел ли право опер изымать эти документы без решения суда?

    • Ответ юриста:

      Если осмотр жилища проводился с согласия проживающего лица, никакого судебного решения не нужно, в том числе и на изъятие документов. Учитывая, что данные документы изъяты именно в ходе осмотра МП, а не при выемке, то это также не требовало судебного решения. Порядок регламентирован ст. 176, 177 УПК РФ . Оценка документов как доказательств по делу с точки зрения их относимости является субъективной и производится впоследствии следователем, а затем судом. Получить обратно изъятые документы можно после принятия окончательного решения по делу. На досудебной стадии их вряд ли вернут, но ходатайство об этом можно заявить.

    Никита Ворыпаев

    имеет участковый право осматривать дом без ордера

    • Нет. Я как юрист заявляю, жалуйтесь в соответсвующие интсанции, но в дом не пускайте.

    Александр Юдаков

    помогите пожалйста с задачей, никак не могу подобрать ст. Оцените действия следователя с позиции У. В ходе осмотра места происшествия по факту обнаружения неопознанного трупа участвовавший в производстве следственного действия судебный медик заявил, что судя по состоянию трупных пятен, смерть насупила около 6-7 часов назад. А эксперт-криминалист по итогам изучения обнаруженных на месте следов высказал мнение, что умерший прижизненно приволакивал правую ногу. Мнение обоих специалистов были внесены в протокол. Оцените действия следователя с позиции УПК

    • Опишем вид и размер трупных пятен и др. по принципу "что ВИЖУ ТО ПИШУ". БЕЗ ДОМЫСЛОВ, ВЕРСИЙ, ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. ДЛЯ полноты ответа- СТ. СТ. 176, 177, 178. Про протокол- ст. 166 УПК РФ .

    Виктория Гусева

    Существует ли закон. дающий отсрочку на посещение судебных заседаний беременной девушке

    • Отсрочку от чего, от родов.

    Полина Козлова

    приняли человека с 1 папиросой конопли, около 1гр. после экспертизы оказалось 6гр. как быть?

    • Ответ юриста:

      От этого зависит тяжесть наказания? Могут "добавить" срок по крупному размеру? Согласно ст. 177 УПК РФ - предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра. И упаковка, и подписи лиц нужны для того, чтобы обеспечить неприкосновенность изъятого - чтобы никто не мог заменить, дополнить или убрать из того, что было изъято в действительности. Соответственно, сама упаковка должна также отвечать этим же целям - она не должна быть дырявой, например, она должна обеспечивать сохранность. Как правило, в ходе расследования всегда назначается дактилоскопическая экспертиза, с целью установления следов рук на изъятых предметах. Конечно, если на пакете (ноже, сумке и т. д.) будут находится следы рук подозреваемого, то это несомненно будет являться доказательством того, что подозреваемый держал обследуемый предмет в руках. Пишите ходатайство следователю о назначении дополнительной экспертизы, если это доказательство противоречит позиции подозреваемого (обвиняемого) по делу, и не подтверждает его слова. Основная проблема - это убедить следователя о назначении такой повторной или дополнительной экспертизы, поскольку только у него есть процессуальное право на назначение экспертиз по делу. Кстати, определение количества густого, пастообразного и полужидкого опия проводят путем взвешивания объектов, предварительно высушенных до постоянной массы, в условиях, предусмотренных "Методическими рекомендациями по определению вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака", утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков 6 февраля 1995 г.

    Георгий Благиных

    Как правильно составить протокол осмотра холодного оружия?

    Константин Яльцев

    каким способом необходимо проводить осмотр места происшествия по факту обнаружения трупа?. с сылкой на источник желательно, для реферата нужно, везде разные мнения, интересны все

    • Вот читай.

    Наталья Гусева

    Могут ли работники следственных органов забрать (арестовать) печать ООО? Без проведения обыска или выемки документов.. .

    • Ответ юриста:

      Вот если б ситуацию описали подробней было б легче разобраться. Если нет конкретного постановления на производство выемки печати, то и нет протокола выемки, то есть нельзя сделать саму процедуру. А если в ходе обыска или осмотра следователь или по его постановлению уполномоченные лица, производящее это следственное действие, обнаруживают предметы, имеющие значение по делу, в том числе и печать, то эти предметы описываются в протоколе обыска или осмотра, упаковываются, опечатываются и изымаются. Фраза " имеющие значение по делу" очень емкая, под нее можно изъять все что угодно, а уж как потом этим распорядится лицо, проводящее следствие, - это на его совести.

    • Не может быть осмотра если не согласны.... тогдав только через суд В протоколе осмотра и фиксируется согласие или несогласие лица на осмотр. А далее всё в соответствии со ст. 177 УПК РФ, а если нет согласия, в соответствии со ст. 165 УПК РФ ...

  • Инна Колесникова

    Кто может кинуть образец заполненного постановления???

    • http://evcppk.ru/obrazcy-postanovlenij/ Согласен Прокурор Приокского района г. Н-ска старший советник юстиции Петров Л.Б. Петров 25 января 2004 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища Г...

    Геннадий Храмичев

    чтобы это значило??Юристы объясните пожалуйста. Совершено убийство девушки. обвинение никому не предъявлено при этом проводят следователи следственный эксперемент в квартире где было совершено преступление позвали понятых. двух человек посторонних (жертвы и преступника) и еще одного человека который проходит в качестве свидетеля. Все засняли на камеру после чего всех позвали подписать что-то фильм не показывали. Вопрос-может ли проходить следственный эксперемент без преступника и для чего им нужен был свидетель при этом эксперементе если его во время преступления там небыло

    • Ответ юриста:

      Под Ваше описание подходит проверка показаний свидетеля на месте, но не следственный эксперимент. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные в тм числе и свидетелем могут быть проверены на месте. (ст. 194 УПК РФ)

    Василий Симков

    сбил человека на смерть на авто что мне грозит при примирении сторон

    Анатолий Крутпорох

    c какого возраста человек может попасть в меса лишения свободы?. До этого возраста если ребенок совершил тяжкое преступление кто и как отвечает? Родителей могут посадить?

    Жанна Фомина

    Сколько кодексов в Российской федерации?

    • Ответ юриста:

      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать. (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Кодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме

    Зоя Николаева

    является ли электронный носитель (флешка), с записями, доказательством

    • Ответ юриста:

      Да, является, но только в том случае, если она приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Для этого флешка должна быть получена следствием надлежащим образом (например в ходе выемки) . Затем следователь (или дознаватель) в ходе предварительного следствия (или дознания) осматривает флешку с соблюдением требований ст. ст. 177, 180 УПК РФ, составляет соответствующий протокол и выносит постановление о приобщении её к материалам дела. Кроме того, по флешке может быть назначена та или иная экспертиза - в зависимости от того, какое отношение к расследуемому преступлению имеет эта флешка и что с её помощью Вы собираетесь доказывать. На стадии судебного следствия сложнее - придётся убедить суд в том, что по очень и очень уважительным причинам названный носитель информации не мог быть предоставлен следствию или дознанию. Если что непонятно - пишите.

    Максим Дариев

    Возможно ли использовать изъятые наркосодержащие вещества, в качестве доказательств?. Каким образом с ссылкой на закон! Спасибо!

    • конечно можно

    Георгий Гараничев

    Ходатайство адвоката о приобщении к материалам дела орудия преступления. Направьте, пожалуйста, в нужном направлении. Представитель потерпевшего - адвокат А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела орудия преступления (ножа), который был обнаружен в ходе проведенного им осмотра места происшествия. Следователь отказал в приобщении представленного адвокатом предмета в связи с тем, что уголовно-процессуальный кодекс не предоставляет представителю потерпевшего право самостоятельно проводить следственные действия, в том числе, осмотр места происшествия. – Соответствует ли закону решение следователя?

    Анатолий Самодумский

    Обязан ли суд признать недопустимыми доказательствами материалы ОРД

    • если НЕ приобщил, то откуда они взялись в деле? И что за материалы? Всё зависит от конкретной ситуации Что такое ОРД? Как эти материалы попали в суд и почему они рассматриваются в судебном заседании? это институт доказательств

    Лариса Борисова

    какие статьи рассматривает отдел дознания

    • Ответ юриста:

      Расследование преступления в форме дознания осуществляется строго в соответствии с Уголовно-процессуальным законом (УПК РФ ст 150). Дознание представляет собой упрощенный порядок производства по уголовному делу. И осуществляется по преступлениям, по которым предварительное следствие необязательно. Это преступления небольшой и средней тяжести. В России органами дознания являются: Органы внутренних дел (МВД России) Таможенные органы (ФТС России) Служба судебных приставов (ФССП России) Командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов. Дознаватели органов внутренних дел рассматривают след. преступления: мошенничество, кражи, причинение вреда здоровью, побои... и множество других. Дознаватели Таможенных органов рассматривают преступления, а точнее производят неотложные следственные действия по преступлениям: -Контрабанда; -Уклонение от уплаты таможенных платежей взимаемых с организации или физического лица; -Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте; -Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран; -Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте; -Незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг) , которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники. 188-194 Уголовного кодекса России Дознаватели Судебных приставов расследуют 4 статьи УК: -Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей ; -Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности ; - Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации ; - Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта . 157, 177, 312, 315 Уголовного кодекса России Командиры воинских частей и соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов проводят комплекс неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, а также лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона;

    Вячеслав Минашкин

    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?

    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.

    Вадим Домерников

    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.

    • Ответ юриста:

      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред

    Артур Трисвяцкий

    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?

    • Ответ юриста:

      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

    Александр Тяжких

    Народ, подскажите пожалуйста. можно ли устроившись официально на завод получить какое нибудь хоть средне образование??

    • пойти в вечернюю школу Мне кажется вопрос сформулирован не вполне чётко. Ничего не поздно! Учитесь! Можете поступить в техникум и совмещать учебу с работу. И работодатель не имеет право Вам в этом отказывать (ст. 173-177 ТК РФ). Вряд ли...

    Антонина Егорова

    подскажите ответы на вопросы! сомневаюсь в некоторых. Кто реализует полномочия начальника органа дознания в Федеральной службе судебных приставов? Срок исполнения отдельного поручения (ст. 152 УПК РФ)? Принципы исполнительного производства ? Срок рассмотрения актов прокурорского реагирования? Кем может быть продлен срок дознания? В чьи полномочия входит отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Срок регистрации поступившего сообщения о преступлении? Срок представления прокурору материала об отказе в возбуждении уголовного дела? Срок представления специального донесения? 10. В связи с чем, возбужденное дознавателем уголовное дело не может быть прекращено? 11. По каким основаниям ст. 208 УПК РФ предварительное расследование может быть приостановлено до окончания его срока? 12. Кого не запрещено привлекать УПК РФ в качестве понятых? 13. Срок, характеризующий злостность в ст. 157 УК РФ ? 14. Субъект преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ ? 15. Срок производства дознания в сокращенной форме? 16. Какая статья УК РФ устанавливает ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов? 17. До какого срока может быть продлено дознание, при его производстве в сокращенной форме? 18. Статья Уголовного Кодекса РФ, относящаяся к подследственности ФССП России? 19. Что является объектом преступления в ст. 177 УК РФ ?

    • Где ваш вариант ответов?

    Алина Матвеева

    могут посадить в кредитов за невыплату кредитов, мать у которой двое детей и нет ничего в собственности? срочно

    • нет дааа! хули Россия нет. даже еще скажу - квартиры в собственности лишить не могут даже. но могут все телеки и тп и шкафы вынести нет, за долги по кредитам не сажают - эти долги высчитывают из зарплаты, либо обращают взыскание на имущество...

    Галина Воробьева

    подскажите кто знает, чем занимается судебный пристав-дознаватель? каковы его должностные обязанности?

    • Дознается, где должник барахлишко прячет, или сам прячется.

    Даниил Дудыкин

    вопрос по Гр. процессуальному кодексу. СТАТЬЯ 177. Порядок допроса свидетеля 2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. На что влияет отношение свидейтеля к лицам, учавствующим к делу? Т.е. если испытываешь к какой-либо стороне неприязнь?

    • Ответ юриста:

      Неприязненные отношения никоим образом не влияют на свидетельские показания. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, поэтому презюмируется, что лгать и лжесвидетельствовать он не будет. Но суд может критически отнестись к показаниям такого свидетеля. Удачи

    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...

  • Федор Лисой

    Какая разница между мировыми и обычными судьями?

    • подсудность дел.... у мировых более простые

    Леонид Бузунов

    Задача 2 по уголовному праву. В прокуратуру поступило сообщение о том, что ночью неизвестные преступники убили сторожа художественного музея, взломали двери и похитили из него несколько ценных картин. Следователь решил немедленно выехать на осмотр места проишествия.Кого должен пригласить следователь для участия в этом следственном действии?В каком порядке следователь должен зафиксировать результаты осмотра места проишествия? Если можно то укажите статьи из УПК РФ

    • Ответ юриста:
      • а че так мало-то???? всего 50????

1. Осмотр производится с участием понятых, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей .

2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, другим участникам осмотра.

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со .

6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

1. Утратила силу.

2. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

3. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов.

4. Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра.

5. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения. Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 настоящего Кодекса.

6. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации. В случае невозможности обеспечить его участие в осмотре об этом делается запись в протоколе.

Комментарий к Ст. 177 УПК РФ

1. Апробированный многолетней следственной практикой и детально регламентированный комментируемой статьей порядок производства следственного осмотра призван обеспечить достоверность протокольного описания наблюдаемого и обнаруженного, исключить подделку документа и споры по этому поводу в дальнейшем, а также подмену вещественных доказательств и не нарушить без действительной необходимости права и интересы лиц, оказавшихся участниками правоотношений, возникающих в связи с данным следственным действием. Тактике следственного осмотра отводится значительное и заслуженное место в науке криминалистике.

2. Если протокол следственного осмотра вызывает сомнения в своей точности и достоверности, а разрешить эти сомнения путем допроса участвовавших в производстве следственного действия лиц не представляется возможным, потому что ни понятые, ни другие лица к осмотру не привлекались, такой документ обречен на признание его недопустимым доказательством. А по делам о дорожно-транспортных происшествиях указанные недостатки протокола следственного осмотра влекут за собой еще и сомнения в достоверности выводов автотехнической экспертизы, для производства которой результаты осмотра дорожно-транспортного происшествия и транспортных средств, участвовавших в происшествии, имеют важнейшее исходное значение (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 2. С. 25, 26).

3. Осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц (часть пятая комментируемой статьи) имеет аналог в виде негласного оперативно-розыскного мероприятия под названием «обследование помещений» (пункт 8 части первой статьи 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»). Это мероприятие может проводиться как при наличии уголовного дела, так и до его возбуждения тоже только на основании судебного решения, только по мотивированному постановлению руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и только при наличии информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, а также о лицах, причастных к такому преступлению (пример из практики, отражающий позицию Верховного Суда РФ, см.: Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 11 мая 2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 1. С. 31, 32).