Порядок проведения обыска в общем порядке и неотложного обыска в жилище

Обыск является следственным действием, состоящим в принудительном исследовании помещений, иных мест с целью отыскания и изъятия вещественных доказательств, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела, обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Из смысла закона усматриваются следующие виды обыска: 1) в помещении; 2) в жилище; 3) личный обыск.

Для принятия решения о производстве обыска должны существовать фактические основания, то есть совокупность данных, позволяющих выдвинуть обоснованное предположение о местонахождении искомых объектов.

Формальным обоснованием обыска является постановление следователя или решение суда.

Для производства обыска в жилище необходимо решение суда. Во всех остальных помещениях обыск производится на основании постановления следователя. Если к вам домой пришли сотрудники правоохранительных органов, то они обязаны предъявить вам решение суда. Однако закон (ч. 5 статьи 165 УПК РФ) позволяет произвести обыск в жилище и при наличии постановления следователя. Это может иметь место только в случаях, не терпящих отлагательства. То есть, если, например, у следователя имеется обоснованное предположение о том, что вещественные доказательства могут быть уничтожены, то он вправе произвести обыск на основании постановления. Но в течение 24 часов с момента начала производства обыска следователь уведомляет об этом суд, который признает производство обыска законным или незаконным. В последнем случае, вещественные доказательства, полученные в ходе такого обыска, признаются недопустимыми.

В соответствии с ч. 5 статьи 182 УПК РФ до начала обыска следователь обязан предъявить постановление о производстве обыска или судебное решение, разрешающее его производство.

Практике известны случаи, когда следователи отказываются предъявить постановление или решение суда о производстве обыска, мотивируя это тем, что данные документы являются секретными. В этом случае действия сотрудников носят явно противозаконный характер. Во-первых, УПК РФ неизвестно о существовании подобных процессуальных документов. Во- вторых, как было указано ранее, ч. 5 статьи 182 УПК РФ обязывает следователя перед производством обыска предъявить постановление или решение суда. Следовательно, если вам не предъявляют процессуальный документ, разрешающий произвести обыск, то, в зависимости от обстоятельств, вы можете или не дать согласие сотрудникам на производство обыска, или в замечаниях на протокол отметить, что ни постановление следователя, ни решение суда вам до производства обыска предъявлены не были. В последнем случае производство обыска будет признано незаконным со всеми вытекающими из этого последствиями.

После того, как следователь предъявил вам постановление или решение о производстве обыска, он предлагает вам выдать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности (ч. 5 статьи 182 УПК РФ). Если вы их добровольно отдадите, то следователь вправе не производить обыск. Здесь стоит обратить внимание, что речь идет о праве, а не об обязанности следователя не производить обыск.

Часто задают вопросы о том, должен ли следователь заранее предупредить лицо о производстве обыска в его помещении. УПКРФ не содержит такой обязанности. Поэтому не препятствуйте производству обыска, если вас заранее об этом не предупредили.

При производстве обыска должно участвовать лицо, в помещение которого производится обыск, или совершеннолетние члены его семьи. Обратим внимание на то, что речь идет именно о членах семьи. Гражданская жена или гражданский муж не являются членами семьи, поэтому следователь не вправе производить обыск в присутствии только вышеуказанных лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 170 УПК РФ при производстве обыска обязательным является присутствие не менее двух понятых. Под понятым закон понимает не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, приглашаемое следователем или дознавателем для наблюдения за производством следственного действия. Ч. 2 статьи 60 УПК РФ запрещает привлекать в качестве понятых несовершеннолетних, участников уголовного судопроизводства, их близких родственников и родственников, а также сотрудников правоохранительных органов.

Необходимо обратить внимание на то, что понятые должны присутствовать с самого начала производства обыска. Если, например, их пригласили через час после начала следственного действия, то можно говорить об их отсутствии, что является существенным нарушением закона.

При производстве обыска вправе присутствовать адвокат (ч. 11 статьи 182 УПК РФ). Данное положение не обязывает следователя пригласить адвоката. Поэтому вам необходимо заявить ходатайство об этом. При этом можно ходатайствовать о приглашении адвоката, а не юриста. Если вы просите обеспечить присутствие юриста, то следователь вправе вам отказать. Если следователь отказал вам в допуске адвоката, то он лишил вас права на оказание вам квалифицированной юридической помощи. Соответственно, данное действие следователя является противозаконным.

Следователь вправе привлечь к участию в обыске должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Участие данного лица должно быть отображено в протоколе (ч. 7 статьи 164 УПК РФ).

Ход обыска, его результаты фиксируются в протоколе обыска. Необходимо обратить внимание на то, что все процессуальные действия должны быть описаны в том порядке, в котором они производились (ч.4 статьи 166 УПК РФ).

В том случае, если в ходе обыска изымаются предметы, документы, ценности, то в протоколе должно быть указано, в каком месте они были изъяты, при каких обстоятельствах, были выданы добровольно или изъяты принудительно. Данные предметы описываются с указанием их количества, меры, веса, наличия у них индивидуальных признаков и по возможности стоимости (ч.13 статьи 182 УПК РФ). Например, если у вас изымают конверты с письмами, то должно быть указано следующее - размер, цвет, индивидуальные признаки конвертов.

Если в ходе обыска применялись технические средства, то это должно быть зафиксировано в протоколе. Также должно быть отмечено, что участвующие лица были предупреждены о применении технических средств во время производства обыска. При этом предупреждение делается до применения указанных средств (ч. 6 статьи 164 УПК РФ).

Закон обязывает лиц, производящих обыск, принимать меры к тому, чтобы не были разглашены тайна частной жизни лица, в помещении которого производится обыск, его личная и семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни иных лиц (ч. 7 статьи 182 УПК РФ).

После производства обыска вам должны предоставить протокол обыска для того, чтобы вы могли с ним ознакомиться. Вы имеете право делать замечания на действия лиц, производивших обыск (ч. 6 статьи 166 УПК РФ). Также вам обязаны предоставить копию протокола (ч.15 статьи 182УПК РФ).

При ознакомлении с протоколом обыска обратите внимание на то, что в нем должен быть указан номер уголовного дела, так как обыск производится только после возбуждения уголовного дела.

Также обратите внимание, что адрес места обыска в протоколе должен совпадать с фактическим адресом производства обыска.

Не подписывайте протокол, сели в нем имеются свободные места, попросите следователя перечеркнуть их.

В том случае, если при производстве обыска были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, вы имеете право заявить ходатайство о признании произведенного следственного действия незаконным и о признании недопустимыми доказательств, полученных в ходе его производства. С данным ходатайством вы вправе обратиться в суд, в прокуратуру, к руководителю следственного органа.

Что касается личного обыска, то основания и порядок данного следственного действия регламентируются статьей 184 УПК РФ.

Необходимо учитывать, что при задержании лица и при заключении его под стражу личный обыск производится без постановления следователя. Также личному обыску без предъявления постановления следователя может быть подвергнуто лицо, находящееся в помещении, в котором производится обыск. Данное лицо может быть подвергнуто личному обыску только в том случае, если имеются достаточные основания полагать, что у него при себе имеются предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Данное положение закреплено в ч. 2 статьи 184 УПК РФ.

Для минимизации нравственного ущерба, причиняемого лицу личным обыском, закон обязывает производить личный обыск только лицом одного пола с обыскиваемым и с участием понятых, специалиста того же пола (ч. 3 статьи 184 УПК РФ).

Следственные действия по возбужденному уголовному делу могут быть проведены не только в отношении обвиняемого. Так, контроль телефонных переговоров, обыск и выемка часто проводятся в отношении свидетелей или даже потерпевших, а в некоторых случаях – в отношении лиц, статус которых еще не обозначен. Целью проведения таких действий является собирание доказательств вины подозреваемого, отрабатываются все социальные связи с его участием. В то же время, следователи не вправе повально, без разбора, проводить мероприятия у любого человека, для этого должны быть основания. Каков порядок проведения обыска и выемки — об этом в нашей статье.

Что такое обыск

Обыском считается обследование жилых помещений, иных зданий, участков местности, складов, офисов и т.д. Аналогичное следственное действие в форме досмотра человека и находящихся при нем предметов (сумки, пакеты и т.д.), называется личным обыском. Напомним, что следственные мероприятия (кроме осмотра места происшествия и некоторых видов экспертиз) могут проводиться только в рамках возбужденного дела.

Чаще всего правоохранительные органы в ходе обыска намерены изъять:

орудия преступления (ножи, кастеты, биты, топоры);
запрещенные к обороту предметы (наркотические средства, незаконно приобретенное оружие);
одежду со следами преступления;
имущество, которое было похищено.

В некоторых случаях обыск может проводиться и для обнаружения скрывающегося фигуранта по делу или даже трупа, а также для изъятия сведений на носителях, которые бы облегчили его поиск (например, домашний видеоархив, записи, фотографии, документы о трудоустройстве, характеристики, личные дневники и т.д.).

Обыск не следует путать с осмотром места происшествия – следственным действием другой правовой природы, в рамках которого осматривается обстановка, иногда изымаются следы преступления (смывы с пятен крови, отпечатки пальцев и т.д.), но поиск как таковой не ведется. На практике встречаются случаи, когда полицией подменяются эти понятия, вследствие чего фактически проведенный обыск в жилище оформляется протоколом осмотра места происшествия. Безусловно, осмотр много удобнее для правоохранительных органов – не нужно выносить постановления, идти в суд за разрешением в случаях, когда нужно осмотреть жилище против воли проживающих лиц. В судебной практике уже есть прецеденты решений Верховного суда, где подобные действия полиции признавались незаконными, а протокол, составленных ими – недопустимым доказательством.

Виды обыска

В теории криминалистики специалисты делят обыск на виды по нескольким критериям:

По последовательности проведения обыска - первичный, повторный. Обычно поиск предметов проводят только один раз, но в некоторых случаях, когда появились новые обстоятельства (например, прошла информация о сокрытии похищенного имущества), может быть проведен повторно. Необходимость повторного посещения адреса может быть связана и с тем, что в первый раз обследование проводилось в темное время суток (например, на участке местности) и следователь считает, что нужно все осмотреть еще раз, более тщательно, при дневном свете;
По объектам – обыск на участках, на даче, в помещениях, транспорте, жилище (то есть в помещении, предназначенном и годном для постоянного проживания людей), а также личный обыск человека;
По объему работы - основной, дополнительный. Например, после полного обследования дома проводится дополнительное отыскание предметов в одной из комнат;
По времени проведения (например, если по делу несколько обвиняемых) – одновременный, разновременный. Работая в группе, следователи могут проводить следственные действия одновременно в квартирах всех фигурантов. Если выбрана иная тактика, то поиск производится в порядке очередности.
В современном уголовно-процессуальном праве с 2012 года появилась новая классификация – по цели отыскания материальных или электронных информационных носителей . При изъятии электронных носителей в ходе обследования их собственник вправе заявить об оставлении ему копии этих носителей. Следователь может дать разрешение, если это не противоречит интересам следствия.

Основания

Чтобы провести обыск на любом объекте, нужны веские основания. Без них результаты могут быть признаны ничтожными, что повлияет на исход дела. Часть 1 ст. 182 УПК РФ гласит, что у должностных лиц правоохранительных органов должны быть достаточные данные считать, что в объекте, где планируется действие, находятся:

орудия, оборудование или средства преступления.
предметы, документы и ценности, которые имеют значение для дела.

Уголовно-процессуальный закон не конкретизирует, какие именно сведения следует считать достаточными для вывода о нахождении в определенном месте каких-либо предметов, относящихся к делу. Исходя из следственной практики, такими сведениями могут быть показания лиц, информация из приобщенных документов, данные из видео- и аудиозаписей и т.д. Часто сведения из источников неконкретизированы, они могут носить вероятностный характер. Более того, в большинстве случаев следователь не знает точно, какой предмет будет обнаружен и изъят при обыске.

Пример №1 . Из допроса свидетеля Подбочного А.П. следовало, что подозреваемый Осокин П.Е. имеет гараж, в который никого не пускает и, бывая в нем, всегда запирается изнутри. Следователь сделал вывод о том, что в гараже могут быть детали автомашин, похищенных Осокиным Е.П., и провел в нем обыск, в ходе которого были изъяты запчасти чужих иномарок.

Из примера следует, что полицейские не получили конкретных сведений о том, что детали именно в гараже, но поступившей предположительной информации было вполне достаточно для принятия решения о проведении обследовании бокса. Даже если в ходе обыска ничего криминального обнаружено не будет, при наличии таких оснований его признают законным.

Бывает, что при расследовании преступления по горячим следам следователь располагает минимальной информацией, которая весьма отдаленно указывает на нахождение орудий преступлений в определенном месте. Такая информация считается ориентирующей и вполне допустима в качестве основания для проведения обыска. Допустимо также использование и оперативной информации, поступившей от других сотрудников полиции.

Процессуальным основанием для проведения обыска является мотивированное постановление следователя или суда.

Когда необходимо разрешение суда

Общеизвестно, что для производства обыска в жилище необходимо постановление суда. Данное требование закона вызвано необходимостью пресекать случаи злоупотребления полномочиями со стороны должностных лиц полиции, оно направлено на соблюдение прав граждан, касающихся неприкосновенности жилья.

Вместе с тем, вторжение в жилище - не единственный случай, когда нужно одобрение суда.

К примеру, если производится личный обыск лица, которое не находится в правомерно обыскиваемом помещении и не задержано в порядке ст. 91 УПК РФ, следователю тоже придется обращаться к суду с ходатайством о разрешении проведения этого действия.

Кроме того, постановление суда необходимо и в некоторых частных случаях, специально предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Так, в соответствии с определениями Конституционного Суда РФ, решение о проведении обыска в служебных помещениях адвокатского образования (коллегии, кабинета) принимает суд.

Процедура получения судебного постановления заключается в следующем:

Следователем собираются данные, которые свидетельствуют о необходимости проведения следственного действия, ограничивающего конституционные права гражданина.
Устанавливается адрес жилого помещения или участка, где будет произведен обыск, если это транспорт – его местонахождение и идентификационные данные.
Составляется ходатайство о разрешении проведения данного следственного действия и направляется в суд по месту нахождения объекта, который необходимо обследовать, с указанием точного адреса. Не является нарушением рассмотрение материала по ходатайству судом по месту нахождения следственного органа. Ходатайство подается от имени следователя или дознавателя, утверждает его руководитель ведомства (начальник отдела полиции или следственного комитета). Если расследование проводится следственной группой, ходатайство может быть составлено только от имени руководителя этой группы.
В 2017 году Верховным судом РФ были даны разъяснения о необходимости приобщения к ходатайству процессуальных документов, свидетельствующих о законности расследования. Так, в материал подшиваются копии постановления о возбуждении уголовного дела, о принятии его к производству, о продлении срока следствия или дознания, а также документы, содержащие основания для проведения действия.Суд обязан рассмотреть ходатайство в течение суток с момента сдачи материала в канцелярию.Если поступившее ходатайство формально не соответствует требованиям УПК РФ (например, подписано ненадлежащим лицом), то судья вправе возвратить его без рассмотрения, что не препятствует следственному органу повторно обратиться в суд с аналогичным ходатайством после устранения процессуальных ошибок (тогда 24-часовой срок, отведенный суду для рассмотрения, будет исчисляться заново).
Суд обязан информировать следователя и прокурора о времени рассмотрения ходатайства о проведении обыска. В вышеуказанных разъяснениях судам рекомендовано, учитывая сжатые сроки, извещать должностных лиц факсимильной, телефонной связью, а также смс-информированием. Неявка вызванных лиц не препятствует рассмотрению материала.
В открытом судебном заседании суд выслушивает мнение прокурора и других участвующих лиц, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. В некоторых случаях, прямо предусмотренных законом, суд может объявить заседание закрытым (например, по делам о половых преступлениях или в целях неразглашения государственной тайны).
По итогам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым проведение обыска разрешается или, наоборот, запрещается. Необходимо отметить, что следователь может сразу после получения копии разрешающего постановления приступить к производству следственного действия: обжалование не препятствует этому. Если позже решение первой судебной инстанции будет признано незаконным, все добытые доказательства могут быть исключены из дела.

В особых ситуациях, когда нет времени обратиться в суд с мотивированным ходатайством, следователь вправе провести обыск в жилище без судебного разрешения – закон называет это случаями, не терпящими отлагательства. К таким исключительным обстоятельствам практика относит:

срочная необходимость пресечения дальнейшей преступной деятельности лица;
предотвращение утраты доказательств (например, когда из прослушивания переговоров ясно, что подозреваемые лица планируют уничтожить орудия преступления);
отыскание потерпевшего по делу, когда ему угрожает опасность (например, при похищении человека и удержании его в заложниках);
когда необходимо как можно скорее задержать самого преступника.

В таких случаях следователь выносит постановление сам, проводит на основании него обыск без судебного решения, после чего в течение трех суток он обязан поставить в известность прокурора и суд. Способы уведомления здесь могут быть разными: допускается использование факсимильной связи, сдача документа в канцелярию и т.д. К уведомлению о производстве неотложного обыска в жилище в обязательном порядке должны быть приобщены копии постановления и протокола.

Отметим, что до июля 2016 года законодательство предусматривало требование о необходимости уведомлять суд и прокурора в течение 24 часов. Впоследствии, видимо из-за возникших трудностей своевременного сообщения (например, с учетом выходных дней), были внесены изменения в ст. 165 УПК РФ – теперь у следователя есть трое суток для извещения. Прокурор вправе вмешаться в процесс расследования и внести представление в адрес следствия, если сочтет действия должностных лиц полиции или комитета незаконными. Суд обязан в течение 24 часов со дня поступления уведомления вынести свое обоснованное решение на предмет законности уже проведенного обыска. При этом судья оценивает не только наличие оснований к проведению следственного действия, но и те самые безотлагательные обстоятельства, которые побудили следователя действовать срочно.

В судебном заседании по проверке законности уже проведенного обыска вправе, по их заявлению, присутствовать лица, чьи права были ограничены (владелец жилого помещения или фактически проживающие в нем люди, их адвокаты и представители).

Если суд сделает вывод о незаконности проведенного обыска, выносится соответствующее постановление об отказе, которое может быть обжаловано прокурором, как и в случае с другими решениями суда в порядке ст. 165 УПК РФ, в течение 10 суток со дня получения копии. Следователь или дознаватель не могут обжаловать постановление суда – таким правом закон их не наделяет.

Личный обыск

Как мы уже писали, личным обыском считается осмотр гражданина, а также его вещей, одежды или обуви, предметов при нем или даже тела. Производство личного обыска проводится по постановлению суда, за исключением следующих ситуаций (постановление не выносится):

При непосредственном задержании лица по подозрению в совершении преступления или при заключении под стражу. Возможность действовать без постановления обусловлена в таких случаях необходимостью в кратчайшие сроки установить, имеются при человеке орудия преступления или иные предметы, относящиеся к делу. Кроме того, нужно исключить наличие у подозреваемого запрещенных предметов и вещей, которые нельзя проносить в ИВС или СИЗО.
Если есть основания считать, что присутствующий во время проведения обыска в жилище, помещении, транспорте и т.д. человек скрывает при себе предметы, имеющие отношение к делу.

Пример №2 . Кораблев И.М. хранил дома пистолет, который был приобретен им незаконно. Следователь обратился в суд с ходатайством о разрешении обыска в жилище Кораблева, которое было удовлетворено. Прибыв на место, следователь и оперативные сотрудники ничего запрещенного в квартире не обнаружили, но заметили в одежде Кораблева, в одном из карманов его брюк, очертания пистолета. Был проведен личный обыск Кораблева, без отдельного постановления. В результате у хозяина жилого помещения было изъято незаконно хранящееся оружие.

В описанном примере постановления не понадобилось, как и составления отдельного протокола – в таких случаях можно зафиксировать все в основном протоколе о проведении следственного действия (в нашем примере - обыска в жилище).

Во всех остальных случаях необходимо разрешение суда, поскольку личная неприкосновенность гражданам гарантирована Конституцией РФ. Так, если производится личный обыск лица без статуса подозреваемого или обвиняемого, в соответствии со ст. 29 УПК РФ и ст. 165 УПК РФ, на это должно быть получено судебное постановление.

В то же время, количество ходатайств о проведении личных обысков, переданных в суд следственными органами, крайне небольшое. Отчасти это объясняется тем, что потребности в проведении личного обследования лица, не являющегося подозреваемым или обвиняемым, у следователей практически не имеется. Кроме того, для законного нарушения частных прав граждан нужны настолько веские основания, что в большинстве случаев их просто невозможно предоставить суду.

Личный обыск необходимо разграничивать с личным досмотром – мерой, применяемой по делам об административных правонарушениях. Личный досмотр проводится в целях обнаружения орудий совершения или предметов административного правонарушения, его вправе проводить должностные лица, указанные в ст.ст. 27.2, 27.3 КОАП РФ. Цель личного обыска – обнаружить предметы преступления, это действие проводится должностными лицами, осуществляющими предварительное расследование или дознание.

В некоторых случаях личный досмотр может быть проведен и до возбуждения дела, например, при непосредственном задержании подозреваемого на месте совершения преступления. Верховный Суд РФ указывал в своих разъяснениях, что с момента фактического задержания и практически одновременного личного досмотра лицо становится подозреваемым и вправе в полной мере использовать соответствующие этому статусу права, в том числе и право на защиту.

Что может быть обнаружено у человека, в отношении которого применена такая процедура? Все, что относится к делу: предметы в качестве оружия, запрещенные вещества, следы крови, части предметов с места преступления (осколки, отрывки, отломки, частицы земли), а также похищенное имущество (деньги, золото, банковская карта), сотовый телефон и т.д. Полицейские могут заглянуть и в сумки, поклажи, которые находятся при обыскиваемом лице. Перед началом поиска следователь обязан предложить выдать все, что касается дела, добровольно.

Довольно часто проведение личного обыска подозреваемого или обвиняемого происходит одновременно с другим следственным действием. Так, при проведении осмотра места происшествия в квартире следователь может провести личный обыск находящегося в ней лица, при этом допускается не составлять отдельный протокол, а указать результаты в общем протоколе осмотра помещения. Эти же правила действуют и в случае задержания лица или заключения под стражу – данные о проведенном личном обыске могут быть вписаны в основные процессуальные документы.

Личный обыск может проводиться только лицом одного с обыскиваемым пола. Другие присутствующие в ходе проведения действия (например, специалист, понятые), тоже должны быть того же пола. По общему правилу, понятые должны присутствовать в обязательном порядке, но есть исключения. Так, если есть веские основания полагать, что у лица имеется при себе оружие и он может стать в любой момент опасным для окружающих, отсутствие понятых не будет нарушением процессуального законодательства. Обследование тела подозреваемого всегда происходит с участием врача.

Процедура проведения обыска в помещениях и жилище

Любое следственное действие, в том числе и обыск в жилых помещениях, может проводиться только в дневное время, с 6 утра до 22 часов (обратите внимание: часто полицейские предпочитают являться ранним утром, в 6-7 утра, что вполне законно).

Закон позволяет нарушить это правило только в случаях, не терпящих отлагательств, при этом УПК РФ не расшифровывает значения безотлагательности в правовом смысле. Следователи исходят из практических примеров. Так, если есть сведения о том, что по адресу скрывается опасный преступник, полиция не будет дожидаться утра и проведет операцию по поиску и задержанию в ночное время.

Сроки проведения следственного действия после вынесения постановления уголовно-процессуальный закон прямо не оговаривает. Обычно правоохранительные органы не медлят, ведь в интересах следствия как можно быстрее собрать и закрепить важные доказательства.

Итак, следователь получил постановление суда (если требовалось разрешение обследовать жилище) или вынес свое постановление (если речь идет о помещении).

Перед началом обыска должностное лицо полиции обязано:

1. Предъявить постановление владельцу помещения или находящемуся в нем лицу , объяснить свои намерения провести следственное действие (указать, какое именно). Между прочим, граждане вправе не просто убедиться в наличии разрешительного документа, но и полностью его прочитать, взяв в руки.

2. Представиться самому и представить понятых, присутствие которых обязательно . По общим требованиям процессуального закона, понятые – те лица, которые должны фиксировать происходящие при них действия, наблюдать процедуру и сопоставлять написанное в протоколе фактическим обстоятельствам. Присутствие таких лиц при обыске строго обязательно, но закон все же делает исключения для ситуаций, когда отсутствуют средства сообщения или производство следственного мероприятия связано с риском для жизни людей. Если это технически возможно, в отсутствие понятых должна вестись видеофиксация. О невозможности осуществить фиксацию следователь указывает в протоколе.

3. Участие в обследовании могут принять и представители органа дознания, а также специалист или эксперт – например, для оказания помощи следствию в целях обнаружения следов преступлений, вскрытия замков и оценки дорогостоящего имущества.Если обыскивается квартира, где проживает несовершеннолетний, разрешается присутствовать его законным представителям. Кроме того, по желанию гражданина (любого, не только хозяина) в квартире может находиться адвокат.Участие всех без исключения лиц должно быть отражено в протоколе.

4. Следователь обязан предложить присутствующим в месте проведения обыска, до его начала, выдать предметы или документы . Полицейские могут прямо озвучить название искомых предметов (например: «предлагаю вам выдать золотые изделия, принадлежащие потерпевшей») или спросить о запрещенных в обороте веществах, оружии. Если лицо добровольно выдало предметы, относящееся к уголовному делу, органы следствия вправе тут же окончить следственное действие. В некоторых случаях – например, когда предметы выданы только частично, процесс поиска все же продолжается.

5. Тактика подготовки и проведения обыска формируется у следователя в каждом конкретном деле индивидуально . Впрочем, одним из характерных тактических приемов полицейские пользуются всегда – создание эффекта внезапности. Согласитесь, шансов добыть доказательства и изъять нужные следствию предметы более высокие, когда собственник помещения или квартиры не подготовлен, растерян и даже напуган происходящим.

Если планируется изъятие большого количества предметов и помещение имеет множество комнат, то следователь для своего удобства составляет план обыска, где будет указана последовательность его проведения.

Вопрос:
С чего начинается поиск доказательств на объекте?

Общего правила нет, каждый следователь придерживается своей практики. Часто в первую очередь осматривают шкафы, тумбы, стеновые ниши и т.д. Условно законом разрешено вскрывать любые конструкции принудительно, если хозяин помещения не соглашается добровольно их открыть. Например, следователь вправе частично отклеить обои или демонтировать натяжной потолок (с целью обнаружить тайники), разобрать паркет, отсоединить детали мебели от стены и т.д. При этом закон оговаривает обязанность должностных лиц следовать правилу соразмерности подобных действий целям обыска и не злоупотреблять своими полномочиями. На практике эти рекомендации не всегда соблюдаются: часто оперативники, входящие в состав поисковой группы, не заботятся о целостности осматриваемых предметов. При наличии оснований можно такие действия обжаловать.

6. Закон обязывает следователя принять необходимые меры к тому, чтобы сохранить в тайне ставшие известными обстоятельства личной жизни человека, у которого производится обыск . Как именно это нужно сделать, УПК РФ не регламентирует. Обычно полицейские приглашают в качестве понятых незнакомых собственнику лиц, не оглашают суть документов и записок, найденных в доме (подробный осмотр проводится уже позже, в ходе другого действия).

Кроме того, присутствующим могут быть разъяснены положения об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ за разглашение сведений, ставших известными в ходе производства расследования. Обычно такая мера довольно действенная и ее вполне достаточно для сохранения тайны частной жизни.

Следователь вправе по своему усмотрению, в целях объективного расследования запретить всем присутствующим общаться между собой, а также покидать место обследования без его разрешения. Это связано с необходимостью исключить возможность выноса каких-либо предметов из помещения или предупреждения других фигурантов по делу о добытых доказательствах.

7. Каждый предмет, изъятый в ходе обыска, подлежит отдельной упаковке, на которой расписываются участвующие лица . Правильность занесения в протокол способа упаковки (бумага, пакет, веревка) чрезвычайно важна для качества следствия, поскольку несоответствие данных может повлечь признание доказательств недопустимыми.

Всегда подлежат изъятию запрещенные или ограниченные в свободном обороте предметы (оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства и т.д.). Даже если обыск проводится по делу о краже, но обнаружены наркотики – они обязательно изымаются.

Закон допускает изъятие имущества, на которое наложен арест по уголовному или гражданскому делу. Такое имущество должно быть внесено в отдельную опись, достоверность которой подтверждается подписями понятых.

По делам о хищении или растрате часто изымаются электронные носители информации. В этом случае УПК РФ позволяет владельцам этой информации осуществлять ее копирование на другие носители (диски, флеш-карты), которые можно оставлять себе с разрешения следователя . Если такие действия повлекут утрату каких-либо доказательств или другим способом повлияют на ход следствия, полиция вправе запретить копирование.

Мы рассказали об общих правилах проведения обыска. Вместе с тем, в каждом конкретном случае могут быть свои особенности проведения. Так, в некоторых случаях является обязательным участие не только понятых, но и других лиц. Например, в ходе проведения обыска в исправительном учреждении обязаны присутствовать представитель колонии и охрана. Обследование в квартирах дипломатических представительств производится в присутствии прокурора, а также сотрудника МИД РФ.

Вне зависимости от количества изъятых вещей, как и в случаях, когда ничего не изъято, следователь обязан составить протокол.

Протокол обыска

Протокол готовится по общим правилам, предусмотренным ст. 166 УПК РФ. Он может составляться как параллельно с процессом обыска (например, следователь пишет, а оперативный сотрудник осматривает помещение) или сразу после его окончания.

В протоколе должны быть отражены:

место, время производства действия, с указанием даты, часов и минут;
ФИО, должность и звание представителя правоохранительных органов, а также ФИО и должность каждого лица, участвующего в обследовании;
права, предусмотренные УПК РФ – в зависимости от статуса участника;
все действия в хронологическом порядке (перечисляются все объекты, на которые обращалось внимание, особенно точно нужно указывать факты вскрытия замков, сейфов и т.д.);
технические средства, использованные следователем (видеокамера, аудиозаписыватель и т.д., при этом носители полученной информации должны быть приобщены к протоколу, а лица предупреждены о применении техсредств до начала обследования);
замечания и уточнения со стороны присутствующих лиц;
подписи должностного лица органа следствия и остальных.

Изъятое максимально индивидуально должно быть описано в протоколе, чтобы избежать путаницы впоследствии, особенно если похожих вещественных доказательств по делу несколько. Хорошо, если будет указан вес, вид, маркировка, цвет, размер и другие известные параметры изымаемых предметов.

Как видно из протокола, следователь обязан вручить его копию лицу, у которого был произведен обыск; при отказе в получении следователем делается об этом отметка.

Мы намеренно представили вашему вниманию образец протокола, в котором зачеркнуто слово «выемка». Дело в том, что бланк протокола для обыска и для выемки одинаковы. Вместе с тем, эти следственные действия во многом отличаются друг от друга.

Выемка: ее отличие от обыска

Выемка – не менее важное мероприятие, часто используемое следственными органами для сбора доказательств. Оно проводится, если необходимо изъять предметы или документы из точно известного места. При этом и об индивидуальных признаках предметов, которые нужно забрать, следователь осведомлен.

Пример №3 . Клочков П.Р. сознался в совершении разбоя, решил сотрудничать со следствием. Он рассказал, что похищенный планшет он перепродал некому Павлину К.А., который занимается скупкой краденого на рынке. Поскольку из допроса Клочкова П.Р. следовала относительно точная информация о месте нахождения похищенного имущества, необходимости в проведении обыска не было. Следователь провел выемку у Павлина, в результате которой был изъят планшет потерпевшего.

Выемка может проводиться как у гражданина, так и у юридического лица. Часто следователи изымают медицинские карты больного из медицинских учреждений. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, выемка меддокументов о наличии у человека психического заболевания возможна только по судебному решению, так как это врачебная тайна. В то же время, если нужна информация о посещении человеком медицинского учреждения, для этого следственным органами достаточно сделать запрос без обращения в суд.

Судебное постановление о разрешении выемки необходимо получить и в других ситуациях:

если планируется изъятие предмета из жилища;
если изымаются предметы или документы, составляющие государственную тайну;
когда истребуются сведения о вкладах и счетах граждан в кредитных учреждениях;
если происходит выемка предметов и вещей, оставленных в ломбарде (на хранение или в залог). В этом случае владельца таких вещей следственные органы обязаны проинформировать об изъятии в трехдневный срок.

В остальных случаях судебного решения для выемки не требуется, достаточно лишь постановления следователя, в котором указывается:

основания, по которому принято решение о следственном действии;
название предметов или вещей, их признаки;
ФИО лица, у которого будет происходить изъятие;
по какому адресу располагается место, откуда будут изыматься представляющие для следствия интерес предметы.

Порядок проведения выемки аналогичен обыску. Следователь предъявляет лицу, у которого запланировано изъятие, постановление (свое или судебное), предлагает выдать добровольно конкретные предметы. В случае отказа предоставить следствию названные предметы они забираются принудительно.

Следователь также, как и при обыске, вправе вскрывать тайники или сейфы, а также другие места хранения искомых вещей. Вместе с тем, при выемке поиск не ведется, поскольку следствию известно место, где находится тот или иной предмет.

Понятые при выемке необходимы только при изъятии электронных носителей информации (кроме того, обязательно участие специалиста). В других случаях вопрос о необходимости присутствия понятых решается следователем на свое усмотрение.

По итогам проведения выемки составляется протокол, в котором отражается весь ход процедуры, признаки вещей и предметов, добровольная выдача или принудительное изъятие, подписи понятых и т.д. Копия протокола выдается тому, в отношении которого проводилось действие.

Отдельной статьей 185 УПК РФ предусмотрена смежное обыску и выемке следственное действие, называемое «наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, их осмотр и выемка». Это комплексное мероприятие по установлению местонахождения, к примеру, бандероли, в которой по оперативной информации пересылаются запрещенные предметы, ее осмотру и изъятию из почтового отделения. Порядок выемки почтово-телеграфных отправлений следующий:

следователь располагает данными о том, что в посылках, телеграммах или письмах содержится важная для дела информация или предметы, фиксирует известные данные в ходатайстве, которое направляет в суд;
органы следствия получают судебное решение на изъятие информации (оно необходимо в связи с тем, что ограничивается конституционное право гражданина на тайну переписки);
непосредственным участником действия является сотрудник почтового отделения (в большинстве случаев – Почты России), который по поручению следственных органов отслеживает местонахождение посылки или письма, сообщает об этом следователю, задерживает по его указанию корреспонденцию, впоследствии чаще всего является свидетелем обвинения в суде;
после того, как сотрудники почты сообщили следователю о задержанных отправлениях, следователь их осматривает, изымает, делает копии, практически всегда участниками процедуры являются сотрудник почты (чаще всего руководитель отделения) и специалист-криминалист;
составляется протокол по общим правилам, в котором ставят подписи все участвующие лица, а изъятое упаковывается и приобщается к материалам дела в качестве вещественных доказательств;
до окончания предварительного расследования полицейские обязаны решить вопрос об отмене ареста на почтово-телеграфные отправления, уведомив о принятом решении суд, выносивший постановление о разрешении.

К вам пришли с обыском или выемкой

Должностное лицо обязано представиться и показать удостоверение, объяснить причину посещения вашего дома или офиса, показать постановление. Вы можете потребовать выполнить эти действия.
Поинтересуйтесь, есть ли судебное разрешение, если пришли к вам домой.
Вы или ваши близкие вправе вести видеосъемку, чтобы подтвердить свои доводы в последующей жалобе.
Обыск не может происходить без понятых. Если в отношении вас проводится выемка, следователь может и не приглашать понятых, но вы вправе об этом заявить и указать свою просьбу в протоколе.
Обыск не может происходить в ночное время. Если к вам пришли ночью, попросите полицию назвать вескую причину такого визита.
Перед тем, как подписать протокол, внимательно читайте не только зафиксированный ход обыска, но и внесение в документ лиц, которые находились у вас в помещении. Недопустимо приходить на обыск дюжине полицейских и вносить в протокол только одного из них.
Обратите внимание: если вы согласились с предложением выдать предметы, о добровольности ваших действий должно быть указано в протоколе.
Потребуйте копию протокола, если вам она не была вручена.

Жалоба на незаконный обыск или выемку

Если вы считаете, что обыск по вашему месту жительства был проведен незаконно, можно обратиться в суд с жалобой на действия следственных органов. Может быть несколько вариантов несогласия:

Когда обыск был проведен на основании судебного решения, смысла жаловаться на необоснованность его проведения нет. Но могут стать предметом жалобы сами действия сотрудников полиции или следственного комитета: например, грубое обращение, непредъявление постановления, злоупотребление полномочиями по вскрытию (когда без надобности ломались конструкции).
Когда обыск был проведен в жилище, но без судебного постановления – например, когда следователь счел возможным провести следственное действие и потом его узаконить, обратившись с ходатайством в суд. Тогда гражданин может присутствовать в ходе рассмотрения такого ходатайства об узаконении результатов обыска и привести свои доводы о нарушениях. Узнать, в каком суде будет рассматриваться ходатайство, можно из постановления следователя, в котором должно быть указано наименование суда, в чей адрес будет сообщено о безотлагательном следственном действии.
Если следователь допустил нарушения процессуального характера в ходе процедуры обыска: не было обеспечено участие понятых, не разъяснялись права, не вручили копию протокола обыска и т.д.
Если с нарушениями УПК РФ был проведен личный обыск: например, когда его проводило лицо другого пола.
Когда в ходе обыска изъяли не имеющее отношение к делу имущество – например, по делу о краже изъяты ножи.
Если действие проводилось в ночное время без необходимости в этом.

В практике могут встречаться и другие нарушения прав граждан, что является основанием к обжалованию. Отметим, на возможность обжалования действий полиции в порядке ст. 125 УПК РФ не влияет, были изъяты предметы или нет: права граждан могут быть нарушены и при отсутствии результата поиска.

Примерный образец жалобы:

В Ленинский районный суд г. Минеральных Вод
обвиняемого по уголовному делу
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Мыскова Е.Н.

ЖАЛОБА
в порядке ст. 125 УПК РФ

Прошу признать незаконными действия старшего следователя отдела полиции № 3 УМВД России по г. Минеральные воды, проводившего 16.03.2019 обыск в квартире № 80 дома № 1 по ул. Ленинградская, г. Минеральные Воды, по моему месту жительства.

При проведении данного следственного действия были нарушены мои конституционные и требования ст. 182 УПК РФ, а именно:

право на защиту. На момент проведения обыска я находился в статусе обвиняемого, однако адвокат мне был предоставлен не с начала следственного действия, а за несколько минут до его окончания.
право на получение информации. Следователь не предъявил мне постановление суда, не представился, не разъяснил права, понятой был только один, а вторая понятая пришла позже.
право на получение копии протокола. Следователь фактически не предоставил мне копию протокола, но при этом вынудил меня поставить свою подпись в графе «копию получил».

Кроме того, изъятые предметы (цепочка и кольцо) не были упакованы, хотя в протоколе указано иное. Я заявил следователю Воробьеву А.Н. о том, что хочу внести замечания и дополнения в протокол, но в этом мне было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 182 УПК РФ,

Признать незаконными действия старшего следователя отдела полиции № 3 УМВД России по г. Минеральные воды по проведению 16.03.2019 обыска в квартире № 80 дома № 1 по ул. Ленинградская, г. Минеральные Воды, по моему месту жительства.

Рассмотреть жалобу с моим участием.

Мысков Е.Н., 23.03.2019

Суд, получив жалобу, обязан ее рассмотреть в 5-дневный срок, вызвать в судебное заседание автора обращения (даже если он находится в СИЗО – судебный аппарат направляет в это учреждение извещение о доставке обвиняемого), адвоката, прокурора и должностное лицо, чьи действия обжалуются. Впрочем, неявка извещенных лиц не препятствует рассмотрению.

По итогам заседания суд выносит постановление, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня получения копии.

Кодекс: УПК РФ

Размер файла статьи: 27 кб

Действующая редакция, № 174-ФЗ от 18.12.2001 г.

(Все статьи)
Статья 182. Основания и порядок производства обыска

1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.

8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.

10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.

11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.

14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

СТ 182 УПК РФ

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.

12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.

Комментарий к Статье 182 Уголовно-процессуального кодекса

1. Обыск - следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, участков местности либо отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых объектов, имеющих значение для уголовного дела. К таковым объектам относятся орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, предметы, документы, разыскиваемые лица, трупы и ценности.

2. Обыск по своим целям сходен с осмотром места происшествия, который, так же как и обыск, направлен на обнаружение следов преступления и иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Однако процессуальная регламентация производства этих следственных действий различна. Обыск в отличие от осмотра несет принудительный характер, решение о его производстве следователь принимает по своей инициативе, когда имеются достаточные основания полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться интересующие следствие объекты. Осмотр места происшествия производится только в случае получения следователем информации об обнаружении признаков преступления.

3. Обыск классифицируется по различным основаниям:

1) по обыскиваемому объекту: а) обыск в помещении (в квартире, доме, на даче, служебном кабинете и т.д.); б) обыск на участках местности (приусадебном участке и в иных местах, не являющихся помещениями (в погребе, подвале, автомашине и т.п.); в) обыск лица (личный обыск);

2) по последовательности производства обыска: а) первичный; б) повторный. Повторный обыск производится в тех случаях, когда: первичный обыск произведен поверхностно или в неблагоприятных условиях, что негативно повлияло на его результаты; получена информация о том, что разыскиваемые объекты, ранее удаленные заинтересованными лицами, возвращены на прежнее место; на месте произведенного первичного обыска появились новые объекты, имеющие значение для уголовного дела; возникла необходимость в отыскании и изъятии объектов, которыми не интересовались при первичном обыске;

3) по форме организации: а) единичный обыск (обыск у одного лица, на одном участке местности или в одном помещении); б) групповой обыск (одновременное производство нескольких обысков у одного лица в разных местах или у разных лиц по одному уголовному делу).

4. Под достаточными данными, являющимися основанием производства обыска, следует понимать фактические данные, содержащиеся в материалах уголовного дела, полученные из процессуальных источников. При решении вопроса о достаточности оснований производства обыска учитываются и сведения, поступившие от сотрудников, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность.

5. В постановлении следователя (судебном решении) о производстве обыска указывается, в каком помещении или ином месте и у каких лиц будет производиться данное следственное действие.

6. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище может быть произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства обыска уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве обыска и протокол обыска для проверки законности его производства. Если судья признает произведенный обыск незаконным, все доказательства, полученные в ходе обыска, признаются недопустимыми. К исключительным случаям, не терпящим отлагательства для производства обыска, относятся, например: внезапно возникшие фактические основания к производству данного следственного действия при проведении осмотра, выемки; необходимость пресечения дальнейшей преступной деятельности; неотложность обыска в обстановке только что совершенного преступления или предотвращения уничтожения тех или иных объектов, имеющих существенное значение для уголовного дела.

7. При производстве обыска обязательно участие понятых. Во избежание негативных последствий нравственного характера не рекомендуется приглашать в качестве понятых граждан, знакомых с обыскиваемым, хотя это и не запрещено законом. Если обыск производится в помещении организации, то обязательно участие представителя администрации соответствующей организации. Обыск в служебных и жилых помещениях дипломатических представительств производится по просьбе или с согласия дипломатического представителя с обязательным присутствием при обыске прокурора и сотрудника МИД РФ.

8. К производству обыска может быть привлечен соответствующий специалист для оказания помощи следователю в обнаружении тайников, следов преступления, вскрытии запертых помещений, хранилищ, определении индивидуальных свойств и оценке стоимости изымаемого имущества. Для участия в производстве обыска, в целях обнаружения и задержания разыскиваемых лиц, могут быть приглашены сотрудники органа дознания.

9. Принудительному вскрытию запертых помещений должно предшествовать, хотя об этом не говорится в законе, разъяснение следователем обыскиваемому своего права на такое действие и того факта, что несогласие на это обыскиваемого может привести к повреждению вскрываемого объекта.

10. Поисковые действия следователя в определенных случаях могут привести к беспорядку на месте производства обыска. В связи с этим он, исходя из нравственных соображений, должен по возможности придать обстановке первоначальный вид.

11. Реализация запрета закона о неразглашении выявленных в ходе обыска обстоятельств частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личной и (или) семейной тайны, а также обстоятельств частной жизни других лиц возможна различными путями, в том числе привлечением в качестве понятых граждан, незнакомых с обыскиваемым; умолчанием об обнаруженных письмах, дневниках, документах, в которых содержатся указанные сведения, но не имеют отношения к уголовному делу; разъяснением участвующим и присутствующим лицам о недопустимости разглашения ими таких сведений, получением от них подписки об этом с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК РФ.

12. Запрещение лицам, присутствующим в месте обыска или прибывшим туда во время обыска, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами по телефону или иным способом до окончания обыска принимается следователем в целях исключить возможность уничтожения ими интересующих следствие предметов и (или) документов, вынесения из обыскиваемого помещения искомых предметов, документов или ценностей, информирования заинтересованных в исходе дела лиц о факте обыска, его результатах. Прибегать к этим методам следует при наличии действительной необходимости и в разумных пределах, в соответствии со сложившейся ситуацией и обстоятельствами уголовного дела.

13. В соответствии с ч. 2 ст. 184 УПК следователь вправе подвергнуть личному обыску лиц, находящихся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, при наличии оснований полагать, что они скрывают при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Личный обыск может быть произведен в целях обеспечения безопасности участников обыска, исключения возможности оказания им вооруженного сопротивления.

14. Личный обыск в указанных случаях производится без соответствующего постановления. Производить личный обыск должно лицо одного пола с обыскиваемым в присутствии понятых и специалистов того же пола.

15. Упаковывание и опечатывание изъятых при обыске объектов необходимы в целях обеспечения их достоверности и сохранности, особенно в тех случаях, когда их доказательственное значение может быть установлено при производстве соответствующей судебной экспертизы.

16. При производстве обыска в любом случае изымаются предметы и документы, изъятые из гражданского оборота или хранящиеся без специального разрешения (огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды, драгоценные камни и металлы, извлеченные из недр земли, и т.п.).

17. При обыске следователь вправе изымать имущество, на которое наложен арест. Изымаемое имущество вносится в отдельную опись и может быть передано под расписку на ответственное хранение обыскиваемому лицу, представителю администрации. Лицу, у которого изъято при обыске имущество, разъясняется ответственность, предусмотренная ст. 312 УК РФ, за его растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу, что отмечается в сохранной расписке, приобщаемой к протоколу обыска. Подлежат также изъятию государственные награды, ордена, медали, нагрудные знаки и документы к ним, если они принадлежат подозреваемому или обвиняемому в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также если принадлежность и право на хранение их не установлены.

18. В протоколе обыска должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые объекты должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных свойств и по возможности стоимости. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию объекты, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

19. Копии протокола обыска и описи имущества, если она была составлена, вручаются лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копии протокола и описи вручаются под расписку представителю администрации соответствующей организации.

У граждан в уголовном процессе есть немало прав, которые не реализовываются должностными лицами государства. Достаточно упомянуть положения ст.ст. 394 и 395 УПК РФ, обязывающие заранее уведомлять одного из близких родственников, куда будет направлен для отбывания наказания осужденный , находящийся под стражей. Председательствующий по делу или председатель суда по просьбе близких родственников осужденного предоставляет перед отправкой свидание с этим осужденным.

На практике же родственникам не дают свидание, ссылаясь на то, что им уж давалось свидание, когда шло судебное разбирательство и лицо было еще подсудимым (не осужденным). А право на получение информации, куда же следует отбывать наказание их родственник, сводится к тому, что отвечающий чиновник переводят все требования на другую статью уже из УИК РФ (ст. 17), где говорится об обязанности должностных лиц исправительной колонии уведомить в течение 10 дней одного из родственников осужденного о прибытии последнего к ним в колонию. К сожалению, таких примеров множество.

В данной заметке я хотел бы обратить внимание на нарушение следователями прав лица, у которого производится обыск без решения суда в порядке ч.5 ст.165 УПК РФ. Напомню, что это за порядок.

Статья 25 Конституции России гласит:
«Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения ».

Однако, ч.5 статьи 165 УПК РФ делает исключение:
«… 5. В исключительных случаях , когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства , указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса ».

На примере уголовного дела в отношении адвоката Шукайло Д.Ю., расследуемого ГСУ СК РФ по Московской области по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также ряда других дел могу сделать вывод о двух основных нарушениях прав лица, у которого производился обыск:

1) Уведомление в суд поступает по истечении 24 часов с момента производства обыска (даже не его начала, как требует ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Например, по делу Шукайло Ю.Д. уведомление поступило в суд по истечении почти 3-х суток, однако председатель Дмитровского городского суда Московской области Иванов И.А. принял его, рассмотрел без участия лица, у которого производился обыск, и признал следственное действие законным;

2) Лицо, у которого производился обыск, не уведомляется о праве обжалования обыска, проводимого без решения суда в порядке ч.5 ст.165 УПК РФ, и не извещается, в каком суде будет проводится судебная проверка законности срочного обыска.

Некоторые юристы могут возразить, что, мол, нет такой обязанности следователя по УПК РФ. Да, прямого и конкретного указания в УПК РФ нет. Однако, эта обязанность в соответствии со ст.1 УПК РФ вытекает из решений Конституционного Суда России, которые обязательны для всех следователей, прокуроров и судей.

Я приведу выдержку лишь из одного такого решения Конституционного Суда России, хотя таких решений несколько. В частности, в Определении Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 года № 1076-О-П
"По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации " указано:

«… Для обеспечения данного права, предполагающего возможность участвовать в судебном заседании, заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями других участников судебного заседания, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам, следователь - в силу требований части первой статьи 11 УПК Российской Федерации - обязан при производстве обыска разъяснить заинтересованным лицам их права , в том числе право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности проведенного обыска, обеспечить возможность их осуществления и указать суд, в котором будет проводиться судебное заседание » .

Все, казалось бы, конкретно и предельно ясно. Однако, следователи игнорирую решения Конституционного суда РФ и не выполняют своих обязанностей, указанных в названном выше судебном решении, а прокуроры и судьи не реагируют на нарушения обязанностей следователями. Права человека грубо нарушаются.

Именно так произошло при производстве обыска у совершенно постороннего для дела лица по уголовному преследованию адвоката Шукайло Ю.Д. Следователь по ОВД первого отдела Второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по Московской области старший лейтенант юстиции Головнев И.Е. провел обыск 13 июля 2012 года без решения суда в квартире гражданки «О.А.», однако не разъяснил ей право на обжалование этого срочного обыска, право на участие в судебном заседании, и не указал суд, где будет рассмотрена законность срочного обыска и исключительность обстоятельств. Более того, с нарушением времени, указанного в ч. 5 ст. 165 УПК РФ (24 часа со времени начала обыска), уведомление о таком обыске поступило в Дмитровский городской суд Московской области лишь в 17 часов 16 июля 2012 года (по истечении 3-х суток).

Председатель Дмитровского городского суда Московской области Иванов А.И. лично рассмотрел обстоятельства производства срочного обыска и признал его… законным. Конституция России, УПК РФ, права граждан - пустой звук для таких надзирателей за законностью в России. Теперь ждем, что ответит на эти нарушения Московский областной суд. Неужели ответит, что эти нарушения решений Конституционного суда России - не существенны ?

Интересно, а кто-либо из адвокатов сталкивался с такими же ситуациями? И какие решения выносили вышестоящие суды?