КАК ОБЪЕКТ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ

Необходимость оценить в денежном выражении программный продукт (ПП) возникает на различных стадиях его жизненного цикла. Фирма, создавшая ПП, может быть заинтересована в его стоимостной оценке в качестве новой продукции, подлежащей реализации, а также в качестве своего имущества при включении ПП в баланс предприятия путем постановки на учет в составе нематериальных активов (НМА).

Стоимостная оценка ПП с целью включения в НМА (капитализации) называется балансовой стоимостью и носит явно выраженный затратный характер.

После включения в НМА ПП вводятся в состав основного капитала фирмы, погашают свою стоимость путем амортизации, но и как всякое другое имущество, ПП подвергаются налогообложению.

Необходимость в стоимостной оценке ПП и их капитализации явно выражена в следующих ситуациях, требующих различного подхода:

Приватизация или превращение фирмы в акционерное общество;

Оценка имущества фирмы в случае ее разделения;

Организация на основе фирмы обособленного нового производства;

Оценка имущества фирмы в случае ее продажи;

Оценка имущества фирмы при страховании;

Оценка имущества фирмы при банкротстве.

Типичным случаем корпоративных трансакций также является внесение вкладов в уставной фонд вновь создающихся фирм, тогда имущественные права на ПП являются инвестициями в развитие другого производства.

Выход на рынок ПП также может рассматриваться как выход продукции (продажа копий), а также как выход на рынок имущественных прав на ПП, который предусматривает различные случаи стоимостной оценки:

Оценка исключительных имущественных прав на ПП;

Оценка неисключительных имущественных прав на ПП;

Оценка имущественных прав на "ноу-хау", заключенных в прикладной компьютерной программе.

Уступка вышеуказанных имущественных прав на ПП оформляется в виде авторских или иных договоров, а также беспатентной лицензии, в которых в подавляющем большинстве случаев указывается стоимость прав в денежном выражении.

В процессе создания программы для ЭВМ алгоритм может быть защищён как "ноу-хау" в качестве информации научного или технического характера, составляющей коммерческую тайну фирмы-разработчика.

Имущественные же права на объекты интеллектуальной собственности, к которым относятся ПП, предполагают действие триады правомочий (владение, распоряжение, пользование). Такими правомочиями могут обладать авторы ПП или коллектив авторов, фирма-разработчик, а также физические или юридические лица, купившие эти имущественные права на ПП. Только при наличии имущественных прав возможна их уступка, обмен правами, копирование и продажа копий, а также возбуждение судебных исков при незаконном пользовании ПП.

Стоимостная оценка прав на интеллектуальную собственность имеет много общего со стоимостной оценкой материального имущества, предприятий, бизнеса.

Федеральный закон об акционерных обществах (ст. 77) дает следующее определение рыночной стоимости:

"Рыночная стоимость имущества, включая стоимость акций или других ценных бумаг, является ценой, по которой продавец, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его продавать, согласен был бы продать, а покупатель, имеющий полную информацию о стоимости имущества и не обязанный его приобрести, согласен был бы приобрести".

Акты "покупки-продажи" имущественных прав на ПП как исключительных, так и неисключительных, выступают на рынке в виде лицензионных, авторских или иных предусмотренных законодательством договоров. Этот рынок так же, как и рынок копий программ является преимущественно рынком монопольной конкуренции. Его существенное отличие от рынка копий ПП заключается в сравнительно небольшом количестве покупателей и продавцов, а значит и в небольшом количестве актов "покупки-продажи". Исходя из теоретических положений макроэкономики это означает, что при рыночном ценообразовании не срабатывает закон больших чисел и устанавливается не чистая рыночная цена имущественных прав, а, скорее, рыночная договорная. А это, собственно, и есть цена, по которой продавец согласен продать, а покупатель - купить товар на рынке.

Затратный метод определения балансовой и рыночной цены ПП предполагает установление цены на уровне средних затрат на разработку ОИС плюс нормальная прибыль, а также дополнительная (экономическая) прибыль за высокий научно-технический уровень разработки или уменьшение сроков ее выполнения. Таким образом устанавливается цена по научно-техническим подрядам - договорам па создание научно-технической продукции, в частности на разработку ПП.

В условиях рынка, когда договора заключаются на конкурсной основе, такой принцип ценообразования называется "Const plus Fee", т.е. затраты плюс вознаграждение. На переговорах по заключению договора стороны согласуют смету затрат на разработку (подряд, заказ), а также вознаграждение в процентах или доле от суммы договорной сметы (не ниже ставки банковского процента). На этот принцип накладывается его модификация "Target price" (целевая цена) и "Taget time" (целевой срок), предполагающая дополнительное вознаграждение за превышение показателей технического задания или желательное для заказчика сокращение срока заказа.

Обычная смета затрат на разработку научно-технической продукции включает в себя следующие статьи затрат:

Заработная плата разработчиков;

Отчисления на соцстрах;

Эксплуатационные расходы, включающие расходы на персональный компьютер (ПК) и амортизацию лицензионного программного обеспечения (ПО);

Накладные расходы;

Прибыль;

Налог на прибыль;

Сумма вышеуказанных статей затрат представляет собой стоимость разработки с налогами, но без дополнительного вознаграждения за качество и сроки. Таким образом, договорная цена на разработку ОИС носит "затратный характер" в отличие от "антизатратных цен" на рынке лицензий (договоров на передачу имущественных нрав на ОИС). К основным проблемам выявления затрат относятся трудности с определением трудоемкости разработок, так как при ценообразовании должны учитываться только усредненные, обоснованные затраты. Такими, например, могут быть среднеотраслевые нормы трудовых затрат при разработке объектов промышленной собственности. Особенно острой является эта проблема при разработке ПП. В принятых в 1988 году укрупненных нормах времени на разработку ПП к числу основных факторов, влияющих на трудоемкость разработки, отнесены:

Объем ПП в тысячах условных машинных команд;

Сложность ПП;

Степень новизны;

Степень использования при разработке стандартных модулей, типовых программ и ПС.

Однако с переходом на ПК вышеуказанные укрупненные нормы времени устарели, и трудоемкость определяется на основе методов аналогий и экспертных оценок, а чаще всего "уторговывается" при заключении договоров.

Основными факторами, определяющими стоимость объектов интеллектуальной собственности, являются:

Затраты владельца исключительных прав на создание, разработку объекта правовой охраны (по смете затрат по договору-подряду на НИОКР);

Затраты владельца исключительных прав на патентование (регистрацию) объектов интеллектуальной собственности, включая пошлины и другие расходы на поддержание охранных документов в силе;

Затраты на организацию использования ОИС, включая и затраты на его маркетинг;

Затраты на страхование ОИС;

Срок действия охранного документа (патента, свидетельства) на момент оценки его стоимости;

Издержки владельца исключительных прав на разрешение патентно-правовых конфликтов, в том числе в судебном порядке, по оцениваемому ОИС;

Ожидаемые поступления лицензионных платежей по данному объекту интеллектуальной собственности при условии фиксации объемов платежей лицензионными договорами, зарегистрированными в установленном действующим законодательством порядке;

Ожидаемые денежные поступления от продажи копий ПП;

Ожидаемая экономия текущих затрат при использовании ОИС в производстве.

Проблемы возникают в том случае, когда одна организация является разработчиком алгоритмов, а другая - исходного текста ПП. Если эти организации независимы друг от друга, то в балансе каждой из них отражаются только затраты, произведенные в каждой конкретной организации.

При расчёте рыночной цены прав на ПП затратным методом должны учитываться все совокупные затраты на синтетический ОИС, в том числе и затраты дилера, создающего для конечного пользователя исполняемый модуль, а также вознаграждение, распределение которого между авторами ПП должно найти отражение в договоре о передаче прав на ПП.

При определении рыночной, а также инвестиционной стоимости авторского права на ПП может быть применён метод сравнения с рыночными продажами аналогов.

Вышеуказанный метод основан на известном в теории оценивания принципе замещения. Он равно применим при расчете рыночной стоимости по практике продаж аналогичных объектов и по практике продаж аналогичных имущественных прав. Например, метод сравнения рыночных продаж может быть применим как при установлении цены на копию ПП, так и при установлении цены переуступки имущественных прав на ПП.

Сущность метода заключается в сравнении по цене и потребительных свойствах сопоставимых объектов оценки (аналогов), и на этой основе установления стоимостной оценки нового ОИС.

При применении метода сравнения рыночных продаж выявляется цена покупателя, которого не интересуют затраты разработчика и настоящего владельца ОИС, а только потребительные свойства (качество, конкурентоспособность) покупаемого ими товара. Как правило, эта цена выше рассчитанной затратным методом и может быть принята как верхняя граница оценки.

Трудность установления цены по вышеуказанному методу прежде всего заключается в выявлении конкретного набора потребительных свойств (технико-экономических характеристик, параметров, функций) оцениваемого объекта и их влияния на цену ОИС.

При расчете цены сервисной программы для ЭВМ может приниматься следующий набор потребительских характеристик (функций):

Набор возможностей;

Удобство использования;

Общая оценка скорости;

Качество документации.

Каждому конкретному случаю оценки отвечает определенный набор характеристик, параметров, функций (в дальнейшем тексте функций).

Алгоритм стоимостной оценки по методу аналогичных продаж состоит из следующей последовательности процедур:

1. Выявление основных функций ОИС;

2. Оценка в баллах качества выполнения отдельных функций для аналогов и оцениваемого ОИС;

3. Выявление экспертного мнения о коэффициентах веса (важности, полезности) функций;

4. Определение интегрального показателя качества выполнения функций для оцениваемого ОИС и его аналогов;

5. Определение "стоимости" балла качества;

6. Определение диапазона рыночной стоимостной оценки ОИС;

7. Формирование экспертного мнения о наиболее обоснованной рыночной стоимости оцениваемого ОИС.

Формализовано можно представить, что оцениваемый объект сравнивается с аналогами на множестве {Ni}, где i - число аналогов (i = 1, n).

Оцениваемый объект и аналоги характеризуются множеством показателей {Nija}, (j = 1, n), где Nija является балльной оценкой качества выполнения j-ой функции i-го аналога.

В случае невозможности определения натуральных значений параметров - функций необходимо провести экспертную оценку. Работа экспертов строится но следующему алгоритму:

Формулирование задачи;

Выявление мнения каждого эксперта;

Выявление крайних суждений;

Исследование причин расхождения во мнениях;

Доведение до всех экспертов, участвующих в оценке, указанных выше результатов обработки мнений;

Анализ каждым экспертом указанных выше результатов и переоценка своего первоначального мнения или сохранение его в силе;

Выявление преобладающего, наиболее обоснованного мнения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Таким образом можно сделать вывод:

Существенной особенностью постиндустриальной эпохи стало появление рынка авторских прав на программные продукты. Стоит сразу же отметить разницу понятий " программный продукт " (ПП) и "программа для ЭВМ", которая полностью определена.

В рыночной экономике авторские права на ПП выступают в виде принципиально нового информационного ресурса и продукта, вовлечение которого в хозяйственный оборот происходит в процессе коммерциализации (купли-продажи, переуступки прав собственности) и капитализации (постановки на баланс, инвестирования в уставный капитал).

Наиболее сложной, но интересной в теоретическом и практическом плане является такая обязательная процедура введения в хозяйственный оборот как стоимостная оценка имущественных прав на ПП. Еще далеко не разрешены все проблемы, связанные со стоимостной оценкой объектов промышленной собственности, а оценка стоимости авторских прав на ПП тем более затруднена, т.к. ПП является сложным синтетическим и часто составным объектом интеллектуальной собственности (ОИС) .

ЛИТЕРАТУРА:

1. Ефимов А.Н. Программа для ЭВМ как объект гражданского оборота. Московский оценщик °1,1999

2. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? методы оценки, М. Перспектива 1996

3. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций, М - 1997.

... : анализ имеющейся литературы по разработке программных продуктов; расчёт трудозатрат на создание программного продукта «Преобразователь линейных кодов»; составление сметы затрат на разработку программного продукта; расчет экономической эффективности от программного продукта «Преобразователь линейных кодов». Цель курсового проекта: расчёт затрат на создание программного продукта « ...

SADT может быть использована для анализа функций, выполняемых системой, а также для указания механизмов, посредством которых они осуществляются. 4. Описание программного продукта «ПК инфо» 4.1. Алгоритм программного продукта При запуске программного продукта на экране отображается главное окно программы, находится оно по центру экрана для большего удобства. При щелчке левой клавиши...

Трудно - Трудно - Легко + Трудно - Трудно - 0 Неэффективность Всего +6 -1 +4 -3 +4 +7 Рис. 10.8. Взвешенная оценка подходов к сборке. III. ИСПЫТАНИЕ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ (АНАЛИЗ). ЦЕЛЬ И ОСОБЕННОСТИ ИСПЫТАНИИ. Испытания являются важнейшим элементом управления качеством продукции. В соответствии с ГОСТ...

Под программой для ЭВМ подразумевается совокупность команд и прочих данных, необходимых для функционирования различных компьютерных устройств. Разработанные программы для ЭВМ являются объектами авторского права, как и литературные произведения, и охраняются таким же образом.

Регистрация авторского права на программу

Для возникновения и защиты авторских прав на программу для ЭВМ не требуется обязательной регистрация программы, однако мы рекомендуем заблаговременно регистрировать программу в Роспатенте, поскольку это существенно облегчит доказательство факта существования программы на определенную дату.

Заявка на регистрацию должна содержать:

Заявление о государственной регистрации программы для ЭВМ или базы данных с указанием правообладателя, а также автора, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, и места жительства или места нахождения каждого из них.
Депонируемые материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ или базу данных, включая реферат.
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или наличие оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо для уменьшения ее размера, либо для отсрочки ее уплаты.

Доказательства авторства

Если программа не была зарегистрирована до возникновения спорных ситуаций, связанных с авторским правом, доказать авторство можно с помощью других мер, если предоставить:

Свидетельские показания, подтверждающие авторство.
Нотариальное удостоверение подписи на произведении, удостоверение времени предъявления документа у нотариуса.
Нотариальное хранение. Образец на материальном носителе упаковывается в присутствии нотариуса, последний заверяет его печатью, ставит дату и подпись (является аналогом депозитарного хранения).
Публикация в СМИ или каталоге, брошюре ином издании с обязательным указанием даты публикации и издания.
В случае получения исключительных прав на программу для ЭВМ от иного лица – договор, содержащий условия передачи прав (договор отчуждения исключительного права, лицензионный договор), желательно – с детальным описанием результата интеллектуальной деятельности, права на который передаются.

Нарушение права на программу для ЭВМ

Любое использование результата интеллектуальной деятельности третьими лицами без разрешения правообладателя, путем осуществления действий, в том числе:

Воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
Распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров
Импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения
Прокат оригинала или экземпляра произведения
Перевод или другая переработка произведения
Доведение произведения до всеобщего сведения

Кроме того к нарушениям исключительного права на программу для ЭВМ относятся присвоение авторства (плагиат), выражающееся, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени; а так же действия, направленные на обход технических средств защиты интеллектуальной собственности, возможно сопряженные с их подделкой (голографических средств как пример).

Оспаривание в суде

При возникновении конфликтных ситуаций с незаконным использованием программы или базы данных третьими лицами или оспаривании авторства в суде гораздо легче доказать авторство произведения, если права на него были закреплены официально. Суд будет рассматривать документ о депонировании (регистрации) как одно из доказательств.

Оспорить чужое авторство можно документальными данными о существовании произведения на более раннюю дату, чем дата регистрации (депонирования) произведения, поэтому мы рекомендуем как можно раньше регистрировать авторские права и оформлять депонирование (или хранение) произведения в Российском авторском обществе (РАО).

Итак программа написана. Кто же является ее автором? Автором признается лицо трудом и потом котрого написан програмный продукт для ЭВМ. Если программа была написанна группой лиц, каждый из них признается автором программы, в независимости состоит ли программа из частей или является неделимой. Программой же признается «объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата». В том числе материалы которые были задействованы в подготовке программы или полученные в ходе составления и разработки конечного програмного продукта, а так же создоваемые программой аудио-визуальные отображения.

Патент или индивидуализация программы.

Под авторское право подподают любые написанные программы (все виды программ на любом языке) оформленные и представленные в удобоваримой форме. Но! Охрана прав не распространяется на использованные методы, принципы функционирования, способы написания, концепции, лежащие в основе программы или ее отдельных элементов. В мире программного обеспечения (ПО) не редка ситуация, когда программный продукт (частично) может быть повторен другим лицом, и для охраны программы требуется провести процедуру ее индивидуализации, простым языком запатентовать. Так как понятние плагиат в программном мире не существует, а схожесть показывает лишь оптимальтость примененого метода или подхода в програмировании.

Авторское право на программный продукт начинает действовать в момент создания самого продукта, осуществлять какую либо регестрацию для признания авторского права не требуется. Правообладатель написанного продукта имеет право, но не обязан использовать знак охраны авторского права, так называемый знак коопирайта, имя и год выпуска программы. При отсутствии знаков охраны, автором считается тот кто указан в качестве последнего на оригинале программного продукта или его экземпляре. Так же следует помнить, что авторское право действует в течение всей жизни автора + 50 лет после его смерти.

Права программиста и правообладателя.

1. “личные” права:

имеет право считаться автором программы;
имеет право указывать различные вариации имени в программе: свое имя, условный псевдоним или анонимно;
имеет право на неприкосновенность и целостность программы и ее названия.

2. “имущественные” права:

выпуск в свет программы для ЭВМ;
воспроизведение программы или ее части;
распространение программного продукта;
модификация программы, перевод программы на иностранный язык;
любое иное вмешательство и использование программы.

“Имущественные” права могут быть переданы другим лицам на основании договора. Такой договор заключается только в письменной форме и должен содержать следующие позиции, иначе он будет считается недействительным: объем и способы использования программного продукта, выплата и размер вознаграждения, порядок оплаты, срок действия данного договора.

Спорные моменты имущественных прав.

Как всегда есть исключения из правил, так и в нашем случае. Имущественные права принадлежат работодателю, в случае создания программы по его заданию или при выполнении служебных обязанностей, если в договоре не указанно иного. Оплата и размер вознаграждения устонавливается трудовым договором, в случае спора - судом. Если после завершения и передачи прогараммы работодателю в течение трех лет не начинается использование этого про граммного продукта, а так же не передаются исключительные права на него другому лицу или автор не владеет информацией о том, что работодатель решил не обнародывать произведение, в этом случае исключительное право на служебное произведение принадлежит автору программы.

Пр ава пользователя.

Пользователь использует программу, так же на основании договора с правообладателем или пользовательского соглашения, которое так популярно в нынешнее время. Лицо законно владеющее копией программы может совершать следующие действия с экземпляром программного продукта:

адаптировать программу под свои технические средства
копировать программу в целях хранения
изучать структуру и код программы путем ее декомпиляции. При условии что данное действие осуществлятся тока с теми частями программы, которые необходимы для организации взаимодействия с другими программами.

Ответственность.

Лицо не выполняющее требования закона в отношении прав правообладателя является нарушителем авторского права.

прекращение всех действий, нарушающих авторское право и восстановление положения до начала момента нарушения
возмещение убытков + сумма доходов полученных нарушителем
выплата компенсации стороной нарушителя в размере от 10 до 50000 МРОТ (минимальный размер оплаты труда)
и иные меры по охране права из перечня статьи 12 ГК РФ

Помимо выше изложенного нелегальные экземпляры программного продукта конфискуются и уничтожаются, или передаются правообладателю. Уголовная ответсвенность вступает в силу при размере нанесенного ущерба от 10 МРОТ и ведет к лишению свободы сроком до 5 лет.

В соответствии с Законом об авторских и смежных правах (далее – Закон), компьютерные программы относятся к объектам авторского права. Компьютерная программа – понятие собирательное, которое включает в себя как обычные программы, так и, например, приложения для мобильных телефонов, SaaS-программы и многие другие.

Компьютерная программа по общему правилу охраняется в течение периода, равного жизни автора плюс 50 лет после его смерти. В некоторых государствах (например, США) такой период равен жизни автора плюс 70 годам после его смерти.

В настоящий момент многие разработчики программного обеспечения задаются вопросом: как охранять свой продукт, как оформить права на ПО и как защитить в себя в случае кражи программы или ее части. На эти и другие вопросы ответил Тимофей Савицкий , юридическая фирма COBALT.

В соответствии с актуальным белорусским законодательством (и законодательствами абсолютного большинства стран мира) для возникновения авторского права не нужно никаких формальностей, например, государственной регистрации. Авторское право возникает по факту создания произведения. Сам факт создания, тем не менее, необходимо подтверждать, в случае, если возникают споры с третьими лицами.

Как это можно сделать:

Опубликовать произведение (в том числе и разместить его онлайн).
Отправка автором (авторами) письма самому себе (или нескольким лицам) с запечатанным в письме экземпляром программы. Старый «дедовский» способ, при котором на запечатанном конверте будет проставляться почтовая печать с датой. По этой дате потом можно доказывать факт создания произведения (при предъявлении претензий со стороны третьих лиц).
Регистрация и депонирование ПО в Национальный центр интеллектуальной собственности в соответствии с установленной процедурой (подробнее можно посмотреть ). Программа после регистрации вносится в реестр компьютерной программы.
Заключение договора уступки имущественных прав, лицензионного договора, договора на разработку ПО, авторского и иных видов договоров. Дата подписание таких договоров будет являться свидетельством признания сторонами факта создания ПО на момент подписания договора.
Заключение договора между авторами об использовании объекта авторского права (при наличии нескольких авторов). Дата его подписания будет являться доказательством создания ПО на определенный момент времени.

Безусловно, потенциальный нарушитель может оказаться проворнее вас и совершить какую-либо из обозначенных процедур раньше. В этом случае доказать факт приоритетности создания ПО будет достаточно тяжело. Именно поэтому о закреплении факта создания ПО нужно думать на самых первоначальных этапах развития продукта.

Кроме того, крайне сложно доказать факт кражи части кода. А с учетом того, что код может быть динамичным (например, меняться от прототипа до финальной версии и дальше), порой доказать заимствование может быть и практически невозможно.

Любое воспроизведение ПО или его части;
Переработка ПО;
Подготовка производного произведения;
Незаконное производство экземпляров ПО (контрафакт);
Действия по взлому технически мер защиты (DRM, TPM)
Иные.

Для защиты своих прав необходимо будет предъявление доказательств авторства на определённое произведение (см. выше). Защищать авторское право можно по следующим основаниям и направлениям:

Технически (DRM, TPM);
В гражданско-правовом порядке;
В административно-правовом порядке;
В уголовно-правовом порядке.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав закреплена в Гражданском кодексе Республики Беларусь (далее – ГК) и Законе. Так, в случае нарушения исключительного права на объект авторского права ГК предусмотрены следующие виды способов защиты прав:

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

Пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Возмещения убытков;

Взыскание неустойки;

Компенсация морального вреда;

Прекращение или изменение правоотношения;

И другие.

Возмещение убытков

Наряду с данными способами автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти до пятидесяти тысяч базовых величин , определяемом судом с учетом характера нарушения.

Привлекать в гражданско-правовой ответственности за нарушение авторского права необходимо через подачу соответствующего искового заявления в Судебную коллегию по делам интеллектуальной собственности Верховного суда.

Административная ответственность за нарушение авторских прав закреплена в ст. 9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП). Согласно ч. 3 ст. 9.21 КоАП незаконное распространение ПО (например, установку в офисе на компьютерах) или иное незаконное использование (например, выполнение рабочих операций в рамках должностных обязанностей) влечет наложение штрафа в размере от 20 до 40 базовых величин.

Более того, за указанные нарушения предусматривается конфискация предмета административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности он находится, или без конфискации. На индивидуального предпринимателя налагается штраф в размере от 30 до 70 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо - от 50 до 200 базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.

Для того чтобы привлечь нарушителя к административной ответственности необходимо обратиться в соответствующие правоохранительные органы (т.е. милицию). С учетом новизны подобных дел для наших правоохранительных органов и, во многих случаях, отсутствия специальных знаний в сфере интеллектуальной собственности, такие меры не всегда отличаются эффективностью. Тем не менее, есть примеры некоторых компаний, которые преследует нарушителей в административном порядке (в частности, Microsoft).

Следует обратить внимание, что за хранение контрафактных изделий с целью распространения, ч. 2 ст. 9.21 КоАП также установлена административная ответственность. Более подробно о том, что это означает можно прочитать

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена ст. 201 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Объективная сторона преступления, предусмотренная ч. 2 ст. 201 УК, включает незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере. Наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

На практике, уголовные санкции к нарушениям авторского права фактически не применяются.

Таким образом, для такого, чтобы защищать свои права на ПО необходимо позаботиться о том, чтобы собрать необходимые доказательства авторства на него. Существует ряд мер, которые можно принимать для отстаивания своих интересов: например, подача гражданско-правового иска или защита в административном порядке.

В любом случае, привлечение нарушителя к ответственности иногда может быть затруднено рядом факторов – например, сложностью доказывания факта незаконного использования ПО, длительностью и стоимостью судебных разбирательств, отсутствием необходимых знаний для разрешения подобных дел у правоохранительных органов. Эти факторы следует принимать во внимание, прежде чем инициировать какие-либо действия в отношении нарушителей.

Модуль поиска не установлен.

Авторское право на программные продукты

Мы полагаем, что некоторые положения авторского права требуют отдельного рассмотрения. Множество вопросов, возникающих у читателей, касается непосредственно специфики авторского права на компьютерные программы. Мы постараемся ответить на наиболее часто встречающиеся

Всоответствии с законом РФ LОб авторском праве и смежных правах- (ст. 7) программы для ЭВМ относятся к объектам авторского права. Их правовая защита осуществляется на тех же основаниях, что и правовая защита литературных произведений. Однако в законе LОб авторском праве- (ст. 2) предусмотрено, что правовой режим программного обеспечения обладает определенной спецификой, и правила, определяющие правовой режим программ, содержатся также в законе LО правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных-. Положения этого закона и некоторых других нормативных актов вносят существенные коррективы в соответствующий раздел авторского права.

Что защищается авторским правом на компьютерные программы?
Компьютерная программа как объект авторского права представляет собой объективную форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств с целью получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 4 Закона LОб авторском праве-, ст. 1 Закона LО правовой охране программ для ЭВМ-). Таким образом, правовой охране по авторскому праву подлежит запись программы (независимо от того, осуществлена ли она на бумаге или же на магнитном носителе (Lв электронном виде-), а также результаты деятельности программы (заставки, интерфейс и т. д.). Речь здесь, конечно, не идет об авторском праве на результаты, полученные пользователем с помощью этой программы (например, графические изображения, тексты и др.).

Необходимо отметить, что для правовой охраны программы не играют роли ее достоинства или назначение этой программы. Равной правовой защите подлежат и качественные, хорошо работающие программы, и неумелая поделка начинающего программиста. Не имеет значения также, на каком языке написана программа. Единственным условием, которое содержит закон, является Lтворческий характер- программы, ее творческая новизна. При этом Lтворческий характер деятельности автора предполагается до тех пор, пока не доказано обратное- (ч. 2 ст. 3 закона LО правовой охране программ для ЭВМ-). То есть, любая написанная программа считается созданной творчески, и только если в установленном законом порядке не доказано, что деятельность составителя программы не была творческой, она лишается правовой защиты.

Хочется особо подчеркнуть, что закон предоставляет защиту только программам, имеющим Lобъективное выражение-, т. е., записанным. При этом правовая охрана не распространяется на идеи и принципы, лежащие в основе данной программы, в том числе на алгоритмы, принципы организации интерфейса, а также языки программирования (ч. 5 ст. 3 закона LО правовой охране программ для ЭВМ-). Грубо говоря, закон защищает не содержание программы, а форму. Этим правовой режим программ отличается от правового режима, например, изобретений. Причина такого положения вещей заключается в том, что программы подпадают под действие авторского права, а не патентного. Таким образом, если автор программы применил при ее составлении принципиально новые приемы, с помощью придуманного им алгоритма обеспечил отличное функционирование созданной программы, он, тем не менее, не может помешать другим программистам воспользоваться тем же алгоритмом, принципами и приемами. Это, пожалуй, один из основных недостатков в авторском праве России применительно к компьютерным программам.
Кому принадлежат авторские права на компьютерные программы?
Обладателем авторских прав на программу является ее создатель (автор). В качестве автора, согласно ч. 1 ст. 8 закона LО правовой охране программ для ЭВМ-, может выступать только отдельный гражданин (физическое лицо). Однако если программа была создана юридическим лицом (фирмой, предприятием), то автору принадлежат только личные (неимущественные) права = право авторства, право на авторское имя и право на неприкосновенность программы. В то же время имущественные права на программу, созданную юридическим лицом = право осуществлять или разрешать выпуск программы в свет, на ее воспроизведение, распространение, модификацию, иное использование, = принадлежат юридическому лицу, за исключением тех случаев, когда в договоре между юридическим лицом и автором не предусмотрено иное (ст. 10, 12 Закона LО правовой охране программ для ЭВМ-). Естественно, именно юридическое лицо получает прибыль в связи с реализацией этих прав.
Регистрация программ в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ (РосАПО) = право, а не обязанность.
Наиболее существенным моментом, определяющим специфику правового положения программ для ЭВМ, является предусмотренная законом возможность их официальной регистрации в Российском агентстве по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. Необходимо подчеркнуть, что регистрация программы = не обязанность ее создателя, а его право и осуществляется только по его желанию. В соответствии со ст. 4 закона LО правовой охране программ для ЭВМ-, авторское право на программу для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей. Иными словами, автор программы пользуется правовой защитой независимо от того, зарегистрировал он программу или нет; любая созданная программа считается легальной и пользуется правовой защитой. Предоставление законом возможности регистрации программы направлено на максимальное обеспечение интересов автора программы с целью облегчения доказывания его прав на программу и создания возможностей для наиболее широкого ее использования. За осуществление регистрации уплачиваются соответствующие регистрационные сборы, размер которых установлен Положением о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для ЭВМ. Эти сборы достаточно невысоки; к тому же некоторые категории лиц освобождаются от их уплаты.

Регистрацию программ осуществляет уже упомянутое Российское агентство по правовой охране программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем. В письме Государственного антимонопольного комитета РФ от 4 сентября 1997 г. подчеркивается, что именно этот орган осуществляет регистрацию компьютерных программ и указывается его адрес: 121858 Верковская наб., 20, корп. 1; тел./факс 240-64-05. В этом же документе подчеркивается, что регистрация программ в РосАПО осуществляется только по желанию автора для создания дополнительных гарантий охраны своих прав.

В Агентстве могут, а в некоторых случаях и должны быть зарегистрированы договоры о передаче прав на программное обеспечение. Однако о договорах по передаче прав на программы, их видах и регистрации, равно как и о размерах пошлины за регистрацию программ, будет сказано в одной из последующих статей, если, конечно, интерес к этой теме не иссякнет.