Марксистское определение денег как всеобщего эквивалента. Проявление меры стоимости денег в период инфляции

Всеобщий эквивалент – это способность денег обмениваться на любой товар и услугу. В этом понятии воплощены вещественная плоть и общественная значимость денег:

· заложенный в них общественный абстрактный труд, представляющий базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости;

· как всеобщее богатство деньги являют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров на деньги.

Всеобщий эквивалент, таким образом, отражает отношение товара к деньгам как мере стоимости. Определенные затраты общественного труда как бы фиксируются в виде строгой технико-экономической единицы, выражающей стоимость товара в ценах. «Природная субстанция денежного материала овеществлена в весовом количестве золота (серебра)». По этому поводу К. Маркс писал: «Мерой стоимости деньги являются как общественное воплощение человеческого труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества золота…Мерой стоимости измеряются товары как стоимости; напротив, масштаб цен измеряет различные количества золота данным его количеством, а не стоимость данного количества золота весом других его количеств. Для масштаба цен определенный вес золота должен быть фиксирован как единица измерения».

ПРОЯВЛЕНИЕ МЕРЫ СТОИМОСТИ ДЕНЕГ В ПЕРИОД ИНФЛЯЦИИ

Правительство каждой страны устанавливает деньгам свою собственную меру стоимости: в США – доллар, в Германии – марка, в Мексике – песо, в России – рубль. С помощью меры стоимости появляется возможность (так же, как и с помощью унций, фунтов, килограммов измерять массу и длину вещей) измерять стоимость товаров. Деньги как меры стоимости однородны, что очень важно при расчётах и вычислениях, ведениях записей о сделках. Выражая цену в долларах или рублях, можно сопоставлять и сравнивать стоимости различных товаров. В периоды инфляции деньги как мера стоимости перестают выполнять эту свою функцию, как это имело место в Китае (1939-1949). В таких случаях многие бизнесмены начинают совершать сделки в американских долларах или другой твердой валюте, но расплачиваются при этом валютой собственной страны. Данный прием позволяет совершать исчисления и расчёты, используя стабильной мерой стоимости, хотя реальная ценность официального средства обращения при этом может падать очень быстро. Все товары в период инфляции имеют две цены, одна из которых выражается в долларах, а другая – в национальных денежных единицах данной страны. В Китае в период инфляции в китайской валюте пересчитывались ежедневно на основе обменного курса китайской йены по отношению к доллару США. Подобная история повторилась и в России в 1991-1995 гг.

Разделение меры стоимости и средств обращения – своеобразный способ приспособления сферы бизнеса к инфляции. Цены на товары и ресурсы, выраженные в китайских йенах или российских рублях, потеряли смысл, поскольку они в большей степени зависели от того, когда были куплены эти товары или ресурсы, чем от того, каковы были их относительные стоимости.

Аналогичные процессы наблюдались, например, в Израиле в период гиперинфляции 70-х годов, в Боливии в период 80-х годов. Доллар США стал для этих стран стандартной мерой стоимости, в то время как национальные валюты продолжали сохранять роль средства обращения.

Мера стоимости денег особенно сильно проявляется в периоды проведения денежных реформ, когда правительство изменяет ранее установленный масштаб цен. Например, европейские страны, в которых с 1944 по 1952 гг. отмечалась бурная инфляция, провели за этот период 24 денежные реформы. В ходе этих реформа старые банкноты и банковские вклады обменивались на новые – с существенно уменьшенным номиналом.

В странах, переживающих гиперинфляцию, проводимые денежные реформы часто приводят к потере доверия к национальной валюте. Как правило, правительства этих стран, проводя денежные реформы, информируют население о своих намерениях обуздать инфляцию.

ДЕНЬГИ КАК МЕРА СТОИМОСТИ И СРЕДСТВО ОБРАЩЕНИЯ

В современной системе мирового денежного обращения масштабы весовых количеств золота, воплощенные в таких национальных денежных единицах, как доллар, марка, франк и др., служат своеобразной мерой, соотносимой с затратами общественного труда на их добычу. Данные затраты (мера) позволяют измерять любые количества общественного труда в товарах.

Оценка товаров через их стоимостное состояние происходит с помощью представляемых идеальных денег, т.е. деньги выполняют функцию «мерила» – путем определения цены. Именно масштаб цен сделал ненужной такую операцию, как взвешивание денег. В современной денежной системе масштаб цен является главенствующей составной частью функции меры стоимости.

В процессе обращения товаров деньги выполняют следующие основные функции средства обращения:

· посредническую – при доведении товара от производителя до потребителя;

· связующую – при переходе товара от одного лица к другому, объединяя тем самым акты обмена в единый процесс;

· реализатора цен товаров.

Деньги, выполняя функцию средства обращения, предоставляют их владельцу некую всеобщую покупательную способность: гибкий выбор типов и количества товаров и услуг, выбор времени и места их совершения, а также обращения.

Всеобщей потребительной стоимостью помимо денег обладает и золото, которое первоначально функционировало в обращении в форме слитков и только со временем обрело монетную форму. Однако золотые монеты имели множество недостатков, главный из которых - быстрый физический износ, возможность фальсификации, ввиду чего возникло известное несоответствие между номинальной и реальной стоимостью, отражающееся в их собственном весе. Из-за несоответствия потребовалась замена золотых монет знаками (символами) золота, т.е. деньгами. Маркс по этому поводу заметил: «…поскольку золотые деньги в процессе обращения сами становятся простым знаком своей собственной стоимости, они могут быть замещены простыми знаками стоимости».

Пришедшие на смену металлическим деньгам бумажные деньги с принудительным государственным курсом стали орудием обращения; способом государственных платежей в счет долгов; платежным средством, имеющим целью извлечение доходов для государственной казны.

Таким образом, деньги используются в качестве заместителей золота при выполнении главной своей функции – средства обращения, т.е. косвенно заменяя золото, они представляют собой лишь знаки стоимости всех товаров, находящихся в обращении. Сами по себе бумажные деньги не могут служить товаром, они предполагают возможность беспрепятственного размена на золото по номиналу. Две их главнейшие функции – мера стоимости и средство обращения – «подчиняются законам, которые не только противоположны друг другу, но, по-видимому, противоречат противоположному характеру обеих функций».

Первый, самый ранний этап товарообмена характеризуется следующими факторами:

· любой товар выполняет роль всеобщего эквивалента, т.е. может быть обменен на другой товар;

· товар служит мерой стоимости;

· товар представляет собой средство обмена.

На этом этапе обе указанные выше функции совпадают.

БАРТЕР

Натуральный товарообмен, присущий первому этапу, при котором одна вещь меняется на другую без денежной оплаты, т.е. торговые сделки осуществляются по схеме «товар – товар», получил название бартера. Пропорции обмена устанавливались обменивающимися сторонами и фиксировались в договоре.

Пришедшие на смену бартеру деньги способствуют снижению издержек при совершении сделок. Однако бартер полностью себя не изжил, а даже возродился в периоды инфляции в современном мире. При инфляции, как показал опыт России (1991-1995), торговля с помощью бартера оказалась более предпочтительной, чем использование наличных денег, поскольку издержки, связанные с хранением денег для совершения сделок, могут превосходить потери и неудобства бартера.

Бартер может существовать и при отсутствии высокой инфляции, в нормальных экономических условиях в виде дополнительных выплат фирмы своим сотрудникам в форме медицинского страхования, страхования пенсий. Эти льготы распространились во всем мире, так же как и предоставление служащим торговых фирм скидок при покупке ими товаров в «своих» магазинах.

Инструкция

При обмене товаров друг на друга стороны, участвующие в экономической жизни, нуждаются во всеобщем эквиваленте, в некоторой всеобщей форме стоимости. В особенности это важно для развитого рынка, на котором один товар уже не обменивается непосредственно на другой. Всеобщий эквивалент давал возможность разделить обмен на два связанных акта: вначале производитель товара приобретал за свой товар всеобщий эквивалент, после чего он мог купить тот товар, который ему требовался.

Одним из наиболее удачных видов всеобщего эквивалента стали благородные металлы – серебро и золото. Их легко можно было разделять на части, отмеряя нужные количества для равноценного обмена. Благородные металлы достаточно редко встречаются в природе, что обеспечивало их высокую ценность. Именно из серебра и золота впоследствии стали изготовлять металлические деньги, которые превратились в универсальный всеобщий эквивалент.

Будучи важной экономической категорией, деньги стали средством для преодоления противоречия между стоимостью и потребительной стоимостью. При ведении натурального хозяйства удовлетворить свои нужды человек мог за счет того продукта, который изготовлял сам. В этом смысле продукт натурального хозяйства выступал в качестве потребительной стоимости, ведь он был способен удовлетворять потребности человека.

Когда же продукты начали производить для обмена, участников экономических отношений стала интересовать его всеобщая, а не потребительная стоимость. Денежная форма стоимости становится возможной только тогда, когда деньги, будучи специфическим товаром, начинают играть монопольную роль в процессе обмена. При этом на поверхности экономических отношений остается всеобщая форма стоимости денег, а потребительная стоимость этого товара скрывается.

Деньги способны играть роль всеобщего эквивалента лишь постольку, поскольку они могут обмениваться на любой иной товар или услугу. В этом свойстве заключается не только вещественная сущность, но также и общественная значимость денег. Основой для эквивалентного обмена денег на товары становится заложенный в деньгах абстрактный труд, который превращается в мерило вновь созданной стоимости.

Сущность денег как раз и состоит в том, что они служат единицей измерения, выражающей стоимость того или иного продукта в ценах. Всеобщий эквивалент в данном случае можно сравнить с мерой стоимости товара. Деньги – особый и уникальный товар, который можно обменять на что угодно. Это и определяет всеобщий характер данного эквивалента. Фактически деньги как всеобщий эквивалент становятся отражением отношений в обществе, возникающих между производителями и потребителями товаров.

Сущность денег как экономической категории в эволюционной теории заключается в разрешении противоречий между потребительной стоимостью и стоимостью. При натуральном производстве продукт удовлетворял потребности производителя, т.е. имел значение как потребительная стоимость (способность продукта удовлетворять какие-то потребности). При производстве товара для обмена товаропроизводитель интересуется прежде всего его стоимостью и только во вторую очередь — потребительной стоимостью, так как если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его невозможно обменять. Товар при обмене должен обладать стоимостью для производителя и потребительной стоимостью для покупателя. Эти свойства товара выступают как единство противоположностей: единство, так как они присущи одному товару, а противоположность, поскольку один и тот же товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью, и стоимостью. При денежной форме стоимости один товар монополизирует на продолжительное время роль всеобщего эквивалента. Потребительная стоимость товара внешне скрывается, остается его всеобщая форма стоимости.

— это способность денег обмениваться на любой товар и услуги.

Здесь учтена вещественная сущность и общественная значим ость денег:

заложенный в них общественный абстрактный труд, представляющий базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости;
как всеобщее богатство деньги представляют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров и денег.

Всеобщий эквивалент отражает отношение товара к деньгам как мере стоимости. Определенные затраты общественного труда как бы фиксируются в виде единицы, выражающей стоимость товара в ценах.

Таким образом, сущность денег заключается в том, что они служат всеобщим эквивалентом при товарном обращении и составной частью экономической деятельности государства, отношений между различными субъектами и органами власти.

Сущность денег заключается в том, что они представляют собой специфический товар в функции всеобщего эквивалента. Сущность денег выражается во всеобщей обмениваемости, меновой стоимости, материализации рабочего времени. В результате деньги отражают общественные отношения.

Деньги - это особый товар, выражающий стоимость всех других товаров и обмениваемый на любой из них. С развитием товарного производства роль всеобщего эквивалента закрепилась за благородными металлами (золотом и серебром), выполнявшими роль денег. В дальнейшем на смену им пришли современные деньги, которые, выступая в форме овеществленного типа всеобщего эквивалента меновой стоимости, обеспечивают устойчивость обращения товаров. Существование закона общественного разделения труда и закона экономии времени оказало влияние на эволюцию форм денег. Формообразующими признаками выступали как натуральные свойства денежного товара, так и существовавшие в далеком прошлом неоформленные товарные деньги (орудия труда, скот, рабы, украшения). Деньги, как и все что нас окружает, находятся в постоянном изменении. Вследствие определяющего значения производства (по сравнению с обращением) изменения в сфере материального производства находят свое отражение в условиях обмена товарами, что, в свою очередь, предъявляет новые требования к деньгам. Несоответствующий новым условиям обмена старый тип денег уступает свое место более прогрессивному виду.

На протяжении многих эпох в роли денег как всеобщего эквивалента в товарном обращении выступали самые разнообразные предметы и товары. Каждый подлежащий обмену товар в одинаковой степени использовался и для непосредственного потребления, и в качестве орудия измерения стоимости и обращения.

Разные формы денег обладают несколькими общими свойствами:

всеобщей непосредственной обмениваемостью на товары и услуги;
измерением стоимости;
сохранением стоимости.

Проблема доверия к деньгам

Первоначально на роль всеобщего эквивалента в процессе обмена выдвигались самые разнообразные товары: скот, меха, ценные раковины, природные слитки металлов.

Выполнение тем или иным товаром роли всеобщего эквивалента, т.е. признание всеми участниками обмена ценности той или иной вещи, зависело от природных, исторических, социальных, экономических, национальных особенностей того или иного региона, в котором осуществлялся обмен. Но главное состояло в другом: все указанные особенности, традиции и привычки служат в совокупности созданию предпосылок для устойчивого доверия к деньгам. Доверие к деньгам всех участников товарно-денежных отношений представляется важнейшим условием поступательного развития всех экономических отношений в обществе. Проблема доверия к деньгам возникла в момент их появления, сопутствовала всем этапам и актуальна и в наше время.

Формы всеобщих эквивалентов

В процессе развития товарно-денежных отношений сложились формы стоимости, выражающие стоимость товаров. Длительное время (на ранней стадии обмена) существовала простая, случайная форма стоимости, когда эквивалентом выступал один случайный товар. При интенсивном товарообмене в качестве эквивалентов появилось несколько товаров. С выходом обмена за рамки местного рынка всеобщим эквивалентом выступает золото, которое превращается в деньги (денежная форма стоимости). Функции денег в процессе товарообмена основаны на общем законе экономического развития, который можно сформулировать как закон всеобщего разделения труда и кооперации его результатов.

Выделяют пять типов всеобщего эквивалента :

Товарно-сметный тип , при котором скот, рабы выступают в качестве «денег» как предметы по простому счетному принципу. У славян роль денег в древности выполняло полотно (или на древ- неславянском «платно»), откуда ученые определяют происхождение слов «платить», «уплата»;

Товарно-весовой тип. Первоначально роль денег выполняли скоропортящиеся продукты растительного происхождения, затем металлы. Появление этого типа связано с развитием земледелия, поскольку принцип равного обмена требует не только простого счета, но и взвешивания. Считается, что слово «рубль» возникло от слова «рубить» и появилось вследствие деления серебряных платежных слитков;

Металлочеканный тип . Вначале появляются металлические деньги в виде монет: золотых, серебряных, а позднее — биллонных монет, замененных впоследствии на бумажные и кредитные деньги. Монеты оказались далеко не идеальными деньгами, потому что, во-первых, обмен с помощью таких денег начинает тормозить на каком-то этапе развития общества, поскольку увеличение масштабов производства требует постоянного увеличения количества металлических денег, а это наталкивается на ограниченность и редкость благородных металлов в природе; во-вторых, торговые связи все время расширяются, развиваются национальные и мировые рынки, увеличиваются количество и быстрота торговых сделок, а монеты громоздки, подвержены стиранию; в-третьих, использование благородных металлов для чеканки монет уменьшает экономический потенциал страны, поскольку они могут найти более рациональное применение в отраслях экономики;

Эмиссионный тип . Он связан со всеми видами знаков стоимости, представленных на специальной бумаге с определенной атрибутикой; самые ранние в Европе выпуски банкнот были осуществлены в Стокгольме в 1661 г.

Депозитно-электронный тип. Знаки стоимости, воплощенные в банковских депозитах, кредитных картах и электронных деньгах, выражаются в банковских корреспондентских связях.

Штучные деньги

Штучные деньги — этап развития товарно-денежных отношений, когда обмен не выходил за границы конкретных географических регионов.

Способы достижения доверия к деньгам были различны на разных этапах. Первоначально, когда роль всеобщего эквивалента выполняли штучные деньги (меха, скот, рабы, металлические природные слитки, ценные раковины), доверие к таким деньгам обеспечивалось тем, что эти товары — всеобщие эквиваленты имели безусловную ценность для экономики конкретного региона. Однако по мере и их выхода на региональные границы встал вопрос о таком товаре-эквиваленте, которому доверяли бы не только в рамках конкретного экономического региона как штучным деньгам, а на больших экономико-географических территориях и впоследствии в рамках . На этапе выхода экономических связей за пределы отдельных географических регионов и территорий постепенно выделяется универсальный товар для выполнения роли всеобщего эквивалента: . В основном речь шла о ценных металлах (серебре и золоте ), которые исторически последовательно или одновременно выполняли роль денег (в слитках, а затем в монетах) в рамках географических регионов (Европа, Северная и Южная Америка, Азия), государств и национальных территорий.

Металлические деньги, обладая высокой стоимостью в небольшом объеме, создали стимул к накоплению денег.

Основные свойства товара деньги

Деньги играют в товарно-денежных отношениях роль всеобщего эквивалента.

На ранних этапах развития товарно-денежных отношений товар-посредник еще не обладает всеобщей универсальностью.

Универсальность товара-посредника — основной ускоритель развития товарно-денежных отношений.

Первое историческое свойство денег — быть измерителем ценности всех других товаров, а первая историческая форма денег — это один из товаров, на который охотно обмениваются владельцы всех других товаров.

Для того чтобы стать универсальным товаром-посредником, деньги должны обладать рядом специальных свойств .

Товар — всеобщий эквивалент (деньги) должен удовлетворять следующим требованиям: сохраняемость, однородность, делимость, высокая стоимость в небольшом обмене. Дополнительное требование к металлическим деньгам, которые эволюционировали в монеты, — ковкость.

Эволюция денег от штучных к была связана с особенными характеристиками товара-посредника. Если товар выделялся из мира других товаров для выполнения роли всеобщего эквивалента, то к нему предъявлялись особые требования. Во-первых, он должен был долго храниться, не меняя других свойств. Поэтому такие штучные товары, как, скот, шкуры, продукты питания, рабы (люди) хотя и становились в какие-то моменты деньгами, не выдерживали долго этого статуса, так как не обладали сохраняемостью. Товар «деньги» должен также обладать однородностью или одинаковой стоимостью различных его частей. Однако любые формы штучных денег однородностью не обладали, так как трудно было достаточно объективно определить, какая часть крупного рогатого скота, например, более ценная: передняя или задняя, а может быть, напротив, они совершенно не различаются по своей стоимости. Определение равно- или неравнозначности стоимостной оценки различных частей штучных денег существенно необходимо для выполнения следующего требования, предъявляемого к товару − всеобщему эквиваленту — делимости. Дело в том, что в процессе товарного обмена постоянно возникают ситуации, когда нужно поменять не X товара А на Y товара В , а 1/3X товара А на 1/3Y товара В или 5X товара А на 5Y товара В и т. п. Как в этом случае делить или умножать товар-посредник (деньги), если он неоднороден? Поэтому делимость — это то свойство, которое органически необходимо товару-эквиваленту, чтобы он стал универсальными деньгами. И наконец, товарно-обменные отношения в своем развитии предполагают перемещение больших масс товаров, а следовательно, и обслуживающих их денег между регионами и странами. Такие перемещения денег возможны только в том случае, если они обладают свойством портативности, т.е. высокой ценности в небольших объемах. Это свойство присуще металлическим деньгам из драгоценных металлов: золота и серебра. Поэтому именно золотые и серебряные слитки стали исторически первой формой универсальных денег (рис. 4).

Рис. 4. Свойства товара − всеобщего эквивалента и степени соответствия различных товаров этим свойствам

Как видно из рис. 4, в товарном мире не так много товаров, которые соответствовали бы всем пяти свойствам. Точнее, такой товар один — металлические деньги из драгоценных металлов (золота и серебра). То обстоятельство, что они единственные обладали всеми свойствами, необходимыми товарам, чтобы стать деньгами, обусловило тот факт, что постепенно экономика всех регионов и государств, независимо от их национально-исторических особенностей стала обслуживаться золотыми и/или серебряными слитками.

Деньги как всеобщий эквивалент

Всеобщий эквивалент есть способность денег обмениваться на любой товар или услугу. В этом понятие включены вещественная плоть и общественная значимость денег:

· заложенный в них общественный абстрактный труд, который представляет базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости;

· как всеобщее богатство деньги представляют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров на деньги.

Итак, всеобщий эквивалент, отражает отношение товара к деньгам как мере стоимости. Определенные затраты общественного труда устанавливаются в виде строгой технико-экономической единицы, выражающей цену товара. «Природная субстанция денежного материала представлена в весовом количестве золота (серебра)». Экономист, К. Маркс, писал: «Мерой стоимости деньги являются как общественное воплощение человеческого труда, масштабом цен - как фиксированный вес металла. Как мера стоимости они служат для того, чтобы превращать стоимости бесконечно разнообразных товаров в цены, в мысленно представляемые количества золота…Мерой стоимости обмеряются товары как стоимости; наоборот, масштаб цен измеряет различные количества золота данным его количеством, а не стоимость данного количества золота весом других его количеств. Для масштаба цен определенный вес золота должен быть фиксирован как единица измерения».

Проявление меры стоимости денег в период инфляции

Власть каждой страны определяет деньгам свою собственную меру стоимости: в США - доллар, в Германии - марка, в Мексике - песо, в России - это рубль. С её помощью появляется возможность (так же, как и с помощью унций, фунтов, килограммов мерить массу и длину вещей) измерять цену товаров. Деньги как меры стоимости однородны. Это очень важно при расчётах и вычислениях, а также, ведениях записей о сделках. Выражая цену в песо или рублях, можно сопоставлять или сравнивать стоимости различных товаров. Во время инфляции деньги как мера стоимости перестают выполнять свою функцию, как это имело место в Китае (1939-1949). В данных случаях многие из бизнесменов начинают заключать сделки в американских долларах или другой твердой валюте, но расплачиваются при этом валютой своей страны. Данный прием дает возможность совершать исчисления или расчёты с использованием стабильной меры стоимости, хотя реальная ценность официального средства обращения при этом может резко упасть. Все виды товаров во время инфляции имеют две цены, одна из которых выражается в долларах, а другая - в национальных денежных единицах данной страны. В Китае в это время китайская валюта пересчитывалась ежедневно на основе обменного курса китайской йены по отношению к доллару США. Такая же история повторилась в России в 1991-1995 гг.

Деление меры стоимости и средств обращения - оригинальный способ адаптации сферы бизнеса к инфляции. Стоимость на товары и ресурсы, выраженные в китайских йенах или же наших российских рублях, потеряли смысл, так как они в большей степени зависели от того, когда были куплены эти товары или ресурсы, чем от того, какие были их сравнительные стоимости.

Похожие процессы встречались, например, в Израиле в период гиперинфляции 70-х годов, а также, Боливии в период 80-х годов. Доллар США стал для данных стран стандартной мерой стоимости, в то время как национальные валюты не переставали сохранять роль средства обращения.

Мера стоимости денег особенно сильно проявилась в период проведения денежных реформ. В это время, правительство изменяло изначально установленный масштаб цен. Так, европейские страны, в которых с 1944 по 1952 гг. наблюдалась бурная инфляция, провели за этот период целых 24 денежные реформы, в ходе которых, старые банкноты и банковские вклады менялись на новые - со значительно уменьшенным номиналом.

В странах, переживающих гиперинфляцию, денежные реформы часто приводили к потере доверия к национальной валюте. Обычно, правительства этих стран, проводя данные денежные реформы, ставят в известность население о своих намерениях обуздать инфляцию.

В нынешнее время, система мирового денежного обращения, масштабы весовых количеств золота, воплощенные в таких национальных денежных единицах, как доллар, марка или франк, служат стандартной мерой, которая соотносится с затратами общественного труда на их добычу. Данные виды затрат позволяют измерять любые количества общественного труда в товарах.

Оценка товаров через их стоимость совершается с помощью представляемых идеальных денег (деньги выполняют функцию «мерила» - путем определения цены). Именно масштаб цен сделал излишней операцию взвешивания денег. В нынешней денежной системе масштаб цен считается главенствующей составной частью функции меры стоимости.

В процессе обращения товаров деньги исполняют следующие основные функции средства обращения:

· посредническую - товар попадает потребителю от производителя;

· связующую - переход товара от одного лица к другому. Объединяет тем самым акты обмена в один-единственный процесс;

· реализатора цен товаров.

Деньги, выполняя функцию средства обращения, дают их владельцу некую всеобщую покупательную способность, т.е., гибкий выбор типов, количества товаров и услуг, выбор времени или места их совершения, а также обращения.

Общей потребительной стоимостью кроме денег обладает еще и золото, которое первоначально функционировало в обращении в виде слитков и только со временем приобрело монетный вид. Все же, золотые монеты имели множество недостатков, один из которых - стремительный физический износ, а также возможность фальсификации, ввиду чего завязалось известное несоответствие между номинальной и реальной стоимостью, которая отражается в их собственном весе. Из-за данного несоответствия потребовалась замена золотых монет знаками (символами) золота, т.е. деньгами. Маркс по этому поводу отметил: «…поскольку золотые деньги в процессе обращения сами становятся простым знаком своей собственной стоимости, они могут быть замещены простыми знаками стоимости».

Наступившие на смену металлическим деньгам бумажные деньги с добровольным государственным курсом стали орудием обращения или способом государственных платежей в счет долгов; средством платежей, имеющих цель извлечения доходов для государственной казны.

Итак, деньги используются в качестве заместителей золота при выполнении функции обращения. Они напрямую заменяют золото, представляя собой знаки стоимости всех товаров, находящихся в обращении. Сами по себе бумажные деньги не могут служить товаром, т.к., предполагают возможность беспрепятственного размена на золото по номиналу. Одни из главных функций - мера стоимости и средство обращения - «подчиняются законам, которые не только противоположны друг другу, но, вероятно, противоречат противоположному характеру данных функций».

Первый, самый ранний этап товарообмена охарактеризован следующими факторами:

· любой из товаров выполняет роль всеобщего эквивалента, т.е. может стать заменой на другой товар;

· товар служит мерой стоимости;

· товар - это средство обмена.

На этом этапе обе указанные выше функции сходятся.

Натуральный товарообмен, характерный первому этапу, в котором одна вещь меняется на другую без оплаты деньгами, т.е. торговые сделки реализовываются по схеме «товар - товар», получил название бартера. Несоразмерности обмена вводились обменивающимися сторонами и закреплялись в договоре.

Деньги, пришедшие на смену бартеру, способствуют снижению издержек при совершении сделок. Все же, бартер полностью себя не вышел из употребления, а даже вновь возродился в периоды инфляции в современном мире. Как показал опыт России (1991-1995), торговля с помощью бартера оказалась более предпочтительной, чем использование наличных денег при инфляции, поскольку издержки, связанные с сохранением денег для заключения сделок, могут превосходить потери или неудобства бартера.

На втором этапе развития товарообмена случилось обособление функций меры стоимости, а также, средства обращения. Это привело к основанию особых форм денег, таких как: счетные деньги, как меры стоимости, как средства обращения. Разнообразие функций в общем эквиваленте направилось в единство двух соположений, что нашло свое отображение в полноценных монетах (т.е. монетах, имеющих металлическое содержание, соответствующее их стоимости).

Рано или поздно, возникшая противоположность обратилась в собственное противоречие, в результате которого произошло нарушение устойчивости из-за:

· недостаточное количество денежного материала для нужд товарообмена;

· появление в обращении знаков стоимости как знаков золота;

· возникновение представительной стоимости в результате отличия между номинальной и реальной стоимостью денежного товара.

По сути, имеет место нарушение обратимости золота и его знаков. Государство при помощи насильственных путей осуществляет обесценение орудий обращения (так, в прошлом состав металлических денег менялся из-за того, что к денежному металлу прибавлялись примеси дешевых металлов), что неизбежно ведет к росту цен на все товары.

Во время, когда в обращении решительно утвердились бумажные деньги, совместимость между мерой стоимости и знаков стоимости как средства обращения счетных денег стало выражаться в инфляции. Обособление представительной стоимости в знаках стоимости есть - одна из важных сторон проявления внутреннего противоречия денег - конфликта между их общественными функциями, а также, вещественным носителем.

Расстройство законов денежного обращения чаще всего говорит о действии внешних факторов. Об этом свидетельствует четкое указание К. Маркса: «Все монеты, определяющие количество средств обращения, а именно масса обращающихся товаров цены, повышение или падение цен, число одновременных покупок и продаж, скорость обращения денег, зависят от процесса метаморфозов товарного мира, который, в свою очередь, зависит от общего характера способа производства численности населения, отношения между городом и деревней, развития средств транспорта, от большого или меньшего разделения труда, кредита,» иначе говоря, от обстоятельств, лежащих вне простого денежного обращения и в нем только отражаются».

Данное утверждение Маркса отлично подтверждается инфляционными процессами, бьющими нынешнюю экономику многих стран мира. Как правило, в большинстве случаев проявление инфляции наблюдается противостоянием денежной стороне факторов, находящихся в сфере производства. Нарушение ряда народнохозяйственных несоразмерностей в сфере производства и обращения приводит к нарушению условий обмена. Мысль противоречивости и нарушений условий обмена основывается на том, что для каждого последующего потребителя одна и та же денежная величина обменивается на все меньший товарный эквивалент.

Инфляцию можно рассматривать как проявление противоречий, происходящих из-за роста цен и обесценивания денежных единиц, с одной стороны, между действительным и денежным, а с другой - между реальным и фиктивным капиталами. Другими словами, начинающиеся структурные диспропорции в воспроизводстве общественного капитала приводят, наконец, к резкому повышению цен.

Для того, чтобы лучше понять взаимозависимость процессов денежного обращения и инфляции, целесообразно, подробно рассмотреть развитие существенных функций денег: как меры стоимости и средства обращения.

Первоначально на роль всеобщего эквивалента в процессе обмена выдвигались самые разнообразные товары: скот, меха, ценные раковины, природные слитки металлов.

Выполнение тем или иным товаром роли всеобщего эквивалента, т.е. признание всеми участниками обмена ценности той или иной вещи, зависело от природных, исторических, социальных, экономических, национальных особенностей того или иного региона, в котором осуществлялся обмен. Но главное состояло в другом: все указанные особенности, традиции и привычки служат в совокупности созданию предпосылок для устойчивого доверия к деньгам. Доверие к деньгам всех участников товарно-денежных отношений представляется важнейшим условием поступательного развития всех экономических отношений в обществе.

Сущность денег как экономической категории в эволюционной теории заключается в разрешении противоречий между потребительной стоимостью и стоимостью. При натуральном производстве продукт удовлетворял потребности производителя, т.е. имел значение как потребительная стоимость (способность продукта удовлетворять какие-то потребности). При производстве товара для обмена товаропроизводитель интересуется, прежде всего, его стоимостью и только во вторую очередь - потребительной стоимостью, так как если товар не обладает потребительной стоимостью, то он никому не нужен и его невозможно обменять. Товар при обмене должен обладать стоимостью для производителя и потребительной стоимостью для покупателя. Эти свойства товара выступают как единство противоположностей: единство, так как они присущи одному товару, а противоположность, поскольку один и тот же товар для одного человека не может быть одновременно и потребительной стоимостью, и стоимостью. При денежной форме стоимости один товар монополизирует на продолжительное время роль всеобщего эквивалента. Потребительная стоимость товара внешне скрывается, остается его всеобщая форма стоимости.

Всеобщий эквивалент - это способность денег обмениваться на любой товар и услуги.

Здесь учтена вещественная сущность и общественная значим ость денег:

§ заложенный в них общественный абстрактный труд, представляющий базу эквивалентности при измерении вновь созданной стоимости;
§ как всеобщее богатство деньги представляют собой эквивалент реального богатства при обмене товаров и денег.