Во исполнение запроса Оренбургского областного суда по исполнению задания Верховного Суда Российской Федерации на судебном участке №2 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области проведено изучение судебной практики по уголовным делам, связанным с незаконной миграцией (статьи 322.1, 322.2, 322.3 УК РФ) рассмотренных в 2015-2016 годах.

Всего за указанный период мировым судьей было рассмотрено 2 уголовных дела указанной категории: по обвинению Д. по ст.322.3 УК РФ и по обвинению Л. по ст. 322.2 УК РФ. Оба дела рассмотрены в порядке особого судебного разбирательства.

Так Л., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Оренбургская область, Абдулинский район, с.***, ул. ***, д.***, не имея намерений в последующем предоставить указанное жилое помещение для фактического проживания, в нарушение требований ст.3 Федерального закона от 25.06.1993 года №5242-1 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» оформила регистрацию по месту жительства в Российской Федерации гражданину РФ Л. с 11.06.2015 года в связи с родственными отношениями между ней и Л. При этом фактически данное жилое помещение для проживания в нем Л. не предоставила, поскольку с момента регистрации по вышеуказанному адресу и по настоящее время он фактически проживает в г. ***, ул. ***, д.***, кв.***. Данные её действия суд квалифицировал по ст. 322.2 УК РФ как фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Трудностей с установлением факта фиктивной регистрации у мирового судьи не возникают, поскольку данный вопрос полно регулируется отраслевым законодательством.

Д., являясь гражданином Республики ***, имея вид на жительство на территории Российской Федерации, будучи собственником домовладения, расположенного по адресу: Оренбургская область, Абдулинский район, с. ***, ул. ***, д.***, а действительно проживая по адресу: Оренбургская область, г. ***, ул. ***, д.***, совершил фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранных граждан Д. и А., представив заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. При этом заверил своей подписью в графе «принимающая сторона» уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным законом №109 от 18.07.2006 года образца, после чего передал данные уведомления в отделение УФМС России по Оренбургской области в Абдулинском районе. Тем самым нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Данные его действия суд квалифицировал по ст.322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации .

При рассмотрении уголовных дел указанной категории положения примечания к статье 322.2 УК РФ и пункта 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ об освобождении лица от уголовной ответственности не применялись. По уголовного делу по обвинению Л. защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 322.2 УК РФ со ссылкой на способствование ей раскрытию преступления, что подтверждается её признательными показаниями и заявлением ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Однако судом в удовлетворении данного ходатайства было отказано, ссылаясь на п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства было мотивировано тем, что уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ в отношении конкретного лица – Л. С явкой с повинной в полицию она не обращалась. Наличие признательных показаний в совершении ей преступления суд посчитал не достаточными для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ, отметив, что они могут учитываться как смягчающее наказание обстоятельство.

По обоим делам мировым судьей были постановлены обвинительные приговоры и назначены следующие виды наказаний: Д. в виде штрафа в размере 100000 рублей, Л. с учётом рецидива преступлений в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отсрочкой реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ до достижения младшей дочерью *** года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Апелляционным постановлением Абдулинского районного суда от 19.11.2015 года приговор в отношении Д. в части назначения наказания изменен: на основании п.9 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» он освобожден от наказания в виде штрафа и на основании п.12 Постановления судимость с него снята.

По уголовному делу по обвинению Л. в адрес начальника МО МВД России «Абдулинский» мировым судьей было вынесено частное постановление в связи с ненадлежащей профилактической работой участковых уполномоченных полиции с лицами, имеющими непогашенные судимости, поскольку, как было установлено судом Л. совершила преступление в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление.

Случаев возвращения уголовных дел, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ, прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ не имелось.

Проведенный обзор судебной практики назначения наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.2, 322.3 УК РФ позволяет сделать вывод о том, что мировой судья правильно применяет уголовное и уголовно-процессуальное законодательство при рассмотрении уголовных дел данной категории.

При постановлении приговоров, мировой судья выполняет требования об индивидуальном подходе к назначению наказания. При принятии решений о наказании учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного. В каждом приговоре приведены мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания.

УК РФ, гражданином, фиктивно представляющим «принимающую сторону», является время подачи им в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. С момента окончания совершения гражданином данного действия преступление считается оконченным. Как следует из материалов дела, уведомления о прибытии иностранных граждан были поданы подсудимым в УФМС р-ну Бутырский по г. Москве

• 13 февраля 2013 г. – в отношении гражданина республики Узбекистан Уразова А.Н.
• 03 сентября 2013 г. – в отношении гражданина республики Молдова Ютиш И.Г.

Как следует из сведений, представленных УФМС в ходе дознания, указанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: Москва, ул. Яблочкова 43-В, кв.41 в следующие даты. Срок пребывания каждого из них истекал в 20 г. В соответствии с ч. 1 ст.

Ст. 322.3 ук рф с комментариями

Внимание

Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента фиктивной постановки на учёт. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что осуществляет фиктивную постановку на учёт, и желает её совершить.

Как и в предыдущем случае, состав преступления будет отсутствовать, например, в тех случаях, когда лицо невнимательно работало с документами, допустило технические ошибки. Субъект преступления также общий, поскольку законодатель и применительно к рассматриваемому составу преступления не устанавливает дополнительные признаки его субъекта. Однако Законом полномочия и обязанность по постановке на учёт иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации возложены на органы миграционного учёта.

Позиция защиты по обвинению в фиктивной регистрации (ст.322.3 ук рф)

Как мы работаем?

• 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
• 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
• 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
• 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Город Имя Телефон Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист. Законодательство РФ [Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 322.3] ← Комментарий к ст.
322.2 → Комментарий к ст.

Статья 322.3 ук рф – когда мечтаешь о лишении свободы

Действия подсудимой С.Ю.И. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой С.Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет неоднократные поощрения по месту работы, а также родственника, страдающего тяжкими заболеваниями, за которым осуществляет уход.

Важно

С.Ю.И. от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимой С.Ю.И. наказания в виде штрафа. При этом указанную выше совокупность смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, с учетом ее поведение после совершения преступления, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, а также ее социального и материального положение - суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного С.Ю.И.

Ст 322 3 ук рф с комментариями лебедева

Такой учёт является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. Порядок осуществления миграционного учёта предусмотрен Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»и Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г.
N 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». СЗ РФ. 2006. N 30. ст. 3285.СЗ РФ. 2007. N 5. ст. 653.
Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечания. 1.
Субъект, который фиктивно зарегистрирован на территории Российской Федерации, наказывается в соответствии со статьёй 18 КоАП. Подсудность по данной статье – это рассмотрение дела мировым судьёй. Ему грозит только административное наказание и выдворение за пределы страны.
В остальных случаях наступает уголовная ответственность в соответствии со ст. 322 прим. 3 УК РФ. Следует помнить, что должностные лица далеко не всегда привлекаются к уголовной ответственности по данной статье. Всё зависит от того:

• намеренно ли совершено преступление или по незнанию всех обстоятельств;
• было ли это преступное попустительство или сотрудник органов был дезинформирован.

Как правило, в большинстве случаев обвинительный акт по отношению к должностным лицам в данном случае выносится редко.

Постановка на учёт не требует регистрации в жилом помещении, достаточно сообщить в соответствующие органы для совершения отметки, в каком месте будет поставлен на учёт гость из другого государства и получение им специального талона. При постановке на учёт мигрант не несёт бремени коммунальных платежей, но и не имеет никаких законных прав на помещение, в котором он поставлен на учёт. Важным моментом является также то, что при регистрации человека государственные органы знают, где его искать, для исполнения им обязательств и исполнения обязательств перед ним.

При постановке на учёт ответственность за поставленного несёт тот, в чьём помещении он учтён. Именно тот, кому принадлежит помещение, будет в случае необходимости отвечать перед законом, где находится иностранный гражданин.
Российской Федерации. Постановка на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания представляет собой фиксацию в установленном порядке уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания. Фиктивной постановка на учёт иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации становится тогда, когда постановка их на учёт по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях производится на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учёт по месту пребывания в жилых помещениях производится без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).
УК РФ, в случае совершения его гражданином, фиктивно принимающем участие в постановке на учет иностранного гражданина как «принимающая сторона», является предоставление таким гражданином в орган миграционного учета сведений о пребывании в его жилом помещении иностранного гражданина путем подачи подписанного им бланка уведомления, содержащего соответствующие сведения. Обязательным признаком объективной стороны преступления является отсутствие у гражданина в момент совершения описанных действий намерения фактически предоставить жилое помещение иностранному гражданину для пребывания. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Следовательно, временем совершения преступления, предусмотренного ст.
УПК РФ соблюдены. Исходя из того, что за инкриминируемое С.Ю.И. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с ним, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Статья 322

Моего брата задержали предъявили обвинения по статье п, (а) ч, 2 ст, 322,1 УК РФ Организация незаконного миграции он находится в СИЗО он гражданин Таджикистана подскажите пожалуйста депортирвют ли его после СУДА? и как этот процесс будет проходит, если депортируют ему дадут какую то справку и срок что бы он покинул территорию РФ или же через спецприемник или зала суда заберут его в спецприемник Заранее благодарю.

За организацию незаконной миграции на территорию РФ предусмотрено серьезное наказание. Так, если иностранный гражданин незаконно находится на территории России или нелегально пересекает ее территорию, тогда ему грозит такое наказание: изоляция осужденного сроком до 5 лет в колонию-поселение, исправительное учреждение, колонию строго или особого режима, в тюрьму. Помимо вышеупомянутого наказания, судья дополнительно может привлечь виновного к ответственности, указав в постановлении ограничить ему свободу сроком до 24 месяцев. В том случае если незаконную миграцию организовала целая группа, тогда преступникам может грозить такое наказание: лишение свободы сроком до 7 лет со штрафом (до 500 тысяч рублей) или без такового. Дополнительно судья может вынести приговор об ограничении свободы преступникам сроком до 24 месяцев либо без такого ограничения незаконного перемещения иностранных граждан или лиц без гражданства в РФ. При отсутствии рецидива приговор может быть условным (Часто такое в практике). Привожу Вам пример приговора по аналогичному делу. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 16 февраля 2017 года Центральный районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Пальчинской И.В. при секретаре Намазовой Н.О., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Белоусовой С.В., подсудимой Авдалян А.Г., защитника-адвоката Петросян Л.С., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авдалян А. Г., ... - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статья 322.1 часть 2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Авдалян А.Г. организовала незаконную миграцию, то есть незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой. Указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 6 ук азанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации (п. 4 ч. 3 ст. 6 Закона). В соответствии со ст. 11 Семейного кодекса Российской Федерации, заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления записи акта гражданского состояния. В августе 2014 года Авдалян А.Г., зарегистрированная и проживающая в Волгограде, осознавая востребованность иностранными гражданами длительного пребывания на территории Российской Федерации, решила из корыстных побуждений за денежное вознаграждение обеспечить им такую возможность незаконно, путем организации получения ими разрешений на временное проживание вне квоты в упрощенном порядке по подложным документам. В целях реализации созревшего преступного умысла Авдалян А.Г. в указанный период времени (август 2014 года), являясь осведомленной о наличии у ее знакомого – иного лица (1), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возможности подготовки подложных свидетельств о заключении брака между иностранными гражданами и гражданами Российской Федерации, находясь в г.Дубовке Волгоградской области, вступила с указанным лицом в преступный сговор, направленный на создание организованной группы с разделением преступных ролей каждого из участников для совершения организации незаконной миграции иностранных граждан. Осознавая, что обязательным условием получения иностранцем разрешения на временное проживание вне квоты является наличие заключенного в установленном порядке брака с гражданином Российской Федерации, Авдалян А.Г. и иное лицо (1) разработали преступную схему организации незаконной миграции путем изготовления за денежное вознаграждение гражданам Таджикистана, Армении и Китая подложных свидетельств о заключении браков с гражданами Российской Федерации для дальнейшего предоставления в подразделения УФМС России по Волгоградской области с целью получения миграционных документов, необходимых для пребывания на территории Российской Федерации. Согласно распределению ролей, Авдалян А.Г. взяла на себя обязанность систематически, на протяжении длительного времени находить иностранных граждан, нуждающихся в получении документов, позволяющих пребывать на территории Российской Федерации свыше девяноста суток, получать у них денежное вознаграждение, а также копии национальных паспортов, необходимых для изготовления подложных свидетельств о заключении брака и составления миграционных документов. Кроме того, она взяла на себя функцию подготовки документов, предусмотренных миграционным законодательством, а также сопровождения иностранных граждан в подразделения УФМС России по Волгоградской области для подачи указанных документов. Иное лицо (1) согласно отведенной ему роли взял на себя обязанность приискивать светокопии паспортов женщин - граждан Российской Федерации, проживающих в Дубовском районе Волгоградской области, и изготавливать по ним подложные свидетельства о заключении браков между ними и иностранными гражданами. Осознавая, что для изготовления подложных свидетельств о заключении брака необходимо привлечь сотрудников ЗАГС, иное лицо (1), действуя в соответствии с условиями сговора с Авдалян А.Г., находясь в г.Дубовка Волгоградской области, также в августе 2014 года вступил в преступный сговор с сотрудницей отдела ЗАГС Администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области – иным лицом (2), уголовное дело в отношении которой также выделено в отдельное производство, взявшей на себя функцию изготовления указанных подложных свидетельств и подготовки светокопий паспортов жительниц Дубовского района Волгоградской области с отметками о регистрации брака в реквизите «семейное положение». Реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы, Авдалян А.Г. в период с сентября по ноябрь 2014 года, находясь в г. Волгограде, получала от обратившихся к ней с просьбой оказать содействие в получении разрешение на временное проживание в Российской Федерации иностранных граждан, а именно гражданина Таджикистана фио 2, гражданина Армении фио 4 и гражданина КНР Чжао Юнсин (дело в отношении которых прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч. 1 ст. 27 и п.2 ч. 1 ст. 24 УАК РФ – т.3 л.д.201-204), копии их национальных паспортов, а также денежное вознаграждение за оказание указанного содействия. Полученные копии паспортов, а также часть денежного вознаграждения, в соответствии с отведенной ей ролью, находясь в г.Дубовка Волгоградской области, Авдалян А.Г. передавала иному лицу (1) для изготовления подложных свидетельств о заключении брака и копий паспортов с отместками о регистрации браков. В свою очередь иное лицо (1), продолжая реализовывать совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность действий, связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан, в указанный период времени приносил полученные от Авдалян А.Г. копии национальных паспортов гражданина Таджикистана фио 2, гражданина Армении фио 4 и гражданина КНР Чжао Юнсин, а также имеющиеся у него копии паспортов женщин - граждан Российской Федерации, а именно фио 1, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область...; фио 5, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область Дубовский район... фио 3, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область..., в отдел ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, расположенный по адресу: Волгоградская область..., где передавал действовавшей в составе организованной группы – иному лицу (2), занимавшей должность главного специалиста указанного отдела, с целью использования копий указанных документов для оформления подложных свидетельств о заключении брака и проставления на светокопиях недостоверных отметок о семейном положении российских граждан, якобы вступивших в брак с иностранцами. Выполняя свою роль в совершении преступления, являясь участником организованной преступной группы, иное лицо (2), в период с сентября по ноябрь 2014 года, получив указанные светокопии паспортов, находясь в отделе ЗАГС по адресу: Волгоградская область..., изготовила подложные свидетельства о заключении брака между иностранными гражданами и гражданками Российской Федерации: серии I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ между фио 2 и фио 3; серии I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ между фио 4 и фио 1; серии I-РК №... от ДД.ММ.ГГГГ между фио 6 и фио 5, а также подложные светокопии паспортов фио 1, фио 5 и фио 3 с недостоверными отметками о регистрации браков с иностранными гражданами. При этом заявления от указанных лиц о регистрации браков не принимались, в отдел ЗАГС они не являлись и записи акта гражданского состояния не составлялись. В целях сокрытия своих противоправных действий, иное лицо (2) регистрировала выдачу свидетельств о заключении брака в Книге «По учету прихода и расхода бланков свидетельств о регистрации актов гражданского состояния» отдела ЗАГС администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, как повторную. Осознавая, что указанные подложные документы будут использованы иностранными гражданами для незаконного получения необходимых для пребывания на территории Российской Федерации миграционных документов, иное лицо (2), находясь в г.Дубовке Волгоградской области, в период с сентября по ноябрь 2014 года передавала их иному лицу. Полученные от иного лица (2) подложные свидетельства о заключении браков, а также светокопии паспортов женщин – граждан Российской Федерации с отметками о регистрации браков, иное лицо, в свою очередь, в период с сентября по ноябрь 2014 года, находясь в г.Дубовка Волгоградской области, передавал Авдалян А.Г. для составления требуемых миграционным законодательством документов и передачи их в миграционные органы. С целью доведения совместного с иным лицом (1) и иным лицом (2) преступного умысла до конца, Авдалян А.Г. сопровождала указанных граждан Таджикистана, Армении и КНР в отделение УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе и отделение УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе Волгограда, где они в установленном порядке подавали свои заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации с комплектом документов, предусмотренных миграционным законодательством, в том числе с копиями подложных свидетельств о заключении брака и светокопиями страниц паспортов граждан Российской Федерации, содержавшими недостоверные сведения о заключении брака в реквизите «семейное положение». На основании поданных заявлений и предоставленных недостоверных сведений о заключении браков с гражданами Российской Федерации, сформированных Авдалян А.Г., иным лицом (1) и иным лицом (2) Управлением федеральной миграционной службы Российской Федерации по Волгоградской области, расположенным по адресу: Волгоград..., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» приняты решения об оформлении разрешений на временное проживание в Российской Федерации сроком на 3 года гражданину Таджикистана фио 2 (заключение УФМС от 17.11.2014 № 4662), гражданину Армении фио 4 (заключение УФМС от 20.01.2015 № 251) и гражданину КНР Чжао Юнсин (заключение УФМС от 26.06.2015 № 3055). Таким образом, Авдалян А.Г., действуя в составе организованной группы с иным лицом (1) и иным лицом (2) в период с августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ совершила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания в Российской Федерации трех иностранных граждан. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном ст. 316 и Главой 40.1 УПК РФ, и подтвердил, что с Авдалян А.Г. в период предварительного расследования заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого Авдалян А.Г. выполнила в полном объеме, активно содействуя следствию в раскрытии и расследовании преступления, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления и собственного участия в них, а также показания, изобличающие соучастников в совершении данного преступления, сообщила ранее неизвестные органу предварительного расследования факты, способствующие расследованию. Подсудимая Авдалян А.Г. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину в совершении указанного преступления она признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того подсудимая также указала, что досудебное соглашение с ней было заключено по ее инициативе, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 40.1 УПК РФ, которые она осознает и в настоящее время. Она выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения, сообщив сведения о своей роли в совершенных преступлениях, так и роли других его соучастников, сообщила ранее не известные органу предварительного расследования сведения. Защитник Петросян Л.С. поддержала ходатайство подсудимой Авдалян А.Г. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку все условия заключенного досудебного соглашения со стороны Авдалян А.Г. были выполнены. Судом установлено, что Авдалян А.Г. соблюдены все условия и ею выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Сотрудничество Авдалян А.Г. со следствием способствовало формированию доказательственной базы, изобличающей ее и других соучастников в инкриминируемом преступлении. При таких обстоятельствах, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Авдалян А.Г. обвинение в организации незаконной миграции, то есть незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 317.7 УПК РФ оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства. Действия Авдалян А.Г. суд квалифицирует по статья 322.1 часть 2 п. «а» УК РФ, как организация незаконной миграции, то есть незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, организованной группой. При определении вида и размера наказания подсудимой Авдалян А.Г. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В соответствии с п. п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, активное способствование Авдалян А.Г. раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, который страдает тяжким хроническим заболеванием, и которого Авдалян А.Г. воспитывает одна, а также совместное проживание с матерью-пенсионеркой, имеющей заболевание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Авдалян А.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также принимая во внимание все вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, высокую социальную значимость института досудебного соглашения о сотрудничестве, конкретную помощь, оказанную Авдалян А.Г. правосудию, и ее роль в совершении преступления, суд приходит к выводу, что совокупность всех приведенных данных является исключительной, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой Авдалян А.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание Авдалян А.Г. может быть достигнуто без изоляции ее от общества, руководствуясь также при назначении наказания требованиями ч. 2 ст. 62 УК РФ , а назначение реального лишения свободы, в том числе с отсрочкой исполнения приговора в соответствии со ст. 82 УК РФ , по мнению суда, будет носить карательный характер по отношению не только к подсудимой, но и к членам ее семьи. Учитывая сведения о личности подсудимой и ее материальном положении, суд считает возможным не назначать Авдалян А.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления, совершенного Авдалян А.Г., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую по делу не имеется. Вещественные доказательства по делу: копию страниц журнала учета выдачи гербовых бланков за 2014 год; копию записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №..., извлечения из законодательства – после вступления приговора в законную силу следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Авдалян А. Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статья 322.1 часть 2 п. «а» УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Авдалян А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать условно осужденную Авдалян А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения Авдалян А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: копию страниц журнала учета выдачи гербовых бланков за 2014 год; копию записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №...; письмо от ДД.ММ.ГГГГ №..., извлечения из законодательства – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе. Председательствующий по делу.

Практика такова, если мера пресечения избрана в виде заключения под стражу и не будет изменена до суда, то наказание будет связано с реальным лишением свободы. Для того, чтобы ее изменить на домашний арест, требуется ряд условий, которые необходимо выполнить.

Статья 322 прим 1 часть 2 обвиняется в незаконных пособнических действиях проведения тестирования и получения сертификатов экзамена по русскому языку иностранными гражданами.

ВЫберете адвоката и напишите ему личное сообщение.

Статья 322.3 рф распространяется на родственников? Т.е. я приехала к своей сестре погостить но в нужное время нас неоказалось дома теперь сестре предьявляют это статью.

Распространяется на любое лицо. Необходимо доказать, что вы действительно пребывали в ее жилом помещении, изначально дать грамотное и соответствующее действительности объяснение по делу. Пребывание не означает постоянное нахождение в месту постановки на учет. Место пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха).

Что может грозить при повторном деянии по статье 322.3 УК РФ.Первый раз попал под амнистию.

Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Анна, здесь также необходимо посмотреть по срокам давности совершения преступления. В данном случае возможно избежать реального срока отбывания наказания за данное преступления, но тут необходимо более точно изучить Вашу ситуацию.

Если амнистией снята судимость, то грозить может то, что предусмотрено законом. Отягчающих обстоятельств, если вы об этом интересуетесь, не будет.

Скажите на сколько страшна статья 322,2 и какие могут быть последствия?

Добрый день, Дарья! Вопросы нужно задавать точно и понятно, в данном случае Вы даже не назвали, к какому закону относится эта статья. На этом сайте юристы, а не гадалки, чтобы угадывать. Если же это УК, то статья имеет следующие санкции: Статья 322.2. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Ст. 322.2, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

Нет, не будет наказания.

Добрый день! В силу ст. 32 УИК РФ: "1. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. 2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты , указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации". Соответственно, заменят штраф иным видом наказания, поскольку он назначен в качестве основного. Вы можете обратиться в ФССП и объяснить ситуацию.

Штраф по статье 322.3 фиктивная постановка на учет иностранно гражданина.
Присудили штраф в размере 100 000 тыс. по статье 322.3, сделали рассрочку на год, исправно плачу в указанный срок уже пол года, сейчас временные финансовые трудности, если задержу уплату где-то на неделю, будет ли какое-либо наказание?

Добрый день. Необходимо смотреть условия. Возможно там имеется какая-то оговорка на этот счет или можно выступить с ходатайством об отсрочки даты платежа.

Штраф по статье 322.3 фиктивная постановка на учет иностранно гражданина. Присудили штраф в размере 100 000 тыс. по статье 322.3, сделали рассрочку на год, исправно плачу в указанный срок уже пол года, сейчас временные финансовые трудности, если задержу уплату где-то на неделю, будет ли какое-либо наказание?

Здравствуйте! Нет, не будет. Гласное, не допускайте систематического нарушения сроков. А лучше, не пропускайте вовсе.

Скажите пожалуйста можно 2 статья 322 это статья.

Можно все, если сильно нужно.

2 статья 322 это какой статья скажите пожалуйста.

Добрый день! Возможно Вы имеете ввиду пункт 2 статьи 322. Вас интересует содержание статьи? Для этого необходимо знать статья какого нормативного источника Вами указана.

Добрый день. Смотря о чем идет речь, уголовное право, гражданское, трудовое, налоговое. ГК РФ Статья 332. Законная неустойка 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. . Неисполнение приказа 1. Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причинившее существенный вред интересам службы, - наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет. 2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается ограничением по военной службе на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет. . Особенности заключения и прекращения трудового договора с работниками организаций, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ высшего образования и дополнительных профессиональных программ НК РФ Статья 332. Особенности ведения налогового учета доходов и расходов при исполнении договора доверительного управления имуществом Налогоплательщик - организация, которая по условиям договора доверительного управления является управляющей имуществом, обязана вести раздельный аналитический учет по доходам и расходам, связанным с исполнением договора доверительного управления, и по доходам, полученным в виде вознаграждения от доверительного управления, в разрезе каждого договора доверительного управления. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Аналитический учет должен обеспечить информацию, позволяющую определить учредителя договора доверительного управления и выгодоприобретателя, дату вступления в силу и дату прекращения договора доверительного управления, стоимость и состав полученного в доверительное управление имущества, порядок и сроки расчетов по доверительному управлению. При совершении операций с имуществом, полученным в доверительное управление, доходы и расходы отражаются в соответствии с установленными настоящей главой правилами формирования доходов и расходов. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Доходы учредителя управления и доверительного управляющего по договору доверительного управления формируются в каждом отчетном (налоговом) периоде независимо от того, предусмотрено ли таким договором осуществление расчетов в течение срока действия договора доверительного управления или нет. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Сумма вознаграждения доверительному управляющему признается расходом по договору доверительного управления и уменьшает сумму дохода, полученного от операций с имуществом, переданным в доверительное управление. Если выгодоприобретателем по договору доверительного управления предусмотрено третье лицо - выгодоприобретатель, то расходы (убытки) (за исключением вознаграждения) при исполнении договора доверительного управления не уменьшают доходы, полученные учредителем договора доверительного управления по другим основаниям. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При возврате амортизируемого имущества учредителю договора доверительного управления такое имущество подлежит включению в ту же амортизационную группу, начисление амортизации осуществляется по тем же ставкам и в том же порядке, что и до начала договора доверительного управления. Начисленная за весь период эксплуатации такого имущества амортизация до даты возврата учредителю договора доверительного управления учитывается при определении остаточной стоимости такого имущества. Если выгодоприобретателем является третье лицо, то при возврате имущества расходы (убытки) от снижения стоимости такого имущества не принимаются в уменьшение налоговой базы учредителя.

Меня осудили 3 раз по статье 322 прим 3. Дали 1 и 4 года колонии поселения. У меня родился ребёнок 15 декабря. Мать из Белорусии т.е. Если какие то документы сделать нужен только я так как я москвич.
В колонию направляю 24 декабря, как можно получить отсрочку на месяц и за это время подать в московский городской суд о замене наказания? Как и что нужно делать?

Здравствуйте, Антон. Зона не армия, там отсрочку дают только по очень веским основаниям, рекомендую сделать доверенность на супругу, пока вы будете отбывать наказание.

Могули я как свидетель не давать показаний по статье 322,2

Согласно действующему Уголовно-Процессуальному Кодексу: Свидетель вправе: отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; Вы можете написать заявление в суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, указав что поддерживаете Ваши показания данные на предварительном следствии, которые просите огласить в судебном заседании в Ваше отсутствие.

Здравствуйте, Сергей. Не стоит этого делать. . Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования - (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Т.е. по ст. 51 Конституции РФ.

Мой жених сидит сейчас в СИЗО с избранием меры пресечения. У него будет суд по статье 322, ч.1 УК РФ. Он пресек границу из Евросоюза, направляясь через Россию в Кыргызстан, а сам он из Узбекистана. В Евросоюзе у него вид на жительство. После приговора суда миграционная служба должна отправить его обратно в Евросоюз. Мы бы этого не хотели. Подскажите, пожалуйста, можно ли хоть каким-нибудь образом его оставить в России, либо же отправить его в Кыргызстан? Буду очень признательна Вам за ответ!

Здравствуйте. Во-первых, надо знать. Гражданином какой страны является Ваш жених. Во-вторых, какие основания у Вас есть для того, чтобы утверждать, что его после приговора суда депортируют именно в ЕС? Для меня это непонятно вот почему: если дело возбуждено в РФ в соответствии с законами РФ, то и наказание этот человек отбывать будет в РФ. При понимании этих основных вопросов и ситуации в подробностях можно сказать что-то конкретное, остальное - "гадание на кофейной гуще".

Вызывают по 322 статье УК к дознователю. Посоветуйте пожалуйста какие показания правильней давать мне и человеку которого я фиктивно зарегистрировал в своей квартире, чтобы избежать проблем.

Здравствуйте, Григорий. Это не шутки и надо идти с адвокатом или с юристом. Главное не говорить, что Вы хотели на этом заработать. Говорите, что всегда готовы были предоставить жилье, но человек нашел лучшие варианты, чтобы Вас не стеснять.

Для корректной консультации необходимо уточнять информацию. Для помощи Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Григорий, многое зависит от того, какие уже есть показания в деле, какие материалы и так далее. Вырабатывать позицию по делу надо с адвокатом.

Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. Значит рассказывать и приводить доказательства реального проживания.

Здравствуйте! В целях подготовки к допросу, лучше обратиться к адвокату на очную консультацию. Выяснив все обстоятельства дела, адвокат сможет дать совет. Это будет не бесплатно. Но, на кону сейчас вопрос о привлечении у уголовной ответственности.

Здравствуйте, Удаленно посоветовать, какие дать показания, сложно. Мы же не знаем, какие вопросы будут Вам заданы! Вам нужно доказывать факт реального проживания в квартире зарегистрированного. Идите на допрос с адвокатом во избежание негативных последствий для себя и для человека, которого Вы зарегистрировали.

Здравствуй. У меня такой вапрос один друг у меня из Узбекистана задержан в статьям 322 а суд продлил суду на 2 месяц он задержал Москву а отправил Хабаровск.

Хабиб, савол тушинарсиз. Нима ёрдам керак?

В соответствии со статьей 322 ТК РФ, "полное или частичное соединение ежегодных оплачиваемых отпусков лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, допускается не более чем за два года". У нас на работе идет распределение отпусков в летний период (2019 г.) идут только приближенные люди (родственики). Мне отпуск только зимой или осенью, могу ли я отказаться от отпуска предоставляемого в 2019 году а пойти 2020 году за два года раз. Прошу разъяснения. Мне отказывают ссылаясь на то,что должна я дать вескую причину, почему я не хочу идти в отпуск в 2019 году (подменные работники есть).

Т.к. в статье 322 Трудового кодекса РФ говорится о допущении такого порядка, а не об обязанности его предоставлять, то по возможности лучше конечно обосновать. Однако у Вас равные права с работниками, которым отпуска предоставляются в соответствии с требованиями статьи 322 Трудового кодекса РФ . В данном случае имеет место дискриминация (ст.3 Трудового кодекса РФ). Повод для жалобы в Государственную инспекцию труда и районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации": 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. Требовать от Вас обоснования предоставления отпуска в таком порядке не имеют права. Этот порядок прописан в статье 322 Трудового кодекса РФ. Вы лишь хотите им воспользоваться наряду с другими более "привилегированными" работниками.

Наталья, очередность предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков регламентируется в ст. 123 ТК РФ . Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года в порядке, установленном статьей 372 Кодекса для принятия локальных нормативных актов. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника. О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за 2 недели до его начала. Ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случаях: временной нетрудоспособности работника; исполнения работником во время ежегодного оплачиваемого отпуска государственных обязанностей, если для этого трудовым законодательством предусмотрено освобождение от работы; в других случаях, предусмотренных трудовым законодательством, локальными нормативными актами. Если работнику своевременно не была произведена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска либо работник был предупрежден о времени начала этого отпуска позднее чем за две недели до его начала, то работодатель по письменному заявлению работника обязан перенести отпуск на другой срок, согласованный с работником. В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год.

Здравствуйте Наталья, в статье 322 ТК РФ предусмотрена возможность полного или частичного соединения ежегодных оплачиваемых отпусков, предоставляемых лицам, работающим на Крайнем Севере и в приравненных местностях, если они выразили такое желание. Данное правило существенно отличается от общей нормы, установленной ст. 124 ТК РФ , установившей, что перенесение отпуска на следующий рабочий год допускается только в исключительных случаях. Однако указание в статье 322 ТК РФ на то, что полное или частичное соединение отпусков работающим в северных районах и местностях допускается не более чем за два года, основано на общем запрете непредоставления ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, также предусмотренного ст. 124 ТК РФ . В связи с этим применяются нормы ст. 124 ТК РФ : Ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника, в случаях: - временной нетрудоспособности работника; - исполнения работником во время ежегодного оплачиваемого отпуска государственных обязанностей, если для этого трудовым законодательством предусмотрено освобождение от работы; - в других случаях, предусмотренных трудовым законодательством, локальными нормативными актами. Получается, что для перенесения отпуска на следующий год действительно требуется уважительная причина, а уважительность этой причины оценивается работодателем.

Здравствуйте вы имеет право на соединение отпусков так как на соединение отпусков по желанию работника непосредственно указано в Приказе Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2 (ред. от 11.07.1991, с изм. от 01.12.2015) "Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к... IV. Льготы по отпускам 37. Для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, в порядке исключения, допускается соединение по желанию работника как основных, так и дополнительных отпусков, но не более чем за три года. В связи с этим в графиках отпусков должно предусматриваться предоставление отпуска каждому работнику не реже одного раза в три года. При соединении отпусков за два или три рабочих года общая продолжительность отпуска, предоставляемого в натуре, не должна превышать шести месяцев, включая время, необходимое на проезд к месту использования отпуска и обратно. Неиспользованная часть отпуска (превышающая 6 месяцев) присоединяется к следующему отпуску. Работодатель должен составлять графики отпусков (см. ст. 123 ТК РФ) с учетом ч. 3 ст. 322 и тем самым не допускать накапливание неиспользованных ежегодных отпусков за несколько лет.

Скажите пожалуйста, попадает ли статья 322.1 часть 2 а под амнистию? По этой статье идет женщина, впервые по следствием, решение суда еще не было., пока идет следствие.

Статья-то, может и попадает, только вот одна беде - Амнистии никакой нет и не предвидится.

У меня стать 322, если сменю паспорт, новом паспорте буду судимым?

Данные о судимости фиксируются в базах МВД, как в прочем и данные о смене паспорта, поэтому от смены паспорта не судимым Вы являться не будете, а только лишь в случае снятия судимости в установленном законом порядке.

Мне грозит статья 322 чем мне может помочь адвокат.

Добрый день Элла, в вашем случае вся ответственность прописана в ст. 322 УК РФ , помочь адвокат может избежать ответственности, либо добиться смягчения при назначении наказания, или прекращения дела вообще, все зависит от конкретных обстоятельств дела в вашем случае "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) . Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации 1. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, - (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 98-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (часть 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 312-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с применением насилия или с угрозой его применения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет. (часть 3 введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 312-ФЗ) Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи прибытия в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, если в действиях этих лиц не содержится иного состава преступления.

Осудили по статье 322.3, сегодня был суд и сразу же оплатила штраф, могу ли я в дальнейшем через год снять судимость, чтобы она нигде не выплывала?

Добрый день! Ваша судимость в банках данных останется, даже если она будет погашена.

В ИЦ МВД РФ она всегда будет значится. СНимать досрочно нет смысла, так как через год она сама погасится и ВЫ вправе ее нигде не указывать.

Возбудили дело по ст. 322.3 Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Как помочь расследованию, если все номера семьи киргизов (зарегистрированных из 3 человек) я дала и сфотографировала всю квартиру, деньги я не брала, так как он помог кое-что по квартире сделать и он это подтвердил и пару ночей он у меня пробыл и съехал в соседний дом по своему желанию.

Виктория, в каждом отдельном случае это решается индивидуально. Вам же советую не мудрствовать лукаво, а обратиться за помощью к специалисту, т.е. заключить соглашение с адвокатом на Вашу защиту.

Ходатайствуйте перед следствием о прекращении уголовного дела. Дело не будет прекращено, но это поможет Вам подкрепить свою позицию в судебном заседании. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Если он все-таки проживал в квартире хотя бы пару суток, плюс помогал что-то делать по дому, то можно ли в этом случае считать регистрацию фиктивной? Фиктивная регистрация по месту жительства - регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания (статья 2 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"). Соответственно, преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, совершается с прямым умыслом. Если Вами предоставлялись достоверные сведения при регистрации, при этом после регистрации семья киргизов хотя бы частично вселилась, после чего выехали по собственному желанию - это может исключать умысел в Ваших действиях, как следствие - исключать и состав преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ. Что же касается Вашего прямого вопроса относительно способствованию раскрытия преступления, то если Вами были даны изобличающие показания, Вы не препятствовали ходу следствия, то суд будет вправе признать данное обстоятельство активным способствованием раскрытию преступления, как следствие - прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным приложением 2 к вышеуказанной статье УК РФ. Но это в корне поменяет Вашу защитную тактику, поэтому на этот счет Вам лучше все же посоветоваться с Вашим адвокатом, который хотя бы частично знаком с материалами дела.

Можно ли работать в школе со статьей 322 прим 3 УК РФ.

Статья 322.3 УК РФ "Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации" относится к преступлениям против порядка управления. Статься 331, 351.1 ТК РФ не содержат ограничений в приеме на работу лиц, имеющих судимость за такие преступления. Работать можно.

Меня осудили по статье 322.3 УК РФ приговорили к штрафу в размере 10000 тыс руб. При выговор приговора ни мало не было о том, что я временно не могу покидать РФ.мы приобрели путевки за границу и меня не выпустили. Сгорели путевки и деньги которые ни кто е возвращает. Законно ли это со стороны нашего суда не предупреждать о том что я не выездная и кто в этом виноват?

Если в деле отсутствует подписка о невыезде и надлежащем поведении и (или) в приговоре суда так же она отсутствует, скорее всего данное ограничение было наложено ФССП в связи с неуплатой штрафа. Вернуть деньги уже не получится на мой взгляд. Всего Вам хорошего, Юлия.

На меня завели дело по статья 322. часть 2 ф (фиктивная
регистрация иностранного гр) какое наказания меня ждет?

Здравствуйте! Кроме наказания в самой статье есть еще и примечание. Возможно и избежать наказания. .3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечания. 1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). 2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления .

Вы определитесь у Вас 322.1 или 322.2, или 322.3 УК РФ. Части 2 в 322.2 и 322.3 нет, там всего одна часть, и если все же это фиктивная регистрация иностранного гражданина, то это 322.2 УК Рф.Наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Подводя итоги - учитывая то что Вы инвалид 3 группы, и если Вы где либо работаете, имеете под опекой малолетних детей, судимость впервые то либо штраф что менее вероятно, либо условный срок осуждения от 0,5 до 1 года (более вероятно) Но все на усмотрение судьи в Вашем городе. Удачи Вам.

По статья 322 часть 2 самое минимальное наказание? Дело заведено в области, но его почему то передали в город (с чем это связано).?

Согласно ч. 2 ст. 322 - Пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином или лицом без гражданства, въезд которым в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Минимальный штраф - 5000 рублей, назначается с учетом смягчающих и иных обстоятельств дела, преступление у Вас средней тяжести.

На меня завели дело по статья 322. часть 2 наказание будет только для меня или и гр Беларуси тоже как то накажут т.к он не проживал по временной регистрации?

Доброе утро Екатерина. Я так понимаю что дело возбуждено в отношении нескольких человек, т.е. группы лиц. Соответственно наказание за данное преступление понесет именно эта группа лиц в отношении которой возбужденно уголовное дело. Если в действиях других лиц которые незаконно въехали в страну нет состава другого преступления они уголовное наказание нести не будут.

На меня завели дело по статья 322 часть 2,но ещё не вызывали могу ли я уехать в отпуск.

Доброе утро. Если Вам не избрали меру пресечения, то Вы соответственно не давали ни каких обязательств и Вам ни чего не мешает съездить в отпуск. Но я бы на всякий случай предупредил следователя о Ваших планах, так как возможно из чисто субъективного подхода могут посчитать Ваш отпуск как попытку скрыться от правоохранительных органов и в дальнейшем избрать более строгую меру пресечения. Удачи Вам.

Ув. Екатерина, при возбуждении уголовного дела в отношении Вас по ч.2 ст.322 УК РФ я настоятельно не рекомендую уезжать в отпуск за пределы РФ. Если Вам не избиралась мера пресечения, то отдыхайте на здоровье.

Адвокат и подсудимые и ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного дела в отношении и на основании примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что и активно способствовали раскрытию данных преступлений, не скрывались от органов дознания, сразу дали правдивые пояснения по поводу фактов фиктивной регистрации иностранных граждан, и в их действиях не содержится иного состава преступления. При проведении предварительного слушания по уголовному делу по ходатайству подсудимых, последние пояснили, что они просят прекратить уголовное дело в отношении них по примечанию с ст.322.3 УК РФ, при этом полностью признают свою вину в содеянном, им понятны правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям. Выслушав мнение прокурора, не возражающего против прекращения уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

An error occurred.

Уголовного кодекса Российской Федерации, суд УСТАНОВИЛ: , являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: (обезличено), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане находятся (проживают), решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть не имея намерения фактически предоставить жилое помещение для пребывания (проживания) лица, а также зная о том, что иностранный гражданин не намерен пребывать (проживать) по указанному адресу ввиду отсутствия такой необходимости.

Заявление о прекращении уголовного дела по ст.322.3 ук рф

Российской Федерации. Постановка на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания представляет собой фиксацию в установленном порядке уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания. Фиктивной постановка на учёт иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации становится тогда, когда постановка их на учёт по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях производится на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учёт по месту пребывания в жилых помещениях производится без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Please enable javascript

Норма статьи 322.3 УК РФ введена в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 21.12.2013 № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Порядок вступления в силу федеральных законов на территории РФ определен ФЗ РФ от 14.06.1994 № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», согласно которыми федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу.
Таким образом, норма ст.322.3 УК РФ в ред. Федерального закона № 376-ФЗ от 21.12.2013 г. вступила в силу с 03 января 2014 г. Как следует из материалов обвинительного заключения, постановка граждан на учет по месту пребывания была осуществлена:

• 29 сентября 2013 г.

Обвинение по статье 322 прим. 3 ук рф

УК РФ, в связи с чем, считает возможным назначение подсудимой наказания за указанное преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - ПРИГОВОРИЛ: Признать С.Ю.И.

виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной С.

Внимание

Ю.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ст. 322.3 ук рф с комментариями

Рассмотрим вкратце о чём говорится в ст. 322.3 УК РФ с нашими комментариями к ней. Статья 322.3 УК РФ. Фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации Фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет, либо принудительными работами на срок до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.
Примечания.
Дело № 7/1-61/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 09 января 2017 года г. Севастополь Мировой судья судебного Гагаринского судебного района города Севастополя, при секретаре – , с участием: — государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гагаринского района г.
Севастополя — , — подсудимых, — защитника, проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении, (обезличено) года рождения, уроженки (обезличено), гражданки (обезличено), имеющей (обезличено) образование, (обезличено), пенсионерки по возрасту, проживающей и зарегистрированной по адресу: (обезличено), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.

Прекращение уголовного дела по статье 322 3 ук рф

МФЦ по Бабушкинскому району города Москвы, расположенного по адресу: город Москва, ул. Летчика Бабушкина, дом 1, корп. 1, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставила недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии граждан Республики Кыргызстан ***, *** года рождения, и её малолетнего сына ***, *** года рождения, в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: ***, сроком пребывания с 07 августа 2016 года до 04 ноября 2016 года, где она (С.

Прекращение уголовного дела по статье 322 3 ук рф с комментариями

Состав преступления формальный. Деяние окончено с момента фиктивной постановки на учёт. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Инфо

Лицо осознает, что осуществляет фиктивную постановку на учёт, и желает её совершить. Как и в предыдущем случае, состав преступления будет отсутствовать, например, в тех случаях, когда лицо невнимательно работало с документами, допустило технические ошибки.

Субъект преступления также общий, поскольку законодатель и применительно к рассматриваемому составу преступления не устанавливает дополнительные признаки его субъекта. Однако Законом полномочия и обязанность по постановке на учёт иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации возложены на органы миграционного учёта.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие поощрений по месту работы и родственника, страдающего тяжкими заболеваниями, за которым она осуществляет уход, - суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств. При рассмотрении дела защитник С.Ю.И. – С.Н.И. просила суд освободить подсудимую от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку она ранее не судима, характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления путем предоставления координат и адреса зарегистрированных лиц, их мест работы и учебы, контактных данных. Оценив указанный довод, суд, приходит к выводу о том, что сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют об активном способствовании С.Ю.И.

Российской Федерации, то есть постановка его на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания. Кроме того, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу: (обезличено), фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранные граждане находятся (проживают), решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть не имея намерения фактически предоставить жилое помещение для пребывания (проживания) лица, а также зная о том, что иностранный гражданин не намерен пребывать (проживать) по указанному адресу ввиду отсутствия такой необходимости.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.