Основания, условия и последствия прекращения лицензионного договора регулируются общими положениями гражданского законодательства (гл.26 ГК).

Лицензионный договор прекращается в случаях:

надлежащего его исполнения

истечения срока договора

прекращения деятельности юридического лица – стороны по договору

смерти физического лица – стороны по договору.

Кроме того, досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством или самим договором.

Согласно ст. 420 и 421 ГК одна из сторон договора может заявить требование о расторжении договора в судебном порядке:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В качестве такого нарушения лицензионного договора может рассматриваться неуплата вознаграждение лицензиару; использование лицензиатом объекта интеллектуальной собственности способами, не предусмотренными договором; передача объекта лицензии по сублицензии, если это не предусмотрено основной лицензией и т.д.

Изменение обстоятельств признается существенным, если они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Примером может служить следующая ситуация:

Объектом лицензии являются права на изобретение. Во время действия лицензионного договора выдается патент на новое изобретение, использование которого для лицензиата намного выгоднее по многим параметрам. В данной ситуации обстоятельства для этой стороны договора изменяются существенно, что может привести к желанию расторгнуть невыгодный для стороны договор.

Однако требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п.1 ст.423 ГК при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Тема 8. Правовая охрана средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) План

1. Понятие и структура фирменного наименования. Право на использование фирменного наименования.

2. Понятие, виды и форма товарного знака. Требования, предъявляемые к товарному знаку (знаку обслуживания). Основания для отказа в регистрации товарного знака.

3. Порядок регистрации товарного знака. Недействительность и прекращение регистрации товарного знака.

4. Право на наименование места происхождения товара (географические указания).

Нам часто задают вопрос о порядке и последствиях расторжения лицензионного (сублицензионного) договора на программное обеспечение.

По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

Важно знать! На лицензионный договор распространяются положения общей части ГК РФ об обязательствах (ст.307 - 419) и договорах (ст.420 - 453). Соответственно, к отношениям сторон по лицензионному договору на программное обеспечение применяются нормы гл.29 ГК РФ «Изменение и расторжение договора».

С учетом положений гл.29 можно выделить 4 общих основания расторжения лицензионного договора:

• Соглашение сторон (п.1 ст.450 ГК РФ);
• Существенное нарушение договора (п.2 ст.450 ГК РФ);
• Отказ от исполнения договора (п.3 ст.450, п.4 ст.1237 ГК РФ); и
• Существенное изменение обстоятельств (ст.451 ГК РФ).

Соглашение о расторжении договора заключается в той же форме, что и лицензионный договор. Таким образом для расторжения лицензионного договора на ПО достаточно подписания соглашения обеими сторонами или обмена письмами, которые подтверждают намерение обеих сторон прекратить его действие. Там же стороны, обычно определяют дату и порядок вступления соглашения в силу и его последствия (взаиморасчеты, обязанность возвратить или уничтожить экземпляры программного обеспечения и документации и т.д.).

Во втором случае речь идет о судебном порядке расторжения договора в связи с его нарушением одной из сторон. Такое нарушение должно быть существенным. Законом прямо предусмотрено, что существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Например, для лицензиата поводом для расторжения лицензионного договора может послужить нарушение обязательства по предоставлению прав или экземпляров ПО и согласованной документации на него, предоставление некачественных программ, нарушение гарантий по договору, вт.ч. по принадлежности лицензиару необходимых прав на лицензируемое ПО. Для лицензиара основанием для расторжения лицензионного договора, например, может быть нарушение лицензиатом способов и территории использования лицензионных программ.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.252 ГК РФ).

Отказ от исполнения лицензионного договора может быть прямо предусмотрен соглашением сторон, в т.ч. в тексте самого договора, а также законом. Так на основании п.4 ст.1237 ГК РФ, при нарушении лицензиатом обязанности уплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования произведения науки, литературы или искусства (глава 70) либо объектов смежных прав (глава 71) лицензиар может в одностороннем порядке отказаться от лицензионного договора.

Обратите внимание! Необходимо отличать отказ от исполнения лицензионного договора от его расторжения в связи с существенным нарушением. Во-первых, основанием для отказа не обязательно должно быть нарушение. Договором может быть предусмотрено, что любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора без пояснения причин при условии уведомления об этом за определенный срок. Во-вторых, отказ от исполнения реализуется во внесудебном порядке. Поэтому следует уделять должное внимание формулировкам договора, т.к. от них зависит насколько просто будет при необходимости расторгнуть договор.

Последнее основание расторжения договора применяется в случае, когда не подходит ни одно из перечисленных выше. Т.е. стороны не могут достигнуть соглашения о расторжении лицензионного договора в добровольном порядке, существенное нарушение отсутствует, и договор или закон не предусматривает возможность одностороннего отказа от его исполнения.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В таком случае лицензионный договор может быть расторгнут по решению суда при одновременном наличии следующих условий:

1. в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2. изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3. исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4. из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В качестве примера можно привести случай из судебной практики, когда лицензионный договор на программное обеспечение был расторгнут в связи с отказом от заключения смежного

Что нужно проверить лицензиару при заключении лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. В договоре имеет смысл предусмотреть плату за односторонний отказ лицензиата.

Вопрос: Мы Непубличное акционерное общество на УСН доходы минус расходы. НАО "КДК" принадлежат исключительные права на товарный знак. Между НАО "КДК" и ООО "Х" заключен лицензионный договор на предоставление неисключительных прав на товарный знак. Договор прошел государственную регистрацию в Роспатенте. В договоре имеются следующие пункты:5.1. Настоящий Договор приобретает юридическую силу с даты его государственной регистрации в Роспатенте и действует по ___________ 20__ года.5.2. Любая из Сторон имеет право досрочно, в одностороннем порядке, расторгнуть Договор, письменно предупредив об этом другую Сторону не менее чем за 3 (три) месяца.5.3. Договор может быть досрочно расторгнут по обоюдному согласию Сторон путем подписания Сторонами соглашения о его расторжении. Договор считается расторгнутым с даты государственной регистрации в Роспатенте соглашения Сторон о расторжении Договора. В этом случае расходы, связанные с государственной регистрацией соглашения о расторжении Договора, несет Сторона, инициирующая его расторжение.5.4. С момента подписания Договора Сторонами все предыдущие переговоры, переписка и заключенные договоры по предмету Договора теряют силу. С какого момента прекращаются обязательства по лицензионному договору если ООО "О" направила в рамках пункта 5.2. уведомление о намерении расторгнуть договор. С момента истечения 3 месяцев с момента получения уведомления? С момента государственной регистрации одностороннего расторжения лицензионного договора в Роспатенте. Также интересует судебная практика по таким делам в обоснование позиции.

Ответ: Договор будет считаться расторгнутым с момента истечения срока, указанного в п.2 договора, так как именно такой порядок стороны согласовали в договоре (ст. , ГК РФ). Заявление о регистрации прекращения права использования может подать любая сторона. Порядок подачи заявления и его форма установлены Приказом Минэкономразвития России от 10.06.2016 № 371 .

Судебная практика:

от 09.08.2017 № С01-481/2017 по делу № А10-5642/2016 ;

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2017 № С01-492/2017, А40-219431/2016 .

Обоснование

Что нужно проверить лицензиару при заключении лицензионного договора о предоставлении права использования произведения

При заключении лицензионного договора важно проверить, вправе ли стороны расторгнуть соглашение в одностороннем порядке (т. е. без обращения в суд).

Лицензиар заинтересован в том, чтобы он имел право отказаться от исполнения договора в любой момент, а лицензиат таким правом не обладал.

По умолчанию правом на односторонний отказ обладает только лицензиар. Однако он может заявить об отказе лишь в случае, если лицензиат допустит существенное нарушение обязанности по выплате вознаграждения в установленный срок (п. 4 ст. 1237 ГК РФ). При таком нарушении договор прекратит действие, если будут выполняться следующие условия:

• пройдет 30 дней после того, как лицензиат получит уведомление об одностороннем отказе;
• в течение этих 30 дней лицензиат не исполнит обязанность по выплате вознаграждения.

Кроме этого, закон предусматривает дополнительные основания для одностороннего отказа со стороны лицензиара в случае, если стороны заключают издательский лицензионный договор. Лицензиар по такому договору получит право на односторонний отказ, если лицензиат не начнет использовать произведение в срок, установленный в договоре (п. 1 ст. 1287 ГК РФ).

В то же время закон позволяет сторонам, заключающим лицензионный договор в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности, самостоятельно предусмотреть основания для одностороннего отказа (п. , ст. 310, п. 2 ст. 1233 ГК РФ).

Оптимальный вариант - включить в договор условие, по которому лицензиар вправе отказаться от исполнения договора в любой момент и независимо от каких бы то ни было обстоятельств, а лицензиат правом на односторонний отказ не обладает.

Вместе с тем, нужно понимать, что такое условие не будет соответствовать интересам лицензиата, и тот, вероятнее всего, постарается настоять на другой формулировке. В этом случае лицензиару стоит попытаться сохранить за собой право на односторонний отказ, но при этом конкретизировать, при каких ситуациях такой отказ возможен (т. е. заменить безусловное право на отказ условным). Имеет смысл указать как можно больше оснований для одностороннего отказа по инициативе лицензиара (например, в связи с тем, что лицензиат не представил отчет). Если хотя бы одно из таких оснований возникнет в ходе исполнения договора, лицензиар получит возможность самостоятельно выбрать дальнейший алгоритм действий: либо продолжить исполнять договор (несмотря на наступившее негативное обстоятельство), либо отказаться от исполнения без обращения в суд.

Пример формулировки условия об одностороннем отказе лицензиара от исполнения лицензионного договора

«Лицензиар вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в каждом из следующих случаев:

• Лицензиат нарушил срок выплаты вознаграждения, установленный в пункте 3.1 настоящего договора;
• Лицензиат не представил отчет в соответствии с правилами пункта 4.2 настоящего договора».

В то же время нужно проследить за тем, чтобы договор предусматривал как можно меньше оснований для отказа по инициативе лицензиата и тем более не содержал положения о безусловном отказе с его стороны.

Помимо этого не будет лишним:

• установить срок, за который лицензиат должен предупредить лицензиара об одностороннем отказе;
• согласовать форму такого предупреждения.

Пример формулировки условия о сроке и форме уведомления об одностороннем отказе лицензиата от исполнения лицензионного договора

«Лицензиат, решивший воспользоваться правом на односторонний отказ от исполнения настоящего договора (п. 5.3 договора), должен уведомить Лицензиара о таком отказе не позднее чем за 30 дней до того момента, как договор прекратит действие, посредством направления по почте в адрес Лицензиара ценного письма с уведомлением о вручении и описью вложения».

В договоре имеет смысл предусмотреть плату за односторонний отказ лицензиата.

Закон позволяет это сделать, если стороны заключают договор в рамках осуществления ими предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 310 ГК РФ). В такой ситуации в договоре разрешено установить конкретную денежную сумму, которую лицензиат будет должен выплатить лицензиару при одностороннем отказе.

Пример формулировки условия о плате за односторонний отказ лицензиата от исполнения лицензионного договора

«В случае прекращения действия настоящего договора по причине одностороннего отказа от его исполнения со стороны Лицензиата последний обязуется перечислить Лицензиару плату за такой отказ в размере 10 000 (Десять тысяч) руб. Указанная сумма выплачивается Лицензиатом не позднее 7 (семи) дней с момента расторжения договора».

При наличии такого условия лицензиату, намеренному заявить об одностороннем отказе, придется сначала проанализировать, что ему будет выгоднее:

• выйти из договорных отношений, перечислив лицензиару установленную плату за односторонний отказ;
• продолжить исполнять договор, сэкономив деньги на внесение такой платы.

Не исключено, что лицензиат выберет второй вариант. В итоге отношения сторон будут сохранены и лицензиар сможет получить ожидаемый результат по договору. А если лицензиат все-таки заявит об отказе, выплаченная им сумма станет своего рода компенсацией за прекращение договора.

Вместе с тем, при включении в договор условия о плате за отказ нужно проверить, чтобы такая плата была предусмотрена только для лицензиата. В противном случае (т. е. если условие будет распространяться на обе стороны) лицензиару стоит решить, насколько такое положение будет оправданным.

Как расторгнуть договор по соглашению сторон

Чтобы расторгнуть договор, сторонам достаточно подписать соглашение об этом (см., например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2016 г. № Ф05-20583/2015 по делу № А40-58407/15).

Для этого нужно провести переговоры с контрагентом. От их результатов зависит возможность такого расторжения и содержание соглашения.

Во время переговоров и при переписке с контрагентом необходимо помнить о Гражданского кодекса РФ. Ее правила применяются не только к заключению договора, но и любого другого соглашения. См. подробнее Какие требования нужно учитывать, вступая в переговоры о заключении договора.

Если контрагент пойдет навстречу , то нужно согласовать с ним все условия и подписать соглашение в надлежащей форме.

При этом момент расторжения договора - момент заключения такого соглашения, если иное не вытекает из его содержания и смысла (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Если не удается договориться о мирном расторжении договора, то необходимо прибегнуть к расторжению договора по собственной инициативе путем одностороннего отказа или в судебном порядке.

Форма соглашения

Форма соглашения о расторжении должна быть той же, что и у расторгаемого договора. Обычно это простая письменная форма. Однако иное может вытекать из закона, других правовых актов, самого договора или обычаев (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Например, стороны могут установить в договоре, что все изменения, дополнения и т. п. к договору совершаются только в нотариальной форме.

При этом даже если контрагент не подпишет соглашение, но своими фактическими действиями начнет выполнять указанные в нем условия, то суд может признать договор расторгнутым. Такой вывод он может сделать на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Пример из практики: суд признал договор аренды расторгнутым, поскольку стороны достигли соглашения о его досрочном расторжении

ИП В. (арендатор) И ООО «М.» (арендодатель) заключили договор аренды нежилого помещения.

Впоследствии финансовое положение арендатора изменилось. Он дважды направлял арендодателю письма с предложением либо снизить арендную плату, либо расторгнуть договор по соглашению сторон. Однако арендодатель снижать плату отказался, а также указал на договорный запрет для арендатора отказываться от исполнения договора в одностороннем порядке.

Несмотря на это арендатор освободил помещение и передал ООО «М.» ключи и подписанные акты приема-передачи. Арендодатель начал поиски нового арендатора, но договор аренды с ИП «В.» продолжил считать действующим.

Арендатор обратился в суд с требованием признать договор расторгнутым.

Суд иск удовлетворил и признал договор расторгнутым с момента возврата нежилого помещения. Переписка сторон и их фактические действия свидетельствуют о том, что они достигли соглашения о расторжении договора по взаимному согласию (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2015 г. № Ф06-20338/2013 по делу № А12-17423/2014 , определением Верховного суда РФ от 24 апреля 2015 г. № 306-ЭС15-4012

Условия соглашения

Главное условие - условие о расторжении договора. Причем оно должно говорить именно о расторжении, а не о намерении расторгнуть договор в будущем. Если из содержания соглашения не будет однозначно следовать, что стороны расторгают договор, то он продолжит действовать.

Стороны должны указать, какой именно договор (договоры) они прекращают, его реквизиты (номер и дату заключения).

Это особенно актуально, если между сторонами существует несколько договоров.

Пример формулировки соглашения о расторжении договора

Если стороны расторгают договор из-за того, что одна из них его нарушила, то это необходимо отразить в договоре. Иначе могут возникнуть трудности с предъявлением претензий

В частности, могут быть проблемы с применением статей и Гражданского кодекса РФ. Они предусматривают особое правило расчета убытков, когда договор досрочно расторгнут из-за нарушений контрагента.

Если стороны не отразят в соглашении факт нарушений и потерпевшая сторона не докажет их наличие и связь с расторжением договора, то суд откажет в применении этих статей.

Подробнее см.:

• Как кредитору возместить убытки при прекращении договора по вине должника;
• Как возразить кредитору, требующему возместить убытки при прекращении договора по вине должника.

Также может быть полезно предусмотреть ряд дополнительных условий.

Иной момент расторжения договора

Стороны могут предусмотреть, что договор расторгается не с момента подписания соглашения, а, например, только через месяц.

Пример формулировки условия о сроке расторжения договора

Однако нужно учитывать, что до этого момента договор будет продолжать действовать, то есть стороны будут обязаны исполнять свои обязательства по договору. Например, если стороны договора поставки предусмотрят, что он расторгается через месяц после подписания соглашения, то:

• поставщик будет обязан передать товары, срок поставки которых наступит в течение этого периода, а
• покупатель - принять и оплатить такие товары.

Иные последствия

Например, покупатель внес предоплату товара, который поставщик так и не передал. Стороны договорились расторгнутьдоговор по взаимному согласию из-за того, что товар снят с производства, однако судьбу предоплаты не определили. В этом случае покупатель вправе обратиться в суд с требованием возвратить сумму предоплаты, а также взыскать с продавца проценты за пользование чужими денежными средствами. Более того, он может потребовать возврата исполнения на условиях расторгнутого договора, например взыскать неустойку и по день фактического исполнения обязательства (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 июня 2014 г. № 35 «О последствиях расторжения договора», далее - постановление № 35).

Так, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа обязал продавца вернуть разницу между предоплатой, которую внес покупатель, и фактически поставленным товаром, хотя стороны расторгли договор по взаимному согласию (постановление от 12 ноября 2015 г. № Ф04-26505/2015 по делу № А02-458/2015 , определением Верховного суда РФ от 18 февраля 2016 г. № 304-ЭС15-19760 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам).

Но в некоторых ситуациях может быть выгодно изменить или дополнить это правило. Так, стороны могут определить конкретные сроки возврата исполнения и предусмотреть санкции за нарушение этих сроков (например, установить пени за каждый день просрочки).

Расторгая договор по взаимному согласию, необходимо соблюсти принцип эквивалентности встречных предоставлений. Иначе если контрагента не устроят условия соглашения, то он сможет их оспорить

Стороны договора свободны в своем праве прекращать его на любых условиях, которые не противоречат Гражданскому кодексу РФ.

Однако нужно избегать ситуаций, когда встречные предоставления сторон не сопоставимы, в том числе и по рыночной стоимости. В противном случае сторона, которая получила меньше, сможет сослаться на неравенство переговорных возможностей и обременительность условий (). В результате суд самостоятельность сможет определить последствия расторжения договора.

Подробнее см.:

• В чем особенности договора, заключенного при неравенстве переговорных возможностей сторон (п. 3 ст. 428 ГК РФ);
• Что делать, если контрагент требует изменить или расторгнуть договор, заключенный при неравенстве переговорных возможностей сторон, со ссылкой на его обременительные условия (п. 3 ст. 428 ГК РФ).

Как вернуть недвижимое имущество по соглашению о расторжении договора, если переход права собственности по договору уже зарегистрирован

Для этого сторонам нужно:

• подать заявление в регистрирующий орган о регистрации обратного перехода права собственности;
• предоставить соглашение о расторжении договора, в котором они договорились о возврате имущества.

Одним из наиболее распространенных способов коммерциализации интеллектуальной собственности является заключение лицензионных соглашений.

Что такое лицензионный договор

Лицензионный договор заключается между двумя сторонами – один участник обладает исключительным правом на интеллектуальную собственность (лицензиар), а другой (лицензиат) – планирует использовать такое право в своей деятельности. Договор подтверждает факт передачи права на объект интеллектуальной собственности от правообладателя другому лицу, не лишая при этом прав самого правообладателя.

Понятие лицензионного договора, правила и порядок его заключения, особенности такого соглашения закреплены положениями в ст.1235 ГК РФ.

Лицензионные договоры относятся к документам гражданского права и фиксируют юридические соглашения между лицензиаром и лицензиатом, в том числе гарантийные обязательства, способы расчетов, условия выполнения соглашения и другие. Передача права на интеллектуальную собственность по лицензии выполняется в ограничительном объеме, основное право на объект – право собственности, сохраняется за правообладателем.

Стороны, заключающие лицензионные соглашения, приобретают новые возможности и преимущества – лицензиар получает дополнительные доходы, а лицензиат законное право распоряжаться интеллектуальной собственностью без существенных затрат на её создание и раскрутку. Виды лицензионных договоренностей определяются положениями ст.1236 ГК РФ.

Законом предусматриваются следующие категории лицензий – исключительные, неисключительные, сублицезионные и специальные. Категории отличаются объемом и условиями передаваемых прав, а также наличием отдельных особенностей. Лицензионные договоры на передачу прав по патентам заключаются между юридическими и физическими лицами, а в случаях сделок по средствам индивидуализации (товарным знакам и знакам обслуживания) – только между предпринимателями.

Основания и ситуации когда требуется расторжение договора по лицензии

Договорные соглашения по лицензиям перестают действовать в случаях, когда заканчивается срок действия договора или регистрации объекта договора. В период действия договора могут возникать ситуации, требующие досрочного расторжения заключенных соглашений.

Общие положения процедуры досрочного расторжения лицензионных соглашений определяются нормами, изложенными в гл.29 ГК РФ «Изменение и расторжение договора». Добиться прекращения действия лицензионных договоров можно на основании положений, прописанных в самом договоре, или по решению суда.

Общими основаниями для расторжения договоров являются следующие причины:

• соглашение сторон (п.1 ст.450 ГК РФ)
• существенные нарушения пунктов договора (п.2 ст.450 ГК РФ)
• отказ от исполнения обязательств по договору (п.3 ст.450, п.4 ст.1237 ГК РФ)
• возникновение существенных изменений обстоятельств сделки (ст.451 ГК РФ)

Классифицирование оснований для расторжения лицензионных договоренностей необходимо для выбора порядка проведения процедуры расторжения и правильного оформления всех документов.

Порядок расторжения лицензионного договора

Изменение положений договора или расторжение всех аспектов сделки оформляется документально в зависимости от возникших оснований по данному соглашению.

Расторжение договора по соглашению сторон

В случаях расторжения сделки при обоюдном соглашении сторон серьезных юридических проблем, как правило, не возникает. Причины и порядок такого расторжения обычно прописываются в одном из пунктов договора, сама процедура является простой и понятной. Расторжение признается состоявшимся при подписании участниками дополнительного соглашения или при обмене официальными письмами, в тексте которых излагается отсутствие заинтересованности сторон в продолжении действия договора, а также при последующей регистрации таких изменений в Роспатенте.

Одностороннее расторжение лицензионного договора

Порядок и детали расторжения договора по инициативе одной из сторон может быть подробно описан в одном из пунктов договора. В этом случае прекращение договора может осуществляться после направления инициатором уведомления другой стороне. Такая возможность отказа без объяснения причин, прописываемая в договоре, не обязательно связана с какими-либо нарушениями по пунктам договора, и является достаточной при уведомлении одной из сторон о прекращении договора.

а) По инициативе лицензиара

Чаще всего таким правом в договорах наделяется лицензиар, который в этом случае направляет лицензиату предупреждающее уведомление на ознакомление в течение 30 дней. Копия уведомления направляется в Роспатент для регистрации прекращения лицензионного соглашения.

По закону (п. 4 ст. 1237 ГК РФ) расторжение договора о лицензии допускается при одностороннем отказе со стороны лицензиара в случаях существенных нарушений выплат вознаграждений лицензиатом (по суммам и срокам исполнения). В такой ситуации лицензиар направляет лицензиату уведомление о прекращении договора, а также может потребовать возмещение причиненного ущерба от расторжения сделки.

Договорные обязательства прекращаются после 30-дневного срока получения уведомления лицензиатом, если он не выполнит все условия по выплатам. При этом право на односторонний отказ от договора лицензиар имеет независимо от длительности допущенной просрочки. В этом случае регистрация расторжения соглашения в Роспатенте также производится по заявлению лицензиара с приложением копии уведомления, направленного лицензиату.

б) По инициативе лицензиата

Оснований для расторжения договора по инициативе у лицензиата значительно меньше, чем у лицензиара, если приобретателю прав не удалось прописать порядок такой договоренности документально. Право на односторонний отказ от договора лицензиат имеет в случаях сделки по ноу-хау (п. 2 ст. 1469 ГК РФ) – при разглашении секрета ноу-хау.

При заключении сделки новому приобретателю прав целесообразно прописать в договоре основания для одностороннего отказа, например:

• несвоевременную передачу технических материалов, носителей произведений и т.д.
• невозможность получения продукции соответствующего качества по переданной лицензиаром документации

Для лицензиата имеет смысл оговорить оплату за односторонний отказ по инициативе лицензиара. По закону это допускается, если участники заключают договор при осуществлении ими предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 310 ГК РФ). В этих случаях разрешается установить конкретную сумму, которую лицензиар будет обязан выплатить лицензиату при условии одностороннего отказа. Для правообладателя в некоторых ситуациях оказывается более выгодным продолжение исполнения договора, чем выплата вознаграждения лицензиату.

Все остальные ситуации прекращения лицензий по инициативе лицензиата, не прописанные в договоре, решаются в судебном порядке.

Досрочное расторжение лицензионного договора

Если в соглашении не прописан вариант расторжения по инициативе одной из сторон, добиваться прекращения договора можно только в судебной инстанции. Промежуточным этапом таких действий может быть процедура досудебного урегулирования спорных моментов и достижения обоюдного согласия о продолжении или прекращении договора.

При подаче исковых заявлений в суд потребуются доказательства фактов нарушения договора с указанием обстоятельств того, что они были существенными.

Наиболее частыми нарушениями по лицензионным договорам являются:

• превышение полученного по договору объема полномочий
• нарушение пределов территории, прописанной в договоре на товарные знаки
• не предусмотренная по договору передача прав на использование средств индивидуализации третьим лицам
• преднамеренное уменьшение показателей по отчетности, направляемой правообладателю

Нарушения по договорным обязательствам, регулируемые судом, должны быть существенными. Под такую категорию нарушений подпадают действия, повлекшие причинение ущерба другой стороне, которая лишилась того, что планировала получить при заключении сделки.

Для подачи искового заявления необходимо привести документальное обоснование нарушений и выполнить расчет упущенной выгоды. Часто составить документы с приведением неоспоримых доказательств бывает затруднительно. Суды при решении спорных вопросов учитывают конкретно каждую спорную ситуацию.

Обоснование расторжения договора по причине существенного изменения обстоятельств (ст.451 ГК РФ) является достаточно сложным. В данном случае подразумеваются такие обстоятельства, которые привели к изменению условий на рынке настолько, что стороны никогда не заключили бы договор, если бы предвидели такое развитие событий. Однако такая неконкретность формулировки затрудняет применение данного положения в практическом использовании.

Обобщающая формулировка существенных нарушений и широкая трактовка термина дает возможности ответчику уклониться от своих обязательств, особенно, если стороны ведут деятельность в разных регионах. Поэтому в решении спорных вопросов такой сложности необходима не только консультация юриста-патентоведа, но и помощь в составлении документов и ведении дел в суде.

Нужно ли регистрировать расторжение договора в Роспатенте (ФИПС)

В случаях, если лицензионный договор зарегистрирован в Роспатенте, достигнутое соглашение о расторжении сделки по согласию сторон также регистрируется в ведомстве. Факт расторжения регистрируется после направления дополнительного соглашения или заявления с ходатайством о расторжении. Документы должны быть подписаны участниками соглашения с обеих сторон. В допсоглашениях стороны оговаривают дату прекращения договорных обязательств, порядок финальных взаиморасчетов, указывают на отсутствие взаимных претензий и т.д.

Расторжение договора по решению суда также регистрируется в Роспатенте, датой прекращения соглашения считается дата вступления в силу решения суда по данной спорной ситуации.

Как расторгнуть лицензионный договор на товарный знак?

Лицензионный договор по передаче прав на товарный знак может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон или в соответствии с пунктами, прописанными в договоре при заключении сделки. Основаниями для прекращения договорных обязательств могут служить нарушения договора со стороны как правообладателя, так и правопреемника, например, нарушение обязательств по оплате, заключение сублицензионного договора без согласия лицензиара, выпуск продукции более низкого качества, чем у правообладателя и другие.

Лицензиар нарушает условия договора, если при выдаче исключительной лицензии продолжает передавать аналогичные права на данный товарный знак другим лицам. Решение о прекращение договора при нарушениях обязательств одной из сторон может быть достигнуто добровольно или в судебной инстанции. В обоих случаях расторжение подлежит регистрации в ФИПС (Роспатент).

Проблемы с досрочным расторжением лицензионного договора в одностороннем порядке в подавляющем большинстве случаев возникают у тех компаний, которые недостаточно ответственно отнеслись к выбору партнера или составлению лицензионного договора. Это в очередной раз подтверждает старую как мир истину: бизнес - не место устным договоренностям и надеждам на добросовестность и честность, а чтобы избежать болезненных расставаний, необходимо обо всем договориться еще на берегу, причем в письменном виде.

Как следует из положений, изложенных в 29 главе Гражданского Кодекса, значимыми основаниями для досрочного расторжения лицензионного договора могут служить: добровольное соглашение сторон; существенное нарушение договора одной из сторон; отказ от исполнения пунктов и правил лицензионного договора; а так же существенное изменение обстоятельств, повлиявшее на саму возможность исполнения подписанного документа.

В первом случае никаких юридических проблем или подводных камней быть не может: если договор расторгается по обоюдному согласию и без каких-либо претензий со стороны подписантов, то в этом случае процедура предельно проста и понятна. Для расторжения лицензионного договора достаточно либо подписанного сторонами дополнительного соглашения, либо простого обмена официальными письмами, из текста которых будет явственно следовать, что в дальнейшем стороны не заинтересованы в продолжении действия лицензионного договора и намерены его прекратить. В тех же документах (или же в каком-либо дополнительном) стороны оговаривают дату окончания действия договора, финальные взаиморасчеты и так далее. А в том случае, если предоставление права по лицензионному договору предполагало государственную регистрацию, то для двустороннего расторжения такого документа уже не достаточно подписания соглашения о расторжении или обмена письмами - необходима государственная регистрация факта расторжения, оформляемая посредством подачи дополнительного соглашения или заявления, подписанного сторонами о расторжении договора.

Куда интереснее ситуация, когда расторжение действующего лицензионного договора является инициативой только одной из сторон (как правило, ею выступает правообладатель).

Удобный и наиболее безболезненный вариант расторжения договора для Лицензиара - в одностороннем порядке с уведомлением Лицензиата в предусмотренный договором срок. В этом случае Лицензиат просто направляет в адрес Лицензиата уведомление о намерении расторжения, а далее, данное уведомление с доказательством отправки последнего в адрес Лицензиата направляет в Роспатент.

На основании данных документов регистрирующий орган выносит решение о прекращении предоставления права использования и каждая из Сторон договора остается при своем.

Если же вариант расторжения в одностороннем порядке не предусмотрен текстом договора, то такой простой вариант не пройдет и далее только в судебной инстанции придется доказывать неправомерность действий со стороны Лицензиата. Так же не удастся обойтись «малой кровью» в том случае, если предоставление права по лицензионному договору предполагает государственную регистрацию. Для расторжения такого документа также не достаточно подписания простого двустороннего соглашения или обмена письмами - необходима государственная регистрация факта расторжения договора, оформляемая на основании дополнительного соглашения или заявления, подписанного как правообладателем, так и лицензиаром.

Но даже если при подписании договора, с Лицензиатом не удастся достичь договоренности о подобном механизме расторжения и придется прибегнуть к судебной процедуре, чем детальнее вы отнесетесь к формулировкам документа, чем полнее будут расписаны взаимоотношения сторон в тех или иных условиях, тем проще и безболезненнее будет его расторгнуть при наличии нарушений со стороны контрагента.

Понятно, что когда люди договариваются о совместном ведении бизнеса и его развитии, мало кто предполагает, что предприятие может потерпеть фиаско и в конечном счете придется расставаться. Однако, как свидетельствует беспристрастная статистика, изначально у любого начинания гораздо больше шансов на неудачу, чем на успех. Поэтому, когда речь заходит о лицензионном договоре, ни о каких общих формах документа и формулировках не может быть и речи - только предельная детализация позиций договора, только максимальная конкретика даже в русле общих норм. И, разумеется, документом должна быть предусмотрена сама возможность его досрочного прекращения.

Многие бизнесмены-правообладатели даже не представляют себе, насколько широки соблазны, которые искушают их партнеров, особенно в регионах, где за ними по объективным причинам довольно проблематично осуществлять эффективный контроль. Даже если они изначально были настроены исключительно на добросовестное сотрудничество, продолжительная безнадзорная работа рано или поздно спровоцирует появление нарушений.

Наиболее частными «выходами за рамки» лицензионного договора являются: превышение объема полномочий, предполагающихся по договору; выход за пределы оговоренной лицензионным договором территории использования товарного знака; передача прав на использования товарного знака или торгового обозначения третьим лицам; оптимизация (естественно в сторону уменьшения) показателей отчетности, передаваемой правообладателю и так далее. Если порядок действий в каждом из этих случаев не был детально прописан, то расторгнуть лицензионный договор во внесудебном порядке уже не получится и придется обращаться в суд и доказывать там как сам факт нарушения договора, так и то обстоятельство, что оно было существенным. Естественно, это сопряжено с многочисленными трудностями.

Действующее законодательство содержит по этому поводу довольно размытые формулировки: существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, при котором вторая понесла ущерб, который не позволил ей извлечь выгоды, на которые она была вправе рассчитывать при заключении договора. Разумеется, все это нужно документально обосновать, что далеко не всегда возможно сделать, особенно когда правообладатель физически располагается в Москве или Санкт-Петербурге, а его партнер, допустим, в Новом Уренгое. Такая широкая формулировка оставляет ответчику большое пространство для манера по уклонению от исполнения своих обязательств.

Последнее основание (существенное изменение обстоятельств, повлиявшее на саму возможность исполнения подписанного документа) применяется для расторжения лицензионного договора в том случае, когда невозможно использовать ни одно из предыдущих. То есть, стороны не имеют желания прекращать действие договора по доброй воле, при этом ни с одной из сторон нет значимых нарушений договора, а так же отсутствуют иные законные возможности его одностороннего расторжения.

С точки зрения Гражданского Кодекса, существенными для расторжения лицензионного договора обстоятельствами в этом случае являются обстоятельства, которые изменили конъюнктуру рынка настолько, что если бы такое развитие событий можно было предвидеть, стороны никогда бы не заключили между собой лицензионное соглашение или заключили его на радикально отличающихся условиях. Однако, как мы понимаем, столь неконкретная формулировка затрудняет широкое применение данной нормы на практике.