Статья 122 ч 2. Умышленное заражение вич-инфекцией. Деяние вследствие халатности

(Пока оценок нет)

Преступления зачастую несут опасность для жизни и здоровья жертвы. При этом она может быть самой разной: от психологического насилия и угроз до лишения жизни. Однако все они так или иначе несут прямой ущерб человеку. Однако есть и такие преступления, которые могут показать себя не сразу, но вред нанести значительный, а ущерб от них для здоровья будет замечен не сразу.

Ярчайшими примерами таких преступлений считаются статьи 121 и 122 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В этих статьях говориться об умышленном заражением потерпевшего венерическим заболеванием, а так же заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). Такие преступления считаются достаточно своеобразными и обладающими огромным рядом особенностей, и именно о них мы и расскажем в этой статье.

Статья 121 УК РФ

В статье 121 УК РФ рассматривает умышленное заражение венерическим заболевание посторонних людей лицом, знавшим о наличии у него заболевания и действующим намеренно. Казалось бы, зачем заражать кого — то серьезным заболевание специально? Ответ, как ни удивительно, очень прост — умышленное распространение может проходить из желания навредить пострадавшему. Ведь венерическая болезнь может иметь серьезные и далеко идущие последствия, а её лечение может дорого стоить.

Всего в статье 121 УК РФ две части, а сама она очень короткая и не содержит никаких комментариев:

Часть первая рассматривает умышленное заражение одного человека любым венерическим заболеванием. Наказанием могут служить:

До 200000 рублей штрафа;
До 480 часов
До 2 лет
До 6 месяцев

Часть вторая рассматривает более серьезное преступление, а именно заражение венерическим заболеванием несовершенного или группы людей. Возможные виды наказания:

До 300000 рублей штрафа;
До 5 лет
До 2х лет

Внимание

Хоть преступление и не кажется слишком серьезным, стоит учесть, что оно наказывается весьма сурово. Связано это в первую очередь с умышленностью злодеяния и желанием виновного причинить вред. Так же вину усугубляет и тот факт, что заболевания бывают разными, в том числе и способными нанести тяжелый вред здоровью.

Статья 122 УК РФ

В статье 122 УК РФ рассматривается преступление, в целом очень напоминающее статью 121 УК РФ, а именно заражение ВИЧ — инфекцией. Формулировка преступления в целом аналогична — преступник умышленно заражает жертву ВИЧ — инфекцией в то время как сама жертва о наличии инфекции у виновного не догадывается. Однако в статье 122 УК РФ имеются 4 части, которые стоит рассмотреть:

Часть первая рассматривает умышленное создание ситуации, в которой возможно заражение ВИЧ — инфекцией. Наказанием могут служить:

До 3х лет ограничения свободы;
До 1 года принудительных работ;
До 6 месяцев ареста;
До 1 года лишения свободы.

Часть вторая рассматривает умышленное заражение ВИЧ — инфекцией. Наказанием за такое деяние служит до 5 лет лишения свободы.

Часть третья заражение инфекцией несовершеннолетнего или двух и более людей. Наказанием послужит 8 лет лишения свободы;

Часть четвертая рассматривает случаи заражения, вызванные нарушением профессиональных обязанностей (например, заражение ВИЧ врачами). Наказанием служат:

До 5 лет принудительных работ;
До 5 лет лишения свободы;
Лишение права занимать определенные должности в течение трех лет.

Важно

Как видите, наказание за это преступление значительно более серьезное, так как ВИЧ — инфекция гораздо опасней практически любого венерического заболевания. Кроме того, вылечить ВИЧ удавалось лишь единицам, и на сегодняшний день не существует лекарства, способного побороть это заболевание полностью. Это и объясняет сроки, которые вполне сравнимы с

В комментируемой статье установлена ответственность за два самостоятельных состава преступления: а) оставление в опасности заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1) и б) заражение ВИЧ-инфекцией (ч. ч. 2 — 4).

Объектом данных преступлений выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. Такое понимание объекта обусловлено спецификой ВИЧ-инфекции <1>. В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" <2> ВИЧ-инфекция определяется как хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ст. 1). Это медленно прогрессирующее инфекционное заболевание, возникающее вследствие заражения вирусом иммунодефицита человека, поражающего иммунную систему, в результате чего организм становится высоковосприимчивым к оппортунистическим инфекциям и опухолям, которые в конечном итоге приводят к гибели больного.

———————————
<1> Согласно преамбуле к Федеральному закону от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" ВИЧ-инфекция представляет собой заболевание, которое приобретает массовое распространение во всем мире, вызывает тяжелые социально-экономические и демографические последствия для Российской Федерации, создает угрозу личной, общественной, государственной безопасности, а также угрозу существованию человечества, вызывает необходимость защиты прав и законных интересов населения.
<2> СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

При поставлении в опасность заражения ВИЧ-инфекцией создается опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни или здоровья; при заражении ВИЧ этим отношениям причиняется реальный вред.

Объективная сторона поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией выражается деянием в форме действия или бездействия, которые в данных конкретных условиях могут привести к заражению другого лица, и если это заражение не наступает, то только вследствие случайных обстоятельств или мер, принятых потерпевшим или третьими лицами. Возможность совершения преступления путем бездействия объясняется тем, что на ряд лиц нормативными правовыми актами возлагается обязанность не создавать угрозы заражения ВИЧ-инфекцией. В частности, любое лицо, являющееся носителем ВИЧ, в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека" в обязательном порядке уведомляется сотрудником медицинского учреждения о необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения заболевания и об уголовной ответственности за поставление в опасность и за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией. В соответствии с Правилами проведения обязательного медицинского освидетельствования на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1995 г. N 1017 <1>, работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством РФ, в случае выявления у них ВИЧ-инфекции, подлежат в соответствии с законодательством РФ переводу на другую работу, исключающую условия распространения ВИЧ-инфекции. Согласно ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 <2> медицинские и фармацевтические работники, допустившие нарушения прав граждан в области охраны здоровья вследствие недобросовестного выполнения своих профессиональных обязанностей, несут ответственность за вред, причиненный здоровью, согласно действующему законодательству. Неисполнение предусмотренных нормативными актами обязанностей соблюдать правила предосторожности в целях недопущения распространения ВИЧ-инфекции может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия.

———————————
<1> СЗ РФ. 1995. N 43. Ст. 4070.
<2> Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

Способы поставления в опасность могут быть различными и зависят от механизма передачи ВИЧ-инфекции. Наукой установлено, что трансмиссивная (через кровососов), бытовая (через воздух, питьевую воду, пищевые продукты и т.д.) передача вируса практически невозможна. Ведущее значение в заражении ВИЧ-инфекцией имеет контактный механизм передачи возбудителя, который может быть половым (наиболее частый) и контактно-кровяным (через инфицированную кровь, например, при переливании крови и некоторых ее препаратов, при повторном использовании инфицированного медицинского инструментария, в том числе шприцев и игл, и т.д.). Другим известным медицинской практике является вертикальный механизм передачи возбудителя; например, возможно инфицирование здорового ребенка через грудное молоко больной матери. Каждый из них предполагает свои способы поставления в опасность заражения, которые на квалификацию содеянного не влияют (это может быть, в частности, половое сношение, иные действия сексуального характера, инъекции и т.д.).

Представляется, что, несмотря на возможность трансплацентарного (через организм беременной женщины) пути передачи ВИЧ, нельзя привлечь к уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ инфицированную женщину, забеременевшую или рожающую ребенка, поскольку действующее законодательство не предусматривает ВИЧ-инфекцию в качестве показания к производству операции искусственного прерывания беременности по медицинским или социальным показаниям.

Состав рассматриваемого преступления является формальным; оно считается оконченным с момента поставления потерпевшего в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется виной в форме умысла <1>. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Умышленный характер вины подчеркивает законодатель, указывая на заведомость поставления в опасность заражения. Заведомость означает, что лицо сознательно нарушает правила предосторожности, достоверно зная о возможности заражения потерпевшего. В ситуации, когда субъект соблюдает все меры предосторожности, ответственность по ч. 1 ст. 122 УК РФ исключается.

КП: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

<1> В науке высказано мнение, что субъективная сторона заведомого поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется косвенным умыслом или преступным легкомыслием. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 277 (автор — профессор Э.Ф. Побегайло).

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им может выступать как инфицированный ВИЧ человек, так и здоровое лицо, например сотрудник медицинских учреждений <1>. Субъект преступления общий.

———————————
<1> В науке высказано мнение, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, являются только ВИЧ-инфицированные и больные ВИЧ-инфекцией. См.: Курс уголовного права. Особенная часть: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. Т. 3. С. 197 (автор — доцент В.И. Зубкова).

Объективная сторона заражения другого лица ВИЧ-инфекцией (ч. ч. 2 — 4 ст. 122 УК РФ) характеризуется деянием в форме действия или бездействия, последствием в виде заражения потерпевшего и причинной связью между ними. Эти составы преступлений являются материальными и окончены с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. Заражение в данном случае означает инфицирование потерпевшего независимо от того, как долго продлится инкубационный период заболевания и когда наступит болезнь, вызываемая ВИЧ.

Способы заражения могут быть различными и зависят от механизма передачи инфекции; они во многом совпадают со способами поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Обязательный элемент объективной стороны — причинная связь. Если нельзя установить, заразился ли потерпевший именно от действий или бездействия обвиняемого, последний может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 122 УК РФ за заведомое поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 122 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла, а также неосторожностью в форме преступного легкомыслия.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла либо неосторожностью в форме легкомыслия или небрежности <1>.

———————————
<1> В то же время в науке наиболее распространенным является мнение, что данное преступление может быть совершено только по неосторожности. Допуская умышленную форму в составе, предусмотренном ч. 4 ст. 122 УК РФ, мы исходим из толкования ч. 2 ст. 24 УК РФ, а также из того, что норма об ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией является специальной по отношению к нормам об ответственности за причинение вреда здоровью.

Субъектом преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 122 УК РФ, является физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции. Субъект специальный.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, — специальный; лицо, обязанное в силу профессии или занимаемой должности соблюдать определенные профессиональные стандарты безопасности.

В ч. 3 ст. 122 УК РФ содержится квалифицированный состав заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни. Признаками, усиливающими ответственность, выступают особые характеристики потерпевшего: совершение преступления в отношении двух или более лиц либо совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего.

В примечании к комментируемой статье закон предусматривает специальное нереабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст.

Комментарии к СТ 122 УК РФ

122 УК РФ. Условиями освобождения от ответственности являются:

а) особые характеристики субъекта преступления, которым выступает только ВИЧ-инфицированное лицо; освобождение от ответственности здоровых лиц (сотрудников медицинских учреждений) на основании рассматриваемого примечания невозможно;

б) своевременное, т.е. совершенное до начала действий виновного, предупреждение потерпевшего о наличии у виновного инфекции и об опасности заражения ВИЧ-инфекцией;

в) добровольное (т.е. сознательно и явно выраженное без принуждения, насилия или обмана) согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.

Согласно буквальному толкованию примечания освобождение от уголовной ответственности при наличии указанных условий является обязанностью правоприменителя. Лицо освобождается от ответственности на основании данной нормы независимо от того, каковы отношения виновного и потерпевшего после совершения преступления (дружественные или конфликтные).

Другой комментарий к статье 122 УК РФ

1. Объективная сторона преступления выражена в создании реальной угрозы заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию, определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.

2. Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

5. Наступление последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией признается квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 122); преступление в этом случае характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

6. В ч. 3 ст. 122 предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания двух или более лиц либо несовершеннолетнего.

Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ из текста статьи исключено указание на заведомость в отношении несовершеннолетнего возраста потерпевшего. Вместе с тем если виновный не осознавал, что потерпевший не достиг возраста 18 лет, то все равно нельзя вменять рассматриваемый квалифицирующий признак. Таким образом, новелла не оказывает влияния на практику применения ч. 3 ст. 122.

7. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122, может быть только лицо, которое профессионально связано с лечением или обслуживанием инфицированных или больных ВИЧ-инфекцией, получением и хранением крови. Вина данного лица характеризуется неосторожностью.

Новая редакция Ст. 122 УК РФ

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.

Комментарий к Статье 122 УК РФ

1. По ч. 1 коммент. статьи наказуемым признается заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Потерпевшими могут быть любые лица, но чаще всего ими становятся представители группы риска: наркоманы; лица, вступающие в беспорядочные половые связи; бомжи.

2. Объективная сторона заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (деликт создания опасности).

3. ВИЧ-инфекция, или вирус иммунодефицита человека, поражает иммунную (защитную) систему человека, выступая при этом возбудителем опаснейшего заболевания — СПИДа. Данное заболевание пока неизлечимо и потому неминуемо заканчивается смертью.

4. Составы преступления полагаются оконченными в момент создания реальной опасности заражения. ВИЧ-инфекция попадает в организм лица либо половым путем, либо при контактах поврежденных частей тела, либо через кровь. Опасность заражения возникает, например, при половом сношении ВИЧ-инфицированного без предохраняющих (контрацептивных) средств, при предоставлении им другому лицу своего использованного шприца для уколов, введения наркотиков и т.д. Для констатации оконченного состава преступления не имеет значения, что в конкретном случае фактического заражения ВИЧ-инфекцией не произошло.

5. Субъектом преступного посягательства является лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции либо страдающее СПИДом, в возрасте не менее 16 лет. На таких лиц, как инфекционно больных, возлагается обязанность соблюдать соответствующие санитарно-гигиенические правила при контакте с лицами, не зараженными этой инфекцией (см. ст. 13 Федерального закона от 30.03.1995 N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" <1>). Они не должны вступать в половые отношения, пользоваться общими предметами домашнего обихода, быть донорами и т.д.
———————————
<1> СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

6. Субъективная сторона характеризуется умыслом (заведомостью). ВИЧ-инфицированный, зная о необходимости соблюдения им определенных санитарно-гигиенических правил, сознательно пренебрегает ими, нарушает эти правила, понимая, что тем самым ставит потерпевшего в опасность заражения.

7. Согласие потерпевшего на поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (например, согласие вступить в половую связь с ВИЧ-инфицированным) в соответствии с введенным к коммент. статье примечанием исключает УО, что трудно поддается объяснению.

8. Поставление в опасность, закончившееся заражением ВИЧ-инфекцией, влечет УО по ч. 2 ст. 122, при этом вменения ч. 1 не требуется, так как поставление в опасность — неизбежный этап и более ранняя стадия заражения. Квалификация по совокупности необходима, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое поставлено в опасность заражения.

9. Заражение ВИЧ-инфекцией в некоторых составах признается квалифицирующим обстоятельством (см., например, п. "б" ч. 3 ст. 131 и 132). В этом случае по правилам конкуренции части и целого дополнительной квалификации по ст. 122 не требуется.

10. Момент окончания анализируемого состава преступления (ч. 2) — состоявшееся заражение, попадание ВИЧ-инфекции в организм потерпевшего.

11. В ч. 3 коммент.

Статья 122. Заражение вич-инфекцией

статьи в качестве квалифицирующего обстоятельства признано заражение, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Данные признаки рассматривались ранее применительно к другим составам преступлений против жизни и здоровья.

12. Субъективная сторона заражения ВИЧ-инфекцией, описанного в ч. 2 и 3, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

13. Особым видом преступления признано заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 4). Данный признак ранее уже рассматривался. Отметим поэтому лишь две его особенности: а) субъектом этого состава преступления являются лица, профессионально связанные с процессом лечения и обслуживания больных вирусом иммунодефицита (врачи, медсестры и т.д.), а также с получением или хранением крови (например, работники станции переливания крови); б) с субъективной стороны данное деяние предполагает неосторожность в виде легкомыслия либо небрежности. Если присутствует прямой или косвенный умысел, содеянное квалифицируется не по ст. 122, а в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью по ст. 105, 111, 112, 115.

14. Деяние, описанное в ч. 1, относится к категории преступлений небольшой тяжести; в ч. 2 и 4 — средней тяжести; в ч. 3 — к тяжкому преступлению, если речь идет об умышленном деянии, и к преступлению средней тяжести, если речь идет о неосторожном деянии.

Другой комментарий к Ст. 122 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д. Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

2. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

3. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создавать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

4. Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 122 УК, считается оконченным с момента наступления последствий в виде реального заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

6. Субъектом по ч. 4 ст. 122 УК РФ может быть только лицо, которое профессионально, по работе, связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией. Субъективная сторона в данном случае характеризуется неосторожной формой вины.

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Комментарий к статье 122 Уголовного Кодекса РФ

1. Объективная сторона заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией выражена как в действии, так и в бездействии. В медицине считается, что вирус ВИЧ-инфекции передается через половой контакт, через кровь или ее препараты, с молоком матери. Предупреждение этого заболевания регламентировано Федеральным законом от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция)" (с изменениями от 12 августа 1996 г., 9 января 1997 г., 7 августа 2000 г., 22 августа 2004 г., 18 октября 2007 г., 23 июля 2008 г.) (СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212; 1996. N 34. Ст. 4027; 1997. N 3. Ст. 352; 2000. N 33. Ст. 3348; 2004. N 35.

Статья 122 УК РФ. Заражение вич-инфекцией

Ст. 3607; 2007. N 43. Ст. 5084; 2008. N 30. Ст. 3616).

2. Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Способ может быть различным, например совершение ВИЧ-инфицированным полового сношения со здоровым человеком, использование одного и того же шприца при инъекции и т.д.

3. Субъективная сторона преступления выражена прямым умыслом, поскольку в законе указано на "заведомое поставление".

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК, выражена в деянии, создавшем опасность заражения ВИЧ-инфекцией другого лица, последствием в виде фактического заражения другого лица ВИЧ-инфекцией и наличием причинной связи между ними.

6. Субъективная сторона преступления выражена неосторожной формой вины. При умышленном заражении другого лица ВИЧ-инфекцией виновный должен нести ответственность по ст. 111 УК, так как данная болезнь неизлечима, заканчивается смертью.

7. Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, знающее о том, что оно заражено ВИЧ-инфекцией.

8. В ч. 3 ст. 122 УК предусмотрен квалифицированный вид данного преступления в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего.

9. В ч. 4 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

10. Объективная сторона этого состава характеризуется нарушением определенных правил профилактики этого заболевания, например нарушение правил изъятия у донора органов и тканей, переливания крови и ее препаратов, при инъекциях, когда проводится некачественный анализ, используются нестерильные инструменты, шприцы, и т.д.

11. Субъективная сторона выражена неосторожной формой вины.

12. Субъект преступления специальный — врач, фельдшер, медицинская сестра, лаборант, фармацевт.

13. Согласно примечанию ВИЧ-инфицированный освобождается от уголовной ответственности при обязательном наличии одновременно трех условий: а) совершенное им деяние подпадает под действие ч. 1 или ч. 2 комментируемой статьи; б) потерпевший был своевременно предупрежден о наличии у ВИЧ-инфицированного этой болезни, т.е. до совершения действий, создавших угрозу его заражения, например до начала полового акта с ВИЧ-инфицированным, до введения наркотика с помощью шприца, использованного перед этим ВИЧ-инфицированным, и т.д.; в) потерпевший добровольно согласился совершить такие действия. При этом не имеет значения, сам ВИЧ-инфицированный или другие лица, например родственники, друзья, знакомые и др., предупредили потерпевшего о наличии болезни, так как условием освобождения являются лишь добровольные действия осведомленного потерпевшего, а не ВИЧ-инфицированного.

Коментар до статті 122. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

1. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину,-

карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

2. ТІ самі дії, вчинені з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій,-

караються позбавленням волі від трьох до п’яти років.

1. Об’єктом злочину є здоров’я особи.

2. Об’єктивну його сторону характеризують: 1) діяння (дія або бездіяльність); 2) наслідки у вигляді середньої тяжкості тілесного ушкодження; 3) причинний зв’язок між зазначеними діянням та наслідками.

Як випливає з ч. 1 ст. 122, умисним середньої тяжкості тілесним ушкодженням визнається умисне тілесне ушкодження, яке:

1) не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121, але при цьому 2) є таким, що спричинило тривалий розлад здоров’я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Злочин вважається закінченим з моменту настання вказаних у ч. 1 ст. 122 наслідків.

Тривалим слід вважати розлад здоров’я строком понад 3 тижні (більш як 21 день),

Під стійкою втратою працездатності менш як на одну третину розуміється втрата загальної працездатності від 10% до 33% включно. Стійка втрата працездатності на одну третину працездатності або більше є ознакою тяжкого тілесного ушкодження і її спричинення в результаті умисного тілесного ушкодження слід кваліфікувати за ст. 121. Втрата загальної працездатності до 10% визнається незначною стійкою втратою працездатності і є ознакою умисного легкого тілесного ушкодження, відповідальність за яке встановлено ч. 2 ст. 125. Відсоток втрати працездатності визначається судово-медичною експертизою.

3. Суб’єктом злочину є осудна особа, яка досягла 14-річного віку.

4. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим або непрямим умислом. Найчастіше умисел має н сконкретизований характер. Якщо умисел винного був спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а результатом його дій стало заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинене слід визнавати замахом ка заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження і кваліфікувати за відповідними частинами ст. ст. 15 і 121.

Мотив цього діяння не мис значення для його кваліфікації. Мета умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження впливає на кваліфікацію діяння у двох випадках — коли нею є:

1) залякування потерпілого або його родичів, 2) їх примус до певних дій (ч 2 ст. 121). Водночас встановлення мотиву і мети при вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є обов’язковим, оскільки у ряді випадків наявність певних мотиву чи мети є підставою для кваліфікації такого діяння за іншими статтями КК (наприклад, за наявності відповідного мотиву такі тілесні ушкодження підлягають Кваліфікації за ч.

2 ст. 345, ч. 2 ст. 350, ч. 2 ст. 3?7, ч. 2 ст. 398). Кваліфікувати дії винних у таких випадках ще й за ч. 1 ст. 122 не потрібно.

5. Кваліфікованими видами умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження (ч. 2 ст. 121) є вчинення Його з метою: 1) залякування потерпілого або його родичів; 2) їх примусу до певних дій.

Залякування у складі цього злочину за своїм змістом є близьким до залякування у складі умисного тяжкого тілесного ушкодження, передбаченого ч. 2 ст. 121 (про його поняття див. коментар до ст. 121).

Особливістю цієї ознаки при заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження є те, що залякування спрямовується, крім потерпілого, лише на його родичів, у той час, коли при вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження воно спрямовується проти будь-яких інших осіб. Крім того, особливістю залякування при вчиненні злочину, передбаченого ч.

Заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ

2 ст. 122, є те, що воно не охоплює собою дій, які утворюють примус потерпілого чи його родичіа до певних дій. Ця ознака як кваліфікуюча умисне середньої тяжкості тілесних ушкоджень виділена окремо у ч. 2 ст. 122, тоді як у ч. 2 ст. 121 вона не передбачена,

У складі злочину, передбаченого ч. 2 ст 122, примус означає домагання від потерпілого або його родичів вчинення або утримання від вчинення певних дій шляхом заподіяння потерпілому умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження. Якщо в результаті примусу потерпілим або його родичем було вчинено діяння, яке містить ознаки злочину, його слід оцінювати з урахуванням положень ст. 40.

Такий примус, якщо він поєднаний з вимогою щодо потерпілого або його родичів — передати чуже майно чи право на майно або вчинити будь-які дії майнового характеру; припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю; виконати чи

не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов’язання — слід кваліфікувати, відповідно, за ч. З ст. 189, ч. З ст. 206, ч. З ст. 355.

Під родичами у цій статті слід розуміти не лише близьких родичів (поняття яких розкрито в коментарі до ст. 115), а й інших родичів потерпілого.

Порядок організації та проведення медико соціальної експертизи втрати пра цездатності Затверджений постановою KM № 221 від 4 квітня 1995р.

Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Затверджені наказом МОЗ № б від 17 січня 1995р.

Постанова ПВС "Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров’я людини" № 1 від 1 квітня 1994 p. (п. 26).

Текущая редакция ст. 122 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией

Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Вирус иммунодефицита человека или сокращенно ВИЧ – это заболевание, связанное с поступлением в кровь ВИЧ-инфекции, вызывающей разрушение иммунной системы организма.

Это серьезный и опасный недуг, вызывающий тяжелые последствия для организма. ВИЧ распространяется в нашей стране очень быстро. Заразиться этой инфекцией можно через кровь, сперму, грудное молоко.

Сегодня в социуме есть такое явление, как умышленное заражение ВИЧ. Речь идет о тех людях, которые намеренно пытаются заразить этой болезнью других людей.

За такое преступление, как умышленное заражение ВИЧ в 2019 году правонарушителю может грозить статья 122 УК РФ. Какое наказание может ждать преступника и может ли он избежать его?

Это противоправное действие, при котором одно лицо, заведомо зная о своем диагнозе, ставит другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Намеренное заражение может произойти тремя способами:

Заражение такой опасной болезнью невозможно в таких случаях:

при использовании общих бытовых приспособлений: посуды, постельного белья;
через слезы и пот;
при укусе насекомого;
при кашле, чихании;
при поцелуях, объятьях.

В ст. 122 УК РФ прописано наказание за подставление другого человека в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Если человек, который знает, что у него ВИЧ, пытался, к примеру, вступить в половой контакт с другим человеком, то он может понести одно из следующих видов наказаний:

Если человек намеренно заразил другого человека ВИЧ-инфекцией, тогда ему грозит лишение свободы сроком до 5 лет.

В случае если будет установлено, что правонарушитель заразил ВИЧ-инфекцией двух и более лиц или совершил подобное деяние в отношении несовершеннолетнего лица, тогда срок лишения свободы увеличивается до 8 лет.

При этом суд может запретить виновному заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности сроком до 10 лет.

Если лицо, выполняя свои профессиональные обязанности (например, медицинский работник во время взятия крови, переливания крови, выполнения каких-либо процедур, связанных с кровью), заразило другого человека (пациента), тогда санкция за такое преступление может быть следующей:

виновный может быть привлечен к оплачиваемому труду в местах, определенных судом, сроком до 5 лет;
лишение свободы сроком до 5 лет.

Да, можно. Закон, который регламентирует этот порядок, был принят в 2003 году.

В ст. 122 УК РФ было включено примечание, в котором говорится о том, что лицо, совершившее по отношению к другому человеку действие, направленное на умышленное заражение ВИЧ-инфекцией, может быть освобождено от уголовной ответственности в том случае, если он предупредил о своем статусе человека.

Ответственность за заражение СПИДом по УК РФ

В Уголовном кодексе не найти статьи об ответственности за заражение человека СПИДом, а все потому, что СПИД приравнивается к ВИЧ-инфекции.

Дело в том, что СПИД является конечной стадией ВИЧ-инфекции, поэтому говоря о СПИДе, имеется в виду то, что это заболевание относится к ВИЧ-инфекции.

Поэтому ответственность за умышленное заражение СПИДом прописана в той же статье 122 Уголовного кодекса.

В вышеупомянутой статье речь идет об ответственности за два состава преступления касательно умышленного заражения ВИЧ.

Выделяют такие виды этого преступления:

Угроза заражения. В этом случае ответственность наступает за оставление человека в опасности заражения ВИЧ-инфекцией.
Реальное заражение ВИЧ. Ответственность наступает за заражение человека ВИЧ-инфекцией.

Почему за заражение человека ВИЧ виновному грозит такое серьезное наказание? Все дело в тяжести преступления. Этот недуг создает угрозу для людей, существования всего человечества.

Заболевание протекает медленно, люди начинают обращаться за помощью уже на последней стадии, когда им уже ставят диагноз «СПИД».

От ВИЧ-инфекции сильно страдает иммунная система, в результате чего человеческий организм становится восприимчивым к другим заболеваниям, инфекциям, опухолям.

ВИЧ-инфекция не лечится, люди живут с этим недугом, а те, кто не пытается ему противостоять, умирают.

Состав преступления является оконченным, когда человеку реально угрожала опасность заражения. Такая опасность может возникнуть, например, при половом контакте без презерватива, при использовании б/у шприцов и др.

Объект преступления – здоровье и жизнь человека. Объективной стороной преступления является знание преступного лица о своем статусе и то, что лицо намеренно подвергает опасности другого человека. Субъективной стороной является неосторожность или прямой умысел человека.

Субъектом преступления по ст. 122 УК РФ является дееспособное физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое болеет на ВИЧ.

Обычно преступниками, которые умышленно заражают других людей ВИЧ-инфекцией, движут мотивы мести.

Ответы на вопросы

Вопрос: Правда ли, что можно заразиться ВИЧ, если кто-то положит иглу на сиденье в автобусе?

Ответ: Такая вероятность есть, но ее процент ничтожно мал. ВИЧ-инфекция, контактируя с воздухом, погибает в течение 5 минут. Даже если на шприце и будет зараженная кровь, а человек проткнет им кожу, то он не инфицируется. Дело в том что для инфицирования в шприце должна быть свежая кровь, которая должна попасть в кровоток. Поэтому заразиться от иглы, оставленной где-то практически невозможно. Но заразиться от той же иглы, используемой наркоманами при совместном введении наркотиков, действительно можно.

Вопрос: Что значит отягчающие обстоятельства по ст. 122 УК РФ?

Ответ: Отягчающими обстоятельствами признаются такие действия преступника, при которых он заразил ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего либо двух и более лиц. Также отягчающая ответственность наступает в том случае, если человек был заражен инфекцией в больнице, поликлинике во время различных медицинских манипуляций (то есть наказание несет медицинский персонал, допустивший такую халатность).

Вопрос: Влияет ли способ заражения ВИЧ-инфекцией на тяжесть наказания?

Ответ: Нет, неважно, каким способом будет заражен человек: половым путем, через процесс переливания крови или многоразовое использование шприца. Важно другое: было это намеренное заражение или случайное. Действительно ли человек хотел заразить другого человека ВИЧ-инфекцией или он сам не знал о своем статусе.

Вопрос: Правильно ли я сделала, что подала на молодого человека иск в суд за то, что он, возможно, заразил меня ВИЧ-инфекцией? Точно сказать, откуда я заразилась, не могу, но я думаю, что всему виной стал мой бывший.

Ответ: Нет, неправильно. Если у вас была диагностирована ВИЧ-инфекция, а вы не уверены в источнике ее происхождения, тогда нужно вначале обратиться не в суд, а в полицию и написать заявление.

Вопрос: Молодой человек намеренно заразил меня ВИЧ-инфекцией, будучи сам больным. В то время мы жили в Санкт-Петербурге. Недавно я переехала в Москву и случайно узнала там о своем статусе. Хочу написать на него заявление, но не знаю, куда обращаться. Подскажите, пожалуйста.

Ответ: Согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование преступления производится по месту его совершения. Это значит, что заявление нужно подавать в полицию г. Санкт-Петербурга в соответствии с его территориальной подследственностью.

Вопрос: Можно ли требовать моральную компенсацию от виновника преступления, идущего по ст. 122 УК РФ и если да, то в каком размере она должна быть?

Ответ: Требовать моральную компенсацию за причиненный вред можно. Это право любого человека, оказавшегося в такой сложной ситуации. Размер моральной компенсации может быть любым. Можно написать и сумму в 1 млн. рублей, однако суд, принимая во внимание все факты, может частично удовлетворить просьбу истца, уменьшить сумму моральной компенсации, исходя из того, сколько денег на лечение потратила потерпевшая сторона, как такая новость отразилась на ее самочувствии, поведении и т.п.

Судебная практика по делам, касающихся умышленного заражения ВИЧ, в России существует уже давно. Ситуаций, при которых люди умышленно заражали ВИЧ других людей или создавали угрозу для заражения, множество. Рассмотрим примеры из судебной практики:

Пример 1 . В одном из городов России некая девушка, которая уже третий год болела СПИДом, сбежала из специального учреждения. На ее поиски была отправлена машина полицейских. Когда один из блюстителей порядка увидел девушку, он начал за ней погоню. Загнав девушку в ловушку, та начала царапать его и кусать до крови. Тем самым девушка создала для полицейского угрозу заражения ВИЧ-инфекцией. Девушка была приговорена к полутора годам условного заключения, а также к штрафу в размере 10 тысяч рублей.

Пример 2 . Некого гражданина Петрова В. Ю. суд приговорил к лишению свободы сроком на 4 года за то, что в течение 3 месяцев он умышленно заражал ВИЧ-инфекцией девушек. Он намеренно вступил с тремя девушками в половую связь без презерватива, при этом зная, что сам он тяжело болен. Также он не известил девушек про свою болезнь, вследствие чего потерпевшие были инфицированы ВИЧ.

Пример 3. Житель Саратова был приговорен к 4 годам лишения свободы за то, что заразил несовершеннолетнюю девушку (15-летний подросток) ВИЧ, вступив с ней в половую связь. Мужчина занимался с ней сексом без презерватива, зная о том, что он заражен. Девушку об этом он не проинформировал. Жертва узнала о статусе только после прохождения медосмотра. Ее родители подали на мужчину заявление в суд и выиграли дело.

Пример 4. Жительница Омска подала на технолога тату-салона в суд за то, что тот якобы заразил ее ВИЧ-инфекцией. Когда девушка пришла к нему для того чтобы сделать татуировку, мастер начал делать на ее теле рисунок использованной иглой. Во время судебного разбирательства было установлено, что действительно во время процедуры специалист пренебрег правилами, тем самым создал опасную ситуацию. Ответчика признали виновным и наказали по ст. 122 УК РФ, приговорив к оплачиваемому труду сроком до 1 года, а также запретив ему заниматься подобной деятельностью сроком на 3 года.

Срок давности по ст. 122 УК РФ

Некоторые люди интересуются, в течение какого времени они могут обратиться в полицию с заявлением об умышленном заражении ВИЧ-инфекцией?

Чем раньше человек это сделает, тем лучше будет для него самого, тем быстрее и качественней пройдет судебный процесс. Однако существует такое понятие, как срок давности.

За преступление по ст. 122 УК РФ срок давности составляет 6 лет. Если с момента совершения преступления прошел срок в 6 лет, тогда виновного не могут привлечь к уголовной ответственности.

ВИЧ-инфекция – тяжелое инфекционное заболевание, которое может поставить крест не только на здоровье, но и на жизни человека.

Именно поэтому за умышленное заражение ВИЧ виновный подвергается уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ. Максимальное наказание по ней – лишение свободы сроком до 8 лет.

Данная норма включена в раздел деяний, посягающих на здоровье человека. Рассмотрим ее более подробно.

Общий состав

Определяет наказание для лиц, заведомо поставивших других в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. За данное деяние законодательство устанавливает следующие санкции:

До 3 лет ограничения свободы.
Арест до полугода.
До года принудительных работ.
До 1 г. тюрьмы.

Квалифицирующие признаки

Статья 122 УК РФ заражение ВИЧ-инфекцией субъектом, знавшим о ее наличии, рассматривает в качестве первого В этом случае наказание одно - тюремное заключение до пяти лет. Указанное деяние может совершаться в отношении нескольких лиц или несовершеннолетнего (статья 122, часть 3 УК РФ). За данное преступление устанавливается до 8 лет тюрьмы. При этом виновному может быть вынесен запрет на пребывание на определенных постах либо осуществление конкретной деятельности в течение 10 лет. Еще одним квалифицирующим признаком статья 122 УК РФ называет совершение деяния вследствие халатного исполнения субъектом профессиональных обязанностей. В этом случае виновному вменяется:

Дополнительно к любому из указанных наказаний 122 статья УК РФ дает суду возможность установить запрет на выполнение определенной деятельности или пребывание на некоторых должностях до 3 лет.

Важный момент

Субъекты, чьи деяния квалифицируются по ч. 1 и ч. 2, могут освобождаться от ответственности. Это допускается в том случае, если лицо, приобретшее заболевание, было своевременно предупреждено о наличии такового у виновного. При этом потерпевший сам согласился на осуществление действий, повлекших заражение.

Опасность деяния

Преступление, которое рассматривает 122 статья УК РФ, несомненно, создает угрозу для общества. Это обусловлено тем, что заболевание, которое приобретает потерпевший, в настоящий момент считается неизлечимым и приводит к смерти. Таким образом, криминализация данного деяния вполне обоснована.

Статья 122 УК РФ: комментарий

С объективной стороны рассматриваемого деяния заведомое поставление потерпевшего в опасность получения им неизлечимого заболевания формирует реальные условия, при которых появляется угроза приобретения болезни. Состав преступления такого характера именуется в уголовном праве "усеченным". Оно считается фактически завершенным уже на стадии приготовления. В данном случае речь может вестись о сексуальном контакте средств защиты, применении нестерильного медицинского инструмента, шприцев при введении наркотиков и так далее.

Субъективная часть

По общему составу, который устанавливает 122 статья УК РФ, эта сторона характеризуется исключительно прямым умыслом. В норме есть указание на заведомость. То есть виновный осознает угрозу передачи потерпевшему заболевания. При квалификации цели и мотивы не имеют значения. Они принимаются во внимание при определении наказания для виновного. которое рассматривает 122 статья УК РФ, выступает физическое лицо, вменяемое и достигшее 16 лет. При квалификации деяния во внимание принимается не только человек, знающий о наличии у него заболевания, страдающий им, но и любой другой, которому известно об этом факте, но он тем не менее умышленно совершает опасные действия. Это может быть инъекция шприцем больного другим людям, организация беспорядочных сексуальных контактов и так далее.

Квалифицированный состав

Рассматриваемое в ч. 2 комментируемой статьи преступление считается завершенным с момента приобретения потерпевшим заболевания и при установлении причинной связи между последствиями и поведением виновного. Состав преступления в этом случае считается материальным. В данном случае субъективная часть характеризуется неосторожной и умышленной формой вины. Вместе с этим при квалификации исключается совершение деяния по небрежности. Как правило, субъект преступления ведет себя безразлично или легкомысленно в отношении последствий. В этом случае виновный имеет специальные характеристики. Он, как и для квалификации по общему составу, должен быть вменяем и достичь 16 лет. Вместе с этим он должен знать, что у него присутствует ВИЧ.

Деяние вследствие халатности

Этот признак предусматривается в части 4. В норме установлено, что наказанию подлежит субъект, ненадлежащим образом выполнивший свои профессиональные обязанности. Вследствие приобрел опасное для жизни заболевание. Речь в основном идет о медработниках, сотрудниках станций по переливанию крови. Среди них есть люди, которые действуют легкомысленно. В частности, это проявляется в некачественной стерилизации мединструмента, повторном использовании одноразового шприца и так далее.

Примечание

В нем закреплено основание, в соответствии с которым виновный может освобождаться от ответственности. Это дополнение имеет существенное значение при квалификации деяния и разбирательстве ситуации. Как сказано в примечании, виновный может заранее предупредить потерпевшего об опасности. Если и в этом случае последний дает согласие на дальнейшие действия, субъект-носитель патологии от ответственности освобождается. При этом необходимо точно определить, что потерпевший свободно и без давления выражал свою волю.