Слайд 3

Студентка Оля

Слайд 4

Виктор Иванович и собранный его руками мотоцикл

Слайд 5

Хотели бы вы жить в данном городе?

Что необходимо сделать, чтобы его жители чувствовали себя комфортно и защищено?

Слайд 6

Гражданские правоотношения

Слайд 8

Гражданские правоотношения

Слайд 9

Слайд 10

Практикум: Определите, какие из перечисленных юридических фактов порождают гражданские

Слайд 11

правоотношения (укажите их вид):

1. заключение брачного договора, 2. заключение договора о поставке продукции, 3. конфискация имущества,

4. установление авторства, 5. нарушение дисциплины труда, 6. совершение покупки в магазине, 7. публикация стихов в газете, 8. признание права собственности на объект недвижимости, 9. выпуск сборника популярных песен, куда вошла и песня молодого поэта-песенника,

10. ссора и драка между соседями коммунальной квартиры.

Слайд 12

В каких источниках содержатся нормы гражданского права?

• Международные документы;
• Конституция РФ;
• Федеральные законы и подзаконные акты;
• Гражданский кодекс РФ (ГК РФ).

Слайд 13

Что такое гражданские правоотношения?

Гражданские правоотношения – это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, урегулированные нормами гражданского права.

Слайд 14

Элементы гражданских правоотношений

Слайд 15

Слайд 16

Практикум: Укажите элементы гражданских правоотношений на конкретных примерах.

1. Гражданка Панина закала в частной фирме новые окна, которые, согласно заключенного договора, должны были быть установлены в течение трех дней.

2. 17-летний Сидоров на свою первую стипендию приобрел в музыкальном магазине «Мьюзикшоп» диски с записями его любимой рок-группы. Однако один из дисков оказался бракованным.

3. Гражданин Гусев, после смерти своего отца решил опубликовать его стихи в одном из издательств, о чем был заключен договор. Издательство стихи опубликовало, но под другим именем.

Слайд 18

Практикум: На примере конкретной ситуации заполните таблицу:

По завещанию дедушки, его квартира перешла в собственность внука Петра. Уезжая в длительную командировку, Петр сдал эту квартиру для временного проживания своему другу Ивану, а вернувшись, обменял на загородный дом.

Слайд 19

Задача 1

Одиноко проживающий Дичков, злоупотреблял крепкими спирт­ными напитками, пропивая почти все, что добывал случайными зара­ботками. Дичков и приходящие к нему друзья-собутыльники постоянно устраивали шумные ночные гулянки и пьяные дебоши. Соседи Дичкова еженедельно писали жалобы в милицию, пытались воздейст­вовать на самого Дичкова, но ничего не помогало: дебоши, пьянки и шумные ночные драки продолжались. Соседка Дичкова по площадке семнадцатилетняя Прасковья решила обратиться в суд с требованием ограничить Дичкова в дееспособности по причине злоупотребления алкоголем и назначить ее попечителем.

1. Дайте определение дееспособности, определите условия и по­следствия ограничения и лишения дееспособности.

2. Ответьте, может ли Прасковья требовать ограничения дееспособности Дичкова?

3. Изменилась бы ситуация если бы Прасковья была родной сестрой Дичкова: а) проживающей отдельно от него; б) проживающей
вместе с ним и ведущей с ним общее хозяйство; в) женой Дичкова?

Алгоритм решения задачи заложен в вопросах, на которые предлагается ответить аттестуемому:

1. В разделе 2.2 даётся определение дееспособности, а также указаны условия и последствия её ограничения или лишения. В частности, под дееспособностью понимается способность лица своими действиями самостоятельно реализовывать имеющиеся у него права и обязанности. В качестве условий ограничения дееспособности закон называет пристрастие гражданина в алкогольным напиткам, наркотическим средствам и психотропным веществам, что ставит семью гражданина в тяжёлое материальное положение. Последствием ограничения дееспособности является установление у гражданина статуса, во многом тождественного статусу несовершеннолетнего гражданина в возрасте от 14 до 18 лет. Лишение дееспособности происходит при условии, что гражданин вследствие болезненного состояния психики не может осознавать значение своих действий или руководить ими. Последствием такого лишения является установление у гражданина статуса недееспособного лица.

2. Поскольку обратиться в суд с требованием о признании гражданина ограниченно дееспособным вправе только родственники или уполномоченные органы власти, то Прасковья, будучи соседкой Дичкова, не обладает процессуальной правоспособностью в данном случае.

3. Поскольку обязательным условием признания гражданина ограниченно дееспособным является постановка членов своей семьи в тяжёлое материальное положение, то в пунктах «б» и «в» решение задачи изменится.

Остальные задачи студенту предлагается решить самостоятельно.

Задача 2.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании не­действительным договора, заключенного с участием филиала ОАО «Гермес». В обоснование заявленных требований истец указал сле­дующие обстоятельства: договор заключен от имени ОАО «Гермес», а оно в настоящее время ликвидировано.

В отзыве на исковое заявление директор филиала заявил:

1. ОАО «Гермес» действительно ликвидировано, однако деятельности филиала это никоим образом не коснулось, имущество, закреп­
ленное за филиалом не изъято, служит базой его самостоятельной
имущественной ответственности, и поэтому филиал продолжает существовать, но теперь уже как самостоятельный субъект правовых
отношений;

2. оспариваемый договор заключен филиалом от имени ОАО
«Гермес», но теперь филиал стал правопреемником ОАО «Гермес» в
отношении имущества, а также по тем договорам, которые заключал
самостоятельно; и поэтому для признания спорного договора недейст­вительным нет оснований;

3. доказательством перерождения филиала в самостоятельный
субъект права могут служить документы, подтверждающие своевременную уплату налогов в бюджет, выплату заработной платы работ­никам филиала, наличие счёта в банке и печати;

4. судебная практика исходит из того, что договоры с участием до­черних и зависимых лиц признаются действительными, это может быть использовано по аналогии при вынесении судебного решения в деле о признании недействительным договора, заключенного филиа­лом.

1. Дайте понятие юридического лица и перечислите присущие ему
признаки в дополнение к тому, который назван в отзыве директора
филиала. Имеются ли у филиала ОАО «Гермес» какие-либо из назван­ных признаков?

2. Какими способами создаются юридические лица? Использован ли применительно к филиалу какой-либо из существующих спо­собов?

3. Насколько обоснован довод директора филиала о правопреемст­ве филиала в части имущества и договорных обязательств? Объясните
почему.

4. Каков порядок создания юридических лиц, и с какого момента
они становятся субъектами права? Соблюден ли этот порядок в при­
веденной ситуации?

Задача 3.

В рамках исполнительного производства, возбужденного в отно­шении ООО «Сокол», арестовано промышленное оборудование. ООО «Колибри» обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на арестованное промышленное оборудование и об ис­ключении его из описи. В обоснование заявленных требований ООО «Колибри» указало, что ООО «Сокол» реорганизовано за месяц до подачи иска в форме выделения из его состава ООО «Колибри». Аре­стованное промышленное оборудование передано ООО «Колибри», подтверждением чему служит представленный в дело разделительный баланс.

При рассмотрении дела выяснилось, что на момент ареста имуще­ства ООО «Сокол» решение о реорганизации принято, разделительный баланс со­ставлен и утвержден; передача спорного имущества не произведена; ООО «Колибри» как юридическое лицо не зарегистрировано; на момент подачи иска ООО «Колибри» зарегистрировано и включено в государственный реестр юридических лиц.

1. Дайте понятие субъекта права и определите момент, начиная с
которого юридическое лицо появляется в этом качестве.

2. Укажите, с какого момента юридическое лицо может приобре­тать и осуществлять гражданские права/исполнять гражданско-правовые обязанности. Ответьте, является ли ООО «Колибри» субъек­том права собственности на имущество, указанное в разделительном
балансе.

3. Ответьте, имеются ли основания для удовлетворения требова­ний, заявленных в иске? Какого-либо из требований иска?

Задача 4.

Учредители ООО «Парадиз» на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и

для того, чтобы принятое решение осуществилось, создали специаль­ную ликвидационную комиссию.

Процесс ликвидации 000 «Парадиз» шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации 000 «Парадиз» в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной реги­страции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации ООО «Парадиз» находилось в процессе добровольной ликвидации. Поста­новлением апелляционной инстанции решение суда отменено, поста­новление апелляционной инстанции обжаловано в кассационной ин­станции.

1. Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Как Вы считаете, установлен ли законом приоритет какому-либо из оснований?

2. Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте послед­ствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.

3. Ответьте, с какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной, и определите правовое состояние юридического
лица, находящегося в процессе ликвидации.

Задача 5.

Инспекция МНС РФ № 77 по Н-скому административному округу г. X обратилась с иском к Н-ской регистрационной палате и ЗАО «Практика» о признании недействительным акта государственной ре­гистрации юридического лица и его принудительной ликвидации. Требования Инспекции МНС РФ № 77 по Н-скому административно­му округу г. X обоснованы тем, что государственная регистрация ЗАО «Практика» произведена с нарушением требований норм ст. ст. 52, 54 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Нарушения заключаются в том, что по адресу, который указан в уста­ве Общества как место нахождения юридического лица, не находятся исполнительные органы Общества. По мнению Инспекции для реги­страции юридического лица представлены документы, содержащие сведения, не отражающие действительного положения дел, по адресу, указанному в этих документах, ответчик по не находился и не нахо­дится, это нарушение является грубым и носит неустранимый харак­тер, так как уже произошло.

В отзыве на иск ООО «Парадиз» не согласилось с требованиями Инспекции и пояснило, что на момент регистрации имелся предвари­тельный договор с ИП Колобовым об аренде помещения по адресу, указанному в уставе. Однако к моменту регистрации Колобов утратил право собственности на указанное помещение и основной договор не заключен именно по этой причине. Еще одним доводом отзыва указа­но, что место нахождения 000 «Парадиз» не могло быть не известно ИМНС, поскольку Общество ежеквартально сдает бухгалтерскую от­четность.

1. Укажите основания для принудительной ликвидации юридического лица и дайте характеристику существа нарушений, которые мо­
гут быть отнесены к числу таких оснований.

2. Ответьте, почему нарушение, допущенное 000 «Парадиз» не
является неустранимым, и найдите вариант выхода из ситуации без
обращения в суд.

3. Определите, имеет ли значение для спора сторон обстоятельство, указанное Обществом во втором доводе отзыва на иск.

1. Определите понятие гражданского правоотношения. В механизме правового воздействия правоотношение выступает средством правового регулирования или его результатом? 2. Выявите структуру гражданского правоотношения. 3.Что составляет содержание правоотношения? 4. Определите понятие “право и обязанность” в правоотношении. Может ли субъективное гражданское право существовать вне правоотношения? Сравните позиции, высказанные В.А. Лапач (Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002. С. 106) и Л.А. Чеговадзе (Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики: Монография. Н. Новгород, 2004. С. 81), А.О. Рыбаловым (Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. 2006. № 1.) 5. Что составляет объект правоотношения? 6. Какая существует взаимосвязь между понятиями “объект правоотношения” и “содержание правоотношения”? 7. Какая существует взаимосвязь между правоотношением и фактическим правоотношением, формой которого выступает правоотношение? 8. Виды правоотношений. 9. В чем общность и различие абсолютных, вещных, имущественных и обязательственных правоотношений? 10. Виды субъектов правоотношения. 11. Юридические факты, порождающие гражданские правоотношения. 12. Отличие и общность юридических фактов, юридических поступков, юридических актов. 13. На примере обязательства должника по договору займа покажите, в чем проявляется содержание правоотношения до наступления срока платежа.

Письменные контрольные задания (10-12 минут)

ВАРИАНТ I. В чем общность и различие абсолютных, вещных и имущественных правоотношений?

ВАРИНТ II. Общность и различие права как элемента содержания правоотношения и объекта правоотношения?

ВАРИАНТ III. Укажите на взаимосвязь субъекта и объекта правоотношения.

ВАРИАНТ IV. Соотношение понятий “юридический факт” и “юридическое действие” как юридический факт.

ВАИАНТ V. Взаимосвязь между правоотношением и фактическим отношением, формой которого является данное правоотношение.

Тест-контрольные вопросы

ВАРИАНТ I. Под гражданским правоотношением следует понимать:

а) Общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права.

б). Правовую форму фактических отношений, которая возникает при урегулировании нормами права фактических отношений.

в) Фактические отношения и их правовую форму.

г) Данный вопрос является дискуссионным и однозначный ответ здесь дать нельзя.

ВАРИАНТ II. Правоотношение состоит из следующих элементов:

а) Субъект, содержание, объект.

б) Субъекты, содержание.

в) Субъекты, содержание, объект, основания возникновения правоотношения.

г) Вопрос спорный, но бесспорно лишь то, что правоотношение невозможно без субъекта и содержания.

ВАРИАНТ III. Вещные и абсолютные правоотношения взаимосвязаны таким образом, что:

а) Эти понятия тождественны.

б) Понятие “абсолютное правоотношение” более широкое, так как понятие “вещное правоотношение” - одна из его разновидностей.

в) Между ними никакой взаимосвязи нет.

г) Абсолютное правоотношение возникает по поводу нематериальных благ, а вещное – по поводу товарных объектов.

ВАРИАНТ IV. Юридические факты-события понимаются как обстоятельства, порождающие юридически значимые последствия...

а) Осуществляемые юридическими лицами.

б) Не зависящие от природных явлений.

в) Осуществляемые юридическими и физическими лицами.

г) Не зависящие от воли людей.

ВАРИАНТ V. Между административными актами и юридическими поступками имеется общность, состоящая в следующем:

а) Юридические поступки и административные акты - волевые действия, направленные на достижение определенных правовых последствий.

б) Оба указанных юридических факта - волевые действия.

в) Между данными юридическими фактами нет прямого сходства. Их общность лишь в одном: они являются юридическо-фактическими основаниями, порождающими правоотношения.

г) Юридический поступок - событие, административный акт - волевое действие.

ВАРИАНТ VI. Вещными гражданскими правоотношениями называются правоотношения, когда интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет...

а) Определенных действий по представлению ему материальных благ.

б) Полезных свойств вещей путем взаимодействия с вещью.

в) Активных действий двух и более субъектов.

г) Активных действий обязанного одного лица.

ВАРИАНТ VII. Юридические поступки в гражданском праве - это правомерные действия, которые обусловливают появление юридически значимых результатов...

а) Независимо от намерения, но зависимо от воли субъекта гражданского права.

б) Зависимо от намерения субъекта гражданского права.

в) Зависимо от воли субъекта гражданского права.

г) Независимо от воли, но зависимо от намерения субъекта гражданского права.

ВАРИАНТ VIII. В соответствии с ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей НЕ могут быть:

а) Договоры и иные сделки, предусмотренные законом.

в) Судебные решения.

г) Случаи наложения дисциплинарных взысканий.

д) Акты государственных органов и органов местного

Задачи

Задача 1. ООО «Спецавтостоянка» обратилось в суд с иском к гражданину Н. о взыскании с него вознаграждения за хранение автомобиля и возмещения расходов по его хранению. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что автомобиль гражданина Н. был задержан инспектором ДПС за нарушение правил стоянки транспортных средств и помещен на специализированную стоянку ООО «Спецавтостоянка», где простоял в течение недели. Когда Н. пришел забирать свой автомобиль, сотрудники автостоянки отказались отдать ему машину, пока он не возместит расходы по хранению и не выплатит вознаграждение. Не дожидаясь оплаты, ООО «Спецавтостоянка» обратилось в суд. Возражая против предъявленного иска, гражданин Н. указал, что между ним и ООО «Спецавтостоянка» никаких гражданских правоотношений, не возникало, поэтому и обязанность платить отсутствует. Напротив, автомобиль был задержан инспектором ДПС и направлен на стоянку в рамках административных правоотношений, к которым, согласно ст. 2 ГК РФ, гражданское законодательство не применяется. В ответ представители ООО заявили, что здесь имеют место гражданско-правовые отношения по хранению, и так как помещение и передача транспортного средства на хранение предусмотрены КоАП РФ, то, в силу п. 2 ст. 3 ГК РФ, гражданское законодательство должно применяться к административным правоотношениям.

Какие правоотношения (гражданские, административные) и с кем возникли у гражданина Н.? Какие юридические факты лежат в основании возникновения правоотношений? Как разрешить спор?

При решении задачи используйте решение Верховного Суда РФ от 15.05.2006 № ГКПИ06-240 // Бюллетень ВС РФ. 2007. № 9.

Нормативные материалы и судебная практика

1. Ст. 2, 3, 8 ГК РФ.

Ненормативные акты

1. Проект концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации. Разработан Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 4.

2. Концепция развития гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

Литература

1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т.2. М., 2002.

2. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2007.

3. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 2.

4. Богатырев Ф.О. Состав относительных неимущественных гражданских отношений // Журнал российского права. 2002. № 11.

5. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. М., 2007.

6. Зинченко С.А., Лапач В.А., Шапсугов Д.Ю. Проблемы объектов гражданских прав. Ростов н/Д., 2001. (Гл. 4).

7. Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю. Правоотношение и динамика его элементов // СКЮВ. 1998. №1.

8. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве. М., 1998.

9. Красавчиков ОА. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

10. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002. (§4. Гл. 1)

11. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. 2001. № 10.

12. Ломидзе О.Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. СПб., 2003. (§ 1. Гл. 1).

13. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.И. Хаснутдинова. Иркутск, 1998.

14. Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // ХиП. 2006. № 7. Приложение.

15. Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. 2006. № 1.

16. Рыжков Ю.В., Махненко Р.Н., Мельник В.В. Практика рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа споров, связанных с применением ст.10 Гражданского кодекса РФ // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2002. № 1.

17. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1998.

18. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959.

19. Халфина Р.И. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

21. Чеговадзе Л.А. О сущности гражданского правоотношения: новый взгляд на старую проблему // Законодательство. 2002. № 6.

22. Чеговадзе Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики. Н. Новгород, 2004.

23. Чеговадзе Л.А. Субъективное гражданское право как элемент правоотношения // Законодательство. 2003. № 6.