Криминалистика - это наука, которая действительно находится на переднем крае борьбы с преступностью. Именно криминалистика на основе научных исследований и разработок предлагает оперативно-розыскным работникам, следователям, экспертам, судьям научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия преступлений, расследования и судебного рассмотрения уголовных дел.

Криминалистика привлекает к себе внимание прежде всего тем, что помогает установить истину, проникнуть в неизвестное, тайное. В обыденном понимании криминалистику связывают с детективами Агаты Кристи и Конан Дойля о опытных следователей, знаменитых экспертов или доблестных сыщиков, но истинный смысл криминалистики не соответствует поверхностном представлению детективного жанра.

Криминалистика является самостоятельной отраслью научного знания, которая имеет свой предмет и методы исследования. Криминалистику можно рассматривать в трех аспектах: как науку, как учебный курс и как практическую деятельность в борьбе с преступностью.

Термин "криминалистика" (от лат. Criminalis - то, что касается преступления) впервые употребляется в конце XIX в. судебным следователем, а затем университетским профессором Гансом Гроссом, который считал ее вспомогательной по уголовному праву и определял как учение о реалиях уголовного права.

Зарождение криминалистики связано с социальным заказом государства и общества науке - разработать новые средства и методы раскрытия и расследования преступлений в условиях появления профессиональной и организованной преступности. Исторически криминалистика возникла из недр уголовно-процессуальной науки и поэтому тесно связана с теорией доказательств. Этим определяется ее назначения, круг закономерностей, входящих в ее предмета.

Предмет криминалистики является многогранным и сложным. В юридической литературе имеют место различные определения предмета криминалистики: как науки о расследовании преступлений, или науки о раскрытии преступлений, или науки о совокупности технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций. В последнее время криминалистику определяют как науку о технологии и средства практического слидознавстви в уголовном судопроизводстве. Однако все эти определения сужают реальный предмет криминалистики и закономерности, изучает эта наука.

Вопрос о предмете криминалистики долгое время оставался дискуссионным (например, дискуссии о предмете криминалистики 50-х или 70-х pp.), Что связано со сложностью объекта познания (изучением преступной деятельности и деятельности по противодействию преступности). В 1967 г.. Р.С.Белкин сформулировал новое определение предмета криминалистики, которое стало господствующим. Эта дефиниция учитывала целый ряд закономерностей, охватывала главное содержание криминалистики. В криминалистике рассматривают двуединый объект познания - преступную деятельность, преступное поведение и деятельность по их раскрытия, расследования, установления истины по делу.

Криминалистика - это наука о закономерностях преступной деятельности и ее отражение в источниках информации, которые служат основой для разработки средств, приемов и методов собирания, исследования, оценки и использования доказательств в целях раскрытия, расследования, судебного разбирательства и предупреждения преступлений.

Преступное поведение отражается в различных следам, которые могут стать в установленном законом порядке источником доказательств. Поэтому важным элементом предмета криминалистики являются процессы сбора, исследования, оценки и использования доказательств.

Сбор доказательств - это первый этап работы с доказательствами, который состоит из следующих стадий:

1) выявление доказательств - их отыскания;

2) фиксация доказательств, их закрепление;

3) изъятие доказательств - действия, которые обеспечивают возможность использования доказательств, присоединение их к делу и исследования;

4) сохранение доказательств.

Исследование доказательств - это познание дознавателем, следователем, прокурором и судом их содержания, проверку достоверности существования тех фактических данных, которые являются содержанием доказательств.

Оценка доказательств - это логический процесс установления допустимости и относимости доказательств, наличия и характера связей между ними, определение путей использования доказательств в целях установления истины.

Использование доказательств - это оперирование ими в процессе доказывания, установления истины. Оно осуществляется в течение всего процесса доказывания.

Система криминалистики - это ее составляющие разделы (части), находящиеся в тесных взаимосвязях. Современные представления о содержании криминалистики позволяют выделить в ее системе четыре раздела:

1. Общая теория криминалистики - это ее методологическая основа, которая представляет собой систему принципов, концепций, категорий, понятий, методов, отражающих предмет криминалистики как целое. Основные элементы: а) введение общей теории криминалистики;

б) отдельные криминалистические теории; в) учение о методах криминалистики; г) учение о языке криминалистики; г) криминалистическая систематика.

2. Криминалистическая техника - раздел криминалистики, представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приемов и методов, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств. Криминалистическая техника возникла в результате внедрения достижений естественных и технических наук в практику борьбы с преступностью. Система криминалистической техники включает следующие основные отрасли: судебная фотография; судебный кино- и видеозапись; трасология; судебная баллистика; криминалистическое исследование письма; технико-криминалистическое исследование документов; криминалистическое отождествление личности по признакам внешности; уголовное регистрация.

3. Криминалистическая тактика является интеллектуальным ядром криминалистики. Это раздел криминалистики, представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, по приемов проведения следственных и судебных действий, направленных на сбор и исследование доказательств, установление обстоятельств, способствующих совершению и сокрытию преступлений. В состав криминалистической тактики входят; учение о криминалистической версии и планировании расследования, концепция следственной ситуации, тактического решения и тактического риска, системы тактических приемов проведения следственных и судебных действий (тактические комбинации) и др. Криминалистическая тактика предлагает целесообразные приемы проведения осмотра, обыска, предъявления для опознания, допроса и других следственных (судебных) действий, выбор момента их проведения, последовательность выполнения, творческий подход в конкретной ситуации, избрание направления расследования и линии поведения.

4. Научно-технические средства и тактические приемы применяются по расследованию конкретных видов преступлений. Типизация таких рекомендаций, их синтез позволил создать определенные методические советы. Криминалистическая методика (методика расследования преступлений) - раздел криминалистики, который представляет собой систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельным видам преступлений. Содержанием криминалистической методики есть общие положения (криминалистическая классификация преступлений, криминалистическая характеристика преступлений, криминалистическое учение о раскрытии преступлений, проблемы взаимодействия при расследовании и др.) И отдельные криминалистические методики (методики расследования краж, грабежей, разбоев, убийств, изнасилований и т.д.).

Задача криминалистики определяются ее социальной функцией - способствовать своими приемами, методами и средствами деле борьбы с преступностью. Общей задачей криминалистики является обеспечение быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения виновных, предотвращения и пресечения всех уголовно наказуемых посягательств. Борьба с преступностью - это главная задача всех наук криминального цикла.

Специфическими задачами криминалистики являются:

1) изучение закономерностей, которые составляют предмет криминалистики;

2) разработка технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по сбору, исследования и использования доказательств;

3) совершенствование тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, основ судебной экспертизы;

4) совершенствование криминалистических методов предупреждения преступлений;

5) изучение возможности использования зарубежного опыта в борьбе с преступностью.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Понятие криминалистики

Заключение

криминалистика преступный россия

Введение

Предмет криминалистической науки на протяжении длительного времени вызывал дискуссии среди учёных. От решения этих проблем в значительной мере зависит успех исследования комплекса вопросов теоретико-прикладного характера: определение задач науки, её природы и места среди смежных наук, построение системы криминалистики, обоснованное прогнозирование перспектив их, дальнейшего развития и т.п.

Цель работы состоит в изучении понятия и предмета криминалистики.

Объектом исследования данной работы являются научные знания, получаемые в рамках криминалистики, как элемент окружающего мира.

В качестве предмета выступают закономерности формирования предмета криминалистической науки.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач: дать определение понятия науки криминалистики, предмета и объекта криминалистики и рассмотреть изучаемые ею закономерности.

При написании работы использовалось действующее законодательство и подзаконные акты, а также научная литература по криминалистике, статьи в периодических изданиях. Многие авторы, такие как Р.С. Белкин, И.А. Возгрин, Г.А. Густов, М.К. Каминский, В.В. Клочков, В.А. Образцов и другие считали проблемы объекта и предмета криминалистики основополагающими, генеральными.

Актуальность исследования данной темы обусловлена тем значением, которое имеет криминалистика для совершенствования теоретических и практических разработок, научного обеспечения деятельности правоохранительных органов. В последние годы произошли существенные изменения преступности, затрагивающие количественные и качественные её характеристики. Преступная деятельность является объектом изучения многих наук, а криминалистика изучает ее с точки зрения содержания механизма преступления. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.

1. Понятиекриминалистики

Криминалистика - это наука, исследующая закономерности преступного поведения и преступной деятельности, механизм их отражения в источниках информации, а также особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, разрабатывающая на этой основе с использованием данных других наук средства и методы раскрытия, расследования, предупреждения преступлений с целью надлежащего применения материальных и процессуальных правовых норм.

Слово «криминалистика» образовано от латинского «kriminalis»- /преступный/ и означает, что основной задачей криминалистики является разработка научных методов и средств раскрытия преступлений. На протяжении всего развития криминалистики шел спор о ее предмете он то неоправданно сужался до изучения лишь технико- криминалистических средств и приемов используемых для работы с доказательствами, то слишком расширялся до понимания криминалистики как науки о использовании данных естественных и технических наук в деятельности по расследованию и предотвращению преступлений.

Криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления, о закономерностях возникновения, собирания информации о преступлении и его участниках, о закономерностях собирания, оценки и исследования доказательств и основанных на познании этих закономерностей разработка специальных средств и методов судебного исследования.

Механизм преступления - это система процессов взаимодействия участников преступления, как прямых, так и косвенных, между собой и с материальной средой, сопряженных с использованием соответствующих орудий, средств и иных отдельных элементов обстановки. Механизм преступления закономерно обуславливает возникновение криминалистически значимой информации о самом преступлении, его участниках и результатах.

Криминалистика изучает и обеспечивает своими разработками поисково-познавательную деятельность в уголовном судопроизводстве (процессе). Эта деятельность осуществляется: в рамках так называемой протокольной формы досудебной подготовки материалов; на стадии предварительной, в т.ч. оперативно-розыскной, проверки (до возбуждения уголовного дела);в ходе предварительного расследования; в случае приостановления предварительного следствия по уголовным делам, когда возникает необходимость принятия мер по розыску скрывшегося обвиняемого либо установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; в ходе судебного следствия по уголовным делам. Каждая из этих областей правоприменительной практики имеет свою специфику. Однако все они объединены тем, что являются составными частями общего поля практического следоведения.

Во всех случаях выполняемая работа исходит из необходимости поиска, обнаружения, фиксации, исследования следообразующих и следовоспринимающих объектов, самих следов, получения, переработки, передачи и использования содержащейся в них информации относительно устанавливаемых фактов, событий, обстоятельств.

Первым предпринял попытку систематизировать разрозненные сведения об использовании научных приемов и методов в расследовании преступлений известный австрийский юрист Ганс Гросс (1847 - 1915).

Необходимость в возникновении такой науки была обусловлена резким ростом организованной преступности, возникновение которой объясняется быстрым научно-техническим прогрессом и промышленным ростом, разделением труда и рядом других факторов.

Основной труд Г. Гросса «Руководство для судебных следователей как система криминалистики» (1893), в котором он провозгласил появление новой самостоятельной науки о технике расследования преступлений, которую назвал криминалистикой. Г.Гросс убедительно доказывал, что самые различные достижения естественных и технических наук могут быть успешно использованы для раскрытия преступлений. Для установления истины в процессе расследования уголовных дел Г.Гросс предлагал сосредоточить основное внимание на использовании вещественных доказательств.

Фундамент новой науки был заложен трудами многих ученых. Так, Альфонс Бертильон во Франции разработал антропометрический метод криминалистической регистрации, основы сигналитической фотосъемки, метрической фотосъемки на месте происшествия, описания внешности по методу словесного портрета.

Англичане Вильям Гершель, Генри Фолдс, Френсис Гальтон, Эдвард Генри заложили основы дактилоскопии как раздела современной трасологии. Эдмон Локар во Франции разработал ряд методик исследования вещественных доказательств (в частности, графометрический метод исследования почерка). Рудольф Арчибальд Рейсе в Швейцарии издал книгу «Научная техника расследования преступлений» и создал одну из первых в мире экспертно-криминалистических лабораторий.

«В истории отечественной криминалистики можно выделить следующие периоды: первый - до октября 1917г., связанный с возникновением и первым опытом использования криминалистических приемов и средств в уголовном процессе дореволюционной России; второй - накопление эмпирического материала (1917 - 1940-е годы); третий - формирование частных криминалистических теорий (1950 - 1970-е годы) и четвертый - начиная с 1992г., выделяемый главным образом ввиду изменившихся политических и экономических условий в стране.

Криминалистические знания в дореволюционной России известны издавна. Однако лишь после Судебной реформы 1864 г., покончившей с теорией формальных доказательств, появляется научный интерес процессуалистов к анализу и систематизации методов собирания и использования косвенных доказательств, приемов расследования и сыска.

Распространению же истинно криминалистических знаний способствовали появившиеся в конце XIX- начале XX в. труды зарубежных криминалистов Г. Гросса, Р.А. Рейсса, А. Вайнгардта, переведенные и опубликованные в России, оказавшие большое влияние на российских авторов. Изданные в 1915г. книга С.Н. Трегубова «Основы уголовной техники» и в 1912г. работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений. Дактилоскопия» фактически отражали концепции Г. Гросса и других западноевропейских криминалистов.

Следует отметить труды выдающегося русского криминалиста Е.Ф. Буринского (1849-1912)- создателя судебной фотографии, автора крупной монографии «Судебная экспертиза документов» (1903), основавшего первое научное криминалистическое экспертное учреждение в России - судебно-фотографическую лабораторию при С.-Петербургском окружном суде (1889).

Современное состояние криминалистики характеризуется следующим образом. В области криминалистической техники на базе широкого использования достижений естественных и технических наук, творческого приспособления их для целей судопроизводства активно протекают процессы дифференциации и специализации средств исследования, что выражается в создании новой аппаратуры и инструментов, приспособленных для решения задач всех родов и видов криминалистической экспертизы, а внутри видов - для исследования отдельных категорий объектов. Начиная с 70-х годов значительно активизировались усилия криминалистов в области исследования общих теоретических и методологических проблем методики расследования, в том числе и по вопросам ее предмета. По этим вопросам был опубликован ряд содержательных работ А.Н. Колесниченко, В.Г. Танасевича, А.Н. Васильева, Н.П. Яблокова, В.А. Образцова, И.М. Лузгина, Н.А. Селиванова, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, А.В. Дулова, В.П. Лаврова и др.

Современная методика расследования преступлений развивается и обогащается за счет изучения криминалистических особенностей новых видов преступной деятельности, способов совершения преступлений, формирования типовых моделей преступной деятельности, типичных следственных ситуаций и типовых версий, обобщения опыта расследования конкретных видов преступлений. Активно формируются научные основы этого раздела криминалистики, разрабатываются методики расследования преступлений, совершаемых организованными группами и сообществами.

Развитие криминалистической науки расширило рамки использования криминалистических знаний. Они активно внедряются в гражданское и арбитражное производство, используются при рассмотрении административных правонарушений. Общими стали и криминалистические рекомендации по собиранию вещественных доказательств, их фиксации и изъятию.

Широкое распространение в настоящее время получили программно-технические комплексы криминалистического назначения, это автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы, автоматизированные баллистические идентификационные системы, системы по составлению субъективного портрета» Щелкунов В.А., Леонов И.Н. Судебно-экспертная деятельность: история и современное состояние // История государства и права. 2010. №18. С. 40 - 42..

В современных условиях развития криминалистической науки актуальными становятся исследования в сфере технологических процессов расследования и раскрытия преступлений. Масштабы технологизации преступной деятельности обусловили активизацию научно-теоретических исследований в сфере технологических процессов деятельности по расследованию преступлений (разработку действенных методов борьбы с преступностью, решение локальных задач расследования, которое не ограничивается применением тактических приемов, а охватывает организационный, плановый, психологический аспекты и т.д.).

Технология - это сложный процесс последовательного, поэтапного выполнения комплекса действий и операций определенным способом с целью достижения эффективного результата. Практическое применение технологических схем предусматривает упорядоченный процесс исполнения определенных действий. Многочисленные проблемы, возникающие в процессе расследования, связаны именно с отсутствием эффективных технологических программ решения конкретных задач расследования.

Задачи криминалистики подразделяются на общие и специальные.

Общие задачи - это обеспечение быстрого и полного раскрытия преступлений; изобличения виновных; предотвращения преступлений). Содействие борьбе с преступностью - общая задача криминалистики и из этой общей задачи вытекают специальные задачи, отражающие специфику данной науки.

Специальные задачи - это разработка новых технических средств, приемов и рекомендаций по собиранию и использованию доказательств; разработка организационных и методических основ предварительного следствия и судебного разбирательства; разработка криминалистических средств и приемов предотвращения преступлений.

Для решения задач, стоящих перед органами внутренних дел в деле борьбы с преступностью, криминалистика широко использует достижения других областей человеческого знания: философии, логики, судебной психологии, химии, физики, математики, биологии, антропологии, уголовного права, уголовного процесса, ОРД и др. Творчески используя достижения других наук, криминалисты создают новые технические средства и тактические приемы работы с доказательствами, совершенствуют методику расследования и предотвращения преступлений, вырабатывают рекомендации для оперативных работников и следователей по выбору ими наиболее правильной линии поведения во время проведения следственных действий и т.п.

2. Предмет и объект криминалистики

Предмет криминалистики - это закономерности механизма преступления, сбора, исследования и оценки доказательств и основанные на познании этих закономерностей специальные методы, средства расследования и предотвращения преступлений.

Структурно предмет криминалистики можно разделить на две части.

В первую часть входят закономерности: механизма преступления возникновения информации о преступлении и его участниках; собирания, исследования, оценки и использования доказательств.

Механизм преступления - это сложная динамическая система. Она включает в себя ряд компонентов: субъект преступления и его отношения к своим действиям; их последствиям и к соучастникам; предмет посягательства; способ совершения и раскрытия преступления; преступный результат; обстановку преступления (место, время и т.д.); поведение и действия случайно вовлеченных лиц.

Все элементы механизма преступления взаимосвязаны и в окружающей реальности отражают следы преступления и информацию о субъектах преступления и его способах. В момент совершения преступления и появления информации отражаются субъект и объективная сторона, причем субъект преступления отражается через свойства, средства и способы действия; действия же отражаются через способы и средства их осуществления.

Во вторую часть входят: те средства приемы и методы предотвращения преступлений, которые разрабатываются криминалистикой, исходя из указанных выше закономерностей, а также рекомендации по наиболее целесообразному и эффективному их применению.

Механизм преступления формируется и функционирует, подчиняясь определенным закономерностям. К предмету криминалистики относятся: закономерности выбора и реализации способа подготовки, совершения и сокрытия преступления; закономерности установления и развития связей между элементами его механизма; закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением, до, во время и после его совершения.

Раскрытие и расследование преступлений как особый вид деятельности является антагонистическим по отношению к преступной деятельности, но в то же время органически и неразрывно связанным с ней. Знание и учет приемов, методов преступной деятельности и оставляемых ею следовых картин имеют важное значение для формирования приемов, методов ее раскрытия и расследования.

Деятельность по раскрытию и расследованию также имеет различные аспекты и соответственно изучается не только криминалистикой, но и уголовно-процессуальным правом, оперативно-розыскным правом, судебной психологией, этикой и т. д. Каждая из этих наук и дисциплин имеет в этом объекте свой предмет изучения.

Сугубо криминалистическим объектом познания является механизм отражения преступлений различного вида вовне в виде материальных и психофизических (идеальных) следов.

Поскольку криминалистика изучает главным образом не вообще преступное поведение и преступную деятельность, а отдельные их роды, группы и виды, то предметом криминалистического изучения являются их закономерности, а также те типовые черты, признаки и явления, в которых содержатся данные, необходимые для формирования криминалистического представления о соответствующем виде преступлений (их криминалистической характеристике).

Любая преступная деятельность, являющаяся системой, функционирует под влиянием определенных закономерностей, свойственных причинно-следственным и иным связям (отношениям) между ее отдельными структурными элементами в процессе подготовки, совершения, сокрытия, а также характера и степени их отражения вовне в виде следов-последствий. Вследствие этого специфическим предметам криминалистического изучения преступного поведения, преступной деятельности являются соответствующие закономерности связей и отношений между ее структурными элементами.

К ним относятся закономерности:

Формирования и действия причинно-следственных связей в действиях субъектов преступления при выборе объекта преступного посягательства, способа его совершения, благоприятной обстановки и т. д.;

Поведенческих связей между субъектом преступления, другими его соучастниками и потерпевшими - до, в ходе и после совершения;

Влияние сложившейся обстановки и выбранного способа совершения деяния на его механизм следообразования и особенности его протекания.

Деятельность по раскрытию и расследованию также является системой, имеющей свою структуру - субъекты, объект расследования, его цель и задачи, средства, приемы и методы, обстановка расследования (следственные ситуации), результат.

Предмет криминалистического изучения в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений - это закономерности поисково-познавательных процессов, обусловленные действием постоянных факторов в ходе указанной деятельности, требующие от следователя и других помогающих ему криминалистов соответствующего технико-технологиеского и тактико-методического подхода. Данному виду криминалистической деятельности свойственна и своя система закономерностей, связанных с типовой ситуационно возникающей и повторяющейся природой расследования, типичностью и постоянством источников, собираемой уголовно-процессуальной и иной криминалистической информации, а также стабильностью средств и методов ее обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, оценки и использования при расследовании.

Элементами и соответственно предметом криминалистического познания в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений являются закономерности, свойственные ее сторонам и процессам.

В процессе отражения следов преступления также проявляется немало закономерностей, свойственных именно механизму отражения преступления. В частности, это закономерности:

Материально-психологического отражения, являющегося результатом особенностей взаимодействия живых лиц и материальных объектов в процессе преступления;

Проявление объективно-повторяющихся комплексов следов - последствий, характерных для разного вида следственных ситуаций, использованных оружия и орудий преступления и др.

На основе выявления и познания указанных закономерностей познавательных процессов расследования с учетом требований уголовно-процессуального закона, обобщения следственной практики, использования данных естественных, технических и иных наук и создается общая теория и методология криминалистики, ее частные теории и учения. Указанные общая и частные теории формируют научную базу для разработки технико-криминалистических, тактических приемов и методов расследования и предупреждения преступлений.

Таким образом, предметом криминалистики являются: изучение механизма преступления, информация о нем, закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств; основанные на них средства, приемы и рекомендации по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

С понятием предмета криминалистики связано определение объекта криминалистики. Объект криминалистики состоит из двух частей: преступной деятельности и деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений. Объект преступления - это с одной стороны преступность, с другой стороны - предварительное расследование, судебное разбирательство, предупреждение преступлений.

Данные виды деятельности являются объектами изучения не только криминалистики, но и других наук, в том числе уголовного процесса, судебной статистики и т. п.

Заключение

Криминалистика изучает и обеспечивает своими разработками поисково-познавательную деятельность в уголовном судопроизводстве (процессе).

Криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений.

В современных условиях существующие определения предмета криминалистики не дают полного представления об отграничении криминалистики от других наук. Предмет же исследования является критерием, на основе которого происходит дифференциация наук. Поэтому определение предмета криминалистики имеет большое значение.

Необоснованное расширение или сужение понятий объекта и предмета науки отрицательно сказывается на методологии криминалистических исследований и снижает качество их результатов, практическую значимость разрабатываемых средств, приёмов и методов.

На основе криминалистики разрабатываются адресуемые органам дознания, предварительного следствия, судебным экспертам, судьям технико-криминалистические, тактико-криминалистические, методико-криминалистические средства, приемы, правила, методы и методики решения поисково-познавательных задач в уголовном процессе, а также рекомендации по наиболее целесообразному и эффективному их применению.

Список использованных источников

1. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации: офиц.текст-М.:Маркетинг,2001.-39 c.

2. Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. № 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) № 280-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. -№52(ч.1). - Ст.4921.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) №145-ФЗ// Собрание законодательства РФ. -1996. - №25. - Ст. 2954.

4. Об оперативно-розыскной деятельности: федер.закон от 12.08.1995г. № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011)/Собрание законодательства РФ.-1995.-№ 33.-Ст. 3349.

5. О полиции: федер. закон от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ(ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ.- 2011. - № 7. - Ст. 900.

6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 № 73-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.

7. О судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 06.10.1994. -№ 1133 (с изм. и доп. от 19.04.1999г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 25. -Ст.15.

11. Научная литература:

8. Безлепкин, Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя/Б.Т. Безлепкин// Москва: Проспект.- 2011. - 288 с.

9. Дубинский, А.Я. Действия следователя, обеспечивающие эффективное производство экспертизы. Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью./ А.Я. Дубинский. - Киев. -1983. -110с.

10. Зинин, А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М. - Проспект. -2011. -115 с.

11. Комягин, Д.Л. Бюджетное право России: бюджетное устройство и бюджетная система /Д.Л. Комягин // Публично-правовые исследования.- 2011.-№ 3- 4.- 115с.

12. Криминалистика: учебник для вузов / ред. И.Р. Пантелеева, Н.Н. Селиванова, М. - Юрист.- 2008. -110 с.

13. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе/ Е.Р. Россинская. -М. -Юрист. - 2008. -105 с.

14. Скорченко, П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений/П.Т. Скорченко. - М. - Юрист. - 1999. -115 с.

15. Снетков, В.А. Основы деятельности специалиста экспертно- криминалистических подразделений органов внутренних дел/В.А. Снетков. М. -Юрист. -2001. -215 с.

16. Щелкунов, В.А., Леонов, И.Н. Судебно-экспертная деятельность: история и современное состояние / В.А.Щелкунов, И.Н. Леонов// История государства и права. -2010. - №18. - 52с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Ключевые составляющие науки современной криминалистики. Особенности общих и специальных задач, предмета, функций и системы криминалистики, история ее развития. Онтологическая, эвристическая, методологическая и организаторская функция криминалистики.

курсовая работа , добавлен 22.01.2014


Предмет, методы и задачи система криминалистики. Понятие криминалистической идентификации, ее роль в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Особенности фотографирования на месте происшествия. Понятие следов в криминалистике.

шпаргалка , добавлен 12.11.2010


Изучение предмета и задач криминалистики - науки, исследующей закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания и использования судебных доказательств. Криминалистическая идентификация.

реферат , добавлен 25.05.2010


Основы консолидации криминалистических знаний. Развитие криминалистики и этап формирования частных криминалистических теорий в отечественной науке. Экспертные и научные криминалистические учреждения, особенности предмета современной криминалистики.

учебное пособие , добавлен 08.04.2010


Общая характеристика методов криминалистики и криминалистической деятельности: всеобщий, общенаучные, специальные (собственно криминалистические) методы, применяемые при трасологических, баллистических, одорологических и почерковедческих исследованиях.

реферат , добавлен 04.12.2010


Возникновение криминалистики как области научного знания: основные направления ее развития, связь с потребностями уголовного процесса. Особенности отечественной криминалистики, ее предмет и задачи. Криминалистические экспертные и научные учреждения.

курсовая работа , добавлен 28.09.2011


Понятие и предмет криминалистики как научной дисциплины, методика ее исследования. Законы развития криминалистики и ее принципы, система и задачи. Место криминалистики в системе научного знания, история, основные этапы ее развития, современное состояние.

контрольная работа , добавлен 19.01.2011


Характеристика методов криминалистики и криминалистической деятельности. Общенаучные, частнонаучные и специальные методы, сфера их применения. Физические и химические методы (хроматография, микроскопия), применяемые при производстве судебных экспертиз.

презентация , добавлен 18.01.2017


Общенаучные и специальные методы криминалистики. Понятие судебного почерковедения. Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания. Криминалистические версии и планирование расследования. Общие и частные признаки почерка.

контрольная работа , добавлен 15.01.2012


Преступность, предварительное расследование, судебное разбирательство и профилактика преступлений как объекты криминалистики. Механизм преступления и его закономерности. Поиск и выявление доказательств. Процесс возникновения информации о преступлении.

Вопросы к зачету

«Криминалистика»

Для студентов ОЗО 3 курс,6 семестр 2014-2015 учебный год

1. Предмет и система криминалистики.

2. Общие и частные задачи криминалистики.

3 История возникновения и развития криминалистики.

4. Этапы развития отечественной криминалистики.

5. Понятие и структура преступной деятельности.

6. Понятие, структура и виды криминалистической деятельности.

7. Следственная ситуация расследования.

8. Криминалистическая характеристика преступления.

9. Общенаучные, частные и специальные методы криминалистики.

10. Понятие и задачи криминалистической идентификации.

11. Объекты, субъекты и формы криминалистической идентификации.

12. Идентификационная совокупность и идентификационное поле.

13. Идентификационный признак: понятие и и виды. Требования предъявляемые к идентификационным признакам.

14. Использование результатов моделирования в криминалистической деятельности.

15. Криминалистическая версия: понятие и виды.

16. Плановые начала расследования.

17. Понятие криминалистической техники, ее задачи и объекты изучения.

18. Следственная фотография.

19. Экспертная (исследовательская) фотография.

20. Применение видео- и звукозаписи при криминалистической деятельности.

21. Понятие трасологии, ее научные основы.

22. Следы рук, их классификация, обнаружение, фиксация и изъятие.

23. Следы ног, их классификация, обнаружение, фиксация и изъятие.

24. Следы зубов и других частей тела человека, их свойства, обнаружение и фиксация, изъятие.

25. Следы орудий взлома и инструментов, их классификация, обнаружение и изъятие.

26. Следы транспортных средств, их классификация, обнаружение и изъятие.

27. Понятие криминалистической баллистики.

28. Объекты баллистики.

29. Огнестрельные повреждения, их классификация.

30. Идентификация оружия по следам на стреляных пулях и гильзах.

31. Вопросы, разрешаемые баллистической экспертизой.

32. Научные основы криминалистического почерковедения.

33. Идентификационные признаки почерка.

34. Методика почерковедческого исследования.

36. Понятие и способы изменений первоначального содержания документа.

37. Исследование машинописных текстов.

38. Исследование полиграфической продукции.

39. Криминалистическое исследование внешности человека.

40. Система описания внешности человека.

41. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий.

42. Криминалистическая одорология.

43. Криминалистическое исследование холодного оружия.

44. Криминалистическая регистрация.

45. Криминалистические учеты.

Предмет и система криминалистики.

Предмет криминалистики - это закономерности механизма преступления, сбора, исследования и оценки доказательств и основанные на познании этих закономерностей специальные методы, средства расследования и предотвращения преступлений.

С понятием предмета криминалистики связано определение объекта криминалистики.Объект криминалистики состоит из двух частей: преступной деятельности и деятельности правоохранительных органов по раскрытию и предупреждению преступлений. Данные виды деятельности являются объектами изучения не только криминалистики, но и других наук, в том числе уголовного процесса, судебной статистики и т. п. Но каждая наука изучает эти объекты для решения своих задач.

Преступная деятельность, как уже говорилось ранее, является объектом изучения многих наук, а криминалистика изучает ее сточки зрения содержания механизма преступления.

Механизм преступления - сложная элементная система, включающая в себя субъект преступления, его отношение к противоправным действиям, а также предмет преступления и способ совершения.

Все элементы механизма преступления взаимосвязаны и в окружающей реальности отражают следы преступления и информацию о субъектах преступления и его способах. В момент совершения преступления и появления информации отражаются субъект и объективная сторона, причем субъект преступления отражается через свойства, средства и способы действия; действия же отражаются через способы и средства их осуществления.

Система криминалистики - это ее части или разделы, характеризующиеся наличием внутренних связей между элементами. Она состоит из четырех разделов: общая теория криминалистики; криминалистическая техника; криминалистическая тактика; криминалистическая методика (методика расследования отдельных видов преступлений).

Общая теория криминалистики - это система теоретических концепций, категорий, понятий. В ее содержание включаются: общая теория, частные криминалистические теории, учение о методах, учение о языке криминалистики.

Криминалистическая техника - это система технических приемов, методик и средств, используемых в целях сбора, исследования и использования доказательств. В криминалистической технике можно выделить следующие отрасли: криминалистическую фотографию, учение о следах, криминалистическую регистрацию и др.

Криминалистическая тактика - это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного расследования, определению линии поведения лиц, осуществляющих доказывание, и приемов проведения следственных действий.

Криминалистическая методика - это совокупность рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений. Основное содержание данного раздела составляют частные методики расследования отдельных видов преступлений.

Предмет и метод криминалистики

Понятие предмета науки относится к числу динамично развивающихся, отражающих состояние науки на каждом этапе ее существования. Не является исключением и криминалистика. От определения ее предмета как "науки о реальностях уголовного права" (Г. Гросс, 1898) и как средства приспособления к нуждам судопроизводства достижений естественных и медицинских наук (И. Н. Якимов, 1924) наука пришла к современному определению своего предмета через специфическую группу объективных закономерностей действительности, методы и средства их познания и использования его результатов в уголовном судопроизводстве (Р. С. Белкин, 1987).

Криминалистика возникла и развивается как наука, способствующая своими положениями деятельности правоприменительных органов по установлению истины в судопроизводстве, отправлению правосудия и предупреждению преступлений. Разработка этих положений — результат изучения двух видов человеческой деятельности: преступной, деятельности по подготовке, совершению и сокрытию преступлений и ее антипода — деятельности по выявлению, раскрытию, расследованию преступлений и судебному разбирательству уголовных дел. Соответственно криминалистика изучает те специфические закономерности, которые управляют этими видами деятельности, разрабатывая рекомендации практике борьбы с преступностью, под которой понимается вся работа органов дознания, следствия, суда, экспертных учреждений по установлению истины в судопроизводстве.

Итак, объекты криминалистики — преступность, с одной стороны, и предварительное расследование, судебное разбирательство, профилактика преступлений — с другой.

На этот вопрос следует ответить отрицательно. Использование данных криминалистики в иных, кроме уголовного судопроизводства, сферах правоприменительной деятельности происходит не за счет разработки специфических для этих сфер криминалистических средств и методов, а путем отбора из уже разработанных тех, которые могут быть эффективно использованы: это главным образом те или иные средства и методы собирания и исследования материальных носителей информации, получения и проверки вербальной (словесной) информации. Пользователи криминалистических рекомендаций в этих случаях лишь отбирают их из арсенала криминалистики и используют в непреобразованном виде, подобно тому, как применяют данные криминалистики другие науки: археология, археография, судебная медицина и др.

Объекты криминалистики изучаются и другими науками: преступность, преступления — уголовным правом, криминологией, судебной статистикой и др.; процесс раскрытия и расследования преступлений — наукой уголовного процесса, теорией оперативно-розыскной деятельности, судебной психологией и иными областями знания. Каждая из наук изучает эти объекты для решения своих специфических задач. Свои цели преследует и криминалистика.

Преступление привлекает криминалистов не вообще, не как сложное социальное явление, а как противоправная деятельность, как акт человеческого поведения. Объектом криминалистики является функциональная сторона противоправной деятельности, та система действий и отношений, которая составляет содержание механизма преступления.

Механизм преступления — сложная динамическая система, включающая субъект преступления, его отношение к своим действиям и их последствиям, к соучастникам; предмет посягательства; способ совершения и сокрытия преступления; преступный результат и др. Как всякая объективная реальность, механизм преступления формируется и функционирует под воздействием определенных закономерностей, из числа которых к предмету криминалистики относятся:

• закономерности формирования, выбора и реализации способов подготовки, совершения и сокрытия преступления;
• закономерности возникновения и развития связей между элементами механизма преступления;
• закономерности возникновения и развития явлений, связанных с преступлением (до, во время и после его совершения), значимых для решения задач судопроизводства.

Все элементы механизма преступления, будучи взаимосвязаны и отражаясь друг в друге и в окружающей среде, образуют многочисленные следы преступления, содержащие информацию о нем и его участниках.

Закономерности возникновения такой информации выражаются и базируются на следующих положениях.

Известно, что в фундаменте самого здания материи существует способность, сходная с ощущением, — свойство отражения. Формы проявления этого свойства тем выше и сложнее, чем выше и сложнее форма движения материи.

Поскольку отражение присуще всей материи, всякий материальный процесс отражается в других материальных процессах, связанных с ним. Из закона диалектики о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений можно сделать вывод о том, что взаимосвязь при отражении есть одна из необходимых и универсальных связей объективной действительности:

• если всякий материальный процесс связан необходимостью с другими процессами, то не существует изолированных, а следовательно, и принципиально не отражаемых явлений.

Событие преступления есть один из материальных процессов действительности. Для того чтобы узнать о событии, мы должны выделить связанные с ним изменения. Связь изменений с событием существует объективно. Эти изменения в среде, связанные с событием, есть результат взаимодействия между ними, результат отражения события в среде. Только по ним можно судить о содержании события. Применительно к процессу доказывания изменения в среде есть информация о событии, те самые фактические данные, с помощью которых только и можно судить о событии преступления. Следовательно, сам процесс возникновения информации есть процесс отражения, а информация — результат этого процесса. Поскольку же любое событие преступления необходимо (как и любой процесс) отражается в окружающей среде, и процесс возникновения информации о преступлении носит необходимый, повторяющийся, устойчивый и общий характер, т. е. является закономерностью. Закономерность процесса возникновения информации о преступлении есть одна из объективно существующих предпосылок установления истины в судебном исследовании — проявления принципа познаваемости мира.

Отражаемыми объектами в процессе возникновения информации становятся элементы преступления. Однако не все они играют одинаковую роль в акте отражения. Строго говоря, непосредственно отражаемыми объектами являются субъект и объективная сторона преступления. Субъект преступления как личность отражается через свои свойства (как проявление личности) и через средства и способы действия; действия (или бездействие) отражаются через средства и способы их осуществления. Таким образом, свойства личности, средства и способы действий выступают как средство отражения.

Данная система выражает только процесс возникновения информации о событии, а не отношений субординации между объектами одной категории. В уголовно-правовом аспекте субъект преступления проявляется (представляется, репрезентируется) только через действия, т. е. сам отражаемым объектом не становится. В криминалистическом же аспекте, когда речь идет об установлении конкретного человека, совершившего преступление, необходимо рассматривать все формы выражения личности вовне, т, е. не только его поведение, но и свойства, по отражению которых, например, на окружающей обстановке можно идентифицировать субъекта. Поэтому мы и рассматриваем субъект преступления как самостоятельный отражаемый объект.

В сложных связях выступают в акте возникновения информации о событии и объект преступления, и субъективная сторона — мотив, цель, вина преступника. Объект, на который посягает преступник, репрезентируется в акте отражения действиями, обстановкой действий и предметом посягательства, субъективные же моменты — действиями. Таким образом, они участвуют в процессе возникновения информации о преступлении опосредованно: и через отражаемые и отражающие объекты, и через средства отражения.

Судить по отражению (информации) об отражаемом (о преступлении) можно только в том случае, если отражение обладает содержательной стороной, если связь изменений с событием можно обнаружить, выявить, понять по содержанию этих изменений. Содержание изменений, их характер есть информация об этих изменениях. Последние несут в себе сведения о том, каковы они, т. е. информацию о всем процессе отражения, результатом которого становятся изменения — материальные носители, "хранилище" информации о событии.

Информация как мера связи события и вызванных этим событием изменений в среде не может существовать без материальной основы, или, как принято говорить, вне информационного сигнала, под которым понимают единство материального носителя и средства передачи информации. Таким образом, изменения — это информационный сигнал, имеющий свое содержание — информацию, и форму выражения — информационный код. Информационным кодом служит и человеческая речь (словесный код).

В процессе изменений информационный сигнал может выступать в предметной (вещественной) и мысленной (образной) формах. Обе формы есть разновидности "отпечатков" события в среде.

Мысленная (образная) форма информационного сигнала является субъективной формой психического отражения.

Если изменение среды является материальным носителем информации, то сама эта информация после надлежащей процедуры становится доказательственной и составляет содержание доказательства.

Поскольку среда, в которой преступление вызывает изменение, не есть нечто монолитное, не один объект, а комплекс объектов, процессов, явлений, и отражение преступления, его "отпечаток" содержится не на одном отражающем объекте, а на их комплексе. Информация о событии распределена, таким образом, по всем объектам отражающего комплекса, т. е. по всем будущим доказательствам. Каждое из них содержит только порцию этой информации. Объем информации, содержащейся в конкретном доказательстве, зависит от того, насколько значительны те изменения среды, которые она выражает; эти изменения тем больше, чем теснее взаимосвязь с конкретным отражающим объектом отражаемого объекта — субъекта или действий. Поэтому, например, предмет посягательства содержит значительный объем информации о событии, орудие преступления также, а информация о событии, содержащаяся в показаниях свидетеля-неочевидца, более скудный, ибо этот свидетель событие не воспринимал, т. е. в акте отражения не участвовал.

Совокупность всей доказательственной информации в принципе адекватна полному отражению преступления. Мы говорим "в принципе" потому, что в действительности полного отражения быть не может. Еще более неполной по сравнению с моделью является информация, ставшая известной следователю, ибо объем ее обусловлен не только полнотой отражения, но и теми возможностями, которыми он обладает, и ограниченностью источников, допускаемых законом.

Процесс возникновения информации о событии, как всякий процесс отражения, носит ситуационный характер, т. е. зависит от условий, в которых он протекает. Ситуационность этого процесса и обусловливает то, что управляющие им закономерности проявляются (что вообще присуще проявлению объективных закономерностей) как тенденция- Степень осуществления этой тенденции зависит от конкретной обстановки. Отображение не может существовать без отображаемого, но отображаемое существует независимо от отображающего. При этом отображение никогда не может всецело сравняться с отображаемым даже в тех случаях, когда отображающим выступает сознание человека. Именно поэтому можно себе представить, что в отдельных случаях отражение будет настолько неполным, искаженным и т. п., что возникшая информация будет недостаточной для установления истины по делу. Какие же конкретно закономерности "управляют" процессом возникновения отражений, следов преступления?

Во-первых, это закономерная повторяемость процесса возникновения следов события. Она заключается в том, что при наличии определенных условий процесс отражения, в итоге которого возникают следы преступления, необходимо повторяется. Например, прикосновение руки к полированной поверхности оставляет следы пальцев, ходьба по пыльному полу — следы ног, восприятие внешности преступника — его мысленный образ в сознании наблюдателя и т. п.

Во-вторых, это логика связи между действиями преступника и преступным результатом, который будет являться доказательством по делу. Это означает, что преступный результат доказывает наличие преступного деяния и его характер, что закономерность наступления данного преступного результата позволяет отправляться от него к доказываемому событию.

В-третьих, это закономерность связи между способом совершения преступления и следами применения этого способа, т. е. возможность, исходя из знания способа, судить о тех следах, которые неизбежно возникают, а не иных, которые в свою очередь характерны для другого способа совершения преступления.

В-четвертых, это закономерная зависимость выбора способа от конкретных, известных обстоятельств субъективного и объективного характера, зависимость, позволяющая, отправляясь от способа, играющего роль доказательства, устанавливать эти обстоятельства и, наоборот, по обстоятельствам, выступающим в качестве доказательства по делу, судить о способе совершения преступления.

Способ не случайно играет такую важную роль в процессе возникновения информации о преступлении. Способ, понимаемый как система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, будучи в целом отражаемым объектом, в то же время своими составляющими (действия, средства действий) отражается в среде события преступления.

Возникнув, информация о преступлении становится объективно существующим явлением материального мира. Его существование (как и любого явления) обусловлено объективными закономерностями действительности.

Изменение среды, будучи отражением события преступления, результатом взаимосвязи объектов, участвующих в акте отражения, ость конечная фаза этого процесса. Но диалектически уже в тот момент, когда процесс отражения завершен и возник "отпечаток" отражаемого объекта, начинается противоположный процесс — уничтожение, "снятие", "отрицание" отражения. Этот процесс исчезновения информации под влиянием объективных и субъективных факторов так же естествен, как и ее возникновение. Единство противоположных процессов — возникновения и исчезновения информации о преступлении - отражает противоречивые силы и тенденции всякого явления.

Хотя процесс уничтожения, рассеивания информации начинается одновременно с завершением процесса ее возникновения, в определенный промежуток времени изменения среды объективно существуют, т.е. сохраняют в необходимом объеме свои свойства носителей доказательственной информации.

Фаза существования отражения характеризуется непрерывным убыванием, исчезновением содержащейся в нем информации. В конце этой фазы отражающий объект в силу присущих ему свойств может вернуться в свое прежнее состояние, произойдет "снятие" отражения. Случится то, что будет с резиновым бруском, о который ударится металлический шар: шар образует вмятину на поверхности бруска, но затем вмятина исчезнет. Это так называемая упругая деформация. Нечто похожее, хотя, разумеется, под действием совершенно иных законов, происходит и с памятью человека. Отражение в памяти воспринятого объекта постепенно стирается, исчезает, отражение "снимается".

Отражения могут исчезнуть, могут быть уничтожены и внешними по отношению к ним воздействиями объективного характера (природных сил и т. п.). Таковыми могут быть и новые изменения, накладывающиеся на прежние в результате другого акта отражения, например след машины, проехавшей по следу ноги преступника.

И, наконец, отражения могут быть умышленно уничтожены заинтересованными лицами или преступником (воздействия субъективные). На отражение могут быть наложены новые изменения, например механически уничтожены следы пальцев или ног, изменена обстановка на месте происшествия, переделаны похищенные вещи и пр.

Возникновение информации о преступлении и его участниках служит связующим звеном между преступной деятельностью и деятельностью по раскрытию и расследованию преступлений. Криминалистика рассматривает последнюю также в своем специфическом аспекте: как работу с информацией о преступлении и его участниках — придание ей статуса судебных доказательств, собирание этих доказательств, их исследование, оценка и использование в целях доказывания истины.

Закономерности возникновения, существования и исчезновения информации выступают базовыми по отношению ко второй группе объективных закономерностей — закономерностям доказывания.

Как всякое объективно существующее явление материального мира, доказательство принципиально всегда может быть обнаружено. Возможность обнаружения доказательств, их собирания — одна из закономерностей объективной действительности, принципиальной познаваемости этой действительности, отражения ее субъектом судебного исследования.

Здесь необходимо сделать отступление, чтобы пояснить следующее.

Точно так же, как при совершении преступления, возникают, строго говоря, не доказательства, а информация о преступлении, которая может приобрести, а может и не приобрести (в силу тех или иных причин) значения доказательства, так и при собирании доказательства речь идет фактически о сборе информации о преступлении, которая, будучи исследована и оценена следователем, может получить статус доказательства. Однако закон в данном случае говорит уже о собирании доказательств. Представляется, что речь идет о "будущих" доказательствах. В этом убеждает и сопоставление, например, ст. 179 и 84 УПК: в первой идет речь о предметах, обнаруженных при осмотре и обыске, которые еще не именуются вещественными доказательствами, во второй — о процессуальной процедуре придания этим предметам значения вещественных доказательств. Руководствуясь данными соображениями, мы также будем употреблять термин "доказательство", придавая ему в контексте значение и "будущего" доказательства, и доказательства в процессуальном смысле слова.

Обнаружение доказательств — это их поиск и выявление. Как всякая деятельность, базирующаяся на знании определенных закономерностей, поиск доказательств становится деятельностью сознательной и целеустремленной. Эффективность этой деятельности обусловлена самой возможностью обнаружения доказательств.

Определение круга ситуационно типичных доказательств на базе закономерностей их возникновения воздает необходимые объективные предпосылки к их распознанию в той среде, где они находятся. "Отпечаток", отражение преступления вычленяется из среды, отделяется от отражающего объекта. Становится в принципе возможным из многообразия явлений на основе познания закономерностей механизма отражения выделить только те явления, факты, которые могут стать доказательствами — результатом акта отражения, т. е. находятся в необходимой взаимосвязи с преступлением. Возможность обнаружения доказательств становится действительностью, закономерным явлением, ибо приобретает необходимый, повторяющийся, устойчивый и всеобщий характер. Но и эта закономерность, как и всякая объективная закономерность, проявляется как тенденция, т. е. прокладывает себе путь через случайные отступления от нее, когда в силу тех или иных объективных или субъективных моментов доказательства остаются необнаруженными.

Итак, в каких же случаях закономерность обнаружения доказательств может не проявиться, не реализоваться?

Во-первых, такое возможно, если процесс возникновения доказательств под влиянием тех или иных условий сам протекал с отступлениями от присущих ему закономерностей, носил случайный характер.

Во-вторых, закономерность обнаружения доказательств может не проявиться, если "отпечатки" события были уничтожены. Заметим при этом, что уже само знание условий, при которых закономерность обнаружения доказательств "не действует", знание исключений из правила подтверждает объективный характер данной закономерности, всеобщность и повторяемость ее проявлений.

В информационном аспекте обнаружение доказательств есть выделение, отбор из имеющихся лишь такой группы информационных сигналов, которые содержат только определенную, а именно — доказательственную информацию. При этом могут быть обнаружены только те доказательства, смысл которых может быть понят, расшифрован с помощью существующих на данном уровне знаний средств раскодирования. Чем шире круг таких средств, тем шире круг обнаруживаемых доказательств. Ясно, что информативность доказательства создает лишь необходимые предпосылки к его обнаружению. Сам же отбор информационных сигналов есть сложный нейрофизиологический и психологический процесс. Поэтому объективные предпосылки обнаружения доказательств реализуются через субъективное — через сознательную деятельность.

Субъективными факторами, которые способствуют воплощению объективно существующей возможности обнаружения доказательств в действительность, являются:

• знание субъектом доказывания общих закономерностей возникновения информации о преступлении;
• знание им ситуационных особенностей механизма возникновения этой информации;
• знание того, что может представлять собой в данной ситуации доказательство, по крайней мере как типичное, общее (разумеется, один и тот же объект может иметь и не иметь доказательственного значения, поэтому его "свойство доказательственное™" само имеет ситуационный характер и становится проявлением определенной тенденции);
• знание приемов и средств отбора информационных сигналов, т. е. обнаружения доказательств, и умение применить эти приемы и средства;
• обладание необходимыми субъективными" качествами (наблюдательность, внимание, способность логически мыслить и пр.).

Роль специалиста, участвующего в процессе обнаружения доказательств, как раз и заключается в восполнении своими субъективными качествами — знанием и умением — субъективных качеств лица, осуществляющего собирание доказательств.

Доказывание как специфическая познавательная деятельность есть в конечном счете оперирование доказательствами. Совершенно очевидно, что обнаружение, собирание доказательств — только начальный этап этой деятельности. Для того чтобы собранные доказательства можно было применить как средства установления истины, их необходимо исследовать, оценить и только после этого использовать.

Направленность и проявление закономерностей этой деятельности характеризуются следующими положениями.

Исследование доказательств есть частный случай процесса познания объективной действительности. Любая разновидность процесса познания подчинена общим закономерностям. Но поскольку предмет, условия и средства познания придают данному виду познавательной деятельности специфические черты, общие закономерности процесса познания не могут не испытывать влияния этой специфики. Исходя из этого закономерности исследования доказательств:

• определяют содержание процесса познания объектов, выражающих не любые изменения среды, а лишь связанные с преступлением;
• проявляются в специфических условиях судебного исследования, ограниченного сроками, средствами и кругом участников;
• отражают специфику методов судебного исследования, в том числе таких, которые применяются только при исследовании доказательств (криминалистических, судебно-медицинских и иных методов);
• отражают своеобразие цели исследования доказательств, совпадающей с общей целью судебного исследования: установление истины в процессе судопроизводства по конкретному делу.

Сущность исследования доказательств заключается в том, что познается их содержание (включая и проверку достоверности этого содержания) и устанавливается согласуемость доказательств по одному делу между собой.

В результате исследования доказательств в распоряжении субъекта доказывания оказывается соответствующим образом интерпретированная и доступная по своему смысловому выражению доказательственная информация. Она подлежит оценке и последующему использованию.

Оценка доказательств — логический процесс, мыслительная деятельность, связанная с суждением о ценности доказательственной информации. Она предпринимается для того, чтобы выяснить:

• допустимо ли использование информации в качестве доказательства, не противоречит ли это закону, принципам доказывания;
• относится ли оцениваемая информация к делу и каков характер ее связи с уже оцененными доказательствами;
• каково значение оцениваемой информации по делу;
• как может быть использовано оцениваемое доказательство в дальнейшем.

Под использованием доказательств следует понимать оперирование ими в целях доказывания. В своей основе оперирование доказательствами также является логическим процессом, подчиняющимся всем закономерностям рационального мышления. Оперирование доказательствами может заключаться в их демонстрации (предъявлении) в целях подтверждения доказанности того или иного обстоятельства;

оно необходимо в целях проверки других доказательств, их исследования; наконец, их использование может оказаться необходимым для получения иных доказательств и установления их источников. Использование доказательств, оперирование ими и есть собственно доказывание, накопление доказательственной информации до такого предела, пока на ее основе не сформируется убеждение в доказанности искомых положений.

Закономерности оценки и использования доказательств проявляются:

• в доказывании нужного, т. е. только того, что требуется обстоятельствами дела, следовательно, в направленности доказывания;
• в доказывании всестороннем и полном, следовательно, в обеспечении качества доказывания;
• в учете всех значимых связей между доказательствами, их причинной и иной обусловленности;
• в поступательном развитии процесса их накопления до уровня доказанности, что и означает установление истины по делу.

Такова в общих чертах характеристика закономерностей собирания, исследования, оценки и использования доказательств, представляющих собой часть предмета криминалистической науки.

Изучение всех названных объективных закономерностей не является самоцелью. Их познание необходимо для того, чтобы криминалистика могла выполнить свою основную служебную функцию — содействовать практике борьбы с преступностью. На базе познания этих закономерностей криминалистика целеустремленно разрабатывает технико-криминалистические средства, тактические приемы и методические рекомендации по работе с доказательствами, организации и планированию предварительного расследования и судебного разбирательства, предотвращения преступлений. Эти средства, приемы и рекомендации составляют четвертый элемент предмета криминалистики.

Криминалистические методы и средства различаются по источнику происхождения, содержанию, целям и субъектам применения.

По источнику происхождения они могут быть результатом развития практики борьбы с преступностью. Криминалистика, изучая эту практику, учитывая в то же время и опыт отрицательный, допускаемые ошибки и упущения, обобщает, анализирует, а затем совершенствует применяемые средства, приемы и рекомендации.

Другим важным источником происхождения криминалистических методов и средств служат достижения иных наук. Часть этих данных используется в непреобразованном виде в качестве научной основы или элемента криминалистического метода или средства; другая часть трансформируется в криминалистические методы и средства. Но в обоих случаях происходит процесс не механического заимствования, а активного, творческого приспособления этих данных для решения задач, стоящих перед криминалистикой.

Наконец, источником происхождения криминалистических методов и средств служат результаты собственных научных разработок.

По целям применения различают криминалистические методы и средства: судебного исследования; предотвращения преступлений. Это деление носит условный характер, поскольку в ряде случаев одни и те же методы и средства могут использоваться как в тех, так и в других целях.

Когда идет речь о классификации криминалистических методов и средств по субъекту применения, обычно имеют в виду их использование оперативным сотрудником, следователем, судом, экспертом. Однако, как и в предыдущем случае, такая классификация в целом весьма условна, поскольку не основана на законе, который не запрещает, например, следователю использовать средства, применяемые преимущественно экспертом, и т. п.

Все сказанное позволяет следующим образом определить предмет криминалистики:

Криминалистика — наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений.

Система криминалистики.

Для того чтобы система науки удовлетворяла требованиям, предъявляемым к научному знанию, она должна адекватно отражать структуру предмета данной науки и ее социальную функцию. Сказанное полностью относится и к системе криминалистических знаний.

Система криминалистики — это составляющие ее части или разделы, выделенные на определенных основаниях и характеризующиеся наличием внутренних связей между элементами их содержания, а также внешних устойчивых связей между частями или разделами.

Современные представления о содержании криминалистической науки позволяют выделить в ее системе четыре раздела: 1 — общая теория криминалистики; 2 — криминалистическая техника; 3 — криминалистическая тактика; 4 — криминалистическая методика (или методика расследования и предотвращения отдельных видов преступлений).

Общая теория криминалистики — это система ее методологических принципов, теоретических концепций, категорий, понятий и определений, методов и связей, представляющая научную интерпретацию предмета криминалистики как целого. Ее содержание отражает современный уровень познания предмета криминалистики.

Основные элементы общей теории следующие:

1. Введение в общую теорию криминалистики. Оно содержит положения, формирующие представления о предмете криминалистики, ее задачах, принципах, законах развития и месте в системе научного знания. Это науковедческая часть общей теории.

2. Частные криминалистические теории (учения). Это научные положения, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, составляющих предмет криминалистики и являющихся базой для разработки криминалистических средств, приемов, методик и рекомендаций по их использованию в практике борьбы с преступностью.

К числу частных криминалистических теорий (учений) относятся такие, как учение о механизме преступления, учение о способе совершения и сокрытия преступления, учение о признаках, теории криминалистической идентификации и диагностики, криминалистическое учение о розыске и т. п. Система этих теорий — открытая, поскольку их перечень может быть исчерпывающим лишь в данный момент: развитие общей теории и практики борьбы с преступностью неизбежно приводит к возникновению новых частных теорий.

3. Учение о методах криминалистики — методология криминалистики в узком смысле этого понятия.

4. Учение о языке криминалистики.

Язык криминалистики — это система понятий и их определений, а также обозначающих их терминов и знаков.

Среди понятий выделяются наиболее общие и значимые для науки криминалистические категории; в аспекте системы это понятия криминалистической техники, тактики и методики.

5. Криминалистическая систематика — принципы распределения криминалистических знаний по разделам науки, начиная от системы науки в целом, систем ее разделов и кончая частными криминалистическими системами и классификациями. К числу последних относятся классификации различных объектов (следов, оружия, документов и пр.), признаков (почерка, папиллярных узоров, подделки документов и др.), процессов, отношений, понятий.

Формирование общей теории — результат развития криминалистики на современном этапе, длящийся процесс, отражающий динамизм науки.

Криминалистическая техника — система научных положений и разрабатываемых на их основе технических (в широком смысле) средств, приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств и иных мер расследования и предупреждения преступлений.

На заре криминалистики в понятие криминалистической ("уголовной", как тогда ее называли) техники вкладывали все содержание формирующейся науки.

Различают такие отрасли криминалистической техники, как криминалистическую фотографию, кинематографию и видеозапись, учение о следах (трасологию), криминалистическую регистрацию и др. По мере развития науки формируются новые отрасли криминалистической техники.

Криминалистическая тактика — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, определению линии поведения лиц, собирающих и исследующих доказательства, и приемов проведения следственных и судебных действий.

Как и техника, тактика вначале именовалась "уголовной". Эволюция представлений о содержании тактики заключалась в постепенном исключении из нее знаний, не относящихся к предмету криминалистики, например учения о современном преступнике. Наряду с этим происходил и обратный процесс — включения положений, расширяющих сферу использования криминалистических методов и средств, например в суде, результатов использования данных других наук, углубленного изучения следственной практики и т. п. В настоящее время в содержание тактики включают учение о криминалистической версии и планировании судебного исследования, криминалистическое учение о розыске, принципы взаимодействия субъектов доказывания, в том числе системы тактических приемов проведения отдельных следственных и судебных действий.

Криминалистическая методика — система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращению отдельных видов преступлений.

В ее содержание входят концепция криминалистической характеристики преступления, методики изучения проходящих по делу лиц, вопросы программирования деятельности следователя. Основное содержание этого раздела криминалистики составляют частные криминалистические методики расследования и предотвращения отдельных видов преступлений — убийств, разбойных нападений, краж, мошенничества и др.

Существует неразрывная связь между всеми разделами криминалистической науки. Общая теория служит методологической и научной основой техники, тактики и методики. Тактические приемы и рекомендации призваны обеспечить наиболее полное и эффективное применение приемов и средств криминалистической техники. Отдельные тактические приемы и тактика того или иного следственного действия изменяются в зависимости от характера используемых при их проведении средств криминалистической техники. В свою очередь возникающие перед криминалистической тактикой и методикой проблемы, изменение их задач, использование новых данных смежных наук вызывают к жизни появление новых или изменение существующих технико-криминалистических средств, приемов и методик.

Криминалистическая техника и тактика реализуются в жизни, в практической деятельности органов дознания, следствия и суда через криминалистическую методику. Именно в этом разделе науки учитываются те особенности, которые характеризуют применение положений криминалистической техники и тактики при расследовании того или иного вида преступлений.

Криминалистические категории

Как уже указывалось, криминалистические категории — это наиболее общие, наиболее значимые для науки и практики понятия криминалистики. К ним в первую очередь относятся понятия разделов криминалистики — общей теории, техники, тактики и методики, рассмотренные в предыдущем параграфе. Помимо них к числу основных криминалистических категорий относятся понятия технико-криминалистического средства, криминалистического приема, криминалистической рекомендации, тактической комбинации (операции), следственной ситуации, тактического решения, способа совершения и сокрытия преступления, криминалистической характеристики преступления и некоторые другие".

Технико-криминалистическое средство — устройство, приспособление или материал, используемые для собирания и исследования доказательств или для создания условий, затрудняющих совершение преступлений.

В криминалистике и практике борьбы с преступностью применяются технические средства трех видов:

• универсальные или общетехнические, используемые в криминалистических целях без приспособления или переделки, например бытовая фотоаппаратура, обычные средства связи или осветительные приборы и т. п.;
• специально приспособленные для криминалистических целей (лупа с подсветкой, приспособления для метрической или масштабной фотосъемки и др.);
• специально разработанные для целей криминалистики. К числу технико-криминалистических средств относятся средства двух последних групп.

Криминалистический прием — наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения при собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств и предотвращении преступлений.

Различают технико-криминалистические и тактико-криминалистические (тактические) приемы. К первым относятся приемы использования технико-криминалистических средств (например, приемы работы со сравнительным микроскопом) и приемы использования научных положений криминалистической техники (например, приёмы обнаружения следов). Ко вторым — приемы организации и планирования расследования, подготовки и осуществления отдельных следственных и судебных действий. Тактическим может быть и поведенческий прием, т. е. выбор субъектом доказывания наиболее целесообразной линии поведения.

На признание того или иного способа действия наиболее эффективным и целесообразным влияет ряд субъективных и объективных факторов, к числу которых относятся:

• системность операций, составляющих в своей совокупности способы действий, последовательность их выполнения;
• разрешающая способность используемых технико-криминалистических средств и иных технических устройств;
• параметры используемых технических средств (вес, размеры, возможность перемещения и т. п.);
• физические и психические возможности человека, от которых зависит содержание и условия применения приема;
• индивидуальные особенности субъекта, применяющего прием, наличие у него необходимых знаний, навыков, опыта, от чего зависит выбор приема.

Условиями применения технико-криминалистических средств и криминалистических приемов являются их научная обоснованность и допустимость. О допустимости речь уже шла, когда приводились критерии оценки методов криминалистики: сказанное относится и к допустимости средств и приемов. Научная же обоснованность средства или приема означает, что они основаны на положениях той или иной науки, удовлетворяют соответствующим требованиям, что результаты их применения обладают необходимой достаточностью и достоверностью.

В процессе расследования могут возникнуть такие ситуации, когда для решения задачи потребуется применить не разрозненные тактические приемы, а их сочетания, обусловленные определенным замыслом. Такие сочетания именуются в криминалистике тактическими комбинациями (иногда употребляют термин "операция", семантически менее точный).

Тактическая комбинация — это определенное сочетание тактических приемов или следственных и иных действий, преследующее цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

Тактические комбинации подразделяются на простые, или элементарные, и сложные. Первые представляют собой сочетание приемов в рамках одного следственного действия, вторые — сочетание следственных и иных (оперативно-розыскных, организационно-технических) действий по конкретному уголовному делу.

Тактическая комбинация может состоять из одноименных или разноименных действий. Если в ходе расследования, особенно на начальном его этапе, реализуются данные, полученные оперативным путем, то тактическая комбинация может представлять собой сочетание оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, объединенное единым замыслом. Такую комбинацию можно назвать оперативно-тактической. Но при этом нужно иметь в виду следующее.

Оперативно-розыскные мероприятия как элемент комбинации служат целям создания условий, обеспечивающих результативность, целеустремленность и безопасность входящих в структуру комбинации следственных действий. Оперативно-розыскные меры и следственные действия сочетаются, а не смешиваются друг с другом. Следователь при этом не приобретает права на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, он не определяет и методы их осуществления. Оперативно-тактическая комбинация осуществляется путем взаимодействия между следователем и оперативным сотрудником, каждый из которых действует строго в пределах своей компетенции и своими методами.

Рекомендации могут быть общими, т. е. такими, использование которых возможно: а) любым участником доказывания; б) в любой ситуации, независимо от обстоятельств дела. Рекомендации могут быть и специальными, рассчитанными на определенного адресата (следователя, эксперта и др.) или на конкретную ситуацию.

В обиходе этот термин нередко употребляется для обозначения всех разработок криминалистики.

Следственная ситуация — совокупность условий, обстановка, в которой в данный момент протекает процесс доказывания. По своему содержанию следственная ситуация представляет собой совокупность следующих компонентов:

• психологического характера: результат конфликта между следователем и противостоящими ему лицами; психологическое состояние следователя; противодействие установлению истины со стороны проходящих по делу лиц или "их связей" и др.;
• информационного характера: осведомленность следователя об обстоятельствах преступления и его участниках, возможных доказательствах, местах сокрытия искомого, замыслах лиц, проходящих по делу, и т. п.;
• процессуального и тактического характера: состояние производства по делу; доказательства и их источники; возможность избрания нужной меры пресечения, изоляции обвиняемых друг от друга и др.;
• материального и организационно-технического характера: наличие в данный момент в распоряжении органа дознания необходимых сил, средств, времени и возможность их использования оптимальным образом; наличие коммуникаций между дежурной частью органа внутренних дел и следственно-оперативной группой; наличие средств передачи информации из учетно-регистрационных аппаратов ОВД и др.

Сочетание всех этих компонентов обусловливает индивидуальность, неповторимость конкретной следственной ситуации.

Следственные ситуации могут быть разделены на исходные, промежуточные и конечные; конфликтные и бесконфликтные, а в смысле их значения для расследования — на благоприятные и неблагоприятные. Среди последних выделяется ситуация тактического риска.

Тактический риск — возможность негативного результата при проведении следственного действия или тактической комбинации. Задача следователя — действовать, избегая риска, но поскольку это практически невозможно, стремиться к тому, чтобы его минимизировать. Этой цели должно служить и тактическое решение.

Тактическое решение — выбор цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на ее отдельные компоненты, на ход и результаты расследования и его элементы и определение методов, приемов и средств достижения этой цели. Целями тактического воздействия могут быть:

• изменение следственной ситуации или отдельных ее компонентов в благоприятную для следствия сторону;
• максимально эффективное использование неблагоприятной следственной ситуации;
• достижение превосходства в ранге рефлексии над противоборствующей стороной;
• использование фактора внезапности, особенно на исходном этапе расследования;
• сведение на нет или минимизация тактического риска;
• обеспечение методичности и наступательности расследования.

Процесс подготовки и принятия тактического решения проходит следующие этапы: сбор исходной информации — определение цели тактического воздействия; формулирование задачи — выбор средств и методов достижения цели — формулирование решения. Далее следуют реализация решения и оценка полученных результатов.

Тактическое решение должно удовлетворять требованиям законности, своевременности, обоснованности, нравственности и реальности использования.

Механизм преступления — сложная, многокомпонентная, динамическая система, образуемая: действиями субъекта преступления, направленными на достижение определенного результата в отношении конкретного предмета преступного посягательства; действиями потерпевшего и лиц, оказавшихся случайными участниками (активными или пассивными) события, происходящего в конкретных условиях и обстоятельствах, совокупность которых детерминирует способ совершения и сокрытия преступления, связи и отношения между элементами механизма преступления.

Важнейшую роль в механизме преступления играет способ совершения и сокрытия преступления.

Способ совершения преступления — это детерминированная личностью, предметом и обстоятельствами преступного посягательства система действий субъекта, направленная на достижение преступной цели и объединенная единым преступным замыслом. В этой системе могут быть выделены действия по подготовке, непосредственно совершению и сокрытию следов преступления. В тех случаях, когда преступление совершается без предварительной подготовки или когда субъект преступления не планирует действий по его сокрытию, налицо неполноструктурный способ совершения преступления. При этом возможно формирование самостоятельного способа сокрытия преступления.

Одной из центральных криминалистических категорий является понятие следа.

След преступления (преступника) — отражение в обстановке преступного деяния элемента механизма преступления, материальные и идеальные отображения события, подлежащего расследованию.

Криминалистически значимые свойства следа заключаются, во-первых, в системности следов преступления, обусловленной генетически: все они происходят из одного источника — события преступления; во-вторых, в их информативности: каждый след несет информацию о той или иной стороне преступления, а в системе — о преступлении в целом; в-третьих, в возможности их классификации по различным основаниям, что способствует их исследованию и оценке их доказательственного значения.

Помимо названных существуют и другие криминалистические категории, например криминалистическая характеристика преступления, криминалистическая версия и пр., рассмотрение которых целесообразно при изложении вопросов криминалистической техники, тактики и методики.

Криминалистические классификации

Помимо своего гносеологического значения как одного из средств познания, криминалистические классификации являются одним из средств практической деятельности, разрабатываемых специально для борьбы с преступностью.

Рассмотрим основные из них.

Классификация лиц. Объектами данной классификации являются известные и неизвестные преступники. Ее основанием обычно служит, во-первых, вид совершенного преступления, во-вторых, способ совершения данного вида преступления. Цели классификации:

• сузить круг лиц, среди которых следует искать преступника;
• предоставить в распоряжение следователя или оперативного работника имеющуюся информацию о личности разыскиваемого;
• идентифицировать лицо по его материально-фиксированным признакам.

Сфера практической деятельности — розыск и отождествление.

Классификация предметов включает:

1. Классификации следов. Эти классификации в зависимости от видов следов могут различаться по:

• характеру следообразующего объекта (следы рук, ног, обуви, транспортных средств, инструментов и т. п.);
• механизму следообразования (следы давления, скольжения, качения, отделения);
• видам изменений, внесенных в воспринимающий объект (поверхностные, объемные);
• виду отображения в них признаков (позитивные и негативные).

Возможны и иные классификации следов, иногда по смешанным основаниям или производные (более дробные) от приведенных классификаций. Так, Б. И. Шевченко предложил следующую классификацию следов:

• объемные следы локального механического воздействия (оттиски, разрезы, пробоины);
• поверхностные следы локального механического воздействия (отпечатки и отслоения статические и динамические);
• объемные и поверхностные следы локального химического и термического воздействия;
• объемные и поверхностные следы периферического воздействия".

В этой классификации одновременно используется несколько оснований деления.

Примером дробной (многоступенчатой) служит классификация следов обуви и ног, предложенная Е. И. Зуевым. При этом он различает следующие основания деления: вид следообразующего объекта, полнота отображения контактных поверхностей следообразующих объектов, механизм следообразования, характер отображения рельефа следообразующих объектов, взаимосвязь следов на месте происшествия.

2. Классификация документов по:

• способу исполнения — рукописные, машинописные, типографские и др.;
• источнику — официальные и частные;
• способу передачи информации — открытые и кодированные;
• юридической природе — подлинные и поддельные.

В зависимости от цели и основания возможны и иные классификации документов.

3. Классификация оружия.

4. Классификация образцов для сравнительного исследования.

5. Классификация некоторых орудий совершения преступлений.

6. Классификация технико-криминалистических средств работы с доказательствами.

Этот перечень не является, разумеется, исчерпывающим.

Классификация свойств и признаков. В тех случаях, когда свойства или признаки не выступают основанием для классификации предметов, они сами могут стать объектом криминалистической классификации.

Криминалистические классификации свойств отличаются от их логических классификаций. Основанием для последних обычно служит экстенсивность или интенсивность свойства, причем под экстенсивностью подразумевают величину множества вещей, обладающих каким-либо конкретным свойством, а под интенсивностью — характер проявления свойства. Так, по интенсивности различают одномерные, многомерные и точечные свойства. В этом случае основанием для классификации становится количество направлений, в которых могут одновременно изменяться свойства: одномерные — это такие свойства, которые, будучи присущи предмету, всегда имеют определенную интенсивность и могут изменяться лишь в сторону уменьшения или увеличения этой интенсивности (длина, вес, масса, мощность и пр.); к двухмерным и другим многомерным свойствам относятся такие, которые способны изменяться в двух или многих направлениях, и т.п.

Криминалистические классификации свойств основываются на качественной их характеристике и предназначены либо для выделения предмета из группы подобных или отнесения его к группе, либо для обоснования доказательственного значения производных от этих свойств качеств. Такова, например, классификация свойств папиллярных узоров, одно из значений которой заключается в том, что она создает предпосылки общей возможности папилляроскопической идентификации.

Основой криминалистической классификации могут быть как необходимые, так и случайные свойства (признаки). Возможны классификации, базирующиеся на тех и других признаках в комплексе. Примером служит классификация зубов, в которой сочетаются и необходимые признаки (общая форма зубного ряда, количество жевательных бугорков и др.), и случайные, например: наличие протезов, величина смещения зуба относительно общей линии зубного ряда или плоскости.

Назначение криминалистических классификаций лиц, предметов, свойств и признаков заключается в том, что они либо служат целям розыска, идентификации (иногда того и другого вместе), либо позволяют определить правильное направление процесса доказывания. Для идентификации разработаны различные криминалистические классификации признаков следов, письма и почерка и др.

Классификации действий и процессов. К ним могут быть отнесены следующие классификации:

1) следственных действий — на первоначальные и последующие;

2) следственных действий — по их разновидностям:

• допрос: потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, эксперта; допрос на очной ставке; осмотр: места происшествия, трупа, вещественных доказательств, документов, помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия, живых лиц (освидетельствование); обыск: личный, помещений, местности, транспортных средств;
• экспертиза: по отраслям знаний, первоначальная, повторная, дополнительная, единоличная, комиссионная, комплексная и т. п. Аналогично могут быть классифицированы и иные следственные действия;

3) способов совершения и сокрытия преступлений;

4) способов или методов фиксации доказательств;

5) технико-криминалистических и тактических приемов.

Вопросы для подготовки к текущему контролю по теме

• Дать определение предмета науки криминалистики.
• В чем проявляется прикладной характер криминалистики.
• На чем базируются закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках.
• Что является объектом науки криминалистики.
• С какого момента преступление является раскрытым.
• Каковы система и задачи криминалистики,
• На какие группы подразделяются специальные средства и методы криминалистики.

Развитие уголовного, уголовно-процессуального законодательства, законодательства об позволяет значительно расширить арсенал средств и методов доказывания при расследовании деятельности преступных структур. Этим обусловлено особое значение криминалистических знаний для борьбы с преступностью .

Прежде чем определиться с характеристикой объекта и предмета криминалистики , необходимо уяснить взаимосвязь данных терминов. Объект любой науки представляет собой конкретную сферу действительности, изучением которой занимается наука. Предмет же науки - определенный срез данной сферы (угол зрения, аспект объекта исследования).

Криминалистика имеет двуединый объект: преступную деятельность и криминалистическую деятельность по предотвращению и расследованию преступлений .

Преступная деятельность представляет собой систему поведенческих актов преступника до, во время и после совершения преступления , т.е. действия преступника при подготовке преступления, его совершении, сокрытии и иных мерах противодействия расследованию. Система преступной деятельности состоит из следующих элементов:

1. субъектов (самих участников);
2. предметов посягательства (жертв посягательства);
3. субъективной стороны преступного деяния;
4. самого преступного поведения (способов и средств совершения деяния), обстановки преступления (окружающих условий, самой криминальной ситуации);
5. преступного результата (конкретного материального, физического и морального вреда , причиненного преступлением).

Вторым объектом, или второй составной частью объекта криминалистики, является криминалистическая деятельность компетентных органов по предотвращению, расследованию и раскрытию преступлений.

Однако преступная (криминальная) деятельность и криминалистическая деятельность являются объектами изучения не только криминалистики, но и иных наук (уголовного права , уголовного процесса , юридической психологии и т.д.). Каждая из указанных наук имеет свой специфический аспект интереса, свой предмет исследования. Предметами исследования криминалистики являются, с одной стороны, закономерности механизма преступления и возникновения информации о преступлении в целом и отдельных его элементах, а с другой стороны - закономерности собирания, исследования, оценки и использования информации о преступлении, т.е. поисково-познавательная деятельность правоохранительных органов .

К закономерностям криминальной деятельности относятся: 1) наличие причинно-следственных связей между отдельными элементами преступной деятельности; 2) отражение преступной деятельности вовне; 3) влияние сложившейся обстановки и избранного преступником способа совершения преступления на его механизм и особенности его протекания; 4) характерные поведенческие связи между преступником и жертвой; 5) типичность формирования образной и словесной информации о преступном деянии.

Для криминалистической деятельности правоохранительных органов свойственны следующие закономерности:

1. деятельность в условиях дефицита времени;
2. возникновение и повторяемость определенных следственных ситуаций ;
3. организационное, информационное и технико-криминалистическое обеспечение деятельности ПОО;
4. алгоритмизация деятельности, цикличность деятельности;
5. необходимость сочетания типичности и атипичности уголовно-процессуальной деятельности;
6. ретроспективное познание преступного события;
7. деятельность в условиях тактического риска и др.

В последнее время многими учеными предлагаются изменения содержания предмета криминалистики.

Так, Баев О.А. предлагает также включить в предмет криминалистики деятельность защиты по уголовным делам.

Коновалов С.И. в 2001 г. предложил, наоборот, ограничить предмет криминалистики криминалистической деятельностью правоохранительных органов, т.е. деятельностью по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

Относительно определения самого понятия криминалистики в научном сообществе также отсутствует единое мнение. Существует множество определений понятия криминалистики.

В 1979 г. И.Ф. Герасимов выдвинул идею формирования общей теории раскрытия преступлений, впоследствии аналогичной точки зрения придерживались Л.Я. Драпкин и В.К. Гавло.

В.А. Образцов определяет криминалистику как науку о средствах и механизме поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе.

В.Е. Корноухов определяет криминалистику как науку, изучающую преступную деятельность и деятельность следователя с целью разработки методов практической деятельности.

По мнению И.И. Белозеровой, криминалистика - это наука о закономерностях механизма преступления и возникновения информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях обнаружения, изъятия, исследования и использования вещественных доказательств при расследовании и предотвращении преступлений.

Н.П. Яблоков считает криминалистику наукой, исследующей закономерности преступных деяний, механизм их отражения в источниках информации, особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению всех видов преступлений и разрабатывающей на этой основе и использовании данных юридических и других наук средства и методы указанной деятельности с целью обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных правовых норм .

Р.С. Белкин определял криминалистику как науку о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.

Таким образом, несмотря на все различия приведенных определений, нетрудно заметить, что практически все авторы придерживаются позиции, что криминалистика - это наука о том, "каким способом совершаются преступления" и "как их раскрывать", сформулированной еще основоположником науки Г. Гроссом в 1908 г.

Криминалистика представляет собой науку, изучающую закономерности механизма преступного деяния и оставления следов при совершении преступления, а также практическую деятельность следователя по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов преступления и разрабатывающую на основе изучения указанной деятельности научные рекомендации, новые средства, приемы и методы расследования преступлений.

Задачи криминалистики ее природа

Общие задачи криминалистики реализуются в конкретных основных целевых направлениях уголовно-процессуальной деятельности, а именно расследовании, раскрытии и предупреждении преступлений .

Частными задачами криминалистики являются:

• дальнейшее изучение закономерностей объективной действительности, составляющих предмет криминалистики;
• совершенствование имеющихся и разработка новых учений, теорий, средств, приемов и методов криминалистической деятельности;
• внедрение научных разработок в практику деятельности правоохранительных органов, разработка и совершенствование криминалистических методов и средств предупреждения преступлений;
• изучение зарубежного опыта разработки и применения криминалистических методов и средств.

Система криминалистики

Место криминалистики в системе других наук

Двустороннюю связь имеют криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности . При разработке методик расследования преступлений криминалистика обязательно должна учитывать и возможности оперативно-розыскных органов, особенности легализации в процессе полученной от них информации. Взаимодействие следователей с органами дознания является одним из важных вопросов, изучаемых криминалистикой.

Широко используются в криминалистике данные юридической психологии, например при разработке конкретных тактических приемов производства следственных действий в определенной ситуации, при разработке версий, планировании расследования и конкретного следственного действия и т.д.

Данные судебной психиатрии реализуются при разработке методик и расследовании преступлений, совершенных лицами, страдающими психическими отклонениями.

Судебная медицина тесно переплетается со многими разделами криминалистической техники .

В свою очередь, представители указанных и иных юридических наук берут для своих разработок все полезное, что создается в криминалистике и способствует на основе использования криминалистических знаний и достижений эффективности материально-правовых, процессуальных, криминологических и иных исследований.

Криминалистика во многом заимствует, интегрирует достижения и инструментарий других технических, естественных и общественных наук. Средства и методы самой криминалистики начинают использоваться в судебной медицине, археологии, биологии, археографии, истории , литературоведении.

Процесс обнаружения, исследования и изъятия следов невозможен без привлечения знаний других наук: технических (например, общей баллистики), естественных (биологии) и гуманитарных (например, общей психологии).

При разработке своих приемов, версий расследований преступлений, криминалистических рекомендаций криминалистика пользуется достижениями логики.