Взыскание алиментов – сложная и неприятная процедура. Вынесенное судом решение о размере алиментов не всегда устраивает стороны процесса, а различные жизненные обстоятельства могут повлиять на их материальное положение. В обзоре речь пойдёт о том, в каких случаях размер алиментов может быть уменьшен, а в каких это невозможно.

В судебной практике нередки случаи, когда одна из сторон оспаривает размер взыскиваемых алиментов. Как правило, ответчик считает, что объём алиментных обязательств велик, и требует его уменьшения.

Изменение размера алиментов, в том числе в сторону уменьшения, регламентировано Семейным кодексом Российской Федерации и осуществляется в судебном порядке.

Размер алиментов может быть уменьшен с учётом материального положения истца

Размер алиментов, уплачиваемых совершеннолетними детьми в пользу своих нетрудоспособных родителей, может быть уменьшен, если такие родители имеют доходы, превышающие величину прожиточного минимума, установленную в субъекте Российской Федерации. К такому решению пришёл Люблинский районный суд города Москвы.

Суть конфликта

Гражданин обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своей совершеннолетней дочери. Исковые требования мотивировал тем, что является нетрудоспособным и нуждается в материальной помощи.

Решение суда

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил частично.

Апелляционным определением № 11-14/2015 от 19 марта 2015 г. по делу № 11-14/2015 Люблинский суд города Москвы изменил решение суда первой инстанции в части размера взысканных алиментов в сторону их уменьшения.

Согласно статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации  размер алиментов, взыскиваемых с детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Судом установлено, что истец получает пенсию по инвалидности и региональную социальную доплату. Размер выплат, получаемых истцом, в совокупности превышает размер прожиточного минимума для пенсионеров, установленный в городе Москве. На основании этих фактов суд уменьшилразмер взыскиваемых с ответчика алиментов.

Уменьшение размера алиментов может носить временный характер

После наступления совершеннолетия одного из детей решение об уменьшении размера алиментов может быть отменено. Такова позиция Московского областного суда.

Суть конфликта

Решением суда с гражданина взыскиваются алименты на содержание его несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4доли его заработка. Гражданин обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов, поскольку на его содержании находится ещё один несовершеннолетний ребёнок от второго брака. Суд данное обстоятельство учёл и уменьшил размер алиментов до 1/6.

В дальнейшем суд увеличилразмер взыскиваемых с гражданинаалиментов с 1/6 доли до прежних 1/4, поскольку его ребёнок от второго брака стал совершеннолетним и не нуждается в содержании.

В апелляционной жалобе гражданин просит отменить решение суда об увеличении размера алиментов, так как второй ребёнок является студентом, учится платно и нуждается в материальной помощи.

Решение суда

Апелляционным определением № 33-25625/2016 от 19 сентября 2016 г. по делу № 33-25625/2016 апелляционная жалоба гражданина оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции – без изменения. Доводы гражданина о необходимости оказания материальной помощи сыну в связи с его учёбой несостоятельны, поскольку это не является основанием для уменьшения размера алиментов. Решение о взыскании алиментов на содержание этого ребёнка суд первой инстанции не принимал.

Наличие на иждивении другого ребёнка не является основанием для уменьшения размера алиментов 

Утверждённое судом мировое соглашение об уплате алиментов должно быть отменено, если его условия нарушают права и интересы несовершеннолетнего ребёнка. Такое определение вынес Московский областной суд.

Суть конфликта

Мать обратилась в суд с иском об установлении отцовства в отношении гражданина и взыскании с него алиментов на содержание ребёнка.

Суд первой инстанции утвердил мировое соглашение, в соответствии с которым гражданин признаёт себя отцом ребёнка и обязуется выплачивать алименты в размере 1/6 доли своего заработка.

Мать ребёнка с установленным размером алиментных обязательств не согласилась.

Решение суда

Апелляционным определением № 33-1418/2016 от 18 января 2016 г. по делу № 33-1418/2016 решение суда первой инстанции отменено как противоречащее закону и нарушающее права и интересы ребёнка. Наличие же на иждивении ответчика другого ребёнка не может быть основанием для уменьшения размера алиментов (об особенностях взыскания алиментов с многодетных отцов, читайте )

Размер алиментов определяется судом с учётом материального и семейного положения сторон, при этом в дальнейшем он может быть пересмотрен судом апелляционной инстанции в сторону уменьшения или увеличения.
Наличие у гражданина, обязанного уплачивать алименты, другого ребёнка не может служить основанием для уменьшения размера алиментных обязательств.

Задавайте вопросы в комментариях к статье и юрист ответит на них

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Отказ в уменьшении размера алиментов

Может ли мировой судья отказать в уменьшении размера алиментов на первого ребёнка, при том что есть ил на второго (предъявлен в ссп), + содержание супруги до 3 лет + 4 кредита (3 на жену, 1 на мужа). Повлияет ли развод со второй женой на решение суда?

В данном случае судья должен снизить размер алиментов, так как у вас изменилось имущественное положение и родился второй ребенок. Развод со второй женой никак не повлияет на исход дела.

Здравствуйте, Если на второго ребенка алименты взысканы, значит на 1 ребенка можно уменьшить размер алиментов до 1/6 части доходов должника Желаю Вам удачи и всех благ!

Не все так просто. Раньше было так: вторая жена подает на развод, подает на алименты, и суд автоматом уменьшал размер алиментов на содержание первого ребенка. Многие пользовались этим, расторгали брак, вторая жена подавала на алименты, а по факту оставалось все, как прежде, жили семьей, никаких проблем с содержанием второго ребенка как и не было, так и нет. Сейчас это прикрыли. В суде необходимо доказывать, что материальное положение плательщика настолько изменилось с тех пор, что он не в состоянии выплачивать определенную судом сумму. Так что могут и не уменьшить.

Подал заявление об уменьшении размера алиментов взыскиваемых на супругу, мировой судья отказал в удовлетворении иска, решение суда не выдал, мотивировочное решение суда не выдал, хочу оспаривать данное решение так как считаю, что я приложил к иску достоверные документы показывающие что суд должен удовлетворить мои требования, что делать дальше?

Добрый день. Порядок обжалования регламентирован Гражданским процессуальным Кодексом РФ, вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в вышестоящий суд, в Вашем случае, через мирового судью, постановившего решение об отказе в удовлетворении ваших требований, мотивированное решение при наличии вашего заявления об этом, должно быть изготовлено в течении 5-и рабочих дней. Зная все обстоятельства данного дела, все доводы излагаете в апелляционной жалобе. При этом, одновременно можете подать жалобу на мирового судью, председателю районного (городского) суда за нарушение мировым судьей процессуальных сроков изготовления мотивированного решения суда.

Может ли суд отказать в иске на уменьшение размера алиментов в связи с рождением второго ребенка?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Нет, не может, так как права второго ребенка не должны ущемлятся Спасибо за обращение на сайт.

Доброго вам времени суток. В данном случае права второго ребенка не должны ущемлять никоим образом. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Может. Существует несколько факторов, когда исковое заявление на уменьшение алиментов в связи с рождением второго ребенка может быть не удовлетворено в судебном порядке: 1.если ответчик имеет официальный источник дохода, превышающий прожиточный минимум; 2.если в ходе судебного процесса будет доказано, что ответчик совместно проживает с новой супругой, состоит с ней во втором браке и имеет общий с ней бюджет; 3.если судом будет установлено, что официальный источник доходов ответчика позволяет содержать как первого, так и второго ребенка.

Добрый день. КОНЕЧНО МОЖЕТ! Чаще всего так и бывает! Снижение алиментов вопрос очень не простой и чаще в иске отказывают! Не нужно думать, что достаточно скачать из интернета какой-нибудь шаблон и добрый судья сразу снизит алименты. Нет, так не будет. Иск нужно правильно обосновать, а если в чем-то ошибетесь - откажут и поправить это будет невозможно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

Добрый вечер! Сам по себе факт рождения у Вас второго ребенка не является основанием для уменьшения размера алиментов на содержание 1 ребенка. Мать второго ребенка рожденного (супруга Ваша) может обратиться в суд также о взыскании с Вас алиментов на содержание ребенка, после чего у Вас будет право обращаться в суд о снижении размера алиментов на 1 ребенка. Но это право суда, а не обязанность.

Здравствуйте! В данной ситуации решение будет только за судом с учетом всех имеющихся обстоятельств, поэтому вполне возможен и отказ.

Добрый день. Да может и отказать, если нет официального взыскания алиментов на второго ребенка. При наличии иных судебных взысканий на других детей, это будет основанием для подачи в суд по ст.119 СК РФ и изменить размер алиментов. Указанная статья говорит о следующем: Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Так что само по себе рождение ребенка не указывает на изменение материального положения, ведь отец может его и не содержать, а вот при наличии взыскания уже не оспариваемый факт.

Может ли суд отказать в уменьшении размера алиментов при рождении второго ребенка?

Добрый день! Может и отказать, все зависит от обстоятельств дела, в любом случае суд будет учитывать материальное положение сторон первым делом, так что не видя само дело, трудно что-то более конкретно сказать.

Безусловно отказать может. В данном случае самое главное значение имеет размер доходов должника и взыскателя, а также уровень жизненного обеспечения обеспечения обоих детей.

Здравствуйте, Евгений! Суд может отказать в уменьшении размера алиментов, если не доказано наличие оснований для их снижения. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Пожалуйста, Что делать, если суд отказал в уменьшении размеров алиментов на несовершеннолетнего ребенка моему мужу? Я вторая жена, а от первого брака у мужа имеется еще один ребёнок.

Карина, нужно разбираться в причинах такого решения, проанализировать его на предмет перспективы обжалования. При наличии оснований, готовить соответствующую жалобу. К сожалению, без юриста Вам не обойтись и этот вопрос можно решить дистанционно.

В каких случаях суд может отказать в уменьшении размера алиментов до положенных по закону 33% на 2-х детей.

Добрый день, уважаемая Ольга В случаях если он посчитает эти обстоятельства не существенными и истец не доведет обратное Удачи вам и вашим близким.

День добрый! Могут ли отказать моему мужу в уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака, если у нас родился ребенок и я нахожусь в декрете.

СК РФ, Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Вряд ли откажут. Всего хорошего.

В соответствии со статьей 119 Семейного Кодекса России, ваш муж имеет право обратиться с исковым заявлением в суд об уменьшении размера взыскиваемых алиментов С учетом того, что у вас имеется один общий ребёнок, и вы беременны вторым ребенком, в таких случаях суд как правило, принимает положительное решение.

Здравствуйте. Размер алиментов долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон.

Могут ли отказать моему мужу в уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака? Первый исполнлист 1/4, а второй в пользу нашего ребенка уже 1/6 и я нахожусь в декрете.

Татьяна, добрый день. Всё зависит от материалов дела в конкретном случае. Как решит суд. Ст. 119 СК РФ : "Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон".

Добрый день. Могут! Далеко не всегда снижают алименты, в том же интернете можно прочитать об этом достаточно. Скажу сразу, это не простой иск. Большая ошибка думать, что достаточно скачать из интернета какой-нибудь шаблон и добрый судья немедленно удовлетворит Ваш иск. Все будет совершенно не так. К подаче такого иска нужно готовиться и его нужно правильно обосновать. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно она указана под ответом), он поможет составить такое исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а в случае необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Отказать могут но для этого у суда должны быть основания и отказ вы вправе обжаловать в апелляционном порядке в соответствии со ст 328 гпк рф .

Могут ли отказать в удовлетворении иска по уменьшению размера алиментов, если по первому я оплачиваю 33% на содержание двоих детей и по второму 25%. Общая сумма составляет 58%. Хочу уменьшить 25%, но ответчица против.

Здравствуйте, уменьшат скорее всего, ссылайтесь на ст.81 ск рф . СК РФ, Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В данном случае мнение ответчика слушать никто не будет. Суд не откажет вам. По закону с лица не могут удерживать более 50 % с его ежемесячного дохода.

В новой семье родился 2 ой ребенок.
Но мировой суд отказал в уменьшении размера алиментов на 1 ого ребенка, на основании того что нет решения суда по взысканию алиментов на 2 ого ребенка.
1. Можно ли оспорить такое решение суда?
2. Может ли суд принять решение о взыскании алиментов на 2 ого ребенка, если все трое вместе прописаны и брак зарегистрирован?
Спасибо!

Имеете право подать апелляционную жалобу. Алименты на ребёнка назначаются судом в том случае, если отец не предоставляет содержания.

Мне отказали в уменьшение алиментов в размере 1\6.Могу ли в апелляционной жалобе написать еще меньший размер алиментов и дописать еще одного человека который не был в иске на уменьшение алиментов. И по какой статье я могу написать.
Спасибо.

Закон предусматривает возможность уменьшение алиментов, если изменилось материальное или семейное положение. Нужно подать такое исковое заявление в мировой суд.

Основания изменения ранее установленного размера алиментов регламентированы ст. 119 СК РФ , согласно которой, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Бывшему мужу апелляционная инстанция отказала в уменьшении размера алиментов. Платит первому сыну 25%, второму 16%. Со второй женой проживают совместно в зарегистрированном браке, и утверждает, что платит еще ей алименты до 3-х лет. Каковы могут быть его действия дальше?

Можно подать кассационную жалобу Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Здравствуйте. Муж вправе обжаловать апелляционное определение или решение в кассационном порядке, в установленном законом сроки и порядке.

Можно обратиться с кассационной жалобой в Читинский краевой суд. Основанием для отмены решений судов первой и второй инстанций являются существенные нарушения норм права. Нужно внимательно изучать дело. Чтобы найти эти существенные условия. Обращайтесь, если что. Удачи.

Я подал заявление об уменьшению размера алиментов, могут ли мне отказать в этом заявлению и почему.

Здравствуйте, могут. Суд будет учитывать интересы детей, материальное положение сторон, совместное проживание с супругой и т.п.

Нужно составить апелляцию по делу об отказе в уменьшении размера алиментов на первого ребенка в связи с рождением второго и декретным отпуском жены. Сколько это будет стоить?

Здравствуйте! Выберите конкретного адвоката/юриста из нужного региона и обсуждайте данный вопрос лично с ним.

Мария, у юристов/адвокатов стоимость услуг различна. Обратитесь по личным контактам выбранного Вами юриста (указаны в профиле или под ответом), обсуждение гонораров в открытом доступе не допускается правилами сайта.

Здравствуйте. А копия решения суда есть у Вас?

В г. Находка приморского края судья отказал мне в заявлении об уменьшении размера алиментов. Я плачу первому ребенку
25 % и второму 16%.суд проходил без меня так как я нахожусь промысловом районе охотского моря (я работаю на корабле) .адвокат, которого я нанял за не маленькие деньги чтобы мне помочь решить вопрос, не помогла. После вынесения решения она сказала раз я не инвалид, то судья решила оставить снятие 0.41 % на алименты. Вопрос подскажите куда мне обратиться и что можно сделать чтобы решить вопрос в пользу меня. И второй вопрос почему когда вторая жена подала на меня на алименты на ребенка, суд после вынес решение 16% на второго, а на первого так и оставил 25%.кстати решения по всем делам выносила одна и та же судья.
Спасибо.

Здравствуйте, нужно обжаловать решение судьи в апелляционном порядке

Мужу отказали в уменьшении в выплате алиментов БЖ (9182-1 мрот) В аппеляционной жалобе были бумаги (2 свидетельства о рождении его детей (от второго брака), судебное постановление о выплате алиментов на 2 детей, справка с места работы и перевод паспорта, т.к он гражданин Армении. Судья попросила доказать что он выплачивает алименты и отказала. Почему отказали и возможные причины.

В мотивированном решении смотрите причины отказа. Вправе обжаловать в месячный срок.

Здравствуйте! Все причины изложены в судебном решении.

Суд вынес решение в деле об уменьшении алиментов размера в связи с рождением второго ребенка. Отказ в связи с тем, что на второго ребенка нет взысканых алиментов. После этого нынешняя супруга подала иск о взыскании алиментов, получила исп. лист и отдала его судебным приставам. Решение об отказе пока в силу не вступило. Что делать: подавать апелляцию и указывать на новые обстоятельства, или подождать вступления в силу и подавать на пересмотр в связи с новыми обстоятельствами?

добрый день возноможно обжаловать в свою пользу

Мой муж подавал иск на уменьшение размера алиментов первой жене. В иске ему было отказано. Подавал апелляцию, всё осталось без изменения. Было это год назад. Сейчас доход у него изменился, я не получаю пособие, т.к. ребенку 1.6 года. Можно ли повторно обратиться в суд с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов?

да, можно обращаться.

Если обстоятельства изменились, можно обратиться.

Отказали в уменьшении размера алиментов на ребенка от первого брака, т.е. оставили на первого 25% ,на второго 16,5%.можно ли обжаловать решение, чтоб разделили поровну по 16.5%?

Здравствуйте! Решение суда надо смотреть. Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119] 1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.

Здравствуйте, Олеся. Необходимо смотреть мотивировку суда. В любом случае интересно чем суд руководствовался при принятии такого решения. Как правило снижают. Срок обжалования - месяц с момента вынесения. Можете отсканировать копию решения и отправить в личку.

По каким причинам могут отказать в уменьшении размера алиментов.?

Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. и соответственно суд не усмотрел оснований для снижения размера алиментов. если вы считаете решение незаконным вы вправе его обжаловать

Мужу отказали в уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 на первого ребенка. Постановление еще не получено, т.к. проживаем в другом городе. Можно что-либо сделать чтобы уменьшить размер выплаты? Я не работаю, нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (5 месяцев). Если я подам на алименты что-нибудь изменится? Или он просто будет платить и мне? Как правильно подать апелляцию на решение суда.

конечно отказали, тк. вам не назначили алименты если вы обратитесь, вам назначат алименты тогда муж имеет право на уменьшение

Это возможно решить, но обжаловать сейчас решение бессмысленно. Обращайтесь по электронному адресу, поможем, недорого.

Мной подано исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Но суд отказал в связи с тем, что второй ребенок (на которого у меня с нынешней супругой заключено соглашение на 1/6 часть дохода) проживает со мной, поэтому я обеспечиваю его больше, чем по соглашению. Законно ли данное основание? Почему моим детям устанавливается разный размер, ведь они равны в своих правах?

необходимо было второй жене взыскивать алименты, а не соглашением устанавливать - так понимаете - вы добровольно платите, а так - женщина говорит - денег не дает - и все - хоть вместе проживаете - хоть врозь- алименты будут взысканы - и ЭТО точно является основание для уменьшение размера алиментов

Согласен с коллегой, необходимо получить Исполнительный лист на второго ребёнка и ещё раз подавать Иск на уменьшение. Звоните, я в Челябинске - разъясню.

Решение суда от 17 октября 2013 года. Суд отказал моему бывшему мужу в уменьшении размера алиментов. Сегодня мне пришло уведомление явиться в суд т.к супруг подал документы на обжалование. Правомерно ли?

Юлия, да правомерно, т.к. при обжаловании решения суда 1 инстанции суд, вынесший решение при подаче апелляционной жадобы проверяет сроки обжалования. Если срок на обжалования не пропущен, то направляет дело на рассмотрение в суд вышестоящей инстанции. Удачи.

Да, абсолютно правомерно. Вы кстати не ленитесь сходить на обжалование в суд и вставить свои комментарии, а лучше письменный отзыв.

Скажите пожалуйста, может ли суд отказать в требовании об уменьшении размера алиментов, если ребенок на которого выплачиваются алименты признан инвалидом?

Да, может. Уменьшение алиментов возможно при изменении материального положения плательщика, но суд может и отказать при наличии иных обстоятельств.

Я плачу алименты 1.4 и 1.6. Мировой судья отказал мне в уменьшении размера алиментов до 1.6, ввиду того что я проживаю со своей женой которой я тоже плачу плачу алименты в размере 1.6. Как мне по закону добиться 33%, в данный момент у меня 41.5 удерживают.

Только обжаловать решение суда. Либо обращаться впоследствии, если появятся другие основания для уменьшения размера алиментов.

Павел, все зависит от того какие доказательства Вы представляли в ходе судебных разбирательств, достаточно ли их, как все это в решении описывает судья, имеются ли нарушение материальных или процессуальных норм при вынесении решения сказать заочно невозможно, с данным вопросом Вам лучше обратиться на очную консультацию и если имеются основания для обжалования, нужно составлять жалобу, только не затягивайте с этим вопросом, поскольку можете пропустить процессуальные сроки.

Может ли суд отказать в уменьшении размера алиментов? На первого ребенка платится 1/4,на второго 1/6.чем может доказать ответчик чтобы не уменьшать размер алиментов?

Иногда мировой судья не уменьшает размер алиментов, если доказано, что истец проживает совместно с супругой.

Может ли суд отказать в уменьшении алиментов, если размер алиментов по двум судебным решениям 50%; заработка. Ведь по закону на двух детей 33%.?

при определенных обстоятельствах может и отказать. если нуждаетесь в юридической помощи, заключите соглашение с адвокатом

Может ли послужить отказом в удовлетворении иска об уменьшении размера алиментов с 1/4 до 1/6 на первого ребенка, если нет (не подавался иск и нет соглашения об уплате алиментов на второго ребенка)? Если, да, то каким образом можно в апелиционном порядке добиться удовлетворения данной жалобы? Ответчик, БЖ, с иском согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Большое спасибо.

Никаким. Апелляционная инстанция на практике проверяет только соблюдение процессуальных моментов. Придется устанавливать алименты на второго ребенка, после чего подавать иск об уменьшении размера алиментов заново.

А по каким причинам могут отказать в уменьшении размера алиментов? Ведь, если мне оставят 1/6 часть алиментов, а бывшая получает 1/4, то муж будет платить 42% - это ведь противоречит кодексу?

Смотрите 2 часть статьи. . Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Об уменьшении размера выплаты алиментов

По делу № апелляционной

Принято Железнодорожным районным судом г. Самары (Самарская область)

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
при секретаре Япрынцевой К.А.
с участием:
ответчика Дериновой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № апелляционной жалобе Дериновой Е.Н. на Решение мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области, которым постановлено:
«Исковые требования удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от 11.01.2011 года. Взыскать с Деринова А.А. в пользу Дериновой Е,Н. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия последней»,
Установил:
Деринов А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Дериновой А.А. об уменьшении размера алиментов. Просил суд, снизить размер алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А. с? части ежемесячно со всех видов дохода до 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода.
Мировым судьей Судебного участка № 2 Самарской вынесено Решение, которым исковые требования истца были удовлетворены полностью, изменен размер алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Деринова А.А. в пользу Дериновой Е.Н. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия последней.
С вышеуказанным Решением мирового судьи ответчик Деринова Е.А. не согласилась и обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с апелляционной жалобой, указывая на следующие обстоятельства. В соответствии с Семейного кодекса РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов, либо освобождении от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Удовлетворяя исковые требования истца о снижении размера алиментов до 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода на содержание дочери Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в решении указал, что после вынесения судебного приказа о взыскании алиментов в пользу ответчика в размере 1/4 части заработка, изменилось материальное и семейное положение Деринова А.А., и судебный приказ вынесен без учета того, что у Деринова А.А. имеется еще один несовершеннолетний ребенок Деринова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный вывод суда противоречит Семейного кодекса РФ. На день вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел дочь А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ответчика алиментов в размере 1/4 доли дохода на содержании дочери Е., Деринов А.А. суду не представил. Исковое заявление о снижении размера алиментов предъявлено истцом через месяц после вынесения судебного приказа и за этот период времени у истца изменений в семейном и материальном положении не произошло. Семейное положение истца не изменилось, поскольку в браке с <данные изъяты> он не состоит и совместно с ней не проживает, следовательно, <данные изъяты> не является членом семьи Деринова А.А. Доказательств иного, истец суду не представил, в судебное заседание не явился, и выводы суда основаны только на исковом заявлении истца.
Материальное положение истца также не изменилось, что подтверждается справками о доходах истца за 2010-2011 г.г. Таким образом, основания, предусмотренные Семейного кодекса, для изменения размера алиментов и взыскании их в меньшем размере, чем предусмотрено законом, отсутствуют. На основании изложенного просит суд, Решение мирового судьи Судебного участка № 2 Самарской области отменить, вынести по делу новое Решение, отказав Деринову А.А. в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании Деринова Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила суд, Решение мирового судьи Судебного участка № 2 Самарской области отменить, вынести по делу новое Решение, отказав Деринову А.А. в удовлетворении исковых требований.
Деринов А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Мировым судьей Судебного участка № 2 Самарской области установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.12.2010 года и до ее совершеннолетия.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что указанный судебный приказ мировым судьей вынесен без учета наличия у Деринова А.А. еще одного несовершеннолетнего ребенка Дериновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что после вынесения судебного приказа и установления размера алиментов, материальное и семейное положение Деринова А.А. изменилось. Последний в настоящее время продолжая иметь единственный источник дохода в виде заработной платы, помимо установленных судом алиментных обязательств, также предоставляет содержание несовершеннолетней Дериновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчицей в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства, доказанные истцом, опровергнуты не были.
Согласно СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты суд вправе учесть также заслуживающий внимания интерес сторон.
Учитывая изложенное, а также, что взыскиваемые с истца алименты превышают размер установленный СК РФ, то обращение Деринова А.А. в суд с иском об изменении размера алиментов в сложившейся ситуации является обоснованным, в связи с чем, установленный судом размер алиментов подлежит изменению, путем снижения его размера с 1/4 части всех в заработка до 1/6 части.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, то есть в соответствии со

В соответствии с частью 2 ст. 81 СК (Семейного кодекса) суд может с учетом материального благосостояния сторон, а также иных важных факторов. Желая уменьшить , необходимо подготовить и подать в мировой суд об . В течение месяца указанное заявление будет рассмотрено судом, который примет по нему решение.

Требования к заявлению

Чтобы подготовленный документ был принят мировым судом к рассмотрению, он должен соответствовать ряду требований, установленных (Гражданско-процессуального кодекса).

Исковое заявление об уменьшении уплачиваемых алиментов должно содержать :

название суда , в который обращается истец (лицо, подающее указанный документ);
Ф.И.О. и место жительства человека, подавшего заявление (истец );
Ф.И.О. ответчика (лица, получающего алименты);
описание сложившейся ситуации в отношении алиментов и указание на то, что текущий их размер является слишком обременительным в силу трудного материального и/или семейного положения истца и нарушает его законные интересы;
обстоятельства , на которых обосновываются требования истца: низкий уровень дохода, наличие иждивенцев, и т.п.;
доказательства , подтверждающие изложенные обстоятельства, - справки о доходах, о составе семьи и иные документы;
цена иска - это сумма, на которую уменьшится годовой размер алиментов, и ее расчет;
перечень прилагаемых документов .

В перечень подаваемых документов в обязательном порядке входит копия документа об уплате установленной государством пошлины (согласно статье 333.19 Налогового кодекса ее размер составляет от 400 рублей и выше, в зависимости от цены иска), а также оригиналы или заверенные копии документов, являющихся доказательствами по делу.

Сюда же прикладываются копии заявления , число которых должно быть равно количеству участвующих в деле лиц, то есть не менее двух .

Отказ и возвращение заявления

иск подан посторонним лицом , законные интересы которого не нарушаются;
подобное прошение уже подавалось ранее и по нему есть вступившее в свою законную силу решение суда.

Согласно ст. 135 ГПК принятое заявление будет возвращено истцу в следующих случаях:

заявление подано в суд, который не уполномочен на рассмотрение этой категории дел;
истец является недееспособным лицом;
иск подписан человеком не имеющим на это права или же вовсе не имеет подписи;
истец написал заявление о возвращении искового заявления.

Подача в суд заявления об уменьшении алиментов

Судебной инстанцией, уполномоченной на рассмотрение дел, связанных с уменьшением размера алиментов, является мировой суд . После оплаты госпошлины подготовленный иск вместе с приложенными документами подается мировому судье по месту уплаты алиментов.

Правом на подачу иска в суд обладает не только сам истец, но также и его представитель. Сведения о нем (Ф.И.О. и место жительства) следует отразить в подаваемом документе и приложить к нему копию доверенности данного лица.

Рассмотрение заявления

В соответствии со статьей 154 ГПК мировой суд рассматривает поступившее гражданское дело до истечения 1 месяца со дня принятия соответствующего заявления. К участию в заседании приглашаются обе стороны – истец и ответчик. Они имеют право участвовать в рассмотрении дела как самостоятельно, так и через нанятых ими представителей.

Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Ваш пол

Выберите свой пол.

Вынесение решения по заявлению

В ходе разбирательства суд допросит обе стороны процесса, изучит представленные доказательства и выслушает возражения и реплики участников гражданского дела. После этого судья удалится в совещательную комнату, по возвращении из которой он огласит резолютивную часть принятого им решения. Оно вступит в законную силу только спустя месяц с момента своего оглашения.

Обжалование вынесенного решения

В случае, если мировой суд откажет истцу в его требовании об уменьшении величины алиментов, данное решение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке апелляции. В данном случае это будет районный суд.

Апелляционная жалоба в месячный срок подается в мировой суд, который рассматривал данное дело. Тот, в свою очередь, направит ее в соответствующий районный суд.

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов

Установил:

Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от *** г. с истца взысканы алименты в пользу Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка — сына А.,*** года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка. Алименты в пользу Н. на содержание сына А. уплачиваются истцом на основании исполнительного листа. Алименты в пользу Л. на содержание дочери В. уплачиваются истцом также на основании исполнительного листа. Таким образом, общий размер взыскиваемых с истца алиментов на двух детей превышает установленный законом размер (1/3), поскольку составляет (1/4+1/6=5/12) его заработной платы, и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или иного дохода по исполнительным документам. Поскольку оба ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, размер алиментов в пользу каждого из детей должен составлять не более 1/6 части его заработка. Кроме того, среднемесячный размер удержания алиментов, перечисляемых в пользу Л. на содержание дочери В., составляет в среднем от 30 тыс. до 40 тыс. рублей в месяц, что больше величины прожиточного минимума в настоящее время в Самарской области, установленного для детей. Поскольку размер выплачиваемых алиментов в несколько раз превышает величину прожиточного минимума на детей, часть удерживаемых алиментов может быть сбережена на банковском счете ребенка без ущерба его текущему содержанию. Перечисление части алиментов на отдельный счет дочери не ухудшит уровень затрат на содержание и будет способствовать рациональному использованию и сохранению средств, предназначенных для нужд дочери, что улучшит ее материальное положение.

На основании изложенного, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Изменить способ и порядок исполнения судебного решения вынесенного мировым судьей судебного участка No 28 Самарской области *** г., а именно: 50 процентов суммы алиментов перечислять на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В., *** года рождения; 50 процентов суммы алиментов перечислять в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения.

В судебном заседании представители истца по доверенности Антонова Л.М. и адвокат по ордеру Антонов А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Г. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Л. и ее представители по доверенности Ухтверов Н.С. и адвокат по ордеру Тамодлин А.А. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на иск.

Третье лицо: Н. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором поддержала исковые требования Г., пояснив, что уплачиваемые истцом алименты в пользу дочери В. в размере 1/4 части всех видов заработка нарушают права ее ребенка в получении равной доли алиментов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского района г.Самары от *** г. с Г. в пользу Л. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка В., *** г. рожд. в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с *** г. и до её совершеннолетия.

*** г. между истцом и Н. (третьи лицом по делу) заключен брак, от брака с Н. у истца родился сын А., *** г. рожд.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А., *** г. в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара от *** г. с Г. в пользу Н. взысканы алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15070,50 рублей ежемесячно, что соответствует 1,7 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с *** г. и до достижения ребенка-А. трехлетнего возраста, то есть до *** г.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание дочери В., истец ссылается на рождение второго ребенка, выплату в его пользу и в пользу супруги алиментов, также на права детей на получение алиментов в равных долях.

Судом установлено, что брак истца с Н. не расторгнут, фактически истец проживает с супругой Н. и сыном А., *** г. рождении. В судебном заседании истец пояснил, что фактически он проживает с супругой Н. и сыном А., имеют общее хозяйство и совместный бюджет, помимо алиментов, выплачиваемых на сына и содержание супруги, свою заработную плату он отдает супруге, не ограничивая ее в денежных средствах, она распоряжается данными денежными средствами по своему усмотрению, в том числе и на их сына А.

Также истец пояснил, что алименты на содержание дочери В. платил добровольно с *** г., с *** г. также добровольно платил алименты в среднем по 20 000 рублей в месяц, с декабря 2015 г. алименты удерживаются официально из заработной платы. Алименты на содержание сына А. и супруги выплачиваются им добровольно.

Судом также установлено и материалами дела подтверждается, что с *** г. и по настоящее время истец работает в должности***, доход истца за 2015 г. согласно справке 2 — НДФЛ составил более 2 млн. рублей, средний ежемесячный доход составляет 167 000 рублей, согласно справе 2-НДФЛ доход истца за январь 2016 г. составил 160 793,17 рублей; истец имеет в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Самара,***, автомобиль***, земельный участок по адресу: Самарская область,***.

Доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, истцом не представлено, истец в судебном заседании не оспаривал, что заболеваний, инвалидности, нетрудоспособности у него не имеется.

Кроме того, мировой судья отмечает, что изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Данных, свидетельствующих о том, что при уплате алиментов в пользу ответчика в прежнем размере несовершеннолетняя В. получает от истца содержание в большем размере, чем приходится на сына истца, суду не представлено .

Не имеется доказательств тому, что выплата истцом алиментов на содержание несовершеннолетней В. в размере % всех видов заработка приведет к существенному ухудшению материального положения несовершеннолетнего сына Г., при том, что истец проживает одной семьей с супругой и сыном, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу сына и супруги для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы ответчика значительно ниже (в среднем ежемесячный доход ответчика составляет 66 000 рублей), чем у истца, поэтому суд считает, что уменьшение алиментов на старшего ребенка может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

Также не представлены доказательства тому, что в случае снижения размера алиментов несовершеннолетняя дочь истца не окажется менее обеспеченной, чем другой ребенок истца. Допрошенная в качестве свидетеля мать истца — Л. суду пояснила, что ее сын очень любит В., балует ее, дарит дорогие подарки, в свободное от работы время берет ее на прогулки и ни в чем не отказывает, она предлагала взять В. в санаторий в г. Геленджик летом 2015 г., но истец отказалась от этого и поехала с В. в Турцию.

Ответчик не оспаривает, что истец дарит дочери подарки, вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для снижения размера алиментов.

Доводы истца об образовавшейся задолженности по алиментами о том обстоятельстве, что в декабре 2015 г. и в январе 2016 г. в счет оплаты алиментов и задолженности по алиментов с него была удержана сумма в размере 73 932,72 рублей не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, данные обстоятельства нельзя расценивать в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов, поскольку истец трудоустроен и получает стабильную высокую заработную плату, задолженность по алиментам погасится при своевременной ее уплате.

Суд также отмечает, что наличие судебных решений о взыскании алиментов на сына и супругу не является основанием для снижения алиментов, уплачиваемых на ранее рожденного ребенка, поскольку уплата алиментов на старшего ребенка в прежнем размере с учетом материального положения плательщика не является для плательщика - истца обременительной.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Г. о снижении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для снижения размера алиментов не представлено.

Что же касается требований истца об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного участка № 28 Самарской области 27.09.2010 г., а именно о перечислении 50 процентов суммы алиментов на банковский счет, открытый на имя несовершеннолетней дочери В. и перечислении 50 процентов суммы алиментов в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., суд приходит к выводу, что и данные требования являются необоснованными.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов суммы алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у В. установлено заболевание - бронхиальная астма, она нуждается в приобретении специальных продуктов питания, лекарств, прохождения специальных курсов лечения, лечащим врачом В. рекомендовано ежегодное санаторно-курортное лечение, В. посещает плавательный клуб «Русь-Самара», Самарский центр изобразительного искусства и дизайна ЗнАК», МДБОУ детский сад общеразвивающегося вида No338, «Бэби-клуб».

Ответчиком суду представлена таблица за период с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г о расходах В., согласно которой заданный период на содержание В. потрачено 536 941 рублей, среднемесячные расходы составили примерно 41 303 рублей, при этом размер алиментов за этот же период составил 244 500 рублей, основные статьи расходов за 13 месяцев на содержание ребенка состоят из питания — 137 000 рублей, образовательных услуг- 65 274 рублей, лекарства и санаторно-курортного лечения -150 050 рублей, коммунальных услуг-22 400 рублей, транспорта — 24 500 рублей, досуга- 45 300 рублей, одежды — 72 257 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждены соответствующими договорами, платежными документами, фотографиями.

Суд считает, что перечисление истцом алиментов, превышающих величину прожиточного минимума на детей, не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 г.), принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по расходованию получаемых от ответчика алиментов на содержание, воспитание и образование дочери В. и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения дочери, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.) стороной истца не представлено, тогда как ответчиком представлены вышеуказанные доказательства, подтверждающие целевое расходование получаемых от истца алиментов на содержание дочери В. Кроме того, суд отмечает, что при наличии установленного у девочки заболевания денежные расходы на необходимое лечение в будущем могут увеличиться.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.