на вступившие в законную силу решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011, определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-23115/2011
02.08.2011 заявитель кассационной жалобы (истец) обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба.
30.11.2011 Савеловским районным судом г. Москвы (председательствующий — судья Латова Н.А.) было вынесено решение по делу N 2-1515/2011 (далее — решение). Решением суда в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного ущерба отказано.
30.01.2012 определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по гражданскому делу N 33-23115/2011 (далее — Определение) решение Савеловского районного суда г. Москвы 30.11.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
В данном деле такого характера нарушения судами допущены и выразились в следующем.
1.
Судами допущены нарушения норм материального права — ст. ст. 392 и 248 ТК РФ.
По мнению судов первой и апелляционной инстанции, соглашение, заключенное между работником и работодателем о добровольном возмещении работником ущерба с рассрочкой платежей, не влияет на порядок исчисления срока для обращения в суд (дату его начала и окончания) и не дает работодателю права на взыскание ущерба с работника после 11.06.2011 в случае неисполнения работником соглашения о рассрочке.
Данный вывод судов относительно момента начала течения срока для обращения в суд и порядка его исчисления противоречит нормам ТК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно указанной норме продолжительность соглашения о рассрочке законом не ограничена. Следовательно, соглашение между работодателем и работником о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежей может быть заключено на срок и более одного года. При этом законодатель предоставил работодателю право на обращение в суд в случае отказа работника от возмещения ущерба.
Поэтому возможность обращения в суд с иском к работнику возникает у работодателя не с момента первоначального обнаружения ущерба, а с момента обнаружения работодателем нарушения своего права на возмещение ущерба.
Согласно материалам дела ответчиком истцу был причинен ущерб. Ущерб был обнаружен в результате проведенной инвентаризации 11.06.2010 (л.д. 74). Судами не была дана надлежащая оценка тому факту, что 16.06.2010 ответчик дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба в рассрочку. Согласно данному документу (л.д. 87) ответчик должен был 22 числа каждого месяца вносить в кассу организации по 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. Согласно представленным в суде первой инстанции кассовым документам (л.д. 17 — 19) ответчик внес денежные средства только 22.07.2010, 22.08.2010 и 22.09.2010.
Таким образом, истец был вправе обратиться в суд за защитой своих прав не позднее 22.10.2011, поскольку именно 22.10.2010 истец узнал о нарушении своего права. Поскольку истец обратился в суд 02.08.2011, то вывод суда относительно несоблюдения истцом срока исковой давности нельзя признать обоснованным.
2.
Судом первой инстанции в нарушение ч. 2 ст. 195 ГПК РФ в основание решения положены доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.
2.1. В нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.11.2011, в ходе которого вынесено обжалуемое решение, не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в этом судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на которых основано решение суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции составляется протокол. В силу ст. 229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела, в том числе сведения об оглашении письменных доказательств.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года N 13, исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).
В п. 17 вышеназванного Постановления разъяснено, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко с точки зрения его прочтения, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство, и, в частности, должен отражать: изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, и полученных на них ответов; данные об исследовании письменных доказательств, которые были представлены для обозрения.
В соответствии со ст. 181 ГПК РФ при рассмотрении дела письменные доказательства оглашаются в судебном заседании, о чем делается запись в протоколе судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ).
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ.
Таким образом, протокол судебного заседания от 30.11.2011 не отражает в действительности всех существенных сведений о разбирательстве дела, то есть противоречит решению суда.
2.2. Судебная коллегия Мосгорсуда определением от 30.12.2011 (л.д. 209 — 210) в результате рассмотрения апелляционной жалобы истца отклонила его довод, что «в нарушение норм гражданского процессуального закона протокол судебного заседания от 30.12.2011 не содержит никаких сведений об исследовании и оглашении судом в данном судебном заседании каких-либо письменных доказательств, на котором основано решение суда первой инстанции», как несостоятельный, мотивируя это тем, что «суд разъяснял лицам, участвующим в деле, их право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него, однако истец указанным процессуальным правом не воспользовался».
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 — 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов
Данное разъяснение суд первой инстанции обязан был учитывать, при рассмотрении настоящего дела, т.к. оно содержит разъяснение вопросов, которые возникли при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле (пп. «б» п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5).
Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В. о взыскании суммы причиненного ущерба, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 по делу N 33-23115/2011 полностью отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Приложение:
1. Копия решения Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 на 2 л.
2. Копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.12.2011 на 2 л.
3. Копия кассационной жалобы от 30.01.2012 на 4 л. в 1 экз.
4. Доверенность, подтверждающая полномочия представителя заявителя на 1 л.
5. Квитанция об уплате государственной пошлины на 1 л.
Представитель А.В. Лукин ООО "Полигон-2" по доверенности 30.01.2012 Смотрите ещё
Люди, которые отстаивают свои права в суде, часто задают вопрос о том, что такое кассация. Попробуем доступно и наиболее корректно дать объяснение.
Основные понятия
Апелляция и кассация - это следующие этапы после первой инстанции. Некоторые юристы после судебной реформы 2012 года сами немного запутались в этих терминах, а многие обычные граждане тем более не знают о них. Так что такое кассация? В чем ее отличие от первых двух инстанций? Постараемся выяснить.
Кассация - вторая апелляция?
Рассмотрим понятия апелляция и кассация. В чем же существенные отличия между ними? Многие даже практикующие юристы ошибочно полагают, что кассация - это третья попытка судебных состязаний. «Особые профессионалы» часто лишь меняют формулировку жалобы с апелляционной на кассационную, что справедливо приводит к отрицательным результатам.
Апелляция - это вторая инстанция судебных споров. Она рассматривает еще не вступившие в силу решения. Например, первая инстанция - районный суд. Проигравшая сторона в течение месяца после него имеет право подать апелляцию в Судебную коллегию. Подается она через тот орган, который вынес первоначальное решение. обязан рассмотреть жалобу заявителя. Только после этого решение первой инстанции вступает в силу.
Кассация в гражданском процессе - особая инстанция. Она подается на уже вступившее в Кроме того, инстанция не обязана рассматривать жалобу на заседании. Все может закончиться в кабинете у судьи, к которому попала просьба об отмене решения. Подавать жалобу необходимо:
- В президиумы субъектов.
- В Верховный Суд.
В чем существенное отличие от апелляции? выявляет существенные нарушения процессуальных и материальных норм, которые повлияли на исход дела. Никакую дополнительную оценку доказательствам, которые есть в деле, заявитель не должен давать. Это бесполезно. Если гражданин уверен, что суд недостаточно исследовал доказательства, то обращать внимания на это не стоит. Если в деле есть противоречия между свидетелями, например, то кассация также оставит это без внимания. Более бессмысленным занятием является ходатайство о приобщении к делу новых доказательств, даже если они существенно влияют на исход. Это основания для пересмотра в первой инстанции. Надеемся, что теперь становится понятно, что такое кассация, и чем она отличается от апелляции. Перейдем к еще одному важному отличию.
Кассация: определение судьи
Мы уже отметили, что существуют две инстанции внутри кассации, однако внутри каждой жалоба проходит три этапа:
- Формальный этап - рассматривается жалоба с точки зрения правильности ее содержания. Необходимо к ней приложить соответствующие копии решений первых двух инстанций. Должна содержать наименование суда, в который подается, заявителя (истец, ответчик), а также сведения о других лица в деле. Кроме этого, в жалобе необходимо указать все предыдущие решения, в ней должны быть перечислены нарушения процессуальных и материальных норм. В конце идет просьба и приложение.
- Определение судьи. Жалоба заявителя сначала попадает к судье. Он не видит дело, так как оно находится в первой инстанции. Однако изучает доводы жалобы и копии решений двух инстанций. Как правило, на этом этапе все и заканчивается. Коллегия не обязана собираться при подаче жалобы, в отличие от апелляции. Поэтому многие судьбы губятся именно на этом этапе. Далее судья принимает решение созывать или не созывать судебную коллегию для рассмотрения. В любом случае его решение должно быть как-то мотивированно.
- Заседание судебной коллегии. Если судья принял решение о возбуждении кассационного производства, то это хороший знак для заявителя. Судебная коллегия соберется. Как правило, она принимает положительные решения для заявителя. Однако практика показывает, что таких дел очень мало, менее 10 процентов.
Сроки кассации
Для подачи жалобы дается шесть месяцев с момента вступления законного решения в силу. Для непосвященных скажем, что это с момента апелляции, так как при ее пропуске шанса для кассации уже не будет. Начинается исчисляться срок на следующий день после оглашения резолютивной части. Это значит, что, не имея на руках обоснование апелляции, необходимо уже готовиться к кассации. Как это сделать -вопрос другой, но срок начинает исчисляться именно с этого момента, а не со дня получения определения на руки. Срок для двух кассаций единый. Неверно думать, что шесть месяцев будет исчисляться заново после регионального Президиума. В Верховный суд также нельзя подавать жалобу, минуя областной этап.
Если судья вынес определение об отказе возбуждения кассационного производства, то это будет основанием для подачи в вышестоящую инстанцию. Однако отклоненных дел в Верховном суде меньше, чем у всех нижестоящих судов вместе взятых. Поэтому необходимо подумать, есть ли смысл это делать.
Компетенция кассации
Кассационная инстанция имеет право:
- Отклонить жалобу, оставить ее без удовлетворения.
- Отменить решение нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение.
- Принять новое решение.
Последний вариант из области фантастики, поэтому победой на этом этапе считается определение о новом рассмотрении дела. В этом случае появляется шанс на справедливое разрешение.
Что такое нарушение норм права?
Особую сложность вызывает такое понятие, как нарушение норм права. Что касается материальных, то здесь необходимо выявить такое нарушение, как неправильное истолкование закона или применение ненужной нормы. Например, суд использовал статьи из гражданского кодекса в семейном праве.
Что касается процессуальных нарушений, то в качестве примера могут быть:
- Отсутствие протокола.
- Нарушение подсудности.
- Нарушение принципа равенства сторон и т.д.
Таким образом, мы надеемся, что теперь стало понятно, что такое кассация и чем она отличается от апелляции. Главное - всегда необходимо добиваться справедливости законными методами.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
(извлечение)
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 3. Право на обращение в суд
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 391.1 - 391.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первой инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.
Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.
Этап 1. Апелляционная жалоба
Срок обжалования - 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий. Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию - если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае - городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:
- суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
- апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
- решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
- жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.
При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.
Этап 2. Кассационная жалоба (первая)
Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.
Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.
Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.
Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:
- постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
- постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
- кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
- постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
- кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.
Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)
Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:
- Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу - пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
- Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
- Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.
Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.
Этап 4. Надзорная жалоба
В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования - 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:
- Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
- Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
- Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.
Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ
Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.
Жалоба в Европейский суд по правам человека
Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ - отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован. При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:
- право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
- по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
- срок для подачи жалобы - 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
- рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа - английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
- жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
- жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.
Светлана
Добрый день! Суд принял решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик был в суде до процесса (За полчаса до него) и заявил что он с иском не согласен и что его должны были предупредить лично. По месту прописки он не проживает и повестки в суд не получал. На суд он не явился. Может ли быть основанием отсутствие личного уведомления (например письма) для оспаривания или отмены решения суда. Установлено ли законом обязательное условие -письменное или устное обращение (требование) о добровольной выписке ответчика до судебного иска? Заранее благодарю
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Светлана! В законодательстве установлено, что в случае неполучения ответчиком почтового уведомления по месту прописки или по иному известному адресу, то он считается извещенным надлежащим образом, поэтому личное не получение ответчиком судебного уведомления не может являться основанием для отмены судебного решения. Для обращения в суд по такого рода делам нет требования о предварительном направлении досудебной претензии ответчику.
Ольга
Здравствуйте! 05 февраля 2018 года было вынесено решение об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно принадлежащий мне автомобиль. Данное имущество было заложено у прежнего владельца, я об этом ничего не знала. Летом 2018 года я получила исполнительный лист, согласно которому автомобиль подлежал взысканию, ранее о решении суда я не знала. Могу ли я сейчас (по состоянию на март 2019 года) обжаловать решение суда?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ольга! Срок на апелляционное и кассационное обжалование истекли, так как они исчисляются с момента вынесения решения, а не с момента получения ответчиком копии судебного решения.
Ольгп
В 2012 году подали в суд на предоставление квартиры. Собственники.Квартира в ветхом доме, который признан не пригодным к проживанию. Суд вынес положительное решение. Обратились еще раз в суд на изменение решения суда, на получение денежной компенсации. Положительное решение. В 2013 году получили деньги, сразу купили квартиру в новостройке. Сделали ремонт, в декабре 2013 года выписались, в январе 2014 года сдали ключи в администрацию. Написали заяаление в управляющую компанию о том, что больше не проживаем. В 2016 гду дом сгорел, его сломали. В декабре 2018 комитет по имуществу подал на нас в суд, чтобы лишить права собственности на старую квартиру. Мы согласились с решением. Но решение от декабря 2018 года. Должны ли мы платить налог на старую квартиру за 2016,17, 18 годы? спасибо
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ольга! При уничтожении недвижимости отсутствуют основания для уплаты налога. Но так как это, по всей видимости, не было отражено в реестре прав на недвижимость, то налоговая точно попросит оплатить задолженность по налогам. Но ситуация с правовой точки зрения спорная и поэтому, возможно, придется судиться. Шансы на выигрыш дела, при этом, будут.
Елена
Добрый день! У нас такая ситуация. Был подписан договор аренды на один год на нежилое помещение с частным лицом и ООО, но частное лицо был начальником одного Мупа а мы выступали у этого МУпа агентом по контрактам. И начальничек настоял (навязал) заключить договор аренды у него самого, типа офис что бы денюшки ему в корман шли. Потом его благополучно попросили из этого Мупа, вот тут то он вспомнил про этот договор и подал на нас в суд со всеми вытекающими пениями, пока он работал он не разу не просил за аренду перечислений. Да и договаривались если появится надобность по этому договору то я выставлю тебе(нам) счет. В договоре так и прописали что арендодатель выставляет счет а арендатор оплачивает. даже неуказанны его реквизиты в договоре и куда перечислять.В суде отзыв написали что договор ничтожен, и подписан по понуждению скрыть другую сделку. В суде выяснилось что у товарища нет собственности на помещения по данным ЕГРН, а он действовал по доверенности своей матери где указанно что землей он может распоряжаться по этой доверенности и сдавать ее в аренду. Суд взыскал в его пользу все. В суде был цирк. Наши доказательства к ничтожной сделке в решении пишет что неубедительны. Хотя СМС от него получали угрожающего характера, и фирму пытался отжать. Как нам сейчас действовать с этим решением обжаловать полностью весе или какуето часть. Я думаю судом применена ст.608ГК614 не правомерна, т.к это здание умышлено снято с реестра что бы не платить налоги там больше шесот квадратных и не подлежит оно к незавершенному строительству. Заранее спасибо!
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Елена! Если не согласны с вынесенным судом решением, то надо обжаловать в установленном порядке. Дело не простое. Необходимо изучение всех материалов дела и доказательств сторон. В Вашей ситуации, пока не поздно, лучше обратиться за консультацией к юристу, который изучит документы и поможет сориентироваться в ситуации. Не тратьте время на поиски решения Вашей непростой проблемы в интернете, так как можете потерять драгоценное время.
Илья
Здравствуйте.Я и моя семья (3 человека)стояли в очереди на улучшение жилищных условий.С 10.12.2015.внеочередное право,по моему заболеванию.01.01.2018, моё заболевание не даёт внеочередное право.но право на дополнительную жилплощадь осталось.Справку принёс в администрацию,25.09.2017.что моё заболевание даёт право на получение жилья в не очереди.Сейчас администрация города хотят снять нас с внеочередного предоставления жилья.так как с 01.01.2018 моё заболевание не даёт внеочередное право на жилплощадь
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Илья! Если Ваше заболевание будет исключено из перечня, то естественно, что Вы потеряете право на внеочередное получение жилья от государства. Поэтому действия администрации нельзя считать незаконными.
Денис
Судом вынесено заочное решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Хотя причины осутствия не были выяснены, не было ходатайство рассматривать дело в отсутствии. В суде хотел заявить ходатайство о проведении ДНК (есть основания полагать, что это чужой ребенок, супруга сама так утверждает при личных разговорах) и в зависимости от результата: 1) ребенок чужой -не платить алименты, 2)свой -платить. /Теперь решение есть уже. Как лучше поступить: подать аппеляцию и там заявлять ходатайства или подать иск об оспаривании отцовства.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Денис! Вопрос оспаривания отцовства является самостоятельным и не имеющим отношения к вопросу о выплате алиментов. Встречный иск уже поздно подавать. Поэтому лучше и подать апелляцию (указать какие-либо другие причины) и подать иск об оспаривании отцовства.
Алексей
Здравствуйте, подскажите пожалуйста по частной жалобе. Суд был в г. Благовещенск я заявитель из Омска. Благовещенский Городской суд вынес определение. С какого времени начинается отсчет подачи частной жалобы (с момента подписания или с момента получения на почте) суд был 23 октября 2018? Когда последний день подачи? На чье имя я должен подать жалобу (можно сразу на председателя Областного суда Амурской области) ?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Алексей! В гражданском процессе срок для обжалования частной жалобы начинает течь с момента вынесения обжалуемого определения. А сроки обжалования, а также кому обжаловать, зависят от того, в рамках какого процесса было вынесено решение (гражданское, уголовное, административное).
виталий
скажите пожалуйста на подачу апелляционной жалобы дается 30 дней а эти дни календарные или рабочие то есть суббота и воскресенье входит в этот срок или нет потому что на отмену заочного решения суда дается 7 дней но это 7 рабочих дней
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Виталий! На подачу апелляционной жалобы отводится один месяц, то есть в срок включаются календарные дни, не рабочие.
Людмила
Здраствуйте. При подаче кассационной жалобе на решение и суда и определения апелляции, может ли противоположная сторона истец вступать в наследство? Спасибо!
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Людмила! Так как решение суда первой инстанции уже вступило в силу, то истец имеет право вступить в наследство.
Денис
Добрый день! Районный суд отменил решение мирового судьи, по алиментам. Мировой суд постановил на ребёнка вне брака выплачивать 16,6 от ЗП, т.к. у меня трое детей и изначальное решение 25 было бы не справедливо по отношению к двум другим детям, доля на которых меньше дети в браке, так же у меня ипотека и алименты 16,6 больше установленного прожиточного минимума. А сейчас после отмены районным судьей решения мирового судьи материальное положение для двух других детей ухудшилось. Подскажите пожалуйста как быть. И как исправить эту ситуацию. Можно ли второй маме подать на алименты и с этим требованием обратиться в районный суд, для изменения доли по алиментам на детей.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Денис! Вторая мать не может подать на алименты, так как она находится в законном браке и Вы итак осуществляете содержание этих двух детей. Вы можете сами либо дальше обжаловать судебные решения по делу или обратиться в суд с заявлением и снижении суммы алиментов или об установлении алиментов в твердой денежной сумме.
Сергей
Здравствуйте. Был лишен водительских прав 2.5 года назад районным судом. Могу ли подать жалобу или аппеляцию в Областной суд или что то иное
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Сергей! Вы можете написать жалобу в областной суд, так как в законе не установлены предельные сроки обжалования по делам об административных правонарушениях.
Ольга
Здравствуйте,скажите пожалуйста,банк подал на меня в суд из за неуплаты по кредиту,1 мес просрочки всего,подали исковое заявление,был суд,могу ли я отменить приказ,т.к.оплата произведена до того,как получила письмо с суда.Плачу маленькими суммами,т.к.ребенок инвалид и деньги постоянно уходят на лекарства и поездки в клиники Москвы.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Ольга! Отменить приказ Вы уже не сможете по причине пропуска срока на обжалование, но по причине факта оплаты задолженности банк просто не будет предъявлять данный приказ к исполнению. А Вам на всякий случай для службы судебных приставов надо сохранить документ об оплате задолженности.
Александр
Здравствуйте. На Заочное Решение Суда была подана Апелляционная жалоба. Апелляционной инстанцией дело было возвращено на повторное рассмотрение. Повторно суд принял решение опять без учета мнения ответчика в пользу истца. Суд в очередной раз полностью проигнорировал все доказательства подтверждающие ничтожность требований истца. Как поступить в данном случае? Как обжаловать это решение, если пропущен срок из-за тяжелой болезни близкого родственника ответчика? Спасибо.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Александр! Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке, а также попробовать восстановить срок апелляционного рассмотрения в связи с уважительностью причины пропуска данного срока.
Елена
Здравствуйте. Апелляционный суд изменил срок и с 3,6 колонии поселение дал 4,6 общей режим. Хотя прокурор был согласен с первым приговором. Так же судья не пояснил на каком основание он принимает такое решение. И иск оставил в полном объёме. Что дальше делать. У меня сын до этого времени не было ни одного привода в Полицию. Работал официальновсе характеристики положительные. Он осужден по ст 264,4
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Елена! Надо нанимать хорошего адвоката для предварительного внимательного изучения дела и в случае необходимости подачи кассационной жалобы.
Юлия
Доброе время суток! Обращаюсь к коллегам за помощью и советом, так как последнее происходящеена суде выходит за рамки понимания и приличия. Разбиралась обычная апеляция на решение мирового судьи в районном суде Челябинска Металлургический суд судья Панова о защите прав потребителей в отношении приобретенного смартфона в магазине ДНС. Решение первой инстанции было вынесено на основании экспертизы, с которой мы были несогласны. Сделали рецензию. На апелляции был эксперт и представитель магазина, которые оказывали наменя, как представителя давление, эксперт орал, что я написала на него жалобу в Торгово-промышленную палату. Судья затыкала мне рот, не давала говорить, обрывала - я вынуждена была заявить отвод судье. Это было шоком. Притихли все. Но после этого, заседание пошло тихо и спокойно, но решение мирового судьи оставили без изменений. Что дальше? Есть ли смысл подавать касацию? Жалобу на судью? Спасибо заранее, буду благодарна всем. С уважением, Юлия.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Юлия! Необходимость подачи кассационной жалобы зависит от обстоятельств дела, исследованных доказательствах, мотивировки судебного решения. На наш взгляд, жалоба на судью не поможет решению дела. Но если с чисто юридической стороны шансов на выигрыш в кассации мало, то для пресечения возможных будущих аналогичных действий судьи целесообразно подать на нее жалобу в квалификационную коллегию судей.
Виктория
какой алгоритм подачи обжалования решения районного суда по административному делу. У моего мужа был словесный конфликт с некой дамой живущей по соседству, после чего она подала заявление в полицию, что он нанес ей вред здоровью и предоставила справку от экперта о кровоподтеке на плече сделанную спустя два дня после конфликта, на суде вину свою не признавал, но на него оказали давление и сказали что если он не признает свою вину, то его закроют на сутки. К ответственности его привлекли и назначили оплатить штраф в размере 5000 руб. По моему мнению это полный произвол как со стороны "потерпевшей" так и со стороны нашего суда!
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Виктория! Вам надо просто составить текст жалобы, приложить к ней решение суда первой инстанции и подать в вышестоящую инстанцию через районный суд.
Светлана
Здравствуйте! На меня составили завещание прошли уже 2 инстанции в нашу пользу ответчик имею ли я право вступать в наследство? И есть ли смысл истцу идти в Верховный суд если областной и Районый суд в иске отказали в нашу пользу.?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Светлана! Так как решение суда вступило в силу, то Вы можете спокойно вступать в права наследования. О шансах истца при дальнейшем обжаловании можно судить только после изучения судебных решений и материалов дела. Не исключено, что нижестоящие суды что-то не учли и Верховный суд может отменить их решения.
Виталий
Здравствуйте. Скажите куда направлять Апелляционную жалобу на решение Хамовнического районного суда по гражданскому делу? Опять туда же в Хамовнический районный суд или сразу в Московский городской суд?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Виталий! Апелляционная жалоба подается через районный суд, который ее перенаправляет в суд апелляционной инстанции.
Иван
Добрый день! 4г назад было вынесено районным судом на снесение стены лома соседа незаконный пристрой. Судебные приставы не исполняли решение 3г ходили к ним как на работу. 3 мес назад приехала бригада сносить стену и тут выяснилось, что стену снести не могут, тк в решении суда нет решения на снос крыши. бригада выдает заключение, что снос стены невозможен без сноса крыши. Судья говорит, что не может пересмотреть свое решение. Как быть в такой ситуации?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Иван! Следует подавать новое исковое заявление, но теперь по поводу крыши. В обоснование иска можно положить те же доводы, что и в первоначальное заявление.
Владимир
Добрый день,был суд за езду без лицензий и ИПтакси,мировой суд признал меня виновным. В протоколе огромное количество нарушений и лже записей,сделан протокол итзятия авто,хотя машину не забирали,и подписи из двух понятых об изятия авто поставил один человек только,и то он является должностным лицом начальник транспортной службы города,не состыковки дат и времени в протоколах.оба протокола заполнены в разные дни,так же сотрудники открыли самостоятельно двери как я только подьехал,и был в машине с пассажиром,тем самым совершили не правомерные действия.Систематичность работы не доказана.Это все в суде говорили доказывали и все равно судья вынес решение.Потом обжаловали в районный суд,там тоже приговор оставили без изменения,и плюс к тому еще и без права на обжалования. ЧТО ДЕЛАТЬ?куда оброщаться?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Владимир! Следующей инстанцией является кассация в областном суде. Но чтобы не тратить зря силы и время лучше привлечь юриста, который сможет точно оценить перспективы дела.
Ксения
Здравствуйте, мужу заменили условный срок на лишение свободы по ст. 161 ч.2, было 3 года условного, 2 года прошло. Заменили на 3 года колонии общего режима. За нарушения, не был дома в ночное время, судимость первая, административный правонарушений не было, работал официально, жена и двое детей на иждивении.Подали апелляционную жалобу, есть ли шансы что отменят либо изменят приговор?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте. Ксения! Если нарушения режима условного осуждения были и они доказаны, то маловероятно, что суд апелляционной инстанции примет решение об отмене решения районного суда.
Халидов Нухбег Гаджимагомедович
Добрый вечер! По решению суда первой инстанции я должен выплатить истцу 20100 рублей. Суд в апелляционной инстанции состоялся 31.12.2016 года и оставил решение первого суда в силе. Решение апелляционного суда, в какой бы то ни было форме, мною до сегодняшнего дня не получено и тем самым лишили меня возможности его дальнейшего обжалования. На днях я узнал, что судебный пристав направил исполнительный лист в бухгалтерию учреждения, где я работаю, для удержания денег с моей зарплаты в пользу истца. И об этом я узнал со слов руководителя учреждения. Правомерны ли действия судебного пристава? Что мне делать в такой ситуации?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Действия пристава правомерны, так как законодательство допускает возможность взыскания задолженности по исполнительному производству с заработной платы должника. Вам надо предпринимать меры по кассационному обжалованию судебного решения.
Людмила Вер
Здравствуйте! Хамовнический районный суд вынес решение по гражданскому делу. Подскажите в какие сроки и куда подавать апелляционную жалобу? Заранее благодарю!
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Людмила! Апелляционную жалобу надо подавать в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом первой инстанции.
Сергей
Суд решил выгнать меня на улицу
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Сергей! В Вашей ситуации необходимо плотно работать над обжалованием судебного решения, признавшего завещание недействительным. Также возможно попробовать признать эту женщину недостойной наследницей. Но в любом случае требуется очная работа профессионального юриста, который смог бы изучить все документы и вместе с Вами спланировать тактику дальнейших действий.
Агата
Здравствуйте!Мой муж подал на уменьшение алиментов на своего первого ребенка. Мировой отказ в уменьшении, районный отказ. Стоит ли подавать жалобу выше?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Для оценки возможности и перспективы обжалования решений судов надо смотреть все материалы дела. Если есть нарушения процессуального и семейного законодательства, то обжаловать надо.
наталья
моего ребенка сбила машина. Я подала в районный суд на моральный ущерб,тк мировой не принял заявление, в сумме 300.000 рублей на ответчицу. Вчера вынесли решение в сумме 15000 рублей. Это правомерно? Ответчица из их сферы.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Наталья! Размер морального вреда является субъективной категорией. Закон не расписывает, сколько денег надо платить за то или иное нарушение. Все оценивается индивидуально. То, что Вам вообще присудили компенсацию морального вреда, является успехом.
Владимир
Здравствуйте. Мировой суд принял решение, я обжаловал его в районный суд, районный суд оставил решение без изменений решение вступило в законную силу с момента оглашения, как я могу обжаловать данное решение: 1. В какие сроки? 2. В какой суд подавать жалобу, краевой или в президиум краевого суда? 3. Какую жалобу подавать апеляционную или касационную? 4. Напрямую в тот суд в который подаю или через канцелярию районного суда? 5. Какова гос. пошлина?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Владимир! 1. Шесть месяцев с момента принятия решения судом апелляционной инстанции. 2. В президиум краевого суда. 3. Надо подавать кассационную жалобу. 4. Непосредственно в суд кассационной инстанции. 5. Пошлина 150 рублей.
Владимир
Здравствуйте Сергей! В кассационной жалобе обязательно просить суд вернуть дело на новое рассмотрение или можно просто попросить отменить решение и если можно и то и то, тогда что лучше?
Сергей (старший юрист)
Для Вас будет лучше просить отмены решения, так как неизвестно, какое решение примет суд нижестоящей инстанции при повторном рассмотрении дела.
Василий
Я выйграл Суд по гражданскому делу стал наследником дачи исцы хотят обжаловать решение суда какие шансы у меня что я все равно выйграю.
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Василий! Чтобы оценить их шансы надо видеть решение суда первой инстанции и материалы дела.
Рустэм
Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста, что мне делать? Жена подала на развод в мировой суд, мировой судья нас развёл без предоставления время на применение, я подал на апелляцию в районый, а районный оставил без рассмотрения, какое у меня время подать в верховный? Вроде бы с женой как бы померились, что делать как быть, с чего начать?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте! Есть два варианта: снова расписаться в ЗАГС, обжаловать судебные решения до конца. Но если в деле нет никаких нарушений, то вышестоящие инстанции вряд ли отменят решения и будет проще и быстрее снова заключить брак.
Алексей
Здравствуйте, мне сделали некачественно и не вовремя ремонт квартиры. Я сделал экспертизу, подал в суд и доделал ремонт силами другой фирмы. Ответчик в ходе суда сделал свою экспертизупо уже готовому и исправленному ремонту и эксперт сделал заключение что отклонения в пределах допуска. В итоге районный суд удовлетворил иск частично. Ответчик обжаловал это решение и аппеляционный суд вообще решение отменил. Как быть в такой ситуации?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Алексей! Необходимо внимательно изучать судебные решения и материалы дела, находить в них нарушения и основания для удовлетворения Ваших требований. После этого обжаловать решение в суд кассационной инстанции, а затем в порядке надзора.
СВЕТЛАНА
Банк Бенифит накануне своего банкротства сделал вид, что у меня в банке только один вклад, хотя у меня на руках два договора, два приходника. Банк обанкротился. Подала в суд, ответчик АСВ. Судья Таганского суда тянула 6 месяцев, без результатов. Я подала ходатайство судье с запросом к АСВ представить расходник с моей подписью с печатью банкао закрытии одного из счетов. Судья стала вразумлять меня: нет расходника, откуда же асв его возьмет? Расходника разумеется нет. Т.е. судья полностью на стороне вора банка и асв как его преемника. Судья на суде суфлировала асвешнику - нет расходника..АСВешник тупо за ней повторяет - нет расходника. На основании этого судья отказала мне в иске. Что я делаю в такой мерзкой ситуации, когда судья решает не в пользу правосудия?
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Светлана! Выход один - внимательно изучить судебное решение и обжаловать его в вышестоящую инстанцию и желательно поручить это дело профессиональному юристу.
Дмитрий
Здравствуйте в августе этого года, у меня произошло ДТП. Виновник не я! Строковая выплатила маленькую сумму, с которой я не согласен, я подал апелляцию, на значили суд на 5 октября, на суде страховая переносит суд на месяц! 5 ноября я выигрываю суд. Вопрос может страховая подать исковое заявление на меня и в течение какого времени она может сделать это??? Если да, то какие следующие действия могут происходить? Заранее спасибо за ответ
Сергей (старший юрист)
Здравствуйте, Дмитрий! Теоретически страховая может подать в суд на необоснованность и незаконность произведенной выплаты по страховке. Но это маловероятно, так как суд, который Вы выиграли, фактически касается тех же самых обстоятельств. Поэтому в Вашей ситуации страховая компания будет пытаться обжаловать состоявшееся решение в кассационном порядке, а потом в порядке надзора.
Юрий
Здравствуйте! Три года назад я купил автомобиль у своего знакомого, но на учёт так и не поставил.Договор купли - продажи был заключен письменно. А летом этого года бывший владелец открыто похитил автомобиль со двора моего частного дома. Я заявил в полицию, но полицейские отказались возбуждать дело, так как авто зарегистрировано на прежнего владельца. Я подал в суд и выиграл его, так как у меня были договор купли - продажи и ПТС с подлинной подписью владельца.Но судебные приставы не спешили исполнять решение суда, а ответчик подал заявление о восстановлении процессуальных сроков и о поддельном договоре купли - продажи. Какие дейсвия мне предпринять сейчас и как быть с исполнительным листом?
