Традиционный аргумент детских споров — знаменитая фраза: «Сам дурак!» В цивилизованном судебном производстве её можно сравнить со встречным иском, когда ответчик в гражданском или арбитражном процессе предъявляет требования к истцу, связанные с рассматриваемым делом.

Понятие встречного иска

По определению встречный иск это самостоятельное материально-прав овое требование, но предъявленное ответчиком истцу в рамках уже возбуждённого дела. Оба иска, первоначальный и встречный, рассматриваются судом совместно.

Встречные иски в гражданском и арбитражном процессе рассматриваются как один из эффективных инструментов защиты. После предъявления встречного иска и в случае принятия его судом участники процесса приобретают дополнительные права и обязанности, так как истец становится одновременно и ответчиком по встречному иску, а ответчик по первоначальному иску выступает в роли истца.

В соответствии с положениями статьи 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, продублированным и в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, условия принятия встречного иска судом следующие. Требования встречного иска направлено в зачёт первоначального; встречный иск частично или полностью исключает удовлетворение первоначального; оба иска взаимосвязаны, их совместное рассмотрение целесообразно для быстрого и правильного рассмотрения дела.

Порядок подачи и рассмотрения встречного иска

Встречный иск, как уже отмечалось, это самостоятельный иск. Поэтому подача встречного иска в гражданском процессе происходит по правилам, определённым статьями 131 и 132 ГПК РФ, в арбитражном процессе — в соответствие с правилами статей 125 и 126 АПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке апелляции или кассации подача встречного иска не предусмотрена. Однако, в судах первой инстанции подача иска возможна на любой стадии процесса до принятия окончательного судебного решения или определения. При этом следует помнить, что обложение встречного иска госпошлиной производится по общим принципам. Если закон не освобождает от оплаты госпошлины, то на момент предъявления иска она должна быть оплачена, документ, подтверждающий оплату, должен быть приложен к иску.

Встречный иск вне зависимости от его требований вместе с первоначальным иском рассматривает один и тот же суд. При рассмотрении гражданского дела мировым судьёй в соответствии со статьёй 23 п.3 ГПК РФ после подачи встречного иска оно передаётся в районный суд, если полномочий мирового судьи недостаточно для вынесения решения по встречному иску.

При несоблюдении условий, определённых статьёй 138 ГПК РФ суды общей юрисдикции могут отказать в приёме встречного иска к рассмотрению. Этот отказ не подлежит обжалованию, в то время как обжалование определения арбитражного суда о возврате встречного иска допустимо.

Образец встречного иска

Законодательство м не предусмотрена обязательная для исполнения форма встречного иска. При его составлении следует опираться на требования ГПК РФ. Излагая суть встречных требований и обстоятельства целесообразно упомянуть об их связи с делом, находящимся в производстве, по которому истец встречного иска выступает ответчиком.

В качестве образца встречного иска ниже приведён пример искового заявления о взыскании задолженности по алиментам в рамках рассмотрения мировым судьёй гражданского дела об уменьшении размеров алиментов.

Мировому судье участка №1 Жариновского района г. Новоантоновска

Истец: Никаноровская Фаина Алексеевна

Адрес: г. Новоантоновск, ул. Монтажников, дом 18, кв. 61

Ответчик: Древель Омар Рустемович

Адрес: г. Новоантоновск, ул. Толоконникова, дом 97, кв. 54

Исковое заявление

В производстве мирового судьи участка №1 Жариновского района г. Новоантоновска находится гражданское дело по иску Древеля Омара Рустемовича ко мне об уменьшении размеров алиментов и об освобождении от выплаты задолженности по алиментам.

Древель О.Р., предъявляет следующие требования:

Уменьшить размер взыскиваемых алиментов;

Освободить от выплаты задолженности по алиментам.

Требования истца считаю необоснованными.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Древель О.Р. состоит в повторном браке, не содержит нетрудоспособных членов семьи и несовершеннолетн их детей, за исключением наших совместных детей. Задолженность истца по алиментам в соответствие со справкой Службы судебных приставов составляет 00000 рублей по состоянии на 10.03.2014. На протяжении последних шести месяцев я самостоятельно несу расходы на содержание двоих несовершеннолетн их детей.

В соответствии со статьёй 60 СК РФ: «Ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей». В соответствии со статьёй 80 СК РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетн их детей».

Размеры взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетн их детей определяются в соответствии со статьёй 81 СК РФ: «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетн их детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей».

В соответствие со статьёй 112 СК РФ: «Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание».

В собственности Древеля О.Р. находится однокомнатная квартира по адресу г. Новоантоновск, ул. Толоконникова, дом 97, кв. 54 и легковой автомобиль марки Форд.

В соответствии со статьёй 113 СК РФ: «Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшег о предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию».

На основании вышеизложенного, статей 113, 112, 81, 80, 60 СК РФ и статьи 137 ГПК РФ

1. В исковых требованиях Древеля Омара Рустемовича ко мне, Никаноровской Фаине Алексеевне об уменьшении размеров алиментов и об освобождении от выплаты задолженности по алиментам отказать.

2. Взыскать с Древеля Омара Рустемовича в мою пользу задолженность по алиментам в полном объёме в сумме 00000 рублей.

Приложение:

1. Копия искового заявления - 1 лист

2. Копия справки о задолженности - 2 листа

Что Вы думаете по поводу статьи «Встречный иск. Основания, условия и процедура»? Прокомментируйте ее, пожалуйста!

В гражданских делах ответчик имеет право на подачу встречного иска по определенному образцу. О том, составить такое заявление, на что обратить внимание при подаче – в этой статье.

В ходе разбирательства по гражданскому делу ответчик может подать встречный иск и оформить соответствующее заявление по образцу, однако нужно учесть сразу несколько условий:

1. Заявление подается в тот же самый судебный орган, где рассматривается исходное дело. Однако есть единственное исключение. Если дело рассматривается в мировом суде, а требования по встречному иску находятся в компетенции районного, то новое разбирательство будет именно в районном суде.
2. Подавать можно в течение всего времени разбирательства, но до того, как будет принято судебное решение (до момента издания соответствующего документа).
3. Если дело рассматривается после принятия решения в ходе процесса обжалования – т.е. подачи апелляции или кассации, то иск уже не подается. То есть по обжалованию можно только изменить исходное решение, а требования ответчика можно заявить в рамках нового дела.
4. Если удовлетворение встречного иска автоматически означает отказ от победы исходного заявления (полностью или частично).
5. Если между исходным заявлением и встречным есть объективная взаимосвязь.

Таким образом, в общем случае ответчик подает заявление по тому же самому делу и в тот же самый судебный орган . При этом выполнение одновременно обоих требований невозможно – т.е. предполагается борьба двух исков.

Образец 2017 — 2018

По образцу он ничем не отличается от обычного, который участвует в гражданском деле. Указывается только другое название, а в целом все разделы документа те же самые:

1. Сначала прописывают полное наименование судебного органа, в котором рассматривается исходное дело (в том числе официальный почтовый адрес).
2. Затем указывают ФИО сторон, а также их адреса регистрации (по паспорту). Причем сначала нужно указать именно данные ответчика, который в данном случае становится истцом (а в основном деле он ответчик).
3. После этого пишут цену искового заявления, если таковая известна.
4. После названия документа кратко прописываются обстоятельства дела. Следует указать, что в суде уже находится дело (пишут номер, снова ФИО истца и ответчика).
5. Далее излагаются обстоятельства, мотивы обращения в суд. Например, у стороны есть неисполненные долговые обязательства, он причин материальный или моральный ущерб и т.п.
6. В просительной части указываются соответствующие требования – взыскать денежные средства, восстановить право собственности, компенсировать ущерб и т.п.
7. Далее прописывают все приложения – т.е. документы, которые подаются вместе с заявлением (названия, количество, копия или оригинал).
8. Ставится дата подачи документа и подпись подавшей стороны (ответчика) с расшифровкой.

При оформлении можно воспользоваться представленным ниже образцом; при необходимости его можно дополнить соответствующим текстом.

Порядок подачи заявления

Оптимально, если ответчик подаст заявление еще до начала рассмотрения дела – т.е. на стадии подготовки к разбирательству. Суд должен разъяснить ему о соответствующем праве. Дело в том, что если у судьи будут сразу оба иска, время принятия решения почти всегда сокращается – проще разобраться во взаимных претензиях и понять их обоснованность.

Суд либо принимает встречное заявление, либо отказывается приобщить его к делу в одном из следующих случаев:

1. Между двумя заявлениями нет прямой связи – т.е. можно обратиться в суд и составить новое дело, а не предъявлять претензии в рамках уже идущего процесса.
2. Заявление оформлено некорректно.
3. Нарушена подсудность.
4. Нарушены сроки подачи (решение по основному делу уже было принято).

Если подобных препятствий нет, судья приобщает его и другие документы к делу, причем в процессе дальнейшего разбирательства ответчик может предоставлять и дополнительные доказательства – вызывать свидетелей, приводить заключения экспертизы, фото- и видеоматериалы и т.п.

В дальнейшем суд обязан принять единое решение, в котором учесть требования сразу обоих заявлений. Возможен 1 вариант:

1. Удовлетворить полностью исходный иск, отказать во встречном.
2. Частично удовлетворить требования обеих сторон.
3. Отказать полностью обеим сторонам.

Госпошлина: как рассчитать

Если ответчик по гражданскому делу намерен подать встречный иск по приведенному образцу, он должен обязательно приложить не только документы и материалы, обосновывающие его позиции, но также квитанцию, подтверждающую оплату государственной пошлины. Рассчитывается пошлина точно так же, как и по исходному заявлению, ее размер напрямую зависит от цены иска (подробнее – в таблице).

При этом максимальный размер пошлины, даже для многомиллионных исков ограничивается суммой 60 000 рублей.

ПРИМЕР. Известно, что сумма иска 200 001 рубль. Тогда государственная пошлина составит 5200 рублей и 1% от рубля (200 001 – 200 000 = 1 рубль). То есть общая сумма составит 5200 рублей 1 копейку.

Если же оценить сумму требований невозможно, то пошлину взимают в сумме 300 рублей. В делах о расторжении брака – 600 рублей, об алиментах – 150 рублей.

Есть ли альтернатива

В гражданском деле может возникнуть ситуация, когда нет необходимости составлять само исковое заявление, однако ответчик хочет довести до сведения свои возражения. То есть по сути нет встречных требований, но есть несогласие с:

• обстоятельствами претензий;
• особенностями судопроизводства (нарушения сроков, некорректная работа со сторонами, свидетелями и т.п.).

В таких случаях ответчик, как и любая другая заинтересованная сторона, могут заявить свои возражения (в письменном виде), которые бывают двух видов:

1. Материально-правовые – то есть по существу требований истца. Например, сторона утверждает, что ответчик брал денежные средства в долг, но не отдал, хотя ответчик утверждает, что он вообще не брал денег. Гражданин может подать и встречное исковое заявление (в котором к тому же потребовать привлечь к ответственности за клевету и порочение доброго имени), но может по своему усмотрению просто составить возражения, показав, что он просто не согласен с претензиями.
2. Процессуальные – это претензии к особенностям проведения судебного процесса: судья не вовремя огласил решение, не направил соответствующие документы по адресу, отправил на другой адрес, нарушен порядок заседания и т.п. Например, истец предоставил неоригинальные документы в качестве доказательств (копии). При этом копии не заверены должным образом. В таком случае действительно имеет место факт нарушения процессуальных норм, а именно статьи 71 ГПК. Поэтому можно оформить в письменном виде свои процессуальные возражения и попросить приобщить их к делу. Если гражданин сочтет нужным, можно также подать жалобу на судью, но это совершается уже не в рамках текущего дела, а по отдельной процедуре.

При этом возражения и встречный иск – это документы сходного юридического назначения, но в то же время имеющие собственные особенности. Их сравнение можно увидеть в таблице.

сравниваемый признак	встречный иск	возражение
цель	предъявление встречных претензий по существу дела	выражение несогласия (отрицание) требований истца
обоснование	сторона должна полностью обосновать свои претензии	сторона не обязана ничего доказывать, поскольку просто выражает несогласие с позицией истца
на какой стадии можно подать	только до принятия решения в первой инстанции	на любой стадии, в том числе в процессе обжалования
можно ли указать на процессуальные нарушения	нет (поскольку заявление подается только по существу исходного)	да

Таким образом, гражданину лучше заранее продумать, как он будет защищать свою позицию в гражданском деле. В судебной практике имеется довольно много случаев, когда выигрывает именно ответчик, и истец выполняет его требования. Все зависит от того, насколько хорошо обоснована позиция. Поэтому лучше обратиться за помощью к квалифицированным юристам, у которых есть большой опыт ведения подобных дел.

Итак, встречный иск – это точно такой же иск, но называется он так только потому – «встречным», что предъявляется ответчиком к истцу.

Всё то же, что мы говорили про иск актуально и по отношении к встречному иску. Все виды, все общие правила, все условия… Подведомственность применима, правила, связанные с дееспособностью, правила, связанные с невозможностью рассмотрения тождественных требований…

Это общие правила. Но есть и особенности.

Особенности встречного иска:

1. Здесь не применяются общие правила подсудности, для встречного иска. Встречный иск всегда предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.

2. Для принятия встречного иска установлены ещё и специальные правила, специальные условия, которые перечислены в отдельной статье – статье 138 ГПК, которая так и называется «Условия принятия встречного иска», в которой мы видим три дополнительных, специальных условия. Для принятия встречного иска достаточно одного из этих трёх условий.

1) Встречный иск (встречное требование) направлено к зачёту первоначального требования. Встречный иск может быть направлен к зачёту первоначального требования. В основе этого процессуального условия лежит материально-правовая норма (статья 410 ГК РФ), в которой речь идёт о том, что обязательство может прекращаться зачётом однородных встречных требований. То есть зачёт может быть основанием прекращения обязательств. Соответственно, речь идёт о том, что у ответчика есть своё самостоятельное требование к истцу, это требование может направляться к зачёту, эти требования однородные и встречные и возможен взаимозачёт этих требований.

К примеру, истец предъявил иск с требованием взыскать в его пользу 200 тысяч рублей. Ответчик предъявил встречный иск – у него требование о взыскивании 100 тысяч рублей. Можно к зачёту принять такое встречный иск.

Но здесь обязательное условие: требование должно быть однородным (одинаковая сумма, одинаковое имущество…). Нельзя засчитывать, скажем, требование о взыскании суммы долга и о выселении.

2) Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. То есть встречный иск направлен на подрыв первоначального иска.

В этой конструкции может быть удалён только один иск: либо встречный, либо первоначальный.

Например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка. Ответчик может предъявить иск об оспаривании записи об отцовстве. Здесь никакого компромисса быть не может.

Тот же иск о взыскании алиментов, встречный иск – о передаче ребёнка на воспитание.

Например, иск о расторжении брака. Встречный иск – о признании брака недействительным. Это совершенно разные конструкции, разные последствия.

3) Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Наличие первых двух условий являются обязательными для суда – тогда судья обязан принять встречный иск. А вот это третье условие – на усмотрение суда.

При предъявлении этого встречного иска может принять, а может – и не принять.

Например, между сторонами был заключён договор коммерческого найма жилого помещения. Наймодатель обращается с иском о выселении. Наниматель может подать встречный иск о возмещении стоимости произведённого им ремонта. Можно и вместе, можно и отдельно рассматривать… Они разные – и правовые, и фактические обстоятельства исков разные, но может совместное рассмотрение ускорить…

Ещё пример: иск о расторжении брака и встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.

Порядок предъявления или принятия встречного иска.

1. Как указано в статье 137 ГПК РФ, встречный иск может быть предъявлен до принятия судом решения, то есть, иными словами – только в суде первой инстанции. До тех пор, пока не вынесено решение по делу. Иначе – только самостоятельное предъявление иска, в отдельном процессе. ДО принятия решения с момента возбуждения дела, самый удачный момент – в стадии подготовки к рассмотрению дела.

В результате предъявления встречного иска суд откладывает производство по делу, дабы дать время истцу ознакомиться и подготовиться к защите от этого встречного иска.

Судьи не любят встречные иски, так как это осложняет процесс. Но на практике они встречаются довольно часто.

2. Ответчик по встречному иску точно также оплачивает государственному пошлину, составляет исковое заявление и так далее…

3. Встречный иск – это самостоятельное средство защиты ответчика. Ответчик точно также может изменить предмет или основание своего встречного иска, по этому встречному иску стороны могут заключить мировое соглашение.

Если по первоначальному иску стороны пришли к мировому соглашению, в этом случае производство по первоначальному иск прекращается, а по встречному – рассматривается. И наоборот, если встречный прекращается заключением мирового соглашения, то это не значит, что прекратится первоначальный.

4. Встречный иск может быть предъявлен только ответчиком (никаким третьим лицом не может быть) и только к истцу. Ни к каким третьим лицам или прокурорам или иным лицам, которые представляют интересы других лиц в суде встречный иск не может быть предъявлен.

Самостоятельное исковое требование, заявленное от­ветчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с пер­воначальным в целях защиты своих интересов.

Институт встречного иска дает возможность путем совместного рас­смотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон.

Он соответствует требованию процессуаль­ной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.

Противопоставление встречного искового требования первоначально­му предполагает известную связь между ними, от которой зависит возмож­ность их совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК). При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.

Встречный иск - одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК). Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, т. е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату. Однако наиболее целесообразно решать вопросы, связанные с предъявлением встречного иска, при подготовке дела к судебному разбирательству или в подготовительной части судебного заседания. Обнаружив, что ответчик имеет право предъявить встречный иск, судья при подготовке дела должен дать ему соответствующие разъяс­нения. Предъявление встречного иска возможно и при новом рассмотре­нии дела после отмены решения в кассационном или надзорном порядке.

Заявление должно отвечать требованиям ст. 131 и 132 и оплачено госу­дарственной пошлиной, на него полностью распространяются основания отказа в принятии заявления и возвращении без рассмотрения, предусмотренные ст. 134, 135 ГПК, с учетом того обстоятельства, что в изъятие из общих правил о подсудности гражданских дел встречное требование предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска. При наличии оснований, предусмотренных ст. 136 ГПК, встречное заявление может быть оставлено без движения. Наряду с общими правилами закон устанав­ливает специальные условия, при которых возможно принятие к рассмот­рению встречного иска одновременно с основным (ст. 138 ГПК).

Эти условия основаны на взаимосвязи встречного требования с перво­начальным и являются обязательными для принятия, рассмотрения и раз­решения встречного иска с основным. Отсутствие такой связи исключает одновременное совместное рассмотрение требований истца в одном про­цессе (ст. 138 ГПК). Связь встречного иска с первоначальным может обу­словливаться различными причинами и соответственно иметь разное со­держание:

1) иск может быть принят судьей к производству как встречный, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования (абз. 2 ст. 138). Ответчик предъявляет однородное требование, которое мо­жет быть зачтено в погашение предъявленного к нему истцом. Таков, на­пример, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о воз­мещении причиненного истцом вреда имуществу против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных де­нег. В этом случае встречный иск направлен на зачет первоначального иска в целом или в части (в зависимости от соотношения их размеров).

Встречные иски с целью зачета могут вытекать из разных оснований. Но возможно, что в основаниях первоначального и встречного иска име­ются одни и те же юридические факты. Сущность связи между первона­чальным и встречным требованием состоит в возможности прекращения требования истца путем зачета требования ответчика. Встречный иск, предъявляемый с целью зачета, не исключает удовлетворения первона­чального иска. Ответчик в таких случаях вообще не оспаривает предъяв­ленное ему требование, но просит зачесть встречное.

Материальноправовой основой зачета является ст. 410 ГК, в силу ко­торой обязательство прекращается зачетом встречного однородного требо­вания, срок исполнения по которому наступил, не указан либо определен моментом востребования. Для решения вопроса о зачете суд должен выяс­нить, имеются ли условия для него, проверить обоснованность требований каждой стороны, а также допускается ли зачет требований (ст. 411 ГК).

Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения. Та­кое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по какимлибо причинам в основном иске от­кажет (например, ввиду ненаступления срока или условия требования ист­ца), то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск,

останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование - неудовлетворенным; между тем встречный иск должен быть судом рас­смотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск;

2) встречный иск может быть принят, если его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (абз.

3 ст. 138 ГПК).

Исключает удовлетворение первоначального иска такой встречный иск, который опровергает или подрывает основание первоначального. На­пример, иску о взыскании ущерба, причиненного неисполнением догово­ра, противопоставляется иск о признании недействительным этого догово­ра; иск об истребовании наследственного имущества опровергается иском о признании недействительным свидетельства о праве наследования, а иск о взыскании алиментов - иском об оспаривании отцовства. В других слу­чаях предъявление встречного иска связано с опровержением оснований первоначального иска и направлено на подтверждение определенных прав ответчика. Так, по иску об утрате права на жилую площадь может быть предъявлен встречный иск о вселении в спорную квартиру; по иску о вы­селении - иск о признании недействительным решения об исключении из ЖСК и др. Иногда соотношение первоначального и встречного исков вы­зываются их несовместимостью. Удовлетворен может быть либо один, либо другой иск. Например, ответчик, к которому предъявлен иск об упла­те алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание.

3. Закон допускает и иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным исками, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров как условие для предъявления встречного иска (абз. 4 ст. 138 ГПК1).

Взаимная связь в качестве условия при принятии встречного иска име­ет место тогда, когда требования ответчика и истца возникают из одного и того же правоотношения и когда в обоснование того и другого требова­ния приводятся общие факты. Примером таких исков могут служить иски о разделе имущества или разделе вклада - денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака; встречный иск нанимателя о возврате ему вознаграждения, уплаченного наймодателю, если наймодатель предъя­вил иск о возврате сданной внаем вещи, и т. д.

Следует иметь в виду, что закон предусматривает в этом случае не только взаимную связь первоначального и встречного исков, но и обеспе­чиваемую совместным рассмотрением возможность провести быстрое и правильное рассмотрение и разрешение спора.

Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав ответ на этот иск в решении по делу.

Необходимость связи между встречным и первоначальным требова­ниями не устраняет самостоятельного характера встречного иска.

Практически это проявляется в следующем:

а) хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью. На­пример, может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невоз­можности совместного с ним проживания с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собст­венности на спорное строение;

б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан раз­решить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не вы­носится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них - первоначаль­ному и встречному - должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой чаечт.

4. В принятии встречного иска должно быть отказано, если отсутству­ют условия его принятия (ст. 138 ПК). Верховный Суд РСФСР разъяснил в п. 6 постановления № 2 от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», что определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 132 ГПК РСФСР, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска1. Это разъяснение сохраняет свое значение и ныне.

Встречный иск в рамках ГПК РФ

Встречный иск (далее — ВИ) — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в процессе разбирательства по делу для совместного рассмотрения с первоначальным иском. ВИ считается одним из методов защиты ответчика в процессе по гражданскому делу.

При подаче ВИ следует руководствоваться следующими общими принципами:

• ВИ подается по месту рассмотрения первоначального иска (п. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ), т. е. общие правила подсудности в данном случае не применяются;
• встречное исковое заявление допустимо подавать в судебный орган на любом этапе гражданского процесса до момента принятия судом решения по делу (ст. 137 ГПК РФ).

ВИ представляется по правилам подачи искового заявления, перечисленным в ГПК РФ. При этом в суде апелляционной инстанции правила о предъявлении ВИ в силу п. 6 ст. 327 ГПК РФ не применяются.

Однако ограничения, предусмотренные данной нормой, не распространяются на ситуации, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с пп. 4-5 ст. 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде 1-й инстанции без учета особенностей, регламентированных гл. 39 ГПК РФ (п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).

Недопустимо предъявление ВИ в случаях, описанных в ст. 244.14 ГПК РФ.

Условия принятия встречного иска к производству

ВИ принимается судебным органом к производству совместно с первоначально заявленным исковым требованием при соответствии ВИ хотя бы одному из следующих положений (ст. 138 ГПК РФ):

• встречное требование подразумевает зачет первоначального (см. апелляционное решение Кемеровского облсуда от 21.01.2016 по делу № 33-568 (14222), в котором суд отказывает в принятии ВИ в связи с разнородностью требований сторон, подлежащих взаимозачету);
• в связи с удовлетворением ВИ будет невозможно полное или частичное удовлетворение первоначального иска (например, определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.01.2016 по делу № 2-12-3/2016);
• первоначальный иск и ВИ являются взаимосвязанными, их совместное рассмотрение в 1 процессе будет способствовать более скорому и объективному разрешению возникших споров (см. апелляционное определение Кемеровского облсуда от 26.01.2016 по делу № 33-14469, в котором суд отказал в принятии ВИ в связи с нецелесообразностью его рассмотрения в общем процессе с первоначальным иском).

Достаточно абстрактная формулировка третьего условия позволяет судам принимать ВИ или отказывать в его принятии, основываясь на собственной оценке целесообразности рассмотрения этих исков в общем процессе. Например, распространены отказы в принятии ВИ по причине злоупотребления ответчика своим процессуальным правом, направленного на затягивание процесса (например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 по делу № А81-4998/2013).

Решение суда об отказе в принятии ВИ, не удовлетворяющего требованиям ст. 138 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционной или кассационной инстанции (абз. 3 п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм...» от 26.06.2008 № 13).

Отзыв на встречное исковое заявление в гражданском процессе

Отзыв на встречное исковое заявление выражает позицию первоначального истца или третьих лиц на требования, изложенные в ВИ. Отзыв может быть направлен на материально-правовые требования ответчика по ВИ, а также затрагивать вопросы процессуального характера.

ГПК РФ не содержит требований по оформлению отзыва на ВИ, однако его надлежит составлять в соответствии с общими правилами, предусмотренными для представляемой в суд документации. В т. ч. отзыв должен содержать все необходимые реквизиты, дающие возможность установить его отношение к тому или иному гражданскому процессу.

Помимо возражений, комментариев сторон относительно ВИ, в отзыв можно включить ходатайства к суду. К отзыву могут прилагаться документы, подтверждающие позицию его автора.

Отличие отзыва от ВИ связано с отсутствием в содержании первого правовых требований к другой стороне. Госпошлина за представление отзыва не уплачивается, количество отзывов на иск по делу от каждого из участников законом не ограничено.

Оформление встречного искового заявления (на примере ВИ о разделе имущества супругов)

ВИ оформляется подобно основному исковому заявлению, т. е. в соответствии с правилами ст. 131-132 ГПК РФ.

Требования ответчика в ВИ должны быть направлены на погашение требования первоначального иска. Все изложенные в документе претензии подлежат обоснованию (в т. ч. необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие позицию ответчика).

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ при подаче ВИ уплачивается госпошлина, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 ч. 2 НК РФ.

Ниже представлен образец рассматриваемого документа на примере ВИ в споре о разделе имущества супругов.

Итак, встречное исковое заявление оформляется и подается по общим правилам представления исков в гражданском процессе. Исключением является только правило определения подсудности, т. к. соответствующее заявление, независимо от содержания и территориального положения ответчика, должно быть подано в тот же суд, в котором проводится разбирательство по первоначальному иску.