Исковая давность - юридическое понятие определяющее отрезок времени, до момента истечения которого человеку гарантирована защита нарушенных прав в суде. Но это не означает, что его прошествии обязательно повлечет за собой неблагоприятные правовые последствия.

Согласно статье 205 ГК Российской Федерации, судебные инстанции не могут отказать истцу в рассмотрении ходатайства только лишь на основании пропуска исковой давности. Но просрочка - основание для вынесения решения не в пользу заявителя. Если она произошла по уважительной причине, используют восстановление срока исковой давности, подав соответствующее заявление.

Восстановление срока исковой давности: общие сведения и особенности

Течение срока начинают отсчитывать с момента, когда гражданин РФ был осведомлен или должен был быть осведомлен о нарушении личных прав (не с момента, когда примереть стороны не удалось). Его величину определяет категория, под которую подпадает правонарушение. Для большинства дел устанавливаются законом рамки в 3 года. В юриспруденции также существует понятие специального срока. Категория дел, на которые он распространяется, описана в статье 197 Гражданский Кодекс РФ. Установленное ГПК время гражданин не должен пропустить. Нужно успеть подать исковое заявление вовремя. Но если дата подачи претензии просрочена, тогда начинают процесс восстановления.

Восстановление возможно лишь при наличии уважительных причин

Важно! Юридически слово «восстановить» не означает продление или продолжение периода давности на какое-либо время. Судья не будет увеличивать рамки подачи иска. В данном случае восстановление - это скорее «реанимация» давностного периода на момент рассмотрения спора и вынесения судебной инстанцией вердикта. Не стоит рассчитывать на пересмотр установленных ранее временных рамок.

Законодательная база: статья 205 ГК РФ и ее пункты

Вопросы и порядок процедуры возобновления полностью регулирует статья 205 Гражданско-процессуальный Кодекс РФ. Согласно ей, прошение будет удовлетворено при наличии трех условий:

• заявитель прошения или истец - гражданин (не супруг или родителя, допускается привлечение практика в области юриспруденции);
• причина, указанная в заявлении, обнаружилась в последние полгода до прекращения действия исковой давности;

Просрочка не отменяет права истца подать жалобу

• причина просрочки, описанная в заявлении, признается судом действительно уважительной, то есть связанной с личностью гражданина-истца.

Последние правки и комментарии к 205 статье одобрены на Пленуме ВС и вступили в силу 1 сентября 2018 года. А последнее редактирование проводилось в 3 августа 2018 года. В виду часто вносимых изменений имеет смысл присмотреться к действующим пунктам статьи:

• уважительность причина - единственное исключение, чтобы продлить срок;
• установление исключительных обстоятельств проводится при рассмотрении претензии истца в присутствии всех сторон по существу (требуется наличии доказательной базы);
• при выявлении отсутствия исключительных уважительных причин суд имеет право вынести по прошению отрицательное решение. Это право оговорено в статье 199 ГК РФ (раздел 2, абзац 2).

Частые правки пунктов ГПК РФ требуют помощи опытного юриста

Последствия пропуска срока исковой давности

Пропуск установленного законодательством отрезка времени на предъявление жалобы означает, что лицо, чьи права были нарушены, не сможет прибегнуть к принудительному восстановлению справедливости. То есть право на защиту прав не будет осуществляться. Частыми бывают случаи, когда истцы неосведомленные о сроках исковой давности, подают судебный иск. При рассмотрении обстоятельств в этом в случае судья обязан вынести решение отказать в подаче иска и разбирательстве дела. Даже тогда, когда из обстоятельств и доказательной базы явно видно, что права истца были намеренно нарушены. Чтобы вернуть право на принудительную защиту, придется восстанавливать периода давности.

Важно! По прошествии периода подачи жалобы упускается возможность предъявления претензий как по основному, так и по дополнительным требованиям. Согласно статье 207 ГК РФ. Что это значит? Это значит, что если, например, у ответчика осталось имущество истца, то оно автоматически переходит в собственность первого. Переход соответствует нормам приобретательной (статья 234 ГПК РФ) давности. Если это апелляция в случае признания вины, то согласно АПК, тоже можно рассчитывать на возврат. Арбитражный суд рассмотрит дело.

Причины, признаваемые уважительными при пропуске срока исковой давности

Институтом исковой давности восстановление рассматривается в качестве исключительной меры, поэтому причины для проведения этой процедуры должны быть не просто уважительными, а соответствовать требования статьи 205 ГК РФ. Они следующие:

• тяжелая и затяжная болезнь, диагностированная у истца в последние 6 месяцев до истечения периода;
• беспомощное состояние истца;
• неграмотность, мешающая ему использовать для защиты своих прав помощь опытного специалиста (в этом амплуа может выступать адвокат или представитель).

Возобновление возможно только, если исключительность причин полностью доказана

Восстановление срока исковой давности

Обратиться в суд истец имеет право в течение всего давностного периода. Но при этом ему стоит учитывать область нарушения права. Например, проводить восстановление срока исковой давности по некоторым гражданским делам не нужно, поскольку он неограничен:

• выдача вкладов - иски предъявляются кредитным организациям (рассматривают и договора на заем средств);
• причинение вреда жизни и здоровью;
• защита прав неимущественного характера;
• лишение права собственника владеть имуществом.

Стоит учитывать, что гражданское законодательство изобилует категориями дел. Поэтому давностные временные рамки по похожим обстоятельствам могу существенно различаться. Так, например, предъявить иск продавцу, который нарушил право покупки гражданина, можно в течение 3 месяцев после выявления обстоятельств. Если при этом был нанесен ущерб, рамки раздвигаются.

На заметку! Интересным является тот факт, что индивидуальные предприниматели и юридические лица не могут рассчитывать на восстановление давностного периода. И если в случае с ИП законом могут допускаться частные случаи, то для юридических лиц нет. Такое ограничение связано с тем, что доказать исключительность причин фактически не представляется возможным, ведь в каждом случае нарушения прав директор предприятия может привлечь к делу представителя.

В трудовых отношениях понятия «исковая давность» и вовсе не имеет. Оговорены только временные рамки, в течение которых физическое лицо может обратиться в судебную инстанцию для защиты своих интересов (статья 392 Трудовой Кодекс РФ). Обычно они составляют 3 месяца, поэтому временить с подачей претензии не стоит. Иски оформляются по несправедливому увольнению, наложению материальной ответственности и пр.

Процедура восстановления срока исковой давности

Порядок действий предполагает составление заявления с просьбой о продлении срока, подачу документа в судебную инстанцию, где планировалось разбирать дело, и представление жалобы с необходимым пакетом бумаг.

Образец ходатайства о возобновлении

В документе обязательно должны быть указаны личные данные истца и ответчика, информация о суде, куда подается жалоба и ходатайство, а также описаны требования, причины просрочки и изложена краткая суть дела. К заявлению прилагается документы, доказывающие вину ответчика или слова истца, и подтверждающие исключительность причины (медицинские справки, расписка, командировочные листы, договор сделки и т.д.). Процесс будет длительным и трудным, поэтому лучше не пропускать установленные законом рамки. Форму писать по образцу, иначе документ будет недействительным.

Понимание статей законов и составление юридических бумаг - непростая задача. Поэтому чтобы не потерять свой шанс на справедливое разрешение спора или конфликта, разумнее заручиться поддержкой опытного специалиста.

Суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной, восстановить срок и защитить нарушенное право. Законодатель говорит о возможности использования этого механизма «в исключительных случаях». Однако в судебной практике ст. 205 ГК РФ получила широкое применение.

Конституционным Судом РФ было рассмотрено заявление о проверке конституционности нормы ст. 205 ГК РФ, которая по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность неограниченного по времени и основаниям восстановления сроков исковой давности по требованиям граждан, противоречит статьям 1 (часть 1), 8 (часть 1), 19 (часть 1), 34 (часть 1) и 35 (часть 1) Конституции РФ. В Определении Конституционного Суда, однако, было указано, что статья 205 ГК РФ направлена на защиту нарушенных прав граждан и в качестве таковой не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

Существуют разные точки зрения по вопросу о природе восстановления срока давности. По мнению О.С. Иоффе, «восстановление срока исковой давности при наличии уважительных причин его пропуска равносильно признанию, что исковая давность не истекла, и поэтому выносится решение об удовлетворении обоснованно предъявленного иска». С этим нельзя согласиться. В ст. 205 ГК РФ (и в ранее действовавшей ч. 2 ст. 87 ГК РСФСР) прямо говорится о пропуске исковой давности на момент решения вопроса о восстановлении. Как правильно отмечал И.Б. Новицкий, продлить можно только неоконченный срок.

Высказано соображение о том, что восстановление срока исковой давности означает возобновление его на новый срок (общий или специальный). На мой взгляд, механизм восстановления срока означает, что срок не продолжается, не возобновляется, а реанимируется только на период (момент) рассмотрения дела и вынесения решения судом. Суд предоставляет защиту нарушенному праву, признавая пропуск срока, в своем решении обосновывая его восстановление.

Еще один спорный вопрос: по чьей инициативе восстанавливается срок исковой давности? Право истца требовать восстановления срока давности не оспаривается. Что же касается инициативы суда, то мнения юристов расходятся. Так, одни считают, что вопрос о восстановлении срока исковой давности и защите может быть поставлен как истцом, так и по инициативе суда, арбитража или третейского суда. Такой вывод вытекает из смысла нормы ст. 81 ГК РСФСР («Рассмотрение иска независимо от истечения исковой давности»).

Другие полагают, что такой вывод противоречит основам гражданского судопроизводства, процессуальным пределам участия сторон в рассматриваемом деле. Постановка судом по своей инициативе вопроса о восстановлении срока означала бы нарушение важнейших принципов начала равенства граждан перед законом и судом, объективности и незаинтересованности суда в исходе дела. Следует заметить, что позиция высших судебных органов по применению перерыва течения срока давности иная. Так, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой N 15/18 предусмотрено, что суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности (п. 14). Для сравнения укажем, что суд по своей инициативе может уменьшить и размер неустойки (ч. 1 ст. 333 ГК РФ), независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ закреплено право суда выйти за пределы заявленных истцом требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полагаю, что и основания для принятия таких норм должны быть одного порядка, и подчинены единому подходу в объяснении инициативы суда.

Исковая давность восстанавливается при совокупности трех условий:

1) заявитель требования о восстановлении срока - только истец-гражданин;
2) причины пропуска должны иметь место в последние 6 месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности;
3) суд признает причину пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

Каждое из этих условий требует дополнительного толкования.

Первое условие связано с определением личности заявителя о восстановлении срока - им может быть только истец-гражданин.

Такой подход не разделяется гражданским законодательством других стран. Например, согласно п. 5 ст. 267 Гражданского кодекса Украины нарушенное право подлежит защите в случае признания судом причин пропуска уважительными независимо от личности заявителя (гражданина или юридического лица).

Несмотря на однозначное решение российского законодательства, в судебной практике не единичны требования юридических лиц о восстановлении исковой давности по ст. 205 ГК РФ. Для сравнения можно отметить подход российского законодателя к решению вопроса о восстановлении исковой давности в трудовых отношениях. В соответствии с ч. ч. 2, 3 вправе обратиться в суд для привлечения работника к материальной ответственности в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. При пропуске сроков по уважительным причинам они могут быть восстановлены судом. Буквальное толкование этих норм (заявитель - любой работодатель) дается в большинстве комментариев к Трудовому кодексу.

Между тем имеются и иные толкования ч. 3 ст. 392 ТК РФ. Некоторые юристы считают, что срок исковой давности не может быть восстановлен юридическим лицам, у которых не может быть уважительных причин его пропуска личного характера. Данное правило, исходя из закрепленного в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ принципа процессуальной аналогии, применимо и к сроку, установленному для обращения в суд с иском о взыскании с работника, причиненного работодателю вреда. Следовательно, срок для обращения в суд с иском о возмещении вреда, причиненного работником, может быть восстановлен только работодателям - физическим лицам. Юридические лица не могут иметь уважительных причин пропуска этого срока.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что срок исковой давности, пропущенный гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им , не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п. 12).

По мнению некоторых юристов, право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей, а разъяснение Постановления N 2/1 не соответствует п. 3 ст. 23 ГК РФ, согласно которому к предпринимателям применяются правила ГК, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. В статье же 205 ГК РФ упоминается не о деятельности предпринимателя, а о праве на восстановление срока исковой давности. Связывая возможность восстановления исковой давности с физическим лицом, ГК не делает исключений для граждан, являющихся предпринимателями, которые так же, как любой человек, могут тяжело болеть, находиться в беспомощном состоянии и других условиях, делающих невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности. Думается, что требование о восстановление срока исковой давности индивидуального предпринимателя непосредственно связано с его деятельностью, поэтому каких-либо исключений для него быть не может в связи с осуществлением им рисковой предпринимательской деятельности.

Суды следуют Постановлению Пленума и не восстанавливают срок давности по требованию индивидуального предпринимателя. Второе условие восстановления срока исковой давности связано со временем наступления обстоятельства, признаваемого судом уважительным. Причины пропуска должны иметь место в последние шесть месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Доказательства того, что причины пропуска срока исковой давности имели место в последние шесть месяцев этого срока, представляет истец. По ГК РСФСР уважительные причины должны были иметь место в течение срока давности, но не обязательно в последние шесть месяцев срока. Третье условие восстановления срока исковой давности связано с оценкой причины ее пропуска. Суд признает причину пропуска уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца.

Из содержания ст. 205 ГК РФ следует, что перечень причин не является исчерпывающим (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья. Судами во внимание принимаются разные диагнозы и состояния. Тем более что диагноза «тяжелая болезнь» нет. Например, пропуск срока на обращение в суд был признан уважительным, поскольку копии обжалуемых решений были вручены заявительнице в период, когда она находилась в состоянии беременности, которая протекала с осложнениями в виде позднего токсикоза, угрозы преждевременных родов, в связи, с чем она постоянно находилась на амбулаторном либо стационарном лечении.

По материалам ряда дел нахождение на амбулаторном лечении не признается судами как обстоятельство, препятствующее обращению с иском. Напротив, нахождение на лечении в медицинском учреждении с соблюдением постельного режима является достаточным для суда фактом даже без указания диагноза в подтверждение уважительности причины пропуска срока исковой давности.

Наряду с болезнью учитывается также беспомощное состояние лица. Думается, такое состояние может быть у дееспособного гражданина, который, однако, в определенный период времени не способен понимать значение своих действий и (или) руководить ими. Такое состояние является следствием сильного душевного волнения, воздействия гипноза, действия лекарственных препаратов, употребления наркотических средств, спиртных напитков и т.п.

Согласно п. 2 ст. 1078 ГК РФ причинитель вреда, не способный понимать значения своих действий, не отвечает за причиненный вред, поскольку отсутствует его вина в возникновении такого состояния. Если же причинитель вреда сам привел себя в такое состояние, когда не мог понимать значение своих действий или руководить ими, то он не освобождается от ответственности. Законодатель исходит из того, что дееспособное лицо должно было осознавать наступление возможно не контролируемого поведения и возможных негативных последствий. Полагаю, что этот подход должен быть сохранен при восстановлении срока исковой давности.

Семейные обстоятельства включают разные ситуации жизни семьи. Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека. Так, в судебном заседании было установлено, что супруга истца нуждалась в постоянной медицинской помощи и уходе, ее состояние не улучшалось, но сам истец не осуществлял постоянного ухода за супругой, следовательно, уважительных причин пропуска срока давности не имеется.

В качестве причин неподачи искового заявления может выступать неграмотность (незнание русского языка или плохое владение им) и (или) правовая неграмотность (незнание законодательства). Например, истец обосновывал пропуск срока исковой давности своей неграмотностью вообще и правовой в частности, что, по его словам, выражается в плохом восприятием русскоязычного текста и подтверждается получением среднего образования на грузинском языке. Между тем, как видно из автобиографии истца, он закончил Сыктывкарское ГПТУ-28 по специальности радиомеханик по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры, что указывает на знание им русского языка и в целом его грамотность. В настоящее время работает радиомехаником в акционерном обществе в г. Сыктывкаре. Кроме того, истец в целях защиты своих интересов привлек в помощь юриста. Поэтому пропуск не был признан уважительным. В другом деле правовая неграмотность проживающего на Украине истца в отношении российского законодательства справедливо признана уважительной причиной Место жительство истца относится к личным обстоятельствам.

Например, в обоснование восстановления срока исковой давности истица ссылалась на отдаленность проживания от г. Норильска, поскольку на протяжении длительного периода времени обращалась в различные инстанции (ЗАО «Национальная регистрационная компания», прокуратуру и городской суд г. Норильска) для восстановления своих нарушенных прав. Суд не оспаривал причину пропуска давности, а указал только на имевшие место факты не в последние шесть месяцев срока. Перемена места жительства также иногда затрудняет подачу иска и может быть учтена как уважительная причина. Ограничение выбора места жительства в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы правомерно признано судом основанием восстановления исковой давности длительное нахождение истца в месте пребывания, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, не зависящим или не в полной мере зависящим от истца, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности. Например, нахождение истца в Вооруженных Силах РФ, переведенных или не переведенных на военное положение.

Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности. Поэтому неизвестность места пребывания должника правильно относят в юридической литературе к числу уважительных причин.

К обстоятельствам, связанным с личностью истца, видимо, следует отнести профессиональную деятельность. Очевидно, не само по себе исполнение трудовых обязанностей, а появление не повседневных рабочих ситуаций может быть признано уважительной причиной. Так, нахождение истца в длительной командировке препятствовало обжалованию решения общего собрания ООО и было признано основанием для восстановления срока иногда налицо несколько причин одновременно. Уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.

Институт исковой давности рассматривает и возможность ее восстановления судом, если причины ее пропуска будут признаны уважительными (ст. 205 ГК РФ). Данное положение принципиально отличается от приостановления и перерыва исковой давности тем, что восстанавливается уже истекшая давность и суд принимает решение с учетом этого обстоятельства. Восстановление исковой давности рассматривается законом как исключительная мера, которая может применяться лишь при наличии ряда обстоятельств, признанных судом уважительными.

Во-первых, причина пропуска исковой давности может быть признана судом уважительной только тогда, когда она связана с личностью истца, в частности его тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью, которые мешали ему прибегнуть для защиты своих интересов к помощи представителя. В этой ситуации суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор по существу, независимо от истечения.

Во-вторых, ставить вопрос о восстановлении исковой давности и ссылаться на уважительность пропуска исковой давности, а также представлять соответствующие доказательства может только истец и только физическое лицо, а просьбы юридических лиц и граждан-предпринимателей о восстановлении давностного срока не могут быть удовлетворены.

В-третьих, причины пропуска срока исковой давности признаются уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности, причем решение данного вопроса зависит от суда.

Перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, не прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может служить основанием для ее восстановления (ст. 210 ГК РФ). Такая перемена лиц происходит при уступке права требования (ст. 382 ГК РФ) или переводе долга (ст. 391 ГК РФ), при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему права, должен уложиться в остаток срока исковой давности, который имеется на момент перехода к нему нарушенного права.

Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ), а одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица, может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК РФ).

Пропуск исковой давности лишает управомоченное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права путем подачи иска в материальном смысле, т.е., если при рассмотрении дела выясняется, что истцом пропущен срок исковой давности, суд должен отказать в иске, даже если из обстоятельств дела вытекало, что истец обладает соответствующим правом и это право нарушено ответчиком.

Помощник судьи

Приютненского районного суда РК Мантыев Е.В.

Заявление о восстановление срока исковой давности

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока исковой давности (общий срок)

Я подал в суд исковое заявление о _________ (указать сущность спора) к _________ (наименование ответчика). В ходе подготовки ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

О нарушении своего права мне стало известно _________ (указать когда и каким образом стало известно о нарушении права).

Считаю, что пропустил срок исковой давности по уважительной причине _________ (указать уважительные причины пропуска срока исковой давности).

На основании изложенного,

Прошу:
Признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия заявления
Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока исковой давности

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ, или опозданием мы наказаны…

Всем известна поговорка: «Не откладывай назавтра то, что можно сделать сегодня». Если же речь заходит о защите своих прав и предстоящим в связи с этим обращением в суд, поговорку следует перефразировать так: «Не откладывай назавтра то, что НУЖНО сделать сегодня». Потому что завтра вы можете опоздать.

Дело в том, что в юриспруденции существует такое понятие, как исковая давность - срок для защиты права при обращении в суд. Течение этого срока начинается со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Чтобы было понятнее, приведу пример. Допустим, 1 июля 2007 года вы одолжили своему соседу н-ную сумму денег на полгода. Спустя 6 месяцев, т.е. 1 января 2008 года, вы пришли к соседу в надежде получить свои кровные. Однако тот отказывается возвращать долг. Как, вы считаете, нарушил ли сосед ваши права? Надеюсь, все ответили «да». Ведь вы передали деньги в долг на заранее оговоренный срок. Следовательно, по истечении этого срока имеете право получить деньги обратно. Так вот, в рассматриваемом примере именно 1 января 2008 года вы узнали, что сосед нарушил ваше право на получение одолженных ему денег, и именно с 1 января 2008 года началось течение срока исковой давности по данному спору.

В большинстве случаев срок исковой давности равен 3 годам. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться сокращенные или более длительные сроки, как, например, по делам о восстановлении на работе – 1 месяц со дня увольнения.

Есть отдельная категория дел, на которые срок исковой давности не распространяется. Это требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав; другие требования в случаях, установленных законом.

Но вернемся к нашему примеру. Итак, оказалось, что ваш сосед – не хозяин своему слову, и в перспективе – обращение в суд с иском о возврате долга. Но тут должник является к вам и просит немного подождать, пока он накопит нужную сумму (или получит большое наследство, найдет клад, и т.п.). И вы решаете подождать еще какое-то время. Помните, что в данном случае вы действуете, вернее, ждёте, на свой страх и риск, потому что срок исковой давности течет не переставая.

Есть ситуации, которые приостанавливают течение срока исковой давности, как то: чрезвычайное обстоятельство, препятствовавшее предъявлению иска (например, стихийное бедствие в районе вашего места жительства); нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; установление на основании закона Правительства РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий); приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Однако течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности.

Период, на который течение срока давности приостановлено, не учитывается при определении срока исковой давности.

Но, предположим, в случае с нашим соседом таких ситуаций не было, Денег вы так и не дождались. Что делать?

Во-первых, ничто не мешает вам все-таки обратиться в суд с иском, даже зная, что отведенный для этого срок пропущен. Суд не вправе отказать в принятии искового заявления по мотиву пропуска срока исковой давности. Почему? Потому что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (а сторонами являются истец и ответчик). И суд не вправе при подготовке дела к разбирательству предлагать сторонам представлять доказательства или давать объяснения, связанные с пропуском. Таким образом, если ваш «злополучный» сосед не заявит в суде о том, что вы пропустили срок исковой давности (потому что он сам об этом не знает или по другой причине), вы имеете все шансы получить деньги обратно. И даже если впоследствии кто-либо подскажет вашему соседу, что он мог и не возвращать деньги потому, что вами пропущен срок исковой давности, он не заберет их обратно по этой причине, т.к. в силу ст. 206 ГК РФ должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности.

Но рассмотрим и худший вариант развития событий – он заявил в суде, что срок исковой давности пропущен. В этом случае, суд откажет в удовлетворении ваших исковых требований, мотивировав это пропуском срока. Если вы не попытаетесь его восстановить! В случаях, если суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), то нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска данного срока могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности. Поэтому, если у вас были уважительные причины для пропуска срока давности, смело обращайтесь к суду с заявлением о восстановлении срока исковой давности. Восстановив его, вы снова обретете шанс выиграть спор в суде.

Заканчивая нашу небольшую «экскурсию» по такому большому и сложному институту права, как исковая давность, хочется пожелать читателям только одного – не опоздайте!

Н.П. Шалюк

Помощник председателя Оренбургского районного суда

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.

В соответствии с тематическим планом проведения занятий семинара повышения квалификации судей Центрального районного суда г. Барнаула и мировых судей судебных участков №№ 1-7 Центрального района г. Барнаула на 2011 год подготовлен доклад на тему исковая давность, сроки исковой давности.

Институт исковой давности – это система норм законодательства, регулирующих отношения, связанные с защитой гражданских прав, то есть прав, связанных с имущественной самостоятельностью участников, свободой выбора поведения и самостоятельной ответственностью.

Институт исковой давности в гражданском праве имеет цель стабилизировать гражданский оборот, укрепить финансовую и хозяйственную дисциплину в нем, устранить неопределенность в отношениях участников оборота, стимулировать их к осуществлению принадлежащих им прав и к исполнению обязанностей. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав приведет к затруднению разрешения гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нём лицами, тем самым усложнит процесс принятия судами объективного решения по спору.

Нормы закона, регулирующие применение исковой давности, носят императивный характер. Это означает, что стороны гражданско-правового отношения по своей воле (путем заключения соглашения) не вправе ограничивать сферу действия исковой давности, то есть определять, подлежит ли давность применению к тому правоотношению, участниками которого они являются; а также не могут изменять легальные условия ее применения: продолжительность (величину), порядок исчисления давностных сроков, и основания перерыва, приостановления и восстановления сроков исковой защиты права.

Основные признаки сроков исковой давности заключаются в следующем:

– срок исковой давности служит препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке;

– изменение сроков исковой давности, а также изменение порядка их исчисления соглашением сторон, не допускается;

– законодательством предусмотрены основания приостановления, перерыва, восстановления исковой давности;

– истечение срока исковой давности погашает правомочие лица осуществить свое гражданское право принудительным образом через суд, но не прекращает существования самого материального права, составляющего предмет судебной защиты.

Судебная практика исходит из того, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Форма заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности законодательством не предусмотрена, поэтому суды принимают и рассматривают заявление стороны по спору, сделанному как в письменной, так и в устной форме с обязательным занесением информации в протокол судебного заседания. Аналогичное ходатайство, поступившее от третьего лица по делу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к рассмотрению не принимается. В пункте 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о применении срока исковой давности может быть подано только стороной спора, поэтому заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения срока исковой давности.

Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время, вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Данное положение вытекает из ст. 199ГК РФ, где указано, что требование о защите права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Другое дело, когда сторона в споре может заявить о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске.

Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, необходимо с достоверностью установить:

Во-первых, применяется ли к спорному правоотношению исковая давность;

Во-вторых, какой именно срок давности применим к данному правоотношению (общий или специальный);

В-третьих, когда началось течение давностного срока.

Истечение срока исковой давности не является автоматическим прекращением возможности защитить права потерпевшей стороны. Ее применение носит заявительный характер. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так по делу по иску Чуковой Е.И. к А., ООО «А.» о признании действий незаконными, права собственности на жилой дом, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. Установлено, что истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением спора, в том числе о признании права собственности на дом, признании действий по сносу жилого дома незаконными, взыскании компенсации за дом. Ответчиком заявлено о применении исковой давности. В связи с тем, что Чуковой не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Исковая давность, как разновидность сроков, исчисляется на основе общих требований к срокам. Как правило, она определяется в соответствии с датой того места, где возбуждается производство по рассмотрению спора. Срок исковой давности истекает в конце дня, который соответствует календарной дате исчисления. Если окончание срока исковой давности приходится на такой месяц, в котором нет соответствующей календарной даты, то он истекает в конце последнего дня этого месяца. Если последний день срока исковой давности приходится на официальный праздник или иной нерабочий день, ввиду чего надлежащие процессуальные действия не могут быть предприняты в том месте, где кредитор возбуждает производство по рассмотрению спора или предъявляет свое требование при прерывании срока в связи со смертью лица, при банкротстве и т.п., срок исковой давности продлевается до конца первого дня, который следует за этим официальным праздником или нерабочим днем и в который такое разбирательство может быть возбуждено или такое требование может быть предъявлено.

Гражданское законодательство выделяет общий и специальные сроки исковой давности Общий срок исковой давности установлен в статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации продолжительностью в три года применительно ко всем субъектам гражданских правоотношений (как физических, так и юридических лиц).

Специальные сроки исковой давности устанавливаются для защиты отдельных, указанных в федеральном законе прав. В частности, статья 725 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует давность по искам о ненадлежащем качестве работ по договору подряда. В пункте 1 названной статьи установлен годичный срок исковой давности для требований заказчика по качеству выполненных подрядных работ. При предъявлении соответствующих исков следует учитывать, что поименованный срок исчисляется с даты приемки результата работ.

В отношении зданий, сооружений, когда необходим более длительный период проверки выявления недостатков в подрядных работах, статья 725 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение общего трехгодичного срока исковой давности. Давность в три года касательно зданий (сооружений) надлежит применять, если объектом подряда были работы по возведению или ремонту зданий и сооружений. Если же выполнялись ремонтные работы в здании (сооружении), удлиненный срок давности применяться не может.

Если законом или договором установлен гарантийный срок, тогда срок исковой давности начинает течь с момента заявления подрядчику возражений по поводу недостатков выполненных работ.

Сокращенные сроки исковой давности установлены для исков о недостатках проданной вещи (статья 477 Гражданского кодекса Российской Федерации), недостатках работ в договоре подряда (статья 721 Гражданского кодекса Российской Федерации), для исков из договора перевозки (статья 796 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, срок исковой давности – два года (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации

Как правило, специальные сроки больше или меньше трех лет. Однако, несмотря на трехлетний срок, к специальным следует отнести и срок исковой давности по ничтожным сделкам, поскольку начало течения срока исковой давности является отступлением от общего правила и устанавливается вне зависимости от того, узнало лицо или должно было узнать о нарушенном праве.

В соответствии со ст. 181ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Так по делу по иску Алтайской региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав потребителей» в интересах Карпюк Л.Е. к ЗАО «Б.» об обязании возвратить суммы, компенсации морального вреда. Из материалов дела следует, что с использованием карты истицей совершены расходные операции на общую сумму 110 200 руб. В погашение кредита истцом Карпюк Л.Е. внесено 147 500 руб. Истец в части требований о признании начисления комиссий незаконными просила восстановить ей пропущенный срок, так как она постоянно болела, в период с 2005 по 2010 год периодически находилась на лечении в больнице. Представитель просила применить последствия пропуска срока исковой давности, который следует исчислять со дня обналичивания Карпюк денежных средств по карте – т.е. с сентября 2005 года. Истица знала об условиях предоставления кредита, была с ними ознакомлена, о чем свидетельствует ее роспись. Судом установлено, что включение Банком в типовые условия предоставления и обслуживания карт условий, предусматривающих взимание с клиента комиссии за ведение ссудного счета, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», следовательно, это условие ущемляет установленные законом права потребителей. Последствием нарушения требований законодательства при совершении сделок по общему правилу является ничтожность сделки. Таким образом, является ничтожным условие о взимании комиссии за снятие наличных денежных средств, поскольку нормами гражданского законодательства взимание дополнительной платы за получение заемных средств не предусмотрено. Вместе с тем, срок исковой давности по применению последствий недействительности сделки истек. В силу п.1 ст.181 ГК РФ, согласно которому срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Поскольку исполнение кредитного договора начинается с момента перечисления Банком денежных средств на счет заемщика либо выдачи их в наличной форме, указанный момент и будет являться началом течения срока исковой давности по требованиям о взыскании уплаченных сумм комиссии за ведение (открытие) ссудного счета. Суд учел, что пропуск срока исковой давности составляет более полутора лет до момента обращения в суд, в связи с чем не нашел оснований для признания пропуска срока исковой давности уважительными и восстановлении срока, признал обоснованными доводы ответчика о том, что истица имела возможность обратиться в суд, поскольку приходила в банк и производила платежи.

Согласно п. 2 ст. 181ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Например, по делу по иску Ермолаевой Т.Б. к Ермолаевой Ю.О., Ермолаеву Н. И., Ермолаевой А. М. о признании брачного договора недействительным. Истец в ходе рассмотрения дела просила восстановить срок исковой давности, поскольку о существовании брачного договора узнала только в декабре 2010 г. Из пояснений истца следует, что она о заключении брачного договора и предполагаемом нарушении своих прав должна была узнать 11.05.2006 г. года, при его заключении и подписании, при должной внимательности и осмотрительности. Утверждение Ермолаевой о том, что о нарушении своих прав она узнала только в 2010 года, суд счел необоснованным, поскольку истец объективных доказательств уважительных причин пропуска годичного срока для оспаривания указанной сделки, не представила. В иске было отказано.

Согласно ст. 200ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексоми иными законами.

В силу п. 2ст. 199 ГК Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из пункта 1 статьи 200 Кодекса следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, служит основанием к отказу в иске (п. 2 ст. 199ГК).

Так, например, по делу по иску Штерновской Е.М. к М. о возврате излишне уплаченных сумм налога, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд не согласился с доводами о пропуске истцом трехлетнего срока для обращения в суд за защитой нарушенного права, при этом оценены доказательства представленные сторонами. Установлено, что период переплаты налога составляет с 2007 г. по 2009 г. Истица указывала, что о переплате ей стало известно из выписки, выданной по заявлению от 03.06.2009 г., подтверждает названную дату копией заявления в налоговую инспекцию. Представитель ответчика ссылался в обоснование возражений по иску на то, что в адрес налогоплательщика направлялись извещения о переплате налога, вместе с тем данные доводы ничем не подтверждены. Представитель М. заявил о невозможности документального подтверждения своевременного извещения истицы о переплате. Таким образом, суд пришел к выводу, что срок исковой давности для Штерновской Е.М. исчисляется с 03.06.2009 г. и он не пропущен.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как указано в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», «...при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

В пункте 25 названного постановления отмечается, что «исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредит), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п. 2 ст. 200ГК РФ исковая давность течет с момента окончания срока исполнения (со следующего за датой исполнения дня).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Кроме этих положений, правила определения начала срока исковой давности не «со дня, когда лицо узнало или должно было узнать», а с момента наступления других факторов предусматриваются и иными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законодательными актами.

В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к предприятию - изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Перемена лиц в обязательстве не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Правило ст. 201ГК РФ применимо к обоим вариантам перемены лиц: и к уступке права требования (переходу прав требования кредитора к другому лицу), и к переводу долга (замена субъектов на стороне должника). Так, если срок исковой давности начал течь по конкретному праву требования до реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя, то для правопреемников он продолжается.

По правилам статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Статья 203ГК РФ предусматривает основания для перерыва срока исковой давности.

В отличие от приостановления перерыв исковой давности связан волей должника при наличии предусмотренных в законе оснований. В таких случаях давностный срок прекращает свое течение, а после отпадения указанных оснований начинает течь снова. Срок исковой давности прерывается применительно как к общему, так и специальным срокам исковой давности, но в пределах срока действия давности, а не после его истечения.

Следует иметь в виду, что перечень оснований перерыва течения срока исковой давности, данный в ст. 203ГК РФ и иных федеральных законах (ч. 2 ст. 198ГК) исчерпывающий, не может быть изменен или дополнен по усмотрению сторон и не подлежит расширительному толкованию (п. 14Постановления от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска (ч. 1 ст. 203ГК). В качестве основания для перерыва срока давности расценивается не любое обращение в суд, а только такое, которое сделано в установленном законом порядке, т.е. в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Кроме того, пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2- 125.5ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления.

Признание долга как основание перерыва срока исковой давности (ст. 203ГК) применяется по спорным отношениям независимо от их субъектного состава (граждане или юридические лица). Действия, свидетельствующие о признании долга, весьма разнообразны. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться:

Признание претензии;

Частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований;

Уплата процентов по основному долгу;

Изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);

Акцепт инкассового поручения.

Так, например, по делу по иску Копытского В.И. к Пожарову Е.А. о взыскании суммы. В ходе рассмотрения дела истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, ссылаясь на то что, им по уважительной причине пропущен срок исковой давности, а именно он добросовестно заблуждался, полагая, что течение срока исковой давности прерывается с момента возврата части долга ответчиком. Ответчик в обоснование возражений против иска, ссылался на то, что доказательств прерывания срока исковой давности, истцом не представлено. Ответчик денежные средства в сумме 10 000 руб. истцу не передавал, написанная самим истцом расписка о получении от ответчика указанной суммы, не может свидетельствовать о частичном исполнении обязательств, и, как следствие, о начале перерыва течения срока исковой давности. Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из представленной расписки следует, что установлен срок исполнения обязательства – 30.08.2006 г., соответственно начало срока исковой давности исчисляется с 31.08.2006 г. и истекает 31.08.2009 г. Таким образом, поскольку конкретно определен срок возврата денежных средств, Копытский знал о том, что срок исковой давности начинает течь с 31.08.2006 г. Как следует из представленной расписки от 20.12.2007 г. Копытский В.И. получил от Пожарова Е.А. 10 000 руб. в счет погашения суммы займа 258 469 руб. по расписке от 15.04.2006 г. Из пояснений представителя ответчика данных в судебном заседании следует, что Пожаров истцу в счет погашения суммы указанного займа денежных средств последнему не передавал. Судом установлено, что расписка написана самим истцом - Копытским, подпись Пожарского в представленной расписке отсутствует. При таких обстоятельствах, суд согласился с мнением представителя ответчика о том, что факт нахождения расписки у кредитора свидетельствует о том, что должник не производил погашения займа 20.12.2007 г. Доводы истца о том, что возвращение ответчиком части долга, (что подтверждается распиской от 20.12.2007 г.,) является действием, свидетельствующим о признании Пожаровым долга перед ним по договору займа от 15.04.2006 г. суд не принял во внимание по изложенным выше основаниям. Юридическая неграмотность лица, не связанная непосредственно с личностью истца, не может расцениваться как обстоятельство, препятствовавшее своевременно обратиться с иском в суд, в связи с чем, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд и основанием для восстановления срока исковой давности. Мнение истца о прерывании срока исковой давности, и уважительности причин его пропуска, суд считает несостоятельным, в связи, с чем заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд находит обоснованным. При установленных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По делу по иску Смирнова В.Н. к Вагиной А.А. о взыскании суммы ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности. Указанный довод суд счел необоснованным. Судом установлено, что по всем договорам займа - от 20.10.2003 г., 19.10.2004, 28.12.2004 г. срок возврата сторонами не был определен. Требование о возврате долга истцом было предъявлено в конце 2007 года, которое в установленный 30-дневный срок ответчиком исполнено не было. Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Распиской от 28.02.2008 года ответчица признала долг по займу от 20.10.2003 г., 19.10.2004 г. и от 28.12.2004 года. Кроме того, ответчицей была осуществлена оплата в 2010 году денежных сумм в размере 5000 руб. и 10 000 руб. Из пояснений сторон следует, что данные денежные средства были оплачены именно в счет исполнения указанных денежных обязательств, поскольку иных обязательств у сторон не имелось. При установленных обстоятельствах, срок исковой давности не истек, и с ответчицы подлежит взысканию денежная сумма в размере 150 000 руб.

При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20Постановления от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18). Во всех таких случаях течение исковой давности возобновляется каждый раз на новый полный срок с момента совершения должником указанных действий. Однако совершены они должны быть до истечения срока давности. Если он истек, то признание долга не может означать перерыв срока, а свидетельствует лишь о намерении должника добровольно исполнить обязательство.

При рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности суд применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 205ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Перечень оснований - примерный, поэтому разумно предположить, что для гражданина возможно возникновение и других обстоятельств, связанных с его деятельностью. Особо необходимо отметить любые обстоятельства, препятствовавшие защите прав несовершеннолетних и недееспособных граждан. Приведенный в статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень обстоятельств, как указано в законе, не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию, то есть в процессе рассмотрения конкретного дела могут быть выявлены и иные обстоятельства, являющиеся условиями для восстановления, в частности смерть, потеря близких, утрата, повреждение имущества в связи с авариями, террористическими актами, преступлениями, нахождение истца или ответчика в длительной командировке, неизвестность места пребывания должника, сознательное уклонение и затяжка должником возврата долга или имущества. Сами по себе названные и другие подобные обстоятельства не являются условиями восстановления срока исковой давности. Обстоятельства должны быть рассмотрены во взаимосвязи с личностью истца (но не ответчика), его образовательным и интеллектуальным уровнем, жизненным опытом, конкретными действиями и поступками в связи с нарушением обязательств.

Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Обстоятельства, влекущие приостановление срока исковой давности, – это определенные периоды времени (после начала течения срока исковой давности), в течение которых становится невозможным или объективно затруднительным для заинтересованной стороны – истца предъявление исковых требований ответчику. Указанный период времени на основе закона не засчитывается в срок исковой давности. После прекращения этих обстоятельств, послуживших основанием приостановления срока давности, течение его продолжается вновь. Ко времени, прошедшему после начала течения срока исковой давности до начала обстоятельств, послуживших основанием приостановления, прибавляется время, прошедшее после прекращения этих обстоятельств до предъявления требований в суде.

По общему правилу, исковая давность распространяется на все требования, за исключением тех, которые изъяты из-под её действия в силу прямого указания закона либо в связи с особыми свойствами исковых требований.

Статья 208ГК РФ предусматривает ряд требований, к которым исковая давность не применяется.

1. Исковая давность не распространяется на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом.

Исковая давность не применяется к требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, поскольку они непосредственно связаны с личностью потерпевшего и его наследником (наследниками). Однако если предъявлено требование о возмещение вреда за прошлое время, то оно удовлетворяется в пределах трехлетнего срока давности.

Существует некоторое временное ограничение возможности заинтересованного лица на защиту и отстаивание определенных видов прав.

Такой период времени, который отведен заявителю на обращение путем подачи иска в суд с целью защиты своих интересов, называется сроком исковой давности.

Он устанавливается законодательством и его истечение создает некоторые особенности, которые могут повлиять на ход и результат рассмотрения гражданского дела.

Чтобы не ошибиться с порядком исчисления, приостановления, а также восстановления срока исковой давности по гражданским делам и другими нюансами, следует знать определенные нормы ГК РФ.

Очевидно, что, если законодательством определен какой-либо ограниченный промежуток для реализации определенного действия, то пренебрежение им может создать определенные трудности в реализации задуманного. Основные последствия, которые могут возникнуть при пропуске сроков исковой давности, изложены в статье 199 Гражданского кодекса России .

Во-первых, законодательство не подразумевает автоматического прекращения дела, утрачивания права на отстаивания интересов истца и других подобных последствий из-за пропуска сроков.

Именно поэтому, факт истечение временного отрезка сам по себе не является достаточным основанием для оставления иска без рассмотрения или отказа в вынесении решения уже начатого дела.

Во-вторых, правило отказа в рассмотрении искового заявления подразумевает наличие заявления от заинтересованного лица о том, что возник пропуск периода давности по определенному иску.

Это означает, что последствия истечение временных отрезков, предназначенных для защиты законных прав заявителя, могут быть самыми разнообразными.

Порядок и правила приостановления исчисления периода исковой давности изложены в статье 202 Гражданского кодекса России .

В п.1 определены случаи возможного приостановления, если:

• участник дела проходит службу в армии в момент нахождения на военном положении;
• своевременному обращению в суд помешала чрезвычайная ситуация;
• Правительством РФ определено наложение отсрочки на исполнение обязательств;
• имеет место приостановление действия законодательного акта, регулирующего конкретные отношения.

П. 2 определяет еще одно правило, согласно которому все перечисленные в пункте 1 условия считаются действующими. Это возможно только, если они имели место на протяжении 6 месяцев в период давности по гражданскому иску. Если же весь установленный на защиту прав срок составляет 6 месяцам, то перечисленные обстоятельства должны сохраняться весь указанный промежуток времени.

Еще по одной причине приостанавливается исковая давность, если стороны решили урегулировать конфликт при помощи внесудебных методов. Если законодательством определен период проведения процедуры урегулирования конфликта, то приостановка происходит именно на это время, в остальных случаях – на 6 месяцев с момента ее начала.

В итоге, законодательство предусматривает наличие определенных обстоятельств, способных своим наступлением приостановить течение срока исковой давности.

Это возможно только при наличии доказательств того, что предусмотренные нормативно-правовыми актами обстоятельства наступили.

Перерыв и восстановление срока

Одна из возможных ситуаций при восстановлении уже прошедшего периода определена статьей 206 ГК России.

Пункт 2 фиксирует правило, согласно которому расчет периода начинается повторно, если должник признает свои обязательства и закрепляет признание в письменной форме.

Прерываться течение временного периода в рамках исковой давности может совершением обязанного лица действий, которые означают признание его обязательств.

Это правила установлено статьей 203 ГК России , как и подразумевающее новое исчисление периода времени после прерывания. Причем, за таковые может быть признано частичное погашение долга, письменное подтверждение его наличия и т.д.

Однако законодательство предполагает наличие возможности восстановить упущенное время для защиты собственных прав. Это случится, если имеет место одно или несколько оправдывающих обстоятельств, которые подтверждены документально. В перечень таких причин законодатель включил лишь некоторые возможные, но исчерпывающего списка не приведено. В число наиболее вероятных причин, по которым возможно добиться восстановления входят:

• болезнь, подтвержденная медицинскими бумагами, картами или выписками;
• длительное отсутствие вынужденного характера, например, командировка;
• незнание о наличии обстоятельства, которое стало причиной возможности защиты права и т.д.

В итоге, законом зафиксирован порядок, правила и ситуации, при которых возможно прерывание и восстановление периодов для обращения с исками в суд и отстаивания собственных интересов по поводу определенного объекта.

Приобретательная давность

Статьей 234 ГК Российской Федерации предусмотрен порядок определения некоторых временных периодов, в течение которых несобственник может владеть вещью и стать ее полноправным хозяином. Этот срок устанавливается равным:

• 15 годам для недвижимости;
• 5 годам в отношении иных видов имущества.

Однако право на обретенное имущество, если оно нуждается в прохождении государственной регистрации, возникает только с момента ее прохождения. Только после этого новый владелец вправе распоряжаться и пользоваться вещью по собственному усмотрению.

Согласно общему правилу применения приобретательной давности, даже до официального законодательного закрепления прав на объект, но с момента наступления сроков его получения в собственность по правилу приоретательной давности, новый владелец может отстаивать свои интересы и защищать права на полученное имущество.