Новая редакция Ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

Возложение на наследника неограниченной ответственности по долгам наследодателя не только было бы несправедливым по отношению к наследнику, но явилось бы неоправданным улучшением положения кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получили бы дополнительное имущественное обеспечение, на которое они не рассчитывали при возникновении обязательства.

В.И.Серебровский

1. Комментируемая статья определяет пределы ответственности наследников по долгам наследодателя. При применении анализируемой нормы необходимо исходить из широкого понимания термина "долги". Принимая во внимание то, что наследование суть замены в соответствующих правоотношениях наследодателя на его наследников, под долгами следует понимать все обязанности (за исключением указанных в ч. 2 ст. 1112 ГК РФ), которые лежали на наследодателе (ст. 309 ГК РФ), независимо от того, наступил срок их исполнения к моменту открытия наследства или нет.

2. Правило п. 3 устанавливает правила исчисления сроков исковой давности. В соответствии с указанной нормой открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течения сроков исковой давности. Сроки продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства, т.е. если срок исковой давности начал течь до момента открытия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока давности; по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности текут в общем порядке.

В связи с тем что некоторое время наследство может быть "лежачим", законодателем используется прием юридической фикции - допускается предъявление исков к наследственному имуществу, что отнюдь не делает наследство субъектом права. В частности, ни при каких обстоятельствах наследство не станет ответчиком по делу, не сможет реализовывать процессуальные права и обязанности стороны по делу не только по объективным причинам, но и в связи с тем, что по смыслу п. 3 комментируемой статьи процессуально суд имеет возможность только возбудить производство по делу, которое незамедлительно приостанавливается до принятия наследства наследниками. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что наследство не признается участником гражданского (арбитражного) судопроизводства, совершение каких-либо процессуальных действий по возбужденному делу невозможно, функциональное назначение правила о возможности предъявления требований к наследственному имуществу - возможность процессуального возбуждения судопроизводства, с тем чтобы кредитор имел возможность в том числе, но не исключительно, пресечь срок исковой давности, заявить о своем праве требования, ходатайствовать перед судом о применении обеспечительных мер и т.д.

Согласно русскому гражданскому праву "лежачее наследство" признавалось юридическим лицом, предъявление к нему исков признавалось правомерным, требования разрешались по существу. Подобное законоположение было обусловлено длительными сроками для вступления в наследство - 10 лет с момента вызова наследников, а если вызова не было - с момента открытия наследства. Непризнание наследственной массы юридическим лицом при таких длительных сроках (наследство могло быть "лежачим" в течение 10 лет) могло существенно нарушить интересы кредиторов. Если наложить правила современного законодательства о приостановлении производства по делу на гражданское законодательство царской России, то кредитор бы не имел возможности получить удовлетворение по суду в течение 10 лет, что явно противоречит основам гражданского оборота и интересам кредитора.

Судебная практика.

По долгам наследодателя, обеспеченным залогом, отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом; в случае, когда стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества (Постановление ВС РФ от 23.04.1991 N 2).

Другой комментарий к Ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника (см. коммент. к ст. 418). Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Кредиторы вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство, либо к исполнителю завещания, непосредственно к наследуемому имуществу. В случае выморочности наследства требования кредиторов подлежат удовлетворению на общих основаниях.

2. Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, т.е. кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью.

Однако погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Граждане отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, за исключением имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание (ст. 24, 25 ГК РФ). Очевидно, при наследовании данное ограничение не применяется, поскольку речь в нем идет об имуществе, необходимом для поддержания существования указанного гражданина, и не касается имущества его наследников такого же рода, т.е. кредиторы вправе требовать исполнения в пределах стоимости всего имущества, без исключения стоимости имущества, на которое при жизни наследодателя взыскание обычно не обращается.

Наследник, получивший имущество в порядке наследственной трансмиссии, так же как и иные наследники, является солидарным с ними должником перед кредиторами наследодателя на общих основаниях. Наследник может умереть, не успев получить причитающееся ему наследство. Такое наследство переходит к новому наследнику в порядке наследственной трансмиссии. Кредиторы первого наследника не имеют права на компенсацию долгов из наследства, которое наследник не успел принять и которое перешло к другому наследнику в порядке наследственной трансмиссии.

3. В комментируемой статье установлены новые сроки предъявления требований кредиторов по сравнению с ранее действовавшим сроком в соответствии со ст. 554 ГК РСФСР (6 месяцев). По новым правилам кредиторы вправе предъявить требования к наследникам в течение установленного срока исковой давности.

Претензии кредиторов предъявляются до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу. После принятия наследства к наследникам, принявшим наследство, требования заявляются независимо от наступления срока исполнения соответствующего требования. Право кредитора наследодателя на предъявление требования возникает со дня смерти указанного должника, а не с даты, когда наследодатель должен был погасить долг. Если требование заявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства.

Если срок исполнения обязательства наступил до смерти наследодателя, но имела место просрочка исполнения, следует иметь в виду следующее. Поскольку наследственное правопреемство влечет перемену лиц в обязательстве, к данным отношениям применяется правило ст. 201 ГК (см. коммент. к ней), в соответствии с которой перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. И в этом смысле правило комментируемой статьи конкретизирует правило ст. 201 ГК, устанавливая специально, что в результате перемены лиц при наследственном правопреемстве срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению или восстановлению.

В ранее действовавшем законодательстве установилась обязанность кредиторов предъявлять свои требования путем подачи судебного иска. Хотя в комментируемой статье нет прямого указания на исковой характер требования кредиторов, очевидно, что кредиторы вправе обратиться в суд, если их требования не исполняются наследниками добровольно. Требование к исполнителю завещания или к наследственному имуществу предъявляются в суд.

›

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

1. Ответственность наследников по долгам кредиторов была предусмотрена римским частным правом, которое создало ряд положений об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

Кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа на вопрос, принимает ли он наследство. Затем наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, в праве Юстиниана — принявшим наследство.

———————————
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство традиционно устанавливало ограниченную ответственность наследников по долгам кредиторов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и пресекательный срок для предъявления требований кредиторами к наследникам. Согласно ст. 434 ГК РСФСР 1922 г. наследник, принявший наследство, а равно государство, к которому перешло выморочное имущество, отвечают по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя обязаны заявить свои претензии под страхом утраты права требования в течение шести месяцев со дня принятия мер по охране наследства.

Согласно ст. 553 ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечало и государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 ГК 1964 г., статья 554 которого предусматривала пресекательный срок в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

При определении размера ответственности суду необходимо в решении указать стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников. Солидарное обязательство наследников прекращается не только при исполнении обязательства полностью, но также в том случае, когда стоимость имущества, перешедшего наследникам, меньше размера долга. Наследники не несут ответственность по обязательствам наследодателя своим имуществом.

При определении стоимости имущества могут быть привлечены оценщики в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

3. Немало споров возникает в части ответственности поручителей по обязательствам умершего. При этом единые подходы судебной практикой не выработаны. Так, например, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А59/05-1/3178 определено, что нормами гражданского законодательства о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Определением Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 34-В07-12 признано, что нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования кредитора, указал, что обязательства должника перед кредитором исполнены не были; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Вытекающие из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем обеспеченное поручительством ответчиков кредитное обязательство заемщика смертью последнего не прекращается. Исполнение обязательства за умершего должника в порядке поручительства не препятствует ответчикам предъявить соответствующий иск к наследникам имущества умершего. В связи с этим обязательства по кредитному договору подлежат исполнению поручителями как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.

Однако в силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.

Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежаще. Таким образом, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные для поручителя последствия, без согласия последнего. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Следовательно, вывод суда о сохранении после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ. Эти доводы, по мнению Верховного Суда РФ, заслуживают внимания.

4. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается специальное правило, касающееся наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156 ГК). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар) может быть также привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Особенности ответственности трансмиссара определяются в зависимости от того, к кому было предъявлено требование кредитором: ко всем или к отдельным наследникам. В том случае, если требование в полной сумме было предъявлено ко всем должникам, то трансмиссар не может отвечать как солидарный должник в части недополученной суммы. Если иск предъявлен к одному из наследников и требование не было удовлетворено полностью, то трансмиссар может отвечать как солидарный должник.

5. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает срок для предъявления требований в пределах сроков исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. Специальные сроки установлены актами законодательства, в том числе ГК РФ, например срок исковой давности по оспоримым сделкам.

Положения данного пункта были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Основанием для обращения в Конституционный Суд РФ стали доводы заявительницы о том, что названные положения позволяют суду исчислять трехлетний срок исковой давности, установленный для предъявления кредиторами наследодателя своих требований к принявшим наследство наследникам, до дня открытия наследства или принятия наследства наследниками, не предоставляя при этом права на перерыв, приостановление или восстановление данного срока. В ст. 554 ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г. содержалось правило, предусматривавшее шестимесячный срок для предъявления требований к наследникам кредиторами наследодателя. Заявительница, утверждая, что начало течения срока для предъявления требований должно производиться с момента открытия наследства, по существу выражает несогласие с существующим порядком исчисления такого срока, как он определен в ГК РФ.

Позиция Конституционного Суда РФ выразилась в следующем. Само по себе введение законодателем нормы о праве кредиторов наследодателя на предъявление требований к принявшим наследство наследникам лишь в пределах сроков исковой давности, т.е. применение в рамках данных отношений общих положений о сроке исковой давности (в том числе положений ст. ст. 196 и 200 ГК), не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

Особенности же действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам, такие как невозможность перерыва, приостановления и восстановления, обусловлены необходимостью достижения баланса интересов кредиторов и наследников с целью недопущения предъявления соответствующих требований спустя значительное время после открытия наследства и направлены на обеспечение стабильности и определенности гражданско-правовых отношений. Следовательно, нельзя признать, что оспариваемыми в жалобе законоположениями, примененными в деле заявительницы, были нарушены ее конституционные права и свободы.

6. Наличие наследников у наследодателя еще не гарантирует для кредиторов, что эти наследники будут выступать в качестве должников по обязательству. В том случае, если все наследники отказались от наследства, наследственное имущество становится выморочным и переходит по наследству Российской Федерации, муниципальному образованию, городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Это объясняется наличием у наследников права на отказ от наследства. Со смертью наследодателя прекращаются обязательства личного характера.

Названные положения имеют важное значение не только для частноправовых, но и для налоговых и иных публичных правоотношений. Так, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2007 г. N А58-170/06-Ф02-2502/07, А58-170/06-Ф02-2504/07, А58-170/06-Ф02-2735/07 (по делу N А58-170/06) по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени дело передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщику необходимо представить дополнительные доказательства, подтверждающие размер себестоимости реализованных, но не оплаченных товаров (работ, услуг), стоимость которых по результатам инвентаризации дебиторской задолженности должна быть включена в налоговую базу. Судом обращалось внимание на то, что обязательства по договору займа не могут быть прекращены на основании ст. 418 ГК РФ, так как допускается предъявление займодавцем требования к наследникам умершего должника. Судебные инстанции согласились с доводами общества о том, что наличие у должника наследников само по себе не может являться основанием для признания задолженности реальной ко взысканию с учетом материального положения членов семьи должника.

Однако кредитором должны быть приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о материальном положении наследников. Кроме того, вопрос о невозможности исполнения обязательства по договору займа должен решаться применительно к положениям ст. 416 ГК РФ. Таким образом, выводы судебных инстанций о правомерности признания обществом безнадежной ко взысканию задолженности по договору займа и включения суммы задолженности во внереализационные расходы сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.

7. На некоторые требования, включая требования кредитов к наследнику, срок исковой давности не распространяется. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования:

— о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

— другие требования в случаях, установленных законом.

В вопросе наследства постоянно возникает множество вопросов. Они бывают разные. Как разделить наследство, кому достанется та или иная вещь и прочее. Но далеко не каждый знает, что наследство может за собой нести и другие проблемы. Например, долги наследодателя.

Законом предусмотрено, что все долги, который имел наследодатель, переходят к его наследникам, а они в свою очередь обязаны их выплатить. Отказаться от них нельзя, поэтому все ответственность по выплатам переходит на наследников. Вопрос этот достаточно сложный и вопросов по нему всегда много. Давайте попробуем разобраться во всех мелочах и нюансах данного вопроса.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Безусловно, дабы разобраться со всеми мелочами, изначально необходимо обратиться к закону и законодательным актам. Относительно данного вопроса, лучше всего будет обратиться к статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном законе указано три основных правила, по которым долги переходят наследникам. Давайте их рассмотрим:

В первую очередь, все долги наследодателя делятся между всеми наследниками в зависимости от доли унаследованного . То есть, можно сказать, что если наследник получает 30% наследства, то и 30% долгов перейдет к нему.
Наследник, который принял имущество, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства. Но не отвечает имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло наследство.
Кредиторы по долгам наследодателя имею право предъявить свои требования к наследникам в определенные сроки . В случаях, когда рассмотрения дела о наследстве занимает длительный срок, кредиторы должны обозначить свои требования к исполнителю либо к наследуемому имуществу.

Нужно сказать, что с одной стороны закон прост и понятен, но с другой, остается множество вопросов. Давайте попробуем разобраться в них, а также в том, как данный закон работает на практике.

Комментарии к статье 1175 ГК РФ

Давайте рассмотрим ряд наиболее популярных проблем, а также официальных комментариев к ним:

Изначально нужно сказать, что кредиторы не могут предъявить к наследнику огромный долг, а также штрафы за неуплату. Изначально, наследник должен быть осведомлен о наличии подобных задолженностей, а только потом обязан их выплачивать. Важно помнить и то, что некоторые задолженности «списываются» с момента смерти должника.
Рассмотрим вопрос, касающийся алиментов и долгам по ним. Нужно сказать, что выплата алиментов «привязывается» к конкретному человеку, а значит, после его смерти выплачивать алименты наследники не должны. Но в то же время, если у наследодателя были долги по алиментам, наследники обязаны их уплатить.
При обращении кредиторов к нотариусу, нотариус может сообщить кредиторам о том, что он принял их требования , а также о том, что данные требования были переданы кругу лиц, которые наследуют имущество. Но нотариус не должен при этом указывать личные данные наследников.
Нужно сказать, что кредиторы имеют подать иск в суд о переходе долгов от наследодателя к наследнику . Но в таком случае, нужно понимать, что нотариус обязан предоставить любые данные, которые будут необходимы суду относительно вопросов. А это значит, что только честные кредиторы с документами на руках, смогут получить свои выплаты.

В каких пределах наследники заемщиков отвечают перед банком?

Нужно сказать, что данный вопрос достаточно сложный и ситуаций бывает масса. Изначально стоит сказать, что все долги переходят наследникам, и они обязанных их выплатить в той сумме, которую должен был выплатить наследодатель.

Проблема в том, что бывают случаи, когда долги намного больше наследуемого имущества . В таких случаях зачастую все наследники отказываются от наследства. В таком случае, долги тоже не переходят к наследникам.

Ведь если наследуемого имущества нет, то и долгов соответственно тоже не будет. В таком случае, бояться наследникам заемщика ничего не стоит. Если такая ситуация сложилась, то кредиторы начнут предъявлять свои требования поручителю. Но данный вопрос тоже очень сложный.

Стоит отметить , что принимать наследство имеет смысл, только если его стоимость превышает долги наследодателя. В противном случае, куда легче просто отказаться и от наследства и от долговых обязательств.

Для того чтобы разобраться в конкретной ситуации лучше всего обратиться к юристу, который сможет точно оценить ситуацию и дать совет по конкретному вопросу.

Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя

Перейдем к первому пункту статьи 1175 ГК РФ и рассмотрим ей более подробно:

Все долги переходят к наследникам в равных долях, в зависимости от их доли наследства. Тут все понятно и достаточно просто. Опять же, нужно понимать, что иногда легче отказаться от наследства, нежели оплачивать долги. Отказ от наследства может быть двух типов, отказ полный либо отказ в сторону другого наследника
В случаях, когда человек отказывается в пользу другого наследника , все долги и обязательства перейдут вместе с имуществом.
В случаях, когда просто идет отказ не в чью пользу , наследнику не стоит переживать о долгах. Ведь он не получает имущества, а передает его государству, а значит и задолженности с себя списывает.

Ответственность по долгам наследодателя судебная практика

В судебной практике очень часто случаются ситуации, когда приходится принимать решения, которые не прописаны в Гражданском кодексе.

Давайте рассмотрим несколько, наиболее часто встречающихся примеров:

Пример 1: Если наследник не может выплатить кредитную задолженность в связи с тем, что к нему перешло очень маленькое имущество, суд может постановить, чтобы наследник выплатил не весь долг, а только его часть, которая будет соответствовать полученному имуществу. В то же время суд не может полностью ликвидировать долг.
Пример 2: Суд может отказать кредиторам, если, например, наследодатель взял кредит на ремонт дома, который в дальнейшем перейдет к наследникам, но не сделал данный ремонт. В таком случае, становится непонятно куда ушли деньги, а значит суд может отказать в выплате кредитору наследниками.
Пример 3: Суд отказывает кредиторам в выплате долга, если те не могут предоставить заверенных документов с подписями двух сторон о совершении сделки (взятии займа/кредита).

Подобных случаев масса, но сложно опираться на подобные решения суда, ведь каждая ситуации может чем-то да отличается. Поэтому, прежде всего, стоит пройти консультацию у специалиста.

Нужно заметить , что именно долги по ЖКХ зачастую и переходят к наследникам. Они бывают разные, но оплачивать их необходимо.

Нужно сказать и то, что иногда оплачивать их приходится не в полном размере. Например, если человек имеет какие-либо льготы, то и наследуемые долги могут быть с данными льготами. Хотя на практике такое случается очень редко.

Для того чтобы добиться субсидии приходится обращаться не только в органы ЖКХ, но иногда и в суд. Таким образом, можно получить субсидии не только на оплату своего жилья, но и на оплату полученного.

Комментарий к ст. 1175 ГК РФ

Солидарная ответственность наследников

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и комментарии к ней регулирует вопросы, касающиеся ответственности наследников по долгам наследодателя.

Ч.1 статьи 1175 ГК РФ гласит, что принявшие наследство солидарно отвечают по долгам наследодателя (статья 323 ГК РФ).

То есть это означает, что неисполненные обязательства не прекращаются после его смерти и за их исполнение перед кредиторами отвечают его преемники.
При наследовании возникает универсальное правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта правоотношений к другому (п.1 статьи 1110 ГК РФ). Поэтому наследство, помимо актива, включает в себя и пассивы. То есть наследодатели, кроме имущества, могут оставлять и долги, поэтому наследники, кроме прав на наследство, получают и обязанности по их оплате.
Согласно п.1 статьи 418 ГК РФ, со смертью гражданина прекращаются только те его обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия умершего, либо если они иным образом неразрывно связаны с личностью должника. В наследственное имущество входят денежные долги и обязательства по передаче вещей, которые должны быть выполнены наследниками. К денежным обязательствам относятся долги, основанные на гражданско-правовых договорах, заключенных наследодателем при жизни (кредитный договор, договор займа и др.), включая долги, обеспеченные залогом.
Кредиторы имеют право предъявить свои требования к наследникам или же к , непосредственно к наследуемому имуществу. Он может потребовать от любого отдельного наследника или всех их вместе погашения долга в целом или в части. Наследник обязан удовлетворить это требование лишь в пределах стоимости доли, перешедшей ему, но никак не за счет имущества, находящегося у него в собственности. Если же обязательства в таких пределах не исполняются полностью, то кредитор имеет право требовать погашения долга с других преемников. Исполнение одним из них солидарной обязанности освобождает от этого других. Солидарные должники считаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Оно считается таковым, если наследник передал полученную долю в счет погашения долга или же он был полностью погашен другими.
Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.
Кроме того, наследник обязан возместить все необходимые расходы, вызванные смертью наследодателя, охраной наследства и управления им.
В ситуации выморочности наследства все проще. Его составляет имущество, которое осталось после умершего и на которое никто не заявляет притязаний ни по праву наследования по закону, ни по завещанию. В этом случае требования кредиторов удовлетворяются на общих основаниях.

Ответственность трансмиссара

Ч.2 статьи 1175 ГК регулирует ответственность наследника, который принял имущество в порядке наследственной трансмиссии (). Он (трансмиссар) отвечает по долгам наследодателя. Ответственность наступает в пределах стоимости наследственного имущества. Если имеется несколько трансмиссаров и наследников, которые приняли наследство в общем порядке, то они так же отвечают солидарно.

Трансмиссар становится обладателем имущества после наследодателя, а не трансмиттента. Это умершее лицо, которое не успело принять наследство (см. комментарии к ст. 1156 Гражданского кодекса РФ). По долгам трансмиттента трансмиссар отвечает только в том случае, если от него он унаследовал что-либо.

Порядок предъявления требований

Ч.3 статьи 1175 ГК регулирует порядок предъявления требований кредиторов. Такое право возникает со дня смерти наследодателя, а не с даты, когда он должен был погасить долг. Требования должны быть заявлены в письменной форме к обязанным лицам, нотариальной конторе по или в суд. До принятия наследства кредиторы могут обратиться к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. После принятия — к наследникам. Лица, отказавшиеся от наследства, по долгам наследодателя не отвечают.
Заявление, поданное нотариусу, должно быть зарегистрировано в Книге учета наследственных дел. Он должен письменно или устно известить наследников о поступившей претензии, разъяснить порядок погашения долга, предложить добровольно исполнить обязательство. Если имело место устное разъяснение, то об этом делается отметка в наследственном деле, которая должна быть скреплена подписью наследников.
Поданная претензия преследует цель уведомления о наличии неисполненных обязательств, и она не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство. Сам по себе нотариус не имеет права выдавать распоряжения об удовлетворении претензии. Также одновременно с ней кредитор может подать заявление о принятии мер к охране наследства. Оно должно быть зарегистрировано в соответствующей книге. Если наследник отказывается исполнить требование и не предъявляет имущество к описи, то нотариус должен составить акт об этом и разъяснить кредиторам порядок обращения в суд общей юрисдикции.
Исковое заявление в суд кредитор должен писать на имя умершего должника. Такой иск будет принят к производству, потому что данное заявление удовлетворяет требованиям ст. 131 ГПК РФ. Дальше на стадиях предварительной подготовки дела к слушанию или судебного разбирательства истец-кредитор может заявить суду о смерти ответчика, предоставив при этом все необходимые документы. В этом случае рассмотрение дела приостанавливается до принятия наследства или перехода выморочного имущества к государству, его субъекту или муниципальному образованию.

Течение срока исковой давности

Кредиторы вправе предъявить свои претензии в течение сроков исковой давности, которые установлены для соответствующих требований. Согласно общим положениям ГК РФ, срок давности составляет 3 года, если иное не предусмотрено специальными нормативными актами.
Согласно ст. 201 Гражданского кодекса, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока и порядка его исчисления. Из этого следует, что смерть наследодателя и подача требований не являются основаниями для перерыва или же приостановления течения исковой давности.

Срок исковой давности для предъявления требований к наследникам не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Это положение исходит из ГК РСФСР 1964 г. Согласно ст. 554, со дня открытия наследства кредиторы могли предъявить претензии в течение 6 месяцев. Этот срок является пресекательным, и его пропуск влек за собой утрату прав требований. Ныне действующее законодательство исходит из пресекательной природы. Сущность такого подхода состоит в поддержании стабильности гражданского оборота, а также установления наследственных прав, которые перейдут к наследнику.
Итак, статья 1175 Гражданского кодекса регулирует вопросы, касающиеся солидарной ответственности наследников перед кредиторами и порядка предъявления требований к ним.

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ().

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Комментарий к статье 1175 ГК РФ

Статья 1175 “Ответственность наследников по долгам наследодателя” ГК РФ устанавливает правило ответственности наследников по долгам наследодателя.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества наследодателя, при этом их ответственность перед кредиторами солидарна.

Солидарная ответственность означает, что кредиторы могут предъявить требования по долгам наследодателя к любому принявшему наследство наследнику или ко всем одновременно. Если кредитор не был удовлетворен в полной мере одним наследником, он может предъявить требования другим наследникам. При этом долг остается до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Если один наследник в полном объеме удовлетворил требования кредиторов наследодателя, он имеет право на регрессное требование к другим наследникам. Например, два наследника получили по наследству имущество на сумму 100 000 рублей, поделив его пополам, при предъявлении требований кредиторов на сумму 50 000 рублей, один из наследников их полностью удовлетворил, после этого у него возникает право требовать от второго наследника произвести выплаты на сумму 25 000 рублей.

Если наследник принял наследство по наследственной трансмиссии , то он отвечает по долгам первого наследодателя в пределах стоимости имущества, перешедшего по данному основанию. При этом он не отвечает этим имуществом по долгам второго наследодателя через которого данное имущество ему перешло. Например, после смерти бабушки умирает ее сын не успевший принять наследство, по наследственной трансмиссии право на принятие наследство переходит внуку, который не будет отвечать данным имуществом по долгам отца.

Указание на то, что кредиторы могут предъявить требования в пределах срока исковой давности, на наш взгляд сформировано не правильно, они могут предъявить требования в любое время, а вот удовлетворено оно может быть в пределах срока исковой давности, который чаще всего составляет три года.

Кредиторы могут предъявить требования по долгам наследодателя к наследникам, если они приняли наследство; к исполнителю завещания и к наследуемому имуществу, если наследство еще не принято. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества государству .

Факт смерти наследодателя, принятие наследства наследниками или государством, не является основанием для перерыва срока исковой давности для предъявления требований кредиторами — он продолжает течь. В последующем указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления указанного срока и как следствие кредиторы могут утратить возможность получить исполнение по долгам наследодателя.

Если наследник выплатил денежную сумму по долгам наследодателя больше, чем стоимость полученного наследства, на наш взгляд он имеет право требовать возврата излишне уплаченной суммы, по основаниям неосновательного обогащения, поскольку по закону он обязан оплатить только в пределах стоимости наследуемого имущества.

Вызывает интерес пункт третий комментируемой статьи, где указано, что до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Как можно предъявить требования к чему-то, все требования предъявляются к кому-то — к субъектам права, а не к его объектам. Получается в качестве ответчика по иску должно выступать имущество наследодателя. В данном случае рекомендуем кредиторам дождаться вступления наследников в наследство и предъявить иск им, если по каким-то причинам нет возможности выжидать, например истекает срок исковой давности, нужно предъявить иск исполнителю завещания, если такой имеется. Если исполнителя завещания нет, а дожидаться вступления наследников в наследство кредиторам не получается, рекомендуем указать в иске в качестве ответчика умершего наследодателя, в ходе процесса будет установлено, что он умер, в силу чего производство по делу будет приостановлено до вступления в наследство наследников .