Процессуальный механизм, который позволяет перенести дату начала применения принудительных мер на более поздний срок. Зачем это нужно? Прежде всего для того, чтобы у лица, обязанного самостоятельно исполнить судебное решение, появилось на это дополнительное время и возможности. Чтобы действия истца и приставов не привели к ухудшению и без того плохого имущественного положения ответчика. И, чтобы он получил еще один шанс с наименьшими, в создавшихся условиях, потерями выйти из сложного положения.

Особенности применения отсрочки

Возможность отсрочить исполнение решения суда предусмотрена как в гражданском процессе (ст. 203 ГПК РФ), так и в арбитражном (324 АПК РФ). Отсрочка применяется наравне с рассрочкой - механизмом, решающим аналогичные задачи, но отличающимся по характеру применения. Для схожих целей предназначен также институт изменения судом способа и порядка исполнения судебного решения.

Отсрочка - это изменение порядка исполнения решения суда в части переноса срока. Если рассрочка предполагает установление периода, в течение которого должник будет постепенно исполнять решение, то отсрочка - это отложение исполнения обязанностей на определенный срок.

Отсрочка предоставляется судом:

• по своей собственной инициативе с учетом имущественного положения сторон процесса и других обстоятельств дела (только в гражданском процессе);
• по заявлению участников дела;
• по заявлению пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство.

Решение об отсрочке может быть принято по завершению рассмотрения дела и в этом случае указывается в резолютивной части основного решения (только в гражданском процессе), а может состояться уже после завершения процесса - в специальном судебном заседании по этому поводу.

Для принятия судом соответствующего решения в любом случае необходимо заявление заинтересованной стороны. В рамках процесса такое заявление (ходатайство) можно сделать в устной или письменной форме. Если решение уже вынесено, необходимо подготовить письменное заявление. Как правило, в этом заинтересован ответчик. И если он не позаботится об отсрочке, крайне маловероятно, что это за него сделают истец, пристав и даже суд.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

или по телефону:

Основания применения отсрочки

Заявление об отсрочке исполнения решения суда готовится в свободной форме. Специальных требований к нему нет. Но обязательно необходимо привести основания для отсрочки, обосновать и подтвердить их.

Если гражданский суд в окончательном решении уже рассмотрел ходатайство об отсрочке и отверг его, обращаться за отсрочкой повторно можно, но для этого необходимо:

• чтобы существенно изменились условия и появились основания для ее предоставления, исходя из текущей ситуации с исполнением судебного решения;
• прошел достаточный срок, чтобы можно было говорить о невозможности исполнения решения на текущих условиях;
• чтобы в повторном заявлении шла речь об изменении порядка исполнения решения, а не об отсрочке как таковой, хотя она и подразумевается.

Если ранее уже было заседание по поводу отсрочки и было принято отрицательное решение, необходимо обратиться с частной жалобой. На это отводится 15 дней со дня вынесения обжалуемого решения.

Основание для отсрочки, по сути, одно - имущественное положение, которое не позволяет исполнять решение суда в установленном порядке. Потеря работы, трудоспособности, плохое финансовое положение, рождение ребенка, болезнь, прохождение лечения и другие причины, повлиявшие на серьезное падение доходов или резкое увеличение расходов, - все это принимается судами в качестве оснований. Но мало утверждений - необходимо доказать, во-первых, наличие таких оснований, а, во-вторых, что они лишают возможности исполнять решение суда. Все доводы и доказательства излагаются в заявлении, и к нему прикладываются соответствующие подтверждения.

Подготовка заявления

Написать заявление - достаточно просто:

• В шапке указываются: наименование суда, данные заявителя и заинтересованных лиц (истца).
• В основном тексте заявления указываются:дата вынесения судебного решения, о чем оно и какие обязанности возложены, причины для предоставления отсрочки, факты, подтверждающие их наличие, и доводы, почему решение не может исполняться на прежних условиях.

В просьбе излагается, какое решение и по какому делу (иску) необходимо отсрочить в исполнении, а также указывается срок отсрочки. Срок определяет заявитель, но он должен быть разумным, и его необходимо обосновать. Ниже приводится перечень приложений, ставятся дата и подпись.

Суд на свое усмотрение может изменить период отсрочки по сравнению с тем, о котором просил заявитель. Поэтому можно просить больше, чем фактически нужно, если есть возможность аргументировать это.

Отлично, выходные в самом разгаре, и мы, не останавливаясь, переходим к следующему вопросу. Днем раньше я рассказал Вам о порядке получения отсрочки исполнения решения суда , и к чему может привести такое заявление, вовремя поданное в суд. Можете заглянуть в статью, если пропустили. Понимаю, на дворе выходные.

Кстати, не забудьте прочесть . Тоже хороший способ сохранить часть своего единственного дохода, и не остаться у пустого корыта.

Сегодня я расскажу Вам о рассрочке. Или нет. О самой процедуре получения рассрочки я уже говорил в статье: Как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда . В этой же статье речь пойдет о судебной практике, которая сложилась в пользу должников в вопросе поручения рассрочки.

Если не помните, рассрочка представляет собой легальный способ растянуть во времени исполнение решения суда в части взыскания с должника денежных сумм . Сами понимаете, основания для такого взыскания могут быть совершенно любые, и я не буду ограничиваться лишь кредитными долгами.

Так вот, благодаря рассрочке, должник получает возможность возвращать свой долг не единовременно, огромной и неподъемной суммой, а ежемесячно, производя равные и удобные платежи так, как если бы он погашал обычный кредит. Это очень удобно, и, более того, это спасает должника от всех ужасов принудительного исполнения решения суда.

По привычной схеме, сначала я опишу Вам конкретные ситуации, и покажу их результат, а затем, в конце статьи, я расскажу, какими нормами права оперировали судьи при вынесении своих решений. Опять же, сразу предупреждаю, все даты, суммы и фамилии участников судебных споров засекречены. Таково требование Закона. Ну, поехали.

Пример № 1

05 февраля 2013 года должник К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного приказа ссылаясь на то, что в настоящее время он испытывает тяжелое материальное положение, поскольку он не работает по состоянию здоровья, ему предстоит лечение, операция. Ранее он занимался предпринимательской деятельностью, которая прекращена в установленном порядке. Его супруга Б. также не работает, на иждивении у них находится малолетняя дочь. Какого-либо имущества, на которое возможно наложить арест, нет.

Согласно справок администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области от 24.01.2013 года и от 13.03.2013 года К. проживает с женой Б. и дочерью жены ФИО13 <данные изъяты> года рождения, имеет жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебный участок площадью <данные изъяты> га, подсобного хозяйства не имеет. К. являлся индивидуальным предпринимателем, 21 января 2013 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Учитывая, материальное положение ответчика, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на два года. Выводы суда подробно изложены в определении и не противоречат закону. Кроме того, возможная рассрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости, адекватна и не затрагивает существо прав участников исполнительного производства.

И это называется, ребята, победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207

М. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, поскольку имеется вероятность получения инвалидности, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 1997 года рождения.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции учел материальное и семейное положение М., которая в настоящее время в связи с имеющимися заболеваниями оформляет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд принял во внимание, что М. произвела частичное погашение задолженности в размере… руб.

Таким образом, суд сделал вывод о том, что предоставление рассрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости.

Суд не принял во внимание доводы Банка о том, что предоставление рассрочки на столь длительный период нарушает права взыскателя на получение присужденных денежных сумм, поскольку само по себе предоставление рассрочки не снимает с должника обязанности исполнить решение суда, а ее предоставление вызвано фактической невозможностью исполнить решение единовременно.

Еще одна победа в копилку команды должников!

Пример № 3

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу № 33-2277/2013

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2012 года с Д.Д. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору N… от <ДАТА>: по основному долгу в размере… рубля… копеек, по процентам в размере… рубля… копейки, по штрафам… рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере… рубль… копеек, а всего… рублей… копеек.

12 декабря 2012 года Д.Д. обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в чем ему было отказано определением Вологодского городского суда от 28 января 2013 года.

31 января 2013 года должник Д.Д. вновь обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на… месяцев с уплатой по… рублей ежемесячно, также просил о приостановлении исполнительного производства.

Заявленные требования мотивировал тяжелым материальным положением, фактом нахождения на его иждивении несовершеннолетней дочери… года рождения и матери, являющейся пенсионеркой по старости. Его заработная плата составляет… рублей в месяц без учета налога.

Заявленные требования должника были удовлетворены частично. При этом, суд принял во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, указал, что Д.Д. не уклоняется от исполнения решения суда и пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на… путем осуществления платежей в размере… рубля… копейки.

Пример № 4

Апелляционное определение Верховного суда республики Бурятия от 19 июня 2013 г. по делу № 33-1999

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <…> г. с Т. в пользу Б. взысканы денежные средства в размере <…> руб. из которых: сумма основного долга в размере <…> руб., проценты в сумме <…> руб., неустойка в размере <…> руб., а также взыскана государственная пошлина в размере <…> руб.

Т. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения и установлении выплаты истцу в твердой денежной сумме размере <…> руб. ежемесячно, мотивируя тем, что ее среднемесячная заработная плата составляет около <…> руб., иного дохода она не имеет, на иждивении находится малолетний сын Р., <…> года рождения, также она несет расходы по найму жилья в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.

Районный суд, приняв во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. Таким образом, заявление должника Т. О рассрочке исполнения решения было удовлетворено.

Пример № 5

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. по делу № 11-14860

Указанным определением суд решил предоставить должнику Б.Ю. рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, вынесенного по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, которым с Б.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана денежная сумма в размере *** коп., сроком на 13 месяцев с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13 месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года,

Для того, чтобы получить такую рассрочку, должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что материальное положение не позволяет ему единовременно исполнить судебное решение. В связи чем, просил рассрочить исполнение состоявшегося по делу решения сроком на 18 месяцев, установив размер ежемесячной выплаты в сумме *** рублей.

Изучив материалы дела, суд принял решение удовлетворить заявление должника. Учитывая представленные должником доказательства, суд предоставил ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 13 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13-й месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года.

Вместе с тем, суд указал на то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не лишает права взыскателя, то есть, банк, на обращение взыскания на предмет залога. А в залоге у банка находился автомобиль.

Пример № 6

Апелляционное определение Верховного суда республики Саха (Якутия) от 19 июня 2013 г. по делу № 33-2118/13

А.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку является пенсионером, других источников дохода кроме ежемесячных пенсионных выплат не имеет, на иждивении находится дочь, являющаяся студенткой очной формы обучения в _____ институте. Обучение является платным.

С <…> г. по апрель <…> г. должник выплачивал взыскателю присужденную сумму ущерба в размере ******** руб., в связи с чем не сможет своевременно исполнить решение суда. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячным погашением долга по ******** руб.

В подтверждение своих доводов должник представил соответствующие доказательства. Указанные должником обстоятельства свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в единовременном порядке.

При таких обстоятельствах суд принял решение об удовлетворении заявления должника. Заявителю была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, и определено погашение долга А.С. по ******** руб. в месяц до полного погашения задолженности.

И, по традиции, нормы права, на которые ссылался суд при удовлетворении заявлений должников о рассрочке исполнения решения суда. Опирайтесь на них, у Вас все может получиться!

Как следует из ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. Вместе с тем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В соответствии с толкованием указанной нормы процессуального права, данном в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как Вы могли убедиться, получение рассрочки – процедура вполне реальная. Главное в этом деле – попробовать и не стоять на месте . Честно признаюсь, везет далеко не всем, и завтра я Вам об этом расскажу. Но, тем не менее, Вы не сможете узнать, получится у Вас добиться рассрочки исполнения решения суда или нет до тех пор, пока Вы не попробуете проделать это на практике. Используйте все имеющиеся возможности, и создайте еще одну положительную практику! А я своими статьями Вам постараюсь помочь. До скорых встреч!

В статье рассказывается о том, что делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно, а также как и когда возможно изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
В Постановлении Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 г. по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции" Суд указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда".
После вынесения судебного решения зачастую одна сторона является проигравшей, и обязана заплатить, отдать какое-нибудь свое имущество или совершить какие-нибудь действия.
При исполнении судебного решения одна сторона называется должник, вторая – взыскатель.
И естественно взыскатель заинтересован в быстром исполнении судебного решения, но у должника не всегда есть такая возможность или желание.
Для того чтобы не было индексации взыскиваемой суммы, административного штрафа, ареста, продажи имущества с торгов, есть законные способы увеличить сроки исполнения судебного акта, а именно отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения .
Что же делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно?
Действующее процессуальное законодательство РФ предусматривает определенные послабления для должника, против которого по иску кредитора принято судебное решение.
Согласно ст. 424 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отсрочка означает, что исполнение судебного акта откладывается на срок, установленный судом, в течение которого, ни взыскатель, ни судебные приставы не имеют права обращаться к должнику с требованиями.
Рассрочка исполнения решения подразумевает возможность исполнения должником обязательства по частям (например, исполнение в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности).
Суд, рассматривая заявление об отсрочке (о рассрочке) исполнения судебного акта , должен исходить из интересов обеих сторон (должника и взыскателя), соблюдая при этом баланс интересов. Предоставление отсрочки или рассрочки является исключительной мерой, так как отдаляет реальную защиту прав и интересов взыскателя, поэтому должна применяться судом только при наличии уважительных причин или неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Рассрочка и отсрочка исполнения решения суда отдаляют реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок. В связи с этим основания для них должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При обращении в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, должник обязан указать обстоятельства, которые не позволяют исполнить судебный акт в установленный срок по объективным причинам, а также представить доказательства, что отсрочка или рассрочка действительно поможет ему исполнить решение с учетом интересов обеих сторон.
Так, например, в качестве основания для предоставления отсрочки и рассрочки может служить наличие у него на иждивении недееспособных граждан, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на лечении в стационаре, но при этом суду необходимо представить доказательства наличия таких граждан.
Хотя законом не ограничено количество предоставляемых отсрочек или рассрочек исполнения судебного акта, при этом суд может отказать в предоставлении отсрочке или просрочки, если должнику уже предоставлялась отсрочка или рассрочка по заявленным основаниям, но его (должника) материальное положение не улучшилось, и каких-либо мер к исполнению решения суда должник не предпринимает.
При всем при этом, взыскатель не должен дожидаться, когда с ним расплатится должник, например из пенсии, поскольку это затягивает исполнение решения суда и лишает его смысла. В связи с чем взыскание по исполнительному листу может обращаться на иное имущество должника при недостаточности денежных средств у должника.
При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд учитывает реальность исполнения решения, а также будут ли нарушаться права и интересы взыскателя предоставлением отсрочки (рассрочки), предоставлялась ли отсрочка или рассрочка ранее, кроме того учитывается мнение самого взыскателя, так, например, если должником заявлены основания, которые не являются уважительными, суд может удовлетворить заявление должника, если взыскатель не возражает против этого.
Кроме того, когда исполнение установленным способом решения суда затруднительно или невозможно, действующим законодательством предусмотрена возможность изменения способа и порядка исполнения судебного акта.
Примером может служить ситуация, когда решением суда ответчика обязали демонтировать какой-либо объект, а постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства назначен срок для добровольного исполнения судебного акта. Должнику могут устанавливаться новые сроки для исполнения судебного акта. Впоследствии при неисполнении должником добровольно требовании судебного акта, взыскатель может просить суд об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Суд может возложить обязанность по демонтажу возложить на взыскателя, при этом на должника будет возложена обязанность по компенсации затрат.
Но при этом, взыскателю не следует до обращения в суд производить демонтаж своими силами, поскольку это будет означать, что он не воспользовался свои правом на обращение в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, и впоследствии он не вправе будет требовать присуждения в его пользу соответствующих расходов на демонтаж.
После рассмотрения дела в суде встает вопрос об исполнении вынесенного судебного акта. Взыскатель заинтересован в скорейшем исполнении судебного акта, а должнику порой затруднительно сделать это.
Очень часто у сторон возникаю вопросы: как ускорить, или наоборот как отсрочить (рассрочить) исполнение решения суда? Когда взыскатель вправе просить суд заменить способ и порядок исполнения судебного акта?
Ответить на эти и другие вопросы под силу лишь грамотному, практикующему юристу, коими являются сотрудники нашей фирмы.

Юридическая помощь должникам

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предоставляет объём полномочий по применению мер принудительного исполнения, в том числе и обращение взыскания на имущество и доходы должника.

Когда должник получает постановление о возбуждении исполнительного производства, он обязан исполнить требование судебного пристава в срок. Согласно содержанию п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований составляет пять дней с даты получения постановления.

Таким образом, если долг перед банком составляет сотни тысяч рублей, что отражено в исполнительном документе, то должник обязан именно эту сумму внести на счёт судебных приставов.

Но если должник не мог платить по кредиту, то естественно, он не сможет исполнить требование судебного пристава-исполнителя единовременно. Что ему грозит?

После того, как приставом будет установлено, что должник не заплатил деньги в срок, начинаются мероприятия по розыску имущества, денежных средств и доходов, на которые может быть обращено взыскание. В качестве принудительной меры судебный пристав-исполнитель может ограничить должнику выезд за пределы территории России, а также ограничить его в пользовании специальным правом, в частности - правом управления транспортным средством.

Как избежать этих неприятных мероприятий и погашать долг частями?

Самый простой и доступный как по времени, так и по объёму документов способ избежать принудительных мер и вернуть долг без особых потерь в доходах и имуществе - это предоставление рассрочки исполнения решения суда.

Важно! В случае получения рассрочки должник будет гасить долг частями, а судебные приставы охотно уберут его исполнительное производство в сторону, потому что в отношении такого должника никаких мер принудительного исполнения проводиться не может.

Что нужно сделать для получения рассрочки?

Не дожидаться визита судебного пристава, а постараться в отведённый им пятидневный срок обратиться в суд, который вынес решение о взыскании долга перед банком, с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Такое право должника предусмотрено положениями ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В заявлении указать дату вынесения решения о взыскании долга по кредиту, взысканную сумму, дату вступления решения в законную силу. Изложить, что исполнить решение суда единовременно нет возможности по причине … (обычно указываются такие причины, как наличие иждивенцев, алиментные обязательства, оплата коммунальных услуг либо по договору аренды жилья - любые обстоятельства, подтверждающие материальную несостоятельность заявителя). И попросить предоставить рассрочку исполнения решения на определённый срок. Обычно указывается срок в месяцах и сумма ежемесячного платежа.

Важно! Например, присуждён долг в размере 150 000 рублей. Рассрочка может быть предоставлена на 15 месяцев с уплатой ежемесячно по 10 000 рублей.

К заявлению прилагаются следующие документы:

1. копия заявления - по количеству сторон исполнительного производства: взыскателю (кредитору), поручителям (если имеются), судебным приставам;
2. документы, подтверждающие невозможность единовременного исполнения решения (свидетельства о рождении детей либо справка об установлении инвалидности - для доказательства наличия иждивенцев, справка о доходах, квитанции по оплате коммунальных услуг, кредитные договоры, в общем, все документы, подтверждающие финансовые обязательства);
3. график погашения долга (желательно, но не обязательно)

Если график не составить самостоятельно, с учётом собственных возможностей платить долг банку, то суд может в случае предоставления рассрочки определить порядок, срок и размер платежей. И не всегда то, что определяет суд, по силам должнику.

Важно! Поэтому и желательно представить суду свой график, чтобы показать свои возможности, на которые должник рассчитывает при обращении в суд.

Последствия обращения в суд за рассрочкой исполнения решения

Суд может удовлетворить заявление либо отказать в его удовлетворении. В любом случае будет вынесено определение. Если в предоставлении рассрочки будет отказано, то общения с судебными приставами и применения мер принудительного исполнения должнику уже не избежать.

Важно! Поскольку банки обычно являются строгими взыскателями, то любые изменения в материальном положении должника либо изменение места работы будут банком отслеживаться и сообщаться приставу.

Если же рассрочка будет предоставлена, то ни банк, ни судебные приставы требовать от должника исполнения сверх платежей по рассрочке не вправе. То есть, пока должник добросовестно исполняет полученную рассрочку, он ни взыскателю, ни судебным приставам не интересен.

Но если рассрочка будет исполняться не вовремя и не в полном объёме, то банк может обратиться в суд и потребовать отменить эту рассрочку, что суд и сделает, поскольку это требование будет правомерным. А последствия в этом случае будут такими же, как при отказе суда в предоставлении рассрочки.

Мировое соглашение между должником и взыскателем

Другой способ избежать принудительных мер и отдавать долг частями - это заключение мирового соглашения между должником и взыскателем.

Мало кто знает, что банки охотно идут на утверждение мировых соглашений с должниками. Они заключаются как в ходе судебного рассмотрения дела по иску банка, так и в рамках исполнительного производства.

Утвердить мировое соглашение в ходе судебного разбирательства сторонам позволяет ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если условия такого соглашения не нарушают прав и интересов третьих лиц, устраивают и банк, и ответчика, то суд его утвердит.

Обычно мировые соглашения с банком представляют собой те же условия, что были при действии кредитного договора, только заёмщику ещё предоставляется срок для погашения просроченной задолженности, возмещения банку судебных расходов, и только потом заемщик входит в прежний график платежей.

Важно! Если в отношении должника уже возбуждено исполнительное производство, то в соответствии с правилами ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» при обращении взыскателя и должника в суд может быть также утверждено мировое соглашение.

Оно будет также повторять условия кредитного договора, который к моменту возбуждения исполнительного производства, кстати, уже будет прекращён. На этой стадии банки не всегда охотно идут на мировое соглашение, потому что сам факт прекращения действия кредитного договора противоречит возобновлению начисления процентов и неустойки, предусмотренных условиями мирового соглашения.

Тем не менее, практика по заключению таких мировых между должником и взыскателем имеется.

Как заключить мировое соглашение?

Во-первых, само соглашение подразумевает обоюдную волю сторон договориться об оптимизации погашения долга.

Во-вторых, в этом случае должнику не нужно идти в суд самостоятельно - сначала нужно обратиться в банк. На стадии судебного разбирательства заключить мировое соглашение предложит суд, и здесь необходимо соглашаться и просить кредитора о подготовке условий.

Важно! Если банк согласится, то уже на следующем судебном заседании мировое соглашение будет утверждено.

На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может подсказать о возможности мирового пути решения проблемы с долгом. И должник обращается в банк с заявлением о заключении мирового соглашения. Если банк посчитает, что ему выгодно такое соглашение, то подготовит документы и обратится в суд вместе с должником.

Мероприятия по рассрочке долга целесообразны в том случае, если у должника имеется имущество, депозиты в банках или если профессиональная деятельность связана с регулярными поездками за границу или перемещением на личном транспортном средстве. Тогда в целях сохранения имущества от возможного обращения взыскания и избежания возможных ограничений стоит позаботиться о том, чтобы гасить долг частями - либо в рассрочку, либо по мировому соглашению.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Расскажите друзьям:

Андреева Татьяна

Андреева Татьяна

Сопровождение по спорам граждан с банками: экспертиза и оспаривание кредитных договоров, защита потребителей банковских услуг, оптимизация кредитных долгов после взыскания – всё, с чем невозможно справиться без специальных знаний.

Действием, направленным на добровольное исполнение будет и предоставление отсрочки или рассрочки исполнения исполнительных документов, а также изменение способа и порядка их исполнения. Отсрочка и рассрочка исполнения, несомненно, имеют свои различия.

Так, если отсрочка исполнения представляет собой перенесение срока исполнения, то рассрочка рассматривается как предоставление должнику права производить исполнение по частям в

установленные сроки1. Иными словами, рассрочка исполнения реше- 149 ния означает перенос срока его исполнения и предоставление ответчику возможности исполнить его по частям. При этом определяется не только новый срок для окончательного исполнения решения, но и соответствующие промежуточные сроки.

Взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 1 ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

В то же время, как справедливо отмечает В.В. Ярков, существуют особенности отсрочки или рассрочки исполнения, изменения способа или порядка исполнения в отношении нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов2. Согласно статье 104 СК РФ способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты, в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. При этом в соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов. Поскольку нотариус не является лицом либо органом, выдавшим данный исполнительный документ, то изменение способа и порядка исполнения соглашения об уплате алиментов, формы уплаты должно производиться самими сторонами соглашения путем внесения в него изменений и дополнений. Соответственно нотариус не вправе самостоятельно вносить изменения или дополнения в текст данного договора, за исключением исправления описок и опечаток, заверяемых подписью и печатью нотариуса3. Таким образом, в части соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа нормы об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения применяться фактически не будут. Приоритет

1 См.: Шерстюк В.М. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юко-ва. - М., 2004. - С. 83.

2 См.: Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред.

В.В. Яр-кова. - М„ 2001. - С. 230.

3 Там же. - С. 231.

Исполнительное производство

150 же будет принадлежать нормам семейного и гражданского законодательства об изменении соглашений об уплате алиментов.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает правило, согласно которому суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения - имущественное положение сторон, в силу которых исполнение решения в установленные сроки не представляется возможным, а также другие жизненные обстоятельства (например, болезнь ответчика, призыв истца на военные сборы и т.д.).

В целом статья 37 Закона об исполнительном производстве содержит общее правило, и основания для совершения подобных юридически значимых действий будут носить оценочный характер ввиду объективной невозможности закрепления исчерпывающего перечня оснований в законе.

Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании с обязательным извещением о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Установлено, что на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (ст. 203 ГПК РФ).

Принципиальным положением закона является запрет на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в том случае, если должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. Если же должнику предоставлена рассрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, то исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (ч. 3 ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

Отметим, что непосредственно в статье 37 Закона об исполнительном производстве ничего не сказано о необходимости вынесения постановления об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, однако необходимость вынесения указанного процессуального документа вытекает из общего правила о том, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня на

Глава 6. Стадии исполнительного производства

правления (предъявления) исполнительного документа к исполне- 1$1 нию, оформляются постановлением (ст. 14 Закона об исполнительном производстве).

Еще по теме 6.3.3. Отсрочка (рассрочка) исполнения исполнительного документа:

1. Вопрос 1. Особенности исполнения исполнительных документов по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений Исполнение исполнительного документа о выселении должника
2. 7.4. Особенности исполнения исполнительных документов о взыскании штрафа, назначенного за преступление, исполнение документа о конфискации имущества