Гаман максим федорович написать письмо о межевании. Максим гаман от умерщвления московского ветерана устинова до коррупции в особо крупных

Максим Гаман. Фото: пресс-служба

Заместитель руководителя департамента городского имущества Максим Гаман ответил на вопросы читателей сайт о приватизации придомовой территории. Он рассказал о том, как оформить в собственность дворовую территорию, кто будет платить нолог и производить уборку на приватиированных участках и можно ли отказаться от своей доли в уже приватизированном участке.

Александр: Здравствуйте, Максим. Меня интересует вопрос оформления в общую долевую собственность придомовой территории. Если кто-то из жильцов не хочет оформлять эту землю в собственность, могут ли остальные жильцы оформить ее в общую долевую собственность без этого жильца? Будет ли при этом доля этого жильца оформлена на других жильцов и нужно ли ему предоставить какой-нибудь документ об отказе от своей доли? Каким образом можно обезопаситься от возможного мошенничества со стороны других заинтересованных жильцов моего дома, чтобы они не оформили мою долю на себя путем предоставления подложного документа о моем отказе от приватизации земельного участка, отнесенного планом межевания к придомовой территории моего дома? Можно ли заранее написать в ДГИ или кадастровую палату заявление с просьбой не оформлять в общую долевую собственность придомовую территорию без моего личного присутствия? Заранее благодарю Вас за содержательные ответы.

Ирина: Добрый день! Пожалуйста, сообщите порядок действий при оформлении придомового участка в общедолевую собственность, а именно: 1. Документы достаточные для оформления: где и как их получить? Стоимость получения. 2. Процедура оформления. Куда обращаться, порядок обращения. Есть ли разница в оформлении для домов "старой" застройки и новостроек? Стоимость процедуры оформления? Какой в конечном счете документ является подтверждением права собственности на участок, какие права он дает собственникам? 3. Если по документам БТИ размежеван и выделен участок под застройку дома одного размера, а на публичных слушаниях по перемежеванию участок предлагался уже другого размера, то как решается данный спор? 4. Какова стоимость суммы всех оплат за оформленный участок и где можно получить информацию о корректном расчете по каждой квартире по налогам, стоимости содержания, обязательствах собственников по содержанию придомовой, какими суммами будут ограничиваться данные платежи? Какие обязательства несет город при передаче участка в собственность, если он находится в ужасном состоянии? Будет ли оформлен акт приема-передачи участков и как? Какие работы обязаны провести на участок для передачи в собственность жильцам? Что смогут делать жители со своей землей и что не смогут? Как будут регулироваться, согласовываться работы и стройки на оформленной придомовой территории? Как будут обслуживаться подземные коммуникации, затрагивающие оформленную в собственность придомовую территорию?

Александр: Несмотря на заявления руководства ДГИ о возможности 2 вариантов определения границ под МГД, на практике на общественные слушания выходят проекты межевания, где есть только один вариант - под пятном застройки (без детской и спортивной площадок и т.д.). Шахмурадова "рубит" все проекты межевания, предусматривающие нормативное обеспечение МГД прилегающей территорией в соответствии с требованиями СНИП. Не идут в расчет даже исторические границы дворовых территорий у старых домов. Почему так происходит? Почему город Москва как собственник части помещений в 5-этажных МКД сам не оформляет в общую долевую землю с прилегающей? При оформленной земле и ГПЗУ с нормальными параметрами инвесторы давно бы самостоятельно расселили и перестроили все 5-этажки! Спасибо!

Максим Гаман : Здесь было задано много похожих вопросов, поэтому постараюсь ответить максимально широко. Смотрите, что сейчас происходит в городских структурах и, соответственно, в департаменте горимущества, ответственном за подготовку проектов межевания застроенных кварталов.

В 2013 году мы завершили первый этап подготовки проектов межевания застроенных кварталов, согласовали все, что касается "Старой Москвы". Большая часть уже прошла публичные слушания. По остальным слушания еще предстоит провести. Но, повторюсь, мы уже рассмотрели все проекты, некоторые сейчас дорабатываются. До конца года планируется завершить процесс проведения по ним публичных слушаний.

В этом году мы параллельно ведем актуализацию проектов межевания, которые были утверждены до начала 2010 года, потому что они утверждались без проведения публичных слушаний, поскольку на тот момент законодательство этого не требовало. И в те проекты межевания был положен другой принцип, назовем это "принцип минимизации", когда в проекте под многоквартирными жилыми домами выделялся земельный участок в минимальных границах, то есть по отмостке здания.

Однако с 2012 года в проектах межевания мы отмечаем два варианта границ: минимальный – по контуру здания, и максимальный, насколько это возможно в каждом конкретном случае. Как раз был задан вопрос: почему мы рубим проекты межевания и оставляем варианты только в минимальных границах? Мы эту практику пересмотрели, и на протяжении двух лет в проектах межевания, которые выносятся на публичные слушания, жителям предоставлен выбор – минимальная и максимальная граница.

Теперь о порядке действий. Для того чтобы собственникам в многоквартирном доме оформить земельный участок в общедолевую собственность, нужно пройти следующие этапы. Первый - получить копию проекта межевания, утвержденного департаментом. Для этого надо посмотреть, в каких застроенных кварталах такие проекты уже есть. Проверить это можно на сайте www.eatlas.ru .

И если проекта еще нет, то можно предположить, что в ближайшие 4-6 месяцев он появится. А если проект межевания территории уже готов, то дальше собственники помещений в этом доме должны определиться, какой участок они хотят получить: в минимальных границах или максимальных.

Почему этот вопрос отдается на откуп непосредственно жителям – потому что это не просто право общедолевой собственности, но и определенное бремя содержания земельного участка. Поэтому жители должны осознанно прийти к решению оформить территорию в максимальных границах и содержать ее.

Соответственно, необходимо решение общего собрания сособственников дома, в каких границах будет формироваться земельный участок. Кроме того, мы исходим из того, что подавляющее большинство домов все-таки изъявит желание оформить придомовую территорию в максимальных пределах и благоустраивать ее по своему желанию. Но принимать такое решение за них департамент не может.

Если собрание собственников принимает решение, то любой из собственников может обратиться в департамент за госуслугой на утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровой карте территории. Причем это можно делать централизовано, а может обратиться один человек – значения это не имеет. Получив распоряжение об утверждении схемы, необходимо нанять кадастровых инженеров, имеющих соответствующую лицензию. К слову, обращаться за их услугами лучше всем собственникам сразу, поскольку такая работа может быть дорогой для одного человека.

Дальше кадастровый инженер проводит работы, формирует межевой план, и, соответственно, этот межевой план согласовывается с департаментом, после чего все документы отдаются в кадастровую палату ФКП "Росреестр".

С момента постановки на кадастровый учет (18 дней с момента подачи документов) автоматически возникает право общедолевой собственности придомовой территории у всех собственников в этом жилом доме. То есть, по сути, необходимо одно обращение в адрес структур города за выдачей распоряжения, далее постановка на кадучет, после чего возникает право общедолевой собственности, и все жильцы становятся собственниками придомового земельного участка пропорционально занимаемым в доме площадям.

Илья: Как определяются границы двора, который приватизируют жильцы дома, и что делать, если соседи не утверждают эти границы, хотя сами не планируют приватизировать свой двор? Есть ли какие-то нормативы по площади придомовой территории и что делать, если между домами просто нет достаточно места?

Максим Гаман: Конечно. Существуют городские строительные нормы, нормы градостроительного кодекса, и, когда проект межевания выносят на публичные слушания, в документах есть раздел по каждому земельному участку, где указаны минимальные и максимальные границы, потенциально возможные для формирования этого земельного участка.

В проект межевания помимо многоквартирных домов попадают и иные, нежилые строения и сооружения. В документах для каждой категории таких строений указан своя "рамка" и формула расчета границ.

Поэтому мы не можем предложить ни меньше, ни больше территории, но стараемся, чтобы та максимальная граница, которую мы предлагаем, была близка к максимально возможной.

Ирина: Добрый день. Скажите, если мы оформим дворовую территорию в собственность, кто ее будет убирать? Мы, жильцы? Или все же город?

Максим Гаман: Смотрите, город будет нести обязательства пропорционально занимаемым в доме площадям, занимаемым городской собственностью. Если в этом доме есть, например, на первом этаже собственность, которая принадлежит городу, соответственно, город будет также нести бремя содержания придомовой территории и исполнять решения общего собрания по содержанию той же самой территории пропорционально занимаемым площадям.

Другими словами, нет разницы, кто именно собственник площадей в доме: город, частное лицо или юридическое – обязанности по содержанию придомовой территории у них будут одинаковыми, пропорционально площадям.

М24.ru: Вопрос, скорее, заключался в том, кто будет убирать территорию, если у города вообще нет собственности в доме…

Максим Гаман: Здесь есть две составляющие: чисто юридическая – в соответствии с Гражданским Кодексом собственник несет бремя содержания. В то же время, мэром принято политическое решение, что город все-таки будет продолжать содержать территорию, и те службы, которые там сейчас работают, продолжат свою деятельность.

Но пока исходим из юридического обстоятельства, что все содержание лежит на собственниках. Однако в настоящее время не так много собственников уже оформили придомовую территорию в общедолевую собственность, поэтому пока вопрос содержания не приобрел масштабных размеров.

Олег: Что будет с нашим двором, если мы не оформим его в собственность? Понастроят ларьки?

Максим Гаман: Ничего не будет. Если никто из собственников не захочет оформить территорию в собственность, то она так и останется придомовой. В проекте межевания есть земли общего пользования либо отведенные под определенные запланированные нужды.

Но все-таки мы исходим из того, что у каждой территории в городе должен быть свой собственник, свой пользователь. Поэтому рекомендуем, при наличии утвержденного проекта межевания, сформировать участок в свою собственность. Но, повторюсь, не стоит бояться, что, если землю не оформить, там вырастет огромный магазин или еще что-то такое.

Александр: Город Москва является собственником жилых и нежилых помещений почти во всех жилых домах города. Почему сам город в лице ДГИ, ДЖПиЖФ или ГУИСов районов не начнет оформлять земельные участки под МКД - проводить кадастровые работы и ставить участок на кадастровый учет? Это очень сильно облегчит процесс оформления и снимет возможную социальную напряженность. Связано ли нежелание ДГИ оформлять прилегающую территорию МКД с желанием сэкономить на оплате достойного обслуживания дворовой территории домов? Сейчас в расчете на двор город тратит на обслуживание двора значительно меньше средств, чем должен будет платить управляющей компании МКД. Для стимулирования оформления земли под МКД необходимо обнулить земельный налог. На собственников и так ложится бремя содержания двора, на которое сейчас город Москва тратит деньги. Почему ДГИ до сих пор не вышел в Мосгордуму с такой инициативой? Город Москва тоже в большинстве случаев является собственником жилых и нежилых помещений в МКД. На город Москву после оформления земельного участка так же (как на собственника помещений) ложится бремя содержания прилегающей территории - пропорциональная оплата уборки и благоустройства. Сколько будет платить город Москва управляющим компаниям МКД за содержание 1 кв.м земельного участка? Определены ли какие-либо лимиты, к примеру 5 руб. 30 коп. за кв.м, или согласится с любой суммой согласованной общим собранием собственников?

Максим Гаман: Это не вопрос экономии. В некоторых случаях мы начали вводить такую практику, но мы опасаемся войти в конфликт интересов. Потому что большая часть жителей дома может отказаться от оформления, например, в максимальных границах, и, возможно, возникнет недопонимание.

М24.ru: А теоретически строительная компания может построить дом и продавать квартиры с уже оформленной придомовой территорией?

Максим Гаман: И Градостроительным, и Жилищным кодексами установлено, что размеры земельного участка, расположенного под многоквартирным домом, определяются в соответствии с проектом межевания. Поэтому должен быть утвержденный проект, который определит границы придомовой территории.

Застройщик получает земельный участок на период проектирования и строительства. Соответственно, оформлять придомовую территорию могут только собственники квартир, когда дом будет построен и сдан.

Григорий: Если кто-то из жильцов не хочет оформлять землю, могут ли остальные жильцы оформить ее в общедолевую собственность без этого жильца?

Максим Гаман: Этот процесс не взаимосвязан. Если один из собственников обратится, департамент сформирует участок и поставит его на учет. То есть необходимости всем собственникам обращаться в департамент нет.

И, как я уже говорил, в день постановки участка на кадучет все владельцы квартир становятся собственниками участка, независимо от того, обратятся ли они в дальнейшем за свидетельством собственности или нет. То есть им нужно будет прийти, только если они захотят иметь документ, подтверждающий право собственности.

М24.ru: И платят налог, соответственно, тоже все?

Максим Гаман: Да, с момента постановки на учет Россреестр и кадастровая палата передает данные в налоговую службу.

М24.ru: Возможна ли такая ситуация: собственники оформили придомовую территорию, потом кто-то продал свою квартиру, кто-то ее купил и заявил, что ему территория не нужна, денег на налоги нет, и как-то через суд постарается отказаться от своей доли участка?

Максим Гаман: Нет, это невозможно, потому что законодательством установлено, что есть обязательные платежи, в том числе налоговые. Поэтому, если кто-то приобрел квартиру, у собственника которой есть право общедолевой собственности, оно автоматически возникает и у нового владельца. Поэтому в судебном порядке невозможно снять с себя обязательства по уплате налога.

Поэтому, если кто-то не будет оплачивать свою часть, то в дело вступят нормы гражданского законодательства по принуждению к оплате в судебном порядке. Это общие правила, такие же, как для садовых некоммерческих товариществ. Если человек не может платить по обязательствам, принятым большинством голосов, то либо в судебном порядке, либо путем убеждения, но делать взносы придется.

М24.ru: А какие новые статьи расходов появятся у собственников придомовой территории?

Максим Гаман: Появятся, по сути, две новых статьи расходов. Первая – уплата земельного налога, который, соответственно, будет рассчитывать налоговая служба пропорционально занимаемой площади, и присылать квитанцию раз в год.

И вторая расходная часть зависит от того, какое решение примет товарищество собственников жилья о необходимости создания той или иной инфраструктуры. Если решат, что ничего не нужно, значит, ничего не нужно будет платить, если решат что-то построить или как-то благоустроить, поставить скамеечки, например, то оплата ляжет на всех собственников.

Александр: Добрый день. У нас во дворе дома по ул. Ленская, 21 нет ни одного фонаря освещения, непонятно, почему. Во всех дворах поставили фонари, а наш двор с детской площадкой игнорировали. Когда темнеет, страшно женщинам с детьми гулять, особенно зимой. Если не трудно, не могли бы вы узнать, почему? Обращались в префектуру и в обслуживающую компанию КОР - как всегда, никто ничего не знает. Спасибо.

Максим Гаман: Я разделяю такую озабоченность: улочки либо проулки, или территории вокруг домов, которые недостаточно освещены, встречаются. Но это вопрос в компетенции территориальных органов, прежде всего префектуры и управы и департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства.

Также я рекомендую подать заявку на соответствующие порталы: dgkh.mos.ru , либо портал "Наш город" . Уверен, в течение недели к вам приедет комиссия и установит, почему двор плохо освещается.

Ярослав: Максим Федорович, разъясните, пожалуйста, порядок изменения вида разрешенного использования земельных участков. Например, у нас в районе Ясенево был продуктовый магазин шаговой доступности, очень удобный и нужный жителям. Но потом собственник сдал помещение магазина в аренду, и теперь там... церковь. Единственное, что осталось, как и прежде, - это вид разрешенного использования - эксплуатация здания магазина. Жители очень надеятся, что без публичных слушаний вид разрешенного использования не будет изменен и по адресу Литовский бульвар, дом 6 корп.4 возобновит работу продуктовый магазин.

Максим Гаман: Мы посмотрели этот адрес. Действительно, существует вероятность нарушений со стороны владельца здания. Вид разрешенного использования земельного участка мы меняем на основании двух документов: либо градостроительного плана земельного участка, в котором содержатся те цели, под которые этот участок может быть предоставлен, либо исходя из функционального назначения здания, которое определяется материалами техучета БТИ.

Я думаю, что это второй случай. Соответственно, если в материалах техучета БТИ функциональное назначение здания прописано как магазин, а сама постройка перепрофилирована, в данном случае под размещение церкви, то это нарушение.

Вид назначения менять на церковь мы не будем, если не будут изменены материалы техучета. Пока таких изменений нет, поэтому использование данного здания под непрофильное назначение является нарушением, за которое предусмотрена административная ответственность.

В правительстве Москвы существует госинспекция по недвижимости, которая осуществляет и контрольные, и административные действия в отношении таких нарушителей. Поэтому заявитель может сообщить об этом на портал госинспекции.

Ирина: Уважаемый Максим, в нашем жилом доме по адресу пр-т Маршала Жукова, 17, к.1 создали офис ФМС. Люди занимают очередь с ночи, орут, курят, ходят в туалет в подъезды и во дворе дома. Стонут все: соседи, уборщики, техник-смотритель. Моя квартира над офисом превратилась в газовую камеру. Кто может помочь нам переселить этот офис в промзону по нашей улице? Хорошее здание для этого - пр-т Маршала Жукова, д.1.

Максим Гаман: Конечно, это в большей степени вопрос о культуре поведения, но, тем не менее, мы посмотрели. По адресу улица Маршала Жукова, дом 17 действительно находится помещение, которое мы предоставили ФМС для размещения подразделения обслуживания жителей города Москвы. Соответственно, необходимость соблюдения там чистоты и вообще порядка лежит на арендаторе.

Мы дадим соответствующий сигнал миграционной службе, чтобы они как-то поддерживали прилегающую территорию. Я понимаю тех жильцов, которые живут над этим зданием, и те неудобства, которые им причиняют посетители ФМС. Ну, и все-таки со стороны жильцов, мне кажется, тоже необходимо попробовать обратиться напрямую в ФМС, потребовать хотя бы соблюдения минимальной чистоты и порядка.

Татьяна: Здравствуйте, Максим Федорович! Вопрос: есть идея сделать мастерскую для детей - ремонтировать старую мебель, создавать новую, красить, переделывать, проявлять творчество. Возможно ли у города под такой социальный проект получить право льготной аренды? Что для этого нужно, к кому обращаться? Предварительный план есть, идеи есть, люди, которые могут быть преподавателями-наставниками, тоже есть. Спасибо.

Максим Гаман: Муниципалитетам отводится достаточное количество площадей для работы с детьми, поэтому целесообразнее обращаться в органы местного самоуправления, например, в префектуру вашего округа.

Быкова Екатерина: Здравствуйте! Ситуация: Земельный участок был выведен из Федеральной собственности (Ветеринарная академия им.Скрябина) под строительство дома с гаражом. Дом построили (2003), гараж - нет. Земля сейчас г. Москвы. Часть ее (которая планировалась под гараж) незаконно отгорожена забором, на ней пасутся коровы, овцы и прочая живность Ветакадемии. Людям доступ закрыт. Когда во всех районах Москвы осуществляли увеличение количества парковочных мест, территорию "не увидели", несмотря на наши обращения. ВСЕ обращения (с 2011 года) местные власти "не слышат". Планируют пригласить нас в управу 29 апреля на встречу в представителями Ветакадемии и убедить, что мы (жители) не имеем права на этот участок. Межевания не было. Документы, подтверждающие права жителей на пользование территорией, есть. Жители единодушны в своем желании оформить общедолевое право собственности на участок. НО начинания мэра, хорошие и нужные, тонут в местных "болотах". За МКАД они добираются, а в Выхино не попадают. Жители будут рады вас видеть в гостях.

Максим Гаман: Мы посмотрели, какие территории в этом округе есть у ветеринарной академии, – их несколько. Здесь нужно разобраться, потому что в вопросе, как мне кажется, есть какая-то неточность.

Если территория отошла из федеральной собственности в собственность города Москвы, то, соответственно, город каким-то образом либо предоставил этот кусок академии, либо закрепил за ней. При этом крайне маловероятно, что эта территория была закреплена за Ветакадемией.

Либо же этот кусочек изначально не передавался городу и остался в ведении академии. Возможно, там были какие-то самовольные действия. Для того чтобы точно определиться и посмотреть тот же самый проект межевания, нам необходим более точный адрес.

Светлана: За домом по ул. Волочаевская д. 20, корп. 3, находится парк усадьбы Строганова, хотелось бы его как-то облагородить, многие там гуляют с детьми, колясками или просто прогуливаются. Нет никаких условий, ни дорожек, ни фонарей, ни лавочек, вроде бы есть прекрасное место для отдыха, а никто им не занимается, хотелось бы до кого-то достучаться, чтобы занялись этим вопросом. Спасибо.

Сергей: Здравствуйте! Пишет вам жилец дома № 24, корп.3 по ул. Беломорская. У нас вокруг дома стройки, на каждой из них стоят краны, а на кранах висят сильные фонари, как я понимаю, для охраны, которая спит. Вопрос: можно ли как-то повлиять на ситуацию с ярким светом, который бьет всю ночь в окна близстоящих домов? Народ не высыпается, стройки в нашем районе не останавливаются, светочувствительные люди становятся раздражительнее, не говоря уже о звуках стройки в выходные и праздничные дни. Заранее спасибо.

Денис: Добрый день. Живу на окраине Москвы в районе Выхино, Ферганский проезд д.8. У нас во дворе есть детская площадка, состояние ее, честно говоря пугающее. На качели страшно посадить ребенка, вместо песочницы просто гора песка. Можно ли узнать, собираются ли в нашем дворе устанавливать более современную площадку как в других дворах? И второй вопрос: Когда приезжаем к родственникам в Краснодарский край, очень редко можно увидеть выпивающих на улице людей, даже с пивом редко кого встретишь. Потому что там действительно следят за исполнением закона об употреблении спиртного и курении в общественных местах. У нас же во дворе и во дворе дома 10К2 компании сидят с утра до вечера, часто сидят на детских площадках - пьют и курят. Может, я ошибаюсь, но закон мне кажется общероссийский?

Александр: Многие управы (их подведомственные ГКУ "Жилищник") откровенно не справляются с уборкой и благоустройством дворовых территорий - спортивных и детских площадок. Жители уже сами начинают сбрасываться на установку новых спортивных элементов и самовольно ставить их во дворах. Когда политика города изменится в сторону передачи максимально возможного участка собственникам помещений дома для самостоятельного обслуживания? Или ДГИ предлагает жителям терпеть отвратительное содержание городом дворовых территорий?

М24.ru: Я так думаю, что по всем вопросам про неблагоустроенный двор, темноту, курение можно всем обращаться в соответствующие органы: управу, префектуру и портал "Наш город" , как вы уже рассказали.

сайт: Еще один вопрос, в какой-то мере философский. В центре Москвы больше желающих оформить придомовую территорию в собственность, потому что там мало места, платная парковка и так далее. Однако там еще есть жилые многоквартирные дома, имеющие статус памятника. При этом объект охраны может захватывать придомовую территорию. С одной стороны, оформить ее в собственность можно и вроде как хочется, с другой стороны, если она имеет охранный статус, то там пылинку сдуть нельзя без различных согласований, а за нарушения грозит уголовная ответственность. Существует такая проблема вообще?

Максим Гаман: Это, по сути, не взаимосвязанные процессы. Охранные зоны памятников имеют определенные ограничения в зависимости от статуса, а оформление земельно-правовых отношений под зданием – это некий параллельный или даже самостоятельный процесс.

При оформлении земельного участка с придомовой территорией в общедолевую собственность на собственников будут налагаться определенные ограничения. Взять, условно, район Выхино. Если мы оформили под многоквартирным домом земельный участок, то его можно использовать в соответствии с нормами гражданского кодекса и нормативных актов, принятых городом Москвой.

Глава Департамента городского имущества Москвы Максим Гаман оказался ни чем не лучше бандеровских гопников на Украине, которые любят издеваться над ветеранами Великой Отечественной войны. Правда, в отличие от фашиствующих молодчиков, умерщвление московского ветерана Устинова не как не повлияло на карьеру видного московского чиновника.

У каждого чиновника, помимо кресла под пятой точкой, есть ещё и какой-то курс. Тот курс, которого чиновник придерживается в рамках политической жизни страны и своего начальства, пишет Устав.нет.

Мы уже давно рассказываем о вице-мэрах Москвы, заместителях Сергея Семёновича Собянина в разных вопросах и плоскостях, но пока их всех объединяет одно: коррумпированность и равнение на тюменского варяга с его пластмассовыми сакурами в центре Москвы.

Ранее героем публикации стала Наталья Сергунина , молодая чиновница, которая в московской мэрии отвечает за экономическую политику и имущественно-земельные отношения. В рамках изучения, чем же таким отличилась чиновница, обнаружилась успешная карьера уже в 30 лет усилиями отца Сергуниной, агрессивная политика секуляризации и отъёма дорогостоящей московской земли в пользу РПЦ – под строительство некрасивых храмов – и потрясающий переезд всех подчинённых Сергуниной в бизнес-центра класса А в Москва-сити.

С переездом в Москва-сити тогда возник целый скандал в части финансовых затрат на этот самый переезд, вызвавший множество вопросов к целесообразности такого действа. Кроме того, в закупке офисных площадей, ремонта для них и, главное, машиномест около башни «Око» нашли кратное завышение цен. Да что там кратное, просто колоссальное.

Понятно, что имущественно-земельные отношения для Москвы важны, и здесь можно мыть серьёзные суммы. Только вот не стоит забывать, что у Сергуниной есть коллега. Согласно информации, размещённой на сайте столичной администрации, она работает заместителем мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений. Однако существует и Департамент городского имущества города Москвы, тот, без которого все самые заветные и лакомые операции со столичной недвижимостью были бы невозможны.

И вот этим департаментом заправляет чиновник Максим Фёдорович Гаман . У этого чиновника несколько особенностей, исходя из официально представленной биографии. В 2001 году он окончил Академический правовой университет при Институте государства и права РАН, получив диплом по юриспруденции.

С 2002 года оказался на госслужбе, и упорно проходил длинный путь от ведущего специалиста в Комитете по делам территориальных образований, общественных и территориальных связей Московской области, и до руководителя Департамента горимущества Москвы. В то же время, недавно изученный нами глава Департамента образования Москвы Исаак Калина больше 11 лет провёл только на работе школьного учителя.

Выходит, что карьера Гамана была стремительной, и уже в начале 2017 года он занял кресло руководителя Департамента. Информации о его заслугах в должности практически нет в силу того, что на посту Гаман недавно. Но давайте будем честны – о том, что знает руководитель, знает и его зам. А заместительствовал в Департаменте горимушества Максим Гаман с 2013 года, то есть, последние четыре года.

ВДНХ отдали депутату Муцоеву до последнего колеса

Те, кто живёт в Москве, или посещал ВДНХ туристом, могут помнить колесо обозрения «Москва 850». Большое и красивое, оно было установлено к 850-летию столицы, в 1995 году.

Оно проработало много лет, в 2016 году его снесли. Для москвичей было откровенно неясно, зачем брать и демонтировать колесо обозрения, которое на ВДНХ присутствовало очень много лет. Зато понимание проблематики и действий было у новоиспечённой команды новоимпечённого мэра. Если «Москву-850» воздвигли при Юрии Лужкове , можно считать, что его демонтаж есть часть «ликвидации старой команды» тандемом Собянина-Раковой.

Но это, конечно, в форме шутки. Дело в том, что на ВДНХ беспредельным образом случилось несколько громких задержаний тех людей, которые задавали много вопросов и митинговали по поводу сноса колеса обозрения. А там, где митингуют и где митингующих крепят, всегда пахнет крупными коррупционными переделами, которые чиновники пытаются спрятать подальше и сделать потише.

В частности, председатель партии «Яболоко» Эмилия Слабунова была задержана на ВДНХ, выступая с вопросом, ради чего затеяно в парке… строительство нового колеса обозрения. То есть старое ещё не исчерпало свой ресурс, его разобрали по непонятным причинам, и уже готовятся строить новое. А на вопрос «зачем?» применяют наручники.

Мэрия Москвы пёрла танком: обслуживающая аттракционы компания также вступила в конфликт с Департаментом Гамана, выясняя, почему происходит демонтаж. Но демонтаж в данном случае – мера временная, ведь незамедлительно вместо прежнего колеса было принято решение возводить новое, «более лучшее»!

Конечно, всё это делается не безвозмездно. Выяснилось, что колесо обозрения на ВДНХ, как, впрочем, и весь парк, отдали семье депутата Госдумы Зелимхана Муцоева .

Муцоев – известный в России бизнесмен, который в непростые для России времена каким-то загадочным образом (говорят, рейдерским) завладел Первоуральским заводом, и там намыл больше миллиарда долларов. Сегодня сыновья Муцоева – преуспевающие бизнесмены, которые, собственно, и планируют выкатить новое чёртово колесо. Размерами больше, чем колесо в Лондоне.

Отвечает за этот праздник жизни и установку колеса в частности группа компаний «Регионы», принадлежащая детям Зелимхана Муцоева. Господряд неожиданно перешёл от прошлых успешных установщиков колеса к Муцоевым.

В бизнес-схемах сыновей депутата можно запутаться. Ставленные директора, ликвидированные юрлица в составе холдинга, и даже доля в 100 рублей Амирана Зелмихановича Муцоева (ИНН: 770170102123) в миллионном предприятии.

Во всей этой гуще без труда вычленяется предприятие ПАО «Галс-Девелопмент», у которого также прослеживается сложная структура собственности, и которая, при этом, является активным участником госзакупок. Всё это связано с сыновьями Муцоева, уже упомянутым Амираном и Аликом Зелимхановичем .

Но проблема здесь, по понятным причинам, не в самих Муцоевых. Первостепенный вопрос: ВДКХ и колесо обрзрения были ими получены, контракты подписаны, и с десяток миллионов рублей уже попилено в счет того, что это всё позволили Максим Гаман, желающий просто выслужиться перед влиятельным депутатом.

Гаману в рамках непонятной ситуации с колесом вспомнили многодетных матерей Москвы, на улучшение жилищных условий которых Департамент мосгоримущества просто забил. Эта задача не приоритетна, пока рядом находится семья Муцоевых, готовая ко вложениям.

О том, что Гаман там не просто свой, но на короткой ноге с тюменским тандемом счидетельствует и тот факт, что Сергею Собянину сообщали о беспределе и доносили о том, чем занимается ведомство Максима Гамана и как страдают многодетные матери. Собянин дозволил ограничиться отпиской, но пообещал разобраться.

То есть Максим Фёдорович хорошо «видит берега» и прекрасно понимает, где многодетные матери, а где семья Муцоевых.

Умерщвленный ветеран войны

Другая история с участием чиновника, ещё даже более интересная, чем обездоленные матери. За обычный московский чердак, на котором ветеран войны Евгений Устинов расположил свою художественную мастерскую, 90-летнего героя практически выжили со свету.

Евгений Александрович имел за душой лишь награды времён войны и сотню своих картин. Они как раз и хранились на чердаке, который оказался кому-то (видимо, вроде Муцоевых) очень люб, ведь зачем иначе Максиму Гаману браться за такое неблагодарное занятие, как наезд на ветерана?

Тем не менее, чиновник обратился к Евгению Устинову с целым официальным письмом, единственной целью которого было напугать пенсионера. Но ветерана оказалось не так просто сломить.

То самое письмо

Можно подумать, что Максим Гаман просто не знал, к кому он обращается и на кого оказывает давление, однако это не так. Расчет как раз на то и был, что пожилой мужчина не выдержит прессинга и отступит.

Тем более, что резервным планом чиновника Гамана было насильное выселение мастерской с утилизацией всего имущества художника. То есть берётся сотня картин, и просто уничтожается, невзирая на их культурную ценность. Картин Ветерана Отечественной Войны, академика художеств и заслуженного художника России.

И хотя Евгений Устинов пользовался своей студией на законных основаниях, Гаман, тем не менее, решил, что чердак должен принадлежать Москве, и её принадлежит. Творчество художника Устинова восходило к пушкинской эпохе и к деятельности поэта, но всё это никоим образом не тронуло сердце чиновника. Навряд ли его как-то тронула и предсмертная записка Устинова.

В записке не только сказано, кого стоит обвинять в гибели творческого человека, но и что именно сделал Гаман и его «вооружённые люди». Заметьте, только за чердак.

Другие заслуги Максима Гамана

Отдельно вспомним, что московские имущественные чиновники, включая ту же Сергунину, переехали в башню «Око» в Москва-сити. У бизнесмена Павла Тё город выкупил не только офисные площади и заказал под них ремонт, но и купил безумно дорогие машиноместа по полмиллиона рублей за квадратный метр.

Этих покупок можно было бы избежать, если бы на них не наживался глава мосгоримущества Максим Федорович Гаман. Эту историю с «Оком» и теми самыми господрядами, которые бесконтрольно уплывали дружественному мэрии Тё мы уже рассказывали, и не станем пересказывать их повторно – всё есть в материале, посвященному работе Натальи Сергуниной.

Просто стоит знать, что агрессивная церковность заммэра по имущество-финансовым отношениям – ничто по сравнению с тихими махинациями Максима Гамана, который на них почти что не «светится». Забавная деталь, которая вообще сподвигла изучить чиновника и его деяния, не лежащие на поверхности и тщательно сокрытые от посторонних глаз – служебный телефон Максима Гамана. Если набрать все семёрки на телефонном аппарате, то вы дозвонитесь главе Департамента государственного имущества Москвы.

Именно все семёрки и выдали в Гамане жесткого коррупционера, ведь у человека во власти и с такими комплексами просто не может не быть послужного списка. И он отыскался. Можно не сомневаться, что Сергей Собянин в курсе и всему этому покровительствует, ведь его тоже связывает приятельство с Павлом Тё, предоставившим свои площади Москве по оверпрайсу.

21.06.2017 08:17
"Хочу выразить искреннюю и большую благодарность Проскурякову Денису Владимировичу за проявленные им внимание, профессиональное отношение и абсолютно точные указания по действиям, которые я должна была предпринять в связи со сложными обстоятельствами, связанными с необходимостью обращения в суд для решения вопросов деления земельного участка между сособственниками. Д.В. был всегда пунктуален и внимателен. Он терпеливо и точно объяснял мне положения закона и мой порядок действий, ведя меня в течение... "

EVMAL --

  • Высокая квалификация

    16.06.2017 16:01
    "Получаю юридическую помощь у сотрудников правового центра уже не первый год, и всякий раз они с завидным постоянством проявляют высокопрофессиональный и ответственный подход к делу. Свои деньги отрабатывают на 100% и, что приятно, отсутствует формальный подход к выполнению взятых обязательств (чего я сильно опасался, начиная работать с юристами) - работа идёт на результат, и в моём случае (наследственные тяжбы по недвижимости и семейному праву) каждый раз результатом была успешная защита моих... "

    Gantipov --

  • RE: Благодарность

    12.06.2017 12:41
    "Присоединяюсь к предыдущим постам. Хочу выразить благодарность правовому центру поддержки москвичей, а в частности Денису Владимировичу, за помощь при увольнении. Денис Владимирович не только разъяснил наши права, но и напомнил обязанности недобросовестного работодателя. Уволился по закону со всеми выплатами. Спасибо. "

    Виктор Л. --

  • Благодарность

    10.06.2017 04:39
    "Судилась с Евросетью, в первый раз в жизни судилась. Купила телефон в магазине Евросеть, а он глючный. Видят старушка, и наглеют на глазах. Ох, они надо мной поиздевались, потешились. Из за этого решила дойти до конца и достать их по закону. Оказалось это не так трудно при грамотном сопровождении опытного юриста. Видели бы Вы их лица, когда принесла решение суда. Теперь точно знаю, надо судиться, чтобы знали, и на них управа есть. Спасибо Денису Владиьировичу Проскурякову за качественное сопровождение... "