Этот материал посвящен проблемам автолюбителей, которые по разным причинам сели за руль в нетрезвом состоянии. В статье есть актуальные рекомендации, разъясняющие, что делать, если за пьянку за рулем хотят лишить прав , и как свести к минимуму последствия этого серьезного нарушения. Заодно можно узнать, какие меры применяют к велосипедистам и водителям скутеров, которые выпили перед поездкой.
Также из нашего обзора на эту актуальную тему вы узнаете, что будет с теми, кто попался за рулем после лишения ВУ за употребление алкоголя. Поскольку в разных ситуациях к водителям применяются неодинаковые штрафные санкции, мы привели все варианты возможных наказаний и актуальные на текущий момент суммы штрафов . Также вы узнаете, на сколько времени можно остаться без прав.
Тонкости закона
Лишение прав за вождение в нетрезвом виде по новому закону в его последней редакции регламентировано ст.12.8, 12.26 КоАП :
Штраф за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Штраф за езду в алкогольном опьянении с 2016 года значительно увеличился. Согласно ст.12.8 ч.1 и ст.12.26 ч.1 КоАП РФ , водителю, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а его действия не повлекли за собой уголовно наказуемого деяния, назначат за совершение преступления наказание в виде денежного взыскания в размере 30 000 руб . Отныне закон стал гораздо суровее для любителей выпить за рулем.
Многие граждане, употребляющие горячительные напитки, не считают большим преступлением садиться пьяным за руль. Более того, в таком состоянии некоторым автомобилистам кажется море по колено, и они совершают рискованные маневры, создавая аварийные ситуации на дорогах. Если такого горе - любителя встречает инспектор дорожно-патрульной службы, то штраф и лишение прав – это самое малое наказание за еду в пьяном виде.
Каждый год правительство анализирует статистику нарушений на дорогах водителями в состоянии опьянения. Это приводит к тому, что из года в год депутаты повышают размеры штрафов инициаторам ДТП в нетрезвом виде, добиваясь сокращения числа экстремалов. После одного наказания многие автомобилисты уже не станут рассчитывать на русский «авось», так как штрафы больно ударяют по семейному бюджету.
Управление машиной водителем в нетрезвом состоянии
Подвыпившие автомобилисты иногда садятся за руль авто или допускают к рулю своего товарища в нетрезвом состоянии:
Запрещается употребление препаратов и психотропных веществ, которые оказывают наркотическое воздействие на мозг человека или алкогольное опьянение. Административная ответственность налагается в соответствии со статьями Кодекса при употреблении вышеуказанных препаратов и веществ. Алкогольное опьянение считается, если этиловый спирт находится в концентрации, когда суммарная погрешность превышает предел в 0,16 мг на один литр выдыхаемого из легких воздуха . Нахождение наркотических или психотропных веществ определяется анализом.
Отказ водителя проходить медицинский контроль для определения опьянения
Угроза лишения прав за алкогольное опьянение заставляет некоторых автомобилистов игнорировать требования работника патрульно-постовой службы и не желать проходить медицинский осмотр для определения степени наркотического воздействия или алкогольного опьянения, если он не допустил действий, подлежащих уголовному наказанию. Для таких водителей применяется штраф 30 тыс. руб. и лишение прав на 1,5–2 года.
Иногда водитель не желает проходить контрольную медицинскую проверку, при этом автомобилист не имеет водительских прав или лишен их за предыдущие нарушения правил. Наказанием для него служит арест от 10 до 15 дней или штраф за пьяную езду.
Нарушение ПДД автомобилистом, допустившим повторное лишение прав
Бывают случаи, когда за рулем машины, трамвая или другого транспортного средства находится гражданин под действием алкоголя или наркотического воздействия, ранее получивший административное взыскание за вождение в нетрезвом виде. Такие личности при повторном случае могут отказываться от прохождения контрольного освидетельствования или иметь судимости за преступления, указанные в статье 264 УК России, в ее 2, 4 или 6 частях
.
Подобные повторные действия водителей на дорогах наказываются штрафом 200–300 тыс. рублей или в сумме, эквивалентной зарплате или других заработков осужденного за время от 1 до 2 лет. При этом у лица отнимается право работать на определенных должностях или заниматься указанными видами деятельности сроком на три года. К ним могут применяться взыскания в виде обязательных работ на 480 часов, принудительной трудовой деятельности на два года, при этом взыскание в виде ограничения права на определенные виды деятельности и работы в течение трех лет сохраняется. Эти пьяные за рулем водители получают лишение свободы на время до 2 лет с исключением права работать на некоторых должностях в течение 3 лет.
Случаи наказания за езду в нетрезвом виде
Согласно утвержденным правилам, разработанным и утвержденным МВД, остановить и проверить автомобилиста на трезвость инспектор дорожно-патрульного управления имеет право, если при контакте с водителем выявляется хотя бы один из признаков:
- слышен запах спиртного изо рта гражданина за рулем;
- наблюдается покраснение цвета лица;
- изменяется походка, неустойчивые или шатающиеся движения;
- неадекватное поведение, не соответствующее обстановке;
- несвязная речь или другие ее нарушения.
Если работник патрульной службы обнаруживает один из указанных признаков, то он имеет право предложить водителю проверить степень опьянения при помощи алкотестера (специального прибора). Это приспособление после выдыхания воздуха в рабочую полость поможет определить концентрацию этилового спирта.
Гражданин при управлении за рулем автомобиля с подозрением на алкогольное опьянение может отказаться от испытания прибором , но в таком случае ему придется оставить руль и поехать на медицинское освидетельствование к доктору. Там методы обследования усложняются, и содержание спирта определяется не в воздухе из легких, а в крови. Уровень содержания спирта в воздухе в 16 мг на литр соответствует содержанию в крови 0,3–0,35 промилле.
Подтверждение состояния опьянения при управлении медицинской лабораторией служит основанием для передачи дела к рассмотрению мировым судьей, выносящим вердикт, после чего происходит взыскание суммы штрафа за пьянку.
Упрощается ли наказание за вождение в пьяном состоянии?
Некоторые автолюбители ошибочно полагают, что если они покаются и признаются, в своей вине, то им будет назначен только штраф, а лишение прав не будет проведено. Сотрудники Дорожно-патрульного управления также иногда поддерживают эту теорию, говоря, что если гражданин признается в пьянке перед посадкой за управление, то наказание будет меньше.
На самом деле текст 12,8 статьи из КоАП России не дает права выбора судье для смягчения наказания . Если вина водителя установлена, то суд может лишать гражданина водительских прав. Единственным изменением может быть уменьшение срока лишения с 24 месяцев до 18.
Что касается размера материальной выплаты в виде штрафа, то его размер в нормативных указаниях определен четкой суммой, а не вилкой «от» и «до». Поэтому судья вменяет полную выплату положенной суммы. Но в статье 4,1, в части 2,2 КоАП России указано, что если есть определенные обстоятельства, суд имеет право уменьшить сумму штрафа.
При этом разъясняется, что получившийся размер возмещения виновником не может быть ниже, чем половина положенного штрафа, то есть 15 тыс. рублей. Исключительным обстоятельством признается то, что гражданин в нетрезвом состоянии сел за руль машины в силу крайней необходимости .
Если материальное положение ответчика не позволяет рассчитаться по штрафу за одну выплату, то суд отсрочивает выплату на срок не больше трех месяцев. Такие отсрочки касаются только россиян, лица без гражданства, подлежащие выдворению за пределы территории не имеют права на продление выплат.
Способы экономии на плате за автостоянку
Помимо штрафа и лишения прав, предусматривается отстранение водителя от вождения автомобиля
до выяснения всех обстоятельств. При этом автомобиль помещается на штрафную стоянку, и пока будет длиться выяснение обстоятельств, водитель будет оплачивать нахождение авто на специализированной площадке и услуги эвакуатора.
Чтобы уменьшить расходы по оплате штрафстоянки существует возможность привлечь своих знакомых, друзей или родственников, которые могут отогнать автомобиль на место его постоянного нахождения. Требования к такому человеку заключаются в том, чтобы он был в трезвом виде и имел возможность в соответствии с договором ОСАГО садиться за руль этой машины. Сотрудники ГИБДД при соблюдении всех правил соглашаются на транспортировку.
Распитие алкоголя после остановки или ДТП
Некоторые водители забывают, что после остановки инструктором, или с момента совершения ДТП до времени проведения анализов нельзя пить алкогольные напитки . Многие автолюбители, попав в ДТП, с горя начинают пить спиртное, такое положение недопустимо. Наказание в таком случае аналогично штрафу за езду в нетрезвом виде.
Время выведения алкоголя из крови человека
Речь идет о том, что алкоголь представляет опасность не только для самого водителя, человек является опасным для окружающих людей и автомобилей. Скорость выведения спирта из организма определяется полом человека, его весом и давностью приема горячительных напитков. Придерживаясь по времени ограничений для начала вождения после приема спиртного, можно избежать неприятных последствий для водителя и наказания за езду в пьяном виде.
Восприимчивость зависимого организма к спиртному намного выше, и доза значительно увеличивается, поэтому показатели теста отличаются от среднего . При определении сколько времени проходит до распада и выведения алкоголя принимается во внимание количество выпитого и время, прошедшее с минуты употребления. В обычных случаях этот показатель составляет 10 гг за один час. Но если учитывать массу тела, то алкоголь выводится в расчете 120 гг спирта на 1 кг тела.
Дозы, разрешенные законодательством
В России определена допустимая норма спиртного в 0,2 промилле, содержащаяся в крови. Показатель в диапазоне от 0,5 до 3 показывает переход от легкого опьянения к тяжелой стадии, а показатель 5 говорит о тяжелой интоксикации, опасной для жизни. Допускается пить такие дозы спиртных напитков:
- сухого вина до 200 гг;
- коньяка до 50 гг;
- пива до 500 гг.
Такая норма предполагается для мужского населения, вес которых примерно 80 кг. Но следует помнить, все показатели являются условными и каждый человек должен знать, что дорога — это зона повышенного риска и садиться за руль можно в хорошем самочувствии и через длительное время после алкогольного возлияния.
Нередко владельцы машин в различных жизненных ситуациях передают управление автомобилем своим родственникам или друзьям, которые находятся в состояние алкогольного опьянения. Все знают, что пьяный человек за рулем представляет опасность для себя и окружающих, но мало кто из хозяев машин знает, что передача руля пьяному водителю может иметь лично для них довольно неприятные последствия.
Наказание за передачу управления транспортным средством человеку в состоянии алкогольного опьянения регламентируется второй частью статьи 12.8 КоАП РФ .
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Кроме того нетрезвый водитель отстраняется от управления ТС, а машина отправляется на штрафстоянку. Чтобы забрать авто хозяин машины обязан оплатить услуги эвакуатора и штрафстоянки.
Хоть и редко, но в практике применения административного права встречаются факты привлечения к ответу владельцев автотранспорта по указанной выше статье Кодекса. При этом если в части 2 статьи 12.8 ответчиком выступает владелец машины, доверивший вождение нетрезвому человеку, то в 1-ой части этой же статьи точно такое же наказание предусмотрено и в отношении самого пьяного водителя.
Таким образом, закон позволяет применить санкции сразу к двум лицам, виновным в совершении правонарушения, – владельцу автомобиля, передавшему управление и , севшему за руль после употребления спиртных напитков, причем не играет никакой роли наличие или отсутствие водительских прав у нарушителя.
Следует также знать, что передача вождения трезвому человеку, не имеющему или лишённому водительских прав, также является административным правонарушением, которое наказывается аналогично 30-ти тысячным денежным штрафом в соответствии с положением п.3 ст.12.7 КоАП.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, —
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Таким образом, передавая машину другому человеку, всегда нужно убедиться в его трезвости и наличии водительского удостоверения. К ответственности может привлекаться не только собственник авто, но и посредник, пользующийся машиной по доверенности и передавший управление выпившему человеку.
Особенности применения штрафа за передачу руля нетрезвому водителю
Статья административного Кодекса определяет меру ответственности за факт добровольной передачи руля нетрезвому водителю , но не уточняет условия и обстоятельства этой процедуры, которые влияют на установление степени вины собственника машины. Доказать факт передачи управления пьяному водителю довольно затруднительно, особенно при наличие грамотного адвоката. Определяющим фактором в этом случае является присутствие или отсутствие владельца автомобиля в момент остановки его инспектором ГИБДД и установления нетрезвого состояния водителя.
Но если владелец присутствовал в автомобиле в момент выявления пьяного состояния нарушителя, то доказать свою невиновность перед инспектором ГИБДД или судом владельцу авто будет уже довольно сложно. Уверения, что он не видел и не знал об употреблении алкоголя виновником в момент передачи управления, не будут приниматься в качестве весомых аргументов, а все другие оправдания будут оцениваться, как явные попытки уйти от ответственности.
Ситуация ещё осложняется и тем, что в большинстве случаев протокол о правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП оформляется в отношении собственника автомобиля уже после состоявшегося судебного решения по непосредственному виновнику нарушения – нетрезвому водителю, которое является основанием для суда или должностного лица к привлечению к ответственности владельца машины.
Адвокаты советуют строить свою защиту на доказательстве невиновности водителя, управлявшего автомобилем в состояние алкогольного опьянения. Это делается для того, чтобы лишить суд возможности использовать против ответчика вступившее в силу судебное решение в отношении водителя. Тем самым также нейтрализуется вероятность того, что виновник правонарушения сможет потянуть за собой к ответственности собственника автомашины, что обычно чаще всего и происходит на практике.
В правильном выборе тактики и стратегии защиты существенную помощь могут оказать квалифицированные автоюристы. Чем раньше они подключатся к исполнению своих обязанностей, тем надёжнее и эффективнее будет выстроена защита от обвинения. Каждый конкретный случай требует индивидуального разбирательства и построения особой схемы защиты, готовых шаблонов не существует.
Пример из судебной практики
Сотрудниками ГИБДД была остановлена машина, в которой находились муж и жена. За рулём сидел супруг, а машина была оформлена на супругу. При проверке водителя был установлен факт его нетрезвого состояния. Хозяйку автомобиля обвинили в передаче управления нетрезвому мужу. В первой судебной инстанции она не смогла доказать свою невиновность, но подала апелляцию и дело разбиралось в Верховном Суде.
Адвокат оспорил на суде сам факт управления автомобилем своей подзащитной, доказывая тем самым, что она не могла добровольно передать руль своему мужу. Основным его доводом в невиновности хозяйки автомобиля служило то, что супруг был записан в страховом полисе в качестве водителя, имеющего допуск к управлению машины. Следовательно, фактически он имел право и мог свободно водить машину без разрешения супруги.
Дополнительным доводом защиты явилось показание жены в том, что ей было неизвестно про употребление алкоголя со стороны супруга перед поездкой, и внешне в его состоянии оно никак не проявлялось. Таким образом, по заявлению адвоката на суде первой инстанции доводы подзащитной не были рассмотрены должным образом или доказательно опровергнуты. Тем самым факт передачи руля пьяному мужу не установлен.
В результате Верховным Судом было отменено постановление суда первой инстанции, и дело о привлечении к ответственности владелицы автомобиля прекращено в связи с отсутствием факта правонарушения.
Причины вождения в нетрезвом состоянии, могут быть самыми разными. Начиная с вполне банального «хмель ударил в голову, захотелось покататься» и до «жена рожает, везу в больницу». К нашему глубокому сожалению, законодательство практически никак не дифференцирует степень ответственности водителя, который в совершенно невменяемом виде «выписывает кренделя» на скорости 180 км/час на сильно загруженной автомагистрали (чем явно ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников движения) от водителя, который «злоупотребив» одной бутылкой пива, переставляет машину в пустом дворе с соблюдением всех возможных в его ситуации мер предосторожности, на скорости 5 км/час. По санкции статьи 12.8 часть 1 КоАП РФ, оба водителя могут быть лишены прав управлять автотранспортными средствами и, скорее всего, на одинаковый срок - полтора года, а ведь не каждый пьяный за рулем одинаково опасен.
При этом почти 90 % водителей искренне признают себя виновными в суде и надеются на снисхождение суда (совершенно зря, кстати), даже не пытаясь защищаться. Они ошибаются, думая, что в суде невозможно доказать свою правоту и не знают, что суд не может назначить иного, кроме лишения прав, наказания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Однако, при составлении протоколов инспектор часто допускает нарушения действующего законодательства, притягивает факты «за уши», что позволяет использовать его ошибки в суде при защите своих прав. В большинстве случаев, грамотное построение защиты на нарушениях, допущенных инспектором, позволяет успешно прекратить дело в суде и вернуть водительское удостоверение. Ведь привлечение к ответственности может быть только законным, с соблюдением всей установленной законом сложной процедуры составления протоколов.
При построении защиты по рассматриваемой статье 12.8 КРФобАП, всегда нужно помнить, что эти правонарушения считается наиболее тяжкими из всех правонарушений, перечисленных главой 12 КРФобАП. Ответственность за их совершение практически вплотную приближена по срокам назначаемого наказания к уголовной ответственности. Указанное мнение по отношению к правонарушениям, связанным с вождением в нетрезвом виде, нашло свое отражение в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года, который запрещает применять малозначительность при назначении наказания за это правонарушение, так как управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством, представляющим собой источник повышенной опасности, крайне существенно нарушает общественные правоотношения, охраняемые законом вне какой либо зависимости от действий правонарушителя, размера причиненного вреда, наступивших или не наступивших последствий и их тяжести.
Также следует учитывать, что в полном соответствии с ч.3 ст.3.8 КРФобАП, лишение прав может применяться и к лицам, которые пользуются транспортными средствами в связи с инвалидностью, в случаях управления таковыми лицами автомобилем в состоянии опьянения.
Поэтому, признавать вину и уповать на прекращение такого дела по малозначительности не имеет ни малейшего смысла.
Вернуть права за вождение в нетрезвом виде можно во многих случаях. Прежде всего, следует обратить внимание на соблюдение инспектором порядка направления на медосвидетельствование, установленного действующим законодательством, или освидетельствования на месте. Если инспектор не соблюдал требования закона при оформлении материалов дела, то эти материалы не могут служить доказательствами по делу, поскольку в полном соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об АПН не допускается использование доказательств, которые получены с нарушениями закона.
При исследовании материалов административного дела следует учитывать, что в связи с тем, что сотрудником ДПС и врачом составляется значительное число протоколов и других юридических документов, в них вполне легко можно найти всевозможные внутренние противоречия, нарушения и другие процессуальные ошибки, позволяющие обоснованно поставить под сомнение правильность и законность всего процесса привлечения Вас как водителя к административной ответственности. Особое внимание необходимо обратить на соответствие времени и дат произведенных процессуальных действий, соблюдение их правильной логической последовательности и правильного порядка направления на медосвидетельствование, установленного законом, а также на присутствие двух независимых при производстве соответствующих процессуальных действий.
Наиболее часто инспектор допускает нарушение закона (ст.27.12 КоАП РФ) об обязательном участии при проведении процессуальных действий. обязан не просто подписать заранее составленные протоколы, а наблюдать весь процесс и результат проведенного сотрудником ДПС освидетельствования (на месте) на нахождение водителя в состоянии алкогольного опьянения, а равно согласие или же категорическое несогласие водителя с фактом проведения и результатами проведенного освидетельствования, с направлением водителя на медосвидетельствование. Если отсутствовали в этот момент, то вся процедура является незаконной и результаты освидетельствования не могут служить доказательствами Вашей виновности. Нами в судебных заседаниях при допросе многократно выявлялись незаконные факты раздельного участия во время проведения процессуальных действий. Такой проверке помогает обычный вопрос вызванному в суд понятому: «А Вы видели во время процедуры второго понятого?». Если отвечает, что кроме него, сотрудника ГИБДД и самого водителя абсолютно никого больше не присутствовало, то сама процедура освидетельствования или направления на медицинское освидетельствование нарушена грубейшим образом, ведь каждое процессуальное действие производится только однократно и соответственно раздельно, в различное время, никоим образом его наблюдать не могут.
Также периодически в качестве сотрудники милиции приглашают (или просто вписывают в составленный без протокол) заинтересованных лиц - которые являются знакомыми сотрудника ДПС или дружинниками, старательно забывая о том, что согласно статьи 25.7 КРФобАП понятым может быть исключительно незаинтересованное в каком-либо результате дела совершеннолетнее (то есть достигшее 18-тилетнего возраста) лицо (кстати, на возраст на момент освидетельствования при изучении материалов дела тоже стоит обратить пристальное внимание). Однако, если все-таки человек, указанный инспектором в качестве понятого, на самом деле при проведении соответствующего процессуального действия никоим образом не участвовал, то он с крайне высокой вероятностью совершенно спутается при правильном допросе о различных деталях якобы произведенного в его присутствии сотрудником милиции процессуального действия. В самом крайнем случае, если Вы абсолютно уверены, что подпись понятого была кем-либо подделана, требуйте проведения проверки и возбуждения уголовного дела (конечно, не от судьи, а в порядке, предусмотренном УПК РФ) и в рамках уголовного или административного дела проведения по соответствующей подписи экспертизы экспертом-почерковедом. Это поможет в последующем отменить незаконно вынесенное по вашему делу судебное решение по так называемым вновь открывшимся обстоятельствам.
После отстранения от управления транспортным средством, в первую очередь инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так называемое освидетельствование на месте (сокращенно — ОСАО).
Если инспектор не предложил Вам пройти ОСАО, а сразу предложил проехать на медосвидетельствование, то это требование будет незаконным и результаты медицинского освидетельствования не могут использоваться в качестве доказательств Вашей вины.
Это связано с тем, что в медучреждение инспектор имеет право направить водителя лишь в трех случаях:
- Если водитель сам отказался от прохождения ОСАО;
- Если водитель прошел ОСАО, но не согласен с его результатами;
- Если инспектор не согласен с результатом проведенного освидетельствования.
Признаки опьянения, указываемые инспектором, не являются основанием для направление на медицинское освидетельствование без предложения пройти ОСАО.
В некоторых случаях обстоятельства, которые могут являться законным основанием для направления остановленного водителя на медосвидетельствование, сотрудником ДПС в протоколе об АПН не указываются. В некоторых регионах РФ до настоящего времени инспекторами ГИБДД используются бланки протоколов о направлении водителя на медосвидетельствование старого образца, в которых не предусмотрено указание данных обстоятельств.
Иногда сотрудники ГИБДД неверно указывают основания направления на медосвидетельствование. Чаще всего встречается указание на «отказ водителя пройти освидетельствование на месте», тогда как шофер от его прохождения совершенно не отказывался. Такое происходит, к примеру, при использовании инспектором не допущенного к применению технического средства. По мнению инспектора ГИБДД, это мероприятие является «предварительным» освидетельствованием. Тем не менее, такой процедуры КРФобАП не предусматривает и такие действия сотрудника ГИБДД могут расцениваться только как процедура ОСАО, проведенная с использованием не прошедшего поверку, сертификацию и не допущенного надлежащим образом к применению прибора. Также сотрудником милиции иногда может быть расценена как отказ от прохождения ОСАО запись шофера в акте освидетельствования «согласен пройти освидетельствование в медицинском учреждении». Однако, эта фраза никак не может содержать в своем тексте какого-либо отказа. Равно должен расцениваться вынужденный отказ водителя от ОСАО при неисправности или отсутствии надлежащего технического средства у экипажа ГИБДД. Факт наличия соответствующего технического средства можно легко проверить способом направления судебного запроса в отделение ГИБДД, поскольку каждая выдача инспектору приборов фиксируется письменно в соответствующем журнале. Иногда встречается указание в качестве якобы законного основания для направления на медосвидетельствование водителя по основанию его несогласия с результатами ОСАО в то время, как в самом акте ОСАО водителем было указано «согласен». Третье основание направления на МО сотрудник ГИБДД неправомерно выбирает как правило в случаях, если показания прибора были зафиксированы больше 0,0 мг/л, то есть не отрицательные.
Таким образом, одним из основных нарушенией, влекущим последствия в виде прекращения дела об АПН по ст.12.8 КРФобАП, является существенное нарушение порядка направления водителя на медосвидетельствование, а равно незаконность заявленных инспектором требований.
Даже если Вы никогда не употребляли алкоголь, это не гарантирует того, что при проверке на алкотестере он покажет абсолютную трезвость. Проблема в том, что каждый прибор имеет погрешность, которая должна учитываться при определении состояния нетрезвости у водителя. Однако, чаще всего погрешность учитывается частично или не учитывается вовсе, что может привести к лишению прав и вполне трезвого водителя, поскольку в настоящее время правительством вопреки законам биологии отменены нормы содержания паров этанола в выдыхаемом воздухе и при любом выявлении алкоголя в микроскопических дозах водитель признается пьяным.
Какую же погрешность в действительности имеют приборы, наиболее часто применяемые инспектором ДПС и врачами:
- Lion Alcolmeter SD-400P: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi: суммарная погрешность составляет 0,29 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха;
- Lion Alcolmeter 500: суммарная погрешность составляет 0,35 мг/литр для диапазона измерений от 0,00 до 0,475 мг/литр выдыхаемого воздуха.
Погрешность может учитываться исключительно в пользу водителя, поскольку какое-либо ухудшение его положения не допускается и любое сомнение подлежит истолкованию в пользу водителя. Таким образом, даже если показания прибора составляют 0,25 мг/л выдыхаемого воздуха, то с применением погрешности Вас нельзя признавать находящимся в состоянии опьянения. Однако, сотрудниками ДПС иногда не учитывается или указывается неверная погрешность прибора, что приводит к незаконному привлечению к административной ответственности.
Если Вы уверены, что не ехали пьяный за рулем, а инспектор или врач совершают в отношении Вас преступление - превышают должностные полномочия, подделывая показания прибора, то в этом случае, рекомендуется незамедлительно пройти независимое исследование выдыхаемого воздуха и биологических жидкостей (кровь, моча) на содержание алкоголя. Следует отметить, что не стоит предупреждать инспектора или врача о своем намерении пройти независимое освидетельствование, поскольку встречаются случаи, когда инспектор препятствует исполнению Вашего намерения, затягивая составление документов на несколько часов. С этим же связана необходимость исследования биологических жидкостей - алкоголь в них обнаруживается дольше, чем в выдыхаемом воздухе, поэтому суду впоследствии сложнее будет сослаться на естественное вытрезвление организма за истекшее время.
Если алкоголь в выдыхаемом воздухе содержится по причине болезни или употребления спиртосодержащих лекарств. В этом случае также рекомендуется пройти независимое освидетельствование, а также подготовить медицинские документы, подтверждающие наличие заболевания. Следует отметить, что ошибочный результат исследования действительно может быть получен только за счет небольших количеств этанола, адсорбировавшегося непосредственно на слизистой оболочке ротоглотки при употреблении накануне проведения исследования каких-либо спиртосодержащих лекарств. Это называется «фиксированный алкоголь». При употреблении минимальных количеств, например 10-20 капель спиртовой настойки пустырника, этанол адсорбируется непосредственно на слизистой оболочке ротовой полости, а также и глотки, после чего выделяется с выдыхаемым человеком воздухом в течение 10-20 минут в весьма значительной концентрации.
Также, ошибка может быть вполне обусловлена наличием в полости рта обследуемого либо в окружающей среде каких-либо примесей редуцирующих веществ. Так, наличие в окружающем воздухе в значительных концентрациях ацетона, бензина, выхлопных газов и других летучих веществ приводит к их вдыханию обследуемым с последующим введением с выдыхаемым обследуемым воздухом в реакционную камеру приборов-анализаторов и искажению результатов проведенного исследования. Кроме того, в течение 4-5 минут после курения на результаты проведенного исследования могут также оказывать существенное влияние выделяющиеся из дыхательных путей обследованного соединения углерода.
К сожалению, понятие «управление транспортным средством» действующим законодательством не регламентировано. Однако, по сложившейся судебной практике, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считается оконченным, если лицо, находясь в состоянии опьянении включило двигатель и привело автомашину в движение.
К примеру, Верховный суд РФ, при пересмотре дела гр.Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч.2 ст.264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год).
При этом у всех на слуху случай, когда к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ привлекли водителя, двигатель автомашины которого вообще находился в ремонте.
К сожалению, подобные факты очень тяжело доказываются. Случаи с возможностью подтверждения ремонта двигателя официальным документом достаточно редки, поэтому фактически основываться можно только на показаниях свидетелей, к которым традиционно велико недоверие судей. Ведь кто обычно является свидетелем, т.е. присутствует при задержании водителя? Обычно это родственники и друзья, находящиеся в машине, в том числе и при распитии спиртного в припаркованном автомобиле.
Тем не менее, постарайтесь в случае возникновения такой ситуации зафиксировать факт того, что двигатель автомобиля холодный. Если сотрудники ДПС оформляют протоколы с соблюдением формальностей и пригласили , то обратите внимание на температуру двигателя, откройте капот и предложите рукой оценить температуру (если двигатель действительно не заводился, конечно). можно будет принять за основу доказывания. Если же сотрудники ДПС в нарушение закона при оформлении ряда протоколов само является основанием к прекращению дела. При этом не лишним будет самому (или попросить присутствующих родственников, друзей) пригласить двух ранее незнакомых людей засвидетельствовать температуру двигателя (зимой может помочь еще и отсутствие следов протектора на свежевыпавшем снеге).
Не забудьте записать координаты и телефоны этих свидетелей, желательно также вписать их в протокол об административном правонарушении - показания незаинтересованных свидетелей будут иметь большее значение в суде.
На практике встречаются и случаи невнимательности сотрудников ДПС при проверке документов у остановленного водителя. Например, в нашей практике был случай, когда компания молодежи отдыхала на даче. Владелец автомобиля, на котором все приехали, «злоупотребил» алкоголем и спал. В это время его друзья взяли его автомобиль и поехали кататься по дачному массиву.
Когда их остановил патруль ДПС, водитель не смог предъявить документы, однако сотрудники милиции сами нашли в «бардачке» документы владельца автомобиля, спокойно спавшего на даче, и оформили в отношении него протоколы за отказ от медицинского освидетельствования.
Сидевший за рулем друг владельца автомобиля не смог по причине опьянения развеять ошибку сотрудника ДПС и утром владельца ждала неприятная новость. Нам удалось доказать показаниями свидетелей, что владелец автомобиля действительно не управлял им в указанное время. Дело было прекращено. В подобной ситуации существенное значение имеют показания настоящего нарушителя, которому не стоит опасаться привлечения к ответственности, ведь доказать его вину уже проблематично (хотя для максимального снижения риска лучше рассматривать дело ближе к окончанию трехмесячного срока давности).
В случае привлечения к ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, наиболее перспективным представляется сосредоточение усилий на прекращении основного дела по , постановление о прекращении которого будет иметь силу преюдиции для второго. Дополнительно при данной квалификации можно отметить следующее. Во-первых, имеются большие сомнения в законности постановления, вынесенного по делу о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ранее вступления в законную силу постановления по . Если еще не установлен факт вождения лицом транспортным средством в состоянии опьянения, то как можно выносить постановление о виновности в передаче управления нетрезвому лицу. Во- вторых, водитель, передающий управление, не является врачом-наркологом и не обладает какими-либо необходимыми специальными познаниями в области медицины. Каким образом он может знать, что второй водитель употреблял алкоголь, если для установления этого факта требуется заключение медицинского освидетельствования, сделанное врачом, прошедшим специальную подготовку? В-третьих, можно опираться на тот факт, что передача автомобиля состоялась ранее, когда второй водитель был трезв. Это можно подтвердить письменной доверенностью.
Компания «Лишению нет!» готова защитить Ваши права при привлечении к ответственности по ст.12.8 КоАП РФ! Нарушения, допускаемые инспектором и врачом по делу об административном правонарушении, можно выявить при исследовании материалов дела, которое в нашей компании производится бесплатно.
Каждый водитель обязан соблюдать правила передвижения на транспортных средствах. Если выявится какое-либо нарушение, придется столкнуться с определенными санкциями. Их серьезность и характер напрямую зависят от совершенного преступления. Какое в России установлено наказание за езду в пьяном виде? Чего ждать водителю, решившему принять немного "увеселительного" перед поездкой? Давайте разбираться.
Типы ответственности
Точного ответа на этот вопрос нет. Ведь новые правила ГИБДД предусматривают разную ответственность при нахождении за рулем в нетрезвом виде. К чему готовиться?
Можно столкнуться с уголовной и административной ответственностью. Обычно степень наказания зависит от тяжести совершенного нарушения. Принято считать, что основная масса изучаемых деяний наказывается административно. Если же гражданин управляет авто пьяным при условии, что его лишили прав за подобное нарушение, наступит уголовная ответственность. Так гласит действующее законодательство РФ.
Первый проступок
Штраф за езду в пьяном виде - это самое легкое наказание. Но текущее законодательство РФ предусматривает не только денежные выплаты. Гражданину придется понести еще одно наказание.
Начнем со штрафа. Если водителя впервые поймали за рулем пьяным или под влиянием наркотиков, придется отдать тридцать тысяч рублей. Кроме того, у гражданина заберут водительское удостоверение на срок от полутора до двух лет. Эти меры прописываются в КоАП РФ, в статье 12.8.
Тест
Следующее нарушение - это отказ от прохождения проверки "на трезвость" любыми способами. С недавних пор подобное решение приравнивается к признанию факта управления авто в нетрезвом виде.
Штрафы за нарушения такого типа будут точно такими же, как и в случае, если водителя поймали за управлением авто пьяным. То есть, придется заплатить 30 тысяч "кровных", а также распрощаться с правами почти на два года. Эти меры применяются только в том случае, если деяние совершено в первый раз, а также при условии, что оно не сопряжено с уголовными преступлениями.
Повторно
Как показывает практика, людей, злоупотребляющих алкоголем, не пугают перечисленные санкции. Более того, после их применения нарушители вновь садятся пьяными за руль. К сожалению, в России это весьма распространенное нарушение.
Наказание за езду в пьяном виде во второй и последующие разы ужесточается. Если гражданина остановили за упомянутое деяние уже не впервые, его могут арестовать на 15 суток, но не больше. Кроме того, водителю могут назначить штраф по сумме аналогичный предыдущим случаям. Обычно он взимается тогда, когда арест не применяют. Аналогично карается и повторный отказ от прохождения теста на алкоголь. Если же проступок был совершен до возврата прав, наказание ужесточается еще сильнее.
После лишения прав
Иногда случается, что у автомобилиста уже отобрали водительского удостоверения, а он все равно продолжает садиться за руль. В случае, если изъятие прав произошло не по причине управления ТС пьяным, а теперь вдруг человека поймали на подобном вождении, на него будут наложены перечисленные выше санкции. Точнее, арест до 15 дней или штраф размером в 30 тысяч.
А как быть, если у шофера уже изымали удостоверение за езду "под мухой"? В случае, если гражданин повторно садится за руль в состоянии опьянения и за это деяние у него уже отобрали права, придется готовиться к уголовной ответственности.
Она выражена:
- штрафом (от двухсот до трехсот тысяч рублей);
- работами обязательного типа (480 часов максимум);
- принудительным трудом (24 месяца);
- лишением свободы (2 года).
Дополнительно у нарушителя заберут водительское удостоверение еще на 3 года. Именно такое наказание за езду в пьяном виде или отказ от прохождения проверки на алкоголь грозит в изучаемой ситуации.
Передача управления
На сегодняшний день можно столкнуться с разными формами управления машиной в состоянии опьянения. Что будет, если гражданин доверил вождение транспортного средства пьяному человеку?
При подобных обстоятельствах грозят такие же санкции, как и самое первое наказание за езду в пьяном вид. То есть, выплаты до тридцати тысяч рублей, а также лишение водительского удостоверения.
Велосипеды
Стоит обратить внимание на то, что любыми транспортными средствами в России необходимо управлять в трезвом и адекватном состоянии. Иначе придется готовиться к тем или иным санкциям.
Имела место езда в пьяном виде? Штраф могут выписать как за непосредственное нарушение, так и за отказ от проведения тестов на алкоголь или наркотики. Даже если человек ехал на велосипеде.
При подобных обстоятельствах будет накладываться административная ответственность. Она выражена небольшим штрафом. В 2017 году нарушителю придется заплатить 1-1,5 тысячи рублей. Никаких иных мер по закону не предусматривается.
Мопеды
Последний расклад, с которым нам сегодня предстоит познакомиться - это управление мопедами в нетрезвом состоянии. На практике такие ситуации встречаются не так часто, но исключать их все равно не следует. Это такое же нарушение, как и управление авто в пьяном виде.
К каким санкциям готовиться? Наказание за езду в пьяном виде на мопеде ничем не отличается от мер, применяемых к машин. О нем мы говорили в самом начале.
Порядок действий
Несколько слов о том, как теперь в России лишают водительского удостоверения. Новые правила ГИБДД усложняют эту операцию. Ранее документ мог изъять инспектор ДПС. Но отныне делать так запрещено.
Порядок конфискации водительского удостоверения будет таким:
- Составление протокола.
- Фиксация нарушения и всех его особенностей.
- Направление запроса о лишении прав в суд.
- Получение судебного постановления.
- Сдача водительского удостоверения в местный орган ГИБДД.
Соответственно, пока нет постановления суда, водитель может управлять транспортным средством. Если гражданин решил обжаловать наказание за езду в пьяном виде, сначала ему все равно придется отдать водительское удостоверение. Лишь после этого разрешается доказывать свою невиновность.
На сдачу прав после выдачи водителю постановления установленной формы отводится 3 суток. В противном случае нарушителя привлекут к дополнительной ответственности. Ее лучше не допускать.
На основании всего вышесказанного следует вывод о том, что наказание за езду в пьяном виде чаще всего выражено штрафом и лишением водительского удостоверения. И носят подобные санкции административный характер.
