Отказ от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения — один из основных поводов для того, чтобы лишить водителя прав. Что можно сделать, если вы столкнулись с такой проблемой?

Как направляют на освидетельствование?

Для того чтобы инспектор ГИБДД имел право отправить водителя к медикам, требуется, чтобы у того наблюдался один или несколько признаков, прямо перечисленных в административном регламенте ГИБДД:

• запах алкоголя от водителя;
• резкое покраснение лица;
• неустойчивость;
• неадекватное поведение;
• невнятная речь.

Этот перечень закрытый, утвержденный приказом МВД РФ. Обнаружив хотя бы один из признаков, инспектор обязан найти понятых и отстранить водителя от управления.

После отстранения проводится само освидетельствование. Оно бывает 2 типов:

От проверки на алкотестере водитель имеет право отказаться (к примеру, если сомневается в правильности настройки прибора) — так же как и инспектор может не поверить результатам пробы и всё-таки направить водителя на медосвидетельствование. Вот от него по закону отказываться уже нельзя.

На освидетельствование к врачу водитель направляется в сопровождении сотрудника ГИБДД и 2 понятых (вместо понятых допускается использование видеозаписи). При этом составляется протокол. Доставить водителя в медицинское учреждение должны сами инспекторы, т. к. водитель отстранён от управления и до завершения всех процедур и составления необходимых документов садиться за руль не имеет права. Если же медосвидетельствование покажет, что человек трезв, то сотрудники ГИБДД обязаны сами доставить его обратно к машине.

По результатам освидетельствования в медицинском учреждении составляется , в котором недвусмысленно фиксируется, был водитель пьян или нет.

Каковы последствия отказа от медицинского освидетельствования?

Отказ от медосвидетельствования — это административное правонарушение. Наказанием здесь будет не только штраф в размере 30 тысяч рублей, но и лишение прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Одно из главных заблуждений водителей — это то, что если независимая экспертиза показала нормальное содержание алкоголя в крови, то прав якобы не лишают. На самом деле это не так. Дело в том, что управление автомобилем в состоянии опьянения и отказ от освидетельствования — два совершенно разных правонарушения, предусмотренных ст. 12.8 и ст. 12.26 КОАП РФ соответственно. Если вы действительно не подчинились инспектору и отказались освидетельствоваться, никого уже не волнует, были вы пьяны или трезвы. Даже абсолютно трезвый водитель, не выполнивший требования сотрудника ГИБДД, будет привлечён к ответственности. Состояние же опьянения только усугубит ваше положение и будет поводом для дополнительного наказания.

Вторым заблуждением является то, что если вы отказались освидетельствоваться, то с правами можно сразу прощаться. На самом деле это тоже не так. Дела по ст. 12.26 КОАП РФ рассматриваются по тем же правилам, что и другие административные дела, и результат рассмотрения никогда не бывает заранее предрешен. Разумеется, если все документы составлены инспектором правильно и нарушения процедуры не было, шансов выиграть дело крайне мало — но они всегда имеются.

Как рассматриваются дела по отказу от прохождения медицинского освидетельствования?

Раз уж речь зашла о заблуждениях, то стоит развеять и ещё одно: мол, если признать свою вину и покаяться, то судья смилуется и назначит только штраф, не отбирая прав. В действительности у судьи просто нет выбора: наказание по ст. 12.26 предусматривает выбор лишь в сроках лишения и ограничиться только штрафом не может. Поэтому бороться стоит в любом случае.

Административные дела по этому виду нарушений рассматривают мировые судьи. По результатам рассмотрения дела судья выносит постановление, которым либо налагает административное наказание, либо прекращает дело.

Последнее происходит, если в суде установлено, что нарушения не было вообще; либо нарушение было, но совершалось в состоянии крайней необходимости; либо, наконец, истёк срок давности (по этой категории дел он составляет 3 месяца со дня, когда было совершено правонарушение). Есть и несколько других оснований для прекращения дела (к примеру, смерть нарушителя и т. п.), но в данном случае они неприменимы.

Постановление, вынесенное мировым судьёй, может быть обжаловано в районном суде того района, к которому относится участок мирового судьи. Срок на обжалование КОАП РФ установлен в размере 10 суток со дня вручения водителю копии постановления. В случае пропуска срок может быть восстановлен районным судом (при наличии уважительных причин).

Что делать, если вас хотят лишить прав за отказ от прохождения медосвидетельствования?

Первое и самое главное, о чём следует помнить водителю, — это то, что прямого отказа от освидетельствования у медика следует избегать любой ценой. Недопустимо даже произносить слово «отказываюсь», не говоря уж о записи его в протокол. Да и самого отказа лучше не допускать: лучше потерять час-другой на посещение медицинского учреждения, чем права — на полтора года или больше.

Но допустим, вы никак не можете согласиться на освидетельствование. В этом случае следует попытаться доказать судье, что вы были вынуждены пойти на отказ. КОАП РФ в ст. 2.7 предусматривает, что нарушение, совершённое в состоянии крайней необходимости, ненаказуемо. Однако для этого необходимо, чтобы имели место следующие обстоятельства:

• была угроза жизни, здоровью или имуществу вас или другого лица;
• была угроза обществу или государству;
• не было другого способа предотвратить эту угрозу.

Применительно к нашему случаю это означает, что водитель, который, к примеру, везёт в больницу женщину, у которой вот-вот начнутся роды, и который поэтому не может тратить время на освидетельствование, не может быть лишён прав. Однако для применения ст. 2.7 КОАП РФ вам потребуются доказательства — как минимум, свидетельские показания.

Раз уж речь зашла о свидетелях, то позаботьтесь о них заранее. Идеально, если в машине вы были не один и ваши спутники согласны подтвердить, что от освидетельствования вы не отказывались либо оснований направлять вас на освидетельствование не было (перечень оснований по административному регламенту ГИБДД приведён выше). Если же свидетелей нет, в суде вам придётся искать нарушения в документах, которые составляли сотрудники ГИБДД.

Наиболее распространённые нарушения, допускаемые инспекторами:

1. не составлен один из протоколов: об отстранении от управления, направлении на медосвидетельствование или задержании автомобиля.
2. водитель не был ознакомлен под подпись с правами, которые ему дают ст. 25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ: знакомиться с материалами, пригласить защитника по делу и т. д.
3. отсутствуют понятые или не ведётся видеозапись.
4. в протоколах неверно указано время их составления (к примеру, протокол об отстранении составлен позже протокола о направлении на медосвидетельствование).

Ну а если вы не отказывались от освидетельствования, а инспектор уже составляет протокол об административном правонарушении — это однозначный повод звонить в полицию и вызывать уже их сотрудников. Все звонки фиксируются в дежурной части, и в суде данные из журнала можно затребовать в качестве доказательства. Впрочем, таких грубых нарушений в ГИБДД обычно уже не допускают.

Если суд уже состоялся

В случае когда мировой судья уже вынес постановление и вас лишили водительских прав, вы можете подать жалобу в районный суд. В отличие от уголовных дел, в административном производстве судья вышестоящего суда проверяет дело полностью. Так что если у вас появились новые доказательства вашей невиновности, вы можете их привести и на этом этапе.

Но в этом случае вам лучше уже обратиться за правовой помощью, если вы не сделали этого раньше. Например, прийти на консультацию к адвокату — при этом лучше всего найти специалиста именно в этой сфере (так называемого автоюриста).

Несмотря на то что оспорить постановление мирового судьи сложнее, чем протоколы инспектора ГИБДД, шансы на выигрыш дела есть и здесь.

Законодательством предусмотрен перечень правил, которые каждый водитель обязан соблюдать. Нарушение правовых положений влечет за собой привлечение к административной ответственности. Это касается также случаев, когда гражданин отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Наказание за правонарушение выражается в назначении штрафных санкций или лишении водительских прав. Узнать когда и как водитель может оспорить наказание поможет настоящая статья.

Порядок прохождения медосвидетельствования

• Свидетельские показания;
• Показания видеорегистратора;
• Фото, аудио записи;
• Копия документа, который был оформлен инспектором неверно;
• Акты, подтверждающие необходимость отказа от медицинского освидетельствования. Если пассажиром являлась беременная женщина, тяжело больной гражданин.

Если мировой суд не принял положительное решение по делу о лишении прав, водитель может оспорить постановление в районном судебном учреждении. Процесс оформляется в течение десяти дней с момента получения окончательного решения суда .

Обращение в суд высшей инстанции предоставляет возможность вернуть права, поскольку рассмотрение дела осуществляется изначально и целиком.

Срок

В течение какого срока можно оспорить лишение водительских прав за отказ от освидетельствования? Дела, связанные административными правонарушениями, рассматриваются в судебном учреждении в течение 15 дней с момента получения дела. После вынесения окончательного решения гражданин обладает возможностью оспорить постановление суда о лишении прав в течение 10 дней.

Оспорить лишение водительских прав за отказ от освидетельствования затруднительно. Для положительного исхода дела рекомендуется обратиться за помощью к опытному юристу. Для получения бесплатной консультации можно оставить заявку на нашем сайте.

Словосочетания

отказ от медосвидетельствования

и

как вернуть права

вынесены в заголовок по той простой причине, что они не просто неразрывно связаны, но и звучат именно в такой последовательности. А уж если быть более точным, то в такой последовательности всё и происходит.

Сначала водитель по самым разным причинам подписывает любезно предложенный ему сотрудником ГИБДД протокол, в котором зачастую собственноручно объясняет, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается, так как опаздывает, так как трезв и т.д. и т.п. А потом, узнав, что фактически добровольно согласился на лишение прав, пытается найти выход, судорожно ища в интернете ответ на вопрос: «Как вернуть права?».

И… о счастье – узнаёт, что на свете есть юристы, готовые ему помочь. Есть в России специалисты, имеющие огромный опыт успешной работы по таким делам…

Сегодня мы ознакомимся с очередным судебным постановлением, из которого постараемся извлечь максимум полезной для практикующих юристов и для простых водителей информации.

Это постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу № 4а-1425/2016, вынесенное по результатам рассмотрения надзорной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 14.07.2016 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надзорная жалоба поступила в суд субъекта РФ после того, как упомянутым постановлением мирового судьи водитель Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание назначено за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Обжалование постановления мирового судьи не достигло цели и решением районного суда постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Н. ссылался на то, что:

1. сотрудниками ДПС нарушена процедура его направления на медицинское освидетельствование,

2. протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование содержат незаверенные надлежащим образом дописки,

3. транспортное средство не было эвакуировано с места задержания.

Но дело в том, что подобные аргументы после отказа от медосвидетельствования обычно «не прокатывают». Так случилось и в этот раз. Так, суд надзорной инстанции указал, что: «В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Уважаемые читатели, внимательно прочтите предыдущий абзац. В нём два основных момента:

1) Объективная сторона предусмотренного статьей 12.26 КоАП правонарушения «выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства».

2) «Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Иными словами, отказ от медицинского освидетельствования может быть оправдан только тогда, когда требование сотрудника ГИБДД было незаконным, когда у водителя имеются железобетонные доказательства, что у него не было признаков опьянения, то есть, что он не пошатывался и т.п.

А вот те доводы, которые лишенный прав водитель привел в жалобе, суд безжалостно отверг, в том числе следующей формулировкой: «Указания в надзорной жалобе Н. на дописки в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, сделанные сотрудниками ДПС после их составления и не заверенные надлежащим образом, не являются основанием для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, поскольку внесенные дописки в протоколы на установление вины Н. в совершенном правонарушении не влияют и не относятся к существенным нарушениям, влияющим на объективность доказательств».

Из этой формулировки, кстати, также можно сделать немаловажный для подготовки жалобы в суд вывод – обнаруженные в протоколах и иных бумагах исправления и дописки надо рассматривать в числе прочего с учетом их значимости для установления вины в совершении правонарушения.

Несколько отвлекаясь от рассматриваемого судебного документа, отмечу, что этих самых помарок иногда бывает достаточно для признания доказательства недопустимым, но только при условии, что допущены существенные нарушения закона, а именно процессуальных норм КоАП РФ.

Другое утверждение суда надзорной инстанции, на мой взгляд, можно попытаться оспорить. В документе указано, что: «Ссылки Н. в надзорной жалобе на то, что его транспортное средство не было задержано и после оформления протоколов он самостоятельно уехал на своем автомобиле, что свидетельствует об отсутствии у него признаков опьянения, не заслуживают внимания.

То обстоятельство, что задержание транспортного средства принадлежащего Н. не производилось, не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений, поскольку применение указанной меры обеспечения, равно как и иных обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях, не является обязательным и относится на усмотрение уполномоченных должностных лиц, а потому на правильность вывода судебных инстанций о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не влияет».

Лично мне представляется, что этот довод как раз заслуживает пристального внимания. Ведь если верить сотруднику полиции, то у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. Иначе, само требование о прохождении водителем медицинского освидетельствования незаконно. Но получается, что сразу после оформления протокола по ст. 12.26 КоАП РФ признаки опьянения исчезли, и водителю позволили продолжить движение?

В этой связи у меня вызывает сомнение правильность последующего утверждения суда надзорной инстанции: «Принцип презумпции невиновности мировым судьей и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Н. не усматривается». Думаю, что привлеченному по ст. 12.26 водителю стоит воспользоваться предоставленной ему ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ возможностью для дальнейшего обжалования судебных решений путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Законы Российской Федерации запрещают садиться за руль выпившим, т. к. это небезопасно для водителя, его пассажиров и остальных участников дорожного движения. Статистика подтверждает, что нетрезвый человек имеет больше рисков попасть в ДТП. Аварии нередко заканчиваются плачевно, люди получают серьёзные травмы или погибают.

Сотрудники ГИБДД стараются вычислять пьяных за рулём. Если у работника полиции возникли сомнения, он вправе предложить человеку пройти процедуру освидетельствования, по итогам которой делается заключение о состоянии водителя. Трезвый человек продолжит движение, а пьяного ждёт суровое наказание. В попытках избежать штрафа или лишения прав некоторые водители отказываются от процедуры. Юристы же поясняют, что подобное поведение может повлечь за собой ещё более серьёзные последствия.

Как проводится проверка на дороге

Освидетельствование на улице – это экспресс-тест, который не занимает много времени и даёт относительно точные результаты. Чтобы определить, пьян человек или нет, используется специальный прибор – алкотестер. Это небольшое портативное устройство, оснащённое датчиком и дисплеем.

В современных алкотестерах используются сверхчувствительные элементы, которые реагируют даже на незначительное присутствие в организме человека этилового спирта. Прибор, как правило, снабжён одноразовым стерильным мундштуком. В эту трубку испытуемый должен выдыхать воздух.

Примечательно, что модели старого образца можно было обмануть, задержав дыхание. С новыми устройствами поступать так бессмысленно. Современные приборы оснащены функцией автоматического забора воздуха.

Алкотестер определяет, содержится ли в выдыхаемых человеком массах этиловый спирт. Информация будет отражена уже через несколько минут на дисплее устройства. Данные отображаются в промилле. Это мельчайшая единица измерения, которая равна одной десятой части процента. Такая система позволяет получить максимально точную информацию о степени опьянения.

Всё, что укладывается в границы 0,16 промилле, считается нормой. Если алкотестер сотрудника ГИБДД показывает такое или меньшее значение, человек признаётся трезвым. Ему разрешают продолжать движение.

Многих удивляет, почему положительный результат теста не означает, что водитель находится в состоянии опьянения. Дело в том, что 0,16 промилле это ничтожно мало. Такая цифра может появиться при остаточных парах, если человек пил алкоголь, но с того момента прошло более 8-10 часов. Нередки случаи аналогичных результатов и при лёгком похмелье, а также сразу после принятия лекарств на спирту – микстур или настоек.

Если же показатели в промилле будут выше допустимых значений, человек автоматически признаётся пьяным. Сотрудник ГИБДД составит протокол, в котором будут указаны все данные, в том числе дата и время проверки, а также точные показатели содержания этанола. Водителю требуется поставить подпись в документах, тем самым подтвердив своё согласие с результатами экспертизы.

Юристы рассказывают, что некоторые отказываются проходить процедуру освидетельствования на дороге, однако это не даёт возможности продолжать движение. В данном случае человек будет вынужден оставить свой транспорт и отправиться вместе с сотрудниками ГИБДД медицинское учреждение. Делается это с целью проведения более основательной экспертизы, результаты которой оспорить практически невозможно.

Когда нужно освидетельствование

Сотрудники полиции внимательно относятся к состоянию водителей. Такая тактика позволяет вовремя заметить автомобиль, представляющий опасность. Пьяный человек не может управлять транспортом, так как этиловый спирт негативно влияет на функционирование его организма.

Специалисты перечисляют одновременно несколько причин для отказа от езды после распития горячительных напитков:

1. Меняется угол обзора. Специалисты подтверждают, что пьяный человек видит лишь перед собой. С боковым зрением возникают проблемы, хотя при вождении оно имеет едва ли не решающее значение. Пьяные водитель может просто не заметить пешехода, который переходит проезжую часть по правилам.
2. Снижается скорость реакции. Этиловый спирт ингибирует нервную систему, поэтому сигналы от периферических анализаторов поступают в головной мозг слишком медленно, а обрабатываются с опозданием. Из-за этого пьяные водители нередко не успевают затормозить при красном сигнале светофора.
3. Путается сознание. Пьяный человек может плохо понимать, что с ним происходит. При этом многие пытаются убедить окружающих, что они абсолютно адекватны. Им действительно кажется, что проблемы нет. На самом же деле координация движений нарушена, а сознание спутано.
4. Психика не поддаётся контролю. Пьяный человек нередко излишне возбуждается. Присутствие этанола провоцирует повышение концентрации в крови некоторых гормонов, в том числе адреналина. Как следствие, возможны внезапные приступы гнева или ярости, что может привести к плачевным последствиям при управлении автомобилем.

Перечисленных причин достаточно для того, чтобы понять, что пьяному человеку лучше не садиться за руль, а при необходимости перемещения воспользоваться услугами такси.

Некоторые полагают, что они смогут проехать, не привлекая внимания сотрудников ГИБДД. Это распространённая ошибка, так как пьяного водителя достаточно легко вычислить. Обычно полицейские обращают внимание на следующие признаки:

• странное поведение на дороге;
• нарушение элементарных ПДД;
• огрехи в координации;
• шатающаяся походка;
• запах этанола;
• невнятная речь;
• изменение диаметра зрачков;
• излишне активная жестикуляция;
• агрессия и гнев.

При проявлении одного или сразу нескольких из перечисленных симптомов сотрудник ГИБДД предложит водителю пройти тест при помощи алкотестера. При этом возможен как положительный, так и отрицательный результат. Далее действия работника будут зависеть от отображающихся на дисплее устройства значений.

Что происходит при отказе от проверки

Вождение после распития алкоголя неправомерно и карается законом. Наказание довольно суровое, поэтому отделаться небольшим штрафом не получится. Некоторые водители пытаются найти способы обмануть алкотестер, если они действительно пьяны, другие же просто отказываются проходить процедуру освидетельствования. Юристы отмечают, что эта мера не поможет избежать наказания.

Дело в том, что при отказе от использования алкотестера человек всё равно не сможет продолжить поездку. Сотрудник полиции составит протокол, где будет указана информация о том, что водитель от проверки на степень опьянения отказался.

Особенности медицинского освидетельствования

Если на дороге полицейские используют лишь профессиональные алкотестеры, то в клинике специалисты работают еще основательнее. После заполнения всех необходимых документов водитель сдаёт биоматериал для анализа. Как правила, исследуются параллельно два образца: моча и кровь.

Эти данные весьма точны, подделать их практически нереально. Специалисты медицинского центра выдадут заключение, как только будут готовы результаты лабораторных анализов. По итогам исследования нарколог сделает заключение о состоянии водителя – пьян он или трезв.

Если концентрация этанола в биологических жидкостях не превышает нормы, водителя доставляют обратно к его автомобилю и разрешают продолжить поездку. На практике такое происходит редко, так как действительно трезвые люди обычно не отказываются от использования алкотестера.

С пьяным же водителем складывается иная ситуация. Продолжить движение на собственном транспортном средстве он не сможет. Автомобиль будет размещён на штрафстоянке, а пьяный имеет право обратиться за помощью к другим лицам. Трезвый человек, имеющий водительские права и вписанный в страховку, может забрать автомобиль нарушителя.

Отказ от медицинского освидетельствования

Юристы объясняют, что отказаться от использования алкотестера на дороге можно, однако в данном случае потребуется посетить клинику, специалисты которой проведут медицинское освидетельствование. Важно, чтобы у конкретного учреждения была лицензия, а его работники прошли обучение и получили необходимые сертификаты.

Отказываться от медицинской экспертизы не стоит. Анализы трезвого человека в любом случае окажутся отрицательными. Его кровь и моча не могут содержать этилового спирта, поэтому опасаться нечего.

Обнаружение же алкоголя при анализе автоматически вынуждает нарколога выдать заключение о том, что водитель пьяный. Последний понесёт наказание, аналогичное тому, что назначается при управлении транспортным средством в нетрезвом виде.

Меры наказания для пьяных водителей

Вождение после распития алкоголя – это серьёзное нарушение, которое не останется безнаказанным. Оно будет преследоваться по статье 12.8 КоАП РФ. Там указано, что садиться за руль пьяным либо передавать собственное транспортное средство выпившему человеку запрещено. Нарушение данной статьи влечёт соответствующие наказания. Они также рассмотрены в Кодексе об административных правонарушениях.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к пьяному вождению, поэтому человека ожидают те же самые наказания. Всю подробную информацию можно увидеть в статье 12.26 КоАП РФ. Там рассмотрены меры взыскания по отношению к водителю, который игнорирует требования сотрудника ГИБДД. В частности, к нетрезвому человеку за рулём применимы:

• лишение водительского удостоверения (от 1,5 до 2 лет);
• денежный штраф (на сумму до 30 тысяч рублей);
• повторная пересдача теоретической части экзамена (после возврата прав).

Кроме этого, после истечения основного срока наказания при возвращении водительского удостоверения потребуется повторное прохождение медицинской комиссии, так как старая справка утратит свою силу.

В юридической практике встречаются ситуации, когда человек отказывается от освидетельствования повторно после однократного взыскания. В данном случае меры наказания ужесточаются. Помимо штрафа и лишения прав, применяют принудительные работы. Иногда требуется заключение под стражу.

Что делать трезвому человеку при необоснованных обвинениях

Если водитель не употреблял алкоголь, то просьба дышать в алкотестер может показаться ему странной. Многие опасаются нечестных и противозаконных действий сотрудников полиции. Важно знать, как защитить себя при необоснованных обвинениях.

В первую очередь требуется запросить у работника ГИБДД его документы. Лучше всего переписать все данные, в том числе номер удостоверения. После этого допускается попросить полицейского перечислить признаки опьянения у водителя. Это позволит понять, что именно послужило основание для остановки.

Далее полицейский предложит пройти экспресс-тест. От использования алкотестера можно отказаться на законных основаниях, однако после этого придётся ехать на медицинское освидетельствование. Это отнимает время, поэтому лучше подышать в прибор.

Важно следить, чтобы упаковка стерильного мундштука вскрывалась на глазах у водителя непосредственно перед применением. Современные приборы сложно настроить на заведомо положительный результат, поэтому им можно доверять. Кроме этого, итоги применения алкотестера на дороге всегда можно оспорить.

В любом случае сотрудник ГИБДД будет составлять протокол. В нём обязательно нужно указать, что водитель не употреблял алкоголь. Важно внимательно следить, какая информация фиксируется в бумагах. Одна необдуманно поставленная подпись может повлечь за собой крупный штраф даже при отсутствии правонарушения.

Так, отказ от медицинской экспертизы недобросовестные сотрудники полиции иногда пытаются выдать за отказ от алкотестера. Если водитель подпишет такую бумагу, он будет автоматически признан пьяным, так как по закону он обязан пройти эту процедуру при наличии направления на неё.

Отказ от медосвидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ)

Отказ от медосвидетельствования - одно из оснований, которое влечет лишение водительских прав. Также отказ от медосвидетельствования одно из частых правонарушений, которому подвергаются водители. Этот факт связан с тем, что какие-либо специальный процедуры при отказе от медосвидетельствования не требуются и достаточно оформить соответствующие протоколы. Существует множество мнений о том, что лишение прав за отказ от медосвидетельствования невозможно избежать. Однако это ложные мнения и самое главное, их стараются навязать люди, которые никогда не подвергались лишению водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования или вовсе не имеющие водительские права. Когда водитель отказался от медосвидетельствования, то вменить ему управление в состоянии опьянения невозможно и данное положение регламентирует пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года No 18 и пункт 3 Правил освидетельствования водителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. No 475.

Подробную информацию о том, как избежать лишение прав за отказ от медосвидетельствования можно на бесплатной консультации .

Отказ от медосвидетельствования, что грозит в 2018 году

За отказ от медицинского освидетельствования инспекторами оформляются документы по ст. 12.26 КоАП РФ и далее эти материалы направляются в судебный участок мирового судьи (срок направления 3 дня). Далее Вас информирую о заседании путем вручения повестки, либо СМС-оповещения, либо телефонного звонка. После этого грозит судебный процесс, на котором необходимо будет отстаивать свои права и доказывать, что отказ от медицинского освидетельствования был совершен на правомерных основаниях.
Запомните одно, если при каких-либо условиях Вы не придете на первое судебное слушание, то решение попросту будет вынесено без Вас. И тогда, Вам грозит лишение прав (в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств срок лишения варьируется от 1,5 до 2-х лет) и штраф 30 000 рублей. Также неявкой на судебное слушание Вы только отводите от себя возможность избежать лишения прав, так еще и создадите о себе ложное мнение, как о злостном правонарушителе.

Узнать подробнее о судебных процессах и получить подробную информацию как себя вести в суде Вы можете на бесплатной консультации .

Основание и порядок направления на медицинское освидетельствование

Разберемся с термином, который отображен в законных актах, а именно "...законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения...". Что бы иметь представление о таком требовании необходимо подробно изучить разъяснения к правилам освидетельствования и Постановлениям Верховного суда РФ. Также следует располагать методическими рекомендациями, которые имеются в подразделениях ГИБДД. А учитывая что доступность этих положений ограничено в пользовании, то найти их будет достаточно сложно. Основные условия к данному требованию относятся если:

• Имеется резкий запах изо рта, который чувствуется на расстоянии;
• Явное изменение цвета кожи лица и рук (обязательно с учетом погодных условий);
• Неустойчивая стойка при не подвижном состоянии;
• Поведение, которое не соответствует обстановке и общественным правилам.

Соответственно, лишь когда будут обозначены вышеуказанные признаки нахождения в состоянии опьянения, инспекторы по законодательству имеют право направить водителя к врачу.
Также стоит принять к сведению, что для направления на освидетельствование инспекторам необходимо соблюдать установленный нормами законодательства определенный порядок действий. Однако чаще всего этот порядок либо не соблюдается полностью, либо соблюден, но частично. К ним относятся:

• Отстранение от управления транспортным средством;
• Направление на алкогольное освидетельствование на месте;
• Направление на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу;
• Задержание транспортного средства (либо передача ТС другому лицу).

Рассмотрим каждую процедуру более подробно:

1. Отстранение от управления транспортным средством

Проводится инспекторами при выявлении симптомов опьянения. Прежде чем отстраниться водителя от управления автомашины, мототехники или иного транспортного средства, инспекторы обязаны привлечь не менее 2-х понятых. Свидетели должны видеть, что человек действительно сидел за рулем, после чего пересел в служебную машину ДПС или передал ключи инспекторам. Для фиксации данных действий оформляется соответствующий протокол.

1. Направление на алкогольное освидетельствование на месте («продувка»)

Для направления к врачу инспекторы должны «продуть» человека прибором типа «Алкотектер». При этом водителю дают для обозрения данный прибор, рассказывают как он работает, предоставляют на него все необходимые документы и дают на выбор трубочку, которую водитель сам достает из пакетика и вставляет в прибор. Данные действия также проводятся на глазах у понятых. Т.к. если инспектор вдруг не предложил «дунуть в трубочку» на месте, то направление на освидетельствование в медучреждение считается незаконным. Законодательством утверждено только 3 основания направления на медицинское освидетельствование. К ним относятся:

1. Направление на медицинское освидетельствование

Если имеется одно из вышеперечисленных случаев, то инспектор должен сразу оформить протокол о направлении к врачу-наркологу. В этом протоколе обязательным является отметка водителя о "Согласии" или о "Несогласии" проходить освидетельствование у врача-нарколога. И только если последовал безосновательный отказ от направления в медучреждение, то данный факт также заверяется понятыми.

После проведения всех процессуальных действий понятых отпускают, а инспекторы составляют административный протокол.
Необходимо сразу отметить, что если один из вышеуказанных документов не составлялся, то при грамотной защите в суде административное производство будет прекращено. Также если была нарушена последовательность процессуальных действий или доказана формальность присутствия либо полное отсутствие понятых, то это также приведет к прекращению административного производства.

Также нашим автоюристам постоянно поступают вопросы следующего характера: "Что будет если я расписался во всех документах?" или "Что будет если я не стал расписываться в документах?" Ответ заключается в следующем:

• Если Вы расписались в документах за отказ от медицинского освидетельствования, то это ни к чему не обязывает и свое несогласие с вменяемым нарушением можно предъявить в суде.
• Если Вы отказались от подписи документов, инспектор имеет право сделать об этом соответствующую запись и от ответственности это водителя не освобождает.

Если Вы хотите изучить все положения и рекомендации по направлению на медицинское освидетельствование, для того что бы отстоять свои права в суде, то Вы можете приехать к нам в офис и мы подготовим для Вас весь необходимый пакет документов.

Что необходимо знать если вас хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас остановит инспектор, который при проверке документов заявит, что Вам необходимо пройти освидетельствование у врача-нарколога, то стоит сразу обратить внимание на то, что его требование должно носить только законный характер, законные основания, а также правомерный порядок, который указа выше. Часто бывает, что инспекторы стараются воздействовать на психику человека, который управляет автомобилем или другой техникой и неправомерно подвезти его под отказ от медосвидетельствования. Примеров таких случает множество, но однотипность присутствует практически в каждом. Вот несколько из них:

• Водитель «дунул в трубочку» и алкоголь у него отсутствует. На что инспектор заявляет раз все в полном порядке, то никуда ехать для полной проверки не требуется, а достаточно лишь подписать документы по отказу этих процедур.
• Водителю не предложили «дунуть в трубочку», а потребовали проехать к врачу для прохождения медицинского освидетельствования. При этом сразу предлагают отказаться от данной процедуры, подписать протоколы и продолжить движение дальше, аргументируя это тем, что водителю просто придет штраф, который необходимо будет оплатить.
• Водитель не согласился "продуваться" через «Алкотектер», а сотрудник ДПС оформил данный отказ от "продувки", как отказ от медосвидетельствования.
• Инспекторы оформили человека, который даже за рулем то не сидел, не говоря уже о том, что он управлял транспортным средством, а просто находился рядом с ним. Здесь даже и разъяснений не требуется. Законность действий инспектора сводится нулю.

Что делать если суд уже был и вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования

Если Вас уже лишили прав за отказ от медосвидетельствования , то лучше всего сразу обратиться к опытным автоюристам, которые помогут вернуть права. Согласитесь, если не знать всех тонкостей в этой области законодательства, то вряд ли Вы сможете выбрать правильную линию защиты, либо вовсе не осилите судебные тяжбы. После вынесенного постановления о лишении прав есть два основных варианта вернуться к пересмотру Вашего дела:

• В течение 10 дней со дня получения постановления мирового суда необходимо подать апелляционную жалобу. В этом случае постановление не приобретет законность, а дело будет направлено федеральному судье. Вы же сможете продолжить пользоваться водительским удостоверением.
• Если суд состоялся и Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, но срок для подачи апелляционной жалобы Вы по какой-либо причине пропустили и постановление вступило в законную силу, то в таком случае необходимо подготовить мотивированное ходатайство для восстановления срока обжалования. Данное ходатайство необходимо направить вместе с апелляционной жалобой в мировой суд, где и было вынесено постановление. После чего, как и в первом случае дело направят федеральному судье. Однако стоит заметить, что при данной ситуации пользоваться водительским удостоверением категорически запрещено, пока не будет вынесено постановление о прекращении административного производства.

Помните, даже не смотря на то, что Вас лишили прав за отказ от медосвидетельствования, шансы вернуть права есть всегда.