Статья 360. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции 1. Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.2.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции 1. Проверка законности обжалованных судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанции по действующему закону, в отличие от предыдущего, не производится в полном

Вопрос 200. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика). Под отложением разбирательства дела понимается такой перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда одно заседание

Вопрос 203. Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке,

Вопрос 207. Заочное производство в гражданском процессе. Заочное производство – это рассмотрение дела судом без участия ответчика, не явившегося в суд, хотя он был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Заочное производство является своего рода

Вопрос 218. Апелляционное и кассационное производства в гражданском процессе (сравнительная характеристика). Апелляционная и кассационная проверки выступают как факультативные производства, предназначенные для устранения возможных ошибок суда первой инстанции,

Вопрос 219. Постановления судов кассационной и надзорной инстанции в гражданском процессе (содержание, обязательность указаний). По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом президиум суда кассационной инстанции принимает постановление, а

Вопрос 266. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, отличие от апелляционного пересмотра. Полномочия кассационной инстанции арбитражного суда. Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке. Объектами

Вопрос 413. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства. Требования, предъявляемые к надзорной жалобе, порядок ее принесения и рассмотрения. Виды решений и пределы прав суда надзорной

Лица, участвующие в деле, считающие, что решение постановлено незаконно и необоснованно, вправе подать на него кассационную жалобу, а прокурор принести кассационный протест. Подача их в срок, установленный законом, влечет за собой возбуждение кассационного производства и обязывает суд рассмотреть дело в судебном заседании.

В ст. 294 ГПК определены задачи суда кассационной инстанции, в соответствии с которыми он при рассмотрении кассационной жалобы (протеста ) проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Однако в интересах законности он вправе проверить решение в полном объеме.

Объектом пересмотра в порядке кассационного производства, могут являться и определения суда первой инстанции, на которые в случаях, установленных ст. 315 ГПК, также могут быть поданы жалобы.

Право кассационного обжалования (опротестования ) и порядок его осуществления

Если кассационная жалоба (протест ) подана не на решение суда в целом, а только на его отдельную часть, то в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу, поскольку суд кассационной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 294 ГПК вправе в интересах законности проверить дело в полном объеме.

Право кассационного обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле, их представителям при наличии у них доверенности, дающей им такие полномочия. Прокурор может принести кассационный протест на любое решение, в том числе и по делу, в рассмотрении которого он не участвовал. Кассационные протесты могут быть принесены помощниками прокуроров, прокурорами управлений и отделов, но только по делам, в которых они участвовали в судебном разбирательстве дела по первой инстанции (ст. 282 ГПК ).

Соучастники и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут присоединиться к жалобе лица. на стороне которого они выступали в процессе (ст. 290 ГПК ).

Срок на подачу кассационной жалобы или протеста

Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

Для Верховного Суда РФ срок рассмотрения дела по кассационной жалобе (протесту ) составляет не более одного месяца. И лишь в исключительных случаях он может быть продлен Председателем Верховного Суда РФ или его заместителем, но не более чем на один месяц. Участвующие в деле лица заблаговременно извещаются о продлении срока рассмотрения дела в кассационной инстанции и назначении нового дня рассмотрения.

Содержание кассационной жалобы или протеста

В жалобе (протесте ) должен содержаться перечень прилагаемых к ней документов Кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной.

Кассационная жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем, а протест - прокурором.

Копии кассационной жалобы или протеста

Оставление кассационной жалобы или протеста без движения

При обнаружении таких недостатков судья или председатель суда выносит определение, которым оставляет ее без движения и назначает подавшему ее лицу срок для их исправления. Если в указанный срок они будут устранены, то жалоба (протест ) считается поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае она считается неподанной и возвращается подавшему ее лицу.

Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста

Если жалоба подана непосредственно в суд второй инстанции, в пределах срока на обжалование, то он принимает жалобу и запрашивает дело из суда первой инстанции. В случае ее поступления по истечении срока на обжалование, жалоба направляется в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст. 289 ГПК судья или председатель суда, получив жалобу (протест ), обязан направить лицам, участвующим в деле ее копию с приложением к ней письменных материалов и известить их о времени и месте рассмотрения жалобы (протеста ), а также передать дело в суд второй инстанции по истечении кассационного срока.

Присоединение к кассационной жалобе

Объяснения на кассационную жалобу (протест )

Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста

Прокурор, принесший протест, а также вышестоящий прокурор может до начала судебного заседания отозвать протест. Об его отзыве извещаются лица, участвующие и деле. Если по каким-либо причинам прокурор не успел отозвать протест до начала судебного заседания, суд проверяет обоснованность протеста по существу. При наступлении такого обстоятельства прокурор не вправе отозвать его, а только лишь отказаться от его поддержания.

Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

В силу ст. 293 ГПК отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы (протеста ) должны быть предоставлены кассационной инстанции в письменной форме. Однако прежде чем принять и совершить такие процессуальные действия, суд обязан разъяснить истцу или сторонам последствия их наступления. Если суд кассационной инстанции принимает отказ от иска или утверждает мировое соглашение, то он отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Вместе с тем, суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и рассматривает дело в кассационном порядке.

Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

Начало разбирательства дела

Вместе с тем, от производства в суде первой инстанции оно отличается своими специфическими задачами. Судебное заседание не может быть произведено ранее истечения сроков, установленных законом на обжалование (опротестование ).

В отличие от суда первой инстанции, где в рассмотрении дела могут принимать участие народные заседатели, дела в кассационном порядке рассматриваются коллегией в составе трех постоянных членов соответствующего суда без участия народных заседателей.

Здесь не производится допрос свидетелей, экспертов, а рассмотрение дела идет посредством ознакомления с материалами дела, протоколом судебного заседания, приобщенными к делу вещественными и письменными доказательствами. Только участвующие в деле лица и их представители могут давать пояснения по существу жалобы (протеста ). Как подчеркивалось ранее, стороны и другие лица, участвующие в деле, обязательно извещаются о времени и месте рассмотрения жалобы (протеста ).

Составные части заседания суда кассационной инстанции

Подготовительная часть заседания суда кассационной инстанции

Неявка в судебное заседание без уважительных причин кого-либо из участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. Если же будет установлено, что причина неявки уважительная, суд откладывает разбирательство дела.

Председательствующий выясняет у лица, подавшего кассационную жалобу (протест ), настаивает ли оно на ее рассмотрении по существу, не отказывается ли истец от иска и признает ли иск ответчик, не имеют ли они желания заключить мировое соглашение. Принимая отказ от иска либо утверждая мировое соглашение сторон, выносит определение, которым отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу (ст. 293 ГПК ). Если суд придет к выводу, что мировое соглашение противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, то он отклоняет его.

Рассмотрение кассационной жалобы или протеста

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Они вправе приводить также доводы, не указанные в кассационной жалобе или протесте, представлять новые доказательства и дополнительные материалы. Вновь представленные доказательства суд кассационной инстанции исследует, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (ст. 294 ГПК ).

Сначала выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, и его представитель или прокурор, если принесен кассационный протест- В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец. Уполномоченные органов государственного управления и иных организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, если они не обжаловали решение, выступают после сторон и третьих лиц (ст. 302 ГПК ).

После объяснений лиц, участвующих в деле, исследования всех материалов дела, суд заслушивает заключение прокурора о законности и обоснованности решения (ст. 303 ГПК ).

Отметим, что прокурор может дважды выступать в суде кассационной инстанции. В случае, если им принесен кассационный протест, то его первое заключение касается обоснованности протеста, а второе - законности и обоснованности решения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Вынесение определения

Определение излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями, участвующими в его постановлении, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Постановленное судом определение оглашается в зале суда. Определение кассационного суда, так же, как и судебное решение, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 311 ГПК ).

В вводной части указывается время и место вынесения определения, наименования суда и его состав, лица, участвующие при рассмотрении кассационной жалобы (протеста ).

В описательной части описывается краткое содержание жалобы (протеста ), представленных материалов, объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора.

Мотивировочная часть должна содержать те мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, а также ссылка на законы, которыми он руководствовался. При отклонении кассационной жалобы или протеста суд обязан в определении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан в определении также указать, какое нарушение допущено и как оно должно быть исправлено, в частности, обратить внимание суда первой инстанции на обстоятельства дела, которые необходимо выяснить; перечислить доказательства, подлежащие истребованию, а также иные действия, которые должен совершить суд первой инстанции.

В резолютивной части излагается постановление суда, сделанное на основании выводов, указанных в мотивировочной части определения.

Законная сила определения суда кассационной инстанции

Частное определение суда кассационной инстанции

Обязательность указаний суда кассационной инстанции

Вместе с тем, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Основания к отмене решений суда в кассационном порядке

Однако следует иметь в виду, что не каждое нарушение материального или процессуального права может являться основанием для отмены судебного решения. В ч. 2 ст. 306 ГПК содержится правило, гласящее, что не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям, с которыми ознакомлены стороны.

Нарушение или неправильное применение норм материального права

В соответствии со ст. 307 ГПК нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд не применил закона, подлежащего применению; или применил закон, не подлежащий применению; либо неправильно истолковал закон.

Признается, что суд при разрешении дела применил норму, не могущую регулировать спорное правоотношение.

Истолкование закона считается неправильным в случае, когда суд, хотя и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, однако содержание и смысл его истолковал неправильно.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

Так, судебное решение подлежит обязательной отмене, если дело было рассмотрено в незаконном составе; в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство; суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей. Также решение подлежит безусловной отмене в случаях, если оно не подписано кем-либо из судей или хотя и подписано, но не теми судьями, которые в нем указаны; решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело; в деле отсутствует протокол судебного заседания.

Во вторую группу можно включить нарушения норм процессуального законодательства, которые хотя и повлекли за собой незначительные нарушения процессуальные закона, но не оказали и не могли оказать существенного значения для правильного вывода суда. Они получили название условных оснований к отмене решения (например, суд первой инстанции необоснованно освободил стороны от уплаты в бюджет государственной пошлины ). Основанием для отмены решения такое нарушение служить не может.

Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции

Остальные определения суда первой инстанции самостоятельному обжалованию и опротестованию не подлежат, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу (протест ).

Полномочия суда кассационной инстанции

Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе или протесту

Кассационное производство , также кассация (лат. cassatio - «отмена, уничтожение») - процессуальная деятельность в праве, выражающаяся в проверке вышестоящими судами законности и обоснованности постановлений суда, вступивших в законную силу. В России осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным , арбитражным процессуальным кодексами и кодексом административного судопроизводства Российской Федерации .

Современная кассация зародилась во Франции и здесь получила своё наиболее законченное развитие. В XVI веке существует уже специальная жалоба Королевскому совету на contrariétés et nullités (противоречивость и недействительность, ничтожность) судебных решений. По ордонансу 1667 года кассация определяется как порядок отмены решений, нарушающих ордонансы и эдикты . Право кассации было атрибутом королевской власти и составляло функцию отделения Королевского совета (conseil des parties ) .

Энциклопедичный YouTube

1 / 2

Смирнов А.В. Апелляция и кассация по новому закону

9. Обжалование судебного решения

Субтитры

Российское кассационное производство в уголовном процессе

В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. Правом на подачу кассационной жалобы обладают осуждённый , оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель или вышестоящий прокурор , потерпевший и его представитель. Также в части гражданского иска правом на подачу жалобы обладают гражданский истец и его представитель.

Кассационные жалобы и представления рассматриваются Судебной коллегией по уголовным делам субъекта Российской Федерации , Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Кассационной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, в зависимости от того, кем было принято обжалуемое судебное решение. В системе военного уголовного судопроизводства применяется особый порядок кассационного производства.

Жалоба на приговор подаётся в течение 10 дней после провозглашения приговора, а содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В ходе кассационного производства вышестоящий суд проверяет законность приговора и иного судебного решения. Суд, пересматривающий дело в кассационном порядке, обнаружив:

• несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;
• нарушение уголовно-процессуального закона;

вправе отменить приговор, с последующим прекращением дела или направлением дела на новое рассмотрение или изменить приговор. Также суд вправе оставить судебное решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Российское кассационное производство в гражданском процессе

В российском гражданском процессе кассационная инстанция является третьей инстанцией (после судов, рассматривающих дело по существу, и апелляционной инстанции). В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на любые вступившие в законную силу постановления любых судов, кроме постановлений Верховного Суда Российской Федерации.

Для обжалования постановления суда в кассационном порядке лицо, участвующее в деле, должно подать кассационную жалобу (если инициатор обжалования прокурор - кассационное представление) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Для подачи кассационной жалобы (представления) у лица, участвующего в деле, есть 6 месяцев с момента вступления в силу обжалуемого постановления.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Кассационная жалоба пишется по правилам главы 41 ГПК РФ . Современные цивилисты -практики не возлагают больших надежд на данную инстанцию, но надеются на исправление ситуации. Кассационная инстанция фактически новая, как и орган, в котором она рассматривается - так называемый президиум.

Российское кассационное производство в арбитражном процессе

По общему правилу в кассационном порядке рассматриваются жалобы на вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, при условии, если они были обжалованы и рассмотрены в арбитражном апелляционном суде, а также на постановления арбитражных апелляционных судов. Правом на подачу кассационной жалобы обладают стороны и иные лица, участвующие в деле

Кассационные жалобы рассматриваются арбитражными судами арбитражных округов.

Кассационные жалобы подаются в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы; проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд также вне зависимости от доводов, проверяет соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решений.

Суд, пересматривающий дело в кассационном порядке, обнаружив:

• несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций и имеющимся в деле доказательствам;
• нарушение либо неправильное применение норм материального права;
• нарушение либо неправильное применение норм процессуального права;

вправе отменить решение, с последующим прекращением дела, оставлением его без рассмотрения или направлением дела на новое рассмотрение (причём в отдельных случаях, в другой суд) или изменить или отменить решение суда, без направления его на новое рассмотрение. Также суд вправе оставить судебное решение без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Современный мир - это всецело итог скрупулезной и длительной работы общества. Иными словами, для построения той формы организации, которая существует на планете сегодня, социум пожертвовал временем, силами и даже жизнями отдельных индивидов. Подобная работа привела к тому, что в XXI веке люди добились относительной стабильности в отношениях друг с другом. К тому же общество усовершенствовало государственную форму организации. Однако все это было бы невозможно без исключительного и наиболее эффективного регулятора социальных отношений. Таковым на сегодняшний день является право. Оно проникло практически во все без исключения общественные отношения. Ярким примером тому является деятельность органов правосудия во всем мире и, в частности, Российской Федерации. Подобные ведомства занимаются рассмотрением всевозможных споров между субъектами права, а также разрешением иных вопросов, подпадающих под компетенцию их непосредственной деятельности. Но в момент рассмотрения тех или иных проблематик, суды довольно часто приходят к выводу, который не устраивает ту или иную сторону. Она, в свою очередь, начинает длительный процесс обжалования судебного решения. Одним из видов судебного обжалования является кассационное производство. Оно наделено массой характерных особенностей, а также имеет определенные условия применения. Наиболее полно рассмотреть проблематику кассации можно на примере одноименного института гражданской процессуальной отрасли права.

Гражданское процессуальное право есть весьма универсальной и интересной юридической отраслью. В рамках неё происходит рассмотрение большого количества различных по своей направленности дел. При этом в гражданском праве существует институт кассации. Далеко не каждый современный обыватель понимает суть и цель его подачи. Проблематика теоретического выделения особенностей кассации также поднималась учеными не единожды. Однако, сугубо научное определение данного института нет, так как существуют определенные нормы, прямо его регулирующие. Таким образом, учитывая особенности соответствующей системы законодательства, мы можем сказать, что кассация в гражданском процессе - это специфический вид деятельности судов, направленный на анализ законности и обоснованности решений, нижестоящих в иерархичной системе органов. По сути, кассация в данном случае выступает, как форма контроля. Она доступна лишь в судебном производстве и осуществляется соответствующими инстанциями. Иной подход рассмотрения данной проблематики говорит о кассации в гражданском процессе, как об одном из этапов рассмотрения конкретного дела. В обоих случаях определения являются правильными, но они освещают разные моменты одного и того же явления.

История категории

Институт кассации существовал в российской правовой системе далеко не всегда. Более того, он пришел к нам из Франции, где зародился еще в XVI веке. Конечно, в те времена институт не имел формы, в которой все мы привыкли видеть его сейчас. Суть в том, что кассация XVI века была прерогативой короны.

То есть, изменять каким-либо образом судебные решения или же полностью отменять их мог только монарх. Последний делегировал это право специальному органу - Королевскому совету. С течением времени и постепенным установлением демократических норм во всех сферах человеческой жизни, институт кассации в гражданском процессе становится обыденным явлением. При этом она всецело переходит в ведение судов.

Процессуальный статус института

Итак, мы выяснили, что институт кассации в гражданском процессе - это одна из форм деятельности судов по рассмотрению дела. Однако Гражданский предоставляет несколько иное определение института. Согласно его положениям, кассация - это жалоба на решение или действия суда в орган третьей инстанции. То есть речь идет о процессуальном документе, образец составления которого полностью описывается в статье 41 ГПК России. При этом, согласно нормам законодательных актов, институт кассации в гражданском процессе, а точнее, его специфика, обусловлен тремя взаимосвязанными факторами, а именно:

• особенностями конкретного дела;
• широтой полномочий суда третьей инстанции;
• наличием необходимых материалов;
• фактическими целями лица, которое подает жалобу.

Таким образом, кассационное производство в гражданском процессе есть уникальным видом функциональности специальных государственных органов.

Каким лицам доступна кассация?

Любое производство - это противостояние определенных субъектов по каким-либо вопросам. Судебная кассация не является исключением в этом вопросе, если не учитывать её специфические черты, представленные выше. Однако, инициировать данный этап процесса может далеко не каждый субъект. Существуют две основные группы лиц, имеющие право на кассацию. К ним относятся:

• непосредственные участники рассматриваемого дела, например: ответчик, истец, третьи лица;
• лица, которые к рассмотрению производства не привлекались, однако решение существенно повлияло на принадлежащие им права.

Таким образом, представленные субъекты имеют право инициировать кассационное производства в гражданском процессе. Но данный аспект не является единственным интересным фактором производства.

Когда обжалование возможно?

Кассационное производство в гражданском процессе осуществляется в отношении конкретных решений органов второй инстанции, то есть апелляции. Данный факт существенно ограничивает рамки деятельности ведомств, относящихся ко второй инстанции. Таким образом, согласно действующему законодательству кассация возможна:

• при обжаловании решений, непосредственно вступивших в законную силу;
• в случаях, когда иные варианты обжалования полностью исчерпаны.

Второй момент имеет множество уникальных особенностей. Поэтому его необходимо рассматривать в отдельности.

Суть «иных вариантов», открывающих возможность кассации

Согласно принципам построения судебной власти в Российской Федерации, обжалование тех или иных решений в третьей инстанции возможно лишь в тех случаях, когда человек исчерпал право на апелляцию. То есть до момента рассмотрения дела во второй инстанции кассация попросту не может существовать. Данное правило также касается тех случаев, когда отведенный срок на апелляционное обжалование полностью истек. В подобных ситуациях лицо должно обратиться в суд для возобновления срока и подать соответствующую жалобу в орган второй инстанции. Иным путем добраться до кассации нельзя.

Суд третьей инстанции - полномочия

При обращении в тот или иной орган за помощью необходимо понимать, что рамки его деятельности являются строго ограниченными. То же касается и судов. Конечно, широта их полномочий довольно велика. Однако данный фактор полностью зависит от инстанции, к которой конкретный суд относится. Таким образом, кассация по гражданским делам ограничивается полномочиями органов третьей инстанции. Согласно действующему законодательству кассационное производство существует для того, чтобы исправлять нарушения предписаний процессуального или же нормативного характера, которые:

Что не имеет права делать суд кассационной инстанции?

Учитывая представленные ранее рамки, в которых обязан работать орган третьей инстанции, мы можем выделить ряд ограничений, касающихся его непосредственной деятельности. Таким образом, ГПК кассация не дает права:

• учитывать доказательства, которые ранее не были установлены;
• учитывать новые доказательства, ранее не принятые судом;
• трактовать документы, находящиеся в деле, по-своему;
• выяснять достоверность доказательств;
• диктовать содержание судебного вердикта нижестоящим органам.

Представленные моменты доказывают тот факт, что ГПК кассация является ограниченной. Однако, данный факт не говорит о бесполезности жалобы в суд третьей инстанции. Наоборот, ограничения существуют для объективности пересмотра дела и помощи заинтересованной стороне.

Структура жалобы

Кассационная жалоба на имеет установленную законом структуру. Таким образом, она должна содержать в себе определенные реквизиты, а также иметь соответствующее содержание. При этом, учитывая ограниченность компетенции судов третьей инстанции, не следует описывать в жалобе спорные правоотношения, представлять новые доказательства или же оспаривать доказательную силу документов, предоставленных иной стороной процесса. В данном случае нужно понимать тот факт, что в кассационном производстве имеют значение лишь допущенные «правовое ошибки». Примером является факт неприменения юридической нормы, которую, исходя из обстоятельств дела, необходимо было учесть, или же неправильной трактовки определенных юридических положений. Помимо этого, кассационная жалоба на апелляционное определение должна содержать ссылки, свидетельствующие о принципиальной важности допущенных ошибок для всего дела целиком и процесса его рассмотрения. В этом случае обращение в суд третьей инстанции будет принято, и человек получит квалифицированную помощь.

Нужна ли кассация вообще?

Многие люди в процессе решения вопроса о необходимости пересмотра дела довольно часто ошибочно воспринимают суть кассационного производства. Если вы не знаете, стоит ли подавать жалобу, то необходимо пообщаться с хорошим юристом, который проверит целесообразность подобного действия. При этом нужно понимать, что кассация - это чистой воды лотерея, ведь, как мы уже указывали ранее, суд третьей инстанции проверяет лишь наличие ошибок и ничего более. Поэтому, может быть, не стоит тратить свои силы и время на деятельность подобного рода?

Заключение

Итак, мы выяснили, что собой представляет в гражданском процессе кассация. Надзор вышестоящего суда такого рода имеет исключительную важность для всей юридической системы России. Ведь от его эффективности зависит степень объективности рассмотрения дел в соответствующих инстанциях.