Вопрос юристу:

Правомочно-ли возбуждение гражданского дела в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ) от 14. 11. 2002 N138-ФЗ на действия инспектора ДПС ГИБДД, составившего Протокол об административном правонарушении без проведения разбора ДТП, в котором бездоказательно назначен виновник административного правонарушения? При том что суды (районного и областного уровня) состоялись.

Ответ юриста на вопрос:
Добрый день. К юристу очно обратитесь. Что Вы хотите сделать — непонятно
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вам необходимо написать жалобу на его процессуальный документ в районный суд.

Обращайтесь, пока не вышли сроки
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Здравствуйте! нет, не правомерно получается возбуждение дела.
———————————————————————

Соласно

пункту 1 в статье [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]

имущество, необходимое для…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, могут ли описать и забрать машину которая используется по сельхоз назначению на молочной ферме. Соласно

пункту 1 в статье [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; Машина -Пирожок на базе ВАЗ 2114 находится в полной собственности. жду ответа, спасибо.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Нельзя исключать. Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса , с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
полагаю что стоит подать иск об исключении и обжаловать действия пристава.

Возможно при изучении всех документов будут и иные причины их обжаловать.

Так же возможно стоит воспользоваться правом подать на рассрочку либо отсрочку исполнения решения суд.
———————————————————————

Действует ли Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 446?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! У меня вот какой случай. Я оформила несколько кредитов в разных банках, на общую сумму 300000 руб. Исправно вносила все платежи каждый месяц на протяжении 6-10 мес. При оформлении всех кредитов у меня ни в одном банке не требовали подтверждения дохода. На сегодня я не могу выплачивать полные суммы по ежемесячным платежам. Оплачиваю все счета частично. Из некоторых банков стали звонить служба взыскания. Грозят описанием жилья и имущества. У меня в собственности свой дом (дарственная). Действует ли Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 446? И могу ли я оформить дарственную на другого человека чтобы избежать ареста на недвижимость? Платить не отказываюсь, но некоторое время (несколько месяцев) у меня не будет возможности оплачивать полностью все кредиты.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Во-первых, коллекторы НИЧЕГО не имеют права сделать Вам! Они не имеют права Вам звонить, приезжать, и т.п. Они имеют право только подать на Вас в суд от имени банка, если у них есть на это доверенность от банка или договор уступки права требования. Об уступке права требования вас обязан известить банк, а не коллекторы.

Во-вторых, чем платить коллекторам, лучше сразу довести дело до суда. Таких процентов и таких расходов по взысканию, как просят коллекторы, ни один суд не присудит, если Вы попросите суд применить статью 333 ГК РФ. Если же один раз заплатить им даже 100 рублей, то они будут доить Вас до конца жизни.

В-третьих, если Вам еще раз позвонят коллекторы, то Вы грубо, резко и нагло, не давая говорившему сказать ни единого лишнего слова, последовательно спрашивайте:

— какую организацию он представляет, где находится его офис (город, улица, номер дома, номер офиса), ее ОГРН, ИНН, когда и кем выданы свидетельства о госрегистрации, номера свидетельств о госрегистрации;

— его должность, фамилию, имя и отчество. Если назовет их — то спросите, чем он может подтвердить свои данные и как удостоверит ("а чем Вы мне можете прямо сейчас доказать, что вы — Иванов Иван Иванович и действительно имеете доверенность"?);

— на каком основании он к Вам обращается, как и где он может предъявить Вам свой паспорт и свою доверенность представлять интересы банка, предложите ему прислать Вам по электронной или обычной почте копии названных документов. Если он(а) скажет, что есть (хоть какой) договор, то ответьте, что со своим договором он может сходить в туалет и подтереть заднее место, нужна именно доверенность от кредитора.

Не отвечайте ни на один их вопрос относительно Ваших данных и данных Ваших родственников, не сообщайте своего места работы, адреса, и вообще никаких сведений о себе. На все требования сообщить (уточнить, проверить, и т.п.) отвечайте: "Когда у меня будет вступившее в законную силу решение суда с обязанностью что-то Вам сообщить, тогда я Вам это сообщу, и то я лучше штраф за неисполнение решения суда заплачу, чем такое решение исполню".

При любой попытке Вас перебить, грубо отвечайте звонившему, что сейчас говорите Вы, а он должен заткнуться (именно так!!!) и слушать Вас и отвечать на Ваши вопросы, не произнося ни одной лишней буквы. Если спросит, почему он должен молчать, отвечайте: "Это Вы вторглись в мою частную жизнь, а не я. На своей территории распорядок устанавливаю я. Если Вам это правило не нравится — то Вы идете (именно туда)".

При любой его попытке сказать что-то, произносите: (Я Вас не спрашиваю, куда мне обращаться (или что он еще там скажет, я спрашиваю ваши Ф.И.О., и чем вы можете мне их прямо сейчас подтвердить).

Если он не будет отвечать на Ваши вопросы со второй попытки, посылайте его по назначению (именно на те буквы) и прекращайте разговор.

Говорите, как заведенный, что со всеми вопросами — в суд.

Ни в коем случае не пускайте их домой и не ходите никуда, кроме суда.

В случае, если Вас остановят или к вам придут домой какие-то люди, сразу звоните "02" и кричите, что вас грабят. Носите с собой газовый баллончик и применяйте его к таким людям без опаски.

Помните, в общении с коллекторами Ваши козыри — грубость, наглость и демонстрация отсутствия страха!

На все из угрозы отвечайте, что свои угрозы он может засунуть в свое заднее место, а если кто-то из них попытается приехать, то против них будут приняты меры защиты, и за из личную безопасность, жизнь и здоровье Вы ответственности не несете.

Сходите в полицию и напишите заявление о вымогательстве.

При всех их последующих звонках отвечаете крайне грубо, резко и нагло: "В прошлой нашей беседе я вам популярно объяснил(а), куда вам идти. Вот и идите туда, и не оглядывайтесь". И кладете трубку.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Можете оформить договор дарения согласно ГК РФ.
———————————————————————

Разве статья 31 гражданско-процессуального кодекса не дает мне права подать иск к нескольким фирмам по месту нахождения любой из них…

Вопрос юристу:

Я работалабухгалтером на основной работе и ещё в двух других фирмах по совместительству. По совмещаемым работам мне не выплатили денег после увольнения и я хотела обратиться в суд. Но дело в том, что основная работа и одно совместительство находятся и фактически, и юридически в одном районе, но юрадрес второго совместительства значится в другом районе, хотя фактически я работала по основному месту. Мне сказали, что исковые заявления нужно подавать в суды двух районов, а не одного.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Увадаемая ЕЛена!

Баранникова Татьяна Николаевна
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Увадаемая ЕЛена!

Статьй 31 ГПК РФ устанавливает правило для рассмотрения нескольких связанных между собой дел. Поскольку у Вас иск по зарплате с разными компаниями, эти дела не вязаны между собой, разные стороны и разный предмет спора. Иски нужно предъявлять в 2 суда. и к разным ответчикам.

Баранникова Тавтьяна Николаевна
———————————————————————

гражданский процессуальный кодекс…

Вопрос юристу:

Что примет судья. я написал заявление остановить и оставить без рассмотрения и не указал ни каких причин. ранее было написано ходатайство об проведении экспертизы … суть в том что мне не нужна экспертиза которая будет решать то, что уже утверждено третьим лицом по делу

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
вы ответчик по делу или иной участник? Если экспертиза назначена судом, то вам нужно обжаловать определение о приостановлении дела, а не назначение экспертизы. Чтобы оставить дело без рассмотрения нужно указать основания предусмотренные ГПК РФ. Чтобы приостановить производство по делу нужны также основания.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вы не указали что произошло.

Вами было заявлено ход о проведении экспертизы? Суд удовлетворил Ходатайство? Определение вынесено? Если да то вам надо обжаловать определение оназначени экспертизы. Кроме этого суд может назначить проведение экспертизы по своей инициативе. ст. 79 ГПК РФ.
———————————————————————

По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я право ознакомится с материалом дела…

Вопрос юристу:

Моего сына обвиняют по статье 213,но не заявления не показаний свидетелей я не видел.Заявления и показания должны быть оригинал?По какой статье гражданско-процессуального кодекса или УПК я право ознакомится с материалом дела?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Если сын совершеннолетний то на вАс распространяется положение о тайне предварительного расследования и знакомиться Вы ни как не можете. Право на ознакомление имеют обвиняемый, и его защитник и конечно законный представитель ну и прочие участники. А посторонние лица никак!
———————————————————————

Если сын несовершеннолетний,имеете право знакомиться с материалами дела как законный представитель по основанию ст.217 УПК РФ .
———————————————————————

Здраствуйте, 27 декабря было гражданское дело. 1-ый вопрос: В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, а именно в пункте 7…

Вопрос юристу:

Здраствуйте, 27 декабря было гражданское дело. 1-ый вопрос: В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, а именно в пункте 7 статьи 10 — разрешается аудиозапись — имеет ли право судья запретить мне пользоваться диктофоном? 2-ой вопрос: сколько дней мне ждать решения суда, при условии, что была оглашена резолютивная часть.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Уважаемый Евгений!

Судья не имеет право запретить Вам пользоваться техническими устройствами аудиозаписи. Решение суда в окончательной форме изготавливается в течение 5 дней с момента оглашения резолютивной части.

Обращаю Ваше внимание, что если дело рассматривалось мировым судьей , то решение в окончательной форме изготавливается мировой судьей при наличии заявления об этом лиц, участвующих в деле (статья 199 ГПК РФ).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Евгений, вы должны были обратиться к суду с ходатайством о возможности проведения аудиозаписи суд.заседания. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
———————————————————————

200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации я подала заявление в суд о признании договора приватизации…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, руководствуясь статьей 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, статьей 166 (или 168) Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации я подала заявление в суд о признании договора приватизации не действительным, а может есть другой способ оспорить Судимся с отцом — это он приватизировал квартиру полностью на себя, хотя я и дочь были всегда прописаны, дочь на тот момент была несовершеннолетней. Квартира им продана и куплена за эти день другая. Бомжами стали, он является собственником

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Конечно будут.И они будут также не третьими лицами, а ответчиками по сделке-купли-продажи.Это дело крайне сложное,в том числе по срокам исковой давности.Поэтому, рекомендую обратиться на очную консультацию к адвокату,чтобы заранее просчитать все варианты.Возможно, уже и нет смысла.Если срок после приватизации прошел большой, то благоприятный исход может быть только для Вашей дочери (и то не 100%).
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Требования должны быть заявлены не о признании договора приватизации недействительным полностью, а о признании недействительным в части не включения Вас и дочери в договор приватизации и признании права собственности в равных долях за каждым. Просить и применить последствия недействительной сделки – договора на передачу квартир в собственность.

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

Также Вам необходимо ставить требование о признании договора купли -продажи недействительным.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
ГАЛИНА,

Вариант №1. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.

Согласно п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) попечитель не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства давать согласие на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав.

Следовательно, если Ваши родители от Вашего имени отказались от приватизации квартиры с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, то данная сделка является законной и не может быть оспорена.

Вариант № 2. Если исходить из того, что отказ от участия в приватизации осуществлен Вашими родителями без разрешения органа опеки и попечительства, то данная сделка может быть признана незаконной в судебном порядке.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В данном случае мы имеем нарушение Гражданского кодекса Российской Федерации, который по своей юридической силе находится на втором месте после Конституции Российской Федерации.

Но есть одно "НО".

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось её исполнение. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными,если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности .

Таким образом, если суд восстановит срок исковой давности, Вы спокойно можете предъявлять иск о признании сделки (приватизации) недействительной (ничтожной). Попытка — не пытка. Желаю удачи!
———————————————————————

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам может быть…

Вопрос юристу:

Здравствуйте. В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам может быть обращено на имущество такое как телевизор (55 дюймов), кофе машина и т. п.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
В чем вопрос?
———————————————————————

статья 131,132 гражданского процессуального кодекса рф…

Вопрос юристу:

Добрый вечер! Нужна ли цена искового заявления, если я единственный наследник и вступаю в наследство на родительский дом.Суд оставил мое исковое заявление без движения ссылаясь на ст.131,ст.132 Гпк РФ отсутствие цены искового заявления,хотя я уплатил гос.пошлину 400 руб и приложил квитанцию об оплате к исковому заявлению.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Если просите признать право собственности , то госпошлина от стоимости дома.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Виктор Алексеевич, Вам надо устранить недостатки в отведенный срок. Да и само исковое заявление, не факт, что составлено юридически грамотно. Обращайтесь к специалистам.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
———————————————————————

На кого распространяется это закон Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Статья 446…

Вопрос юристу:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста на кого распространяется это закон Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Мои несовершеннолетние дети вступили в наследство. Умер их отец,мой бывший муж. Дети получили в наследство 2/5 квартиры, в которой они прописаны и живут(др.жилья у них нет и у меня тоже). Остался долг-кредит на 800 тыс.руб. Ходили на консультацию к юристу, он сказал платить ничего не надо…Нотариус говорит: Приняли наследство платите долги. Не платить мы боимся….пойдут пени. Что делать? Банк говорит нам полагается ежемесячно к оплате 12тыс.руб.(пропорционнально наследству.) Долги возвращаются с доходов??? С пенсии по потери кормильца Закон Гражданский процессуальный кодекс от 14 ноября 2002 года N 138-Ф статья 101 платить нельзя. Получается только с моих доходов. Мы что должны с детьми жить на 5 тыс рублей(даже ниже прожиточного минимума). НЕ ВСТУПАТЬ В НАСЛЕДСТВО… НАМ НЕ РАЗРЕШИЛИ ОРГАНЫ ОПЕКИ И ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ(УЩЕМЛЕНИЕ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ)

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Приняли наследство — платите долги. По решению суда обращение взыскания производится на все имущество. кроме ЕДИНСТВЕННОГО жилья.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вы что,добровольно собрались платить? Пока не будет судебного решения,где должен быть определен порядок и суммы взысканий с пособий и пенсий по потере кормильца с несовершеннолетних,которые в любом случае не могут превышать 50%, не платите ничего.Для этого банк должен обратиться в суд. А то,что он Вам насчитал…,у них своя арифметика,лишь бы взыскать…. Платить конечно придется,но данные суммы ежемесячно и порядок их оплаты должен определять суд.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Прав ли председатель Квалификационной коллегии судей г. Москвы в отказе рассмотрения жалобы на непристойные деяния судьи Замоскворецкого районного суда Андриясовой Анны Святославовны по проведению судебных заседаний в отсутствие истца , ответчика и его представителей, третьего лица и его представителей при отсутствии протоколов судебных заседаний (признаки служебного подлога и превышение должностных полномочий) — без созыва членов указанной коллегии?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
30.06.2013 20:59, за ответ на вопрос 2492377

Вот это — ДА!!! Сразу усматриваю силу профессионала в ответе на мой вопрос №2492377 от 30.06.2013. по сравнению с поведением председателя районного суда г. Москвы Никишиной Наталии Викторовны, члена Президиума Московского городского суда Базьковой Елены Михайловны, председательствующей на судебном заседании в составе суда с судьями Семченко А.В.,Дедневой Л.В.в апелляционном порядке по жалобе истца на решение суда первой инстанции, члена Президиума Московского городского суда Агафоновой Галины Александровны, не рассмотревшей в порядке игнорирования указания "своего" председателя Московского городского суда Егоровой Ольги Александровны жалобу истца на противоправные действия судьи и председателя Замоскворецкого районного суда г. Москвы при отправлении правосудия.

Гражданское дело №2 — 5742/2012, затрагиваемое мои интересы, сейчас должно быть направлено в Московский городской суд в порядке кассационного производства.

Кроме силы, нужна решимость! Полагаю, адвокату Елене Алексеевне Евграфовой присуще и это незаурядное мерило человеческой натуры.

Прошу Вас, Елена Алексеевна, сообщить — есть ли у Вас возможность вникнуть и ознакомиться с моей проблемой. Спасибо.Иван!

Уважаемый Иван Васильевич, я — не адвокат! Я -обычный юрист, проживающий на расстоянии 1500 км от Москвы. Я не уверена, что Вас устроит такой расклад.

Поэтому, что бы принять Ваше предложение, мне, как минимум, необходимо будет приехать в Москву за Ваш счет. Плюс, предварительная оплата работы. Независимо от результата процесса, работа оплачивается вперед.

Всего доброго.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Отсутствие протокола судебного заседания, неизвещение стороны о предстоящем судебном заседании, является безусловным основанием для отмены решения суда.

Причем тут квалификационная коллегия?

Вы, безусловно, вправе подать жалобу в ККС. Но, как бы Вам попроще это объяснить…

Судье "поставят на вид", погрозят пальчиком. Но Вам напишут, что нет оснований для принятия и рассмотрения жалобы. Процессуальные действия судьи обжалуются только в рамках ГПК РФ — в вышестоящую инстанцию. А для жалобы в ККС — должны быть другие основания, и жалобы должны быть подписаны дугуими лицами — председателем суда, в котором работает судья.

Всего доброго.
———————————————————————

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Добрый день!

Глава 6 ГПК.
———————————————————————

Какие требования пред являет Гражданский процессуальный кодекс для свидетеля, какой статьей ГПК Р Ф это регламентируется…

Вопрос юристу:

Какие требования пред являет Гражданский процессуальный кодекс для свидетеля, какой статьей ГПК Р Ф это регламентируется?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Добрый день!

Глава 6 ГПК.
———————————————————————

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11…

Вопрос юристу:

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ,

Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

заявлено требование о взыскании алиментов

(см. текст в предыдущей редакции)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

Что в этом случае делать?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Андрей,кто вам такое сказал???? только так выносится.

Что касается ареста пен. счета…

Касательно вашей пенсии вам обязаны вернуть до 50% от последнего перечисленного платежа То есть если у вас до списания денежных средств со счета находились деньги перед последним зачислением пенсий то вам эти деньги не вернут, а за остальные можно побороться.
———————————————————————

Можно ли ограничить алкоголика в дееспособности согласно ст. 30 гражданско-процессуального кодекса если он не состоит на…

Вопрос юристу:

Можно ли ограничить алкоголика в дееспособности согласно ст. 30 гражданско-процессуального кодекса если он не состоит на учёте в наркологическом диспансере и вообще какие документы нужны в суд

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Добрый вечер!

Согласно статье 281 ГПК РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Заявление об ограничении гражданина в дееспособности подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этой организации или этого учреждения.

В соответствии со статей 282 ГПК РФ в заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Перечень необходимых документов:

1. Копия свидетельства о заключении брака (если подает заявление супруга).

3. Справка о зарплате мужа.

4. Справка врача-нарколога.

Также доказательствами по данным делам могут служить свидетельские показания, справки медицинских вытрезвителей, акты органов милиции, справки об имущественном положении лица, в отношении которого возбуждено дело, в частности о его заработной плате или пенсии, о доходах семьи и количестве ее чле­нов, наличии имущества в семье и другие доказатель­ства.
———————————————————————

Как мне составить письменную претензию ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ…

Вопрос юристу:

как мне составить письменную претензию ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Какое отношение к ст. ст. 131, 132 ГПК РФ имеет претензия?

По этим статьям регламентируется подача иска.
———————————————————————

Наосновании изложенного и рукововодствуясь ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст._____ Федерального…

Вопрос юристу:

Наосновании изложенного и рукововодствуясь ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст._____ Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-Ф3 О гражданстве Российской Федерации, прошу установить факт моего роживания на территории РФ на момент ___ ___________ года.

Я проживаю с 07.05.1993 г.

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
И в чём вопрос?
———————————————————————

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации…

Вопрос юристу:

Уважаемые юристы! Ситуация такова: Апелляционным определением Мосгорсуда от 18 февраля 2013 года вступило в законную силу Решение районного суда г. Москвы от 08 октября 2012 года.

На решение суда от 08.10.2012 г. и апелляционное определение от 18.02.2013 г. подана кассационная жалоба (КЖ) поступлением в Президиум Мосгорсуда 22 июня 2013 года, что соответствует диапазону обжалования в течение шести месяцев в силу ч.2 ст. 376 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 382 ГПК РФ, рассмотрение КЖ может длиться либо один или более двух месяцев (при истребовании дела).

Вопрос: в случае отказа в удовлетворении заявленных требований в КЖ, в какой срок обязан уложиться для обжалования очередного постановления суда в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
———————————————————————

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14…

Вопрос юристу:

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11

Был вынесен судебный приказ по кредитной задолженности, согласно

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

(в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.

(абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)

Судебный приказ не выдаётся в отношении кредитной задолженности.

Но судебный пристав арестовал расчётный счёт на которую начисляется пенсия.

Что в этом случае делать?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
Вы не правы судебный приказ выдается в том числе и по кредиту

"требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; "

Отменяйте судебный приказ

Удачи
———————————————————————

Что под собой подразумевают ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ…

Вопрос юристу:

Что под собой подразумевают ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
131 предусматривает обязательные требования к исковому заявлению . без которых оно не будет рассмотрено. а ст. 132 предусматривает перечень обязательных документов в приложении к заявлению
———————————————————————

Какими статьями гражданского процессуального кодекса РФ нужно при этом руководствоваться?…

Вопрос юристу:

Добрый вечер. хочу написать заявление о взыскании с ответчика судебных расходов. Какими статьями гражданского процессуального кодекса РФ нужно при этом руководствоваться? я встречала в интернете и упоминание не только 98 статьи…

облагается ли такое заявлениегоспошлиной и сколько она составляет на настоящее время?

заранее большое спасибо за ответ!

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявление о возмещении судебных расходов не относится к исковым требованиям, государственной пошлиной не облагается.
———————————————————————

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление…

Вопрос юристу:

Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Поэтому общий срок вступления решения суда в законную силу составит — 7 дней после вручения ответчику копии заочного решения, а после этого месяц для апелляционного обжалования. Дни рабочие или календарные?

Ответ юриста на вопрос: гражданский процессуальный кодекс
календарные
———————————————————————

15 сентября 2015 года в России вступит в силу (далее – КАС РФ). Документом будет введен новый порядок рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений (обжалование действий и бездействия госорганов, их должностных лиц, нормативных актов). Одновременно соответствующие положения ГПК РФ () утратят силу. Та же участь ждет главу о присуждении компенсаций за длительное судебное разбирательство ().

Главная цель, которая декларировалась при разработке КАС РФ, – обеспечить равенство в административном процессе граждан и госорганов. Несмотря на то, что кодекс примерно на 70% содержит нормы, которые уже присутствуют в российском законодательстве, в нем есть и ряд совершенно новых положений. Главные особенности и наиболее важные новеллы документа – в материале.

Административные дела смогут рассматривать только ВС РФ и суды общей юрисдикции, кроме мировых в соответствии с правилами подсудности (). Это дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (). Среди них, в частности:

• об оспаривании нормативных правовых актов и решений, действий (бездействия) государственных и муниципальных органов, их должностных лиц и служащих;
• об оспаривании решений, действий (бездействия) НКО, наделенных публичными полномочиями, в том числе СРО;
• о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц (например, налогов);
• о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (далее – избирательные права);
• о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (по делам судов общей юрисдикции);
• о приостановлении деятельности, ликвидации, запрете общественных объединений, НКО, исключении сведений о них из государственного реестра, о прекращении деятельности СМИ;
• о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение и о продлении срока пребывания в таком учреждении;
• о госпитализации граждан в медицинские организации в недобровольном порядке и ряд других.

При этом административные дела, вытекающие из предпринимательской или иной экономической деятельности, а также связанные с интеллектуальными, патентными правами и тому подобные будут по-прежнему рассматривать арбитражные суды и суд по интеллектуальным правам в соответствии с . Данное обстоятельство вызвало широкие споры, так как нормы, регулирующие административное производство, не просто оказываются разбросанными по двум разным кодексам, но и устанавливают разные процедуры рассмотрения одинаковых, по большому счету, дел.

"Такой подход ущемляет субъектов предпринимательской деятельности в защите их прав от произвола и беззакония со стороны субъектов публичной администрации", – отмечает руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса юридической компании "Пепеляев Групп" .

Также и КС РФ будет работать в рамках Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ " ". Кроме того, несмотря на название, КАС РФ не регулирует судопроизводство по делам об административных правонарушениях. В этой части по-прежнему будут применяться и . Между тем, например, в доктрине существует мнение, что в под административным судопроизводством понимается как раз производство по делам об административных правонарушениях. Такую , в частности, высказали представители кафедры гражданского процесса Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА).

Новые лица, участвующие в деле

В соответствии с КАС РФ суды будут рассматривать административные дела по административным искам административного истца к административному же ответчику. Процессуальное положение указанных участников дела практически идентично статусу сторон в гражданском процессе. Тем не менее, применительно к сторонам процесса, есть и ряд нововведений.

Наряду с предусмотренным сегодня ГПК РФ процессуальным соучастием, в КАС РФ появился институт коллективных административных исков граждан в защиту прав и законных интересов группы лиц. Основанием для обращения с таким иском КАС РФ признает наличие следующих условий ():

• многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов, затрудняющие разрешение требований в индивидуальном порядке и в порядке процессуального соучастия;
• однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований;
• наличие общего административного ответчика (административных соответчиков);
• использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав.

Подобные дела будут рассматриваться, если ко дню обращения лица в суд к его требованию присоединилось не менее 20 лиц путем подписания административного иска либо подачи отдельного заявления о присоединении к нему. При этом если в суд обратится другое лицо с аналогичным иском, суд должен предложить ему присоединиться к поданному коллективному заявлению. Если истец откажется, то суд приостанавливает производство по его заявлению до принятия решения по коллективному иску.

Точно также, если в результате вступления в дело соистцов будет установлено наличие обстоятельств, предусматривающих подачу коллективного иска, то суд по ходатайству лица, участвующего в деле, и с учетом мнения сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке коллективного иска. При этом рассмотрение дела должно будет начаться сначала.

Не обошлось в КАС РФ и без упоминания о новых технологиях: лица участвующие в деле, с их согласия смогут получать судебные извещения по СМС или электронной почте. Согласие лица на извещение в такой форме с указанием соответствующих контактных данных должно быть подтверждено распиской ().

Обязательное высшее образование представителя

Одной из наиболее обсуждаемых и спорных особенностей КАС РФ является требование о наличии высшего юридического образования представителей (). Данное правило резко контрастирует с применяемыми на данный момент положениями ГПК РФ, согласно которым представителем может быть любое дееспособное лицо (с). Тоже касается и АПК РФ, который ориентирован не на граждан, а на финансово более состоятельных субъектов – предпринимателей, но даже при этом не устанавливает такой "обязаловки" ().

Таким образом, представитель по КАС РФ является неким усредненным вариантом: и не обычный гражданин, но и не адвокат, как в уголовном судопроизводстве (). Разработчики объясняют эту новеллу сложностью административных споров. Однако на деле она может расцениваться как попытка государства отбить у граждан желание лишний раз судиться с ним, так как услуги юристов, естественно, стоят денег. Представители общественных правозащитных организаций, которые далеко не всегда имеют юридическое образование, от участия в делах, рассматриваемых по КАС РФ, фактически отсекаются.

Так, участие представителя обязательно при рассмотрении дел об оспаривании нормативных актов. Исключение составляют случаи, когда гражданин имеет высшее юридическое образование и ведет дело сам (). Это же касается принудительного помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и психиатрического освидетельствования в недобровольном порядке (). Однако в двух последних случаях при отсутствии представителя суд сам назначает адвоката ().

"Активная роль суда"

Одна из главных причин по которой, согласно позиции Администрации Президента РФ, стоило принимать КАС РФ, – это необходимость обеспечить равноправие сторон в административном судопроизводстве. В связи с эти очень много говорилось об активной роли суда.

По факту в КАС РФ она выражается в праве суда истребовать доказательства по собственной инициативе, а также в возможности выходить за пределы заявленных требований. Правда, все эти "новеллы" уже были ранее предусмотрены в и .

Кроме того, суд получит право не утвердить соглашение о примирении сторон, если его условия противоречат закону либо взаимные уступки недопустимы (критерии допустимости в КАС РФ не прописаны) или нарушают права, свободы и законные интересы других лиц ().

В отличие от гражданского процесса в случае, если административный истец не согласен на замену ненадлежащего административного ответчика надлежащим, суд сможет без его согласия все равно привлечь это лицо, но в качестве второго административного ответчика ().

Также активность суда увеличилась, безусловно, за счет введения мер процессуального принуждения, которых не было в ГПК РФ. В остальном, говорить о существенно повысившейся роли суда по сравнению с аналогичными положениями гражданского процессуального законодательства не представляется возможным.

Жесткие меры процессуального принуждения

В отличие от ГПК РФ, в КАС РФ предусмотрен широкий спектр мер процессуального принуждения, характерных скорее не для гражданского, а уголовного законодательства и КоАП РФ. Для начала к любому лицу, участие которого в деле обязательно или если суд сочтет его обязательным, может быть применено обязательство о явке (). Это письменное обязательство лица своевременно являться по вызову суда в судебное заседание и сообщать о перемене места жительства или места пребывания (нахождения).

В качестве более жесткой меры, в том числе в случае нарушения обязательства о явке, к любому лицу может применяться привод силами судебных приставов (). Напомним, что сегодня по ГПК РФ привод может применяться только к надлежащим образом извещенному свидетелю, который повторно не явился на заседание (в КАС РФ это положение тоже есть, оно содержится в ).

Из других мер процессуального принуждения, предусмотренных КАС РФ, можно выделить ограничение выступления или лишение участника процесса слова, предупреждение и удаление из зала судебного заседания и штрафы ( , ).

Определение суда о применении меры процессуального принуждения может быть обжаловано отдельно от решения суда (). Исключением является только ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение его слова – такое определение можно обжаловать только при обжаловании решения суда (). Таким образом любого участника процесса можно будет "выключить" до самого конца рассмотрения дела, и оспорить он это в ходе процесса не сможет.

Увеличенные сроки рассмотрения исков

В ряде случаев КАС РФ пересмотрены сроки подачи и рассмотрения исков по сравнению с ГПК РФ. Так, увеличивается срок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов судами общей юрисдикции с одного до двух месяцев (). А также общий срок рассмотрения дел об оспаривании действий (бездействий) государственных и муниципальных органов, иных органов, организаций, наделенных отдельными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих – месяц вместо 10 дней по ГПК РФ ().

Однако по некоторым делам сохранены сроки, которые сегодня закреплены в ГПК РФ. Так, иски по вопросам о согласовании места и времени проведения публичного мероприятия, предупреждения в отношении целей мероприятия и формы его проведения рассматриваются в течение 10 дней. Если иск подан до начала мероприятия – не позднее дня предшествующего его проведению (). По делам об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске и об удалении в отставку главы муниципального образования также установлен срок в 10 дней – с момента принятия соответствующего решения ().

Так же как и в ГПК РФ, по общему правилу обжаловать в суд действия (бездействие) можно в течение трех месяцев с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав или свобод (). Однако в КАС РФ снова есть исключения: по делам о публичных мероприятиях срок для обжалования – 10 дней с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав (). Аналогичный срок установлен для инициирования дел об оспаривании решения представительного органа муниципального образования о самороспуске и об удалении в отставку главы муниципального образования – 10 дней с момента принятия решения.

Ограничение права на обжалование результатов выборов

Согласно положениям КАС РФ гражданин, как и сейчас, имеет право оспаривать решения, действия и бездействие государственных и муниципальных органов, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица. Однако по КАС РФ он может сделать это только в том случае, если были нарушены именно его права. Аналогичные нормы по принципу "каждый сам за себя" закрепляются в отношении членов избирательных комиссий, наблюдателей, кандидатов, доверенных лиц. Предъявлять иски в связи с нарушением избирательного законодательства РФ смогут только избирательные комиссии и прокурор. Последний также получит право обращаться в суд в защиту избирательных прав граждан России ().

Напомним, что сегодня все эти лица имеют право оспаривать в суде соответствующие решения, действия (бездействие), если считают, что нарушаются избирательные права граждан России в целом (). Иными словами, им предоставляется право выступать как в своих интересах, так и в интересах неопределенного круга лиц. Однако поскольку норма сформулирована в общем, эти разные возможности из нее четко не следуют, что создает путаницу при правоприменении. На это, в частности, указал КС РФ, попросив законодателя уточнить данный вопрос, так как гражданское законодательство не предусматривает право граждан выбирать по своему усмотрению ту или иную процедуру судебной защиты ().

Правда, вместе с тем Суд указал, что допускается возбуждение гражданского дела по заявлению лица в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц, но только в случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами. Соответственно, законодатель имел возможность предусмотреть эти случаи и прописать возможность для защиты как своих прав и свобод, так и прав и свобод других лиц. Также он мог, напротив, сузить существующую норму и представить возможность каждому субъекту защищать только свои права. Именно последний вариант и был реализован в КАС РФ, что ограничивает право на обжалование итогов выборов, например, тех же наблюдателей.

Упрощенное (письменное) производство

Еще одной новеллой КАС РФ является возможность рассмотрения административного дела судом в порядке упрощенного (письменного) производства – без проведения устного разбирательства и присутствия сторон в зале заседания (). Судом исследуются только доказательства в письменной форме (например, отзыв, объяснения и возражения на иск, заключение прокурора).

По общему правилу, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

• все участники дела заявили ходатайства о его рассмотрении в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории дел не является обязательным;
• ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства заявлено административным истцом и административный ответчик не заявил возражений;
• указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 тыс. руб. ().

Приостановление деятельности, запрет, ликвидация общественных объединений

Коллегиальное рассмотрение дел

В отличие от ГПК РФ, особенно сложные споры уже в суде первой инстанции будут рассматриваться коллегиально (). Это административные дела:

• об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ;
• о расформировании избирательных комиссий;
• об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) ЦИК РФ о результатах выборов Президента РФ, депутатов Госдумы или о результатах федерального референдума;
• направленные в суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на их коллегиальное рассмотрение;
• решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем суда в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
• рассматриваемые Дисциплинарной коллегией ВС РФ.

Суды апелляционной инстанции будут рассматривать дела, как и сегодня, коллегиально в составе трех судей ().

***

Оценивая КАС РФ в целом, можно сказать, что основная часть его положений заимствована из ГПК РФ с незначительными и порой весьма спорными нововведениями. Говорить о каком-либо реальном уравнивании граждан и организаций в правах с государством при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, не приходится. Положения об "активной роли суда" ничего существенного в судопроизводство по сравнению с нормами ГПК РФ не привносят.

Плюс все споры с государством из экономической деятельности продолжат рассматриваться по правилам АПК РФ, а его нововведения не коснулись. Поэтому даже если предположить, что революция в административном судопроизводстве свершилась, то предпринимателей она не затронет. Правда, кому в этой ситуации больше повезло – им или рядовым гражданам – покажет практика.

С коро вступит в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), который регулирует отношения в сфере административного судопроизводства судами общей юрисдикции. Его инициатором стал Президент РФ, что говорит об особой значимости этого кодекса. Из пояснительной записки к нему можно сделать вывод, что главной целью документа является совершенствование порядка административного судопроизводства, в том числе путем его гармонизации с базовыми принципами правосудия. КАС РФ начнет действовать 15 сентября 2015 г., за исключением отдельных норм, вступающих в силу в более поздние сроки. Проанализируем наиболее значимые изменения.

Немного истории

О необходимости разработки и принятия КАС РФ было объявлено уже давно, причем с самых высоких трибун. Примерно 20 лет назад в Указе Президента России от 06.06.1996 № 810 «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» в целях борьбы с коррупцией и злоупотреблениями чиновников Правительству РФ была поставлена задача разработать в 1996 году проект Административного кодекса Российской Федерации. А позднее, с 2000 года, уже высшими судьями на различных съездах снова поднимался вопрос о необходимости принятия кодекса, где был бы прописан четкий, понятный порядок рассмотрения дел, вытекающих из публичных правоотношений.

В этой связи Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев неоднократно заявлял о насущной необходимости принятия КАС РФ и видел в нем более эффективный и действенный механизм защиты прав граждан и компаний в судебных спорах с органами государственной власти и местного самоуправления, по сравнению с нынешним порядком, который закреплен в ГПК РФ и утрачивает силу с момента вступления в силу КАС РФ.

Необходимо отметить, что ВС РФ не ограничился только голословными заявлениями, а начиная с 2003 года внес в Госдуму ряд законодательных инициатив, в том числе и проект КАС РФ (законопроект № ­381232-4), который «завис» на много лет в недрах нижней палаты и в итоге был снят с рассмотрения. А уже в 2012 году на VIII Всероссийском съезде судей о необходимости принятия КАС РФ заявил Президент России Владимир Путин.

Главный недостаток ГПК РФ судьи и некоторые независимые эксперты справедливо видели в особенностях гражданско-процессуального судопроизводства, которые предполагают не только юридическое, но фактическое равноправие сторон. В то же время в споре с органами власти такое равноправие отсутствовало. КАС РФ во многом снимает процессуальное несовершенство ГПК РФ и является тем «адекватным процессуальным инструментарием», о необходимости внедрения которого ­говорилось на протяжении длительного времени.

Вместе с тем некоторые эксперты ставят под сомнение необходимость объединения в КАС РФ различных в процессуальном плане категорий споров, например, таких как дела, возникающие из публичных правоотношений, и дела о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина, подлежащего депортации. Такое объединение плохо ­сочетаемых элементов многим представляется ошибочным.

КАС РФ и другие процессуальные кодексы

Введение институтов административного искового заявления, правосубъектности иностранных организаций и некоторых других важнейших положений в КАС РФ (о них мы еще скажем), делает новый кодекс немного похожим на ГПК РФ. Некоторые сходные нормы, например, касающиеся разумного срока судопроизводства, имеются не только в КАС РФ, но и в ГПК РФ, АПК РФ и даже в УПК РФ.

Надо отметить, что порядок административного судопроизводства закреплен, в частности, в АПК РФ, но применительно к экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Там регламентации административного судопроизводства посвящен раздел III «Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений». И, по мнению некоторых экспертов, в настоящее время именно арбитражные суды аккумулируют на себе основную часть ­административного ­правосудия.

Вместе с тем наибольшую процессуальную правопреемственность можно отметить между КАС РФ и ГПК РФ.

Общее в КАС РФ и ГПК РФ

В обоих кодексах содержится во многом схожий исковой порядок инициирования дела. И в КАС РФ и в ГПК РФ есть нормы по общим положениям, подведомственности дел, составу и др. Так, например, по общему правилу, дела, возникающие из публичных правоотношений, в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично. Эта норма закреплена как в ГПК РФ (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ), так и в КАС РФ (ч. 1 ст. 29 КАС РФ). Аналогичная ситуация и с порядком подачи заявления заинтересованного лица по данной категории дел, который установлен как в ГПК РФ (ч. 1 ст. 247 ГПК РФ), так и в КАС РФ (ч. 1 ст. 4 КАС РФ).

Важно отметить, что с 15 сентября 2015 г. утрачивают силу ­некоторые положения ГПК РФ. Среди них:

• подраздел III 3 «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» раздела II ГПК РФ;
• глава 22.1 ГПК РФ «Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсаций за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок»;
• глава 35 ГПК РФ «Госпитализация гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическое ­освидетельствование в недобровольном порядке».

Утрачивающие силу положения ГПК «перекочевывают» в новой редакции в КАС РФ. В этом, полагаем, и есть основная идея КАС РФ: рассмотрение дел из публичных правоотношений не должно регулироваться нормами ГПК РФ, т.к. у него совсем другая природа, принципы и иные ­особенности ­правового регулирования.

Различия между КАС РФ и ГПК РФ

Между КАС РФ и ГПК РФ есть и существенные различия. Так, в частности, в КАС РФ регламентирована правосубъектность иностранных ­организаций (ч. 7 ст. 5), а в ГПК РФ ничего подобного нет.

В КАС РФ не устанавливается специализированная категория судов, которые должны рассматривать регламентированные в нем ­разновидности дел. Эту функцию выполняют обычные суды общей юрисдикции.

В соответствии с ГПК РФ дело может быть инициировано по заявлению заинтересованного лица (ч. 1 ст. 247 ГПК РФ), а в КАС РФ - по административному исковому заявлению (ч. 1 ст. 4 КАС РФ). То есть в данном случае предусмотрена особая административно-процессуальная форма составления и подачи такого заявления.

Общий порядок судопроизводства

По общему правилу административное дело возбуждается по месту нахождения ответчика (ст. 22 КАС РФ).

Каждая из сторон участвующих в деле, состязается с другой, обосновывает и доказывает свою позицию со ссылкой на правовые акты и ­доказательства (в том числе аудио- и видеозаписи, экспертизы и т.п.).

По общему правилу дело в суде первой инстанции рассматривается и разрешается судьей единолично (ч. 1 ст. 29 КАС РФ). Суд может принять меры как предварительной защиты (например, приостановить полностью или частично действие оспариваемого решения, запрета совершать определенные действия и т.п.), так и процессуального принуждения, в частности, объявить предупреждение, удалить из зала судебного заседания и др. (ст. 85 и 116 КАС РФ). Если лицо по какой-либо причине не может принять реальное участие в судебном заседании, то оно может там присутствовать виртуально посредством системы видеоконференц-связи (ст. 142 КАС РФ).

Необходимо отметить, что в разделе IV КАС РФ регламентированы особенности рассмотрения отдельных категорий дел:

• о признании нормативного правового акта недействующим;
• об оспаривании (о признании недействительными) решений, действий (бездействия) органов государственной власти и местного самоуправления и др.

Категории административных дел

По правилам КАС РФ будут рассматриваться, в частности, дела:

• об оспаривании нормативных правовых актов;
• оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, ­государственных и муниципальных служащих;
• оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих (в том числе саморегулируемых) организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями;
• защите избирательных прав граждан;
• присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство и на исполнение судебного акта в разумные сроки в судах общей юрисдикции;
• приостановлении деятельности или ликвидации некоммерческих организаций;
• прекращении деятельности средств массовой информации;
• взыскании денег в счет уплаты обязательных платежей и санкций с физических лиц;
• установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора;
• принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар или противотуберкулезную организацию.

Положения КАС РФ не распространяются на производства по делам об административных правонарушениях и об обращении взыскания на средства бюджетов (ч. 5 ст. 1 КАС РФ). Также КАС РФ не применяется при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, которые отнесены к компетенции КС РФ, конституционных (уставных) судов субъектов РФ, арбитражных судов или подлежат рассмотрению в ином процессуальном порядке в судах общей юрисдикции и ВС РФ.

Кто может стать инициатором дела

По общему правилу в суд с административным иском может обратиться каждое заинтересованное лицо. Это правило распространяется и на иностранцев. Но для них могут вводиться ограничения при ущемлении процессуальных прав российских компаний и граждан. При этом истец должен обладать административно-процессуальной правоспособностью и дееспособностью, а в отношении иностранных организаций - административно-процессуальной правосубъектностью.

Подведомственность споров

Все дела по КАС рассматриваются судами общей юрисдикции (ст. 17 КАС РФ). Тут, как и в других кодексах, действует следующий принцип подсудности: чем важнее категория дел, тем более высокая инстанция их рассматривает в качестве суда первой инстанции. Так, дело о признании не действующим нормативного правового акта главы муниципального образования в первой инстанции рассматривается районным судом, а дело о признании недействующим нормативного правового акта субъекта РФ - уже областным (краевым, верховным республиканским) судом. Если же заинтересованное лицо решит оспорить акт Президента РФ либо ­Правительства РФ, то дело будет рассматривать ВС РФ (ст. 19-21 КАС РФ).

Отдельные категории дел, связанные с защитой прав, свобод и интересов военнослужащих рассматривают военные суды (ст. 18 КАС РФ). По мнению некоторых экспертов, КАС РФ имеет определенные недостатки, связанные с подведомственностью. Так, недостаточно проработаны вопросы:

• формирования кадрового состава судей (из-за отсутствия в судах общей юрисдикции специализированных коллегий и составов по рассмотрению административных дел);
• преобразований в судах общей юрисдикции в связи со вступлением в силу КАС РФ и др.

Участники дела

К числу участников административного дела в суде относятся (ст. 37 КАС РФ):

• стороны, т.е. истец и ответчик (или несколько истцов и ответчиков);
• заинтересованные лица;
• прокурор;
• органы, организации и лица, защищающие интересы других (неопределенного круга) лиц.

Истцами могут быть физические и юридические лица, в том числе органы государственной власти и местного самоуправления, организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица, а также общественные объединения и религиозные организации, не являющиеся юридическими лицами (ч. 3 ст. 38 КАС РФ).

Ответчиками могут быть органы государственной власти и местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, а также иные органы, должностные лица и организации, наделенные ­публичными полномочиями (ч. 5 ст. 38 КАС РФ).

Процессуальная правосубъектность

КАС РФ вводит и регламентирует понятие и особенности реализации административной процессуальной правосубъектности, т.е. правоспособности и дееспособности иностранных организаций. Введение этого понятия является одной из наиболее важных новаций не только административного, но и всего российского законодательства. Ранее его не было ни в одном из российских кодексов.

Термин правосубъектность (порой в разных смыслах) был характерен, в основном, для актов международного права, таких, например, как:

• Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948);
• Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах»;
• Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014);
• Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) и др.

Также он встречался в некоторых ведомственных актах, например, в Международном стандарте финансовой отчетности (IFRS) 11 «Совместная деятельность» (введен в действие приказом Минфина России от 18.07.2012 № 106н), в Методических рекомендациях по признанию результатов интеллектуальной деятельности единой технологией (утв. ­Минобрнауки России 01.04.2010, без номера) и т.п.

Введение указанного понятия в КАС РФ значительно поднимает его правовой статус в системе российского законодательства и способствует укреплению связи с международным правом.

В судебной практике ВАС РФ и КС РФ упоминали понятие процессуальная (либо полная) правосубъектность (просто - ­правосубъектность) при анализе дел:

• по установлению юридического статуса иностранных лиц (Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц (приложение к ­информационному письму Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158));
• по проверке конституционности отдельных норм российского законодательства (постановления КС РФ от 18.07.2012 № 19-П и от 27.06.2012 № 15-П, определение КС РФ от 28.06.2012 № 1251-О).

Таким образом, в судебной практике не было единообразия в толковании данного понятия. Сейчас же такое толкование появилось, что, полагаем, является положительным шагом в совершенствовании ­законодательства в сфере административного судопроизводства.

Разумный срок против судебной волокиты

Рассмотрение дел по КАС РФ и исполнение судебных актов осуществляются в разумный срок (ч. 1 ст. 10 КАС РФ). Таким образом, по аналогии с ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ в КАС РФ введено и регламентировано понятие «разумный срок». Кроме того, предусмотрена возможность ­подать заявление об ускорении рассмотрения дела.

Вместе с тем отметим, что сам этот инструмент не является новацией. О разумном сроке говорится в нескольких процессуальных кодексах, включая ГПК РФ, где существует глава 22.1 «Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсаций за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок». Как уже было сказано, эта глава утрачивает силу с момента введения в действие КАС РФ, т.е. с 15 сентября 2015 г.

Разумный срок, который включает в себя период со дня поступления административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу (ч. 2 ст. 10 КАС РФ). При этом должны учитываться такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников процесса, достаточность и эффективность действий суда и т.п.

Для ускорения производства по делу заинтересованное лицо может подать соответствующее заявление. Не позднее следующего рабочего дня его должен рассмотреть председатель суда. Необходимо отметить, что в соответствии с другими кодексами заявление рассматривается гораздо дольше: пять дней - по АПК РФ и ГПК РФ, пять суток - по УПК РФ.

Если суд согласен с доводами заявителя, он выносит определение об удовлетворении заявления. В нем он может указать действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

К числу недостатков КАС РФ можно отнести отсутствие в нем общего и максимального срока судебного разбирательства для всех категорий дел, что может привести к затягиванию дела и создать риски судебной волокиты.

Таким образом, нормы о разумном сроке можно назвать нужными и прогрессивными. Но было бы целесообразно обозначить максимальные временные интервалы рассмотрения дел той или иной категории, а также разработать комплекс критериев, по которым будет определяться в какой разряд (сложных либо простых) будет попадать определенное дело. Правда, к чести законодателя, в главе 26 КАС РФ подробно регламентированы особенности производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. И это очень позитивный момент.

Упрощенный порядок судопроизводства

КАС РФ в отличие от всех других процессуальных кодексов, позволяет рассматривать дела в упрощенном (письменном) порядке, т.е. без проведения устного разбирательства. Такое возможно, если стороны на это согласны и указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не ­превышает 20 000 руб. (ст. 291 КАС РФ).

Обжалование решений суда

Принятые судом решения могут быть обжалованы в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся ­обстоятельствам.

Апелляционную жалобу можно подать в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 298 КАС РФ). По некоторым категориям дел предусмотрены более короткие сроки обжалования: 5-10 дней. Например, по делам об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права граждан на участие в референдуме такой срок составляет пять дней со дня принятия решения (ч. 3 ст. 298 КАС РФ).

Кассационную жалобу по общему правилу можно подать в течение ­шести месяцев со дня вступления в силу судебного акта (ч. 2 ст. 318 КАС РФ).

В КАС РФ подробно регламентирован порядок подачи (возврата) соответствующей жалобы, содержание, сроки, основания и некоторые иные особенности ее рассмотрения. Так, согласно ст. 299 КАС РФ ­апелляционная жалоба должна содержать:

• наименование суда, в который она подается;
• наименование или ФИО лица, подающего жалобу, его место нахождения или жительства;
• указание на решение суда, которое обжалуется;
• требования, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным;
• перечень документов, прилагаемых к жалобе.

Исполнение решений суда

В разделе VIII КАС РФ подробно регламентированы особенности исполнительного производства по решениям судов, принятым в соответствии с КАС РФ. По общему правилу судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением отдельных случаев немедленного исполнения (ч. 1 ст. 352 КАС РФ). А исполнительный лист предъявляется к исполнению в течение трех лет со дня ­вступления судебного акта в силу (п. 1 ч. 1 ст. 356 КАС РФ).

Предусмотрен в КАС РФ и такой инструмент, как поворот исполнения судебного акта, когда ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или ­измененному в соответствующей части судебному акту.

Законы во многом руководят нашей жизнью. Жизненно важно стремиться разбираться в них. Но с чего начать? Ведь нормативных актов, которые обязательны для выполнения, не только большое количество, но они могут быть отнесены к различным типам юридических документов. Так, например, Конституция имеет наибольшую силу среди всего их разнообразия. Существует иерархия силы различных типов юридических документов. На самом её верху, естественно, находится Конституция России. Затем (по убыванию) следуют федеральные конституционные законы. Далее идут федеральные законы (в том числе и кодексы).

Какие бывают кодексы

Кодексы обладают большой юридической силой и составляют одну из основных частей законодательства. Каждый из них регулирует определённую сферу деятельности. В российском законодательстве существует двадцать различных кодексов. Область, к которой относится - это отношения, которые возникают при работе судов общей юрисдикции. Такие суды называются ещё гражданскими судами. В них могут рассматриваться дела, в которых частное лицо оспаривает нормативный акт, принятый государственным органом в соответствии с установленными правилами. В некоторых случаях здесь могут оспариваться действия, связанные со сферой бизнеса. Правда, в этой сфере некоторые судебные вопросы обязаны рассматриваться только в арбитражном суде.

Сфера гражданского законодательства

Что именно к ней относится? В этой сфере регулируются отношения, связанные с правом собственности или с другими вещными правами, также регулируются личные имущественные и неимущественные отношения. Важно отметить, что речь идёт об отношениях, которые определяются имущественной независимостью, свободой воли и равенством их участников. Гражданский процессуальный кодекс регулирует судебные действия, выполняемые для урегулирования таких отношений.

История принятия

РФ вступил в действие с первого февраля 2003 года. Он состоит из семи основных разделов. детально регламентирует не только все детали ведения в соответствующей сфере законодательства, но и основополагающие принципы таких дел.

В первом разделе сформулированы общие принципы того, как применяется Гражданский процессуальный кодекс. Второй раздел посвящён рассмотрению вопросов Третий раздел детально рассматривает то, как Гражданский процессуальный кодекс регулирует работу апелляционных судов второй инстанции. В четвёртом разделе освещены вопросы, связанные с пересмотром вступивших в Следующая часть документа регулирует судебные действия в тех процессах, где участвуют иностранные граждане. Шестой раздел регулирует некоторые вопросы, связанные с третейскими судами. Последний, седьмой раздел, освещает вопросы, связанные с исполнительным производством по решению суда.

1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.

2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь».

4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.

5. Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом фотографирование, видеозапись и (или) киносъемку, трансляцию по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Комментарий к Ст. 257 УПК РФ

1. В комментируемой статье законодательно закреплены некоторые наиболее существенные, обязательные обрядовые черты судопроизводства, выработанные всем мировым опытом этого вида деятельности, имеющего огромное влияние на формирование гражданского правосознания.

2. Регламент судебного заседания предусматривает определенные нормы поведения сторон, других участников процесса и граждан, присутствующих в зале суда. Его основные задачи: обеспечить предусмотренный законом порядок рассмотрения дела, поддержать авторитет суда как органа власти, способствовать тем самым вынесению судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

3. Отступления от установленных правил регламента в зале судебного заседания могут быть разрешены только председательствующим в силу особых обстоятельств. Так, например, тот, кто не может или кому трудно давать показания стоя по состоянию здоровья или из-за преклонного возраста, может давать показания, не вставая с места.

4. Соблюдение регламента судебного заседания обеспечивает председательствующий, который реализует свои указания непосредственно, объявляя их, либо через судебного пристава; их требования должны беспрекословно выполняться всеми лицами, находящимися в зале судебного заседания.

5. Порядок в судебном заседании обеспечивает судебный пристав — должностное лицо, состоящее на государственной службе в органах юстиции, получившее необходимую специальную подготовку и имеющее право на ношение огнестрельного оружия и специальных средств. При исполнении служебных обязанностей судебный пристав носит форменную одежду. Он выполняет распоряжения председательствующего в судебном заседании и осуществляет другие полномочия, возложенные на него законом, а именно: обеспечивает безопасность судей и всех других участников судебного процесса; исполняет судебные решения о применении к подсудимому и к другим гражданам мер процессуального принуждения; обеспечивает охрану совещательной комнаты; осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд (статьи 4 и 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3590; 2000. N 46. Ст. 4537; 2004. N 35. Ст. 3607). Максимально детально обязанности судебных приставов прописаны в Административном регламенте исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов (утвержден Приказом Минюста РФ от 27 декабря 2006 г. // Российская газета. 2007. 25 янв.).

6. В условиях обострения проблемы личной безопасности участников судебного разбирательства и всех, кто присутствует в зале судебного заседания, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов в марте 2004 г. наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, находящихся в судебных помещениях, а при наличии достаточных оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, — правом производить их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей (пункт 2 статьи 11 Федерального закона «О судебных приставах» в редакции Федерального закона от 3 марта 2007 г. N 29 // Российская газета. 2007. 7 марта).