Иногда требуется выявить обстоятельства, которые способны характеризовать правонарушителя и степень его опасности для общества. В этой статье мы рассмотрим ситуации, которые отягощают вину и приводят к вынесению более сурового приговора.

Статья Уголовного кодекса РФ об отягчающих ответственность преступника обстоятельствах

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ст. 63, по которой и проходит классификация различных обстоятельств правонарушения, как факторов, отягчающих вину преступника. При наличии этих признаков назначение наказания за совершенное преступление будет производиться ближе к максимальным санкциям, предусмотренным в УК РФ.

К обстоятельствам, которые будут признаны отягчающими, относятся:

неоднократное совершение преступлений (рецидив);
тяжкие последствия преступления;
преступление, совершенное группой лиц. Закон разделяет степень вины в зависимости от того была ли это просто группа, группа предварительно сговорившаяся, или участники преступления входят в состав организации, для которой преступная деятельность является основной;
активное участие при совершении преступления;
вовлечение в преступление лиц, страдающих психическими недугами либо находящихся в неадекватном состоянии по причине опьянения, а также детей, для которых, в силу их малолетства, за совершение преступления не предусмотрена ответственность;
осуществление преступления по причинам наличия религиозных, расовых, идеологических, политических мотивов, ненависти к определенным социальным группам;
преступление как месть за правомерные действия, преступление, чтобы скрыть другое преступление;
деяние против должностных лиц или их родственников;
преступные деяния, совершенные в отношении беспомощных и беззащитных или зависимых от преступника лиц, а также против беременных, если о факте беременности преступник знал;
особая жестокость, мучения издевательства, садизм в отношении пострадавших при совершении преступления;
применение при совершении преступления различных вооружений, радиоактивных, химических и сильнодействующих веществ, принуждение физического и психологического характера;
преступление в период военных действий, стихийных бедствий, массовых беспорядков;
преступление против несовершеннолетних, совершенное работниками органов по надзору за ними, а также родителями или опекунами;
использование доверия, которое возникло к преступнику, так как он занимал определенную должность;
использование при совершении преступных деяний документов или формы представителей властных структур;
преступления, совершенные сотрудниками МВД;
преступления, поддерживающие, оправдывающие либо пропагандирующие террористическую деятельность.

Обратите внимание!
По решению судьи или суда к обстоятельствам, отягчающим преступление, может быть приравнено нахождение преступника в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Является ли непризнание вины отягчающим ее обстоятельством

Все отягчающие вину обстоятельства указаны либо в ст. 63 УК РФ, либо в виде квалифицирующих признаков по конкретным статьям УК. Непризнания вины в списке таковых нет. Соответственно, непризнание вины отягчающим обстоятельством не является. Эта правовая позиция подтверждена Президиумом Верховного Суда РФ.

Как назначается наказание при отягчающих обстоятельствах

Суд вправе назначить любое из предусмотренных законом наказаний – от минимального до максимального. Именно поэтому и важны отягчающие и облегчающие вину обстоятельства. Они помогают охарактеризовать личность преступника и вынести ему справедливый приговор.

Если отягчающие обстоятельства сами по себе входят в состав преступления или указаны в конкретной статье УК как квалифицирующие признаки, то наказание назначается в пределах ответственности, указанной в этой статье. Сложнее обстоит дело, когда отягчающие вину обстоятельства применяются к другим статьям УК именно на основании ст. 63. Никаких четких указаний по ужесточению наказания по этим основаниям УК не содержит.

Существует правовая позиция, что если такие обстоятельства есть, наказание не может быть менее ⅓ максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей или ее пунктом. Однако, эта позиция в законах РФ не формализована. Суд назначит наказание в пределах, установленных в УК исходя из оценки личности преступника.

Обратите внимание!
Для ужесточения наказания суд может использовать и особый порядок его назначения по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.

Резюме

Полный список отягчающих вину обстоятельств дан в ст. 63 УК РФ. Непризнание вины отягчающим обстоятельством не является. Если отягчающие обстоятельства не являются квалифицирующими, то четких правил ужесточения наказания при их наличии нет. Следует исходить из того, что при наличии только таких обстоятельств, наказание будет назначено в пределах, установленных в УК для конкретного преступления, ближе к максимальному.

— расскажите друзьям

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, снижают или повышают характер и степень общественной опасности конкретного деяния и лица, его совершившего. Что из этого следует? В первую очередь то, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, должны быть учтены судом при вынесении приговора.

Общие сведения

Сложность представляют такие смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые находятся за временными границами посягательства. Часть их характеризует степень опасности личности. В связи с этим присутствуют основания для учета их судом. Другая часть не характеризует уровень опасности ни самого виновного, ни, собственно, его деяния. Тем не менее они также подлежат учету и оказывают влияние на приговор, по гуманным соображениям.

Классификация

Обстоятельства, способные каким-либо образом влиять на наказание, подразделяются на две категории:

Признаки состава правонарушения.
Средства индивидуализации ответственности.

Первая категория достаточно неоднородна по своему составу. Некоторые признаки позволяют определить новые законодательные рамки наказуемости и именуются "квалифицирующими". Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, относятся к категории "средств индивидуализации". Они не выступают в качестве признаков состава правонарушения. Такие обстоятельства также не оказывают влияния на признание деяния преступным и наказуемым.

Общие определения

Необходимо отметить, что, кроме отягчающих и смягчающих обстоятельств, характеризующих деяние и личность, его совершившее, существуют и иные, имеющие аналогичное свойство. Последние суд учитывает в той мере, в какой ими определен уровень опасности правонарушения и раскрыты личностные качества виновного субъекта. На выбор наказания могут влиять как отягчающие/смягчающие обстоятельства, так и прочие. Например, это может быть непосредственно факт совершения преступления в состоянии опьянения. Резюмируя вышесказанное, можно определить, что отягчающими и смягчающими обстоятельствами следует признавать те, которые относятся к правонарушению или (и) к личности подследственного, наделены способностью существенно усиливать либо ослаблять наказание, вследствие их значительного влияния на степень общественной опасности виновного и совершенного им неправомерного действия, либо в силу требований гуманистического принципа.

Важный момент

Зачастую какие-либо отягчающие обстоятельства, присутствующие в перечне ст. 61 или 63 УПК, упомянуты в диспозиции Особенной части как один из признаков состава правонарушения (квалифицированного либо основного). К примеру, совершение неправомерных действий при превышении необходимой обороны группой лиц. В ст. 61 (ч. 3) и ст. 63 (ч. 2) подчеркивается, что обстоятельство такого рода не может быть учтено судом повторно при назначении наказания. В данном случае следует четко понимать нюанс. Такое обстоятельство само по себе не должно и не может учитываться, а определенное его содержание – да, со ссылкой на меньшую либо большую степень опасности, которую представляет собой преступление и сам правонарушитель для общества.

Перечень факторов, усиливающих последствия правонарушения

В УК отягчающие обстоятельства приведены в полной и точной форме. Перечень выполняет обязывающую функцию. На основании него суд должен определить все обстоятельства, присутствующие в конкретном деле из указанных в списке, зафиксировать их в приговоре и учесть в процессе назначения наказания.

Наступление тяжких последствий

Вопрос об определении степени тяжести невозможно решить без принятия во внимание всех обстоятельств преступления. При этом учитывается вред, причиненный не только непосредственно при совершении неправомерного действия, но и отдаленный. При истязании или клевете, например, последствием может стать самоубийство потерпевшего. Также может быть совершено убийство при отягчающих обстоятельствах. В этом случае последствием станет лишение семьи кормильца. При хищении это может выражаться в срыве графика или приостановке производственного процесса, задержке выплат оплаты труда значительному количеству сотрудников. В соответствии с законом, отягчающие обстоятельства уголовного наказания налицо только в том случае, когда имеет место реальное наступление серьезных последствий.

Групповое участие

В данном случае рассматриваются неправомерные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору. В такой ситуации резко повышается вероятность причинение вреда. По действующему законодательству, все разновидности упомянутых выше групп выступают как отягчающие обстоятельства уголовного наказания.

Особая активность

Она характеризует степень участия лица в неправомерном деянии. Речь, например, может идти о том, что виновный был инициатором, вдохновителем преступления или же наиболее настойчиво стремился к получению результата. Данное обстоятельство ранее учитывалось в рамках пункта, приведенного выше (о групповом участии в правонарушении).

Привлечение к правонарушению

В этом случае рассматривается склонение к неправомерным действиям лиц, не достигших возраста, в котором наступает ответственность по УПК, страдающих расстройствами психики или находящихся в состоянии опьянения. Объединяет все эти категории людей повышенная их внушаемость. Они достаточно легко поддаются на уговоры, легче привлекаются к неправомерному действию. Вместе с этим у организатора появляется возможность избежать наказания, используя этих лиц в качестве прикрытия, а зачастую и как живые орудия посягательства.

Неправомерные действия по мотивам вражды или ненависти

В современном мире построение отношений между разными конфессиями, нациями и народностями должны строиться по принципу взаимного уважения и равенства. Тем не менее, имеют место преступления по мотивам расовой, политической, религиозной, идеологической, социальной вражды или ненависти. Когда в умах начинает зарождаться, а затем и господствовать идея неполноценности одной и, соответственно, превосходства другой нации, общественной группы и прочего, появляется почва для взаимной ненависти и вражды, экстремизма, межличностных и даже меж- и внутригосударственных конфликтов.

В данном пункте, определяющем отягчающие обстоятельства, следует разъяснить, что из приведенного перечня есть только несколько фактов, наличия хотя бы одного из которых будет достаточно для усиления неблагоприятных последствий для обвиняемого. Если рассматривать нетерпимость к представителям другой расы, национальности, религии, то одного факта установления принадлежности к разным группам будет мало. В данном случае имеет значение, была ли ненависть или вражда в момент посягательства. Следовательно, не исключено, что в том или ином конфликте причина его заключалась в другом. К примеру, это может быть бытовая ссора – не пришли к компромиссу в решении вопроса о порядке пользования водопроводом или землей.

Правонарушение против служебного лица или лица, выполняющего общественный долг

Здесь речь идет о преступлении, совершенном из мести за правомерное действие другого человека. Оно предполагает выполнения потерпевшим или его близким общественного долга или служебной деятельности. В связи с этим и происходит посягательство преступника. В качестве близких лиц могут выступать не только непосредственно родственники потерпевшего. К ним относятся и другие люди, чьи интересы и права небезразличны последнему.

Неправомерное действие в отношении беспомощного лица

К данной категории граждан относят малолетних детей, беременных женщин или людей, находящихся в непосредственной зависимости от правонарушителя. Этот пункт определяет обстоятельства, отягчающие ответственность, схожие с фактами, которые могут выступать как облегчающие последствия для виновного. Только в данном случае рассматриваются неправомерные действия не беременной, малолетнего и другого беспомощного лица, а правонарушителя против них. Данные факты признаются как обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность, в связи с тем, что лицо, в отношении которого совершается неправомерное действие, не в состоянии оказать сопротивление.

Особая жестокость

При совершении преступления с признаками садизма, издевательства, причинения мучений потерпевший испытывает излишние страдания, которые не обусловлены сущностью правонарушения и не являются основной его целью. Выражается особая жестокость в виде применения пыток, истязания, причинения мучений потерпевшему либо его близким. Суть садизма заключена в наслаждении от того, что кто-то другой страдает.

В этом случае жестокость выступает как самоцель. Издевательство представляет собой поведение, которое направлено на унижение достоинства и чести личности. Оно может быть выражено в глумлении и причинении страданий нравственного характера. В качестве мучения могут вступать такие действия, как лишение пищи на продолжительное время, тепла или питья, помещение потерпевшего в невыносимые или опасные для здоровья условия и прочие аналогичные манипуляции. В ряде случаев перечисленные деяния могут повлечь смерть потерпевшего. В этом случае будет иметь место убийство при отягчающих обстоятельствах.

Неправомерное действие с применением дополнительных средств

К таким средствам следует отнести оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы, взрывные или имитирующие их предметы, технические приспособления, изготовленные специально для преступной деятельности, радиоактивные и ядовитые соединения, лекарственные и прочие химико-фармакологические препараты. К этому списку также присоединяют психическое или физическое принуждение. Все эти средства способны значительно облегчить совершение неправомерных действий. При этом виновный причиняет больший вред потерпевшему. Однако одного владения указанными выше средствами будет недостаточно. Чтобы принять их за отягчающие обстоятельства преступления, необходимо доказать факт их применения во время правонарушения.

Условия ЧС

Стихийное бедствие (наводнение, пожары), массовые беспорядки, конфликты и прочие явления, причиняющие вред гражданам, относятся к категории чрезвычайных ситуаций. При угрозе их возникновения людям необходимо придерживаться правил, установленных законодательством, оказывать при необходимости содействие в проведении неотложных работ по устранению последствий. Такие ситуации также значительно облегчают совершение неправомерных поступков, поэтому они выступают как обстоятельства, отягчающие наказание.

Использование доверия

В данном случае речь идет об убежденности в чьей-либо честности, искренности, порядочности, добросовестности и основанном на этом всем отношении. Доверие предполагает наличие юридических и фактических обстоятельств. Но в данном пункте учитываются только первые.

Использование документов или формы представителя власти

Данный вид преступлений в последнее время стал достаточно популярен. Широко распространены неправомерные действия с использованием документов и формы полицейских. При этом правонарушители рассчитывают на подчинение и доверие представителям власти. Это значительно облегчает совершение неправомерного действия. Особая опасность такого преступления заключена еще и в том, что неизбежно при нем затронут авторитет госвласти.

Умышленное правонарушение сотрудником ОВД

Уголовная ответственность может последовать как при действии, так и бездействии указанного должностного лица. При этом сотруднику вменяется злоупотребление должностными полномочиями. Вместе с этим, имеет место и умышленное неисполнение приказа начальника ОВД.

Прочие обстоятельства, отягчающие наказание

Неправомерные действия могут совершаться повторно. При этом лицо может быть неоднократно осуждено за них. В этом случае имеет место рецидив. Пленумом ВС РФ не раз было указано на недопустимость облегчения последствий без веских на то причин для лиц, которые совершили умышленное правонарушение и были за это осуждены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

К основным их видам относят:

Продолжение совершения противоправного действия, несмотря на поступившее от уполномоченных лиц требование о его прекращении.
Рецидив - совершение подобного правонарушения повторно, если лицо уже подвергалось ранее наказанию за предыдущее такое действие, и срок его действия не истек.
Привлечение несовершеннолетних.
Совершение правонарушения группой лиц.
Преступление в условиях ЧС.
Правонарушение в состоянии опьянения.

Должностное лицо, орган власти, судья, назначающие наказание, в соответствии с характером правонарушения, могут не признавать обстоятельства отягчающими. Мотивируя свое действие, правонарушитель может исходить из ложного представления о полезности своего поступка, с точки зрения обеспечения защиты общественного или личного блага. Такое может иметь место при неознакомлении с соответствующими нормативными актами. Тем не менее, незнание закона не освободит от понесения наказания. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, представляют собой бездействие или действия правонарушителя (юридического/физического лица), которые способны увеличить последствия проступка, имеющие общественную опасность. Для такого рода неправомерных действий характерна вина в виде прямого умысла, т. е. выявляются признаки умышленного противоправного действия. Оно является мотивированным, по представлениям нарушителя, актом. Следствием может стать причинение физического (телесного) вреда пострадавшему, морального или имущественного ущерба государству или гражданину. Сам правонарушитель осознает, что его деяния противоречат как моральным нормам, так и правовым предписаниям.

Разъяснения

Статья, определяющая степень вины нарушителей, совершавших свои действия в составе группы, предусматривает некоторые признаки, квалифицирующие отягчающие обстоятельства в зависимости от уровня опасности действия инициатора, организатора, исполнителя и другого соучастника. В ряде случаев различия могут обнаруживаться при анализе этих факторов. К примеру, вовлечение несовершеннолетнего может предполагать разную степень опасности лица, организовавшего неправомерное действие или руководившего им. Факты, приведенные в ч. 1 ст. 4.3 КоАП, не признаются как отягчающие обстоятельства, если они указаны в качестве признака, квалифицирующего непосредственно само правонарушение.

личности виновного, относятся: а) неоднократность преступлений - совершение общественно опасных деяний два и более раза, включая непогашенную судимость, если ранее лицо уже было осуждено за какое-либо преступление;

рецидив преступлений - совершение преступления лицом, имеющим судимость; б) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); в) особо активная роль в совершении преступления либо организация или руководство преступлением. Особо активная роль при соучастии может принадлежать организатору, подстрекателю, исполнителю (соисполнителям); г) совершение преступления с особой жестокостью,садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Закон называет в качестве отягчающих обстоятельств именно "особую жестокость", так как жесткость сама по себе сопутствует многим преступлениям. Четкой границы между особой жесткостью и садизмом нет. Издевательство выражается в грубом унижении достоинства потерпевшего, глумлении над ним: д) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; е) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Такой способ означает особое пренебрежение виновного к правилам общественной морали, подрывает нормальный порядок взаимоотношений в сфере экономики и государственного управления;

ж) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Наиболее часто преступники используют форму милиции, а в качестве документов - удостоверения различных правоохранительных и контрольных органов (налоговой полиции, государственной безопасности. инспекций и т.д.). Данное обстоятельство свидетельствует об особой дерзости преступника.

Приведенное деление является до определенной степени условным, так как ряд обстоятельств характеризует одновременно (в большей или меньшей мере) опасность как самого преступления, так и лица, его совершившего. В отличие от

по уголовному праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность преступника, которые суд обязан учесть при индивидуализации наказания. Перечень обстоятельств является в законе (ст. 63 УК) исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Наряду с отягчающими обстоятельствами, перечисленными в Общей части УК, выделяются обстоятельства, входящие в качестве квалифицирующего (отягчающего) признака в составы преступлений, предусмотренных статьями Особенной части. При этом закон устанавливает, что, если данное отягчающее обстоятельство предусмотрено в качестве признака конкретного состава преступления, оно не может повторно учитываться при назначении наказания.

К обстоятельствам, характеризующим повышенную степень опасности преступления, относятся: а) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; они должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением и учитываются в том

случае, если не предусмотрены статьей Особенной части уголовного кодекса:

б) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Особая опасность таких преступлений заключается в том, что виновный вовлекает в орбиту преступной деятельности лиц с пороками воли и (или) сознания, подвергая опасности их жизнь и здоровье, причиняя им моральные страдания. Несовершеннолетние при этом нередко приобщаются к антиобщественному образу жизни; в) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Данное обстоятельство существенно повышает опасность преступления, так как усиливает напряженность в обществе, может привести к возникновению массовых столкновений на национальной и религиозной почве; г) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Служебной является любая деятельность, вытекающая из трудовых обязанностей лица, работающего по трудовому договору в государственной или иной зарегистрированной в установленном порядке организации. Под выполнением общественного долга понимаются любые законные действия, совершенные в интересах общества (пресечение правонарушения или сообщение в правоохранительные органы о совершенном или готовящемся преступлении); д) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, беззащитного или беспомощного либо лица, находящегося в зависимости от виновного. Данное обстоятельство является отягчающим потому, что указанные лица нуждаются в особой охране; е) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения. стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Признание данного обстоятельства отягчающим обусловлено тем, что указанные экстремальные события (связанные с массовым нарушением общественного порядка, паникой), как правило, создают особо благоприятную обстановку для преступных деяний,-.

К обстоятельствам, характеризующим повышенную степень опасности

УК РСФСР в УК РФ не признается отягчающим обстоятельством совершение Преступления 6 состоянии опьянения. Устинова Т.Д.

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое "ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ" в других словарях:

По уголовному праву РФ обстоятельства, характеризующие преступление и личность преступника, которые суд обязан учесть при индивидуализации наказания. Перечень обстоятельств является в законе (ст. 63 УК) исчерпывающим и не подлежит расширительному … Энциклопедия юриста

Юридический словарь

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ в уголовном праве РФ обстоятельства совершения преступления, наличие которых свидетельствует о повышенной общественной опасности как данного деяния, так и самого преступника. О.о.н. могут характеризовать как… … Юридическая энциклопедия

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ - перечисленные в уголовном законе (ст. 63 УК РФ) обстоятельства, подлежащие, согласно предписаниям общих начал назначения наказания, обязательному учету при выборе конкретной меры наказания. В ч. 1 ст. 63 УК РФ содержится исчерпывающий перечень… … Словарь-справочник уголовного права

Обстоятельства, отягчающие наказание - исчерпывающий перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК, наличие которых влияет на размер назначаемого судом наказания в сторону увеличения. Уголовный закон называет тринадцать отягчающих наказание обстоятельств, подразделяющихся на… … Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов

В уголовном праве РФ обстоятельства совершения преступления, наличие которых свидетельствует о повышенной общественной опасности как данного деяния, так и самого преступника. О.о.н. могут характеризовать как преступное деяние, так и личность… … Энциклопедический словарь экономики и права

обстоятельства, отягчающие наказание - в уголовном праве РФ обстоятельства, которые свидетельствуют о повышенной общественной опасности как преступного деяния, так и самого преступника. Исчерпывающий перечень О.о.н. содержится в ст. 63 УК РФ. К ним относятся: неоднократность… … Большой юридический словарь

Обстоятельства, отягчающие наказание - в соответствии с УК РФ обстоятельства, свидетельствующие о повышенной общественной опасности совершенного преступления. Перечень отягчающих обстоятельств в ст. 63 УК РФ является исчерпывающим: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий… … Большой юридический словарь

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности… … Википедия

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, к ним относятся: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание. 1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Комментарий к статье 63
Рецидив преступлений ввиду повышенной общественной опасности является обстоятельством, отягчающим наказание. При этом согласно статье 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (см. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"). Таким образом, если лицо, будучи осужденным за совершение умышленного преступления (при этом судимость не должна быть снята или погашена в установленном законом порядке), вновь совершает такое же (то есть умышленное) преступление, при назначении наказания суду надлежит учесть это обстоятельство как отягчающее.
Степень тяжести общественно опасных последствий оценивается судом с учетом всех обстоятельств дела. Однако ввиду того, что наступление тяжких последствий во многих статьях Особенной части УК предусмотрено в качестве квалифицирующего признака преступления, оно уже не может быть учтено как обстоятельство, отягчающее наказание. В то же время в Уголовном кодексе имеется ряд статей, согласно которым эти последствия не отнесены к числу квалифицирующих признаков. Однако это не свидетельствует об исключении законодателем возможности их наступления, например, при совершении таких преступлений, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК), заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК), массовые беспорядки (ст. 212 УК) и т.д. При наличии этих последствий суд вправе признать их обстоятельством, отягчающим наказание, но только в том случае, если между общественно опасным деянием и указанными последствиями будет установлена причинная связь.
Определение совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) содержится в ст. 35 УК. Поскольку групповые преступления относятся к числу наиболее опасных форм преступной деятельности, во многих статьях Особенной части УК, особенно по умышленным преступлениям, группа лиц, предварительный сговор или организованная группа указаны как квалифицирующие признаки преступления. В то же время во многих статьях Особенной части УК эти обстоятельства не предусмотрены и потому могут быть признаны отягчающими наказание, например, при совершении таких преступлений, как развратные действия (ст. 135 УК), подмена ребенка (ст. 153 УК), совершение иных преступлений с участием нескольких виновных. При этом важно иметь в виду, что суд, назначая наказание участникам преступной группы, должен учитывать характер и степень опасности участия в преступлении каждого соучастника, поскольку индивидуализация наказания, несомненно, является одним из условий постановления справедливости приговора.
Особо активная роль лица в совершении преступления (п. "г" части 1 ст. 63 УК) также принадлежит к числу обстоятельств, отягчающих наказание. Однако данное обстоятельство может иметь место лишь в том случае, если преступление совершено в соучастии. При этом особо активная роль виновного обязательно должна быть конкретизирована в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора (п. 3 части 1 ст. 307 УПК).
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не только свидетельствует о повышенной опасности совершенного преступления, но и о социальной опасности виновного. Так, привлекая к совершению преступления невменяемых, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, виновные нередко пытаются избежать уголовной ответственности. В то же время привлечение к совершению преступления лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсикологического опьянения, позволяет существенно облегчить достижение преступной цели. Более того, если в первом случае считается, что объективную сторону преступления выполняет виновный, то есть именно он является исполнителем преступления, а невменяемый или не достигший возраста, с которого наступает уголовная ответственность, используются им как орудия преступления (см. ком. к части 2 ст. 33 УК), то во втором виновный чаще всего выступает в роли подстрекателя или организатора преступления.
Согласно части 2 ст. 19 Конституции РФ любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности запрещены. Однако, несмотря на это, практика показывает, что большинство тяжких и особо тяжких преступлений совершается именно по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти. Именно поэтому отнесение законодателем указанных мотивов к числу обстоятельств, отягчающих наказание, на наш взгляд, является вполне обоснованным. Более того, согласно п. "е" части 1 комментируемой статьи среди обстоятельств, отягчающих наказание, указано также совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью сокрыть другое преступление или облегчить его совершение. При этом важно иметь в виду, что поведение потерпевшего в этом случае воспринимается как некое зло только виновным, в то время как на самом деле оно таковым не является. Так, к числу правомерных действий потерпевшего можно отнести, например, осуществление законного вступления в права наследования или реализацию права на воспитание ребенка и т.д.
Что же касается выполнения объективной стороны одного преступления с целью сокрытия или облегчения совершения другого, то в этом случае виновный фактически совершает два противоправных деяния. Причем если в первом случае он пытается таким образом уклониться от ответственности за совершение первого (как правило, более тяжкого преступления), то во втором случае его цель связана с доведением задуманного преступления до конца.
Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга в большинстве случаев относится к числу признаков преступлений против жизни и здоровья (гл. 16 УК). Так, например, в п. "б" части 2 ст. 105 УК (убийство) это обстоятельство указано в качестве квалифицирующего признака, в связи с чем оно уже не может учитываться судом как отягчающее наказание. Если же это обстоятельство не указано в диспозиции той или иной статьи Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, то оно вполне может быть учтено судом как отягчающее.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 N 15 "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)". При этом под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия любого лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными или иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. В то же время выполнение общественного долга представляет собой осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (например, пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т.п.) - см. п. 7 Постановления N 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах".
Согласно формулировке п. "ж" части 1 комментируемой статьи потерпевшими в данном случае могут быть также близкие вышеупомянутых лиц. При этом понятие "близкие" не следует трактовать в узком смысле этого слова, то есть как узкий круг наиболее близких родственников (в соответствии с п. 4 статьи 5 УПК РФ к числу таковых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки). Представляется, что помимо родственников к числу близких могут быть отнесены также соседи, друзья, давние знакомые, другие лица, которыми действительно дорожит лицо, чья правомерная деятельность спровоцировала противоправные действия виновного.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, значительно облегчает последнему реализацию преступного умысла. При этом, говоря о беременности женщины, законодатель осознанно употребляет такое словосочетание, как "заведомо для виновного", что предполагает осведомленность лица о беременности женщины, в отношении которой он совершил преступление. При этом степень осведомленности в данном случае, на наш взгляд, не имеет какого-либо значения. Даже если виновный, обладая определенной информацией, предполагал, что потерпевшая находится в состоянии беременности, и действовал из расчета, что это всего лишь предположение, его деяние следует оценивать как преступление, характеризующееся повышенной общественной опасностью. В то же время, если виновный добросовестно заблуждался, полагая, что женщина не беременна, указанное обстоятельство не подлежит учету судом как отягчающее наказание.
Совершение преступления в отношении малолетнего, то есть лица, не достигшего 14-летнего возраста, также отнесено Законом к числу обстоятельств, отягчающих наказание. Однако при этом следует помнить о том, что в некоторых статьях Особенной части УК возраст потерпевшего указан в качестве квалифицирующего признака, в силу чего это обстоятельство не может быть одновременно учтено судом и как отягчающее наказание. В качестве примера здесь можно привести п. "в" части 3 ст. 131 УК (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), а также п. "в" части 3 ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и т.п.
Что же касается совершения преступления в отношении беззащитных или беспомощных, то в качестве таковых могут выступать лица с определенными физическими недостатками, психическими расстройствами, а также престарелые люди. Более того, сюда же, по нашему мнению, следует отнести ситуации, когда виновный совершает преступление в отношении спящего или больного.
В то же время к лицам, находящимся в зависимости от виновного, относятся те люди, которые получают от него жизненно важную помощь, причем зависимость в данном случае может быть любой (материальной, служебной и т.д.).
Такое обстоятельство, как совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. "и"), предполагает необходимость толкования таких понятий, как особая жестокость, садизм, издевательство.
Поскольку особая жестокость указана в ряде статьей Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления, (например, в п. "д" части 2 ст. 105 УК, п. "в" части 2 ст. 131 УК и т.д.), то она не всегда может быть учтена судом как обстоятельство, отягчающее наказание. Однако в любом случае важно помнить о том, что понятие особой жестокости шире понятия причинения мучений и свидетельствует о таких качествах виновного, как исключительное бессердечие и крайняя беспощадность по отношению к жертве. Признак особой жестокости может иметь место в тех случаях, когда, например, в процессе совершения преступления к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой либо когда преступление совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (например, нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Более того, особая жестокость может выражаться в совершении преступления в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (см.: п. 8 Постановления N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)").
Под садизмом часто понимается половое извращение, при котором для достижения полового удовлетворения необходимо причинение партнеру боли. Однако как обстоятельство, отягчающее наказание, садизм следует понимать в более широком смысле этого слова, а именно как ненормальную страсть к жестокости, наслаждение чужими страданиями.
Что же касается издевательства, то оно может проявиться, например, в особо циничных действиях, унижении чести и достоинства потерпевшего.
Включение использования оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также применения физического или психического принуждения в число обстоятельств, отягчающих наказание, не случайно. В большинстве случаев наиболее тяжкие преступления против личности и собственности совершаются при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств. Это в свою очередь также свидетельствует о повышенной опасности тех лиц, которые совершают подобные преступления. Вместе с тем вряд ли можно вести речь о рассмотрении использования вышеуказанных предметов в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при совершении таких преступлений, как, например, незаконное обращение с радиоактивными материалами (ст. 220 УК) или хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), поскольку в этих случаях они являются не орудиями совершения преступления, а предметами преступных посягательств.
Что же касается принуждения, то оно может быть самым разнообразным. Так, например, физическое принуждение может состоять в нанесении побоев потерпевшему, запирании его в помещении, а также лишении пищи, воды, сна и т.д. Психическое принуждение может выражаться в угрозах расправы над потерпевшим или его близкими, иных действиях, применяемых виновным с целью достижения преступного результата.
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л") также относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание. При этом согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона от 30.06.2003 N 2-ФКЗ) чрезвычайное положение вводится лишь при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:
а) попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, террористические акты, блокирование или захват особо важных объектов или отдельных местностей, подготовка и деятельность незаконных вооруженных формирований, межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан, нормальной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления;
б) чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ.
Таким образом, если лицо совершило преступление на момент действия чрезвычайного положения, суд при назначении наказания вправе учесть это обстоятельство как отягчающее наказание. Если же преступление совершено в условиях стихийного или иного общественного бедствия, массовых беспорядков, но чрезвычайное положение на момент реализации преступного умысла введено не было, сроки его действия истекли или было принято решение о его отмене, согласно п. "л" части 1 комментируемой статьи суд может учесть эти обстоятельства как отягчающие наказание, но не вправе ссылаться на них как на условия чрезвычайного положения.
При этом под стихийным бедствием следует понимать такие природные явления, как землетрясение, наводнение, оползни, иные катаклизмы, связанные с гибелью людей, причинением вреда их здоровью или имуществу. К числу иных общественных бедствий могут быть отнесены события, возникающие в связи с деятельностью людей, например, военные действия, пожары и т.д. Массовые беспорядки представляют собой нарушения общественной безопасности и общественного порядка, совершаемые большой группой людей (толпой). Общественная опасность массовых беспорядков заключается в том, что они часто сопровождаются погромами, поджогами, уничтожением имущества, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти, иными насильственными действиями. При этом важно помнить о том, что указанные обстоятельства могут быть учтены судом как отягчающие наказание лишь в том случае, если действия виновного не подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 212 УК.
Преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, в большинстве случаев совершаются в сфере экономической деятельности (лжепредпринимательство; незаконное получение кредита; уклонение от уплаты налогов с организаций и т.д.). В связи с этим предусмотренные в п. "м" части 1 комментируемой статьи обстоятельства могут быть признаны судом как отягчающие наказание в том случае, если виновный использует свое служебное положение вопреки интересам службы либо выставляет заключенный с ним договор в качестве гарантии добросовестности и порядочности.
Использование форменной одежды или документов представителя власти (п. "н") также отнесено законодателем к числу обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку в этом случае лицо совершает преступление, прикрываясь авторитетом определенных властных структур, что, бесспорно, повышает общественную опасность содеянного.
В заключение важно отметить следующее. Если перечень смягчающих обстоятельств может быть расширен, то перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Это означает, что суд вправе учесть в качестве отягчающего обстоятельства любое из перечисленных в ст. 63 УК, однако выйти за рамки указанной статьи он не может.

Перечень обстоятельств, приведенный в части 1 ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим, т.е. суд не может признать отягчающим наказание обстоятельство, не названное в данной статье.

Рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ) признается отягчающим обстоятельством, поскольку свидетельствует о том, что совершение преступления для данного лица не является случайностью, а, напротив, подтверждает его нравственную деформацию.

Назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суд должен руководствоваться статьей 68 УК РФ. По общим правилам, изложенным в части второй статьи 68 УК РФ, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК РФ.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В данном случае имеются в виду такие последствия, которые не входят в число обязательных признаков конкретного состава преступления, иначе они были бы учтены дважды, что недопустимо (ч. 2 ст. 63 УК РФ). Тяжкие последствия - оценочная категория.

Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) дано в статье 35 УК РФ. При назначении наказания участникам групповых преступлений отягчающим обстоятельством является сам факт совершения преступления в составе преступной группы или преступного сообщества. Конкретная роль участника каждой из групп в отличие от обстоятельства, предусмотренного пунктом «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеет значения для учета данного обстоятельства, как отягчающего наказание.

В отличие от преступной группы и преступного сообщества иные формы соучастия в соответствии с законом не признаются отягчающим обстоятельством. Однако согласно части 1 ст. 67 УК РФ суд обязан индивидуализировать наказание лицам, совершившим преступление в соучастии, посредством учета характера и степени их фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления и его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда. При этом смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67). По-другому решается вопрос о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, характеризующих само деяние, совершаемое сообща. Такие обстоятельства учитываются при назначении наказания тем соучастникам, сознанием которых эти обстоятельства охватывались.

Особо активная роль в совершении преступления (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Это обстоятельство также связано с совершением преступления в соучастии, однако для его учета в качестве отягчающего наказания необходима именно активная роль виновного в совершении преступления. Под ней понимается инициативное поведение любого соучастника (на различных стадиях совершения преступления им могут быть разные соучастники) в процессе подготовки и осуществления преступления. Активная роль может выражаться, например, в вовлечении других лиц в совершение преступления, в руководстве его совершением, в нанесении потерпевшему большого количества телесных повреждений и т.д.

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Пункт содержит три самостоятельных отягчающих наказание обстоятельства. Под привлечением к совершению преступления других лиц из числа указанных в пункте «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ понимают вовлечение этих лиц в преступление в любом качестве - исполнителя или иного соучастника. Для учета анализируемого обстоятельства как отягчающего наказание не имеет значения, было ли привлечено к ответственности привлеченное лицо и могло ли оно быть субъектом преступления в принципе. В случае посредственного исполнения преступления исполнителем совершенного привлеченным лицом общественно опасного деяния выступает тот, кто виновно привлек лицо, не подлежащее уголовной ответственности, к совершению преступления.

Лицами, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, признаются лица с врожденными или приобретенными дефектами психики различной этиологии, которые, как правило, являются недееспособными.

Под лицами, которые находятся в состоянии опьянения, следует понимать лиц, находящихся под воздействием алкогольных напитков, одурманивающих, наркотических, психотропных веществ, а также иных веществ, которые повлекли состояние токсического опьянения. Степень опьянения должна быть такой, чтобы воздействие на лицо со стороны виновного было облегчено этим состоянием.

Лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, - это лица моложе того возраста, который указан в статье 20 УК РФ.

Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «е» ч.1 ст. 63 УК РФ). В анализируемом пункте содержится три самостоятельных отягчающих наказание обстоятельства. Мотивы национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды представляют собой внутренние побуждения лица к совершению им преступления, связанные с его негативным до степени вражды или ненависти отношением к представителям другой нации, расы или конфессии. Разумеется, для признания обстоятельства отягчающим наказание достаточно, чтобы имел место какой-либо один мотив из трех названных.

Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц налицо тогда, когда мотивом, которым руководствовался виновный при совершении им преступления, явился мотив мести, а само совершенное преступление представляет собой акт расплаты виновного с потерпевшим. При этом потерпевший ранее действовал в отношении своего будущего обидчика правомерно, т.е. с соблюдениием принятых в обществе и установленных в нормативных актах правил поведения.

Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение имеет место в тех случаях, когда ради одного преступления виновный идет на совершение другого преступления, делающего возможным первое или обеспечивающим его необнаружение правоохранительными органами. Наказание в данном случае назначается по правилам, предусмотренным статьей 69 УК РФ.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч.1 ст. 63 УК РФ). Преступление может быть совершено как в отношении того лица, чьей деятельности хочет противодействовать виновный или за чью деятельность он собирается отомстить, так и в отношении близких этих лиц, под которыми в праве понимают родственников, друзей, других лиц, чье благополучие дорого потерпевшему.

Осуществление лицом служебной деятельности представляет собой выполнение им любых обязанностей, предписанных ему служебной компетенцией. Место работы (службы) лица, а также его должность при этом значения не имеют.

Выполнение общественного долга - это совершение лицом действий, не входящих в круг его обязанностей по службе и не связанных с его служебным положением, но направленных на обеспечение интересов общества (всего или его части, или даже отдельных его представителей).

Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ). Все перечисленные в этом пункте обстоятельства (их четыре) объединяет особо уязвимое состояние жертвы преступления. Виновный при этом осознает, что потерпевший находится в особо уязвимом состоянии, и преступно использует его. Использование виновным в своих преступных целях состояния беременности женщины, малолетнего возраста, беспомощности или беззащитности потерпевшего свидетельствует об особой опасности и жестокости преступника, о наличии у него крайне отрицательных моральных качеств, что требует применения более суровых мер наказания для его исправления.

Совершение преступления в отношении беременной женщины предполагает только умышленную форму вины. Недостаточно, чтобы женщина была беременной, виновный должен достоверно знать это, поскольку закон использует термин "заведомость". При этом не имеет значения стадия беременности потерпевшей, важно что виновный об этом достоверно осведомлен, и это обстоятельство охватывалось его сознанием. По характеру совершаемые преступления в отношении такой потерпевшей могут быть самые различные: причинение вреда здоровью, истязание и побои, оскорбление, грабеж, разбой и т д.

Малолетними по уголовному закону признаются лица, не достигшие 14-летнего возраста. Здесь следует указать, что в ряде статей, например, в п. "в" ч. 3 ст. 131, п. "з" ч. 3 ст. 132, ст. 135, ст. 150--153 и т. д. УК РФ малолетний возраст потерпевшего указан в качестве квалифицирующего признака, и в этих преступлениях данное отягчающее обстоятельство при назначении наказания не должно учитываться еще раз.

Под другим беззащитным или беспомощным лицом следует понимать потерпевшего, уязвимое состояние которого (с точки зрения возможности защиты своих интересов от преступника) не охватывается вышеназванными категориями (беременной женщиной, малолетним, зависимым лицом). К таким лицам можно отнести, например, лиц, которые не могут оказать преступнику сопротивления в силу своей старости, болезни, инвалидности, нахождении в состоянии сна, опьянения, гипноза и т.д.

К лицам, находящимся в зависимости от виновного, необходимо относить лиц при любой зависимости. Это материальная, служебная по работе, по учебе, физическая (например, инвалид зависит от лица, оказывающего ему помощь), семейная и т. д. Важно установить жизненную значимость этой зависимости для потерпевшего.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и» ч.1 ст. 63 УК РФ). Совершение преступления с особой жестокостью налицо в тех случаях, когда виновный причиняет потерпевшему большое количество не вызываемых необходимостью телесных повреждений; когда потерпевший подвергается пыткам и т.д.

Садизм при совершении преступления может проявляться в таких причиняющих жертве физические страдания действиях, от которых виновный получает удовлетворение. Если при совершении преступления с особой жестокостью преступник осознает, что его действия мучительны для потерпевшего, то при садизме мучения потерпевшего являются целью виновного.

Совершение преступления с издевательством имеет место тогда, когда виновный глумится над потерпевшим, изощренно его унижает, доставляет ему помимо физических еще и психические страдания; при этом физические страдания могут быть минимальными.

Под совершением преступления с мучениями для потерпевшего понимают, например, длительное причинение ему физических и (или) психических страданий путем лишения его пищи, воды, крова, лишения возможности спать, отправлять нужду; совершение преступления на глазах у близких потерпевшему лиц, с тем чтобы доставить ему дополнительные страдания, и т.д.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ). В этом пункте объединены несколько самостоятельных отягчающих обстоятельств, близких в основном по тем предметам, которые использует виновный для совершения преступления.

1. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств.

Под оружием понимают предметы, специально предназначенные для поражения живой или иной цели. Не имеет значения, какое оружие использовал преступник -- огнестрельное, холодное, газовое или иное. Боеприпасы -- это предметы вооружения и метаемое снаряжение как отечественного, так и иностранного производства, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный или вышибной заряды либо их сочетание. К категории боеприпасов относятся снаряды, гранаты, боевые ракеты, авиабомбы и т.п., изготовленные промышленным или самодельным способом. Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха (тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.). Взрывное устройство -- промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление, инициирующее взрыв (запал, взрыватель, детонатор и т. п.). К имитирующим взрывные устройства относятся устройства, напоминающие взрывные, например пиротехнические вещества.

2. Совершение преступления с использованием специально изготовленных технических средств. Последние представляют собой приспособления, созданные лицом для облегчения совершения преступления или для повышения его результативности (фомка для проникновения в квартиры, подслушивающие устройства для промышленного или иного шпионажа, оборудование, на котором печатаются фальшивые деньги, и т.д.).
3. Совершение преступления с использованием ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов. К ядовитым следует относить вещества, которые вызывают отравление и могут привести к смерти (ангидрид уксусной кислоты, зарин, змеиный яд, цианистый калий и т.д.).

Радиоактивные вещества определяются в Федеральном законе от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» как не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие ионизирующее излучение. Лекарственные и иные химико-фармакологические препараты представляют собой вещества, используемые обычно в медицинской или фармацевтической деятельности.

4. Совершение преступления с применением физического или психического принуждения. Эти понятия анализировались при рассмотрении смягчающих обстоятельств.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. «л» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Понятие чрезвычайного положения дано в Федеральном конституционном законе от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Режим чрезвычайного положения вводится в том случае, когда есть обстоятельства, непосредственно угрожающие жизни или безопасности граждан или конституционному строю, и другими, кроме чрезвычайных, мерами устранить эти обстоятельства невозможно. Стихийное бедствие связано с силами природы и может выражаться в землетрясениях, снежных или иных обвалах, сходе лавин, цунами, и т.п. Иное общественное бедствие может быть различным по характеру, например, связанным с катастрофами, в основе которых лежит технический фактор, -- крушение поездов, обрушение домов, взрывы на атомных станциях, и т.д.; или иметь в основе какое-либо преступление, не связанное со специально выделенными в этом пункте массовыми беспорядками, -- например с терроризмом или захватом заложников.

Массовые беспорядки предполагают наличие неуправляемой толпы, не подчиняющейся приказам властей и совершающей поджоги, погромы, иные противоправные действия.

Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м» ч.1 ст. 63 УК РФ). Указанное обстоятельство означает намеренное извлечение выгоды лицом из тех доверительных отношений, которые сложились у него с потерпевшим (как физическим, так и юридическим лицом) в силу занимаемой виновным должности или в силу существующих с потерпевшим договорных отношений.

Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н» ч.1 ст. 63 УК РФ). Такой способ совершения преступления также основан на преступном использовании виновным доверительных отношений. Виновный использует при этом атрибутику должностных лиц - представителей власти, которая сама по себе обычно повышает доверие к ее обладателю Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с. - (Российское юридическое образование)..