Преимущественное право покупки доли в ООО позволяет его обладателям оспорить сделку по продаже доли и требовать перевода прав покупателя и его обязанностей на себя. Предотвратить такие последствия можно, если знать, когда возникают преимущественные права и как избежать их нарушения.
Преимущественное право приобретения долей: назначение и субъекты
Доля в уставном капитале может свободно продаваться третьим лицам, если иные правила не предусмотрены в учредительном документе ООО (п. 1 ст. 93 Гражданского кодекса РФ). Для защиты прав учредителя законодатель ввел обязанность участника-продавца предложить ее сначала прочим участникам и только затем (если сделка с одним из них не состоялась) любым посторонним лицам. Данной обязанности корреспондирует право участников общества в случае нарушения этой обязанности требовать перевода сделки на себя. Указанный механизм и называют правом преимущественной покупки.
Обладают им участники и сама организация (последняя — при наличии закрепленного в уставе правомочия), причем исключительно в случае, если учредители не сочли возможным использовать данное право (абз. 2 ч. 2 ст. 93 ГК РФ). Субъективное право продать свою долю посторонним лицам появляется у учредителя тогда, когда субъекты преимущественного права отказались его реализовывать либо не ответили на предложение купить долю.
ВАЖНО! Возможность уступить свои преимущественные права другому лицу прямо запрещает п. 4 ст. 21 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон об ООО) .
Законодательством установлены некоторые особенности реализации преимущественного права:
- условия (в т. ч. цена) предложения участникам по общему правилу аналогичны условиям предложения третьим лицам;
- участники могут заблаговременно предусмотреть условия предложения в уставе.
В п. 5 ст. 250 ГК РФ оговаривается обязательность соблюдения преимущественного права и в случае намерения участника ООО заключить с третьим лицом договор мены на долю в обществе.
Предметом дальнейшего рассмотрения будут условия соблюдения, механизмы защиты и реализации вышеуказанного правового института.
Защита преимущественного права
Если сделка была заключена с нарушением преимущественных прав учредителей (к примеру, им была выставлена оферта с ценой больше, чем в предложении третьему лицу), у последних есть основания для направления иска к продавцу (с требованием перевести на истца права и обязанности по оспариваемой сделке).
Обязательное условие рассмотрения такого иска — перечисление истцом на депозит суда цены переводимой сделки (или цены, указанной в извещении, полученном субъектами преимущественного права). Такие требования могут быть предъявлены заинтересованным лицом на протяжении 3 месяцев (п. 3 ст. 250 ГК РФ). Исходя из положений ч. 1 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицу становится известно о нарушении его прав.
В каких случаях правило преимущественной покупки не работает
Использовать преимущественное право можно только тогда, когда предполагается продажа/мена доли. Во всех случаях, когда доля передается безвозмездно, в соответствии с положениями ст. 734 ГК РФ оно не применяется. Таким образом, правило преимущественной покупки не работает при дарении и наследовании.
ВАЖНО! Если на долю одного из учредителей обращается взыскание в судебном или внесудебном (по договору залога) порядке, общество вправе выплатить кредиторам ее действительную стоимость.
Если такая выплата не будет произведена, доля реализуется с публичных торгов, где преимущественное право выкупа не применяется (ст. 25 закона об ООО).
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Преимущественное право приобрести долю возникает, только если она предлагается посторонним лицам. Если доля продается участнику, преимущественное право перед другими учредителями не действует (п. 4 ст. 21 закона об ООО).
Если на долю претендуют сразу несколько учредителей, продавец может выбрать покупателя по своему усмотрению.
Определение цены доли заранее
Анализируя нормы ст. 93 ГК РФ и ст. 21 закона об ООО, можно прийти к выводу, что преимущественное право приобрести отчуждаемую долю в ООО реализуется путем заключения сделки.
Для того чтобы обеспечить учредителям преимущества при приобретении доли, можно зафиксировать цену ее продажи в уставе. В таком случае приобретать долю можно будет не по той цене, по которой она предлагается третьим лицам. Стоимость доли для всех участников в этом случае должна быть равной. Для общества можно установить цену более высокую, чем для учредителей (п. 4 ст. 21 закона об ООО).
Цена, по которой доля может быть продана, устанавливается:
- В твердом денежном выражении.
- В зависимости от определенных критериев, которые определяют стоимость доли. Это может быть стоимость чистых активов, балансовая стоимость, чистая прибыль и т. д.
ВАЖНО! Закрепление стоимости доли в уставе позволяет застраховать оставшихся учредителей от чрезмерно высокой цены и попытки обойти их преимущественные права.
Посторонним лицам доля может предлагаться по цене не ниже установленной в уставе (п. 7 ст. 21 закона об ООО).
В качестве дополнительных гарантий в уставе может быть предусмотрена возможность приобрести долю не полностью. Однако из анализа арбитражной практики можно сделать вывод, что преимущественное право на покупку части доли подлежит защите только в случае, если продавец реализовал именно указанную часть доли. Продажа доли полностью при наличии желания участника ООО приобрести только ее часть не признается судами нарушением преимущественного права (постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2011 по делу № А72-6793/2010).
Извещение о продаже доли
Руководствуясь п. 2 ст. 250 ГК РФ, собственник доли, намереваясь продать ее посторонним лицам, должен письменно поставить в известность об этом соучастников долевой собственности. Аналогичную обязанность устанавливает и п. 5 ст. 21 закона об ООО.
Порядок, в котором учредитель, продающий свою долю, должен известить об этом общество и других учредителей, следующий:
- Письменно составить извещение, свидетельствующее о намерении продать долю (оферту). В данном документе должны перечисляться все учредители компании, которые в данном случае являются адресатами, за исключением самого продавца. Указать следует и общество, если право на приобретение доли закреплено за ним в уставе. В извещении также указывается цена продажи доли и другие условия сделки.
- Составить документ с учетом всех требований, предъявляемых к документам, подлежащим нотариальному заверению, поскольку данная оферта заверяется нотариусом.
- Направить оферту обществу. Ее можно вручить под подпись уполномоченному лицу или отправить почтой. Почтовое отправление должно быть сделано с описью вложения и отправлено с уведомлением о вручении.
Неполученной оферта будет считаться в том случае, если она отозвана учредителем до ее получения, о чем составляется дополнительное извещение. Если оферта поступит в общество, с этого момента отозвать ее можно будет только при согласии всех учредителей, если другие условия ее отзыва не установлены в уставе (п. 5 ст. 21 закона об ООО).
Как избежать рисков признания сделки недействительной по причине нарушения преимущественного права
Для снижения риска оспаривания сделки при отчуждении доли необходимо действовать по следующему алгоритму:
- Направить обществу и участникам извещение (оферту) о продаже доли в порядке, описанном выше.
- Дождаться акцепта оферты (в пределах 30 дней после ее получения).
- Если учредители и общество отказались приобретать долю или промолчали, можно продать ее посторонним лицам по цене не ниже той, которая указана в извещении-оферте (п. 7 ст. 21 закона об ООО).
Переход доли происходит после того, как соответствующая запись будет внесена налоговым органом в ЕГРЮЛ (п. 12 ст. 21 закона об ООО). Нотариальная заверка договора об отчуждении доли не влечет перехода прав на долю.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Преимущественное право можно прекратить и ранее установленного в законе срока (30 дней). Для этого обладатели преимущественного права должны составить и заверить у нотариуса заявления об отказе от своих преимущественных прав. Заявления участников направляются в адрес общества, а последнее, приобщив к ним при необходимости и свой нотариально заверенный отказ, передает все заявления участнику — продавцу доли.
Порядок оформления сделки
Правила оформления сделки в случае отчуждения доли устанавливает п. 11 ст. 21 закона об ООО. С 01.01.2016 законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации…» от 30.03.2015 № 67-ФЗ внесены поправки в закон об ООО в части оформления сделок по продаже доли.
Основные требования к ее заключению теперь следующие:
- учредитель, перед тем как продать свою долю, должен нотариально заверить оферту и направить ее соучредителям;
- оформление сделки происходит в виде договора купли-продажи, который должны подписать обе стороны;
- сделку заверяет нотариус.
Для оформления сделки необходимо представить нотариусу документы, подтверждающие право владения долей. Это могут быть, например:
- договор купли-продажи или другой сделки;
- решение единственного участника об учреждении ООО;
- договор о ее учреждении, если компания создавалась совместно несколькими лицами;
- свидетельство, подтверждающее наследственные права;
- решение суда об установлении прав на долю;
- протокол общего собрания.
Изменился с 2016 года и порядок, в котором вносятся изменения в ЕГРЮЛ. Заявление с просьбой внести такие изменения в налоговый орган подает нотариус на протяжении 3 дней после того, как удостоверит сделку. Заявление передается в электронном виде. Документы, подтверждающие регистрацию изменений, внесенных в ЕГРЮЛ, направляются нотариусу, который выдает их на бумажных носителях либо в электронном виде лицам, осуществлявшим сделку.
Возможно ли обойти право преимущественной покупки
Иногда продавец бывает заинтересован в том, чтобы передать свою долю конкретному лицу не из числа оставшихся учредителей. В таких случаях, как правило, заключаются безвозмездные сделки.
О том, что действия участника-продавца при этом являются правомерными, свидетельствует судебная практика:
- подп. «б» п. 12 постановления «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью”» от 09.12.1999 пленума Верховного суда РФ № 90, пленума ВАС РФ № 14 (далее — постановление № 90/14),
- п. 7 рекомендаций научно-консультативного совета при ФАС Уральского округа № 3/2007).
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Если безвозмездная сделка по продаже доли совершалась с целью скрыть реальную сделку, которой была купля-продажа, такая сделка является притворной (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
Притворные сделки нарушают преимущественные права других учредителей и дают последним право оспаривать их и требовать перевода прав продавца и их обязанностей на себя (п. 18 ст. 21 закона об ООО). Однако для защиты своих прав участникам ООО в таком случае понадобится серьезная доказательственная база, которая должна подтверждать притворный характер сделки.
К сожалению, положительной практики по признанию недействительными притворных сделок дарения доли в ООО практически нет в связи со сложностью доказывания передачи третьим лицом встречного предоставления за долю (постановление АС ЦО от 21.03.2016 по делу № А62-3430/2015).
Запрет на отчуждение доли
Учредители могут установить в уставе компании запрет на продажу доли посторонним лицам (п. 2 ст. 21 закона об ООО).
Устав может содержать и другие ограничения:
- Может быть ограничен максимально возможный размер доли учредителей (п. 3 ст. 14 закона об ООО). На это необходимо обратить внимание перед приобретением доли. Следует проверить, если такое правило установлено уставом, не будет ли оно нарушено после приобретения доли.
- Может ограничиваться возможность менять соотношение долей учредителей.
- Возможно также включение в устав условий, требующих согласия всех учредителей на совершение сделки по ее отчуждению одному из участников (пп. 2, 10 ст. 21 закона об ООО).
Ограничивать право на продажу доли может также договор об осуществлении учредителями своих прав, который может быть заключен в порядке п. 3 ст. 8 закона об ООО. В таком договоре могут содержаться условия, запрещающие продажу доли до наступления оговоренных событий. О последствиях нарушения такого договора в законе ничего не сказано, а судебная практика, которая позволила бы сформировать однозначную позицию на этот счет, до настоящего времени не сложилась.
Что касается приобретения доли самим обществом, то п. 1 ст. 23 закона об ООО прямо запрещает такие сделки. Однако п. 2 настоящей статьи предусматривает случаи, когда общество обязано приобрести долю у своего учредителя:
- если продавать долю посторонним запрещает устав, а другие учредители покупать ее отказались;
- если учредители не согласились на продажу доли посторонним, а устав предусматривает их согласие на проведение подобной сделки;
- если преимущественное право общества на покупку доли зафиксировано в уставе.
Ограничение цены
Действующее законодательство не предусматривает никаких условий, которые ограничивают цену продажи доли. Однако такие ограничения могут устанавливаться непосредственно учредителями.
Установить подобные ограничения учредители могут в договоре об осуществлении учредителями своих прав, если такой договор был заключен между ними в порядке п. 3 ст. 8 закона об ООО. В данном договоре могут быть прописаны условия, ограничивающие цену в случае продажи доли кому-либо из учредителей, а также посторонним лицам.
Игнорирование установленных законодательством или уставом ограничений при продаже доли может повлечь признание сделки недействительной.
Таким образом, преимущественные права учредителей и общества охраняют закон и устав компании. Такие права защищают от вмешательства в управление компанией посторонних лиц. Они не подлежат передаче, их уступку прямо запрещает закон. Преимущественные права не распространяются на безоплатные сделки, что часто становится причиной недобросовестного совершения таких сделок, прикрывающих фактическую продажу доли.
Для того чтобы избежать нарушения преимущественных прав, учредитель, намеревающийся совершить продажу доли, должен известить о своем намерении оставшихся учредителей и непосредственно общество путем направления оферты. И наконец, чтобы избежать рисков оспаривания сделки, необходимо четко соблюдать порядок ее совершения.
Ст. 246, 250 ГК РФ закрепляют особенности распоряжения долевой собственностью. В первой норме, в частности, говорится о том, что сделки с такими объектами должны осуществляться по соглашению всех участников.
Вместе с тем для субъекта, желающего распорядиться своей частью, установлено ограничение. Он должен соблюсти принадлежащее другим долевым собственникам право преимущественной покупки. Ст. 250 ГК РФ закрепляет особенности выполнения этого условия. Рассмотрим ее подробнее.
Общие сведения
Как устанавливает ст. 250 ГК РФ , при отчуждении (продаже, в частности), доли постороннему лицу остальные собственники обладают правом преимущественной покупки по стоимости, за которую она продается, и на прочих одинаковых условиях. Исключение предусмотрено для заключения сделок в ходе публичных торгов, а также продажи доли участка собственником части сооружения/здания или помещения в нем, расположенного на таком наделе.
При отсутствии согласия на них всех долевых собственников могут организовываться в случаях, закрепленных в ч. 2 255 статьи, и в иных ситуациях, предусмотренных законодательством.
Обязанности продавца
Субъект, отчуждающий свою долю, как устанавливается во 2 пункте ст. 250 ГК РФ , должен уведомить остальных участников о предполагаемой сделке в письменной форме. В извещении он обязан указать стоимость и прочие существенные условия сделки.
Для ответа дольщикам отводится 30 дней при продаже недвижимости и 10 дней при отчуждении движимого объекта. Если по окончании установленного периода участники собственности не приобретут долю, лицо вправе ее продать постороннему субъекту.
Согласно положениям ст. 250 ГК РФ , если дольщики откажутся от покупки, доля может быть продана досрочно (до окончания установленного законом срока). При этом отказ должен быть оформлен в письменном виде.
Особенности уведомления участников собственности могут предусматриваться в иных федеральных законах.
Ограничения и ответственность
В случае нарушения лицом права преимущественного приобретения доли, согласно п. 3 ст. 250 ГК РФ , другие участники собственности могут в трехмесячный срок подать требование в суд о переводе обязанностей и прав покупателя на них.
Законодательство запрещает уступку преимущественной покупки.
Положения 250 статьи распространяются и на случаи отчуждения долей по договорам мены.
Ст. 250 ГК РФ с комментариями
В анализируемой норме прямо закреплено, что преимущественное право распространяется на движимые и недвижимые объекты. Кроме этого, положения ст. 250 ГК РФ применяются к сделкам с документарными ценными бумагами (акциями ЗАО), долями в капиталах (к примеру, в ООО).
Стоит сказать, что специальная норма, регламентирующая госрегистрацию сделок с долями, предусмотрена в ФЗ № 218. Изначально в ней было установлено, что при регистрации сделок необходимо было прилагать заявления о согласии других собственников. В случае их отсутствия уполномоченному служащему надлежало приостановить процедуру на 60 дней, направить уведомления всем участникам, не выразившим согласия на сделку, в течение 3-х дн.
Такая формулировка существенно ограничивала права долевого собственника в сравнении с положениями ст. 250 ГК РФ. Изменения , внесенные в ст. 24 ФЗ № 218, позволили привести ее в соответствие с 250 статьей.
Категории сделок
После введения ч. 1 ГК в действие преимущественное право распространяется и на сделки по отчуждению доли по договору мены. Кроме этого, как показывает судебная практика, ст. 250 ГК РФ применяется и в других случаях распоряжения долевой собственностью.
Участник вправе завещать, продать, передать в залог, отдать в дар свою часть, распорядиться долей по-другому по собственному усмотрению с выполнением правил, закрепленных 250 статьей. К примеру, при отчуждении части имущества в виде отступного необходимо соблюсти преимущественное право на приобретение доли остальными собственниками.
Между тем Президиум ВАС в своем информационном письме от 2005 г. № 102 отметил, что квалификацию спорных отношений не как купли-продажи нельзя рассматривать как безусловное основание для неприменения ст. 250 ГК РФ .
Особенности преемства
Преимущественное право не квалифицируется в законодательстве как неимущественное личное. Между тем такая оценка имеет особое значение в рамках отношений, связанных с наследованием. В судебной практике преимущественное право не считается неимущественным и не относится к тем юридическим возможностям, в отношении которых, по смыслу 1112 статьи, преемство недопустимо.
Пояснения по этому вопросу дал ВС. В частности, Суд указал, что возможность долевого собственника потребовать перевода правомочий покупателя на него в случае несоблюдения другим дольщиком положений 250 статьи ГК, является производной от преимущественного права. Соответственно, оно не может являться личным правом, преемство по которому невозможно.
Реализация рассматриваемого права не находится в неразрывной связи с конкретным лицом. Следовательно, оно может осуществляться и наследниками долевого собственника без каких-либо ограничений в рамках, установленных законом.
Специфика реализации положений
Определенные сложности на практике возникают при рассмотрении споров, предметом которых являются доли в праве на жилой дом. Пояснения по этому поводу дал ВС.
Суд указал следующее:
- В силу положений 252 статьи ГК, участник собственности может требовать выдела своей части из общего имущества. Соответственно, после этого долевая собственность прекращается. Это, в свою очередь, означает утрату лицом его преимущественного права на приобретение части имущества.
- Положения 250 статьи ГК не применяются при заключении договоров о пожизненном содержании с иждивением и при отчуждении доли в рамках публичных торгов в установленных законом случаях.
- При нарушении положений 250 статьи трехмесячный срок, отведенный другому участнику собственности на предъявление требований о переводе обязанностей и прав приобретателя на него, исчисляется с даты, когда субъекту стало или должно было стать известно о нарушении.
Применение срока, приостановление, восстановление, его прерывание осуществляются по общим правилам, закрепленным а статьях 199-205 Кодекса.
Особенности подачи иска
В случае нарушения преимущественного права заинтересованное лицо направляет в установленный срок требования в суд. При этом он обязан внести на р/с Судебного департамента соответствующего региона сумму, включающую покупную стоимость, уплаченную за долю, пошлины и сборы, предусмотренные законодательством и прочие суммы, подлежащие выплате добросовестному приобретателю в целях компенсации ему затрат, понесенных в связи с расторжением сделки.
Следует определять по правилам пунктов 2 и 9 1 части 91 статьи ГК.
В случае удовлетворения требований договор, заключенный ранее, не может признаваться недействительным. Судья, разрешивший дело по существу, в решении указывает о замене покупателя в сделке и в записи в ЕГРП, а также о взыскании в пользу ответчика сумм, уплаченных им при заключении сделки. Ответчиком в таких случаях, соответственно, является добросовестный приобретатель.
В законодательстве не установлена типовая форма извещения участников собственности о предстоящей сделке по отчуждению доли. Представляется, что в нем должны приводиться существенные условия сделки, а также положения, в отношении которых стороны пришли к согласию. В их числе:
- Предмет договора.
- Адрес, по которому располагается имущество, доля в собственности которого отчуждается.
- Стоимость, по которой продается доля в праве или название конкретного объекта, на который она меняется.
- Если договором предусмотрена рассрочка/отсрочка, указываются ее условия и сроки.
- Период, в течение которого участники должны направить ответ. При этом он не может быть меньше сроков, установленных ГК.
В уведомлении могут содержаться и иные положения, которые участники сделки считают существенными.
Если после извещения остальных участников условия сделки изменились, об этом в обязательном порядке необходимо сообщить сособственникам.
Э. ГАВРИЛОВ
Э. Гаврилов, доктор
юридических наук (г. Москва).
Согласно ст.
250 ГК РФ при продаже доли в праве общей
собственности постороннему лицу остальные
участники долевой собственности имеют
преимущественное право покупки
продаваемой доли по цене, за которую она
продается, и на прочих равных условиях.
Продавец обязан известить в письменной
форме остальных участников долевой
собственности о намерении продать свою
долю постороннему лицу с указанием цены и
других условий, на которых он ее продает. Но
продать свою долю любому лицу возможно лишь
в случае, если остальные участники долевой
собственности откажутся от покупки или не
приобретут ее в праве собственности на
недвижимое имущество в течение месяца, а в
праве собственности на движимое имущество -
в течение десяти дней со дня извещения.
Статья 250 ГК устанавливает также
последствия несоблюдения нормы о
преимущественном праве покупки: любой
другой участник долевой собственности
вправе требовать перевода на себя прав и
обязанностей покупателя.
Сходные
преимущественные права покупки
предусмотрены для участников общества с
ограниченной ответственностью при
отчуждении участником общества своей доли
(или ее части) третьим лицам (ст. 93 ГК, ст. 21
Федерального закона от 8 февраля 1998 г. "Об
обществах с ограниченной
ответственностью"); для акционеров
закрытого акционерного общества при
приобретении акций, продаваемых другими
акционерами этого общества (ст. 97 ГК, ст. 7
Федерального закона от 26 декабря 1995 г. "Об
акционерных обществах"); для акционеров,
владеющих простыми (обыкновенными) или
иными голосующими акциями, на покупку
дополнительно выпускаемых обществом акций
(ст. 100 ГК, ст. 40 Закона "Об акционерных
обществах"); для членов производственного
кооператива при продаже пая (его части)
гражданину, не являющемуся членом
кооператива (ст. 111 ГК, ст. 9 Федерального
закона от 8 мая 1996 г. "О производственных
кооперативах", ст. 16 Федерального закона от 8
декабря 1995 г. "О сельскохозяйственной
кооперации").
Сходство перечисленных
особых случаев, когда законодатель, так же
как и в ст. 250 ГК, упоминает о
преимущественном праве покупки, не
означает, однако, что и в этих особых
случаях должны применяться положения ст. 250
ГК как общие нормы. Они могут применяться
лишь по аналогии.
Сфера применения ст.
250 ГК. Она включена в гл. 16 ГК "Общая
собственность", где рассматриваются
вопросы нахождения имущества в
собственности двух или нескольких лиц
(сособственников).
В соответствии со ст.
128 ГК к имуществу относятся вещи, включая
деньги и ценные бумаги, а также иное
имущество, в том числе имущественные права.
Следовательно, содержащиеся в ст. 250 ГК
правила должны применяться ко всем случаям
совместного владения вещами, акциями, любым
другим имуществом, а также имущественными
правами. Иными словами, нормы этой статьи
должны применяться ко всем случаям, когда у
любого имущества (имущественного права)
имеются два или большее число совладельцев.
Отметим, что нормы эти носят императивный
характер, т.е. не могут быть изменены
соглашением сторон. Разумеется, если
объектом общей собственности являются
деньги, то ст. 250 ГК не применяется,
поскольку деньги всегда делимы и, кроме
того, они не могут быть проданы.
Нормы
ст. 250 ГК должны применяться при наличии
двух или нескольких владельцев у одного
патента на изобретение, у одной акции, у
одного права на заложенное имущество и не
применяются в обязательственном праве
(например, при уступке одним из кредиторов
третьему лицу своего права требования).
Говоря о сфере применения норм ст. 250 ГК,
нельзя не упомянуть о том, что любая доля в
праве общей собственности с правовой точки
зрения является делимой. Поэтому
сособственник (совладелец) всегда может
распорядиться своей долей путем продажи не
целиком, а лишь частично. В этом случае
подлежат применению нормы ст. 250 ГК.
Общий смысл преимущественного права
покупки. Давая толкование различным
ситуациям и пытаясь найти ответ на сложные
вопросы, связанные с применением правил о
преимущественном праве покупки, следует
учитывать общий смысл и причины его
появления. В учебниках по гражданскому
праву поясняется, что преимущественное
право покупки установлено потому, что
участникам общей собственности далеко не
безразлично, кто заступит на место
собственника, отчуждающего свою долю; кроме
того, они могут быть заинтересованы в
приращении своих собственных долей.
Думается, и само государство
заинтересовано в том, чтобы число
сособственников или совладельцев
определенным правом было не слишком
большим, а наоборот, по возможности
уменьшалось. Но, конечно, все
сособственники (совладельцы) должны
находиться в равном правовом положении.
Извещение продавца остальным участникам
долевой собственности как оферта. Пункт 2
ст. 250 ГК требует, чтобы продавец доли
направил другим участникам долевой
собственности письменное извещение "о
намерении продать свою долю постороннему
лицу с указанием цены и других условий, на
которых продает ее".
Из текста закона
трудно уяснить, каково правовое значение
этого извещения. Нигде в законе не
указывается на то, что в извещении должен
быть упомянут предполагаемый покупатель -
постороннее лицо. Это означает, что его
вообще можно не указывать. Более того, не
обязательно, чтобы предполагаемый
покупатель заключил с продавцом какой-то
предварительный договор. А это значит, что
предполагаемый покупатель может не
существовать: продавец доли просто должен
известить остальных участников долевой
собственности, что он готов продать свою
долю любому постороннему лицу, надеясь, что
он его найдет, либо не надеясь на это, но
желая выручить за долю высокую цену.
Смысл извещения состоит не в том, что
продавец извещает остальных участников
долевой собственности о намерении продать
свою долю третьему лицу, а в том, что он
предлагает каждому из остальных участников
купить ее у него. Значит, такое извещение
является односторонней сделкой - офертой, и
последствия его определяются ст. ст. 155, 435 и
436 ГК.
Срок действия оферты - один месяц
с момента ее получения - установлен законом
и не может быть изменен оферентом. Более
того, содержащееся в ст. 436 ГК положение о
том, что в самой оферте может быть сделана
оговорка о возможности ее отзыва, в данном
случае не может быть применено: такая
оферта является безотзывной.
Высказывается мнение о том, что
рассматриваемое "извещение" не может
считаться офертой, ибо оно уведомляет
получателя не о намерении отправителя
извещения продать долю адресату, а о его
намерении продать свою долю третьему
лицу.
С таким суждением трудно
согласиться. Ведь продавец доли не только
уведомляет о намерении продать свою долю
постороннему лицу, но и - одновременно тем
самым - предлагает к продаже эту долю
адресату. Без такого предложения извещение
лишается правового смысла. Предположим, что
через несколько дней после направления
извещения продавец доли отказывается от
него или вносит в извещение изменения.
Может ли он это делать и какие права
адресата эти действия нарушают, если
указанное извещение не является офертой?
Очевидно, что на поставленные вопросы
придется ответить, что продавец доли вправе
"передумать" продавать свою долю
постороннему лицу и что отзыв извещения не
может нарушить прав адресата, ибо само
извещение не налагает на продавца никаких
обязанностей по отношению к адресату. При
таком подходе права и интересы лица,
получившего извещение, серьезно
ущемляются. Для того чтобы этого не
происходило, необходимо признать, что
извещение налагает на продавца доли
обязательство продать свою долю адресату,
т.е. что извещение является офертой.
Отказ остальных участников от покупки доли.
В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК каждый из
остальных участников общей собственности
может либо прямо, либо по умолчанию
отказаться от покупки продаваемой доли.
Отказ "по умолчанию" имеет место в том
случае, если адресат не купит предложенную
ему долю в установленный срок. Оба вида
отказа порождают одинаковые правовые
последствия. Различие между ними состоит
лишь в том, что прямой отказ действует с
момента его получения потенциальным
продавцом, а отказ по умолчанию - по
истечении срока на ответ.
Отказ от
покупки доли действует в тех случаях, когда
продавец продает постороннему лицу свою
долю по той цене, которая была им указана в
извещении, или по более высокой цене, и на
условиях, которые были указаны в извещении,
или на более выгодных для продавца
условиях. Во всех остальных случаях отказ
от покупки не действует, а продавец доли,
намеревающийся продать свою долю по
меньшей цене или на менее выгодных для себя
условиях, обязан направить остальным
участникам общей собственности повторное
извещение.
Согласие остальных
участников на покупку доли. Если один из
остальных участников в течение
установленного в законе срока выразит
согласие купить предложенную к продаже
долю, то оно считается акцептом, а потому
доля должна считаться проданной; это как
раз и означает "приобретение продаваемой
доли в праве собственности". Разумеется,
согласие должно отвечать всем требованиям,
предъявляемым к акцепту (в частности, быть
безусловным и полным).
Обратимся к тем
случаям, когда согласие приобрести
продаваемую долю выразили два или большее
число сособственников: кому в этом случае
должна быть продана отчуждаемая доля? На
этот счет есть различные мнения. Считаю, что
придавать правовое значение первенству в
принятии предложения о заключении договора
нельзя, ибо закон устанавливает лишь
конечный срок действия преимущественного
права. Нельзя также предоставлять продавцу
право выбрать покупателя, ибо на продавце
лежат лишь обязанности предложить свою
долю к продаже всем остальным
сособственникам. На самом деле право
приобрести продаваемую долю имеют все
сособственники, согласившиеся ее купить, и
никого из них нельзя его лишить. Но
поскольку право приобрести продаваемую
долю основывается на том, что любой
потенциальный покупатель уже является
владельцем имеющейся у него доли, то
потенциальные покупатели имеют право
купить ту часть отчуждаемой доли, которая
пропорциональна долям, имеющимся у них.
Иными словами, в данном случае по аналогии
должна применяться норма, содержащаяся в п.
2 ст. 93 ГК. Так, например, если согласие на
приобретение отчуждаемой доли выразили два
сособственника, одному из которых
принадлежит 20%, а другому - 30% в общей
собственности, то первый имеет право
приобрести две пятых, а второй - три пятых
отчуждаемой доли.
В рассматриваемой
ситуации договор купли - продажи доли
следует считать заключенным с каждым
сособственником, выразившим согласие на
покупку, но в отношении не всей доли, а ее
соответствующей части. Такое решение
вытекает из действующего
законодательства.
В соответствии с
прямым указанием, содержащимся в ст. 246 ГК,
преимущественное право покупки не
распространяется на случаи перехода доли
по договору дарения и по завещанию. Эта
норма возражений не вызывает в связи с
лично - доверительным характером
упомянутых сделок. Но из сопоставления ст.
ст. 246 и 250 ГК вытекает, что преимущественное
право покупки не применяется и в тех
случаях, когда собственник доли продает
свою долю одному из других сособственников.
Думается, что при этом права остальных
сособственников ущемляются. Здесь должно
действовать преимущественное право
покупки, и это желательно отразить в ст. 250
ГК.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)"
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 08.12.1995 N 193-ФЗ
"О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
КООПЕРАЦИИ"
(принят ГД ФС РФ 15.11.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.12.1995 N 208-ФЗ
"ОБ
АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ"
(принят ГД ФС РФ
24.11.1995)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.05.1996 N 41-ФЗ
"О ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ"
(принят ГД ФС РФ 10.04.1996)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
от 08.02.1998 N 14-ФЗ
"ОБ ОБЩЕСТВАХ С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ"
(принят
ГД ФС РФ 14.01.1998)
Российская юстиция, N 2,
2001
20 Янв 2010
Ситуация следующая: КП по старой процедуре, у должника имеется доля в праве собственности на недвижимость, как провести торги и не нарушить право другого собственника на преимущественную покупку? Объявить торги, определить наибольшую цену, участнику торгов, который ее предложил, сказать - подождите- и предложить второму собственнику приобрести долю должника по определенной через торги цене? В случае отказа второго собственника признать участника, предложившего наибольшую цену, покупателем и заключить с ним договор? А если второй собственник примет предложение, то отказать участнику торгов.
Но при такой схеме нарушаются установленные ЗоБ сроки на подведение итогов торгов и заключение договора с участником, предложившим наибольшую цену, т.к. ждать ответа второго собственника надо не менее месяца.
20 Янв 2010
Не только сроки нарушаются. Я считаю и ГК нарушается. Представьте чел заплатил задаток за участие в торгах, победил, а ему...наше вам с кисточкой. подождите, еще не все откликнулись на преимущественное право.
Сегодня писала текст объявления в Коммерсант, запуталась совсем. Что-то родила. Завтра выложу. А то текст на рабочем компе.
21 Янв 2010
Организатор торгов - ООО «Мечта», ИНН........ , КПП...............,
123000, г.Москва, ........................., тел. ___________действующее на основании договора поручения № 07/П от 30.12.2010, сообщает о проведении торгов по продаже имущества CПK «Ромашка», ................ единым лотом.
1 этап торгов: состоится _________2010г. в___________Адрес проведения торгов:_____________________________________. Заявки принимаются в течение 25 дней с даты опубликования объявления. Форма проведения: открытый по составу участников аукцион с открытой подачей предложения о цене лота. Имущество расположено по адресу: ............... состоит: Животноводческий комплекс из 30-ти объектов; Нефтебаза из 24-х объектов; Вальцовая мельница из 7-ми объектов; Полевой стан; Фруктохранилище; Фруктовый сад; Машины, оборудование и АМТС из 105-ти объектов. Начальная цена 6 646 600 руб. Размер задатка 33 233 руб. Шаг аукциона 664 660 руб. (10%). Ознакомление с имуществом, перечнем, характеристиками имущества, положением о проведении торгов, с формой заявки, проектом договора купли-продажи и получение иной доп. информации по предварительной заявке осуществляется по адресу: ................, в течение 25 дней, с даты опубликования настоящего сообщения, с 10.00 до 15.00 в рабочие дни. Заявки принимаются после предоставления всех необходимых для участия в торгах документов и поступления сумм задатка на счет. К заявке прилагаются: для юрлиц - платежный документ, подтверждающий внесение задатка, с отметкой банка об исполнении и заверенной выпиской кредитной организации; нотариально заверенные копии учредительных документов, протокол высшего органа управления о назначении руководителя, решение высшего органа управления о приобретении имущества, выписка из ЕГРЮЛ, полученная не ранее 10 календарных дней до подачи заявки, документ, подтверждающий права уполномоченного представителя на подачу заявки и на участие в торгах, нотариально заверенную карточку с образцами подписей лиц, участвующих в торгах непосредственно и/или выдавших доверенность на участие в торгах, документа, удостоверяющего личность представителя, подающего заявку и участвующего в торгах;
для физлиц и ИП - платежный документ, подтверждающий внесение задатка с отметкой банка об исполнении и заверенной выпиской кредитной организации; нотар. завер. копия свид-ва о постановке на налоговый учет, выписка из ЕГРИП, полученная не ранее 10 календарных дней до подачи заявки, доверенность на представителя, копия паспорта, доверенность на представителя, справка об отсутствии/наличии судимостей в сфере экономических преступлений, нотариально заверенное согласие супруга (и) на приобретение лота, либо сведения об отсутствии супруга (и), выданные отделом ЗАГС, опись представленных документов в 2 (двух) экземплярах.
2 этап торгов: состоится _________2010г. в___________Адрес проведения торгов:_____________________________________. Форма проведения: закрытый конкурсный отбор. Участниками закрытого конкурса могут быть лица, имеющие преимущественное право покупки имущества должника, подавшие заявку о его приобретении в течение месяца после получения уведомления конкурсного управляющего и публикации в местном органе печати и подтвердившие свое право на преимущественную покупку. К заявке на участие в закрытых торгах прилагаются документы соответствующих государственных органов с подтверждающей информацией о смежном землепользовании участника закрытых торгов и должника, видах деятельности участника закрытых торгов, а также все документы, перечисленные для представления заявителями для участия в 1 этапе торгов – открытом аукционе. Начальная цена имущества для закрытых торгов равна сформированной цене продажи на 1 этапе торгов. Размер задатка 0,5 % от начальной цены лота. Шаг аукциона 10 %. Задаток перечисляется на р/с................................., получатель ООО «Мечта».
Протокол о результатах торгов подписывается по окончании закрытых торгов. Победителем признается участник, имеющий преимущественное право покупки имущества должника и предложивший наиболее высокую цену за лот. При отсутствии участника, имеющего преимущественное право покупки и предложившего наиболее высокую цену за лот, победителем признается участник открытого аукциона, предложивший наиболее высокую цену за лот. Договор купли-продажи с победителем торгов заключается в течение 5 дней с даты подведения итогов торгов. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней, задаток ему не возвращается, организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена лота по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Победитель торгов производит платеж за приобретаемое имущество в течение тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи на расчетный счет СПК «Ромашка» за вычетом суммы задатка.
Проект договора о задатке.
ОТ (организатор торгов) и покупатель, заключили наст. договор о нижеследующем:
1.______в срок до « »________ 2010 г. вносит на р/с ОТ задаток в сумме __руб. в счет участия в торгах по продаже имущества СПК «Ромашка». 2. ОТ, получивший задаток в сумме __руб., в случае проигрыша в торгах ______или срыва торгов, в пятидневный срок со дня торгов, возвращает _____уплаченный задаток. 3. В случае выигрыша торгов _____, сумма задатка засчитывается в счет частичной оплаты по договору купли-продажи. 4. В случае уклонения Победителя торгов от подписания протокола либо договора купли-продажи, внесенная им сумма задатка утрачивается. 5.Реквизиты сторон.
22 Янв 2010
Насчет вопроса о преимущественном. У меня была аналогичная ситуация с акциями ЗАО в конкурсном производстве. Шел именно по длинному пути с нарушением норм ФЗОБ, но с соблюдением интересов акционеров, поскольку в противном случае мне бы похерили торги (как мне лично кажется)...провел торги, определил цену, предложил ЗАО - те купили по цене торгов. Сам понимаю, что кривовато, но более прямым способом увязать ФЗОБ и ФЗ Об акционерных обществах я к сожалению не смог...
22 Янв 2010
А, интересный ход, Вроде, у Вас и нет нарушений.
у нас другая ситуация - есть 1 сособственник имущества.
Спорные моменты порядка торгов при праве преимущественной покупки
Организатор торгов - конкурсный управляющий ООО «________» (ИНН, КПП, ОГРН, юр.адрес __________________ (адрес к/у, наименование и адрес СРО), действующий на основании определения Арбитражного суда ________________, сообщает о торгах в форме открытого аукциона для определения цены продажи лота.
Лот: доля в размере 50/100 в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект (площадь застройки, степень готовности), находящийся по адресу: ___, кадастровый номер _______ (далее – объект). Право собственности зарегистрировано.
Победителем торгов признается участник, предложивший наибольшую цену. Договор купли-продажи лота с победителем торгов заключается только в случае отказа второго собственника объекта от приобретения лота по цене, установленной на торгах.
Ознакомление с имуществом, место проведения торгов, шаг торгов, о задатке, порядок подачи заявок и допуска к участию в торгах, о признании торгов несостоявшимися, начальная цена продажи, дата торгов, срок подачи заявок (как обычно, с этим все понятно
)
Внесенные задатки возвращаются лицам, не допущенным к торгам, не выигравшим их, а победителю торгов в случае согласия второго собственника объекта на приобретение лота по установленной на торгах цене.
В случае отказа второго собственника объекта от приобретения лота победитель торгов уведомляется о дате, месте и времени заключения договора купли-продажи на следующий день, после получения отказа или после истечения месяца со дня получения вторым собственником предложения о приобретении лота по установленной на торгах цене.
В течение семи дней, со дня подписания договора покупатель перечисляет на счет должника разницу между ценой продажи лота и внесенным задатком. После полной оплаты договор купли-продажи подлежит гос.регистрации. При отказе/уклонении победителя торгов от заключения/гос.регистрации договора или полной оплаты цены продажи лота, задаток не возвращается
22 Янв 2010
Старый анекдот, что вроде: на границе противостояние, советские и поляки. Поляки спрашивают: а как по вашему жопа, наши отвечают "попа", а по -вашему? Полаки отвечают "дупе". Наши: тоже красиво....
Вот и объявление ваше вроде тоже красиво.
17 Мар 2011
так как же соблюсти преимущественное право и определить цену на торгах? неужели действительно лицу, которое предложит большую цену на торгах, надо сказать "подождите чуток" и предложить купить имущество должника по этой цене лицу, имеющему преимущественное право покупки? и как это отразить в объявлении о торгах? может быть уже есть практика по этому вопросу, помогите пожалуйста.
1 Июн 2016
Добрый день. Банкрот юрик. Конкурсное производство. В конкурсной массе есть комната в 2-х кв., которая принадлежит должнику на праве собственности. Вторая комната принадлежит другому юрлицу, тоже на праве собственности. Собственность ни в долях, а в собственность на каждую комнату. Идет реализация имущества банкрота в том числе комнаты. Вопрос если ли у второго собственника преимущественное право выкупа комнаты принадлежащий банкроту. п1 ст 250 ГК РФ говорит, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. п1 ст 250 ГК РФ говорит, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Перерыл Все не нашел ответа на этот вопрос.
4 Июн 2016
Мне кажется реализация данного права может быть опробована (без гарантии) по аналогии с 179 статьей ФЗОБа, то есть по итогам торгов при сформировавшейся цене попробовать обратиться к управляющему с просьбой заключить с вторым собственником договор по итоговой цене... Или потом в суд с заявлением о переводе прав и обязанностей покупателя на себя... Аналогичные проблемы были при торгах акциями ЗАО
Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
1 Июн 2017
Подскажите, в настоящее время планируем потребовать отмену результата торгов или перевода прав и обязанностей, а ситуация следующая:
В период процедуры банкротство кредитор выделил долю (должника-супруга) в совместной собственности супругов, которая оформлена на супруге (уже бывшей) и данное имущество выставили на торги.
Собственно вопросы:
1. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, но долю за должником не зарегистрировали и продали с торгов как его собственность - возможно ли такое или сначала должны зарегистрировать долю за должником, а затем реализовывать?
2. Ч. 1 ст. 250 ГК "При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов"
- какими правами может воспользоваться бывшая супруга (имеет ли она преимущественное право), так как она как является собственником доли (фактически в Росреесре за ней числиться право собственности в размере 100%)?
1 Июн 2017
На второй вопрос по аналогии:
Законодательно не урегулирован вопрос о возможности судебного пристава-исполнителя обратиться в Центр регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о регистрации права собственности на недвижимое имущество за должником в порядке предпродажной подготовки правоустанавливающих документов на арестованный объект недвижимости (ст. 62 ФЗ «Об исполнительном производстве») в целях реализации объекта на торгах.
Согласно ст. 16 ФЗ Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. Необходимость принудительной регистрации возникает в случае отказа должника зарегистрировать право собственности или выдать доверенность на регистрацию права. Вместе с тем, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в информационном письме от 16 февраля 2001 г. N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" высказал позицию о возможности регистрации права должника судебными приставом- исполнителем («…объект незавершенного строительства не может быть продан с публичных торгов в порядке исполнительного производства до тех пор, пока право собственности должника на данный объект не будет зарегистрировано самим должником или судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 25 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"…).
Суды признают действия судебных приставов-исполнителей, в части обращения взыскания на объекты недвижимого имущества (незарегистрированные в установленном порядке) в виде сложенных строительных материалов, незаконными.
Выводы:
- право собственности на продаваемое недвижимое имущество не зарегистрировано. В соответствии со статьей 219 ГК РФ переход права собственности к покупателю в данном случае невозможен.
- необходимость регистрации ранее возникшего права первоначального собственника является обязательным условием государственной регистрации перехода права, но не условием совершения самой сделки купли – продажи арестованного имущества.
Вот еще:
Можно ли продать недвижимость, если права на нее не зарегистрированы в установленном законом порядке? Казалось бы, ответ очевиден: нет. Однако у Президиума ВАС РФ другое мнение (постановление от 01.09.2009 № 1395/09).
Президиум ВАС РФ, рассмотрев спор в порядке надзора по иску приобретателя недвижимости, выигравшего аукцион, организованный для продажи имущества банкрота, принял неожиданное решение: недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, до момента такой регистрации может быть объектом гражданских прав и предметом обязательства. В противном случае, как отметил ВАС РФ, выявляется противоречие принципам правовой определенности и стабильности гражданского оборота.
Предыстория такова. Новый приобретатель недвижимости и продавец-банкрот по результатам аукциона заключили договор купли-продажи недвижимого имущества. В тот же день указанное имущество согласно актам приема-передачи было передано покупателю, который в закрепленные договором сроки исполнил встречную обязанность по его оплате, денежные средства от продажи имущества поступили в конкурсную массу для расчетов с кредиторами продавца.
Но зарегистрировать сделку покупатель не спешил и обратился в регистрирующий орган уже после окончания процедуры банкротства и внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации продавца-банкрота.
При попытке оформить права собственника на вновь приобретенное недвижимое имущество покупатель узнал, что права на когда-то приватизированную банкротом недвижимость продавец зарегистрировал только спустя год после заключения сторонами злополучного договора купли-продажи. То есть право собственности на недвижимость было зарегистрировано за продавцом после заключения договора купли-продажи. На этом основании, а также вследствие ликвидации одной из сторон сделки в регистрации договора купли-продажи покупателю было отказано.
В такой ситуации покупателю ничего не оставалось, как получить судебное решение, чтобы регистрирующий орган смог совершить необходимые регистрационные действия. Подобная практика получила широкое распространение, и суды фактически поставили на поток оборот недвижимости при ликвидации одной из сторон сделки на основании решения, принятого по аналогии с правилами, указанными в п. 3 ст. 551 ГК РФ.
Напомним, что впервые аналогию права в отношении регистрации перехода прав на недвижимость при ликвидированном продавце применил Президиум ВАС РФ еще в 2003 г. (постановление от 27.05.2003 № 1069/03).
Покупатель обратился в суд, но получил отказное решение из-за отсутствия у продавца недвижимости на момент подписания договора купли-продажи права собственности, зарегистрированного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон № 122-ФЗ). Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводом: оборот недвижимости без зарегистрированного на нее права невозможен.
Покупатель оказался в безвыходной ситуации: деньги уплачены, оформить на себя объект нельзя, предъявить претензии некому, так как оппонент ликвидирован.
Президиум ВАС РФ решил дело в пользу покупателя, обязав регистрирующий орган зарегистрировать договор купли-продажи и переход права собственности на объекты недвижимости. Он отметил два важных обстоятельства, которые повлияли на принятое решение.
Во-первых, договор купли-продажи сторонами фактически исполнен: имущество передано покупателю, а тот выполнил все финансовые обязательства по оплате.
Во-вторых, несмотря на запоздалую регистрацию продавцом-банкротом права собственности, такое право было зарегистрировано. Следовательно, акт признания государством прав на недвижимость за продавцом, требуемый п. 1 ст. 2 Закона № 122-ФЗ, имеет место.
К противоположному выводу пришел Президиум ВАС РФ, рассматривая аналогичный спор, в котором право собственности на объекты недвижимости ликвидированного продавца так и не удалось доказать (Определение ВАС РФ от 13.08.2009 № ВАС-9755/09).
В этом споре покупатель не смог представить доказательства, подтверждающие внесение объектов недвижимости в уставный капитал продавца, созданный в порядке приватизации. Поэтому заявленные требования о регистрации договора купли-продажи и перехода прав собственности на объекты недвижимости не были удовлетворены.
Таким образом, заключению договора купли-продажи должна предшествовать юридическая экспертиза прав собственности продавца. Когда факт отсутствия зарегистрированных прав обнаруживается после подписания договора, необходимо организовать такую регистрацию в порядке, установленном Законом № 122-ФЗ. Если права собственности за продавцом не оформлены надлежащим образом, его ликвидация приведет покупателя к убыткам, возместить которые не удастся.
Долевая собственность на общее имущество в многоквартирном жилом доме возникает с момента государственной регистрации права на жилое помещение в жилом доме, поскольку право долевой собственности на общее имущество неразрывно связано с правом на жилое помещение (ст. 290 ГК РФ, п. 2 ст. 23 Закона о регистрации).
Согласно п. 2 ст. 299 ГК РФ в случае, если имущество приобретено предприятием или учреждением в результате самостоятельной хозяйственной деятельности, оно поступает непосредственно в хозяйственное ведение или оперативное управление такого предприятия или учреждения. При этом, с момента государственной регистрации права хозяйственного ведения или оперативного управления государственного (муниципального) предприятия или учреждения возникает право государственной или муниципальной собственности, которое в дальнейшем может быть зарегистрировано по заявлению органа, уполномоченного выступать от имени публичного собственника."
Персональный состав участников долевой собственности имеет существенное значение для организации согласованного владения, пользования и распоряжения общим имуществом. Установление преимущественного права сособственников на покупку продаваемой доли в праве общей собственности имеет целью согласовать интересы продавца доли и остальных участников долевой собственности. В интересах продавца доли определено, что преимущественное право покупки доли осуществляется участниками общей собственности по цене, за которую эта доля продается постороннему лицу, и на прочих равных условиях.
Преимущественное право покупки доли в равной мере принадлежит всем сособственникам. Если же несколько участников долевой собственности выражают желание купить долю, то выбор покупателя принадлежит продавцу, так как для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Договор купли-продажи доли не относится к числу публичных (ст. 426 ГК), поэтому продавец доли вправе оказать предпочтение одному из участников общей собственности и заключить с ним договор. Доля может быть также куплена несколькими сособственниками на общие средства.
В соответствии со ст. 250 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при продаже доли в общем имуществе участники общей долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли. Соответствующее правило действует и при отчуждении доли по договору мены, когда каждая из сторон выступает продавцом передаваемого ею товара и одновременно покупателем товара, который она принимает в обмен (ст. 567 ГК РФ).
Необходимо отметить, что преимущественное право покупки распространяется только на случаи, когда доля продается постороннему лицу. Продажа доли участнику общей долевой собственности не дает преимущественного права другим участникам на приобретение такой доли.
При изъявлении желания воспользоваться преимущественным правом покупки несколькими участниками общей долевой собственности продавец вправе решить, кому именно из них продать свою долю. Суд при этом не может проигнорировать выбор собственника доли и обязать его продать долю иному лицу.
В случае продажи доли жилого дома, квартиры с публичных торгов, проводимых при отсутствии на это согласия всех участников долевой собственности в соответствии с ч. 2 ст. 255 ГК РФ и иными нормами, право преимущественной покупки не применяется. Также данное правило не применяется при наследовании, безвозмездном отчуждении доли в праве общей собственности (дарении и т.п.).
Иногда стороны дарением прикрывают сделку купли-продажи доли недвижимости. В этом случае также может быть применено преимущественное право покупки.
В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки применяются относящиеся к ней правила. Соответственно, если будет установлено, что доля дома или квартиры не подарена, а продана постороннему лицу, то к такой сделке подлежат применению правила ст. 250 ГК РФ о продаже доли недвижимости.
Без согласия других участников общей долевой собственности может быть произведен залог доли в праве на общий жилой дом. Но при обращении взыскания по требованию залогодержателя на данную долю и ее продаже подлежат применению положения ст. ст. 250 и 255 ГК РФ о преимущественном праве покупки доли, которым обладают другие сособственники, и обращении взыскания на долю в праве общей собственности (п. 2 ст. 7 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)").
В статье определяется не только содержание преимущественного права покупки доли сособственниками, но также и процедура осуществления этого права, учитывающая интересы сторон. На продавца возлагается обязанность известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых он продает ее. Сособственник может осуществить свое право преимущественной покупки в течение определенного срока со дня извещения: одного месяца - при покупке доли в праве собственности на недвижимое имущество, десяти дней - на движимое имущество.
На продавца доли возлагается обязанность известить всех участников долевой собственности на жилой дом, квартиру о своем намерении продать свою долю постороннему лицу и указать цену и условия, в соответствии с которыми она продается.
На практике уведомление может быть сделано любым способом, позволяющим сделать вывод о том, что оно получено адресатом в определенное время. Чаше всего применяется уведомление через нотариуса, который отправляет письма сособственникам, либо телеграммой непосредственно продавцом. Так же можно направить телеграмму.
Когда один из сособственников согласен приобрести долю дома, квартиры по цене, указанной продавцом, однако при этом ставит неприемлемые для продавца условия (рассрочка, отсрочка платежа и др.), то продавец имеет право продать свою долю постороннему лицу в соответствии с поставленными им самим условиями.
Если продавец доли дома, квартиры решит изменить цену либо иные условия продажи, то на него возлагается обязанность информировать об этом в соответствующем порядке других сособственников. При несоблюдении данных требований преимущественное право покупки будет нарушено.
В письменной форме направляется извещение о продаже доли дома, квартиры другим сособственникам, при этом указываются цена и иные условия, при которых осуществляется продажа. В качестве доказательств надлежащего извещения участников долевой собственности о продаже доли будут являться ответы сособственников на данное извещение, свидетельство нотариуса о передаче участникам долевой собственности заявления продавца.
Сособственники не вправе передать преимущественное право покупки посторонним лицам, так как данное право является личным, но при этом они могут от него отказаться. Доказательством такого отказа будут выступать их письменные заявления об отказе от реализации преимущественного права покупки отчуждаемой доли.
Законодательством не предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение возмездных сделок по отчуждению недвижимости, включая доли жилого дома, квартиры, исключение установлено только для некоторых видов (например, договор ренты). Однако по соглашению сторон любой договор по отчуждению недвижимости может быть оформлен нотариально. Государственная же регистрация обязательна для всех данных сделок.
В случае если договор, по которому происходит отчуждение доли, нотариально удостоверяется, нотариусу предоставляются заявления сособственников об отказе от преимущественного права покупки, заверенные надлежащим образом, и он должен проверить соблюдение правил ст. 250 ГК РФ. Сособственники могут сами явиться к нотариусу для подачи соответствующего заявления. В этом случае на основании паспорта либо иных документов устанавливается их личность, проверяется подлинность подписи, об этом на заявлении нотариус ставит запись. Для государственной регистрации достаточно предоставления нотариально заверенных копий данных заявлений.
На практике довольно часто возникает следующий вопрос: должен ли нотариус в рамках соблюдения требований п. 2 ст. 250 ГК РФ истребовать данные о надлежащем уведомлении продавцом как участников общей долевой собственности, так и их супругов?
В соответствии с п. 2 ст. 250 ГК РФ продавец доли обязан заблаговременно уведомить всех остальных участников общей долевой собственности о предстоящем отчуждении доли. Как представляется, подобная обязанность ограничивается по кругу лиц лишь участниками, указанными в правоустанавливающем документе. При ином подходе на продавца доли, по существу, возлагалась бы обязанность устанавливать семейное положение каждого из участников долевой собственности, а также возможность распространения на другие доли режима общей совместной собственности супругов. Такая обязанность для продавца действующим законодательством не предусмотрена и не может существовать ввиду отсутствия правовых механизмов ее реализации. Более того, согласно п. 2 ст. 253 ГК РФ при распоряжении одним из супругов общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого. Отказ одного из супругов от реализации права, предусмотренного ст. 250 ГК РФ, можно рассматривать как определенное распоряжение общими семейными средствами от имени обоих супругов, так как в этом случае денежные средства будут потрачены не на покупку доли в праве общей собственности, а на иные цели.
При отчуждении доли в праве общей долевой собственности требуется обязательное извещение всех других участников, указанных в правоустанавливающих документах.
При совершении сделки в простой письменной форме к заявлению о государственной регистрации необходимо прилагать документы, свидетельствующие об извещении продавцом в письменной форме других сособственников о намерении продать принадлежащую ему долю и указывающие цену и иные условия продажи. Если при этом не истек месяц со дня извещения продавцом всех участников долевой собственности, регистрация должна быть приостановлена до истечения данного срока.
К заявлению о государственной регистрации следует прилагать документы, свидетельствующие об отказе других сособственников от покупки доли. Данные документы должны быть нотариально заверены либо составлены в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав. При соблюдении этих условий государственная регистрация права на долю в общей собственности не ставится в зависимость от срока, прошедшего с момента извещения продавцом доли остальных участников долевой собственности (ст. 24 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Когда другие участники долевой собственности отказываются от осуществления преимущественного права покупки отчуждаемой доли жилого дома, квартиры либо не приобретут продаваемую долю в течение месяца со дня извещения, продавец имеет право продать свою долю постороннему лицу. Если участники общей долевой собственности отказываются получать извещение продавца о продаже, тогда молчание в течение срока, установленного для реализации преимущественного права покупки, будет считаться отказом.
При возникновении спора доказательства об извещении сособственников о продаже доли, а также об их отказе от преимущественного права покупки исследуются судом, если они отвечают требованиям допустимости (ст. 60 ГПК РФ). Поскольку как извещение, так и отказ от преимущественного права покупки необходимо совершать в письменной форме, то доказательствами данных фактов могут быть только письменные документы.
Трудности возникают, если неизвестно место жительства остальных сособственников. Полагаем, что требование об извещении можно считать соблюденным, когда продавец имеет доказательства о направлении уведомления о продаже доли по последнему известному месту жительства участников долевой собственности, а также о факте отсутствия сведений о настоящем месте их пребывания (например, справку из местной администрации, ответ адресного бюро и т.д.). Необходимо учитывать, что собственник, изъявивший желание продать принадлежащее ему имущество с предоставлением преимущественного права покупки другим сособственникам, не должен быть ограничен в своих правах по распоряжению имуществом. Соответственно, приняв все необходимые действия для извещения сособственников о продаже доли, он вправе реализовать свое право собственника и продать принадлежащую ему долю постороннему лицу.
Для защиты преимущественного права покупки доли установлен сокращенный срок исковой давности. В течение трех месяцев со дня, когда участник долевой собственности узнал или должен был узнать о продаже доли постороннему лицу, он имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Соответствующие правила применяются при исчислении срока исковой давности для лиц, которые фактически вступили во владение наследственным имуществом, не получив при этом свидетельство о праве на наследство в отношении причитающейся им доли недвижимости.
Необходимо подчеркнуть, что возникновение преимущественного права покупки не ставится в зависимость от регистрации права собственности на полученную долю недвижимости. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Таким образом, фактически приняв наследство, состоящее из доли недвижимости, наследник имеет преимущественное право покупки, и если данное право нарушается, он может предъявить иск о переводе на него прав и обязанностей покупателя в течение установленного законом срока.
В судебных делах о нарушении преимущественного права покупки ответчиками будут выступать продавец и покупатель доли недвижимости. Государственная пошлина подлежит оплате на основании цены иска, состоящей из стоимости проданной доли.
Истец должен по предложению суда внести определенную сумму на депозитный счет суда, в депозит нотариальной конторы либо другим образом гарантировать выплату в случае удовлетворения предъявленного им иска сумм, оплаченных покупателем доли недвижимости (учитываются как цена, по которой приобретена доля, так и другие необходимые расходы покупателя, произведенные им при покупке доли). Соответствующая обязанность истца вызвана тем обстоятельством, что п. 2 ст. 250 ГК РФ указывает на преимущественное право участника долевой собственности приобрести продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество. Следовательно, речь идет именно о приобретении, а не просто об изъявлении желания произвести покупку. Поэтому истец должен предоставить суду доказательства, подтверждающие его намерения приобрести долю, которыми и будут выступать внесенные им денежные суммы. При этом гарантируются интересы покупателя, затратившего соответствующие суммы при приобретении доли недвижимости, устраняются возможные препятствия для исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.
Если истец отказывается выполнять требования суда и не вносит требуемые суммы, то данное поведение подтверждает отсутствие у лица реального намерения приобрести долю. В этом случае суд может отказать в удовлетворении требований, так как сделка по продаже доли уже состоялась и без достаточных оснований нельзя лишить покупателя приобретенной им доли, к тому же не обеспечив возврат уплаченных им сумм. Истцу суд должен разъяснить последствия его отказа от внесения сумм на депозитный счет суда либо в депозит нотариальной конторы.
Довольно часто предъявляется иск о признании недействительным договора купли-продажи доли недвижимости в связи с нарушением преимущественного права покупки. При удовлетворении такого иска наступают последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение, следовательно, невозможна замена покупателя по договору, поскольку сделка признается недействительной с момента ее заключения, а продавец, как и ранее, становится собственником доли недвижимости (ст. 167 ГК РФ).
Законом не установлена возможность признания сделки недействительной по данному основанию. В соответствии с п. 3 ст. 250 ГК РФ участник общей долевой собственности имеет право требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя, следовательно, суд в решении при удовлетворении иска указывает о переводе данных прав и обязанностей, о замене покупателя в договоре купли-продажи доли истцом. Непосредственно сам договор купли-продажи остается действительным с учетом произведенной замены. Также в решении должно быть указано о взыскании с истца в пользу лица, ранее выступавшего покупателем, оплаченных им за долю недвижимости сумм.
При определении порядка пользования помещениями общая собственность на недвижимость не прекращается, и соответственно у сособственников остается преимущественное право покупки.
