Право на судебную защиту и правосудие

Правосудие является методом реализации правоохранительной функции государства .

Целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав , свобод и законных интересов граждан , организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ , муниципальных образований , других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений . Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка , предупреждению правонарушений , формированию уважительного отношения к закону и суду.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Под формой защиты права понимают регламентированную законом совокупность процедур, мероприятий по защите права.

В юридической литературе можно встретить указание на различное число форм защиты субъективных прав , выделяемых по различным основаниям.

В зависимости от правового положения субъекта защиты можно различать государственную и негосударственную защиту прав.

В зависимости от наличия либо отсутствия специального органа по разрешению определенных категорий дел можно различать юрисдикционную и неюрисдикционную форму защиты гражданских прав.

Юрисдикционная форма защиты в соответствии с действующим законодательством допускает возможность защиты гражданских прав в судебном или административном порядке.

Неюрисдикционная форма защиты гражданского права — это защита гражданского права самостоятельными действиями управо-моченного лица без обращения к государственным и иным уполномоченным государством органам. Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав.

Наибольшее распространение получило выделение судебной и внесудебной защиты прав, а также самозащиты гражданских прав.

Под способом защиты права понимают закрепленную законом совокупность мер (приемов), посредством которых достигается поставленная цель защиты (предупреждение правонарушения, устранение отрицательных последствий правонарушения, восстановление нарушенных прав, компенсация понесенных потерь и др.)2.

Способы защиты права также многообразны и могут быть классифицированы по различным основаниям.

Исходя из цели защиты можно выделить восстановительные, пресекательные, штрафные способы защиты.

По отраслевой принадлежности можно различать гражданско-правовые, административно-правовые, уголовно-правовые и иные способы защиты прав.

Судебная защита гражданских прав — одна из самых распространенных форм защиты в силу ее универсальности, наличия строгой процессуальной формы. Она обеспечивает наибольшие гарантии правильного применения закона, позволяет исключить возможный произвол как со стороны тяжущихся, так и со стороны суда. Кроме того, в правовом государстве судебная власть обладает приоритетом над иными ветвями власти в вопросах защиты прав и охраняемых законом интересов.

В силу приоритета судебной защиты гражданских прав над иными формами защиты нередко под гражданским процессом понимают гражданское судопроизводство, т.е. порядок рассмотрения и разрешения судами гражданских дел.

В узком понимании гражданский процесс и гражданское судопроизводство в литературе нередко рассматривают как синонимы.

Следует также заметить, что процесс и виды судопроизводства на различных этапах исторического развития имеют тенденцию либо к дифференциации, либо к унификации.

В целом процесс есть там, где происходит реализация материального охранительного правоотношения. В этой связи принято различать гражданско-правовой или цивилистический процесс и уголовно-правовой типы процесса.

Цивилистический или гражданско-правовой тип процесса, в свою очередь, неоднороден.

Так, ГПК РСФСР от 10 июля 1923 г. различал исковое и особое производство; ГПК РСФСР от 11 июня 1964 г. — исковое, особое, а также производство по делам, возникающим из административных правоотношений ; ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. в своей первоначальной редакции стал выделять исковое, особое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, некоторые другие производства.

В 1992 г. был принят первый АПК РФ, в 1995 г. — второй и в 2002 г. — третий. С принятием первого АПК РФ стало активно развиваться арбитражное судопроизводство.

С принятием в 2015 г. КАС РФ произошло выделение из гражданского судопроизводства ; соответствующие статьи ГПК РФ о производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, прекратили свое действие.

В современных условиях цивилистический тип процесса представлен гражданским, арбитражным, а также административным судопроизводством.

Источником и образцом построения арбитражного и административного судопроизводства явилось гражданское судопроизводство.

В конце 2014 г. была разработана и принята Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Концепция единого гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Авторы Концепции полагают возможным унифицировать гражданское и арбитражное процессуальное законодательство для повышения эффективности российского судопроизводства.

В последнее время в России активно развиваются и внесудебные процедуры защиты гражданских прав. Они служат показателем зрелости гражданского общества , способствуют развитию различных правозащитных и иных институтов, снижают нагрузку на судебную систему.

Следует указать арбитражи (третейские суды), медиацию (посредничество), нотариальную защиту прав.

Процесс поиска новых форм и способов разрешения отдельных категорий правовых конфликтов активно идет не только в России, но и во всем мире. Например, во Франции и Казахстане недавно была введена партисипативная процедура защиты прав граждан и организаций.

Защита гражданских прав специально созданными органами и (или) управомоченными лицами также осуществляется в специальном процедурно-процессуальном порядке, закрепленном законом.

Эти процедуры также требуют изучения с целью правильного их применения на практике. Таким образом, мы выходим на широкое понимание гражданского процесса, согласно которому гражданский процесс и гражданское судопроизводство соотносятся как общее и частное.

Исходя из изложенного, гражданский процесс представляет собой процессуальную форму защиты гражданских прав, возложенную законом на суды и иные уполномоченные органы.

Таким образом, гражданский процесс — это осуществляемая в особой процессуальной форме деятельность суда (гражданское судопроизводство) и иных специально уполномоченных законом органов по защите гражданских прав.

Гражданская процессуальная форма

Отношения, возникающие в ходе отправления правосудия, могут осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданского процессуального законодательства, что влечет за собой следующие последствия:

• в гражданском судопроизводстве могут совершаться лишь действия, предусмотренные нормами процессуального законодательства;
• возникающие общественные отношения всегда имеют форму процессуальных правоотношений ;
• гражданское судопроизводство представляет собой неразрывную связь (определенную систему) действий и правоотношений. Процессуальная форма — это базовые правила рассмотрения и разрешения дела, закрепленные процессуальным законом , система процессуальных гарантий.

Процессуальная форма выступает неотъемлемым, конститутивным элементом судебной деятельности. Ее наличие отличает деятельность судов от иных форм защиты прав .

Строгое соблюдение процессуальной формы призвано обеспечивать объективность разбирательства по делу, уважение к суду и закону. Без соблюдения процессуальной формы трудно добиться законного и обоснованного решения по делу.

Основными чертами гражданской процессуальной формы являются::

• установленная законом система определенных требований, предъявляемых к порядку разрешения дел (подача заявления, уплата госпошлины, представление доказательств и др.);
• четко определенный круг лиц, которые имеют право принимать участие в рассмотрении гражданского дела (истец, заявитель, ответчик, третьи лица и т.д.);
• наделение лиц, имеющих право участвовать в процессе, определенными процессуальными правами и обязанностями;
• вынесение судом решения (в определенной процессуальной форме) только после того, как дело прошло ряд стадий с соблюдением процессуальных требований и принципов процесса.

Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права

При рассмотрении предмета каждой отрасли права традиционно принято отвечать на вопрос, что она (данная отрасль) регулирует (определяет, охраняет). Ответ на этот вопрос во многом характеризует содержание отрасли права , сферу и пределы ее действия, позволяет отграничить одну отрасль от другой.

Определить предмет отрасли права — значит, установить круг регулируемых общественных отношений, выявить сущность и характерные черты этих отношений.

Гражданское процессуальное право представляет собой в первую очередь совокупность норм, устанавливающих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции. Такой подход в науке именуется узким подходом к пониманию предмета гражданского процессуального права.

Вопрос об отнесении норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражных судах , к отрасли гражданского процессуального права является дискуссионным. Одни авторы считают арбитражный процесс самостоятельной отраслью права или отраслью законодательства, другие — подотраслью гражданского процессуального права. Отдельные ученые полагают, что отношения по рассмотрению дел в арбитражных судах составляют предмет дублирующей отрасли права.

Вне зависимости от того, о каких судах идет речь (судах общей юрисдикции или арбитражных), отношения с их участием являются процессуальными отношениями по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Такие отношения являются гражданскими процессуальными, регулируемыми на основе хотя и разных в настоящее время кодексов (ГПК РФ и АПК РФ), но по общим правилам цивилистического типа процесса (общие: цель, задачи судопроизводства , принципы, элементы, состав участников правоотношений , их правовое положение и проч.). Конечно, особенности субъектного состава дел, рассматриваемых арбитражными судами (в первую очередь, правовых конфликтов между субъектами экономической деятельности или с их участием)3, не могут не учитываться законодателем (например, соблюдение претензионного порядка и др.) при выработке специальных норм, правил судопроизводства. Подготовка единого ГПК РФ в соответствии с одноименной Концепцией также свидетельствует в пользу последнего подхода.

Сложнее обстоит дело с отнесением норм, регулирующих порядок осуществления административного судопроизводства , к предмету гражданского процессуального права. Элемент власти и подчинения, характерный для дел, рассматриваемых в рамках административного судопроизводства, конечно, имеет важное значение (возрастает роль суда как органа, осуществляющего контроль за иными ветвями власти (в первую очередь, исполнительной), а также их должностными лицами) для определения особенностей движения таких дел в судах, однако такие дела также разрешаются в рамках цивилистического типа процесса, а до недавнего времени вообще были одним из видов судопроизводства, регулируемого ГПК РФ. Кроме того, нельзя не обратить внимание на наличие в действующем АПК РФ раздела III «Производство в арбитражном суде по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений».

В связи с изложенным, нельзя также не упомянуть зародившуюся в СССР концепцию судебного права. В настоящее время интерес к этой концепции вновь возрастает.

В соответствии с этой концепцией цель, задачи, функции судебной власти , реализуемой посредством гражданского, административного, уголовного и конституционного судопроизводства, едины.

В связи с изложенным в доктрине сложилось узкое и широкое понимание гражданского процесса .

Поэтому в узком понимании гражданский процесс рассматривают как одноименный вид судопроизводства, в широком понимании — и как деятельность иных специально уполномоченных органов по разрешению споров о праве и защите права .

Многообразие подходов к определению границ гражданского процессуального права нашло отражение и в одноименной учебной дисциплине, которая в настоящее время изучает не только деятельность судов по отправлению правосудия, но и работу некоторых иных органов и должностных лиц.

Нельзя также не упомянуть проблему определения места исполнительного производства , отношений, возникающих при принудительном исполнении актов юрисдикционных органов. Длительное время такие отношения однозначно относили к предмету гражданского процессуального права.

Вне зависимости от подхода между гражданским судопроизводством и исполнительным производством существует тесная органическая связь. Суд имеет ряд полномочий в сфере исполнительного производства, закрепленных процессуальными кодексами.

Под методом правового регулирования обычно понимают способы воздействия отрасли права на определенный вид (группу) общественных отношений.

Если предмет отрасли права отвечает на вопрос «что регулируется?», то метод — на вопрос «как?», «какими способами?» регулируются данные общественные отношения.

Чаще всего в теории выделяют два основных метода правового регулирования — диспозитивный и императивный. Их также связывают с двумя блоками правовых норм или двумя базовыми правовыми режимами — частным и публичным.

Диспозитивный метод предполагает юридическое равенство участников правоотношений. Так, участники процесса наделены одинаковым объемом процессуальных прав. Возникновение и развитие процесса, переход из одной стадии в другую зависят от воли заинтересованных лиц. Обжалование судебных актов также зависит от воли заинтересованных лиц.

Императивный метод — это метод властных предписаний. Он характерен прежде всего для властных отношений, отношений между судом и иными участниками процесса. Суд принимает властные решения, подлежащие принудительному исполнению.

Гражданское процессуальное право, таким образом, активно использует оба метода правового регулирования. В силу этого метод гражданского процессуального права является диспозитивно-императивным.

Следует обратить внимание на возможность указания в литературе императивно-диспозитивного, а не диспозитивно-императив-ного метода правового регулирования. Авторы при таком подходе подчеркивают властный характер суда как органа по разрешению дел. Гражданские процессуальные правоотношения — это власте-отношения. Однако власть суда ограничена жесткими рамками закона , а сам процесс возникает и поддерживается лишь по воле стороны (сторон) процесса.

Кроме предмета и метода для обоснования самостоятельности гражданского процессуального права могут быть использованы и другие признаки (особый субъектный состав, наличие кодифицированного акта и др.). Отметим лишь особый субъектный состав как весьма выраженный признак данной отрасли права. Так, основными субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются суд и лица, участвующие в деле.

Принципы гражданского процессуального права

В то же время наполнение, реализация того или иного процессуального принципа в той или иной процессуальной отрасли либо отдельном институте могут иметь существенные отличия друг от друга.

По объекту правового регулирования различают организационные и функциональные принципы.

Первая группа принципов регулирует организацию правосудия (осуществление правосудия только судом, гласность, независимость судей, государственный язык судопроизводства и др.).

Вторая группа принципов опосредует процессуальную деятельность (диспозитивность, состязательность, установление истины по делу, судейское руководство процессом и др.).

В литературе встречаются и иные классификации принципов гражданского процессуального права.

Дадим краткую характеристику принципам гражданского процессуального права.

Принцип законности. Статья 15 Конституции РФ указывает, что органы государственной власти , органы местного самоуправления , должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Суды в России являются судебной властью наряду с законодательной и исполнительной, поэтому суды обязаны работать только на основе соблюдения законов. Это требование Конституции РФ отражает суть принципа законности.

Статья 11 ГПК РФ указывает, что суд обязан разрешить гражданские дела на основании Конституции РФ, других законов. Близкое положение закреплено и в ч. 2 ст. 3 АПК РФ.

Следует подчеркнуть, что суд, установив при разрешении гражданского дела, что один нормативный правовой акт не соответствует другому, применяет норму акта, имеющего большую юридическую силу.

Материальная сторона законности означает правильность применения материального закона (например, норм ГК РФ, СК РФ).

Процессуальная сторона законности означает правильность применения процессуальных кодексов, в частности ГПК РФ, АПК РФ.

К процессуальным вопросам относятся: соблюдение сроков рассмотрения, истребование доказательств , обязательность подготовки, извещение заинтересованных лиц и привлечение их в судебный процесс, ряд других вопросов.

Принцип осуществления правосудия только судом. Данный принцип прямо закреплен в ст. 118 Конституции РФ, ст. 5 и 22 ГПК РФ, ст. 1 и некоторых других статьях АПК РФ.

Мировые судьи в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» назначаются на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ .

Принцип независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону. Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом (ст. 124 Конституции РФ).

Принцип независимости также означает, что при разрешении дел судьи должны руководствоваться только законом.

В целях более полного проведения в жизнь, т.е. в судебную практику, принципа независимости судей Конституция РФ в ст. 122 провозгласила неприкосновенность судей.

Принцип независимости судей получил закрепление в ст. 8 ГПК РФ и ст. 5 АПК РФ.

Принцип неприкосновенности судей. Этот принцип следует считать самостоятельным конституционным принципом, так как он касается личной неприкосновенности судьи, членов его семьи , его жилища и его имущества, а также служебного кабинета (помещения). Судье предоставлено право на хранение и ношение огнестрельного оружия .

Гарантией независимости судей является также установление особого порядка привлечения их к юридической ответственности .

Принцип равенства всех перед законом и судом. Этот принцип предусмотрен ст. 19 Конституции РФ. Статья 6 ГПК РФ уточняет и детализирует его указанием на то, что правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства , отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании и др.

В отношении сторон — истца и ответчика принцип равенства получает дальнейшее развитие в принципе процессуального равенства сторон.

Принцип процессуального равенства сторон. Настоящий принцип провозглашен в ст. 123 Конституции РФ и закреплен в ст. 12 ГПК РФ и ст. 8 АПК РФ.

Он предоставляет сторонам равные возможности в процессе реализации своих субъективных прав и законных интересов.

В ст. 12 ГПК РФ подчеркивается независимость, объективность и беспристрастность суда, который создает сторонам все необходимые процессуальные условия.

Принцип гласности. В ст. 123 Конституции РФ провозглашается, что разбирательство дел во всех судах — открытое. Статья 10 ГПК РФ называется «Гласность судебного разбирательства». С одноименным названием имеется ст. 11 и в АПК РФ.

По общему правилу разбирательство дел во всех судах открытое. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается лишь тогда, когда это предусмотрено федеральным законом (необходимость защиты государственной, коммерческой, иной охраняемой законом тайны).

О каждом случае проведения закрытого судебного заседания либо его части суд обязан вынести мотивированное определение. Инициативу проведения закрытого судебного заседания, как правило, проявляют стороны с целью сохранения сведений конфиденциального характера.

Следует отметить, что и в закрытом судебном заседании дело должно рассматриваться с соблюдением правил гражданского судопроизводства.

Принцип государственного языка для ведения судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 9 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации или на государственном языке республики , которая входит в состав Российской Федерации и на территории которой находится соответствующий суд. В арбитражных судах, а также военных судах судопроизводство ведется на русском языке.

Участники судебного процесса, не владеющие русским языком, вправе давать объяснения, заключения на свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Все документы, поступившие в суд, представляются с переводом на русский язык. Перевод должен быть надлежащим образом заверен.

Принцип устности. Разбирательство дела происходит устно, так указано в ч. 2 ст. 157 ГПК РФ. В соответствии с этим правилом материалы и доказательства исследуются в судебном заседании непосредственно и устно: стороны в процессе излагают свои позиции в устной форме, также устно дают показания свидетели и эксперты, если присутствуют в судебном заседании. Процесс, в котором принимаются во внимание только те процессуальные действия, которые совершаются в устной форме, и где происходит их устное обсуждение, называется процессом, основанным на принципе устности. И наоборот, процесс, в котором принимаются во внимание только те процессуальные действия, которые совершены в письменной форме, называют письменным. В этом процессе стороны и другие заинтересованные лица представляют письменные материалы, которые исследуются; исходя из их содержания делаются выводы.

По процессуальному законодательству суд может вынести решение только по материалам и доказательствам, представленным в устной форме. В силу этого различные документы, как имеющиеся в материалах делах, так и представленные сторонами, должны быть объяснены в судебном заседании. Принцип устности является господствующим началом в нашем гражданском процессе.

Судья в судебном заседании ведет процесс устно, разъясняет права и обязанности, задает вопросы и выслушивает ответы.

Участники процесса задают друг другу вопросы с разрешения суда, выслушивают ответы, высказывают возражения против доказательств, представленных суду.

В арбитражном судопроизводстве несколько по-иному решен этот вопрос. Здесь большую роль играют письменные доказательства (ст. 126 и 131 АПК РФ). Связано это с тем, что в арбитражном судопроизводстве по общему правилу участвуют не граждане, не имеющие специальной подготовки, а профессиональные участники экономического оборота (юридические лица , индивидуальные предприниматели и др.).

Устное начало характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем совершаемых процессуальных действий и др.

В связи с изложенным в арбитражном судопроизводстве действует принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства.

Принцип непосредственности. Этот принцип тесно связан с принципом устности, но является самостоятельным. Принцип уст-ности относится к форме представления материалов и доказательств суду и к характеру разбирательства.

Суду иногда приходится воспринимать такой материал, который трудно либо невозможно представить в устной или письменной форме. В этих случаях суд воспринимает факт непосредственно, вне зависимости от письменности и устности представленных материалов (например, осмотр).

ГПК РФ допустил в качестве самостоятельных средств доказывания аудио- и видеозаписи. Суд в судебном заседании должен прослушать аудиозапись, просмотреть видеозапись. Следовательно, принцип непосредственности состоит в том, чтобы судьи воспринимали исследуемые факты из первоисточника при неизменном составе суда.

Соблюдение принципа непосредственности дает суду возможность лучше исследовать материалы дела. Поэтому все материалы должны быть исследованы теми судьями, которые разрешают дело по существу.

Статья 10 АПК РФ также закрепляет принцип непосредственности, в соответствии с которым арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Принцип состязательности. Этот принцип закреплен в ст. 123 Конституции РФ. Он определяет состязательный характер всего гражданского судопроизводства.

Принцип состязательности отражает «разделение труда» в процессе между судом, истцом и ответчиком.

Так, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в исковом производстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом суд вправе предложить сторонам дополнительные доказательства, а если представление доказательств затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Помимо сферы доказывания состязательность проявляется и в других процессуальных действиях (ходатайствах, возражениях и др.).

В ст. 9, 65 и 66 АПК РФ также закреплен принцип состязательности. Стороны состязаются, убеждая арбитражный суд в правоте своей позиции при помощи различных доказательств.

Принцип диспозитивности. Суть принципа диспозитивности гражданского процессуального права составляет свобода субъектов распоряжаться материальными и процессуальными правами. Это свойство диспозитивности позволяет говорить о том, что она является движущим началом в гражданском процессе.

Диспозитивность касается именно вопросов возникновения, развития и прекращения процесса.

Содержание принципа диспозитивности раскрывается во многих нормах ГПК РФ. Это и определение предмета, и основание иска, их применение, и увеличение или уменьшение объема требования, и отказ от иска. При совершении таких действий суд проверяет их законность, выясняет, не направлены ли они на ущемление чьих-либо прав и законных интересов. Суд не может удовлетворять требования, не заявленные стороной. В этих действиях проявляется диспозитивность в материальном праве.

В процессуальном праве диспозитивность проявляется там, где нет распоряжения материальным правом. Это заявление об обеспечении иска, подача кассационной жалобы , ходатайство о назначении судебной экспертизы и т.д. Как правило, инициатива в совершении диспозитивных действий исходит от заинтересованных по делу лиц.

Применительно к арбитражному судопроизводству диспозитив-ность выводится из ст. 4, 36, 37, 41, 49 АПК РФ.

• возбуждение и поддержание дела в суде (первой и последующих инстанций);
• определение характера и объема заявляемых требований (возражений), а также возможность их изменения;
• распоряжение материальными правами;
• распоряжение процессуальными средствами защиты;
• требование принудительного исполнения судебного акта. Принципы гражданского процесса не являются неизменными.

Одни из них со временем под влиянием изменений в обществе , экономике , политике модифицируются, другие отмирают. Появляются и новые принципы, не известные ранее отечественному гражданскому процессу.

Принцип истины. Этот принцип прямо упоминался в процессуальном законодательстве советского периода как принцип объективной истины. В настоящее время законом он не закреплен в качестве самостоятельного принципа гражданского процесса, но может быть «выведен» при анализе целого ряда его норм (о целях и задачах процесса, судебных доказательствах, их исследовании и оценке, судебной силе постановлений суда и др.)1.

Под достижением истины по делу (судебной, юридической) понимают установление судом юридических обстоятельств, имеющих значение для дела, при помощи предусмотренных процессуальным законом средств и способов.

Суд в гражданском процессе осуществляет сбор доказательств с учетом активности сторон, бремени доказывания обстоятельств гражданских дел, правовых презумпций и фикций.

Полученных судом доказательств должно быть достаточно, чтобы вынести законное и обоснованное решение по конкретному гражданскому делу.

Принцип истины выделяют и в арбитражном судопроизводстве, ссылаясь на ст. 65, 66 и некоторые другие АПК РФ.

В соответствии с принципом истины суд:

• исследует обстоятельства в пределах представленных ему доказательств;
• по общему правилу по своей инициативе не собирает доказательства;
• при отказе стороны от предоставления необходимых суду доказательств суд вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств (с учетом бремени доказывания по делу, имеющихся презумпций, фикций).

Принцип судейского руководства процессом. Руководящая роль в процессе принадлежит суду. Именно суд осуществляет руководство процессом, обеспечивает соблюдение норм процессуального законодательства, порядок в заседаниях, создает необходимые условия сторонам и иным участникам процесса в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.

Данный принцип пока не нашел прямого закрепления в ГПК РФ и АПК РФ, но может быть выведен из содержания целого ряда их норм.

Принцип осуществления судопроизводства и исполнения судебного постановления в разумный срок. С целью повышения эффективности правовой защиты, строгого соблюдения разумных сроков судопроизводства и исполнения судебных актов был принят Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», а также внесены необходимые дополнения и изменения в ГПК РФ и АПК РФ.

Данный принцип тесным образом увязан с решением задач гражданского судопроизводства, требованием повышения эффективности судебной деятельности, процессуальной экономии, справедливости судебного разбирательства и др.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления должны осуществляться в разумные сроки. Аналогичная формулировка получила закрепление и в ч. 1 ст. 61 АПК РФ.

В качестве самостоятельного принципа принцип осуществления судопроизводства в разумный срок получил закрепление в ст. 10 КАС РФ. Административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам должно осуществляться в разумный срок. Сроки, а также возможность их продления определены КАС.

Принцип непрерывности. Согласно этому принципу судебное заседание от начала до постановления решения по существу спора должно происходить при неизменном составе судей непрерывно. Иными словами, до окончательного рассмотрения дела суд не вправе рассматривать другие дела. Данный принцип низменно используется не одно десятилетие в отечественном гражданском процессе и прямо закреплен в ч. 3 ст. 157 ГПК РФ.

В соответствии с этим принципом перерывы в разбирательстве допускаются для принятия пищи (обед), для ежедневного отдыха (ночь) и еженедельного отдыха (суббота и воскресенье). Если же дело откладывается слушанием, то производство по нему начинается сначала.

По-иному был решен вопрос в арбитражном судопроизводстве. В соответствии с ч. 1 ст. 163 АПК РФ суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Такой перерыв не может превышать пяти дней. Обосновывается такая возможность спецификой доказательств по делу (преимущественно письменные доказательства, не подверженные каким-либо изменениям со временем).

Применительно к гражданскому судопроизводству в последние годы в литературе и судейском сообществе активно обсуждается вопрос о возможности оптимизации судебной практики, отказа от принципа непрерывности. Имеется и соответствующий законопроект, в соответствии с которым предлагается оптимизировать, ускорить гражданское судопроизводство.

Стадии и виды гражданского судопроизводства

Особенность субъектного состава гражданских процессуальных правоотношений в том, что их обязательным участником является суд . Задачи и цели, стоящие перед гражданским процессуальным правом, должен решать суд. Это его обязанность, и для этого он наделен всей полнотой государственной судебной власти .

В то же время суд не может не учитывать диспозитивный характер процессуальных отношений. Они возникают и поддерживаются волей заинтересованных лиц (истцов, ответчиков и др.).

Процессуальные отношения органически связаны между собой в систему. Они возникают и развиваются последовательно, от одного этапа к другому.

Гражданские процессуальные правоотношения для своего возникновения, изменения и прекращения требуют следующих условий, предпосылок:

• нормы гражданского процессуального права;
• правосубъектность участников процесса;

Гражданские процессуальные нормы служат юридической базой для возникновения любого гражданского процессуального правоотношения. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами. В случае отсутствия нормы процессуального законодательства, регулирующей отношения, возникшие в ходе разбирательства дела, суд вправе применить нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого рода норм вправе действовать исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права).

Правосубъектность — это способность лица быть участником правоотношений определенного вида, в данном случае — гражданских процессуальных правоотношений.

Под гражданской процессуальной правоспособностью понимают способность лица иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст. 36 ГПК РФ).

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими в соответствии с законодательством России правом на судебную защиту прав и законных интересов.

Гражданская процессуальная дееспособность представляет собой способность лица лично осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в суде, а также поручать ведение дела представителю (ст. 37 ГПК РФ).

У граждан полная гражданская процессуальная дееспособность возникает по общему правилу с момента достижения совершеннолетия, т.е. с 18 лет. Ранее этого возраста полная процессуальная дееспособность возникает с момента эмансипации либо с момента вступления несовершеннолетнего в брак.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями , усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права и законные интересы.

Права и охраняемые законом интересы граждан, не достигших 14 лет, а также признанных недееспособными, защищают в суде их законные представители.

Объектом гражданского процессуального правоотношения служит то, по поводу чего возникает гражданское процессуальное правоотношение.

Под объектом гражданского процессуального правоотношения обычно понимают обстоятельства, подлежащие установлению по делу.

Отдельное процессуальное правоотношение имеет своим объектом определенную часть этих обстоятельств, устанавливаемых в результате процессуальных действий участников рассматриваемого правоотношения.

Являются актами высшей юридической силы.

Необходимо указать и на такие акты, как постановления КС РФ и постановления Пленума ВС РФ. Вопрос об их отнесении к источникам гражданского процессуального права в правовой доктрине до настоящего времени является дискуссионным, но именно благодаря им обеспечивается верховенство Конституции РФ, единообразное применение закона, а судебная практика является стабильной.

Действие норм гражданского процессуального законодательства

По общему правилу вновь изданный закон не имеет обратной силы, если об этом нет специальной оговорки в самом законе. В гражданском процессе ситуация иная. Суд должен применять тот процессуальный закон, который действует в момент совершения процессуального действия, независимо от того, какой закон действовал в момент возникновения процесса.

Действие гражданского процессуального закона прекращается в случаях:

• отмены закона;
• вступления в силу нового закона того же или более высокого уровня о том же предмете, что исключает действие прежнего закона.

Пространственные пределы действия процессуального закона образуют территориальные границы его применения.

Конституция РФ относит гражданское процессуальное законодательство к предмету ведения Российской Федерации (п. «о» ст. 71). Субъекты РФ

Гражданские дела с участием иностранного государства рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 43, 44 и 45.1 ГПК РФ, а также Федеральным законом от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации».

Каждый человек имеет определенный спектр прав и обязанностей. Эти правомочия определяют его юридический режим. Они отыгрывают значимую роль. Ведь именно на основе правомочий осуществляется регулирование общественных отношений того или иного характера. На сегодняшний день юридический сектор проник во все сферы жизнедеятельности социума. Он координирует практически любые формы людского взаимодействия. При этом правовые отношения могут рождаться из разных юридических фактов. Последние бывают правомерными и неправомерными.

Нарушение человеческих прав, в свою очередь, может привести к началу определенной процессуальной деятельности, целью которой является возобновление юридического режима того или иного лица. При этом нарушения могут иметь совершенно разную природу, что обусловит их принадлежность к конкретной отрасли регулирования. Процессуальная деятельность, также как и иные виды работы общества, регулируется правом. Отличным примером является гражданский процесс. Это многогранный вид взаимодействия общества с ветвью судебной власти. Он имеет большое количество особенностей, которые выделяют его среди иных видов процессуальной деятельности, существующих сегодня в Российской Федерации.

Что собой представляет гражданский процесс?

Юриспруденция представляет собой целый массив знаний, теорий и официальных норм, которые регулируют определенные сферы жизни человека. Однако существует процессуальная сторона этого явления. Это говорит о том, что юриспруденция является не только системой каких-либо правил, но еще и полноценной человеческой деятельностью. Отличным примером, который объясняет суть данного понятия, является гражданский процесс. Это, согласно нормам действующего законодательства России, урегулированная деятельность судебных органов, а также участвующих в рассмотрении дела лиц, которая непосредственно связана с разрешением вопросов, возникающих в сфере гражданского права. Процессуальной отраслью координируется также работа специальных органов, отвечающих за исполнение актов, выданных судом. Гражданский процесс имеет свой предмет и принципы деятельности, а также некоторые специфические, присущие лишь ему черты.

Регулирующая отрасль права

Любое взаимодействие человека с органами власти координируется законом. Гражданский процесс - это урегулированная деятельность. Поэтому существует отдельная правовая отрасль. Гражданское процессуальное право содержит в себе нормы, которые отвечают за фактическое осуществление судопроизводства. Если бы этой отрасли не существовало, то и упомянутая в статье деятельность тоже бы не производилась. Таким образом, необходимо понимать, что термины «гражданское право» и «гражданский процесс» - это близкие понятия. Но первое характеризует область юридического регулирования, а второе - конкретную деятельность отдельных субъектов, о чем уже было упомянуто ранее.

Гражданское право и процесс

Во времена Древнего Рима цивилистика представляла собой единое целое. То есть, не производилось деление права на материальную и процессуальную составляющую. Подобное можно увидеть и на сегодняшний день. Например, в странах общего права не существует гражданской отрасли. Она в большей части представляется в момент доказывания и споров сторон о каких-либо юридических фактах. Совершенно иная ситуация в государствах коим является Российская Федерации. В них деление права на материальную и процессуальную составляющие происходит достаточно четко. При этом гражданская отрасль является примером материальной составляющей. Её нормы закрепляют обязанности и возможности граждан, рамки юридической ответственности и многое другое. Гражданский процесс в данном случае не регулируется материальной отраслью. Но он, по сути, фактически возникает из неё. Ведь процессуальная деятельность в большинстве случаев направлена на защиту или восстановление гражданских правомочий. Поэтому данные отрасли хоть и связаны, но в целом являются абсолютно самостоятельными сферами.

Объект и предмет гражданского процесса

При изучении той или иной области регулирования общественных отношений необходимо, прежде всего, выделять её главные теоретические основы. Потому что любая отрасль материального или процессуального права имеет собственный предмет и объект. Эти простые основы являются действительно важными, так как с их помощью можно определить правовую природу и возможность конкретной юридической отрасли.

Предмет гражданского процесса - это непосредственная деятельность судебных органов и субъектов рассматриваемого дела: истца, ответчика, свидетеля, третьих сторон и т.п. Помимо того, в некоторой степени затрагивается также деятельность исполнительных ведомств, так как гражданским процессуальным законодательством она в определенной части регулируется.

Что касается объекта, то его основывают конкретные правовые отношения. Они возникают в сфере судебного производства по рассмотрению гражданских дел. Иные юридические отношения не входят в объект гражданского процесса.

Метод отрасли

Любая юридическая деятельность существует благодаря наличию определенной системы рычагов давления на общество и отношения, рождающиеся в нем. Гражданский процесс не является исключением. Для него характерна своеобразная методологическая база. В теории права выделяют два основных метода, а именно: императивный и диспозитивный. Первый характеризуется строгим государственным велением, а второй - возможностью сторон самим определять границы своей деятельности. Гражданский процесс характеризуется симбиозом двух представленных методов. Императивными нормами регулируются лишь деятельность судебных органов. А вот действия всех остальных участников полностью зависят от их воли. Например, истец в гражданском процессе подает заявление в суд, основываясь на собственных убеждениях. При этом инстанция начинает рассмотрение дела по факту принятия иска, а не самостоятельно. Решение в гражданском процессе имеет обязательный, императивный характер. Однако вопрос его обжалования полностью зависит от интересов сторон.

Иной взгляд на методологию

Существует теория о том, что упомянутая отрасль деятельности регулируется лишь так как отношения возникают между властным органом и иными участниками. То есть, при таких условиях диспозитивность деятельности не может существовать, по причине жесткого регулирования работы судов. Но, как мы понимаем, такое утверждение является спорным. Ведь процессуальная свобода сторон говорит о наличии минимальной диспозитивности, которую нельзя исключать.

Принципы гражданского процесса

Те или иные отрасли правового регулирования существуют на основе определенных основополагающих идей. Они говорят о том, в каких рамках должен действовать гражданский процесс. Многие принципы исходят от Конституции Российской Федерации. Потому что она является основой в государстве. Но существуют также отраслевые идеи. Таким образом, вся гражданская процессуальная деятельность строится на следующих принципах:

Исключительных полномочий и роли суда;

Справедливости и законности деятельности;

Независимости судей;

Состязательности и диспозитивности;

Непрерывности разбирательства;

Процессуального равенства всех участвующих сторон и т.п.

Некоторые ученые выделяют также иные принципы процесса, которые являются исторически обусловленными. Но такие основополагающие идеи не являются официальными, поэтому их детальное рассмотрение для изучения отрасли никакой роли не играет.

Стадии процесса гражданского вида

Гражданский процесс является не только урегулированной, но и во многом систематизированной деятельностью. То есть, мы можем говорить о существовании определенных этапов решения конкретных споров и рассмотрения дел в судебных инстанциях. Все это происходит в рамках гражданского производства. Но процесс, по своей сути, не ограничивается лишь заседанием в суде и вынесением соответствующего решения. На сегодняшний день существует несколько взглядов на проблематику стадий гражданской деятельности в суде. Но есть один наиболее распространенный вид структуры процессуальных этапов, который состоит из нескольких элементов.

1) Возбуждение судопроизводства.

2) Подготовка к разбирательству.

3) Разбирательство в суде.

4) Производство апелляционное.

5) Производство кассационное.

6) Пересмотр дела в надзорном суде.

7) Пересмотр дела вследствие вновь открывшихся обстоятельств.

8) Производство по исполнению решений.

Следует отметить, что иск в гражданском процессе, образец которого представлен в статье, фактически порождает производство в суде.

Стороны и их юридические возможности

Процессуальная деятельность невозможна без участия в ней определённых лиц. Например, ключевым субъектом процесса является суд, ведь именно он решает споры и выносит решения по делу. Существуют и иные участники. Ответчик и истец в гражданском процессе являются основными сторонами. Ведь именно из-за спора, возникшего между ними, по сути, рождает судопроизводство соответствующей направленности. То есть, в гражданском процессе, образец которого представлен в статье, является отправной точкой, так как в нем описывается суть всего спора. Что касается третьих лиц, то это специфический субъект процесса. Они, как правило, не являются участниками конкретной ситуации. Но ситуация, возникшая между истцом и ответчиком, задевает их права каким-либо образом. Поэтому участие некоторых случаях необходимо.

Иные субъекты гражданского судопроизводства

Помимо основных сторон, в процессе могут принимать участие лица, которые прямо к делу не относятся, но принимают участие в его рассмотрении. К ним относятся: переводчик, специалист, распорядитель. Наиболее ярким участником является свидетель в гражданском процессе.

Данное лицо, по сути, никаким образом не заинтересовано в исходе дела. Однако свидетель в гражданском процессе владеет сведениями о фактах, которые рассматриваются или же доказываются. Поэтому его участие обязательно, хотя особых юридических возможностей он не имеет.

Заключение

Итак, мы выяснили, что гражданский процесс - это урегулированная деятельность, направленная на разрешение споров и восстановление нарушенных прав. На сегодняшний день в Российской Федерации ежедневно проходят сотни судебных заседаний. Их правовое регулирование эффективно осуществляется соответствующей юридической отраслью. Конечно, всегда были определенные проблемы гражданского процесса. Но практически все они разрабатываются и преодолеваются в теории, что приводит к модернизации гражданского судопроизводства в целом.

В настоящее пособие включены краткие ответы на вопросы по гражданскому процессу. Пособие составлено на основе новейшего конституционного законодательства РФ и международных договоров РФ и полностью соответствует программе курса «Гражданский процесс». Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении гражданского процесса, подготовке к сдаче курсовых экзаменов. Книга предназначена для студентов всех форм обучения высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.

• 1. Понятие и сущность гражданского процесса, гражданско-процессуальная форма
• 4. Взаимосвязь гражданско-процессуального права с другими отраслями права
• 5. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
• 6. Система гражданско-процессуального права. общая характеристика ГПК РФ
• 7. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса
• 8. Понятие, значение и состав принципов гражданско-процессуального права
• 12. Принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
• 13. Принципы: активности суда, добросовестности лиц, участвующих в деле, устности, быстроты судебной деятельности
• 16. Предпосылки возникновения гражданско-процессуальных правоотношений
• 18. Особенности гражданско-процессуальных правоотношений
• 21. Понятие сторон в гражданском процессе. права и обязанности
• 22. Гражданско-процессуальная правоспособность и дееспособность
• 26. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
• 27. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
• 28. Обращение прокурора в суд с целью возбуждения гражданского дела
• 29. Обращение в суд в защиту прав свобод и законных интересов других лиц
• 30. Понятие и значение представительства. субъекты представительства
• 31. Полномочия представителя. основания возникновения представительства

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты (А. М. Гатин, 2009) предоставлен нашим книжным партнёром - компанией ЛитРес .

1. Понятие и сущность гражданского процесса, гражданско-процессуальная форма

Гражданский процесс – это урегулированная нормами гражданско-процессуального права деятельность суда первой инстанции по рассмотрению, разрешению гражданских дел, исполнению решений и определений, их обжалованию либо опротестованию, а также рассмотрению жалоб и протестов вышестоящими судами в кассационном и надзорном порядке.

Гражданский процесс представляет собой установленную законом форму судебной защиты права. Процесс есть упорядоченное нормами процессуального права движение гражданского дела от одной стадии к другой, направленное на достижение конечной цели, восстановление нарушенного права или защиты охраняемого законом интереса.

Но для того чтобы процесс защиты права начался, заинтересованному лицу необходимо подать в суд заявление, в котором изложить свои требования и обосновывать их.

После этого, если дело относится к компетенции суда, судья выносит определение о принятии заявления к своему производству, и с этого момента возникает гражданское дело и судопроизводство по этому делу.

Все действия суда, участвующих в деле лиц, других участников процесса, связанные с рассмотрением дела, вынесением решения, его обжалованием, исполнением, могут совершаться только в рамках норм действующего процессуального закона, и поэтому они являются процессуальными действиями, совокупность которых по существу и образует гражданский процесс. Гражданский процесс охватывает процессуальные действия суда, сторон, других участников процесса, их процессуальные права и обязанности.

Гражданский процесс есть единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей суда, других участников процесса. Главным, но не единственным субъектом гражданско-процессуальной деятельности является суд. Также туда входят истцы – граждане и организации, которые просят суд защитить их права и законные интересы; ответчики – граждане и организации, привлекаемые к ответу по заявленному иску; третьи лица; заявители по делам особого производства.

Своеобразие отношений, возникающих в процессе судебной деятельности, заключается в том, что данная деятельность может осуществляться только в порядке и формах, установленных нормами гражданско-процессуального права, а все участники процесса наделяются законом определенными процессуальными правами и обязанностями.

В процессе указанной деятельности могут совершаться лишь те действия, которые заранее предусмотрены процессуальными нормами, и поэтому гражданско-процессуальные отношения всегда выступают в форме процессуальных правоотношений, а сам гражданский процесс представляет собой неразрывную связь действий и правоотношений.

Характерные черты гражданской процессуальной формы:

1) порядок рассмотрения и разрешения судебных дел заранее определен процессуальным законом;

2) лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и, в частности, правом участвовать в судебном заседании при разбирательстве дела;

3) судебное решение по делу должно быть основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств.

Значение гражданско-процессуальной формы защиты права заключается в том, что она:

1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии правильности разрешения спора, равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

2) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве, строго соблюдать нормы материального и процессуального права, постигать истину и выносить в открытом судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иным нормативным актом процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

ГПП – это совокупность расположенных в определенной системе норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и другими участниками при отправлении правосудия по гражданским делам. Является составной частью правовой системы и процессуальной отраслью права.

Предметом ГПр как отрасли права является сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда а так же иногда деятельность органов исполняющих судебные решения. Предмет отрасли следуюет отличать от предмета Гпр как деятельности суда, где предметом является само дело.

Метод гражданского процессуального права традиционно определяется в науке как императивно-диспозитивный. Императивность метода гражданского процессуального права заключается в том, что обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, чья деятельность жестко регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ и иными нормативными правовыми актами. Диспозитивность метода реализуется в свободном выборе вариантов поведения заинтересованных лиц: возникновение гражданского процесса, его движение от стадии к стадии и т.д. По своей инициативе суд не имеет права возбуждать гражданских дел.

1. Источники гражданского процессуального права.

Источники в формальном смысле – нормативно-правовые акты различного уровня, содержащие нормы данной отрасли права.

Ст 1 ГПК выделяет несколько уровней источников:

Конституция РФ(ст. 15, 47, 51, 46, 118, 126-128) закрепляет основополагающие идеи судопроизводства, некоторые принципы

ФКЗ «О судебной системе» определяет структуру СОЮ, принципы судопроизводства

ГПК введен в действие 1.02.2003

Принимаемые в соответствии и этими законами другие ФЗ. Некоторые нормы из ТК, АПК, ГП, СК, законы рег. Деятельность связанных с судом органов Н. о прокуратуре, об адвокатуре, о третейских судах.

Международные договоры

Источниками являются только акты федерального значения. Указы президента, Постановления Правительства не являются источниками

Постановления пленума КС и ВАС с формально-юридической точки зрения источником не является, но имеют особое значение. Исключать их нельзя

1. Состав суда. Отводы составу суда и другим участникам процесса.

Состав суда – это судья или судьи, уполномоченные рассмотреть и принять решение по конкретному делу. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В первой инстанции – единолично, в случаях предусмотренных законом три судьи

В апелляционной – коллегиально 3 судьи, за исключение обжалования постановлений мировых судей, не вступивших в законную силу.

В кассационном и надзорном – не менее трех судей.

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Для отвода прокурова, секретря, специалиста, переводчика, эксперта те же требования.

Может быть заявлен отвод или самоотвод, но обязательно до начала рассмотрениядела по существу. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

1. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права. Понятие гражданского процесса (судопроизводства)

¡Гражданское процессуальное право – отрасль права, включающая совокупность расположенных в определенной системе процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между судом и участниками процесса при отправлении правосудия по гражданским делам.

1. Гражданское процессуальное право является теоретическим обоснованием гражданского процесса.

Предмет регулирования гражданского процессуального права – те общественные отношения между судом и другими субъектами, а также действия, осуществляемые в процессе гражданского судопроизводства, которые могут быть подвергнуты правовой регламентации, т. е. правоотношения и действия, являющиеся по сути юридическими фактами. В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством, и в том виде, в котором они должны быть произведены.

2. Метод права – это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки.

Метод правового регулирования гражданского процессуального права – совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на них.

3. Особенности метода правового регулирования заключаются в следующем:

☝в состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим в предмет данной отрасли права;

☝применяемые способы должны обладать динамичностью, т. е. возможностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, который мог бы охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права, в силу непредсказуемости их возникновения;

☝в состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие в предмет отрасли права.

4. Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть содержит основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т. д.

Особенная часть содержит совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

¡ Гражданский процесс (судопроизводство) – определенный, специфичный, урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок производства по гражданским делам, который определяется системой взаимосвязанных гражданско-процессуальных прав и обязанностей, а также гражданско-процессуальных действий, которыми они реализуются их субъектами – судом, органом судебного исполнения и участниками процесса.

5. Основная задача гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов. Эта задача конкретизируется применительно к каждому делу и реализуется во всех стадиях процесса, но главным образом в решении суда общей юрисдикции. Именно в решении получают защиту нарушенные и оспариваемые права и свободы.

Если суд полностью удовлетворяет иск, то в решении суда получают защиту права истца, нарушенные или оспариваемые ответчиком. В случае отказа в иске – права ответчика от необоснованных требований истца. При частичном удовлетворении иска решением суда в одной части защищаются права истца, в другой – права ответчика. Помогая осуществлению прав и добиваясь выполнения обязанностей, суд тем самым содействует укреплению законности в России.

6. Единый порядок рассмотрения гражданских дел объединен по материальным признакам в три вида:

☝исковое производство (по делам, которые возникают из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных правоотношений);

☝производство по делам, которые возникают из административно-правовых отношений (по жалобам граждан на действия и решения избирательных комиссий, органов);

☝отдельное производство (по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным; о признании гражданина без вести пропавшим или умершим и т. д.).

¡ Стадия – совокупность ряда процессуальных действий, объединенных соответствующей процессуальной целью.

7. Выделяются следующие стадии гражданского судопроизводства:

✓ возбуждение гражданского дела;

✓ подготовка гражданского дела к судебному разбирательству;

✓ разбирательство дела по существу в суде первой инстанции;

✓ производство в апелляционной инстанции;

✓ производство в кассационной инстанции;

✓ пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу;

✓ пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам;

✓ исполнительное производство – это последняя, завершающая, стадия гражданского процесса, когда приводится в исполнение решение суда по делу.

2. Источники и принципы гражданского процессуального права. Место гражданского процессуального права в системе российского права

¡ Источники гражданского процессуального права – те законодательные акты и международные договоры с участием Российской Федерации, в которых содержатся гражданские процессуальные нормы, регулирующие гражданское судопроизводство.

1. Гражданское процессуальное право – право кодифицированное. Источники гражданского процессуального права как внешняя форма выражения права – это нормативные акты различного уровня, содержащие нормы указанной отрасли права.

2. Для классификации источников гражданского процессуального права выделяются несколько групп:

☝Конституция РФ, являющаяся основным источником. Конституция РФ делегирует судам функцию правосудия и определяет судебную систему РФ. Нормы Конституции РФ определяют основной принцип судопроизводства – равенство сторон;

☝международные правовые нормы, международные договоры;

☝законы о судоустройстве в Российской Федерации: Федеральные конституционные законы от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», Федеральные законы от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», от 2 января 2000 г. № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и др.;

☝федеральные законы, которые полностью или частично посвящаются порядку разбирательства дел в судах или позволяют разграничить компетенцию судов, – Закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I «Об обжаловании в суде действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», Федеральные законы от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) и др.;

☝федеральные законы, содержащие нормы материального права и частично отдельные процессуальные нормы. Это могут быть нормы, определяющие способы защиты (например, ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)).

В нормах материального права могут быть затронуты вопросы подведомственности или компетенции, нормы о доказательствах, об их относимости или их допустимости. Согласно ст. 162 ГК РФ, если лица не заключают договор в письменной форме, то они лишаются права ссылаться на свидетельские показания;

☝нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и др.