Образец написания жалобы уполномоченному по правам человека. Обращение к уполномоченному по правам человека

April 22nd, 2011

Уполномоченному по правам человека
в Российской Федерации В.П. Лукину

от осужденного Скирко Александра Александровича , осужден приговором Самарского областного суда от 13.07.2001г. по ст. 131 ч.3 п."в", ст. 132 ч.3 п."в" УК РФ к 11 годам л/с с отбыванием срока в ИК строгого режима, содержащегося в ФБУ ЛИУ-4, г. Самара, пос. Киркомбинат, ул. Заводское шоссе, д. 15а.

Жалоба

Настойчивые попытки привлечь к уголовной ответственности двух офицеров милиции, ограбивших мою квартиру (дело в 7ом ГОМ г. Тольятти) в 2000 году привели к фабрикации против меня уголовного дела.

Я был задержан 18 февраля 2001 года и в течении 4х дней жестоко извивался шестерыми милиционерами с требованием написания "чистосердечного признания" о том, как я насиловал собственную 8-летнюю дочь 21 января 2001 года.

Сначала я объяснял, что с середины декабря 2000 года и до момента ареста свою дочь не видел и это легко установить по журналу выдачи детей в школе - интернате N4, где она находилась. Когда понял, что их интересует только признание - написал: "21 января 2001 года я изнасиловал Английскую королеву в Тауэре, будучи в Лондоне. Прошу передать меня английскому правосудию." И стал требовать доставки к прокурору.

Ни к прокурору, ни в суд меня не повели, а 22 февраля ознакомили с санкцией прокурора на арест за изнасилование 8-летней Скирко Маши 21 января 2001 года. САНКЦИЮ "ВСЛЕПУЮ" ПОДПИСАЛ ПРОКУРОР ЩЕРБАКОВ А.Ф.

В течение 2-х месяцев мне ОТКАЗЫВАЛИ В ПРИВОДЕ АДВОКАТОВ, фамилии которых я писал на бумаге. Позднее, навязанный адвокат Колесов К.С., вступив в сговор со следователем, отказался принести из Детской многопрофильной больницы N1 г. Тольятти справку о тяжелой черепно-мозговой травме ребенка и операции по костнопластической трепанации черепа (см. Приложение 1) в 1,5 годовалом возрасте, которая сделала её инвалидом. Мотивировал он свой поступок тем, что в больнице ему отказали.

Он же, отказался принести выписку из журнала выдачи детей школы - интерната N4 о том, где находилась Маша в течении всего января месяца и конкретно 21 числа текущего тогда года. Это Колесов мотивировал тем, что журнала в школе нету или его ему не дают.
Ст. следователь прокуратуры, Тупиков Е.А., зачитал мне часть протокола допроса Маши, где она рассказывает о том, как я забирал её домой 21 января 2001 года и насиловал на диване (см. Приложение 2) Я отвечал, что Маша очень маленькая девочка, она тяжело больна, ИМЕЕТ СКЛОННОСТЬ К ФАНТАЗИРОВАНИЮ, ИЗЛИШНЕ ВНУШАЕМА И ВЕДОМА, ПОДЧИНЯЕМА И СКЛОННА К УСТУПКАМ, ПОВИНОВЕНИЮ (см. Приложение 3) и будет говорить всё, что ей навязали. Возьмите выписку из журнала выдачи детей в школе и Вы поймете, что ни одного дня в январе я дочь не видел, а всё, что она лопочет, это даже не ложь, а навязанные ей кем-то выдумки.

Наконец, ЧЕРЕЗ 3 МЕСЯЦА ПОСЛЕ САНКЦИИ НА АРЕСТ за изнасилование 21 января 2001 года в своей квартире, ст. следователь прокуратуры Тупиков Е.А., направил запрос в школу - интернат N4 с вопросом, а когда, по каким дням я забирал дочь домой из школы с сентября 2000 года по февраль 2001 года.
На следующий день (!) 23 мая 2001 года пришел ответ (см. Приложение 4) из которого ясно, что с 14 декабря 2000 года по момент ареста я дочь не видел. МЕНЯ НЕЗАКОННО СОДЕРЖАЛИ ПОД АРЕСТОМ 3 МЕСЯЦА.

В результате этого, 28 мая 2001 года, ст. следователь прокуратуры, Тупиков Е.А., выпустил "Постановление о прекращении уголовного дела в части" (см. Приложение 5) Прошу обратить на это внимание, цитата: "Уголовное дело в части совершения Скирко А.А. насильственных действий сексуального характера изнасилования его малолетней дочери Скирко М. 21 ЯНВАРЯ ПРЕКРАТИТЬ ЗА ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УКАЗАННЫЙ ПЕРИОД."

Я приготовился к освобождению. Однако, находчивый ст. следователь прокуратуры, Тупиков Е.А., взял следующий фрагмент из протокола допроса Маши, где она подробно рассказывает об изнасиловании в ванной комнате (см. Приложение 2) летом 2000 года и на его основе выпустил «Постановление о привлечении к уголовной ответственности в качестве обвиняемого от 29.05.2001» (см. Приложение 6)
В этой связи поражает тот факт, что следствие совсем потеряло интерес к акту судебно-медицинской экспертизы N296 З/Т (см. Приложение 7) который установил, что ссадина на ладьевидной ямке у Маши нанесена 21 января 2001 года. На основании предположения, что это повреждение нанес я, меня и арестовали. И, несмотря на мои требования найти насильника, который нанес это повреждение, Тупиков вообще перестал им интересоваться. Это нарушение моих прав на защиту.

Суд поверг меня в ещё большее изумление. Во время допроса в суде Маша заявила, что я её никогда не купал и в ванную к ней ни разу не заходил. Суд отказался выяснять откуда появился в деле фальшивый протокол допроса со сценой изнасилования в ванной. А шедевром Самарского уголовного правосудия можно считать следующее. Экспертиза N296 З/Т, из прекращенной части уголовного дела, которая была сделана относительно повреждений, полученных Машей 21.01.01г. суд положил в основу моих преступлений, якобы совершенных во 2й половине 2000 года!!!

Это не галлюцинация (см. Приложение 8,результирующая часть выделена) Помните, чуть раньше, я обратил Ваше внимание на то, что следствие по факту повреждения на ладьевидной ямке прекращено за отсутствием события преступления. Вот так, уважаемый Владимир Петрович, СОБЫТИЕ ОТСУТСТВУЕТ, НО Я ЗА НЕГО СИЖУ! И всё это при том условии, что экспертиза показала ЦЕЛОСТНОСТЬ ДЕВСТВЕННОЙ ПЛЕВРЫ И НЕТРОНУТОСТИ РАДУЖНОЙ ОБОЛОЧКИ ЗАДНЕГО ПРОХОДА.

И это не просто нарушение моих прав, а фальсификация улики и вынесение заведомо неправосудного приговора на основе недопустимого доказательства.

Если обратиться к самим показаниям Маши и в том числе данных в суде, то отвечая на вопрос прокурора она заявила, что следователю рассказала правду и ничего не меняла (см. Приложение 9) И, тут же, выслушав протокол своих, в чём я сильно сомневаюсь, показаний, она опять стала отрицать изнасилование в ванной и говорила как я снимал трусы на диване, хотя 4 минуты назад, в масштабах этого же протокольного листа (см. Приложение 9) утверждала, что трусы я дома никогда не снимал, всегда был одет.

Показания ребенка противоречивы, зачастую прямо противоположны. Совершенно очевидно, что её принуждали давать показания. И дело здесь не только в возможных интерпретациях рассказов старших девочек из интерната. На психику больного 8-летнего ребенка целенаправленно воздействовали.

Суд не только не устранил прямые противоречия в показаниях Маши, он даже не попытался объяснить почему одни показания ребенка, где было указано место или время, оказались ложью, а другие, где временно-пространственных привязок нет, были приняты им на веру. Законодательство запрещает основывать приговор на предположениях.

Показания эксперта Романенко Н.Л. в суде (см. Приложение 10) компенсируют всё ту же ссадину на ладьевидной ямке из эпизода 21.01.01г. из прекращенной части уголовного дела. Они, так же, в нарушении ч.2 ст. 50 Конституции РФ, взяты в основу приговора (см. Приложение 8)

О каком праве на справедливый суд может идти речь? Кругом одна фальсификация.

Показания свидетеля Старичковой в лучшем случае, могут лишь подтвердить, что рассказы Маши имели место, но никак не их содержание. Ведь известны они стали ей, в лучшем случае, с Машиных слов. Однако и здесь есть подводный камень. Никто не пытался выяснить степень заинтересованности этой дамы в исходе дела. Я задавал вопрос в суде. Каким образом заболевшая БРОНХИТОМ Маша, оказалась в одной палате со Старичковой В ИНФЕКЦИОННОЙ БОЛЬНИЦЕ, где она якобы и рассказала ей об изнасиловании в ванной? Пахнет дурно, но никто этого не проверял. Иных доказательств в приговоре не приводится.

В деле нет ни одного объективного доказательства, которое бы указывало на факт события преступления.

И, если ссадину на ладьевидной ямке можно с натяжкой принять за объект исследования в плане насильственных действий сексуального характера, то я к ней не имею никакого отношения.

Кроме того, следствие и суд наотрез отказались истребовать из Детской многопрофильной больницы N1 справку и выписной эпикриз о тяжелой черепно-мозговой травме (см. Приложение 1) А судья так вообще заявила, что никакой операции по костно-пластической трепанации черепа не было. Ни в одной справке о ней ни слова. И только, А.В. Бабушкин, своим запросом N РЛ-971-09 от 03.10.09г. смог её получить за N 01-23/599 от 19.10.09г. Но в уголовном деле её нету до сих пор, а надзорные инстанции, не смотря на мои настойчивые попытки обратить внимание на этот факт, делающий бессмысленными все допросы ребенка, настойчиво обходят молчанием.

Так где же моё право на справедливый суд?

Я обжаловал неправосудный приговор много раз в кассационной и надзорных инстанциях. Но судебные решения выносились формально. На поставленные вопросы судьи не отвечали. Их заверенные копии ответов в последующих приложениях.

Ситуация неожиданно изменилась после публикации в интернете статьи "Технология лжи". Документы, на основании которых меня осудили, увидели люди. Несмотря на всю гнусность статьи преступления, безобразность лживого обвинения оказалась гнуснее.

За меня вступились общественные организации "Комитет за гражданские права" и "Общественная палата".

Комитет долгое время представлял мои интересы в Прокуратуре РФ. И вот, 23.10.09г. в своем ответе N 12\13834-03 чиновник Генпрокуратуры, Р.Н. Юсифов, а затем и Заместитель Генпрокурора, С.Г. Кехлеров, в таком же ответе от 21.05.10г. Председателю Комитета А.В. Бабушкину (все ответы от прокуратуры Самарской области и Генпрокуратуры в приложениях к ходатайству от "Комитета за гражданские права") признали факт наличия в основе приговора недопустимого доказательства из прекращенной части уголовного дела. Что, безусловно, является новым обстоятельством, которое в корне меняет дело.

Дальнейшие действия В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ диктует ст. 381 ч.2 п.9 УПК РФ вытекающая из ч.2 ст. 50 Конституции РФ. Но, Кехлеров С.Г., надзорного представления не подал, чем обнаружил неэффективность всей Прокуратуры в борьбе за восстановление прав человека, нарушенных в ходе уголовного судопроизводства.

"Общественная палата", так же, обратилась в Генпрокуратуру в защиту моих прав с письмом N 9564-Э. С.Г. Кехлеров ответил ей 21.10.09 аналогичным письмом N 12\13834-03.

В связи с изложенным, во имя справедливости, прошу:

в соответствии с п.3 ч.1 ст. 29 ФКЗ N1 обратиться в суд с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора Самарского областного суда от 13.07.01 в отношении меня, Скирко А.А.

Приложения:

1.Справка из Детской многопрофильной больницы N1 от 19.10.09 и приложение к ней: копия выписного эпикриза от 17 декабря 1993 года.

2. Протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля от 22.02.01

3. Комплексная судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетней Скирко М.А. N133.

4. Ответ директора школы-интерната N4 от 23.05.01г. на запрос следователя Тупикова Е.А. от 22.05.01г.

5. Постановление о прекращении уголовного дела от 28.05.01г. Лист дела 146.

У каждого гражданина нашей страны есть свои права и свободы. Соблюдать их должны не только другие граждане, но и предприятия, государственные органы и органы власти.

Если этого не делается, то можно обращаться к уполномоченному по правам человека в России.

Главные аспекты

Основной целью деятельности Уполномоченного по правам человека является обеспечение соблюдения в полной мере всех законных и конституционных прав и свобод, которые имеет каждый гражданин России.

Он независим, то есть, не находится в подчинении ни у одного государственного органа.

Он не отчитывается за свою деятельность ни перед одним из должностных лиц. Напрямую подчиняется Президенту РФ.

Уполномоченный осуществляет свою деятельность всегда. Даже введение в стране и на её территории военного или чрезвычайного положения, не прекращает и не приостанавливает деятельность Уполномоченного.

Ничто не может ограничить его компетенцию на территории РФ.

В течение всего срока своей деятельности, Уполномоченный имеет неприкосновенность.

То есть, он не может быть:

арестован;
задержан;
привлечён к судебной ответственности;
подвергнут обыску.

Как обратиться

Обращаться к Уполномоченному нужно только письменно. Устной формы жалобы в России не предусмотрено.

Жалоба должны быть написана грамотно, с соблюдением правил русского языка и деловой переписки.

Унифицированной формы жалобы не существует, но необходимо придерживаться норм и правил, указанных в ст. 7 Закона № 59-РФ.

Подача претензии на имя Уполномоченного не лишает гражданина права подачи такой же претензии, но в другие надзорные и контролирующие органы.

Обратиться можно:

Кто имеет право

Обратиться к Уполномоченному может:

Что входит в его компетенцию

У Уполномоченного по правам человека в РФ есть свои права и обязанности. В его компетенцию входит:

В рамках своей компетенции, Уполномоченный имеет следующие полномочия:

В компетенцию Уполномоченного не входит рассмотрение жалоб на решения палат Федерального Собрания РФ.

Видео: как обратиться к Уполномоченному по правам человека

Как написать жалобу уполномоченному по правам человека

Когда человек решил написать жалобу на имя Уполномоченного, он должен ознакомиться с требованиями, которые предъявляются к обращениям граждан. Они указаны в ст. 7 Закона 59-ФЗ.

Чтобы жалоба была принята к рассмотрению, она должна быть:

Подана в письменном виде.
Может быть написана от руки, а может быть напечатана на компьютере.
Отправлена любым доступным способом.
Отвечающей требованиям русского языка и деловой переписки.
Должна быть подписана заявителем. Анонимные жалобы не рассматриваются.

Какие требования предъявляются к заявлению

В статье 7 Закона № 59-ФЗ приведены основные требования к письменным обращениям от граждан.

В этой статье сказано, что бумага должна содержать в себе:

Полное правильное название «Уполномоченному по правам человека в РФ»	можно также указать и ФИО – Москалькова Татьяна Николаевна. Если жалоба подаётся уполномоченному в конкретном субъекте федерации, то нужно указать название субъекта, а также его ФИО
Сведения о заявителе	полностью ФИО, адрес места и контактная информация. почтовый адрес для направления почтовых отправлений; действующий адрес электронной почты для направления электронных уведомлений; актуальный номер мобильного телефона, для быстрой связи
Название документа	в данном случае, это «жалоба». Также нужно указать причину её подачи. Например, «жалоба на бездействие органов местного самоуправления» или «жалоба уполномоченному по правам человека трудовые права»
«Тело» жалобы	здесь нужно изложить только актуальную и достоверную информацию
Объективные причины для подачи	при возможности, изложенные сведения должны быть подтверждены документами
Дата подачи и подпись заявителя	а также её расшифровка

Если жалобу от лица заявителя подаёт его представитель, то последний должен иметь на руках нотариальную доверенность, а её реквизиты необходимо указать в «шапке» документа.

Способы подачи обращения

Подать жалобу можно несколькими способами:

Лично посетив приёмную по права человека по адресу г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47	Через секретаря можно передать претензию. Но, нужно проследить, чтобы секретарь правильно зарегистрировал входящий документ. Для этого нужно составить 2 идентичных экземпляра жалобы. Секретарь на обоих ставит дату приёма документа на регистрацию, а также номер входящего документа. Один экземпляр остаётся у жалобщика, а второй – отправляется на рассмотрение
Почтовым отправление по адресу 101000, Российская Федерация, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47	Саму жалобу и прикладываемые к ней документы, необходимо отправить заказным письмом с уведомлением. Когда уведомление вернётся обратно заявителю, в нём будет указана дата принятия письма и подпись того сотрудника, который его принял. Уведомление выкидывать не нужно, оно является доказательством того, что письмо доставлено по адресу. Если обращение подаётся на имя Уполномоченного по субъекту федерации, то направлять нужно по другому адресу
Через официальный сайт	На официальном сайте http://ombudsmanrf.org/ . Уполномоченного работает онлайн-приёмная для граждан
Через социальные сети	Уполномоченный имеет аккаунты во всех известных соцсетях, работающих на территории РФ. «Живой журнал» — http://ombudsman-rf-ru.livejournal.com/ . «ВКонтакте» —

Как написать жалобу Уполномоченному по правам человека? Бывают такие ситуации, когда для защиты человек, казалось бы, исчерпал все возможные варианты и обратился во все возможные инстанции, но везде получает отказ.

Уполномоченный по правам человека занимается как раз такими случаями. К нему можно обратиться, когда все нижестоящие инстанции рассмотрели ваше обращение неудовлетворительно, оставили его без внимания, а вы считаете, что справедливость не восстановлена.

Как написать жалобу уполномоченному по правам человека , когда вы уже исчерпали другие правовые возможности и хотите пожаловаться на работу других органов правового регулирования?

В первую очередь, необходимо собрать уже вынесенные вердикты из других инстанций.

Обращайтесь к Уполномоченному по правам человека, если вы:

- стали жертвой ущемления стороны сласти.

- ваши права нарушены каким-либо органом местного управления

- вы находитесь в месте заключения - в таком случае жалоба напрямую пересылается Кузнецовой.

Адрес для обращений: 101000, Москва, ул. Мясницкая, дом 47, к. 115.

К своему письму необходимо добавить копии вынесенных ранее заключений вашему делу, подтверждающие и иные документы, напрямую относящиеся к вопросу.

В жалобе следует кратко изложить суть обращения, принятые вами меры и полученные ответы из органов самоуправления, обжаловали ли вы принятые решения и какие требования у вас к решению проблемы.

Письмо можно направить ка в обычном виде, так и заказным с описью вложений, либо воспользоваться службой курьерской доставки.

Еще одна возможность обратиться к уполномоченному по правам человека - заполнить электронную форму на сайте http://ombudsmanrf.org.

Там вы должны будете изложить обращение аналогичным образом, указав свои данные.

При любом способе отправки обращений, почтой или посредством электронного письма - анонимные жалобы не принимаются.

Каковы требования к обращению?

- оно написано пока не истек годовой срок от даты вердикта, который нарушает права обратившегося, или же с того самого дня, как он узнал об этом.

- должна содержать информацию по вынесенным вердиктам, а также информацию, как принятые решения влияют на права автора жалобы

- не должна содержать общих рассуждений, без конкретных фактов недочетов или неправомерных действий

- должна содержать данные отправителя

- нелишним будет указать какую помощь заявитель ожидает получить заявитель и обосновать свои права на получение такой поддержки.

После первоначального получения обращения, возможно принятие одного из нижеперечисленных решений:

- жалующемуся разъясняют, какими средствами он может самостоятельно защитить свои права и свободы

- жалоба принимается в работу, если она попадает под компетенцию органа

- жалоба пересылается в территориальное управление, в чьей компетенции находится

- выносится отказ, при этом такое решение не пересматривается.

Заявитель уведомляется в срок до 10 рабочих дней о вынесенном решении и узнает, что дальше будет происходить с его обращением.

Помните об стандартных требованиях к письмам в органы власти, которые универсальны во всех случаях, но при этом исключают риск того, что письмо не примут по причине ненадлежащего вида, формы, содержания. Если жалоба действительно имеет право на рассмотрение и решение, то сделайте все, чтобы ее внешний вид не послужил причиной отказа в рассмотрении.

Если это письмо от руки - пишите разборчиво, четко, разбивая текст на абзацы, структурируйте содержание - это облегчит восприятие написанного.

Обязательно приложите материалы с описанием в тексте, что это за свидетельства и к чему они относятся.

Избегайте грамматических ошибок, описок - они могут повлечь неверное понимание написанного.

Тем более воздержитесь от оценочных суждений, брани, оскорблений кого бы то ни было с вашей стороны - всему этому место в задушевной беседе за кухонным столом, но никак не в жалобе в комитет по правам человека.

Если вы считаете, что ваши правовые возможности закончились, или столкнулись с местечковым произволом судопроизводства на местах - жалоба Уполномоченному оп правам человека - это реальный и действенный выход из вашей ситуации. Только запаситесь всеми необходимыми материалами, чтобы подкрепить свои слова, спокойно соберите копии принятых судебных решений, не допускайте агрессии или излишней полемики, если вам отказывают.

Не пытайтесь разобраться ли надавить на принимающих неправомерное решение на местах - так вы ничего не добьётесь, только заслужите себе плохую славу. Письмо Уполномоченному по правам человека окажется гораздо действеннее и сбережет ваши силы и нервы.

В этой статье вы узнали, о том Как правильно написать жалобу Уполномоченному по правам человека. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Редактор: Игорь Решетов

Жалоба к уполномоченному по правам человека. Жалобщик является гражданином РФ вынужден обратиться к уполномоченному по правам человека за помощью, так как не может не отреагировать на столь халатное отношение к своим обязанностям и грубое отношение к своим сотрудникам руководства и просит уполномоченного по правам человека принять все необходимые меры для соблюдения прав и законных интересов.

Уполномоченному по правам человека в городе _________

От: ____________________________________

Уважаемый _ ____________ !

Я - ф.и.о. являюсь граждан____ РФ, вынужден(а) обратиться к Вам за помощью, так как не могу не отреагировать на столь халатное отношение к своим обязанностям и грубое отношение к своим сотрудникам руководства _______________________________, расположенного по адресу: ____________________________.
Трудовым законодательством, а именно ст. 99 ТК РФ предусмотрено, что привлечение работодателем работника к сверхурочной работе возможно только с письменного согласия работника.
Указанное обстоятельство нарушаем мои права и законные интересы как работника организации.
Более того, регулярно наблюдается разжигание межнационального конфликта со стороны старшего воспитателя-методиста.
В силу ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Указанное положение закреплено и в трудовом законодательстве, а именно ст. 3 ТК РФ, в соответствии с которой каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.
Никто не может быть ограничен в трудовых правах и свободах или получать какие-либо преимущества независимо от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника.
Сложившаяся по вине руководства ___________________________ образовательного учреждения ______________ ситуация негативно отражается на моем психическом и эмоциональном состоянии.
Я постоянно испытываю психологическое давление, нахожусь в состоянии нервного стресса.
Несмотря на то, что свои трудовые обязанности я исполняю должным образом, к сожалению, мне пришлось столкнуться с бездушным отношением работодателя к своим сотрудникам, где нет чувства ответственности и никакого желания организовать добродушные взаимоотношения внутри коллектива с целью общего дела - заниматься с детьми.
Мне, в свою очередь, остается непонятным, как и каким образом столь бездушные и грубые люди могут и имеют право заниматься с детьми, если они позволяют такое грубое отношение со своими сотрудниками.
Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В настоящее время имеет место нарушение моих прав и законных интересов.
Согласно ст. 15 ФКЗ от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» Уполномоченный рассматривает жалобы граждан Российской Федерации и находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - заявители).
В силу ст. 21 Закона при наличии информации о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан либо в случаях, имеющих особое общественное значение или связанных с необходимостью защиты интересов лиц, не способных самостоятельно использовать правовые средства защиты, Уполномоченный вправе принять по собственной инициативе соответствующие меры в пределах своей компетенции.
На основании ст. 26 Закона о результатах рассмотрения жалобы Уполномоченный обязан известить заявителя.
В случае установления факта нарушения прав заявителя Уполномоченный обязан принять меры в пределах его компетенции, определенной настоящим Федеральным конституционным законом.
Считаю, что Россия - это правовое государство и нормы, закрепленные в Конституции РФ о достоинстве и личности гражданина Российской Федерации, являются основополагающими принципами.
В настоящий момент я вынуждена обратится к Вам за помощью с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов ___________

На основании изложенного, -

Как уполномоченного по правам человека в городе ______ принять все необходимые меры для соблюдения прав и законных интересов________________________

Ответ на мою жалобу прошу направить по адресу: ______________________________________________________________________________________________________________________________________

Ф.и.о._________
« » _________ 201_ года