" размещена подробная информация по приемной кампании 2018 года. Здесь же можно узнать о проходных баллах, конкурсе, условиях предоставления общежития, количестве свободных мест, а также минимальных баллах, которые требовалось набрать для его получения. База вузов постоянно увеличивается!

Новый сервис от сайт. Теперь сдать ЕГЭ будет проще. Проект создан при участии специалистов ряда государственных вузов и экспертов в области ЕГЭ.

В разделе "Прием 2019" с помощью сервиса " ", можно узнать о наиболее важных датах, связанных с поступлением в вуз.

" ". Теперь, Вы имеете возможность напрямую пообщаться с приемными комиссиями вузов и задать им интересующие Вас вопросы. Ответы будут размещены не только на сайте, но и поступят Вам лично на почту, которую Вы указали при регистрации. Причем, достаточно быстро.

Олимпиады в подробностях - новая версия раздела " " с указанием перечня олимпиад на текущий учебный год, их уровней, ссылок на сайты организаторов.

В разделе заработал новый сервис "Напомнить о событии" с помощью которого абитуриенты имеют возможность автоматически получать напоминания о наиболее важных для них датах.

Заработал новый сервис - " ". Вступайте в нашу группу! Установите на свою личную страницу любое приложение - калькулятор, тогда все обновления к нему Вы получите раньше всех и автоматически.

Апелляция. Что надо знать?

Основная волна ЕГЭ в самом разгаре и начинают появляться первые итоги. Напоминаем, что в случае несогласия с результатами ЕГЭ Вы имеете право подать апелляцию. Что является принципиально важным при подаче апелляции?

1. Не опоздать со сроками. В соответствии с действующими правилами апелляция о несогласии с результатами ЕГЭ подается в течение 2-х рабочих дней после официального объявления индивидуальных результатов экзамена и ознакомления с ними участника ЕГЭ.

2. Упорство и настойчивость. Здесь необходимо понимать, что в апелляционной комиссии сидят профессионалы, а поэтому все Ваши аргументы должны быть весомыми и убедительными, и, по возможности, их надо заранее подготовить.

3. Не бояться. В апелляционной комиссии тоже люди и съедать они Вас не собираются. Тем не менее, надо понимать, что итоговая оценка за работу может быть изменена, как в ту, так и в другую сторону. Хотя по факту, со снижением баллов сталкиваются реже.

4. Важно учитывать то обстоятельство, что для доказательства собственной правоты у вас не будет много времени, а поэтому все возражения должны выглядеть четкими и лаконичными.

5. Давить на жалость не получится. Вас будут слушать, как минимум два человека, и вряд ли они одновременно подобреют.

6. Необходимо знать, что к Вашему приходу на столе у членов апелляционной комиссии уже будет лежать отсканированная копия Вашей работы, в которой отмечены ошибки. Ознакомиться с работой можно, но получить на руки нельзя. А поэтому, необходимо быть готовым к тому, что Вам придется сходу парировать замечания экспертов, и выдвигать собственные контрдоводы.

7. Если вы пришли на апелляцию с родителями (они должны иметь при себе паспорт), не факт, что им дадут высказаться, хотя их возможное присутствие вселяет уверенность.

8. Приходить на апелляцию с репетиторами вряд ли целесообразно. Их в аудиторию, скорее всего, не пустят.

9. Старайтесь в разговоре с экспертами сохранять спокойствие и благоразумие. Не упирайтесь по-пустому и не раздражайте их. Это может негативно сказаться на отношении к Вам и привести к нехорошим последствиям.

10. Результаты рассмотрения апелляции становятся известны сразу. Тем не менее, при несогласии с ними Вы имеете право обратиться в Рособрнадзор с изложением собственных фактов и доводов. В этом случае может быть осуществлена дополнительная проверка. Хотя, дело это достаточно хлопотливое.

11. Не расстраивайтесь, если не удалось достичь желаемого результата. Жизнь на этом не заканчивается. Значит, Вам повезет в чем-то другом.

В рассматриваемой статье приведено подробное описание процедуры составления в судебную инстанцию. В подобных ситуациях лучше всего пользоваться помощью адвоката. В случае, когда подобных возможностей не представится, апелляционная жалоба может быть составлена самостоятельно.

Однако перед написанием такого документа желательно ознакомиться подробнее с существующими правилами его заполнения. Например, когда решение выносится судебной инстанцией, апелляцию придется отправлять в областную коллегию.

Апелляция — это обжалование решения суда

Под термином «апелляция» в судебной практике зачастую подразумевается понятие обжалования вынесенного постановления. До 2012 года такого рода документы подавались исключительно на вынесенные постановления мировыми судьями. Сегодня можно наблюдать абсолютно другую картину.

В тексте оформляемого заявления обязательно нужно указывать полноценные реквизиты дела, относительно которого было вынесено решение, не удовлетворившее конкретного участника судебного разбирательства. В главной части составляемой апелляции должна быть подробно изложена суть имеющейся жалобы. Необходимо привести конкретный аргумент, в соответствии с которым принятое решение можно назвать неправильным.

Если есть возможность, нужно обязательно указать ссылки на определенные положения законодательной базы, привести какие-то собственные доводы или новые появившиеся доказательства в случае их появления. Обязательно необходимо сформулировать имеющуюся просьбу с принятием во внимание определенных полномочий, которыми наделена апелляционная инстанция.

Также потребуется привести в заявлении список прилагающейся документации, которая будет использована в виде приложений. Подписывать апелляцию необходимо с обязательным указанием текущей даты. Следует обязательно принимать во внимание, что текст апелляционной жалобы и приложенная к ней документация обязательно предоставляется всем участникам предыдущего судебного разбирательства.

Разница между первой и апелляционной инстанцией

Апелляционную жалобу можно подать и через интернет

Апелляция в судебной инстанции рассматривает конкретный вопрос исключительно по существу. Однако в этом процессе есть своя основная особенность. Этот вопрос должен рассматриваться абсолютно по всем материалам, лежащим в основе вынесенного постановления предыдущей инстанцией.

Иными словами, если до этого делом занимался районный суд, возможность запроса для повторного рассмотрения некоторых ранее заявленных доказательств будет ограничена. Однако существуют определенные исключения из общих правил:

Потребуется аргументация воздействия определенных доказательств на ход разбирательства, если они были отклонены на предшествовавшем заседании;
Материалы, которые по конкретным причинам не удавалось затребовать ранее;
Определенные свидетельские показания, которые по некоторым причинам не удавалось получить ранее.

После ознакомления с вышеизложенной информацией напрашивается вывод о том, что апелляция в судебной инстанции хоть и разбирает все вопросы только по существу, однако при этом накладываются определенные ограничения, чего нельзя сказать о предыдущем разбирательстве в первой инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы соответствует примерно одному месяцу.

Отсчет следует вести именно с предоставления участникам процесса судебного решения в виде официально оформленного документа на руки. Такое решение нужно назвать мотивированным. Некоторые граждане довольно часто путают его с так называемым резолютивным, в котором не изложено по большому счету никакой информации, кроме утверждения об отказе или удовлетворении.

Уполномоченные обязаны вырабатывать одновременно несколько постановлений. Как бы там ни было, на практике это происходит далеко не всегда. По этой причине органы законодательной власти предписали примерно пятидневный срок на вынесение таких постановлений.

Как подать апелляцию на решения суда? Ответы есть в видеоматериале:

10 июня стартовала первая волна подачи апелляций о несогласии с баллами по ЕГЭ. Несмотря на то, что в прошлом году количество обращений в апелляционную комиссию сократилось на 15%, школьники всё ещё продолжают бороться за каждый балл. В помощь абитуриентам «Мел» публикует пять правил поведения на апелляции, которые уже помогли кому-то поднять баллы.

Для тех, кто готовится к главному школьному экзамену

1. Идите с родителями

Идти на апелляцию одному не стоит. Возьмите с собой одного из родителей - это гарантированно избавит вас от разговора не по существу. Одна голова хорошо, а две лучше. Если родитель будет активно принимать участие в споре с комиссией наравне с вами - это может принести результат. Ну а в случае неудачи они будут рядом, чтобы вам помочь.

Вероника Батманова,

студентка журфака МГУ

Моя мама на апелляции в 2014 году говорила что-то за меня, напрямую участвовала в беседе. Мне тогда очень нужна была поддержка, я жутко переживала. По литературе мне сильно занизили баллы по части «С»: мы долго спорили с комиссией вместе с мамой, заставили их ещё раз перечитать всю работу. В итоге мне подняли на два первичных балла. Было 72, а стало 78 баллов. Это очень помогло при поступлении, уже на первой волне я знала, что всё хорошо. Берите с собой родителей и не бойтесь, с ними у вас больше шансов.

Анастасия Трифонова ,

студентка ИСОиП (ф) ДГТУ в г. Шахты

Сама я не сразу решилась подать на апелляцию по литературе. В школе запугали, что баллы ещё и снять могут. Но моя мама настояла на том, чтобы я пошла, за что я очень благодарна. Мне сняли баллы за маленькие сочинения в части «С». Там нужно было сопоставить литературных героев с героем из предложенного отрывка в тесте. Я привела спорный пример, который проверяющему не понравился, и он снял мне баллы. Но на апелляции мне удалось доказать свою точку зрения, и комиссия частично согласилась со мной. Мне добавили один первичный балл. На поступление это никак не повлияло, но зато повлияло на чувство собственного достоинства.

2. Заставляйте проверять экзаменационную работу при вас

На апелляции по ЕГЭ не раз происходила следующая ситуация: школьник приходит, а ему говорят, что его работа была проверена заочно и комиссия уже приняла решение. Такого не должно быть, это грубое нарушение правил. Апелляция может быть проведена заочно только в том случае, если участник ЕГЭ или его родитель (законный представитель) на рассмотрение не явился. Принимать окончательное решение комиссия должна при вас, предварительно показать работу и объяснить, где именно вы ошиблись и почему.

Анна ,

студентка журфака МГУ

Когда мы пришли на апелляцию по литературе, нам сказали, что она её уже провели. Все были в шоке, но поделать ничего не смогли. На столе у комиссии лежал распечатанный листочек, где было написано «отказать». Комиссия также сообщила мне, что «в этом году дана установка не повышать баллы». Рядом со мной подавал на апелляцию мой одноклассник, ему комиссия пыталась доказать, что Кабаниха в Островской «Грозе» - положительный герой. Все разводили руками. Потом был скандал с Калиной (Исааком, главой департамента образования Москвы): кто-то подал на него жалобу, и уже на апелляции по русскому языку комиссия всё-таки начала проверять работы при абитуриентах.

3. Не уходите, пока комиссия не объяснит причину снижения баллов

Вам должны дать чёткий, аргументированный ответ о том, почему проверяющий решил снизить баллы. Комиссия обязана руководствоваться критериями проверки, а не обобщающими фразами или отговорками о том, что у вас и так слишком высокие баллы. Не подписывайте никаких бумаг, пока вам не станет ясно, куда и почему делись ваши баллы.

Мария Лихоманова ,

студентка филфака РУДН

На апелляции мне досталась очень нервная проверяющая. Она заявила, что я пишу про пафос инвективы и это слишком умно для моего возраста. Я попросила разъяснить причины снижения баллов, и после долгого спора мне повысили результаты на два балла.

Лиза Сафонова ,

студентка журфака МГУ

Мне на апелляции по русскому языку комиссия тоже сказала, что я слишком умная и не могу такой быть, за это и был снят балл. В сочинении я написала, что проблема, которую поднимает автор, придаёт тексту лингвостилистическое и лексико-семантическое единство. По сути, это пустая очевидная фраза, но её можно применять практически во всех сочинениях, особенно когда нужно набрать ещё слов до необходимого количества. Конечно, это не причина снижать баллы. Тогда я попыталась дальше начать выяснять ситуацию, но «решение экспертов было единогласным». К сожалению, баллы мне не подняли.

4. Идите до конца

Если вы считаете, что апелляция проходит необъективно, а комиссия не может дать чёткого ответа на все ваши вопросы, идите на вторую, уже федеральную апелляцию. На ней эксперты будут проверять вашу работу с нуля, не зная о том, сколько баллов за неё поставили региональные коллеги. Конечно, не всегда такие истории заканчиваются хорошо, но вы хотя бы добьётесь справедливости.

Василиса Ладыгина ,

студентка журфака МГУ

Я пришла на апелляцию и мне сказали, что мою работу уже рассмотрели и приняли решение. В итоге я пошла на вторую апелляцию. При мне женщина из комиссии позвонила своей коллеге, которая принимала у меня вторую апелляцию, и сказала не повышать баллы.

На второй апелляции я просидела два часа. Проверяющая пыталась меня всячески заговорить, например, всё время напоминала о том, что я сдаю экзамен по литературе, а не по литературоведению. В конце концов, она сказала, что за её спиной Роспотребнадзор, и извинилась, что не может ничего сделать. «Ты умная, я вижу. Вот я поступала два года, и ты будешь так, не умрёшь. Жизнь не заканчивается», - говорила она.

Баллы, естественно, мне не подняли. Позже я встретила свою подругу из Школы юного журналиста при МГУ - у неё 62 балла, а для подтверждения олимпиады ей нужно было набрать 65 баллов. На апелляции ей отказались поднять баллы. Тогда я поняла, что у меня ещё не всё так плохо!

5. Просто попробуйте

Многие боятся идти на апелляцию, так как комиссия может и понизить баллы. Действительно, эксперты подтверждают, что это возможно. Баллы могут быть как повышены, так и понижены в том случае, если проверяющий найдёт в вашей работе ещё какие-либо ошибки. Но взгляните на статистику: в Томской области за 2015 год удовлетворили четверть апелляций, в Тюменской области из 900 заявлений 25% были удовлетворены в положительную сторону и только восемь человек лишись баллов, в Хабаровском крае в 2015 году апелляции подали 250 человек, из них треть оценок удовлетворили, а основную часть оставили неизменной. Бывает и так, что не приходится прикладывать особых усилий и отчаянно бороться за то, чтобы «выбить» хоть один балл.

Екатерина Казаченко ,

студентка журфака МГУ

На апелляции по литературе мне сказали, что приняли решение поднять результат на два первичных балла. Мы даже ничего особо не обсуждали. Я просто расписалась, сказала «спасибо» и ушла. Если бы не добавленные баллы, я бы не поступила. Было 87 - стало 96, порог для поступления в ВУЗ - 329, а у меня 334 балла.

Дарья Телесницкая ,

студентка МПГУ

Я никак не отстаивала свои баллы. Пришла на апелляцию, комиссия проверила работу и добавила мне четыре балла. Я осталась довольна, оспаривать не стала. На моё поступление это не повлияло, но мне было приятно, что всё прошло честно.

Обжаловать решение суда 1-й инстанции имеет право любой гражданин, являющийся одной из сторон судебного разбирательства, если у него имеются основания полагать, что суд вынес несправедливое (незаконное) решение или не учел при его вынесении всех материалов и нюансов дела.

Апелляционной инстанцией не рассматривается дело по существу, то есть с нуля. Но в ходе апелляционного разбирательства сторонами могут представляться дополнительные доказательства по делу и приглашаться свидетели, которые не принимали участия (не представлялись) в 1-й инстанции. При этом стоит отметить, что такие доказательства, как и свидетельские показания, рассматриваются судами 2-й инстанции только в тех случаях, когда лицу, подавшему апелляцию, удается доказать, что они не представлялись суду 1-й инстанции по объективным причинам.

Важно также отметить, что апелляционным судом дело рассматривается только в тех пределах, которые установлены в жалобе. Это означает, что если речь идет об обжаловании только части судебного решения, по оставшимся пунктам рассматриваться дело не будет (исключения делаются только в отношении норм процессуального права). Независимо от того, указана ли в жалобе необходимость проверки процессуальной законности решения суда 1-й инстанции, в обязанности апелляционного суда входит проверка решения на соответствие процессуальным нормам права.

Для подтверждения или опровержения законности решений, принятых нижестоящими судами, суд апелляционный вправе осуществлять полную проверку решений на предмет их соответствия законодательству, действующему на территории РФ. На практике подобное встречается достаточно редко, однако ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ такое право за апелляционными судами закрепляет.

Нужно упомянуть, что суды апелляционных инстанций занимаются рассмотрением только тех дел, по которым решения судов 1-й инстанции не успели вступить в законную силу. Согласно нормам действующего законодательства для обжалования решения суда 1-й инстанции отводится срок, равный 30 дням с момента его вынесения. Таким образом, обратиться с жалобой можно в течение этого периода, но в суд апелляционной инстанции ваша жалоба будет передана не ранее чем через месяц с момента вынесения первого решения по делу. Исключение составляют случаи, когда срок для обжалования был пропущен по уважительной причине, после чего был восстановлен в судебном порядке.

Кем должна быть подана апелляционная жалоба ?

В соответствии со статьей 320 ГПК РФ, подать апелляционную жалобу вправе истец, ответчик, прокурор (если он принимал участие в рассмотрении дела), а также иные участники процесса.

Важно сказать, что суд может своим решением определить круг лиц, которые участия в деле не принимали, но чьи интересы затрагиваются и, по мнению суда, учитываются в вынесенном решении.

В какой суд, в течение какого времения подавать апелляцию и кем она будет рассматриваться?

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через тот суд, который вынес решение в 1-й инстанции. Таким образом, если вы собираетесь обжаловать, например, решение мирового суда, то туда и относите свою жалобу. Следует также отметить, что в соответствии с процессуальным законодательством, в случае если жалоба подается сразу в апелляционную инстанцию, она должна быть перенаправлена суду 1-й инстанции для соблюдения процессуального порядка ее подачи.

Как только срок для обжалования, о котором мы говорили выше (месяц), истечет, апелляционная жалоба вместе с полным комплектом документов, приложенных к ней, должна быть отправлена в суд апелляционной инстанции, а ее копии — участникам проведенного разбирательства.

Куда подается апелляционная жалоба?

Определяется апелляционная инстанция в зависимости от того, каким судебным органом 1-й инстанции осуществлялось рассмотрение дела. Так, например, когда это касается решений мировых судов, то их обжалуют в судах районных, где происходит их рассмотрение судьями единолично. Когда же речь идет о тех решениях, которые принимаются судами районными и гарнизонными военными, обжалование осуществляется в краевых (областных), верховных республиканских судах и судебных инстанциях городов республиканского значения. В свою очередь, когда речь идет о решениях последних, принятых в порядке 1-й инстанции, их рассмотрение осуществляется коллегией по делам гражданского производства Верховного суда РФ.

Что касается решений, принимаемых окружными (флотскими) судами, то их обжалование в апелляционном порядке происходит в судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ. Если судом 1-й инстанции являлся Верховный суд РФ, то в этом случае апелляционным органом будет выступать Апелляционная коллегия ВС РФ.

Какие сроки отводятся на рассмотрение апелляционных жалоб ?

Ст. 327.2 ГК РФ указывает на то, что в апелляционной инстанции (за исключением ситуаций, когда в роли таковой выступает Верховный суд РФ или его коллегия) поступившую в ее адрес жалобу должны рассмотреть в сроки, не превышающие 2 месяцев с момента поступления таковой на рассмотрение.

Когда в качестве суда апелляционной инстанции выступает Верховный суд РФ (коллегия Верховного суда РФ), тогда срок для рассмотрения жалоб составляет 3 месяца с даты их получения.

Отзыв или возражения на апелляционную жалобу?

Ст. 262 ГПК РФ предусматривает, что лицо, которое участвует в деле (как правило, это ответчик или третье лицо, заявляющее самостоятельные требования), составляет отзыв на иск. При этом такого термина, как возражения, ГПК РФ не содержит. Делаем вывод, что он является синонимом термина «отзыв», использующегося в обиходе.

К документу прикладывается бумага, которая подтверждается слова автора отзыва. Также он должен подтвердить факт направления отзыва другим участникам дела (почтовые чеки об отправлении).

Если отзыв подается не гражданином, который участвует в деле, а его представителем, к нему в обязательном порядке прикладывается доверенность на право представлять интересы участника дела.

Что служит основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения, и каковы поводы для ее возвращения?

Законом оговаривается ряд ситуаций, при которых апелляционная жалоба может оставляться судами без движения или даже может идти речь о ее возвращении подавшему жалобу лицу.

В частности, она может быть оставлена без движения в случае, если не соответствует по своему содержанию требованиям законодательства. Также без движения остаются жалобы в тех случаях, когда подавшие их лица не уплачивают своевременно госпошлину.

Если суд находит основания для оставления жалобы без движения, он должен вынести определение об этом не позднее чем через 5 дней с момента поступления документов в суд. В данном определении суд устанавливает для лица, обратившегося с жалобой, разумный срок для устранения нарушений. В случае если нарушения будут устранены в указанный период времени, жалоба считается поданной с момента первоначального поступления документов в суд.

Кроме того, в нескольких случаях жалоба возвращается лицу, ее подавшему:

если выявленные судом нарушения не были устранены в установленный срок;
если истек срок, установленный для обжалования судебного решения, а апелляционная жалоба не содержит просьбы о его возобновлении (или данная просьба была отклонена судом);
в случае отзыва апелляционной жалобы лицом, подавшим ее.

Важно отметить, что для возращения жалобы необходимо принятие судом соответствующего решения. Данное решение также можно обжаловать — путем подачи частной жалобы.

Отказ от поданной жалобы, примирение сторон или заключение мирового соглашения

На всех этапах — с момента принятия апелляционной жалобы до момента вынесения судом апелляционного определения — стороны и участники процесса имеют право:

на примирение;
отказ от исковых требований;

Отказ от поданной апелляции возможен до момента вынесения судом апелляционной инстанции своего определения. Отказ означает подачу лицом заявления о том, что интереса в обжаловании решения суда 1-й инстанции больше нет. На основании такого заявления суд выносит соответствующее определение, и производство по делу прекращается.

Отказ от исковых требований, признания иска ответчиком, а также заключение мирового соглашения также осуществляется на основании поданного заявления.

Обязательные атрибуты апелляционной жалобы

В соответствии со ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба должна содержать ряд обязательных атрибутов:

Наименование суда, в который данная жалоба адресуется (о том, как определить адресата, мы говорили выше).
Сведения о лице, которое подает жалобу.
Данные судебного разбирательства, по итогам которого было вынесено решение, и которое вы собираетесь обжаловать (номер дела, дата вынесения решения).
Перечень требований, которые вы выдвигаете. То есть если вы требуете отмены указанного решения полностью, то так и пишете; если же, например, вас не устраивает лишь размер определенной судом выплаты, то укажите, что просите пересмотреть ее размер и т. п.
Обоснование того, почему вы считаете, что суд вынес незаконное или несправедливое решение, со ссылками на конкретные нормы права, которые, по вашему мнению, были нарушены.
Перечень документов, которые прилагаются к вашей жалобе. Здесь могут быть доказательства (если они предъявляются суду впервые, то необходимо указать обстоятельства, по которым этого не было сделано в первом судебном разбирательстве), имеющиеся у вас иные материалы, имеющие отношение к рассматриваемому делу, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Важно отметить, что в апелляционной жалобе вы не можете заявлять требования, которые не были вами заявлены в первом судебном разбирательстве. Например, если вы истец и требовали взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, то в рамках апелляционного разбирательства вы не можете дополнительно требовать компенсации еще и морального вреда.

Апелляционная жалоба должна быть подписана лично лицом, подавшим ее, за исключением случаев, когда таковое действует через своего представителя. В последнем случае к жалобе необходимо приложить еще доверенность на представление ваших интересов иными лицами.

Нельзя не учитывать того факта, что сама жалоба, как и документы, которые к ней прилагаются, должны быть представлены в количестве, соответствующем числу лиц, принимавших участие в деле. То есть в судебный орган вами подается полный комплект документов:

для суда;
2 сторон спорного разбирательства;
других лиц, которые привлекались к участию в процессе.

Для того чтобы вам было проще представить, как такой документ выглядит на практике, приведем простой образец апелляционной жалобы.

Образец апелляционной жалобы

Хабаровский краевой суд

680001, г. Хабаровск, ул. Тихая, д. 2

От истца Комаровой Марии Владимировны

680010, г. Хабаровск, ул. Красноармейская, д. 1, кв. 1

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

На решение Центрального районного суда Хабаровского края по делу № 1111 от 11 марта 2017 года, по заявлению Комаровой Марии Владимировны.

13 декабря 2016 года между мной и Павловым Максимом Викторовичем был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Хабаровск, улица Мирная, дом 12, квартира 43, в соответствии с которым я, как наниматель по договору, должна была внести на расчетный счет, указанный Павловым М. В., денежную сумму в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек) в качестве платы за месяц проживания до 15 декабря 2016 года. Согласно условиям п. 1.4 указанного договора Павлов М. В. должен был отдать мне ключи от указанного жилого помещения и предоставить беспрепятственный доступ к квартире с 16 декабря 2016 года. Павлов настоящие условия договора не выполнил.

В ответ на вопрос о причинах таких действий Павлов М. В. пояснил, что не имеет желания сдавать указанную квартиру, и денежные средства возвращать отказался. 20 декабря 2016 года я составила и направила в адрес Павлова М. В. письмо, в котором просила вернуть необоснованно уплаченную в его адрес денежную сумму, но ответ мной так и не был получен.

13 января 2017года я обратилась в Центральный районный суд Хабаровского края с исковым заявлением, в котором просила взыскать уплаченные мной денежные средства, а также взыскать с ответчика штраф в размере 10 000 рублей (десять тысяч руб. 00 коп.), предусмотренный п. 3.5 заключенного между мной и Павловым М. В. договора найма.

Суд, рассмотрев дело в открытом судебном заседании, удовлетворил мои требования частично. Он признал мое право на получение уплаченных средств, однако в выплате мне штрафа в указанном размере отказал, удовлетворив ходатайство ответчика о расчете неустойки по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, общая сумма, которую суд обязал выплатить Павлова М. В., составила 20 412,50 руб. (двадцать тысяч четыреста двенадцать руб. 50 коп.).

Данное решение суда считаю нарушением ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 228 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прошу суд изменить решение Центрального районного суда Хабаровского края по делу № 1111 от 11 марта 2015 года в части определения суммы штрафа, подлежащей уплате Павловым М. В., и установить сумму штрафа в соответствии с п. 3.5 заключенного договора найма — в размере 10 000 руб. (десять тысяч рублей).

Приложения:

копия документа об уплате государственной пошлины — 1 экз. на 1 л.;
копии апелляционной жалобы — 2 экз. на 2 л.;
копия договора найма жилого помещения — 2 экз. на 4 л.;
копия письма на имя Павлова М. В. — 2 экз. на 2 л.

(личная подпись) Комарова Мария Владимировна

26 мая начнётся основной этап сдачи ЕГЭ. Выпускники и родители знают, что баллы за ЕГЭ будут влиять на поступление в вуз. Но мало кто знает, как вести себя, если оценка за экзамен окажется несправедливой. Юрист Владимир Якубов рассказывает, как отстоять свои права и правильно подать апелляцию.

Для тех, кто готовится к главному школьному экзамену

Порядок проведения ЕГЭ подробно описан в Приказе Министерства образования и науки РФ № 1400 от 26 декабря 2013 года . Этот закон разрешает выпускникам подавать апелляцию, если был нарушен порядок проведения ЕГЭ или ученик считает несправедливыми результаты экзамена.

Рассмотрением апелляций занимаются специальные конфликтные комиссии. Имейте в виду, что комиссия не примет жалобу на структуру или содержание предметов ЕГЭ, а также не будет разбираться, если ученик нарушил правила поведения на экзамене.

О порядке и сроках рассмотрения апелляций учеников и их родителей информируют заранее, как минимум за две недели до начала экзаменов.

Что делать, если вы не согласны с результатом ЕГЭ

Сразу же после написания экзамена получите у специалистов, которые его принимали, форму 2-ППЭ в двух экземплярах .
Заполнить форму 2-ППЭ синей ручкой , не допуская помарок и исправлений. Один заполненный экземпляр будет передан в конфликтную комиссию, а второй останется у вас на руках.
Теперь передайте заполненные бланки (оба экземпляра) специалисту Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Он заверит документ своей подписью и один экземпляр вернёт вам, а второй передаст сотруднику конфликтной комиссии. При этом специалист ГЭК обязан сообщить вам время и место рассмотрения апелляции.
Закон не запрещает присутствие выпускника и его родителей на рассмотрении апелляции. Поэтому придите в положенное время на заседание конфликтной комиссии . При себе нужно иметь паспорт и уверенность в положительном рассмотрении вашей жалобы.

Сотрудники конфликтной комиссии проверяют экзаменационную работу ученика, после чего выносят одно из двух решений:

Апелляция отклоняется, баллы ученика остаются прежними.
Апелляция удовлетворяется, выпускник получает новые баллы за ЕГЭ.

Закон на стороне нынешний выпускников и тех, кто уже окончил школу: «в случае, если конфликтной комиссией была удовлетворена апелляция обучающегося, выпускника прошлых лет о несогласии с выставленными баллами, председатель ГЭК принимает решение об изменении результата ГИА согласно протоколам конфликтной комиссии». Поэтому в случае удовлетворения апелляции, вам будет присвоен балл, который вы на самом деле заслужили.

Подача апелляции становится простой, если знать к кому обращаться и какие документы необходимы. Если вы не согласны с выставленным баллом, обязательно отстаивайте свои права.