Суд обязан правильно определить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по каждому конкретному делу. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания ( Постановления Пленума ВС РФ "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"). Обязанность суда по определению обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, взаимосвязана с возможностью истребовать дополнительные доказательства по делу. Как следует из пункта 1 статьи 63 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (далее - КАС РФ ) в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

К сожалению, не определяет требования к ходатайству об истребовании доказательств. Однако в силу принципов процесса такое ходатайство должно быть мотивировано. Исходя из сложившегося опыта работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов можно сказать, что ходатайство об истребовании доказательства должно содержать следующую информацию:

• наименование истребуемого доказательства;
• какие обстоятельства дела способно подтвердить или опровергнуть данное доказательство;
• место нахождения доказательства;
• причину, по которой невозможно самостоятельно представить доказательство в суд.

Если доказательство имеет значение для дела, то суд выносит определение о его истребовании, тем самым удовлетворив поданное ходатайство. В силу закона суд вправе, но не обязан истребовать доказательства. Следовательно, суд может и отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 63 КАС РФ об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (пункт 3 статьи 63 КАС РФ).

Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено (пункт 4 статьи 63 КАС РФ). В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных и настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 63 КАС РФ).

Внимание! Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в суд.

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства.

Тематика вопросов

Ответы на распространенные вопросы по работе с Конструктором исковых заявлений и жалоб Административные споры. Консультации юриста Обращаемся в арбитражный суд. Консультации юриста Обращаемся в мировой суд. Консультации юриста Обращаемся в суд общей юрисдикции (районный, городской, областной). Консультации юриста Калькуляторы госпошлины, пени, процентов, компенсаций Авторское право. Консультации юриста Административная ответственность. Консультации юриста Алименты.Консультации юриста Аренда. Консультации юриста Банкротство. Консультации Юриста Взыскание убытков, неосновательного обогащения. Возмещение вреда. Консультации юриста Военная служба. Консультации юриста Госпошлина. Консультации юриста Государственные (муниципальные) закупки. Консультации юриста Договор долевого участия. Консультации юриста Договор:заключение, расторжение, изменение,оспаривание. Консультации юриста Досудебное урегулирование спора. Консультации юриста Жилищные вопросы. Консультации юриста Займы и кредиты. Консультации юриста Защита прав потребителей. Консультации юриста Защита чести, достоинства, деловой репутации. Консультации юриста Здоровье. Оплата больничных листов. Консультации юриста Земельное законодательство. Консультации юриста Иностранные граждане. Вступление и отказ от гражданства. Консультации юриста Исполнительное производство. Консультации юриста Корпоративные споры

Беря во внимание 123 статью Российской Федерации,рассмотрение и разбирательство дел является открытым абсолютно во всех судах. Европейская конвенция по защите прав потребителя, в 6 статье говориться о том, что вердикт судебного решения выносится и объявляется открыто, но журналистов из прессы и любую другую публику, могут не допустить на заседание суда из соображений этических норм, на часть заседания или в течение всего времени судебного процесса заседания. Также журналистская пресса может не допускаться для защиты частности личной жизни, рассматриваемых сторон на суде. Если огласка нарушает интерес правосудия, присутствие публики, также является не допустимым.

Разбирательство дел при закрытом суде, происходят при разбирательствах, которые содержат сведения, которые не подлежат огласке, содержат государственную тайну. Также не подлежат огласке, тайны об усыновлении и удочерении детей. Возможны и другие обстоятельства, при которых происходит закрытый суд, громогласное обсуждение которого, может нанести вред делу, распространение тайны, вред, нанесенный законным интересам гражданина.

При необходимости фотосъемки или видеозаписи, суд разрешает осуществлять данное действиепринимая во внимание 10 статьюГражданский Процессуальный кодекс Российской Федерации.

Беря во внимание 12 статью Российского Федерального законодательства, представитель организации, юридическое, физическое лицо, общественные объединения, имеют полное право присутствовать на открытом суде, фиксировать происходящее, в формах предусмотренных Российским Законодательством.

При рассмотре дел административного правонарушения, лица, присутствующие на открытом заседании суда, имеют право зафиксировать и записывать информацию письменно, а также с помощью аудиозаписи. Фотосъемка и видеосъемка допускаются с разрешения судьи, органов или должностного лица рассматривающих дело административного нарушения.

В зале судебного заседания, при апелляции, обязательно присутствие лиц:

1. Государственного обвинителя или прокурор, исключения составляет уголовное дело в порядке частного обвинения, исключая случаи, если уголовный кодекс был возбужден следователем, после полученного согласия от прокурора.
2. Лицо оправданное судом или осужденное лицо, для которых уголовное дело прекращено. Если суд постановил присутствие данного лица обязательным.
3. Обвинитель в частном порядке или его законный представитель.
4. Защитник.
5. Осужденный. Который содержится под стражей, но заявил об своем желании присутствовать на суде.
6. Обе стороны апелляционных инстанций, допускаются на заседание суда при любом случае.

Источник: trudinspection.ru

Кто осуществляет судебное представительство и защиту? Лица, осуществляющие судебное представительство, согласно 49 статье, имеющие надлежащим образом оформленные обязательства,...

Конституционный суд РФ относится к органам государственной власти. Он осуществляет конституционный контроль. В список его полномочий входит оценочное действие соответствия...

Рассмотрение судебного дела, начинается с проверки явившихся участников заседания судебного дела. При не явке кого - либо из участников, дело может быть отложено на другое время....

Сейчас это вопрос номер один, который волнует многих россиян. Нынешний председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев имеет все основания опасаться за свое место. Несмотря на...

В данной статье мы подробнее рассмотрим те случаи, в которых обращаться следует именно в мировой суд. Мировой судья может рассматривать дела как уголовные, так и административные и гражданские. Ограничения существуют по максимально возможному наказанию (до трех лет лишения свободы) и по сумме иска (до ста тысяч рублей) - все остальные случаи могут быть рассмотрены в мировом суде.

Как правило, мировой суд выступает судом первой инстанции, он считается самым доступным средством судебной защиты. Так как мировой судья работает на небольшом судебном участке, он максимально приближен к народу, ему знакомы проблемы населения, нередко среди участников судебного процесса есть знакомые, но все же судья обязан руководствоваться нормами закона и выносить справедливые решения.

В компетенцию мировых судей входят самые распространенные дела, перечислим далее некоторые из них:

Гражданские дела:

• выдача судебного приказа . Это постановление судьи, которое имеет силу исполнительного документа. В нем указывается бесспорное требование о взыскании денежных средств или какого-либо имущества с должника. Чтобы вынести такой приказ, судье нет надобности проводить разбирательство, вызывать конфликтующие стороны и т.д. В данном случае дело рассматривается в «упрощенной системе судопроизводства», налицо бесспорное требование.

Например, вы должны кредит банку, которые не выплачиваете. Представители банка обращаются в суд с соответствующим заявлением, (ссылку на заявление можно тут?) суд без вашего участия выносит судебный приказ о взыскании с вас долга. Далее делом занимаются уже судебные приставы и в принудительном порядке с вас взыскивают эти деньги. Или другая ситуация: вам должны деньги знакомые. У вас есть нотариально заверенный договор о займе, с ним вы обращаетесь в мировой суд, и судья выносит приказ о взыскании суммы долга с ваших знакомых. Все. Никаких препирательств в суде.

• расторжение брака. Если у вас есть дети, то разводиться придется только через суд (если детей нет и при взаимном согласии развести могут в органах ЗАГС). По заявлению супругов и отсутствие конфликтных отношений, мировой судья выдаст вам постановление о разводе уже через месяц. Если же один из супругов не согласен, существуют споры о детях, то заниматься разводом будет районный суд.
• раздел имущества между супругами (если цена вопроса не превышает 100 тысяч рублей).

Имущественные споры могут быть самые разнообразные. Мировой суд рассмотрит самые «мелкие из них», цена иска не превышает пятисот минимальных размеров оплаты труда. Например:

• дела о защите прав потребителей (некачественный товар в магазине, некачественно оказанная услуга (плохо вас подстригли в парикмахерской, а деньги возвращать не хотят);
• дела о возмещении ущерба и определении порядка пользования имуществом (вас затопил сосед, вашу машину поцарапали на парковке, соседские дети угнали велосипед вашего сына и не хотят возвращать, забор вокруг вашего дома залил краской сосед и т.д.) Множество самых разных спорных ситуаций призван разрешить мировой суд.

Административные правонарушения также относятся к компетенции мировых судей. Большую часть таких дел составляют дела по нарушениям ПДД:

• управление машиной в состоянии опьянения,
• отказ о прохождении медицинского освидетельствования,
• выезд «на встречку»,
• оставление места ДТП и многие другие нарушения.

А также суд рассматривает дела о появлении в общественном месте в нетрезвом виде, о мелком хулиганстве, мелких кражах. На сегодня список подобных дел огромен.

Уголовные дела , которые не относятся к особо тяжким, срок наказания за которые не превышает трех лет. Например:

• побои и истязания, нанесение легких телесных повреждений;
• причинение серьезного вреда здоровью, вплоть до инвалидности, по неосторожности;
• угроза убийством или пыток;
• клевета и оскорбления
• некоторые другие.

К любому исковому заявлению, которые вы подаете в суд, необходимо приложить квитанцию об уплате госпошлины. Для разных категорий дел и разных категорий граждан сумма госпошлины будет разная, ее вам озвучит секретарь суда. Некоторые лица от уплаты госпошлины могут быть освобождены совсем.

Добрый день. Шансов у него честно говоря немного.

Как указывал ВС РФ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА I КВАРТАЛ 2012 ГОДА
…
2. По требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на
несовершеннолетнего ребенка, суд принимает решение об изменении
способа исполнения алиментного обязательства, исходя из
имущественных интересов ребенка.
М. обратилась в суд с иском к К. о расторжении брака,
взыскании алиментов, определении места жительства
несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей.
Решением районного суда исковые требования М. удовлетворены,
брак между сторонами расторгнут, с К. в пользу М. взысканы алименты
на содержание сына Н. в размере 1/4 части заработка или иного
дохода ежемесячно до его совершеннолетия, местом жительства Н.
признано место жительства его матери М.
К. обратился в суд с заявлением об изменении порядка
исполнения указанного решения суда , указав, что размер взысканных
судом алиментов значительно превосходит сумму, необходимую для
содержания несовершеннолетнего ребенка.
Определением районного суда в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Определением суда кассационной инстанции данное определение
отменено. По делу постановлено новое определение, которым изменен
способ исполнения решения районного суда,на К. возложена
обязанность перечислять 25% сумм алиментов, подлежащих выплате на
содержание несовершеннолетнего сына Н., на открытый на имя сына
счет в банке.
При этом суд кассационной инстанции исходил из того, что
средний ежемесячный размер выплачиваемых заявителем алиментов
значительно превышает величину прожиточного минимума на детей в
субъекте Российской Федерации и минимальный размер оплаты труда.
Доказательств необходимости расходования на ребенка ежемесячно
такой суммы не было представлено, а перечисление части
причитающихся ему денежных средств в виде алиментов на открытый на
имя ребенка счет и их аккумулирование для использования в будущем
отвечает интересам ребенка.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ по
надзорной жалобе М. отменила кассационное определение, оставив в
силе определение суда первой инстанции, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на
получение содержания от своих родителей и других членов семьи в
порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий,
пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и
расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка
(п. 2 ст. 60 СК РФ).
Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является
обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада
семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения
ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации
неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между
его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для
удовлетворения привычных потребностей ребенка.
При этом за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в
качестве алиментов, пенсий, пособий, признается право собственности
на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются
распорядителями таких денежных средств, расходование которых
определено законом исключительно на содержание, воспитание и
образование ребенка.
Пунктом 2 ст. 60 СК РФ предусмотрено, что суд по требованию
родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних
детей, вправе вынести решение о перечислении не более 50% сумм

несовершеннолетних детей в банках.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении
судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел
об установлении отцовства и о взыскании алиментов», в соответствии
с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по
требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на
несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более
50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя
несовершеннолетних в банках.
Таким образом, законом предусмотрены определенные меры по
соблюдению интересов детей, в частности имущественных прав ребенка.
Принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм
алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя
несовершеннолетних в банках,возможно, в частности, в случае
ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты,
обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание,
воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе
исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка,
достаточного для его полноценного развития (питание, образование,
воспитание и т. д.).
Между тем судом не было установлено,что М. злоупотребляет
своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми К.
суммами в виде алиментов на содержание несовершеннолетнего Н. и
расходованию их только на перечисленные цели.
Судом также установлено, что размер ежемесячного дохода К., из
которого взыскиваются алименты, не является постоянным.
Действующее семейное законодательство Российской Федерации не
ставит принятие предусмотренного п. 2 ст. 60 СК РФ решения в
зависимость от таких обстоятельств, как величина прожиточного
минимума в каком-либо субъекте Российской Федерации, минимального
размера оплаты труда, среднемесячного заработка и отсутствие
необходимости расходования на содержание ребенка денежных сумм в
виде алиментов в полном размере, определенном судом.
В связи с этим в данном случае отсутствовали предусмотренные
законом основания для принятия решения о перечислении не более 50%
сумм алиментов, выплачиваемых К. на содержание несовершеннолетнего
Н., на счет, открытый на имя сына в банке.
Определение N 20-В11-22

Поэтому, если таковых обстоятельств нет, то нет и оснований для перечисления части алиментов на счет ребенка.

Это Вам следует указать в суде и насторивать на отказе мужу в иске.

Сам по себе большой размер алиментов не может служить основанием для такого изменения решения суда

(Порядок обжалования судебных решений, сроки, в какой суд обращаться, виды документов)

Порядок обжалования судебного решения

К компетенции системы правосудия сегодня относится разрешение практически любых вопросов – от назначения наказания лицу, совершившему преступление, до разрешения неисполненных долговых обязательств и обжалования действий чиновников и иных государственных служащих. В суд можно обратиться практически по любому поводу, если имеет место нарушение или ущемление чьих-либо прав и интересов.

Как обжаловать решение суда, куда обратиться и в какие сроки можно обжаловать решение в суде – ответы на все эти вопросы будут даны ниже с соответствующими примерами и образцами.

Большинство вопросов рассматривается в судах общей юрисдикции – мировых или районных. Как мировые, так и районные (федеральные) судьи имеют свою компетенцию (подсудность) дел определенных категорий. Они разрешают как гражданские, так и уголовные дела.

Как бы то ни было, иски, дела и заявления в судах общей юрисдикции рассматриваются судьей единолично. Соответственно, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с вынесенным судьей приговором или решением, законом предусмотрено право обжаловать такое решение. Также можно обжаловать решение суда , вынесенное в рамках особого производства, - судебного процесса в котором нет истца и ответчика, но присутствуют заявитель и заинтересованные лица, например, в делах связанных с оспариванием нотариальных действий, в ходе разрешения .

Как обжаловать

И истцу, и ответчику обжаловать решение судьи можно путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы. Следует знать, что апелляционная жалоба подается на решение судьи мирового суда, а кассационная – в случае, если дело рассматривалось в суде районном (с 1 января 2012 года апелляция подается и на решение мирового судьи и на решение федерального судьи, а кассационная на решение суда второй инстанции, т.е., на определение или решение апелляционной инстанции, причем кассационной инстанции теперь две).

Куда обратиться

Обжаловать решение в судебном порядке , как уже говорилось, можно только в вышестоящий суд. Иными словами, жалобу на решение мирового судьи будет рассматривать суд районный, а на решение районного судьи – суд субъекта, то есть городской, областной, краевой суд.

Однако апелляционная жалоба подается только через судью, который вынес решение, подвергаемое процедуре обжалования, а кассационная непосредственно в вышестоящий суд. Иной порядок невозможен в силу законодательства.

В какие сроки обжаловать

Материалы по обжалованию могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу. Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Безусловно, в таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины и обстоятельства, вследствие которых имел место пропуск срока.

Такой алгоритм предусмотрен для обжалования решений суда первой инстанции. Следует знать, что решение по рассмотрению апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационной жалобе, а кассационное постановление также может быть обжаловано, только уже в порядке надзорного производства. Однако в надзорную инстанцию можно подать только после прохождения апелляционной инстанции и кассационной.

Надзорное обжалование проходит по аналогичной схеме, таким же порядком направляется и надзорная жалоба. Такие заявления рассматриваются Верховным судом Российской Федерации, и должны быть поданы в течение шести месяцев после вступления решения в силу. Обжаловать решение , принятое по надзорной жалобе, уже невозможно. Оно считается окончательным.

Нужно учитывать, что обжалование судебного решения – это законное право, предоставленное сторонам процесса. Не стоит опасаться использовать эту возможность, ведь практически половина всех судебных решений изменяется или отменяется в кассационном порядке. Это нормальная практика.

• (публикация)
• (публикация)
• (публикация)
• (публикация)
• (публикация)