Для вынесения заочного решения необходимо соблюдение определенных условий. Так, ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и в деле должны быть сведения об этом. В этом отношении действуют общие правила, предусмотренные в главе 10 ГПК. В интересах истца предпринять все возможное для извещения ответчика.

Однако необходимо учитывать, что ответчик может отсутствовать в зале судебного заседания по различным причинам, и не все они приводят к заочному производству. Например, если неявка в суд вызвана уважительными причинами и суд об этом извещен, если ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, если ответчик отсутствует, но явился его представитель, то выносить заочное решение нельзя.

Далее, сам истец должен быть согласен на заочное решение. Это возможно, когда он уверен в правильности своей позиции, обладает необходимыми доказательствами, желает быстрее получить окончательное решение суда по заявленному требованию.

Несмотря на то, что ст. 2131 ГПК предусматривает три условия, при которых возможно вынесение заочного решения, в литературе предложено говорить о наличии пяти условий: 1) неявки ответчика; 2) надлежащего его извещения; 3) согласия истца; 4) отсутствия уважительных причин неявки; 5) отсутствия просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. О необходимости двух последних условий можно сделать вывод путем систематического толкования норм процессуального законодательства.

См.: Уткина ИА Указ. соч. С. 15.

В ГПК специально оговариваются права явившейся стороны, т.е. если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет неявившемуся ответчику повторное извещение о времени и месте нового судебного разбирательства (ст. 213). Истец может быть против заочного решения по разным причинам, среди них и опасность отмены заочного решения в случае наличия у ответчика серьезных доказательств в свою защиту и уважительности причин неявки в суд.

Несомненно, в каждом случае отсутствия ответчика судья должен разъяснять истцу: что такое заочное решение, его преимущества, возможности более быстрой защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса.

Итак, если ответчик был извещен и об этом имеются сведения в деле, но не явился, и истец согласен на заочное производство, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном заседании одни суды выносят письменное определение в виде отдельного документа, другие заносят его в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 35 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, т.е. в данном случае возникает институт соучастия. Часть 2 ст. 213\ ГПК предусматривает лишь случаи вынесения заочного решения при соучастии на стороне ответчика. Оно может быть вынесено при неявке в судебное заседание как одного, так и некоторых из ответчиков с соблюдением условий вынесения заочного решения.

Но здесь необходимо отметить, что решение вопроса о возможности вынесения заочного решения при соучастии зависит от его вида: когда соучастие обязательно, то суд не может вынести заочное решение против неявившегося соответчика. Если же дела можно разъединить, если требования к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга (факультативное соучастие), то возможно заочное решение против неявившегося ответчика.

Возможность вынесения такого решения при участии в деле нескольких истцов в действующем законодательстве не предусматривается.

Существует мнение, что на практике применение ч. 2 ст. 213 ГПК может породить большие сложности. Для того чтобы их избежать, имея в виду, что закон не обязывает суд в такой ситуации выносить в отношении неявившихся ответчиков заочное решение, а лишь допускает его, можно рекомендовать рассматривать дела в таких ситуациях в обычном производстве с обязательным соблюдением требований ст. 157 ГПК. Часть 2 ст. 225 проекта ГПК предлагает иное решение этого вопроса: «При уча-

См.: ЖуйковВМ. Комментарий нового процессуального законодательства // Гражданский процессуальный кодекс РСФСР с приложением постатейных материалов. М., 1996. С. 22.

стии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков».

Для заочного производства, известного английскому гражданскому процессу, характерно, что заочное решение в большинстве случаев выносит помощник судьи (мастер) без исследования доказательств и без мотивировки заключительного вывода.

Порядок вынесения заочного решения в российском процессе отличается от английской модели. Так, рассматривая дело в заочном производстве, суд исследует доказательства, представленные сторонами при возбуждении дела, при его подготовке, учитывает доводы и ходатайства сторон и после этого выносит решение.

Истец может заявлять соответствующие ходатайства, представлять доказательства и на стадии судебного разбирательства. Суд также может предложить истцу представить дополнительные доказательства. Если это повлечет отложение производства по делу, то действуют общие правила, предусмотренные в ГПК. Возможно, что новое судебное заседание уже не будет заочным, например при явке ответчика или при несогласии истца на заочное производство.

Имеются и некоторые ограничения прав истца. Истец, согласившийся на заочное производство, не может изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований. Если бы у истца сохранились названные права при рассмотрении дела в заочном производстве, это повлекло бы нарушение прав ответчика. Ответчик извещен о дне и времени слушания предъявленного к нему требования, и именно против этого требования не защищается.

Однако может возникнуть ситуация, при которой истец, согласный на заочное производство, никаких фактов не доказал, а ответчик хотя и отсутствует на судебном заседании, но при подготовке дела к судебному разбирательству представил веские доказательства в свою пользу. В этом случае судья на основе исследованных доказательств может отказать в иске, т.е. вынести заочное решение в пользу ответчика

Для чего нужно заочное производство, что такое заочное решение? Такие вопросы часто возникают у граждан, первый раз столкнувшихся с исковым производством. На самом деле это не сложно и объясняется в двух словах.

В порядке заочного производства рассматриваются дела, если ответчик не желает являться в суд и затягивает рассмотрение дела. По результатам такого рассмотрения суд выносит заочное решение. Фактически такой порядок выгоден истцу, который может получить решение суда в более короткие сроки.

Процедура заочного производства описана в главе 22 Гражданского процессуального кодекса РФ. По стадиям такое производство можно разделить на три части:

решение вопроса о возможности рассмотреть дело в заочном производстве;
рассмотрение дела;
отмена и обжалование заочного решения.

Основания заочного производства

Для вынесения заочного решения обязательно согласие истца. Истец может сделать это, направив или выразить свое мнение в ходе судебного заседания устно. При неявке истца суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение при отсутствии письменного возражения на такой порядок рассмотрения.

Заочное рассмотрение дела будет невозможно, если истец в этом судебном заседании подаст заявление об , увеличит исковые требования. Если в деле участвует несколько ответчиков, для заочного производства обязательна их общая неявка.

Порядок заочного производства

Судебное заседание в заочном производстве не отличается от обычного. При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд выясняет возможность заочного суда, разъясняет порядок заочного производства. Истцу объясняется порядок обжалования заочного решения, вступления его в законную силу.

Если от истца не поступило возражений относительно заочного суда, выносится определение о заочном рассмотрении дела. После этого судебное заседание проводится по общим правилам: выслушиваются пояснения, допрашиваются свидетели, исследуются доказательства, проводятся прения. По итогам рассмотрения дела суд выносит заочное решение.

Заочное решение

В описательной части заочного решения указываются исковые требования, пояснения участников процесса. В мотивировочной части заочного решения суд описывает обстоятельства, установленные в ходе разбирательства дела; указывает доказательства, которые подтверждают доводы сторон; приводит законы, которыми регулируются правоотношения.

В резолютивной части приводится решение суда по спору, распределяются судебные расходы. Обязательным для заочного суда является указание на порядок подачи заявления об отмене заочного решения. Обязательно в наименовании должно быть указано: «ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ».

Обжалование заочного решения

Копия заочного решения направляется судом ответчику по почте, с уведомлением о вручении. После получения копии решения ответчик имеет право подать . Срок подачи такого заявления составляет 7 дней с момента его получения.

Для заочного решения предусмотрен и . В этом случае срок обжалования начинает исчисляться после указанного 7-дневного срока, срок апелляционного обжалования составит 1 месяц.

Отмена заочного решения

Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании. Срок рассмотрения заявления установлен , составляет 10 дней со дня поступления заявления в суд.

По результатам рассмотрения заявления суд может вынести определение об отмене заочного решения или об отказе в удовлетворении заявления. При отмене своего решения суд возобновляет рассмотрение дела, судебное разбирательство проводится с самого начала.

Суд отменяет свое решение в случае, если ответчик не явился в суд по уважительным причинам и не смог сообщить об этих причинах суду. Кроме того, важным является наличие обстоятельств, которые суд при заочном рассмотрении не устанавливал, и доказательств, которые суд не исследовал.

Законная сила заочного решения

Решение, принятое по результатам заочного рассмотрения, вступает в законную силу по истечению всех сроков на его обжалование. Во-первых, ответчик должен получить копию судебного акта, о чем в суде должна быть отметка в виде его подписи.

Если в течение семи дней ответчик не подал заявление об отмене заочного решения, оно вступит в законную силу через месяц после окончания этого срока. Если заявление об отмене подано ответчиком, и суд отказал в его удовлетворении, то судебное постановление вступит в силу через 1 месяц после вынесения такого определения.

При вынесении определения об отмене заочного постановления оно в законную силу не вступает, правоотношения сторон регулируется судебным постановлением, которое вынесено по итогам рассмотрения дела. Определение об отмене заочного решения самостоятельному обжалованию не подлежит. Доводы о несогласии с этим определением можно включить в по делу.

Суд вынес заочное решение, как быть в такой ситуации? Сегодня много судебных споров, связанных с нарушением долговых обязательств. Поэтому эта тема волнует многих людей. Мы постараемся ответить, каким образом происходит отмена заочного решения суда. Что необходимо знать, сталкиваясь с подобной формой вынесенного вердикта. Но сначала о том, что это такое.

Понятие

Заочное решение - это упрощенная форма принятия судебного решения, которая предполагает отсутствие сторон на заседании. Но стоит заметить, что это не судебный приказ, несмотря на внешнее сходство в процедуре принятия решения. Приказ исходит от которые ниже в иерархии, чем районные, которые в основном и выносят заочное решение суда. Образец ничем не отличается от обычного, кроме самой фразы «заочное решение», и упоминания о том, что истец не был против подобной формы вердикта.

Условия вынесения

Заочное решение выносится только в определенных случаях:

Истец сам дал согласие на подобную форму вердикта. О том, чем это ему грозит, поговорим чуть позже.
Ответчик не присутствует на заседании, хотя был должным образом предупрежден о месте и времени.
Рассматриваемые споры должны иметь гражданский характер и основываться на исковом заявлении. То есть решения по уголовным и административным делам не могут быть вынесены заочно.

В каком случае заочное решение не выносится

Есть определенные случаи, когда заочное решение суда не может быть вынесено:

В деле несколько ответчиков, и хотя бы один из них явился в зал заседания.
Истец против подобной формы рассмотрения дела.
Изменены исковые требования.

Плюсы и минусы истца при принятии заочного решения

Выше мы уже отметили, что заочное решение суда принимается тогда, когда истец не против подобного рассмотрения дел. Но какие выгоды он от этого получает?

Самое главное - быстрое принятия решения в его пользу. Подобная форма предполагает, что доказательства будут представлены только истцом. Никаких аргументов и возражений от ответчика не последует. Как правило, такие решения принимаются сразу, в ходе первого заседания, исковые требования удовлетворяются в полном объеме.

Помимо плюсов, существуют и явные недостатки для истца:

Заочное решение суда может быть отменено даже после всех законных сроков на обжалование.
Ответчик при грамотной стратегии может затягивать все процессы.
Законная сила заочного решения суда наступает позже, чем по аналогичному делу очного.

Вступление в силу: мифы и реальность

Некоторые граждане неправильно толкуют законы. Отсюда возникает миф о том, когда вступают в силу описываемые решения. Согласно вердикт считается окончательным, когда проходит 30 дней с момента подачи отмены заочного решения. Но это действия необходимо совершить только после получения на руки гражданского «приговора».

Такая трактовка предполагает, что, убегая от официального уведомления, можно отсрочить вступления в его в законную силу на любое время. Но эта теория разбивается о непоколебимость судебных приставов, которые блокируют банковские счета и арестовывают имущество.

На самом деле заочное решение вступает в силу после окончательных сроков на подачу апелляции, то есть после 37 дней. Семь дается на отмену заочного решения, 30 на апелляцию после этого срока. В случае если должник все-таки попытался назначить очное заседание суда, то в этом случае 30 дней на подачу апелляции начнется с отказа на отмену заочного решения.

Порядок отмены

Отмена заочного решения суда происходит через ту инстанцию, которая выносила вердикт. Для этого могут быть определенные основания:

Уважительная причина неявки: командировка, болезнь, переезд, смена места жительства и т. д.
Доказательства и обстоятельства, при предъявлении которых вердикт может быть другим: справки, квитанции, показатели свидетелей и т. д.

Перед тем как отменить решение, суд рассмотрит все доводы - нужно ли вообще совершить новое или это бессмысленно и можно оставить все без изменений.

Поэтому перед тем как попытаться отменить, необходимо проконсультироваться, как лучше это сделать.

Образец отмены

После получения судом заявления, в течение десяти дней должна произойти отмена заочного решения суда. Образец подачи в суд будет выглядеть примерно так:

В производстве «Нашего» районного суда «нашего» края находится дело по иску Петрова П. П. к Иванову И. И. о возмещении 5 (пяти) тысяч рублей. 31 декабря 2015 года суд вынес заочное решение о возврате пяти тысяч рублей Петрову П. П., уплате штрафов и пеней в размере пятисот рублей, а также уплате госпошлины в размере пятнадцати рублей. Вынесенное решение мне было отправлено по адресу: г. Новосибирск, ул. Уличная д.1. Неявка в суд вызвана моей командировкой на Сахалин, в подтверждение этому предоставляю копию приказа с моей работы, а также билеты на самолет, подтверждающие мое нахождение там. В целях вынесения законного решения суду будут представлены факты в опровержение требования истца. А именно: расписка в получении Петровым П. П. необходимой суммы долга. В соответствии со ст. ст. 237, 242 ГПК РФ Прошу: Отменить заочное решение от 31 декабря 2015 года по иску Петрова П. П. и возобновить рассмотрения дела по существу. Приложение:

Билет на самолет - рейс Новосибирск - Владивосток.
Расписка в получении Петровым П. П. необходимой суммы долга .

Обжалование заочного решения суда

Если суд не удовлетворил заявление об отмене, то добиваться справедливости придется в апелляции.

Обжалование заочного решения суда необходимо осуществлять через первую инстанцию. Главная ошибка людей, отстаивающих свои права без участия профессиональных юристов в том, что они подают жалобу напрямую в апелляционные инстанции. Конечно, согласно гражданско-процессуальному сроку им приходит отказ, а сроки на повторную подачу ограничены тридцатью днями.

Подавать на заочное решение суда нужно через принимавшую его инстанцию. Например, районный суд города принял вердикт. Апелляция должна подаваться в Судебную коллегию областного суда. Жалобу нужно отправить в тот же районный суд. Он сам направит все необходимые материалы в областной.

Если суд отказался отменять заочное решение суда, то не следует в апелляции это оспаривать. В этом просто нет смысла. Если ответчику есть что предъявить в качестве доказательств, которые изменят положение в его пользу, лучше их направлять в апелляцию, и там бороться за свои права.

Пропущены сроки на подачу, что делать?

Очень часто при вынесении заочного решения граждане пропускают все сроки на обжалования. Это связано с тем, что они узнают о подобных решениях только от судебных приставов, во время действий по исполнительному листу.

Постановил, что уважительность причины пропуска не отменяет решение само по себе. Необходимо писать соответствующие ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на подачу заявления об отмене заочного решения.

Придется писать одновременно два заявления в один суд. Одно - на восстановление сроков на подачу, другое - на сам процесс, ради которого было написано первое. Можно их объединить в одно общее, но обязательно указать в просьбе и то, и другое.

Далее происходят два совершенно разных судебных действия. Одно из них - восстановление сроков. Если его не удовлетворят, то можно пока забыть о заочных решениях и через частную жалобу постараться получить право на подачу. Если же срок восстановили, а вердикт не отменили, то придется подавать в апелляцию. Но для этого также необходимо восстановить сроки уже на подачу нового процессуального действия. Снова в суд первой инстанции нужно принести два разных заявления. Первое - апелляционная жалоба, второе - восстановление пропущенного процессуального срока на подачу. Без этих процедур суды не имеют права рассматривать дела.

Причины, по которым восстанавливают срок

Как правило, суды часто восстанавливают срок на подачу в следующих случаях:

Командировка.
Болезнь.
Неграмотность (неумение писать и читать).
Иная причина, признанная судом удовлетворительной.

Дмитрий-136

На дороге в темное время суток с нерабочей правой фарой предупреждение мне получить не удалось, поскольку четыре месяца назад я не пропустил пешехода. Но десятиминутная беседа с начальником ГИБДД после ходатайства о замене штрафа на предупреждение закончилась удовлетворением этого ходатайства.

Дмитрий , спасибо за информацию!

Значит предупреждение все же можно получить на практике.

Удачи на дорогах!

Андрей-127

Остановили на посту за сгоревшую лампу ближнего света, предложено было пред"явить знак, аптечку, о/тушитель в обмен на устное предупреждение - не оказалось их у меня. На посту выписали адм.предупреждение, т.к. не было штрафов у меня.

А вот за лампочку ближнего света наказать с первого раза нельзя.

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Эксплуатация ТС запрещена, но доехать до автосервиса или стоянки для устранения неисправности, Вы имеете право. Как пример. На многих иномарках заменить лампочку невозможно без снятия фары, а фару можно снять только после демонтажа бампера.

Если Вас остановят, скажем, на следующий день с той же неисправностью, то это уже эксплуатация ТС.

2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Как видите, только при нескольких неисправностях запрещено движение ТС. В остальных случаях можно двигаться к месту стоянки или ремонта.

На счет фар. Если не горят две фары, то движение запрещено. Если горит одна, то двигаемся с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Вчера получил административное предупреждение. Выполняя поворот на лево на перекрестке, заехал левой частью на разделительную прерывистую полосу встречного движения. Прямо у инспектора на глазах.

Николай-59

вот есть товарищ который отменил решение постановления в судебном порядке - от нарушения он не отказывался, а лишь не был согласен с размером штрафа, вернее просил вместо штрафа предупреждение... у него среди фото есть копия приговора

Всем привет.Подскажите есть штраф за отсутствие аптечки и огнетушителя в машине,я в перечне штрафов ненашол.

Предупреждение, это такое же административное наказание, как и наказание со штрафом. Оно вноситься в базу ГИБДД навсегда!

На два года + 10 суток с момента вынесения. Как и административные штрафы. Это уголовные дела запоминаются навсегда.

Интересная статья! С 1997 года езжу и не знал что предупреждение оформляется письменно) Мало того, у меня нет ни одного знакомого, кому-бы хоть раз выносили предупреждение)))

Возможен вариант, когда выносится устное предупреждение. У меня было письменное предупреждение о том, что остановился отдохнуть вне населённого пункта, но там были объективные причины. Письменно предупреждение выносится потому, что в случае повторного нарушения другой инспектор может со спокойной совестью наложить штраф.

Владимир-118

В постановлении указано предупреждение за нарушение ст.12.14ч1 сотрудник ГАИ сказал платить не нужно, но через 3 месяца по требованию судебных органов пришлось заплатить 580 р. Кто прав....

Владимир , Вам нужно было уточнить, на основании какого документа от Вас требуют уплаты данной суммы. В случае вынесения предупреждения ничего платить не нужно.

Удачи на дорогах!

Вот только сегодня остановили на посту и выписали такое предупреждение за невключенный ближний свет (ехала на габаритах)

Николай-82

"Наличие предупреждения будет являться отягчающим обстоятельством при совершении однородного нарушения правил в течение 1 года..."

Скажите пожалуйста каким нормативным актом предусмотрена "однородность" нарушения?..

Николай , рекомендую Вам изучить Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В пункте 16 этого документа рассматривается интересующий Вас вопрос.

Удачи на дорогах!

Николай-82

Спасибо Вам БОЛЬШОЕ!!! Очень помогли!!

Удачи и Вам на дорогах!! И с Наступающим Вас Новым Годом!!

Позавчера остановили и вынесли письменное предупреждение за негорящий габарит и отсутствие заднего бампера, габарит я при них вкрутил, а сегодня пришел штраф на яндекс, последнее нарушение правил было больше года назад, мне писать жалобу или заплатить, сумма со скидкой 250 р

Впервые слышу, что штрафы приходят на Яндекс!

Вам копию постановления выдали? Вы его подписывали? Если да, то что в нем написано? Можно скан этого постановления?

В яндексе есть яндекс штрафы, я проверял себя там пару раз, теперь он автоматически присылает уведомления о штрафе, протокол подписывал, сумма штрафа не указана, там какая то болшая закорючка стоит и всё

Удачи на дорогах!

Светлана-60

Ехали по трассе ребенок уснул на кресле...повис на ремнях голова мотается туда сюда..мне стало его жалко я уложила его перехлыстнув ремни..нас остановили гибдд и стали выписывать штраф за непристегнутого ребенка. На все уговорки дать хотя бы предупреждение и войти в человеческое понимание последовал отказ. Как надо было ответить и что сказать сотрудникам гибдд чтобы на первый раз сделали просто предупреждение?

Светлана , здравствуйте.

По статье 12.6 КоАП предусмотрено только наказание в виде штрафа, предупреждение по этой статье не накладывается. Т.е. в данном случае возможен только штраф.

Удачи на дорогах!

Сергей-333

Получил предупреждение за бездействие препятствующее проведению работ по уборке снега, наледи во внутридворовых проездах и тротуарах.

Екатерина-54

Здравствуйте.

Сотрудник утверждает что выписать предупреждение может только том случае, если ранее небыло штрафов по главе 12 КОАП. Так ли это?

Это субъективное мнение, как и отказ выписать предупреждение при отсутствии штрафов. В законодательстве это не прописано, просто очередная "отмазка". Если бы ИДПС хотел вам сделать предупреждение, то это было устно, и Вы поехали на все четыре стороны. А предупреждение, на которое выписывается постановление - это то же наказание, которое заноситься в базу ГИБДД, только без штрафа. Сами подумайте, смысл ИДПС заполнять "дорогостоящую" бумажку просто так? Если на ней можно написать статью КоАП и штраф за это.

Владимир-206

Здравствуйте. Я гражданин Украины,был один штраф и два письменных предупреждения, закрыли въезд в Россию на 3 года,но когда гаишники выписывали протокол, сказали что волноваться не о чем и платить ничего не нужно,так это получается что хотя платить и не нужно протокол является полноценным правонарушением,со всеми вытекающими?

со всеми вытекающими?

С какими вытекающими?

Владимир-206

Ну в моем случае запрет на въезд на 3 года (2 и более нарушений в течении 3-х лет), т.е не зависимо от того штраф это или предупреждение,просто гаишники сказали что предупреждение никуда не идёт как бы для внутреннего пользования, а на практике я злостный нарушитель, то же самое наверное и если человек освобожден по УДО, может ещё в каких то случаях... Просто у меня вопрос, предупреждение с протоколом это равноценно с нарушением когда выписан штраф? Например одно предупреждение у меня за грязный номер, хотя шел ледяной дождь и ехать с чистым было просто нереально.

Позже, когда я приехал домой и в спокойной обстановке внимательно перечитал ПДД и проанализировал своё нарушение, пришёл к выводу что инспектор выписал постановление неверно.

Прошу пересмотреть характер нарушения и назначенное мне административное наказание и привести всё согласно законодательству РФ." Далее перечисления...

В случае, если мы не достигнем согласия, то я буду вынужден подать заявление в прокуратуру и в суд для детальной проверки правомерности вынесенного мне административного наказания.

После чего начальник гибдд вызвал инспекторов, разобрали ситуацию. Я оказался действительно виноват но мой штраф не тянул на 1500 р, а всего на 500 рублей или предупреждение. Мне выписали предупреждение, что бы я дальше не шёл.

В каких случаях арбитражный суд выносит определения? Каковы порядок и сроки обжалования определений?

Согласно ч.1 ст.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.
Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.
Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.
Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями (ч.2 ст.15 АПК РФ).
Порядок вынесения, содержание, исполнение, сроки обжалования определений, вынесенных арбитражным судом, регламентируются гл.21 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
Частью 3 ст.184 АПК РФ установлены виды определений.
Так, определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если данным Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.
Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения (ч.4 ст.184 АПК РФ).
Согласно ч.5 ст.184 АПК РФ протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением определения, на месте, в зале судебного заседания. При этом протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.
Требования к содержанию определения арбитражного суда определены в ст.185 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.185 АПК РФ в определении должны быть указаны: дата и место вынесения определения, наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания, наименование и номер дела, наименования лиц, участвующих в деле, вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акта, вывод по результатам рассмотрения судом вопроса, а также порядок и срок обжалования определения.
В случае вынесения определения в виде отдельного судебного акта данное определение должно быть подписано судьей или составом арбитражного суда, вынесшим это определение.
В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса (ч.2 ст.185 АПК РФ).
Лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам копии определения, вынесенного в виде отдельного акта, должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку.
Частью 2 ст.186 АПК РФ предусмотрено, что копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.
Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено Кодексом или арбитражным судом.
Определение, вынесенное арбитражным судом, может быть обжаловано.
Согласно ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
При этом жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч.2 ст.188 АПК РФ).
Е.В.Виговский
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
10.03.2004