получен
гонорар 33%

Здравствуйте! Прежде всего, необходимо определиться: с какой целью Вы намерены обжаловать ответ прокуратуры. Если Вы преследуете цель отмены постановления по делу об административном правонарушении, то вам необходимо в течение 10 дней после получения копии обжалуемого постановления обратиться с жалобой в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, согласно ч. 3 которой "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу." При этом, в жалобе необходимо указать в связи с чем Вы не согласны с вынесенным в отношении Вас постановлением и заявить требование об его отмене.

Что касается обжалования ответа прокуратуры, действительно, Вы вправе знакомиться с материалами дела об административном правонарушении, в том числе и для подачи жалобы на постановление, и в этой части ответ прокуратуры- незаконный. Вы также можете его обжаловать либо в вышестоящую прокуратуру, сославшись на противоречие ответа ст. 25.1 КоАП РФ (в данной норме закреплены процессуальные права лица, в отношении которого ведется производства по делу об админ правонарушение,в том числе и право на ознакомление с материалами дела), указав и также, что отказ в ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении является нарушением Вашего права на защиту. Также, Вы можете обжаловать этот ответ в суд- в порядке ст.254 ГПК РФ, указав те же доводы, но результат данного обжалования отмену постановления о привлечении к административной ответственности за собой не повлечет, а лишь подтвердит факт "заблуждения" прокурора относительно Вашего права и, возможно, суд обяжет прокуратуру дать Вам законный и обоснованный ответ, который Вам известен.

получен
гонорар 33%

Доброго Вам дня!

В соответствии с п. 2 ст. 29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
При этом п. 1 ст. 30.3. КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления .
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
----------------

Если ещё не прошло 10 суток со дня получения постановления, то подавайте жалобу в суд. Соответственно подавайте жалобу на него в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в п. 1 ст. 25.1. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается (п. 5 ст. 30.2.).

Добрый день!

Из Вашего вопроса усматривается как минимум 2 нарушения, допущенных инспектором МЧС, при производстве по делу об административном правонарушении.

Согласно положениям КоАП России:

Статья 31.1
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

Статья 30.3.
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Соответственно постановление по делу вступает в силу не с момента его направления Вам, как указывается в письме прокуратуры, а с момента его фактического получения Вами. То есть тот факт, что лицо вынесшее постановление не предпринимало должных мер для вручения его Вам лично, либо получения Вами по почте копии данного постановления, является нарушением Ваших прав, в том числе права на обжалование постановления.

Согласно статье 25.1 КоАП России:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На момент Вашего обращения к инспектору МЧС, с просьбой ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, Вы являлись лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и соответственно имели полное право на ознакомление с материалами дела.

В связи с чем Вы можете обжаловать ответ прокуратуры, в том числе опираясь на вышеуказанные нарушения.

Также хочу отметить, что если с момента фактического получения Вами копии постановления прошло более 10 суток, то обжаловать такое постановление возможно, но сделать это сложнее чем при обжаловании не вступившего в законную силу постановления. Для этого необходимо будет обращаться в краевой суд.

С уважением, Алексей.

Здравствуйте!

В соответствии с пп.2 п.1 ст.29 .4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о вызове лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку Вы отказались от принятия уведомления о рассмотрении административного дела и не заявляли ходатайство об отложении его рассмотрения, то соответственно уполномоченный орган имел право рассмотреть дело в Ваше отсутствие (п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 29.9 КОАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. То есть вынесение постановления является актом, которым заканчивается производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Поскольку производство по дело об административном правонарушении в отношении Вас закончилось и Вы не не являетесь лицом, указанным в данной норме, то следовательно Вы не имеете право знакомиться с материалами дела.

Поэтому Ответ Прокуратуры на Ваше заявление является обоснованным и законным. Таким образом, оснований для обжалования Ответа Прокуратуры не имеется.

Кроме того, поскольку Постановление о привлечении Вас к административной ответственности и о наложении штрафа было вынесено 07.02.2012 г. и если Вы получили Постановление более чем десять дней назад , то сроки для обжалования прошли.

В силу ст. Статья 30.5. Ко АП РФ, Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Таким образом,в случае не согласия с основаниями привлечения Вас к административной ответственности, Вы не имеете право подать жалобу на вынесенное Постановление.

Вы имеете возможность восстановить пропущенный срок только при наличии уважительных причин (болезнь, отсутствие в городе) и документов, подтверждающих обстоятельства. В ином случае, вступившее в законную силу подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

П ри отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении согласно п.1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, на Вас будет наложен штраф за неуплату штрафа, наложенного на Вас Постановлением №10 от 07.02.2012 г.

На основании вышеизложенного и во избежание дополнительных убытков, Вам следует уплатить штраф, указанный в Постановлении.

С уважением Ф. Тамара

Поскольку в нашей стране должностные лица надзорных органов в массе своей совершили измену Родине и не исполняют свой служебный долг, приходиться прикладывать особые усилия для того, чтобы понудить их исполнять свои обязанности по закону. Понуждать приходиться по трем направлениям:

• выносить проступки на обозрение общественности,
• направлять жалобы в вышестоящие органы,
• обращаться в суд

В настоящей статье обсуждается вопрос "снаряжения" жалобы в суд после того, как вы сначала обратились в следственный орган или прокуратуру с заявлением о совершении уголовного преступления, но получили отказ, после чего обжаловали его вышестоящему начальнику, - и получили отписку.

Так вот подаем в суд

Жалоба на решение (действие) прокурора

А чтобы она выглядела весомой, даем СКЕЛЕТ

А. Сначала объясняем суду

В то же время Конституция РФ (ст. 18) и законы России обязывают прокуроров всех уровней соблюдать конституционные права граждан РФ. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.04г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", гражданский служащий обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные законы, иные нормативные правовые акты и обеспечивать их исполнение, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций

В соответствии со ст.129 Конституции РФ, п.4 ст.21, п.3 ст.37 УПК РФ, п.1 ст.4 Закона «О Прокуратуре РФ», требования и поручения прокурора, предъявленные в пределах их полномочий, обязательны для исполнения всеми должностными лицами. Однако...... намеренно не исполняют обязанности по исполнению предписаний закона, поскольку все мои обращения всегда направляются на рассмотрения тем прокурорам, действия которых я обжалую.В силу действия ст.7 УПК РФ, нарушение норм Кодекса при проведении процессуальных действий и принятии решений ведет к признанию юридически ничтожными порождаемые этими действиями и решениями последствия.

Пункт 4 ст.7 УПК РФ требует, чтобы постановления прокурора были законными, обоснованными и мотивированными В определении от 25.01.2005 № 42-О Конституционный Суд РФ признал, что ст.7 УПК РФ в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказа дознавателя, следователя, прокурора, а также суда от исследования и оценки всех приводимых в заявлении, ходатайстве или жалобе доводов , а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются.

Указанное незаконное решение должностных лиц прокуратуры и установившаяся порочная практика привели к существенному нарушению и лишению моих конституционных прав и затруднило мой доступ к правосудию.

Б. Теперь включаем "тяжелую артиллерию" (схематично: 4-П + 42-0 + 7-П)

Отмеченные права, как указал Конституционный Суд РФ в “Постановлении” от 3 мая 1995 года N 4-П , требует рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов, предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ. А далее расписать, почему ответ не отвечает требованию адекватности, имея в виду, что адекватность

Определением Конституционного Суда № 42 от 25.01.2005 сформулировано

• требование к дознавателю, следователю, прокурору на досудебной стадии проводить исследования и оценки ВСЕХ приводимых в обращениях граждан доводов, Правовая позиция Суда сформирована в категорических выражениях: "… решения могут быть вынесены только после … опровержения доводов, выдвигаемых в обращениях,
• право каждого обратившегося в суд, а также в иной государственный орган на получения на свое обращение законного, обоснованного и мотивированного решение соответственно должностного лица или суда.
• обязанность лиц, принимающих решения по обращениям граждан, мотивировать свои процессуальные решения путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 27.06.2005 г. № 7-П указал: «отказ прокурора от возбуждения уголовного дела и от принятия предусмотренных законом мер к установлению личности виновного фактически исключает возможность получения потерпевшим судебной защиты своих прав и законных интересов. Иное означало бы безосновательный отказ государства от выполнения возложенных на него функций по обеспечению законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина (ст.ст.10, 18, 45, п."б" ч.1 ст. 72 Конституции РФ) и переложение этих функций на граждан.».

Вместе с тем обжалуемое решение не опровергает приведенных в нашем обращении доводов, является односторонним - в нем не отражена позиция Заявителя, но только позиция в защиту интересов подозреваемого, принятое решение не отвечает требованию адекватности, обоснованности, мотивированности и законности, а потому подлежит отмене.

Действия должностных лиц прокуратуры свидетельствуют о невыполнении требований Инструкции "О едином порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в органах прокуратуры РФ", утвержденной приказом Генпрокуратуры от 16.03.2006 №12

Пункт 2 ст.21 УПК РФ требует от прокурора в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления. Пункты 2.2. и 2.4. Приказа Генпрокуратуры РФ от 5.07.02 № 39 обязывает прокурора не допускать промедления в возбуждении уголовного дела при очевидных признаках преступления, и если не исчерпаны возможности для их сбора.

В соответствии с п.2.1 Указания генеральной прокуратуры РФ от 05.08.2003г. № 28/20 и приказом Генпрокурора РФ от 16.05.2005г. № 18 , должна быть обеспечена всесторонняя проверка изложенных в жалобе доводов. Вместе с тем работники прокуратуры вообще никогда не проводили и не обеспечили проведение проверок с вынесением Постановления о возбуждении уголовного дела в порядке указаний ст. 145 УПК РФ.

Работники прокуратуры не пытаются ничего устанавливать и не выполняют требований УПК РФ, своих собственных указаний и приказов, а также ст. 40.4 ФЗ "О прокуратуре РФ", в соответствии с которой каждый прокурор обязуется непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость, сознавая, что нарушение этих обязательств, несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры. Действия прокуроров в виде подписания необоснованных и немотивированных ответов на мое сообщение о преступлениях существенно нарушило мои конституционные права и законные интересы, поставило меня в бесправное положение, создало препятствие моего доступа к правосудию.

Между тем, защита моих прав и законных интересов гражданина РФ, а также обеспечение доступа к правосудию традиционно провозглашается одной из основных задач и обязанностей прокуратуры. Реализация этих прав, задач и обязанностей четко оговорена законом и охраняется им (ст.ст.18, 45 Конституции РФ, ст.2 УК РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.ст.21, 22, 42 УПК РФ). Органы прокуратуры действуют от имени государства и призваны контролировать исполнение этого закона, а не саботировать их исполнение. Положения ст. 46 и 52 Конституции РФ гарантируют право каждого на судебную защиту и право потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, на доступ к правосудию. Данные конституционные нормы прокуратурой не исполняются, в результате чего возникает угроза превращения государственных органов в криминальную структуру..

Такое же положение заложено в ст. 15 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за нарушение которой предусмотрено увольнение прокуроров, в полном соответствии указаний этого закона за невыполнение требований законодательства и лишение меня конституционных прав и свобод (ст. 37)

Г. Даем обоснование права на судебный порядок оспаривания решения или действий прокуратуры

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления “(статья 33),” защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом “(статья 45,” часть 2), в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

В соответствии со ст. 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ , постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, компенсации причиненного им ущерба, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный (городской) суд по месту производства предварительного расследования

Это чудненькая норма: например, вы живите в станице, обратились в свою районную прокуратуру с Заявлением о преступлении, но та отказала безмотивно. Потом направили жалобу в краевую прокуратуру, а она оказалась отпиской. так вот нехай, как говорят на Кубани, теперь краевой прокурор едет в ваш станичный районный суд оправдываться).Стадия уголовного судопроизводства начинается с момента получения сообщения о преступлении.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. 18, 45, 46, 52 Конституции РФ, ст.19, 23, ч.3 ст.29, 123, 125 УПК РФ

1.Признать незаконным уклонение прокурора от проведения проверки по моему сообщению о признаках преступлений в отношении.... и действий по умышленному сокрытию этих преступлений, выразившихся в официальных ответах, содержащих необоснованные и немотивированные отказы в возбуждении уголовного дела.

2. Обязать прокурора устранить допущенные нарушения и решить вопрос по сообщению о признаках преступлении по моих обращениям, с учетом оправдательного приговора, его действий незаконными.

3. Истребовать в судебное заседание материалы проверок моих заявлений о преступлениях в отношении и.

4. Настаиваю на рассмотрении настоящей жалобы только с моим участием.

Приложения:

Мы вступили в такую стадию разложения государственного аппарата, что каждый раз надо брать госслужащего, того же прокурора, за шкирку и встряхивать. Показывать, что там, в Конституции, что там, в постановлениях и определениях Конституционного Суда, что в законах написано. И пусть суд - районный или городской - принимает решение... Не факт, что решение будет в нашу пользу сразу. Может быть, понадобится несколько заходов делать.

Но посмотреть, как будет суд извиваться, чтобы доказать, что "черное есть белое", очень интересно. Можно начать писать коллективную "Белую книгу". И назвать просто "Изменники Родины". Складывать туда судебные решения, отмеченные явным пренебрежением закону. Один к одному... Том за томом...

Рассчитываю, что предложенный СКЕЛЕТ затруднит судам принять неправосудное решение просто так – в легкую.

http://maxpark.com/community/13/content/1591171

При наличии претензий к деятельности прокурорских работников оформляется жалоба на бездействие прокуратуры.

Жалоба на бездействие прокуратуры не обязательна до . Алгоритм самостоятельной подготовки жалобы зависит от причины, побудившей заявителя обратиться с таким документом.

Пример жалобы на бездействие прокуратуры

Прокурору Ульяновской области

432000, Ульяновская область,

г. Ульяновск, пер. Крылова, 19

от Евстигнеевой Марины Вячеславовны,

адрес: 432025, Ульяновская область,

г. Ульяновск, ул. Совхозная, 259-49,

тел. 7985356266146

Жалоба на бездействие прокуратуры

Поводом подготовки настоящего обращения стало бездействие подчиненных Вам сотрудников прокуратуры г. Ульяновск по непринятию мер по надлежащему рассмотрению жалобы на действия сотрудников Комитета молодежной политики Администрации г. Ульяновска.

16.11.2016 г. в прокуратуру г. Ульяновска мной направлена жалоба на отказ Комитета молодежной политики в ознакомлении с материалами об исключении из программы «Молодая семья» моей семьи в составе 3-х человек: Евстигнеева Максима Анатольевича, 1987 г.р., Евстигнеевой Марины Вячеславовны, 1989 г.р., и Евстигнеевой Анны Максимовны, 2010 г.р. Мы обратились в Комитет, подготовив письменное заявление об ознакомлении с указанными материалами на основании ст. 24 Конституции Российской Федерации, однако, нам было необоснованно отказано со ссылкой на внутреннюю переписку и конфиденциальность сведений.

10.01.2017 г. после получения отказа Комитета в письменной форме нами направлена жалоба в прокуратуру г. Ульяновска о привлечении к административной ответственности должностных лиц Комитета за необоснованный отказ в предоставлении возможности ознакомиться с материалами в отношении нашей семьи (по ст. 5.39 КоАП) или вынесению представления на имя председателя Комитета. Однако, как последовало из ответа за подписью помощника прокурора Г.В. Андреевой № 1-556436 от 20.01.2017 г., указанным должностным лицом в нарушение Закона № 59-ФЗ и приказа Генеральной прокуратуры 30.01.2013 г. № 45 наша жалоба направлена для рассмотрения в Комитет молодежной политики.

Поскольку не допускается направление жалобы в тот орган, на который поступила жалоба, действия сотрудников прокуратуры являются незаконными и противоречат Законам Российской Федерации.

Руководствуясь вышеизложенным, прошу провести проверку бездействия сотрудников прокуратуры г. Ульяновска по не принятию мер по фактам, изложенным в жалобе Евстигнеевых на Комитет молодежной политики, привлечь виновных сотрудников к дисциплинарной или административной ответственности за нарушение норм Федерального закона № 59-ФЗ. О принятых мерах сообщить заявителю.

15.02.2017 г. Евстигнеева М.А.

Жалоба на бездействие прокуратуры — основания

Прокуратура – это специальный орган надзора, в чьи обязанности входит осуществлять контроль за применением государственными органами законодательства. И если работники прокуратуры сами нарушают закон, без подачи жалобы на бездействие прокуратуры вероятность разрешения спорной ситуации не велика. Жалоба на бездействие прокуратуры может быть подана вышестоящему прокурору или в суд.

Такая необходимость возникает обычно в двух случаях: непринятие мер по поступившей (формальная отписка, нарушение закона, затягивание процедуры рассмотрения изложенных фактов), невыполнение возложенных на прокуратуру задач по надзору в сфере производства по уголовным делам. Как жалобу на бездействие прокуратуры можно рассматривать и жалобу на действия конкретного должностного лица прокуратуры, когда указанный орган в силу закона обязан предпринять определенные действия, однако, от исполнения их неправомерно уклоняется (например, когда требуется в защиту прав неопределенного круга лиц).

Разумеется, каждая жалоба на бездействие прокуратуры является индивидуальной. Содержание ее составят действия должностных лиц прокуратуры по непринятию мер: в рамках уголовных дел, по рассмотрению жалоб, предоставлению информации и др. Жалоба на бездействие прокуратуры должна быть обоснованной и включать в себя ссылки на нормативно-правовые акты. При затруднениях в правовом обосновании жалобы или др. сложностях на сайте можно получить консультацию юриста.

Составление и подача жалобы на бездействие прокуратуры

Жалоба составляется и подается в вышестоящую инстанцию. То есть или в прокуратуру, которая является вышестоящей по отношению к сотруднику прокуратуры, допустившим нарушение закона, либо его начальнику. Кстати, если жалоба на бездействие прокуратуры связана с ранее рассмотренной жалобой в этот орган, в тексте ответа на жалобу порядок обжалования решения должен быть обязательно указан. В любом случае, на сайте прокурорского органа можно найти информацию – куда жаловаться, как подать жалобу (в том числе, через интернет).

Обязательно указываются сведения о заявителе: фамилия, имя, отчество, адрес регистрации или почтовый адрес. Кратко изложить суть дела, сообщить данные о бездействовавшем сотруднике прокуратуры (должность, ф.и.о., или наименование отдела).

Жалоба должна оканчиваться на требовании признать действия (бездействие) сотрудников прокуратуры незаконным, обязать совершить определенные действия для восстановления нарушенных прав (правопорядка). Можно просить привлечь таких работников к ответственности.

Жалобу на бездействие прокуратуры быстрее всего подать через сайт. Можно направить ее заказным письмом, можно посетить здание прокуратуры и сдать жалобу через канцелярию или воспользоваться специальным ящиком «Для заявлений (обращений) граждан».

Отказ в рассмотрении жалобы на бездействие прокуратуры, непринятие мер реагирования на жалобу обжалуется в суд путем подачи .

Перед тем как начать составлять жалобу нужно для начала разобраться с тем, что это такое, куда эта жалоба – в суд или в какой-либо надзорный орган, к примеру, в прокуратуру , и чем, собственно говоря, жалоба отличается от искового заявления , претензии или просто обращения .

Обращаем Ваше внимание, что законом запрещено направлять поданные жалобы для разрешения тем должностным лицам или учреждениям, действия которых обжалуются.

Итак, заявление, претензия или жалоба?

В целом, жалоба – это обращение группы граждан или гражданина в общественную или какую-либо государственную организацию по поводу совершенного нарушения в отношении закрепленных какими-либо законодательными актами права или нарушения в отношении охраняемого законом интереса гражданина. Вместе с этим, жалобой также может является средство устранения какого-либо нарушения законодательства, а также основание для рассмотрения вопроса об ответственности лиц, допустивших эти нарушения, волокиту, бюрократизм или нарушения при исполнении своих служебных обязанностей (например, исполнение судебного решения судебными приставами ). В военной среде, под жалобой , как правило, подразумевается заявление со стороны военнослужащего в отношении нарушения его прав .

Обычно подача жалобы осуществляется в тот государственный орган, который осуществляет непосредственный надзор или которому непосредственно подчинёно должностное лицо, совершившее какое-либо обжалуемое действие. В ряде случаев, когда это предусмотрено непосредственно в законодательстве, жалоба подается в суд. Жалоба в суд может быть подана на какие-либо незаконные действия представителя исполнительной власти – к примеру, жалоба на незаконное наложение штрафа . С точки зрения закона для разрешение жалобы должны быть предприняты все необходимые меры для рассмотрения информации, изложенной в жалобе, по существу. По существу – значит на основе документов, квитанций, актов, квитанций и прочих материалов, которые могут быть истребованы для рассмотрения – лишь на основе этого выносится компетентно, обоснованное решение и главное – обеспечивается своевременное и правильное исполнение данного решения. По форме о каждом решении по жалобе сообщается заявителю, а если жалоба отклоняется или признается безосновательной, то гражданин извещается о мотивах отказа. Если Вы получили отказ в рассмотрении жалобы , а мотив отказа вам кажется безосновательным, то вы имеете полное право обжаловать данное решение в вышестоящий орган, как вариант, - вышестоящему должностному лицу. В этом случае также можно прямиком подавать жалобу в суд .

Возвращаясь к сроку рассмотрения жалобы , хотелось бы отметить, что он сильно зависит от того, насколько верно подателю жалобы удалось определить орган, в ведении которого находится возможность разрешения указанной в жалобе проблемы. Заметим, что глубокой ошибкой является общее мнение, царящие среди широкого круга населения, на тему того, что чем адресат в жалобе «выше», тем быстрее разрешится проблема – это, разумеется, совсем не так. Любая жалоба, от кого бы она ни была, будет все равно перенаправлена в то учреждение, которое по идее должно заниматься разрешением указанной заявителем проблемы. Таким образом, срок рассмотрения жалобы будет лишь увеличен – этак дней так на пять, так как организации и руководители, а также другие должностные лица, обязаны перенаправить полученную жалобу по принадлежности в срок не более чем пять дней, разумеется, известив об этом заявителя.

У многих граждан до сих пор существует убежденность, что чем «выше» будет адресована жалоба, тем она быстрее разрешиться. Это далеко не так:). Обращение все равно направят в тот орган, который обязан решать конкретный вопрос. Государственные и общественные органы, предприятия, учреждения, организации их руководители и другие должностные лица, к ведению которых не относиться решение вопроса, поставленного в заявлениях и жалобах, обязаны направлять данные обращения граждан не более чем в 5-дневный срок по принадлежности, известив об этом заявителя, а при личном приеме обязаны разъяснить, куда именно следует подавать жалобу и сроках ее рассмотрения .

Внимание! В законах РФ четко прописаны некоторые аспекты, связанные с подачей жалобы в клеветнических целях – на такого рода заявителей может распространяться ответственность в соответствии с ГК , КоАП или в ряде случаев УК РФ.

Подача и рассмотрение жалобы в прокуратуру

Хмм… составляется и подается примерно так же, как и любое заявление в какой-либо государственный орган. Составление и подача жалобы в прокуратуру производится примерно в том же порядке, как и подача собственно обычного заявления . На нашем сайте вы найдете множество образцов жалоб , в том числе и образцы жалобы в прокуратуру .

Особенность заключается в том, что она () пишется в случаях нарушения прав, имеющего место быть именно в результате действий или, как вариант, бездействий со стороны государственных органов или конкретного должностного лица.

Вы можете составить жалобу в прокуратуру совершенно в произвольной форме, однако имеет смысл придерживаться некоторых формальных правил.

Жалоба в прокуратуру составляется в произвольной форме, но следует придерживаться некоторых правил:

В целом, подача жалобы в прокуратуру на действия госслужащих и / или организации – дело обычное, если компания или частное лицо сталкивается с произволом или некорректным обхождением со стороны государственных служащих иди различных организаций. Однако ввязываясь в этот процесс, учтите, что дело может не кончится одним Вашим заявлением, возможно на действия госслужащих или сотрудников организации будет по результатам прокурорской проверки заведено дело об административном или уголовном правонарушении и Вам как заявителю придется потратить немало времени, дабы содействовать следствию.

Жалоба на судью

Претензия, в результате действий суда или постановления суда , или постановления какого-либо другого государственного учреждения, может с вашей стороны выразиться жалобой . Для начала, давайте разберемся с тем, как жаловаться на судью .

Как водится, судьи до начала рассмотрения дела, точнее говоря, до начала слушанья интересуются у сторон, на предмет доверия: доверяют ли стороны суду? Разумеется, глупо отвечать, что Вы не доверяете – казалось бы этот вопрос излишен, однако…

В Гражданском Процессуальном Кодексе РФ, в статье 16 четко перечислены основания для отвода судьи . Если не рассматривать различные экзотические поводы по отводу судьи , то это случаи, когда имеются явные обстоятельства, которые объективно вызывают определенные сомнение в беспристрастности и объективности судьи . К примеру, такого рода вещам могут относиться факты, связанные с тем, что судья, так сказать, потерял представленные письменные доказательства по рассматриваемому делу или, как вариант, вместо двух месяцев, установленных статьёй 154 ГПК РФ, решил, что может рассматривать ваше дело уже третий год.

Если вы решили ввязаться в «бадание» с судебной системой и писать жалобу на судью , то сильно вам рекомендуем очень, точнее не очень, а мега тщательно взвесить и продумать все ваши доводы. Учтите, что в соответствие со статьей 19 ГПК РФ отвод судьи должен быть мотивирован, а новый назначенный на ваше дело судья может оказаться, по сути, ничем не лучше, отведенного:).

Как это может не показаться забавненьким, но в отличие от жалобы в прокуратуру или жалобы в любой другой государственный орган, жалоба на постановление суда может подаваться самому судье, то есть, жалуясь на постановление суда , вы просто заявляете самому судье, вынесшему данное постановление, отвод . В таких случаях, судья обычно уходит в свою совещательную комнатку и через некоторое время, выйдя, оглашает, что дескать суд не нашел оснований для отвода судьи :). Самоотвод судьи – дело редкое, это забавно, но, как правило, не эффективно.

Для реального отвода судьи , необходимо обращаться в Высшую квалификационную коллегию судей, которая находится в Москве или, как вариант, в Квалификационную коллегию судей субъектов Российской Федерации, однако для обращения в данные органы вам нужно быть очень сильно уверенным в изложенных фактах, на основе которых будет действительно явным образом просматриваться нарушения со стороны суда, носящие вопиющий характер.

Однако, это все пафос, по сравнению с тем, что Вы можете просто не знать, что делать в случае, если судья просто не спешит рассматривать ваше дело, по совершенно неясным причинам или просто хамит (бывает с нашими судьями и такое).

Жалобы на судью через интернет

Пожаловаться на постановление суда можно на интернет-сайте суда, в котором рассматривается Ваше дело – идеально, если на данном ресурсе есть гостевая книга или соответствующая форма по добавлению комментариев – это в сегодняшние дни уже стало не менее эффективным методом, чем обращение в официальные органы. Как вариант на сайтах судов, можно записаться и пойти на личный приём к председателю соответствующего суда, где изложить суть жалобы на судью, ведущего ваше дело. Проконсультировать могут по этому вопросу наши юристы - просто отправьте через форму на сайте Ваш вопрос .

Кроме этого, можно отослать вашу жалобу на судью в прессу (например к нам:)). Идеально, если у Вас есть знакомый журналист, которого можно пригласить на слушанье дела. Хамство или явная некомпетентность судьи может быть поводом для статьи в интернет или оффлайн издание.

Если Вам удалось получить публикацию в СМИ, то данный опус (скан газеты или ссылку на электронное СМИ) имеет смысл отправить председателю суда, где слушается ваше дело. Убойной темой также является сопровождение данного оповещения письмом на официальном бланке СМИ, заверенном печатью, где четко разъясняются основания, изложенные в жалобе на судью, точнее говоря, в данной публикации. Поверьте – мало судье не покажется. Не волнуйтесь, если факт некорректного поведения был четко засвидетельствован, то давлением на суд факт отправки такого рода материалов считаться не будет. Главное, чтобы все было корректно и максимально по делу.

Жалобы на судей в интернете и соответствующие публикации в СМИ, конечно же, имеют лишь косвенное воздействие на судейское сообщество, однако, поверьте, количество в этом случае всегда переходит в качество. Любой судья, умеющий читать, лишь только зачуяв дым в свою сторону, «вприпрыжку» скорректирует свое поведение и, как минимум, начнет соблюдать процессуальные нормы – проверено:).

Обратите внимание, что если же судья вынес неправильное с вашей точки зрения решение, явно некорректно применив нормы материального права, другими словами, не применил закон или, как вариант, уж слишком на свой личный взгляд истолковал закон и / или нормы процессуального права, то вам имеет смысл подавать кассационную жалобу .

Что такое кассационная жалоба

По сути, кассационной жалобой является жалоба на решение суда или, как вариант, приговор, вынесенный судом, но еще не вступивший в законную силу. Кассационную жалобу может подать любой гражданин, через суд, вынесший судебное решение , либо в кассационную инстанцию.

Специфика составления кассационной жалобы заключается в том, что вашу кассационную жалобу на решение по гражданскому или приговор по уголовному и арбитражному делу хотелось именно прочитать – здесь выражения и способы преподнесения фактов по существу имеют явное значение. Составляя кассационную жалобу, вы должны всегда прицеливаться на то, что читающий, должен не только согласиться с изложенными в жалобе доводами, но и счесть определения, заявленные в вашем тексте уместными для использования в основе кассационного определения .

Сроки подачи кассационной жалобы зависят:

1. В случае гражданского дела кассационная жалоба подается после судебного решения в течение 10 дней, в соответствии со статьей 284 ГПК .
2. В арбитражном процессе кассационная жалоба подается в течение 1 месяца после решения, вступившего в законную силу или, как вариант, после решения арбитражного суда .
3. Если же ваше дело идет по УК (уголовный процесс ), то кассационная жалоба подается в течение 7 дней со дня вынесения приговора, а в отношении осужденных, содержащихся под стражей, кассационная жалоба подается в тот же срок со дня вручения копии приговора, в соответствие со статьей 328 УПК .

Составляя кассационную жалобу, в первую очередь, нужно учесть:

• в чем именно вы находите возражения и собственно несогласие с вынесенным приговором или решением первой инстанции;
• все ли ровно по срокам: срок на кассационное обжалование должен быть строго соблюден;
• достаточно ли у Вас прав на обжалование.

Перед тем как составлять текст кассационной жалобы, следует тщательнейшим образом изучить постановление суда, а также обратить внимание на процессуальные аспекты кассационной жалобы:

1. Не попутать формальные реквизиты решения.
2. Удостовериться в наличии подписей в решении и протоколах.
3. Не ошибиться по части состава суда.
4. Изучить и подобрать соответствующие промежуточные определения.

Далее имеет смысл тщательно изучить:

• Протоколом судебного заседания. В случае, если имеются замечания к протоколу с вашей стороны, то в кассационной жалобе следует перечислять данные возражения под отдельным заголовкам и по пунктам;
• Приобщенные к делу документы .Очень не лишним, разумеется, будет изучение всех документов (акты, договоры, квитанции, и т.п.), которые приобщены к делу участниками процесса.

Не пренебрегайте проверкой всех документов и материалов на предмет их соответствия вынесенному решения суда. Каждый вывод суда не лишне сопоставить с доказательствами, которые имеют место быть в деле. Далее необходимо составить список материалов дела, указав их листы, в котором четко описываются опровержения того или иного вывода суда.

Далее, необходимо ознакомиться с судебной практикой по подобным делам и, опираясь, на постановления Пленумов Верховного Суда РФ, регулирующие возникновение правоотношения, подобрать соответствующие нормы материального права. Анализа дела с таким подходом позволит продумать нарушения, допущенные судом по вашему делу, определить материально-правовое и процессуальное значение данных нарушений, подобрать именно тот материал, который ляжет в основу формулирования доводов вашей кассационной жалобы .

В отличие от других видов жалоб , кассационная жалоба должна быть составлена в строго юридических формулировках, без эмоций и лирических отступлений, корректно и по существу. Абсолютно не допустимы оскорбительные выражения. В кассационной жалобе критика – это не грубость выражений, а убедительность и изящество доводов. При составлении кассационной жалобы просьбы должны гармонично сочетаться с краткостью их изложения и при этом, не должно быть повторений: ненужный пересказ материалов дела и описание сторонних обстоятельств - не комильфо .

Рассмотрев кассационную жалобу , естественно может возникнуть ряд вопросов: а что же тогда такое апелляционная жалоба ? Как правильно подать апелляционную жалобу и кто имеет право на подачу такого рода жалобы? В какой форме должна быть апелляционная жалоба и как составить апелляционную жалобу самому?

Апелляционная жалоба

Подача апелляционной жалобы имеет смысл, когда установлены ошибки, допущенные судом при разрешении или даже рассмотрении гражданского дела. Апелляционная жалоба , по сути, является инструментом исправления судебных ошибок. Обжалование в апелляционном порядке решений, не вступивших в законную силу - быстрый и доступный способ ревизии законности судебного решения. Суд апелляционной инстанции обязан рассматривать апелляционной жалобы, если соблюдены все установленные порядки и сроки подачи апелляции. При этом апелляционному обжалованию подлежат все решения судей мировых судов.

Подавать апелляционную жалобу на не вступившие в законную силу решение могут:

• Заявители,
• Стороны,
• Третьи лица,
• Прокурор,
• Любые другие лица, участвующие в деле.

Имеет смысл заметить, что право на подачу апелляционной жалобы принадлежит только тем лицам, которые действительно участвуют в рассматриваемом деле с момента постановления решения мировым судом в окончательной форме. Если в деле фигурируют правопреемники или третьи лица, то они также имеет право на подачу апелляционной жалобы . Кроме этого, такое право имеется у представителя или адвоката, который может подавать апелляцию уже в федеральный суд на основе выданной доверенности.

Отметим, что в соответствие с процессуальными нормами судьи отказываются рассматривать апелляционные жалобы, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на её подачу.

О предмете апелляционной жалобы

Немаловажным является то, что апелляционная жалоба может быть подана на часть решения суда, к примеру, на резолютивную част решения, затронув лишь порядок исполнения решения или установленный срок и т.п.. Также предметом апелляционной жалобы может быть мотивировочная часть постановления в независимости от влияния изложенных в постановлении выводов на решение дела по существу.

Дополнительно решение мирового суда первой инстанции также может быть предметом апелляционной жалобы, которую могут подавать участвующие в деле лица.

О сроках подачи апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в течении 10 дней после принятия мировым судом решения. Жалоба, поданная после 10-дневного срока оставляется без рассмотрения. Срок 10 дней на подачу апелляционной жалобы не может быть продлен или сокращен, однако для лиц не успевших подать апелляционную жалобу по уважительным причинам, может срок подачи может быть восстановлен. Однако следует учитывать, что жалоба, поступившая после восстановления срока, может быть рассмотрена уже после рассмотрения дела по другим соответствующим апелляционным жалобам.

Обратите внимание на то, что апелляционные жалобы подаются через мирового судью, принявшего решение, а по содержанию данный документ должен соответствовать процессуальному законодательству.

Апелляционная жалоба должна содержать:

1. Наименование районного суда, в который подается жалоба.
2. Указывается лицо, его место жительства или место нахождения, подающее жалобу.
3. Указание на обжалуемое постановление мирового судьи.
4. Излагается просьба лица, подающего жалобу в суд апелляционной инстанции.
5. Приводятся доводы апелляционной жалобы;
6. К апелляционной жалобе прикладывается приложение, где указываются доказательства по изложенным доводам.

Касательно подачи пакета документов, прилагаемых к апелляционной жалобе следует обратить внимание на следующие аспекты:

• Апелляционная жалоба подписывается подающим документы лицом или представителем заявителя, а апелляционное представление подписывается прокурором. В случае, если апелляционная жалоба подается представителем, к пакету документов должны быть приложены доверенность или иной документ, свидетельствующий о полномочиях представителя.

• Обязательно не забудьте приложить к апелляционной жалобе квитанцию об уплате государственной пошлины, в случае если данная оплата необходима.

• Обратите внимание, что все документы и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

Немаловажным нюансом также является то, что в случае, если заявитель, подавший жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении мирового судьи, то жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. Вы можете подавать частную жалобу в случае, если мировой судья вынес постановление об оставлении апелляционной жалобы без движения. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

• Истек срок обжалования , если в жалобе, представлении не указана просьба о восстановлении срока или в случае, когда в восстановлении отказано.
• Невыполнения указаний мирового судьи в установленный срок.
• По просьбе заявителя. Возврат жалобы происходит на основании определения судьи до судебного постановления.

Производство по апелляционной жалобе

Получив апелляционную жалобу, мировой суд направляет копии лицам участвующим в деле и извещает их о дате рассмотрения. Участвующие в деле лица вправе представить возражения относительно жалобы, представления – в посменном виде и с приложением документов, обосновывающих эти возражения.

В апелляции инстанции истец может также отказываться от искового заявления (исковых требований) и идти на мировое соглашение сторон, после принятия апелляционной жалобы. Такого рода действия должны осуществляться через поданные суду апелляционной инстанции соответствующие заявления. Апелляционная инстанция отменяет принятое решение мирового судьи и прекращает производство по делу.

Суды апелляционной инстанции вправе проверять постановления судов первой инстанции в полном объеме, а также установить новые факты и изучать новые доказательства. Кроме этого, суд апелляционной инстанции рассматривает дело, по апелляционной жалобе, представлению в соответствие с правилами производства в суде первой инстанции.

Процесс составления возражений на апелляционную жалобу – дело не менее ответственнее, чем написание самой жалобы. В возражениях на жалобу необходимо ясно и корректно указать на знание обстоятельств дела, действующего законодательства, а также изложить последовательно свою позицию. Опыт здесь очень важен. Юристы ООО «КОМПАКТУМ» всегда готовы помочь вам в этом: компетентное написания апелляционных жалоб в суд , может в нужную Вам сторону повернуть текущий не вашу пользу судебный процесс, так как грамотное изложение и аргументация в апелляционных жалобах и возражениях на них – 95% отмены решения, поэтому составление апелляционных жалоб в суд лучше всего доверять профессионалам.

Надзорная жалоба

Если затронуть другой вид жалоб - надзорная жалоба , то, в сущности, они чем-то схожи с апелляционными жалобами . Надзорные жалобы характеризуются возражениями, так сказать, сомнениями касательно законности выносимых судом решений, вступивших в законную силу. Надзорная жалоба – это еще один способ добиться пересмотра постановления суда в вышестоящем суде. В законодательстве РФ порядок надзорного производства описывается главой 4.1 ГК РФ.

Надзорную жалобу могут подавать:

Лица, которые участвуют в деле:

1. Ответчик , истец или представители сторон.
2. Третьи лица, имеющие отношение к делу.
3. Органы местного самоуправления и другие государственные органы;
4. Иные лица, если их права и законные интересы нарушены постановлением суда;
5. Прокурор.

В отличие от апелляционной инстанции в надзорной инстанции судебные постановления могут быть обжалованы в течение года с момента их вступления в законную силу.

Надзорное обжалование по цепочке:)

Надзорная жалоба отправляется в Президиум областного суда в случаях:

1. Если обжалуется решение или определение областного суда и при этом постановление не было предметом рассмотрения в Верховном суде.
2. Судебные приказы
3. Определения и решения районных и мировых судов

Жалобы на решения и определения, оставленные без удовлетворения Президиумом областного суда, направляются в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В случае обжалования решения и определения Верховного суда РФ жалоба направляется в Президиум Верховного суда РФ.

Сведения, содержащиеся в надзорной жалобе

• Адрес и наименование суда, в который направляется надзорная жалоба.
• Сведения о заявителе: место жительства, процессуальное положение в деле (истец, ответчик и т.д.), ну и, конечно же, имя, фамилия и отчество.
• Информация о других лицах, участвующих в деле: место жительство или место нахождения, правовой статус, имя, фамилия, отчество.
• В жалобе должны быть перечислены все суды, в которых дело было уже рассмотрено (первая, апелляционная, надзорная инстанции). К жалобе также должны быть приложены все судебные решения, данных судов.
• В тексте надзорной жалобы должно быть четко и ясно указаны решения и определения судов, которые необходимо обжаловать;
• Весьма желательно внятно указать на все доводы, являющиеся основанием для отмены решений и определений указанных судов;

Образцы жалоб:

Ниже приведены образцы различных видов жалоб. Учтите, что образец или пример документа – это не панацея:) – образцовость жалобы , точнее говоря, ее виртуозность и в конечном счете эффективность есть удел профессионалов. Для примера можете пройти по ссылкам и посмотреть на образцы жалоб

А вообще, перед тем как тратить время на вымещение Вашего возмущения на бумагу и изучение того, как это изящнее исполнить, посмотрите ролик ниже; возможно это сэкономит вам время.