Предисловие................................................................................. 3
Введение....................................................................................... 7
§ 1. Предмет «Основ римского гражданского права.......... 7
§ 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста...................................................... 13
РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА...................... 16
§ 1. Понятие и виды источников права................................. 16
§ 2. Обычное право и закон................................................... 19
§ 3. Эдикты магистратов........................................................ 22
§ 4. Деятельность юристов..................................................... 28
§ 5 Кодификация римского права......................................... 34
РАЗДЕЛ П. ИСКИ........................................................................ 40
§ 1. Возникновение государственного суда......................... 40
§ 2. Деление гражданского процесса на ius и iudicium ...... 41
§ 3. Общее понятие о легисакционном, формулярном
и экстраординарном процессах............................................. 42
§ 4. Понятие и виды исков..................................................... 51
§ 5. Особые средства преторской защиты............................ 54
§ 6. Исковая давность............................................................. 56
РАЗДЕЛ III. ЛИЦА...................................................................... 58
§ 1. Понятие «лица» и правоспособности.......................... 58
§ 2. Правовое положение римских граждан......................... 60
§ 3. Правовое положение латинов и перегринов................. 64
§ 4. Правовое положение рабов............................................. 65
§ 5. Правовое положение вольноотпущенников.................. 69
§ 6. Правовое положение колонов........................................ 70
§ 7. Юридические лица.......................................................... 72
РАЗДЕЛ IV. СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ............ 76
§ 1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.......... 76
§2. Брак................................................................................... 77
§ 3. Личные и имущественные отношения между супругами................................................................................ 80
§ 4. Отцовская власть............................................................. 84
РАЗДЕЛ V. ВЕЩНЫЕ ПРАВА................................................... 90
Глава I. Права вещные и обязательственные............................. 90
Глава II. Владение......................................,......,"....................
§ 1. Понятие и виды владения.........................................
§ 2. Установление и прекращение владения..................
§ 3. Защита владения.........................................................
Глава III. Право собственности..............................................
§ 1. Понятие права собственности и развитие этого
института в Риме...............................................................
§ 3. Приобретение и утрата права частной
собственности....................................................................
§ 4. Право общей собственности (сособственность)......,
§ 5. Защита права собственности......................................
Глава IV. Права на чужие вещи..............................................
§ 1. Понятие и виды прав на чужие вещи.........................
§ 2. Сервитута. Понятие и виды.......................................
§ 3. Предиальные сервитута.............................................
§ 4. Личные сервитута.......................................................
§ 5. Приобретение, утрата, защита сервитутов.................
§ 6. Эмфитевзис и суперфиций...........................................
§ 7. Залоговое право...........................................................
РАЗДЕЛ VI. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ).....................................................................
Глава I. Понятие и виды обязательства...................................
§ 1. Определение обязательства..........................................
§ 2. Натуральные обязательства.........................................
§ 3. Основания возникновения обязательства...................
Глава II. Виды договоров..........................................................
§ 1. Контракты и пакты........................................................
§ 2. Развитие римского договорного права и его
служебная роль.....................................................................
§ 3. Договоры строгого права (stricti iuris) и основанные на доброй совести (bonae fidei)............................................
§ 4. Договоры односторонние и двусторонние
(синаллагматические)............................................................
Глава III. Условия действительности договора.
§ 1. Условия действительности договоров..........................
§ 2. Воля и выражение воли..................................................
§ 4. Цель договора (causa)...................................................... 172
§ 5. Заключение договора. Представительство....................173
Глава IV. Стороны в обязательстве....................................... 175
§ 1. Личный характер обязательств.......................................175
§ 2. Замена лицв обязательстве............................................176
§ 3. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками.............................................................................181
Глава V. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение................................................................................184
§ 1. Исполнение обязательства..............................................184
§ 2. Просрочка исполнения....................................................186
§ 3. Ответственность должника за неисполнение обязательства..........................................................................189
§ 4. Возмещение ущерба........................................................192
§ 5. Прекращение обязательства помимо исполнения........ 194
РАЗДЕЛ VII. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ............196
Глава I. Вербальные (устные) контракты...................................196
§ 1. Стипуляция......................................................................196
§ 2. Развитие в форме стипуляции отношений поручительства....................................................................... 199
Глава II. Литтеральные (письменные) контракты.....................201
Глава №. Реальные контракты....................................................203
§ 1. Договор займа (mutuum) .................................................203
§ 2. Договор ссуды (commodatum)........................................209
§ 3. Договор хранения или поклажи (depositum).................214
§ 4. Договор заклада...............................................................220
Глава IV. Консенсуальные контракты........................................221
§ 1. Договор купли-продажи (emptio-venditio......................221
§ 2. Договор найма (locatio-conductio). Общие положения..................................................................232
§ 3. Договор найма вещей (locatio-conductio rerum .............233
§ 4. Договор найма услуг (locatio-conductio operarum)........238
§ 5. Договор подряда (locatio-conductio operis .................;...240
§ 6. Договор поручения (mandatum)......................................241
§ 7. Договор товарищества (societas) ....................................246
Глава V. Безыменные контракты (contractus innominati)..........252
§ 1. Общие замечания............................................................252
§ 2. Договор мены (permutatio)..............................................254
§ 3. Оценочный договор (contractus aestimatorius)...............255
Глава VI. Пакты (Pacta)................................................................256
§ 1. Понятие и виды пактов...................................................256
§ 2. Присоединенные контракты (pacta adiecta)...................257
§ 3. Преторские пакты............................................................258
§ 4. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta legitima) ...........................260
Глава VII. Обязательства как бы из договора (quasi ex
contractu) .......................................................................................263
§ 1. Понятие и виды обязательств как бы из договора........263
§ 2. Ведение чужих дел без поручения.................................264
(negotiorum gestio).................................................................. 268
§ 3. Обязательства из неосновательного обогащения.........268
Глава VIII. Обязательства из деликтов и как бы из
деликтов........................................................................................ 273
§ 1. Понятие частного правонарушения...............................273
§ 2. Важнейшие виды частных деликтов..............................276
§ 3. Обязательства как бы из деликта (quasi ex delicto).......280
РАЗДЕЛ VIII. ПРАВО НАСЛЕДОВАНИЯ...............................282
Глава I. Понятие и история права наследования.......................282
§ 1. Основные понятия наследственного права...................282
§ 2. Исторические этапы развития римского наследственного права................................................................................283
Глава П. Наследование по завещанию.......................................285
§ 1. Понятие завещания..........................................................285
§ 2. Условия действительности завещания..........................286
§ 3. Обязательная доля ближайших родственников...........288
Глава III. Наследование по закону..............................................291
§ 1. Развитие института наследования по закону................291
§ 2. Наследование по закону в Юстиниановом праве.........294
§ 3. Выморочное наследство..................................................297
Глава IV. Принятие наследства и его последствия...................297
§ 1. «Лежачее» наследство.....................................................297
§ 2. Приобретение наследства и его последствия................298
§ 3. Иски о наследстве............................................................300
Глава V. Легаты и фидеикомиссы..............................................301
§ 1. Понятие и виды легатов..................................................301
Ответственный редактор - проф. Е.А. Суханов
Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Новицкий И.Б. Римское право.- Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002. - 310 с.
Работа представляет собой элементарный учебник римского частного (гражданского) права, подготовленный в соответствии с программой курса римского права для студентов юридических вузов. Рекомендован к опубликованию Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
ISBN 5-86409-002-6 ISBN 5-7218-0025-9
© Ассоциация «Гуманитарное знание», 2002 " Издательство «ГЕИС», оригинал-макет, 2002
предисловие
Настоящая работа представляет собой элементарный учебник основ римского гражданского права, подготовленный с учетом потребностей высшего юридического образования. Его автор - один из крупнейших ученых в области гражданского и римского права, профессор Московского университета Иван Борисович Новицкий, скончался в 1958 г., успев подготовить первое издание данного учебника (1956 г.). После его смерти учебник вышел еще двумя изданиями (1960 г. и 1972 г.), подготовленными к печати профессором МГУ Анной Михайловной Беляковой (скончалась в 1990 г.), которая продолжала читать курс лекций по римскому праву на юридическом факультете после проф. И.Б. Новицкого. Кафедра гражданского права юридического факультета МГУ считает своим долгом продолжить издание учебника по основам римского гражданского права, рассматривая его как дань памяти своим выдающимся учителям.
Данное, четвертое, издание учебника является стереотипным и не содержит переработки и дополнений текста, принадлежащего перу И.Б. Новицкого. Однако ценность учебника от этого не уменьшается. Содержание учебника вполне отражает высокий уровень научной разработки вопросов римского гражданского права И.Б. Новицким, являвшимся одним из виднейших ученых-романистов. Вместе с тем он свидетельствует о педагогическом таланте автора, сумевшего кратко, четко и доходчиво изложить суть основных цивилистических категорий и конструкций, возникших и развившихся в римском праве и заимствованных (рецепированных) впоследствии правопорядками большинства развитых стран.
Автор весьма убедительно показывает процесс эволюции римского частного права, обосновывает необходимость и целесообразность его последующего использования в законодательстве многих, в том числе и современных, государств и тем самым - значение его изуче-
ния будущими юристами. К этому остается лишь добавить, что реформирование гражданского законодательства, вызванное переходом к рыночной экономике, вновь подтвердило как значение многих фундаментальных понятий и принципов правового регулирования, тщательно разработанных и опробованных еще в римском праве, так и необходимость их использования в законотворческой и право применительной практике.
Вновь стала очевидной невозможность подготовки квалифицированных юристов без глубокого изучения хотя бы основ римского гражданского права, давно ставших, по сути, языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать и профессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовых систем.
Поэтому потребность в такого рода учебной литературе сейчас особенно велика. Данный учебник может быть рекомендован как основное пособие по курсу римского права и как вспомогательный учебный материал по курсу гражданского права, изучаемым в юридических вузах. Он полностью соответствует и программе курса римского права, разработанной ранее проф. A.M. Беляковой. Высокий научный уровень данной работы, прекрасно сочетающийся с четкостью и простотой изложения, делает ее образцом вузовского учебника, сохранившим и сохраняющим свою актуальность еще для многих поколений студентов-юристов.
В заключение необходимо упомянуть о дополнительной литературе по курсу римского права, которая может быть использована для более глубокого изучения этой дисциплины. Здесь прежде всего следует назвать фундаментальный учебник «Римское частное право» коллектива авторов в составе В.А. Краснокутского, И. Б. Новицкого, И.С. Перетерского, И.С. Розенталя и Е.А. Флейшиц, под общей редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского (М., 1948). Профессор Московского университета Иван Сергеевич Перетерский обогатил романистику своими переводами Дигест Юстиниана", представляющими собой свод извлечений из сочинений юристов периода наивысшего развития римского права и являвшиеся основным предметом его последующей рецепции. В последние годы была переведена на русский язык интересная книга чешского историка М.Бартошека 2 , представляющая собой своеобразную краткую энциклопедию римского права, а также вышли в свет новые работы историков государства и права, посвященные римскому праву 3 .
Огромная литература по римскому праву имеется за рубежом, где насчитываются десятки и сотни как научных, так и учебных изданий по этой дисциплине. Однако из-за ограниченных возможностей наших библиотек отечественный читатель в большинстве случаев не сможет прибегнуть к их помощи. Среди этих работ И.Б. Новицкий и A.M. Белякова называли следующие:
Girard. Manuel elementaire de droit remain. 8-е изд. (пересмотренное Senn), 1929.
Giffard. Precis de droit remain, 1938.
Momier. Manuel elementaire de droit remain, I-II, 1944-1945.
Cuq. Manuel des institutionisjuridiques des remains, 1928.
Albertino. Ildiritto romano. Milano, 1940.
Biondi. Instituzioni di diritto Romano, Milano, 1944.
Mitteis. Romisches Privatrecht bis aufdie Zeit Diokletians,
lors-Kunkel. Romisches Privatrecht (Dritte Auflage). Berlin, 1949.
Buckland. Text of Roman law from Augustus to Justinian.
2-е изд., 1932.
" Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956; Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. редактор Е.А. Скрипилев. М., 1984.
2 Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения).
3 Косарев А.И. Римское право. М., 1986; Черншовский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
Jolowicz. Historical introduction to the Study of Roman law. Cambridge, 1939.
Schulz. Classical Roman law. Oxford, 1951.
Kahana Kayan. Tree Systems of jurisprudence. London 1955.
Watson A. The law of obligations in the later Roman republic. Oxford, 1965.
Андреев М.Н. .Римско частно право. София, 1971.
Bartosek M. Rimske pravo a socialisticka spolecnost. Praha, 1966.
Hanga V., JacotaM. Drept privat roman, Bucuresti, 1964. WilinskiA. Das romische Recht. Leipzig, 1966. Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne. Warszawa, 1969. Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne na tie praw an-tycznyeh. Warszawa, 1955. 363 p.
Gyorgy Diosdi. Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest, 1970.
BajarskiW. Emfiteuza wedlug prawa rzymskiego. Torun, 1970.
Stojcevic D. Rimsco privatno pravo. Beograd, 1973. Большая литература по римскому праву имелась в дореволюционной России. Некоторые из этих книг сохранились в библиотеках и могут быть использованы современными юристами. В их числе И.Б. Новицкий называл:
Покровский И.А. История римского права, 1917. Хвостов В.М. История римского права, 1919. Его же. Система римского права, 3 выпуска, 1904- 1908.
Сальковский. Институции римского права (рус. пер.), 1910.
Дернбург. Пандекты (рус. пер.). Зом. Институции римского права (рус. пер.), 1916. Введение к данному учебнику принадлежит перу И.Б. Новицкого.
Ответственный редактор проф. Е.А. Суханов
§ 1. Предмет «Основ римского гражданского права». § 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста
§ 1. ПРЕДМЕТ «ОСНОВ РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА»
1. Термином «римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации. История развития этого государства и всей системы римского права в целом.изучается в составе курса истории государства и права зарубежных
Предметом изучения «Основ римского гражданского права» являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. - период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно).
Термином «гражданское право» в современных системах права обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном
обществе.
В латинском языке слову «гражданский» соответствует, вообще говоря, слово civilis. Однако ius civile в римском праве по своему содержанию не соответствует современному термину «гражданское право». Ius civile в римском праве имеет различное значение. Этим термином обозначается прежде всего исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римских граждан - квиритов; поэтому оно и именуется также квиритским правом. В этом смысле ius civile противопоставляется «праву народов» (ius gentium), действие которого распространялось на все
римское население (включая так называемых перегри-нов). Поскольку ius gentium регулировало имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо заметить, что тем же термином ius gentium римские юристы обозначали и представлявшуюся им более широкой философскую категорию - право общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, они употребляли для обозначения этой категории также выражение ius naturale, естественное право.
Ius civile в других случаях противопоставляется той системе права, которая сложилась в практике преторов (и некоторых других магистратов) и именуется преторским правом (см. ниже, разд. I, § 3). В этом противопоставлении ius civile обозначает нормы права, исходящие от народного Собрания, позднее - сената (см. ниже, разд. I, § 2).
Таким образом, гражданскому праву (в современном смысле) в Риме более или менее соответствовала совокупность всех трех названных систем - цивильного права, права народов и права преторского. В качестве единого термина для всей этой совокупности наиболее подходящим является ius privatum, частное право.
2. Частное право противопоставляется праву публичному (ius publicum). Один из римских юристов классического периода Ульпиан проводит разграничение этих двух областей права следующим образом. «Публичное право, - говорит Ульпиан 1 , - это то право, которое «ad statum rei Romanae spectat» (буквально: обращено, относится к статусу, к состоянию Римского государства. - И.Н.), а частное право - то, которое относится к «ad sin-gulorum utilitatem» (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц. - И.Н.). Таким образом, критерием различия областей частного права и публичного права, по мнению Ульпиана, служит характер интересов, защи-
" D.I.1.2 (См.: «Объяснение сокращений» в конце учебника.)
щаемых правом: к области публичного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы государства, к области частного права - нормы, ограждающие интересы отдельных лиц.
Проводившееся римскими юристами деление права на публичное и частное было воспринято и многими современными правовыми системами. В некоторых странах, например во Франции и Германии, гражданское право (Burgerliches Recht, droit civil) представляет собой раздел права, регулирующий имущественные отношения субъектов оборота, за исключением отношений торгового характера, регулируемых торговым правом. Гражданское право в совокупности с торговым правом составляет частное право: но этот последний термин Privatrecht употребляется в качестве синонима гражданского права.
3. В соответствии с указанным выше противопоставлением интересов публичных и интересов частных области права публичного и частного (или гражданского в указанном в конце п. 1 широком смысле) различались и по характеру (методу) регулирования отдельных общественных отношений.
Для публичного права характерным был принцип: ius publicum privatorum pactis mutari non potest (D. 2. 14. 38), т.е. нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Изменять норму права отдельные лица вообще не могут; но в приведенном положении выражается та мысль, что действие нормы публичного права не может быть исключительно в конкретном случае посредством заключения сторонами соглашения иного содержания. Такие нормы права в современной теории принято называть императивными, повелительными, безусловно обязательными.
Императивные нормы встречаются и в области частного (гражданского) права; например, институт опеки в Риме является институтом частного (гражданского) права, однако некоторые вопросы, относящиеся к этому институту (например, отчуждение опекуном имущества подопечного), регулировались императивными нормами.
Но не они характерны для частного (гражданского) пра ва. В этой области права преобладают, с одной стороны, такие нормы, которые предоставляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения (так называемые уполномочивающие нормы); например, в законах XII таблиц содержалась норма, предоставлявшая сторонам, заключавшим договор займа, самим определить эти отношения: «... как они договорятся, так пусть и будет, «ita ius esto», это соглашение пусть будет как бы законом». С другой стороны, в чистом (гражданском) праве много таких норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым было предоставлено (уполномочивающей нормой) право самим определить отношение, не воспользовались этим правом (нормы восполнитель-ные, условно-обязательные, диапозитивные 1 ; например, римскому гражданину было предоставлено уполномочивающей нормой право составить завещание и указать в нем, кого он хочет иметь своим наследником, но если данный гражданин этим правом не воспользовался, дис-позитивная норма указывает, кто призывается к наследованию). Уполномочивающий характер нормы означает во всяком случае, что данное конкретное отношение урегулировано не императивной нормой права, а определено сторонами.
4. Сфера действия гражданского (в широком смысле) или частного права в Риме была весьма широка. Гражданско-правовыми считались и некоторые из отношений, признаваемых в других правопорядках публично-правовыми; например, кража рассматривалась в римском праве как delictum privatum, частное правонарушение, тогда как во всех позднейших формациях кража признается уголовным преступлением, т.е. относится к публичному праву.
По словам юриста Ульпиана (D. 1.1.1.2), к публичному праву относились sacra (вопросы религиозного
" Впрочем, термин «диапозитивная норма» употребляется в современной теории иногда и для обозначения уполномочивающей нормы.
культа), sacerdotes (вопросы, касающиеся правового положения жрецов), magistratus (определение прав и обязанностей магистратов). Этот перечень нельзя признать исчерпывающим.
Основные институты римского гражданского (частного) права следующие: право собственности; другие, более ограниченные, права на вещи; договоры и иные обязательства; семейные правоотношения; наследование. К римскому гражданскому (частному) праву относятся и вопросы защиты частных прав, в особенности учение об исках (имевших в римском праве исключительно важное значение).
5. Говорить о римском гражданском (частном) праве как единой системе права было бы исторически неверно, а следовательно, и ненаучно. В республиканский период римской истории римское гражданское (частное) право развивалось в виде параллельных (упоминавшихся выше) систем ius civile и ius gentium, тогда же стала складываться получившая окончательное развитие в эпоху принципата система преторского права. С течением времени ius civile и ius gentium стали сближаться. Обе эти системы при практическом применении находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние ius gentium на ius civile ввиду того, что первой системе, впитывавшей в себя нормы более развитых народностей, не был в такой степени свойствен формализм, характерный для исконного цивильного права, и она больше отвечала потребностям хозяйственной жизни страны. Одним из каналов, по которым осуществлялось влияние ius gentium, служили преторские эдикты (см. ниже, разд. 1, § 3);
нередко начала ius gentium (например, признание юридической силы за некоторыми неформальными договорами и т.п.) проникали в цивильное право.
Имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильного права проникали в систему ius gentium (например, по законам XII таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; в практике эти нормы стали применяться и к перегринам).
В классический период различие ius civile и ius gentium все же сохраняло некоторое значение, хотя и утратило остроту, в особенности после издания эдикта Кара-каллы (212 г. н.э.), по которому провинциалы получили права римского гражданства. При Юстиниане (середина VI в. н.э.) ius civile и ius gentium составили единую систему права, в которой преобладало ius gentium как право более развитое.
Наряду с этим с I в. н.э. заметно проявляются местные особенности права отдельных провинций, главным образом восточных (египетское, греческое право и пр.). При самом завоевании городов греческой культуры за ними редко признавали некоторые национальные своеобразия частного права (например, сохранялись прежние суды для разрешения мелких споров между гражданами данной civitas - городской общины и т.п.). Тенденции императорского режима к централизации привели к попыткам вытеснения права отдельных покоренных народностей общеимперским законодательством. Однако вытеснить местное право полностью не удавалось; оно сохраняло значение по крайней мере субсидиарного (вспомогательного) права. Больше того, греческое и восточное право оказали влияние и на само общеимперское римское право. Можно назвать ряд гражданско-правовых институтов греческого или вообще восточного происхождения: такова, например, ипотека - одна из форм залогового права (см. ниже, разд. V, гл. IV, § 7, п. 2-3), син-графы и хирографы - долговые расписки (см. ниже, разд. VII, гл. II, п. 2) и др. В этом было одно из проявлений общего влияния греческой культуры на римскую".
Местные особенности римского права раскрываются главным образом при изучении папирусов, надписей и т.п. (см. ниже, разд. I, § 1, п. 4). Рамки курса «Основы римского гражданского права» не позволяют остановить-
" Влияние греческой философии на римских юристов исследуется в книге проф. Московского университета П.Э. Соколовского, написанной на немецком языке. (Die Philosophic im Privatrecht. I-II. Halle, 1902).
ся на этих местных особенностях права отдельных областей Римской империи.
6. Система изложения в учебнике принята в основ-^ном та, по которой строились элементарные учебники римских юристов, так называемые Институции (особой популярностью пользовались Институции юриста II в. Гая, см. ниже, разд. I, §4, п. 4). Институции состояли из трех основных частей: personae (учение о лицах, субъектах права), res (учение о вещах, правах на вещи, обязательствах), actiones (учение об исках). В данном учебнике после «Введения» дается раздел «Источники права», так как без ознакомления с источниками невозможно изучение предмета. Далее излагается (в разд. II) учение об исках, так как в силу особенностей римского гражданского процесса без ознакомления с учением об исках нельзя понять целого ряда римских гражданско-правовых институтов. После этого (в соответствии с системой Институций) излагается учение о лицах и в связи с ним семей-но-правовые отношения (разд. III и IV), вещные права (разд. V), обязательственное право (разделы VI - VII). Последним разделом (VIII) дается наследственное право, так как оно предполагает знакомство со всеми видами имущественных прав.
§ 2. РОЛЬ РИМСКОГО ПРАВА В ИСТОРИИ ПРАВА. ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ЮРИСТА
1. Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratio scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.
2. Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
Ф.Энгельс говорил даже, что «римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений»".
Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс - рецепция римского права.
Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и последующие кодификации гражданского права.
3. Соками римского права пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве (например, в Гражданском кодексе Российской Федерации вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах рим-
" Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 412. 14
ские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.
4. Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.
Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод.
Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.
РАЗДЕЛ I ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА
§ 1. Понятие и виды источников права. § 2. Обычное право и закон. § 3. Эдикты магистратов. § 4. Деятельность юристов. § 5. Кодификация римского права
§ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
1. Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «fons omnis publici pnvatique iuris» источником всего публичного и частного права. Слово «источник» в этой фразе употреблено в смысле корня, из которого выросло могучее дерево римского права; Ливии хотел термином «источник» обозначить начало, от которого идет развитие римского права.
В юридической литературе различных народов по римскому праву, накопившейся за две тысячи лет (а равно в литературе по современному праву), выражение «источник права» употребляется в различных смыслах: 1) как источник содержания правовых норм; 2) как способ, форма образования (возникновения) норм права; 3) как источник познания права.
2. Конечным источником содержания права являются материальные условия жизни общества.
Это обстоятельство необходимо иметь в виду, в частности, и при изучении права рабовладельческого общества. В соответствии с состоянием производительных сил основой производственных отношений при рабовладельческом строе является собственность рабовладельца на средства производства и на работников производства (раба). И в этих условиях жизни римского рабовладельческого общества - источник содержания норм римского права.
3. Другое значение, в котором употребляется в юридической литературе выражение «источники права», отвечает на вопрос, какими путями, по каким каналам возникает, образуется та или иная норма права.
Во избежание путаницы с первым значением термина «источники права» в данном случае правильнее говорить о формах образования права или о формах правооб-разования (или о формах выражения права). В римском праве на протяжении его истории формами правообразо-вания служили:
1) обычное право; 2) закон (в республиканский период - постановления народного собрания; в эпоху принципата - сенату сконсульты, постановления сената, которыми вуалировалась воля принцепса; в период абсолютной монархии - императорские конституции); 3) эдикты магистратов; 4) деятельность юристов (юриспруденция). О каждой из этих четырех форм см. ниже, § 2-4.
4. Выражение «источники римского права» употребляется также в смысле источников познания римского права. Сюда относятся юридические памятники, например кодификация императора Юстиниана (см. ниже, § 5, п. 4-9); произведения римских юристов и т.д.; в особенности произведения римских историков: Тита Ливия (конец I в. до н.э. - начало I в. н.э.), Тацита (1-11 вв. н.э.), Авла Геллия (вторая половина II в.н.э.), Аммиана Марцеллина (IV в. н.э.); римских антикваров («грамматиков»); Варрона (11-1 вв. до н.э.), Феста (I в. н.э.)";
римских ораторов (в особенности Цицерона, I в. до н.э.);
римских писателей: Плавта и Теренция, в комедиях которых немало указаний на состояние права; лириков и сатириков (Катулла, Горация, Ювенала и др.); философа Сенеки и др.
Важным источником познания римского права являются дошедшие до нас надписи на дереве, камне, бронзе (например, «Гераклейская таблица», бронзовая доска, на которой был изложен закон о муниципальном устройстве), на стенах построек (например, надписи, найденные при раскопках г. Помпеи, засыпанного лавой при извержении Везувия в 79 г. н.э.) и т.д. В новое время
" Во II в. н.э. жил другой грамматик, носивший также имя Фест, но менее известный.
7-е изд. - М.: ТЕИС, 2002 . - 310 с.
Настоящее издание учебника печатается без изменений с последнего издания, вышедшего в свет в 1972 г. Работа представляет собой элементарный учебник римского частного (гражданского) права, подготовленный в соответствии с программой курса римского права для студентов юридических ВУЗов. Рекомендован к опубликованию Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Формат: doc / zip
Размер: 410 Кб
Скачать / Download файл 15 .07.2017г, файлы удалены по требованию изд-ва "Юрайт" (см. примечание)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие.................................................................................
3
Введение.......................................................................................
7
§ 1. Предмет «Основ римского гражданского права.......... 7
§ 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного
юриста... 13
РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА...................... 16
§ 1. Понятие и виды источников права................................. 16
§ 2. Обычное право и закон................................................... 19
§ 3. Эдикты магистратов........................................................
22
§ 4. Деятельность юристов.....................................................
28
§ 5 Кодификация римского права......................................... 34
РАЗДЕЛ II.
ИСКИ........................................................................ 40
§ 1. Возникновение государственного суда......................... 40
§ 2. Деление гражданского процесса на ius и iudicium ...... 41
§ 3. Общее понятие о легисакционном, формулярном
и экстраординарном процессах............................................. 42
§ 4. Понятие и виды исков.....................................................
51
§ 5. Особые средства преторской защиты............................ 54
§ 6. Исковая
давность............................................................. 56
РАЗДЕЛ III. ЛИЦА...................................................................... 58
§ 1. Понятие «лица» и правоспособности.......................... 58
§ 2. Правовое положение римских граждан......................... 60
§ 3. Правовое положение латинов и перегринов................. 64
§ 4. Правовое положение рабов............................................. 65
§ 5. Правовое положение вольноотпущенников.................. 69
§ 6. Правовое положение колонов........................................ 70
§ 7. Юридические лица..........................................................
72
РАЗДЕЛ IV. СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ............ 76
§ 1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.......... 76
§ 2.
Брак...................................................................................
77
§ 3. Личные и имущественные отношения между супругами....... 80
§ 4. Отцовская
власть............................................................. 84
РАЗДЕЛ V. ВЕЩНЫЕ ПРАВА................................................... 90
Глава I. Права вещные и обязательственные............................. 90
Глава II.
Владение......................................,......,"....................
§ 1. Понятие и виды владения.........................................
§ 2. Установление и прекращение владения..................
§ 3. Защита владения.........................................................
Глава III. Право собственности..............................................
§ 1. Понятие права собственности и развитие этого института в Риме....
§ 2. Содержание права частной собственности..............
§ 3. Приобретение и утрата права частной собственности.............
§ 4. Право общей собственности (сособственность)......,
§ 5. Защита права собственности......................................
Глава IV. Права на чужие вещи..............................................
§ 1. Понятие и виды прав на чужие вещи.........................
§ 2. Сервитута. Понятие и виды.......................................
§ 3. Предиальные сервитута.............................................
§ 4. Личные сервитута.......................................................
§ 5. Приобретение, утрата, защита сервитутов.................
§ 6. Эмфитевзис и суперфиций...........................................
§ 7. Залоговое право...........................................................
РАЗДЕЛ VI. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)....
Глава I. Понятие и виды обязательства...................................
§ 1. Определение обязательства..........................................
§ 2. Натуральные обязательства.........................................
§ 3. Основания возникновения обязательства...................
Глава II. Виды договоров..........................................................
§ 1. Контракты и пакты........................................................
§ 2. Развитие римского договорного права и его служебная роль.......
§ 3. Договоры строгого права (stricti iuris) и основанные на доброй совести (bonae
fidei)..
§ 4. Договоры односторонние и двусторонние (синаллагматические)........
Глава III. Условия действительности договора. Его содержание. Заключение
договора.
§ 1. Условия действительности договоров..........................
§ 2. Воля и выражение воли..................................................
§ 3. Содержание договора......................................................
169
§ 4. Цель договора (causa)......................................................
172
§ 5. Заключение договора. Представительство....................173
Глава IV. Стороны в обязательстве....................................... 175
§ 1. Личный характер обязательств.......................................175
§ 2. Замена лицв обязательстве............................................176
§ 3. Обязательства с несколькими кредиторами или должниками........181
Глава V. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение.......184
§ 1. Исполнение обязательства..............................................184
§ 2. Просрочка исполнения....................................................186
§ 3. Ответственность должника за неисполнение обязательства......189
§ 4. Возмещение
ущерба........................................................192
§ 5. Прекращение обязательства помимо исполнения........ 194
РАЗДЕЛ VII. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ............196
Глава I. Вербальные (устные) контракты...................................196
§ 1. Стипуляция......................................................................196
§ 2. Развитие в форме стипуляции отношений поручительства...... 199
Глава II. Литтеральные (письменные) контракты.....................201
Глава III. Реальные
контракты....................................................203
§ 1. Договор займа (mutuum) .................................................203
§ 2. Договор ссуды (commodatum)........................................209
§ 3. Договор хранения или поклажи (depositum).................214
§ 4. Договор
заклада...............................................................220
Глава IV. Консенсуальные контракты........................................221
§ 1. Договор купли-продажи (emptio-venditio......................221
§ 2. Договор найма (locatio-conductio). Общие положения.......232
§ 3. Договор найма вещей (locatio-conductio rerum .............233
§ 4. Договор найма услуг (locatio-conductio operarum)........238
§ 5. Договор подряда (locatio-conductio operis ....................240
§ 6. Договор поручения (mandatum)......................................241
§ 7. Договор товарищества (societas) ....................................246
Глава V. Безыменные контракты (contractus innominati)..........252
§ 1. Общие замечания............................................................252
§ 2. Договор мены (permutatio)..............................................254
§ 3. Оценочный договор (contractus aestimatorius)...............255
Глава VI. Пакты (Pacta)................................................................256
§ 1. Понятие и виды пактов...................................................256
§ 2. Присоединенные контракты (pacta adiecta)...................257
§ 3. Преторские
пакты............................................................258
§ 4. Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (pacta
legitima) ...260
Глава VII. Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu) ........263
§ 1. Понятие и виды обязательств как бы из договора........263
§ 2. Ведение чужих дел без поручения..(negotiorum gestio)........264
§ 3. Обязательства из неосновательного обогащения.........268
Глава VIII. Обязательства из деликтов и как бы из деликтов....... 273
§ 1. Понятие частного правонарушения...............................273
§ 2. Важнейшие виды частных деликтов..............................276
§ 3. Обязательства как бы из деликта (quasi ex delicto).......280
РАЗДЕЛ VIII. ПРАВО НАСЛЕДОВАНИЯ...............................282
Глава I. Понятие и история права наследования.......................282
§ 1. Основные понятия наследственного права...................282
§ 2. Исторические этапы развития римского наследственного права........283
Глава П. Наследование по завещанию.......................................285
§ 1. Понятие
завещания..........................................................285
§ 2. Условия действительности завещания..........................286
§ 3. Обязательная доля ближайших родственников...........288
Глава III. Наследование по
закону..............................................291
§ 1. Развитие института наследования по закону................291
§ 2. Наследование по закону в Юстиниановом праве.........294
§ 3. Выморочное наследство..................................................297
Глава IV. Принятие наследства и его последствия...................297
§ 1. «Лежачее»
наследство.....................................................297
§ 2. Приобретение наследства и его последствия................298
§ 3. Иски о
наследстве............................................................300
Глава V. Легаты и фидеикомиссы..............................................301
§ 1. Понятие и виды легатов..................................................301
Транскрипт
1 И.Б. Новицкий РИМСКОЕ ПРАВО Учебник
2 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Н73 Автор Новицкий Иван Борисович, доктор юридических наук, профессор Н73 Новицкий И.Б. Римское право: учебник / И.Б. Новицкий. М. : КНОРУС, с. ISBN Книга представляет собой элементарный учебник основ римского гражданского права, подготовленный с учетом потребностей высшего юридического образования крупнейшим ученым в области гражданского и римского права И.Б. Новицким. В учебнике кратко и доходчиво изложена суть основных цивилистических категорий и конструкций, возникших и развившихся в римском праве. Автор убедительно показывает процесс эволюции римского права, обосновывает необходимость и целесообразность его последующего использования в законодательстве многих, в том числе современных государств. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов. УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Новицкий Иван Борисович РИМСКОЕ ПРАВО Санитарно-эпидемиологическое заключение Д от г. Изд Подписано в печать Формат 60 90/16. Гарнитура «PetersburgC». Печать офсетная. Усл. печ. л. 19,0. Уч.-изд. л. 16,0. Тираж 3000 экз. Заказ ООО «Издательство КноРус» , Москва, ул. Большая Переяславская, 46, стр. 7 Тел.: (495) , Отпечатано в ОАО «Московская типография 2» , Москва, пр. Мира, 105. Новицкий И. Б., 2010 ISBN ООО «Издательство КноРус», 2010
3 Оглавление ОГЛАВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЕ Предмет «Основ римского гражданского права» Роль римского права в истории права эксплуататорских государств. Значение этого предмета для советского юриста Раздел I Источники римского права 1. Понятие и виды источников права Обычное право и закон Эдикты магистратов Деятельность юристов Кодификация римского права Раздел II Иски 1. Возникновение государственного суда Деление гражданского процесса на ius и iudicium Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах Понятие и виды исков Особые средства преторской защиты Исковая давность III
4 IV РИМСКОЕ Содержание ПРАВО Раздел III Лица 1. Понятие «лица» и правоспособности Правовое положение римских граждан Правовое положение латинов и перегринов Правовое положение рабов Правовое положение вольноотпущенников Правовое положение колонов Юридические лица Раздел IV Семейно-правовые отношения 1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство Брак Личные и имущественные отношения между супругами Отцовская власть Раздел V Вещные права Глава I. Права вещные и обязательственные Глава II. Владение Понятие и виды владения Установление и прекращение владения Защита владения Глава III. Право собственности Понятие права собственности и развитие этого института в Риме Содержание права частной собственности Приобретение и утрата права частной собственности
5 Оглавление Содержание 4. Право общей собственности (сособственность) Защита права собственности Глава IV. Права на чужие вещи Понятие и виды прав на чужие вещи Сервитуты. Понятие и виды Предиальные сервитуты Личные сервитуты Приобретение, утрата, защита сервитутов Эмфитевзис и суперфиций Залоговое право Глава I. Понятие и виды обязательства Определение обязательства Натуральные обязательства Основания возникновения обязательства Глава II. Глава III. Виды договоров Контракты и пакты Развитие римского договорного права и его служебная роль Договоры строгого права (stricti iuris) и основанные на доброй совести (bonae fidei) Договоры односторонние и двусторонние (синаллагматические) Условия действительности договора, его содержание, заключение договора Условия действительности договоров Воля и выражение воли Содержание договора V 5
6 VI РИМСКОЕ Содержание ПРАВО 4. Цель договора (causa) Заключение договора. Представительство Глава IV. Стороны в обязательстве Личный характер обязательств Замена лиц в обязательстве Обязательства с несколькими кредиторами или должниками Глава V. Исполнение обязательства и ответственность за неисполнение Исполнение обязательства Просрочка исполнения Ответственность должника за неисполнение обязательства Возмещение ущерба Прекращение обязательства помимо исполнения Раздел VII Отдельные виды обязательств Глава I. Вербальные (устные) контракты Стипуляция Развитие в форме стипуляции отношений поручительства Глава II. Литтеральные (письменные) контракты Глава III. Реальные контракты Договор займа (mutuum) Договор ссуды (commodatum) Договор хранения или поклажи (depositum) Договор заклада Глава IV. Консенсуальные контракты Договор купли-продажи (emptio-venditio)
7 Оглавление Содержание 2. Договоры найма (locatio-conductio). Общие положения Договор найма вещей (locatio-conductio rerum) Договор найма услуг (locatio-conductio operarum) Договор подряда (locatio-conductio operis) Договор поручения (mandatum) Договор товарищества (societas) Глава V. Безыменные контракты (contractus innominati) Общие замечания Договор мены (permutatio) Оценочный договор (contractus aestimatorius) Глава VI. Пакты (pacta) Понятие и виды пактов Присоединение к контракту (рacta adiecta) Преторские пакты Пакты, получившие исковую защиту в императорском законодательстве (рacta legitima) Глава VII. Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu) Понятие и виды обязательств как бы из договора Ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) Обязательства из неосновательного обогащения Глава VIII. Обязательства из деликтов или как бы из деликтов Понятие частного правонарушения Важнейшие виды частных деликтов Обязательства как бы из деликта (quasi ex delicto) VII
8 РИМСКОЕ Содержание ПРАВО Раздел VIII Право наследования Глава I. Понятие и история права наследования Основные понятия наследственного права Исторические этапы развития римского наследственного права Глава II. Наследование по завещанию Понятие завещания Условия действительности завещания Обязательная доля ближайших родственников Глава III. Наследование по закону Развитие института наследования по закону Наследование по закону в Юстиниановом праве Выморочное наследство Глава IV. Принятие наследства и его последствия «Лежачее» наследство Приобретение наследства и его последствия Иски о наследстве Глава V. Легаты и фидеикомиссы Понятие и виды легатов Фидеикомиссы Порядок приобретения легатов Ограничения легатов Приложения I. Объяснение сокращений II. Римская монета
9 ВВЕДЕНИЕ 1. Предмет «Основ римского гражданского права» 1. Термином «римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации. История развития этого государства и всей системы римского права в целом изучается в составе курса истории государства и права зарубежных стран. Предметом изучения «Основ римского гражданского права» являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно). Термином «гражданское право» в современных системах права (и буржуазного, и социалистического) обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном обществе. В латинском языке слову «гражданский» соответствует, вообще говоря, слово civilis. Однако ius civile в римском праве по своему содержанию не соответствует современному термину «гражданское право». Ius civile 9 1
10 РИМСКОЕ ПРАВО в римском праве имеет различное значение. Этим термином обозначается прежде всего исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римских граждан квиритов; поэтому оно и именуется также квиритским правом. В этом смысле ius civile противопоставляется «праву народов» (ius gentium), действие которого распространялось на все римское население (включая так называемых перегринов). Поскольку ius gentium регулировало имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими, оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо заметить, что тем же термином ius gentium римские юристы обозначали и представляющуюся им более широкую философскую категорию право, общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, они упо требляли для обозначения этой категории также выражение ius naturale, «естественное право». Ius civile в других случаях противопоставляется той системе права, которая сложилась в практике преторов (и некоторых других магистратов) и именуется преторским правом (см. ниже, разд. I, 3). В этом противопоставлении ius civile обозначает нормы права, исходящие от народного собрания, позднее сената (см. ниже, разд. I, 3). Таким образом, гражданскому праву (в современном смысле) в Риме более или менее соответствовала лишь совокупность всех трех названных систем: цивильного права, права народов и права преторского. В качестве единого термина для всей этой совокупности наиболее подходящим является ius privatum, «частное право». 2. Частное право противопоставляется праву публичному (ius publicum). Один из римских юристов классического периода Ульпиан проводит разграничение этих двух областей права следующим образом. «Публичное право, говорит Ульпиан 1, это то право, которое ad statum rei Romanae spectat (буквально: обращено, относится к статусу, к состоянию Римского государства. И. Н.), а частное право то, которое относится «ad singulorum utilitatem» (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц. И. Н.)». Таким образом, критерием различия областей частного права и публичного права, по 1 D (см. «Объяснение сокращений» в конце учебника). 2 10
11 мнению Ульпиана, служит характер интересов, защищаемых правом: к области публичного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы отдельных лиц. Конечно, интересы отдельных лиц в классовом, в частности, в рабовладельческом, обществе весьма различны и даже противоположны в зависимости от принадлежности к различным классам общества: у рабовладельца и у бесправного раба нет общего интереса. Да и свободные граждане рабовладельческого общества были далеко не равны между собою, наблюдались контрасты богатства и бедности и на этой почве: эксплуатация одной, меньшей частью населения другой, большей части. Интересы крупного рабовладельца и бедняка, хотя и свободного формально юридически, но экономически зависимого от богатого рабовладельца, были весьма различны. В определении Ульпиана не упоминается о каких-либо классовых различиях; он противопоставляет интересы Римского государства интересам отдельных граждан; а так как государство есть организованная сила господствующего класса 1, то ульпиановское противопоставление можно свести к противопоставлению интересов класса рабовладельцев в целом интересам отдельного гражданина. Проводившееся римскими юристами деление права на публичное и частное было воспринято и в государствах других эксплуататорских формаций, в том числе и в странах капитализма. Это противопоставление частного и публичного закрепляет автономную волю капиталиста, гарантирует его частнособственнические интересы. Напротив, в социалистическом обществе частного права нет, а потому противопоставление частного публичному в советском праве невозможно. В.И. Ленин в известном письме Д.И. Курскому указал: «мы ничего частного не знаем». Интересы граждан в социалистическом обществе не противостоят интересам общественным, а гармонически с ними сочетаются. В некоторых капиталистических странах (например, во Франции, Западной Германии) гражданское право (Bürgerliches Recht, droit civil) представляет собой раздел права, регулирующий имущественные отношения субъектов оборота, за исключением отношений торгового характера, регулируемых торговым правом. Гражданское право в совокупности с торговым правом составляет частное право; 1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Соч. Изд. 2-е. Т. 4. С
12 4 РИМСКОЕ ПРАВО но этот последний термин Privatrecht употребляется в качестве синонима гражданского права. Наконец, в советском праве, которому не известно деление права на публичное и частное, термином «гражданское право» именуется та отрасль права, которая регулирует главным образом имущественные отношения между социалистическими организациями, между гражданами, между теми и другими (более развернутое и точное определение см. в учебнике советского гражданского права). 3. В соответствии с указанным выше противопоставлением интересов публичных и интересов частных области права публичного и частного (или гражданского в указанном в конце п. 1 широком смысле) различались и по характеру (методу) регулирования отдельных общественных отношений. Для публичного права характерным был принцип ius publicum privatorum pactis mutari non potest (D), т.е. нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Изменять нормы права отдельные лица вообще не могут, но в приведенном положении выражается та мысль, что действие нормы публичного права не может быть исключено в конкретном случае посредством заключения сторонами соглашения иного содержания. Такие нормы права в современной теории принято называть императивными, повелительными, безусловно обязательными. Императивные нормы встречаются и в области частного (гражданского) права: например, институт опеки в Риме являлся институтом частного (гражданского) права, однако некоторые вопросы, относящиеся к этому институту (например, отчуждение опекуном имущества подопечного), регулировались императивными нормами. Но не императивные нормы характерны для частного (гражданского) права. В этой области права преобладают, с одной стороны, такие нормы, которые предоставляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения (так называемые уполномочивающие нормы); например, в законах XII таблиц содержалась норма, предоставлявшая сторонам, заключавшим договор займа, самим определить эти отношения: «как они договорятся, так пусть и будет, ita ius esto это соглашение пусть будет как бы законом». С другой стороны, в частном (гражданском) праве много таких норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым было предоставлено (уполномочивающей нормой) право самим определить отношение, не воспользова- 12
13 лись этим правом (нормы восполнительные, условно-обязательные, диспозитивные 1); например, римскому гражданину было предоставлено уполномочивающей нормой право составить завещание и указать в нем, кого он хочет иметь своим наследником; но если данный гражданин этим правом не воспользовался, диспозитивная норма указывает, кто призывается к наследованию. Разумеется, принцип, заключающийся в уполномочивающих нормах, в применении к договорам имел только формально-юридическое значение: во всяком классовом эксплуататорском обществе подлинной свободы договорных отношений быть не может ввиду экономического неравенства, позволяющего стороне, экономически более сильной, навязывать свою волю другой стороне, которую стесненное материальное положение заставляет соглашаться на невыгодные условия. Уполномочивающий характер нормы обозначает во всяком случае, что данное конкретное отношение урегулировано не императивной нормой права, а определено сторонами (с формальной точки зрения, двумя сторонами, а фактически нередко одной стороной). 4. Сфера действия гражданского (в широком смысле) или частного права в Риме была весьма широка. Гражданско-правовыми признавались некоторые такие отношения, которые в других эксплуататорских формациях признаются публично-правовыми; например, кража рассматривалась в римском праве как delictum privatum, частное правонарушение, тогда как во всех позднейших формациях кража признается уголовным преступлением, т.е. относится к публичному праву. По словам юриста Ульпиана (D), к публичному праву относились sacra (вопросы религиозного культа), sacerdotes (вопросы, касающиеся правового положения жрецов), magistratus (определение прав и обязанностей магистратов). Этот перечень нельзя признать исчерпывающим. Основные институты римского гражданского (частного) права следующие: право собственности; другие, более ограниченные права на вещи; договоры и иные обязательства; семейные правоотношения; наследование. К римскому гражданскому (частному) праву 1 Впрочем, термин «диспозитивная норма» употребляется в современной теории иногда и для обозначения уполномочивающей нормы. 13 5
14 6 РИМСКОЕ ПРАВО относятся и вопросы защиты частных прав, в особенности учение об исках (имевших в римском праве исключительно важное значение). 5. Говорить о римском гражданском (частном) праве как о единой системе права было бы исторически неверно, а следовательно, и ненаучно. В республиканский период римской истории римское гражданское (частное) право развивалось в виде параллельных (упоминавшихся выше) систем ius civile и ius gentium, тогда же стала складываться получившая окончательное развитие в эпоху принципата система преторского права. С течением времени ius civile и ius gentium стали сближаться. Обе эти системы при практическом применении находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние ius gentium и ius civile ввиду того, что первая система, впитывавшая в себя нормы более развитых народностей, не страдала таким формализмом, как исконное цивильное право, более отвечала потребностям хозяйственной жизни страны. Одним из каналов, по которым осуществлялось влияние ius gentium, служили преторские эдикты (см. ниже, разд. I, 3); нередко начала ius gentium (например, признание юридической силы за некоторыми неформальными договорами и т.п.) проникали в цивильное право. Имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильного права проникали в систему ius gentium (например, по законам XII таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; в практике эти нормы стали применяться и к перегринам). В классический период различие ius civile и ius gentium все же сохраняло некоторое значение, хотя и утратило остроту, в особенности после издания эдикта Каракаллы (212 г. н.э.), по которому провинциалы получили права римского гражданства. При Юстиниане (середина VI в. н.э.) ius civile и ius gentium составили единую систему права, в которой получило преобладание ius gentium как право более развитое. Наряду с этим с I в. н.э. заметно проявляются местные особенности права отдельных провинций, главным образом восточных (египетское, греческое право и проч.). При самом завоевании городов греческой культуры за ними нередко признавали некоторые национальные своеобразия частного права (например, сохранялись прежние суды для разрешения мелких споров между гражданами данной civitas городской общины и т.п.). Тенденции императорского режи- 14
15 ма к централизации привели к попыткам вытеснения права отдельных покоренных народностей общеимперским законодательством. Однако вытеснить местное право полностью не удавалось; местное право сохраняло значение по крайней мере субсидиарного (вспомогательного) права. Более того, греческое и вообще восточное право оказало влияние и на само общеимперское римское право. Можно назвать ряд гражданско-правовых институтов греческого или вообще восточного происхождения: такова, например, ипотека одна из форм залогового права (см. ниже, разд. V, гл. IV, 7, п. 2 3), синграфы и хирографы долговые расписки (см. ниже, разд. VII, гл. II, п. 2) и др. В этом было одно из проявлений общего влияния греческой культуры на римскую 1. Местные особенности римского права раскрываются главным образом при изучении папирусов, надписей и т.п. (см. ниже, разд. I, 1, п. 4). Рамки курса «Основы римского гражданского права» не позволяют остановиться на этих местных особенностях права отдельных областей Римской империи. 6. Советская литература по вопросам римского права невелика. Имеются два учебника римского частного права: 1) «Римское частное право» коллектива авторов в составе В.А. Краснокутского, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, И.С. Розенталя и Е.А. Флейшиц, под общей редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1948; 2) более краткий учебник (под тем же наименованием) И.Б. Новицкого. М., Следует далее назвать учебник по истории государства и права: Перетерский И.С. Древний Рим, 1945 (во втором издании соответствующий раздел Тома 1 «Истории государства и права»); Галанза П.Н. Конспект лекций по всеобщей истории государства и права. Вып. 1. Было опубликовано несколько других работ: Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. Госюриздат, 1956; Перетерский И.С. О правовом положении рабов в древнем Риме // Ученые записки Московского юридического института. Вып С; Шерешевский И.В. Правовое регулирование «наемного труда» в Риме // Вестник древней истории С Влияние греческой философии на римских юристов исследуется в книге проф. Московского университета П.Э. Соколовского (написанной на немецком языке) «Die Philosophie im Privatrecht». I II. Halle,
16 8 РИМСКОЕ ПРАВО Статьи в Юридическом словаре и Большой Советской Энциклопедии: «Римское право», «Рецепция римского права», «Эдикты», «Преторское право», «Ius gentium», «Принципат». Из учебной литературы стран народной демократии можно назвать: Венедиктов П. и Андреев М. Римское право. София, 1949; Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne. Warszawa, c.; Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne na tle praw antycznych. Warszawa, с. Буржуазная юридическая литература в области римского права огромна и продолжает расти. Ввиду ненаучности метода исследования, применяемого буржуазными авторами, эта литература имеет для советского юриста ценность только по богатству фактического материала, собранного в работах буржуазных авторов. В частности, ими много сделано в смысле критического изучения дошедших до нового времени рукописей римских источников, в смысле установления первоначального текста и позднейших наслоений, выявления так называемых интерполяций (см. ниже, разд. I, 5, п. 6), издания памятников и т.п. Из множества работ буржуазных авторов, относящихся к римскому частному праву, можно назвать следующие: Покровский И.А. История римского права Хвостов В.М. История римского права Он же. Система римского права. 3 выпуска Сальковский. Институции римского права (рус. перевод, 1910). Дернбург. Пандекты (рус. перевод). Зом. Институции римского права (рус. перевод) Girard. Manuel l mentaire de droit romain. 8-е изд. (пересмотренное Senn) Giffard. Pr cis de droit romain Monier. Manuel l mentaire de droit romain. I II Cuq. Manuel des institutions juridiques des romains Albertino. Il diritto romano. Milano, Blondi. Istituzioni di diritto Romano. Milano, Mitteis. Romisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletfans Iörs-Kunkel. Römisches Privatrecht (Dritte Auflage). Berlin, Buckland. Text of Roman law from Augustus to Justinian. 2-е изд Jolowicz. Historical introduction to the Study of Roman law. Cambridge,
17 Schulz. Classical Roman law. Oxford, Buckland and Arnold. Roman law and common law. Cambridge, Kahana Kayan. Tree Systems of jurisprudence. London, Для ознакомления с римской историей рекомендуется: Машкин Н.А. История Древнего Рима. М., Система изложения в учебнике принята в основном та, по которой строились элементарные учебники римских юристов, так называемые Институции (особой популярностью пользовались Институции юриста II в. Гая, см. ниже, разд. I, 4, п. 4). Институции состояли из трех основных частей: personae (учение о лицах, субъек тах права), res (учение о вещах, правах на вещи, обязательствах), actiones (учение об исках). В данном учебнике после «Введения» дается раздел «Источники права», так как без ознакомления с источниками невозможно изучение предмета. Далее излагается (в разд. II) учение об исках, так как в силу особенностей римского гражданского процесса нельзя без ознакомления с учением об исках понять целый ряд римских гражданско-правовых институтов. После этого в соответствии с системой Институций излагается учение о лицах и в связи с ним семейно-правовые отношения (разд. III и IV), вещные права (разд. V), обязательственное право (разд. VI VII). На последнем месте (разд. VIII) излагается наследственное право, так как оно предполагает знакомство со всеми видами имущественных прав. 2. Роль римского права в истории права эксплуататорских государств. Значение этого предмета для советского юриста 1. Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratio scripta). Для юриста-марксиста очевидно, что ни римское, ни какое-либо другое право не может представлять собой «писаного разума». Право есть часть надстройки над базисом, т.е. над экономическим строем данного общества на данном этапе его развития. А экономический строй социалистического общества в корне отличается от экономического строя римского рабовладельческого общества. Поэтому римское право не может служить для совет- 17 9
18 РИМСКОЕ ПРАВО ских юристов ни источником для заимствований, ни образцом для подра жания. 2. Значение римского права определяется, во-первых, тем огромным влиянием, которое выпало на его долю в истории человечества, притом влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом. Основоположники марксизма не раз отмечали в своих трудах значение римского права. В произведениях К. Маркса и Ф. Энгельса мы находим такую характеристику классического римского права, что это «наиболее совершенная, насколько мы знаем, форма права, покоящегося на частной собственности» 1, что римское частное право характеризуется «тончайшей разработкой всех существенных отношений простых товаровладельцев: купли и продажи, ссуды, долга, договора и прочих обязательств» 2. Ф. Энгельс даже говорит так: «Римское право настолько является классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений» 3. Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, имел место интереснейший процесс рецепция римского права. «Лишь только промышленность и торговля сперва в Италии, а позже и в других странах развили дальше частную собственность, как тотчас же было рецепировано и возведено в авторитет разработанное римское частное право» 4. Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и буржуазные кодификации гражданского права. Относительно французского Гражданского кодекса 1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. XIV. С Там же. С Там же. Т. XVI. Ч. 1. С Там же. Т. IV. С
19 Ф. Энгельс писал 1, что в Code civil систему римского права приспособили к современным капиталистическим отношениям. Эту характеристику можно в большей или меньшей степени распространить и на другие европейские кодексы. Поэтому невозможно достаточно глубоко изучить гражданское право капиталистических стран, не зная хотя бы основ римского права. Между тем наблюдающееся расширение торговых и культурных связей Советского Союза со всеми другими странами требует от советского юриста глубокого знания и понимания гражданского права также и капиталистических стран. В некоторых случаях торговые договоры СССР с капиталистическими странами предусматривают разрешение споров из внешнеторговых сделок по законам той страны, к которой принадлежат иностранные контрагенты СССР. Для охраны интересов Советского государства необходимо (уже в момент заключения каждой внешнеторговой сделки) хорошо знать и понимать иностранный закон, а это предполагает знание римского права. 3. Соками римского права пропитана и буржуазная теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко буржуазное право, не зная права римского, невозможно. Между тем советскому юристу необходимо хорошо знать буржуазное право для того, чтобы бороться и преодолевать те положения буржуазного права, которые враждебны социалистическому правосознанию. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридическом языке (например, реституция, симуляция, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом устроены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев советское гражданское право успешно обходится без заимствования чужих терминов (например, в ст. 124 ГК вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но дело в том, что в буржуазном праве римские термины и понятия сохраняются, и потому советскому юристу необходимо отчетливо представлять себе их смысл. 4. Далее римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь советскому юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории. 1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. XIV. С
20 РИМСКОЕ ПРАВО Овладение же юридической техникой необходимо и для законодательной работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тем мыслям, какие законодатель хотел выразить. Необходимо достигнуть таких формулировок, чтобы закон охватил все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять действие этого закона. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Осуществление всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает обладание высокой юридической техникой. Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юрист, применяющий закон, должен уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая, и в конечном итоге сделать правильный вывод. Эта трудная задача может быть успешно разрешена только юристами, владеющими юридической техникой. Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, будучи непригодным для нас по содержанию, может пригодиться именно как технический материал.
Предисловие Введение 1. Предмет «Основ римского гражданского права 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА 1. Понятие и виды источников
Б А К А Л А В Р И А Т и С П Е Ц И А Л И Т Е Т И.Б. Новицкий РИМСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Третье издание, стереотипное КНОРУС МОСКВА 2014 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Н73 Автор Новицкий Иван Борисович, доктор
Б А К А Л А В Р И А Т и С П Е Ц И А Л И Т Е Т И.Б. Новицкий РИМСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Третье издание, стереотипное КНОРУС МОСКВА 2017 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Н73 Автор Новицкий Иван Борисович, доктор
Б А К А Л А В Р И А Т и С П Е Ц И А Л И Т Е Т И.Б. Новицкий РИМСКОЕ ПРАВО УЧЕБНИК Четвертое издание, стереотипное КНОРУС МОСКВА 2016 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Н73 Автор Новицкий Иван Борисович,
Ì. Â. ßðîâàÿ ÐÈÌÑÊÎÅ ÏÐÀÂÎ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО БАКАЛАВРИАТА 2-е издание, исправленное и дополненное Êíèãà äîñòóïíà â ýëåêòðîííîé áèáëèîòå íîé ñèñòåìå biblio-online.ru Ìîñêâà Þðàéò 2017 УДК
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА È. Á. Íîâèöêèé ÐÈÌÑÊÎÅ ÏÐÀÂÎ УЧЕБНИК ДЛЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО БАКАЛАВРИАТА Ðåêîìåíäîâàíî Ó åáíî-ìåòîäè åñêèì îòäåëîì âûñøåãî îáðàçîâàíèÿ â êà åñòâå
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА È. Á. Íîâèöêèé ÐÈÌÑÊÎÅ ÏÐÀÂÎ Ó ÅÁÍÈÊ ÄËß ÑÏÎ Ðåêîìåíäîâàíî Ó åáíî-ìåòîäè åñêèì îòäåëîì ñðåäíåãî ïðîôåññèîíàëüíîãî îáðàçîâàíèÿ â êà åñòâå ó åáíèêà
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ ЧОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ОПД.Ф.17 «Римское право» (с дополнениями и изменениями) Уровень высшего образования Специалитет
РИМСКОЕ ПРАВО ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ (Проверяемые компетенции - ОК-12 ПК-6 ПК-24) Раздел. Общая часть 1. Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного. 2. Значение римского
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ 1. Кодификация римского права. 2. Основные положения Кодекса Юстиниана. 3. Понятие и виды гражданского процесса в римском праве. 4. Легисакционный судебный процесс. 5. Формулярный
В настоящем издании представлено произведение профессора В.И. Синайского «Русское гражданское право». Данное сочинение представляет собой последний полный учебник по русскому гражданскому праву среди изданных
Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине Римское право Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы ОК-3владеет культурой мышления, способен
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501 «Юриспруденция» Дисциплина входит в
1 Рабочая программа учебной дисциплины «Римское право» для специальности среднего профессионального образования: 40.02.01 Право и организация социального обеспечения. ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК: Частное образовательное
ПРИМЕРНАЯ ПРОГРАММА Наименование дисциплины Римское частное право Рекомендуется для направления подготовки специальности 030900 «Юриспруденция» (указываются код и наименования направления(ий) подготовки
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТИТУТ СФЕРЫ ОБСЛУЖИВАНИЯ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
Тест по римскому праву система подготовки к тестам Gee Test oldkyx.com Список вопросов по римскому праву 1. Договор купли-продажи это: 1) [-]односторонний договор 2) [+]консенсуальный договор 3) [-]реальный
Министерство образования и науки Российской Федерации ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
А. В. Зайков РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО в систематическом изложении Учебник Университет Дмитрия Пожарского Москва 2012 pravo-ispr.indd 1 30.10.2012 10:09:35 УДК 94(37), 373 ББК 63.3, 67.3 З-17 Подготовлено
3 4 ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Настоящая рабочая программа предназначена для студентов дневного и заочного отделений юридических факультетов. Рабочая программа включает в себя следующие разделы: - Примерный
ИНСТИТУТ ЗАКОНОВЕДЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ВПА КАФЕДРА ГОСУДАРСТВЕННО ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН МЕТОДИЧЕСКИЕ И ИНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «РИМСКОЕ ПРАВО» Направление подготовки: Юриспруденция (квалификация (степень):
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТ- ТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ДИСЦИПЛИНЕ (МОДУЛЮ). Общие сведения 1. Кафедра Истории и права 2. Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция (гражданскоправовой)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КУЗБАССКИЙ ИНСТИТУТ Томский филиал Кафедра гражданско-правовых дисциплин
Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский городской университет управления Правительства Москвы" Институт высшего профессионального образования
Международная «Лига развития науки и образования» (Россия) Международная ассоциация развития науки, образования и культуры России (Италия) Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального
Федеральное агентство по сельскому хозяйству Красноярский государственный аграрный университет РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Рабочая программа для студентов заочного обучения Красноярск 2005 Трофимова, С.А. Римское
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Цели и задачи освоения дисциплины: Целью изучения дисциплины является: комплексное познание римского права, регулировавшего отношения между частными лицами в Древнем Риме, реализация
Римское Частное право учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Пе ре тер ско го моск ва Юри с пру ден ция 2009 УДК 347.2/.3 ББК 67.3 Р51 В со став ле нии учеб ни ка при ня ли уча
Б А К А Л А В Р И А Т РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского КНОРУС МОСКВА 2013 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Р51 Авторы: В.А. Краснокутский,
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА È. Á. Íîâèöêèé ÐÈÌÑÊÎÅ ÏÐÀÂÎ Ó ÅÁÍÈÊ ÄËß ÀÊÀÄÅÌÈ ÅÑÊÎÃÎ ÁÀÊÀËÀÂÐÈÀÒÀ Ðåêîìåíäîâàíî Ó åáíî-ìåòîäè åñêèì îòäåëîì âûñøåãî îáðàçîâàíèÿ â êà åñòâå
ФГОБУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ» МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ Кафедра правового обеспечения управленческой деятельности «УТВЕРЖДАЮ»
МИНОБРНАУКИ РОССИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ГОУ ВПО ВГУ) УТВЕРЖДАЮ Заведующая кафедрой гражданского права
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М. В. ЛОМОНОСОВА ÐÈÌÑÊÎÅ ÀÑÒÍÎÅ ÏÐÀÂÎ Ó ÅÁÍÈÊ ÄËß ÁÀÊÀËÀÂÐÎÂ È ÌÀÃÈÑÒÐÎÂ Ïîä ðåäàêöèåé ïðîôåññîðîâ È. Á. Íîâèöêîãî, È. Ñ. Ïåðåòåðñêîãî Äîïóùåíî Ìèíèñòåðñòâîì
Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Государственный университет - Высшая школа экономики Нижегородский филиал Факультет права Кафедра конституционного и административного
Федеральное агентство по рыболовству Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный технический университет» Разработка
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Б А К А Л А В Р И А Т и С П Е Ц И А Л И Т Е Т Римское частное право Учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского КНОРУС МОСКВА 2017 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Р51
Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарѐва» Юридический факультет Кафедра международного и европейского права «УТВЕРЖДАЮ» 2011
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА УТВЕРЖДАЮ: зав. кафедрой, д.ю.н. профессор Б.М. Гонгало (протокол заседания кафедры от 2015)
Частное учреждение образования «Минский институт управления» Составитель М.Ю. Макарова ГРАЖДАНСКОЕ И ТОРГОВОЕ ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН Учебно-методический комплекс Минск Изд-во МИУ 2009 УДК ББК Т Составитель:
PAGE МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ Кафедра гражданского и государственного права УТВЕРЖДАЮ: Декан факультета правоведения П.В. Сычев 2006г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине «Римское гражданское право» для
Б А К А Л А В Р И А Т и С П Е Ц И А Л И Т Е Т Римское частное право Учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского КНОРУС МОСКВА 2016 УДК 340(075.8) ББК 67.3(0)323я73 Р51
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ имени К.Г.Разумовского кафедра «Теории и истории государства и права» Рассмотрено на
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНМВЕСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА» УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе проф. В.Н. Андриянов 2012 г. Рабочая программа
Институт государства и права Российской академии наук Саратовский филиал ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.В. Малько Рекомендовано УМО в качестве учебного
Частное профессиональное образовательное учреждение «Северо-Кавказский колледж инновационных технологий» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ОП.16 РИМСКОЕ ПРАВО Шифр 40.02.01 Образовательная программа СПО Программа
М.Б. Смоленский, Э.В. Дригола Административное право Учебник УДК 342.9(075.8) ББК 67.401я73 С51 Рецензенты: Л.В. Акопов, заведующий кафедрой административного и служебного права Северо-Кавказской академии
Книга представляет собой сравнительно-правовое исследование некоторых институтов общей части гражданского права, таких, как лица, их правоспособность и дееспособность, сделки и т.д. В ней рассматриваются
Аннотация рабочей программы учебной дисциплины «Римское право» 1. Цели освоения учебной дисциплины Целью обучения является получение выпускником образования, позволяющего приобрести необходимые общекультурные
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой д.ю.н., профессор Б.М. Гонгало (протокол заседания
Муратова Светлана Александровна - кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса МосУ МВД России 117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12 Смердина Юлия Сергеевна
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский экономико-правовой институт» Кафедра юриспруденции РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «РИМСКОЕ ПРАВО» образовательная
Содержание дисциплины «Римское право» Раздел I. Понятие римского права Тема 1. Предмет и система римского частного права Понятие римского частного права. Публичное право и частное право. Критерии их различия.
Л.В. АНД РЕЕВА КОММЕРЧЕСКОЕ (ТОРГОВОЕ) ПРАВО УЧЕБНИК Третье издание, переработанное и дополненное УДК 347.71/.78(470+571)(075.8) ББК 67.404(2Рос)я73 А65 Сведения об авторе: Андреева Любовь Васильевна д-р
УТВЕРЖДАЮ зав. кафедрой, к.и.н., доцент Шаляпин С.О. протокол заседания кафедры 1 от 14.09.2017 г. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ для студентов юридического направления бакалавриата всех форм обучения Высшей
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Волгоградский
Д.Б. МИННИГУЛОВА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАЖДАНСКАЯ СЛУЖБА НА ОСНОВЕ СЛУЖЕБНОГО КОНТРАКТА Рекомендовано УМО по образованию в области менеджмента в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений,
Закон о применении права к транснациональным гражданским делам республики Китай на Тайване от 26 мая 2010 г.; вступил в силу 27 мая 2011 г. 1. Глава Общие положения 1 Применимое право Если этот закон не
Московский государственный университет имени М.В Ломоносова Центр общественных наук
И. Б. Новицкий
РИМСКОЕ ПРАВО
Ассоциация «Гуманитарное знание» «ТЕИС» Москва
Ответственный редактор - проф. Е.А. Суханов
Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Новицкий И.Б. Римское право.- Изд. 7-е стереотипное. - М., 2002. - 310 с.
Работа представляет собой элементарный учебник римского частного (гражданского) права, подготовленный в соответствии с программой курса римского права для студентов юридических вузов. Рекомендован к опубликованию Ученым советом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
ISBN 5-86409-002-6 ISBN 5-7218-0025-9
© Ассоциация «Гуманитарное знание», 2002 " Издательство «ГЕИС», оригинал-макет, 2002
предисловие
Настоящая работа представляет собой элементарный учебник основ римского гражданского права , подготовленный с учетом потребностей высшего юридического образования. Его автор - один из крупнейших ученых в области гражданского и римского права, профессор Московского университета Иван Борисович Новицкий, скончался в 1958 г., успев подготовить первое издание данного учебника (1956 г.). После его смерти учебник вышел еще двумя изданиями (1960 г. и 1972 г.), подготовленными к печати профессором МГУ Анной Михайловной Беляковой (скончалась в 1990 г.), которая продолжала читать курс лекций по римскому праву на юридическом факультете после проф. И.Б. Новицкого. Кафедра гражданского права юридического факультета МГУ считает своим долгом продолжить издание учебника по основам римского гражданского права, рассматривая его как дань памяти своим выдающимся учителям.
Данное, четвертое, издание учебника является стереотипным и не содержит переработки и дополнений текста, принадлежащего перу И.Б. Новицкого. Однако ценность учебника от этого не уменьшается. Содержание учебника вполне отражает высокий уровень научной разработки вопросов римского гражданского права И.Б. Новицким, являвшимся одним из виднейших ученых-романистов. Вместе с тем он свидетельствует о педагогическом таланте автора, сумевшего кратко, четко и доходчиво изложить суть основных цивилистических категорий и конструкций, возникших и развившихся в римском праве и заимствованных (рецепированных) впоследствии правопорядками большинства развитых стран.
Автор весьма убедительно показывает процесс эволюции римского частного права, обосновывает необходимость и целесообразность его последующего использования в законодательстве многих, в том числе и современных, государств и тем самым - значение его изуче-
ния будущими юристами. К этому остается лишь добавить, что реформирование гражданского законодательства, вызванное переходом к рыночной экономике, вновь подтвердило как значение многих фундаментальных понятий и принципов правового регулирования, тщательно разработанных и опробованных еще в римском праве, так и необходимость их использования в законотворческой и право применительной практике.
Вновь стала очевидной невозможность подготовки квалифицированных юристов без глубокого изучения хотя бы основ римского гражданского права, давно ставших, по сути, языком общения юристов разных стран, позволяющим воспринимать и профессионально оценивать конкретные законодательные решения различных правовых систем.
Поэтому потребность в такого рода учебной литературе сейчас особенно велика. Данный учебник может быть рекомендован как основное пособие по курсу римского права и как вспомогательный учебный материал по курсу гражданского права, изучаемым в юридических вузах. Он полностью соответствует и программе курса римского права, разработанной ранее проф. A.M. Беляковой. Высокий научный уровень данной работы, прекрасно сочетающийся с четкостью и простотой изложения, делает ее образцом вузовского учебника, сохранившим и сохраняющим свою актуальность еще для многих поколений студентов-юристов.
В заключение необходимо упомянуть о дополнительной литературе по курсу римского права , которая может быть использована для более глубокого изучения этой дисциплины. Здесь прежде всего следует назвать фундаментальный учебник «Римское частное право» коллектива авторов в составе В.А. Краснокутского, И. Б. Новицкого, И.С. Перетерского, И.С. Розенталя и Е.А. Флейшиц, под общей редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского (М., 1948). Профессор Московского университета Иван Сергеевич Перетерский обогатил романистику своими переводами Дигест Юстиниана", представляющими собой свод извлечений из сочинений юристов периода наивысшего развития римского права и являвшиеся основным предметом его последующей рецепции. В последние годы была переведена на русский язык интересная книга чешского историка М.Бартошека 2 , представляющая собой своеобразную краткую энциклопедию римского права, а также вышли в свет новые работы историков государства и права, посвященные римскому праву 3 .
Огромная литература по римскому праву имеется за рубежом, где насчитываются десятки и сотни как научных, так и учебных изданий по этой дисциплине. Однако из-за ограниченных возможностей наших библиотек отечественный читатель в большинстве случаев не сможет прибегнуть к их помощи. Среди этих работ И.Б. Новицкий и A.M. Белякова называли следующие:
Girard. Manuel elementaire de droit remain. 8-е изд. (пересмотренное Senn), 1929.
Giffard . Precis de droit remain, 1938.
Momier. Manuel elementaire de droit remain, I-II, 1944-1945.
Cuq. Manuel des institutionisjuridiques des remains, 1928.
Albertino. Ildiritto romano. Milano, 1940.
Biondi. Instituzioni di diritto Romano, Milano, 1944.
Mitteis. Romisches Privatrecht bis aufdie Zeit Diokletians,
lors-Kunkel. Romisches Privatrecht (Dritte Auflage). Berlin, 1949.
Buckland. Text of Roman law from Augustus to Justinian.
2-е изд., 1932.
" Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956; Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. редактор Е.А. Скрипилев. М., 1984.
2 Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения).
3 Косарев А.И. Римское право. М., 1986; Черншовский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.
Jolowicz. Historical introduction to the Study of Roman law. Cambridge, 1939.
Schulz. Classical Roman law. Oxford, 1951.
Kahana Kayan. Tree Systems of jurisprudence. London 1955.
Watson A. The law of obligations in the later Roman republic. Oxford, 1965.
Андреев М.Н. .Римско частно право. София, 1971.
Bartosek M. Rimske pravo a socialisticka spolecnost. Praha, 1966.
Hanga V., JacotaM. Drept privat roman, Bucuresti, 1964. WilinskiA. Das romische Recht. Leipzig, 1966. Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne. Warszawa, 1969. Taubenszlag. Rzymskie prawo prywatne na tie praw an-tycznyeh. Warszawa, 1955. 363 p.
Gyorgy Diosdi. Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest, 1970.
BajarskiW. Emfiteuza wedlug prawa rzymskiego. Torun, 1970.
Stojcevic D. Rimsco privatno pravo. Beograd, 1973. Большая литература по римскому праву имелась в дореволюционной России. Некоторые из этих книг сохранились в библиотеках и могут быть использованы современными юристами. В их числе И.Б. Новицкий называл:
Покровский И.А. История римского права, 1917. Хвостов В.М. История римского права, 1919. Его же. Система римского права, 3 выпуска, 1904- 1908.
Сальковский. Институции римского права (рус. пер.), 1910.
Дернбург. Пандекты (рус. пер.). Зом. Институции римского права (рус. пер.), 1916. Введение к данному учебнику принадлежит перу И.Б. Новицкого.
Ответственный редактор проф. Е.А. Суханов
ведение
§ 1. Предмет «Основ римского гражданского права». § 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста
§ 1. ПРЕДМЕТ «ОСНОВ РИМСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА»
1. Термином «римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации. История развития этого государства и всей системы римского права в целом.изучается в составе курса истории государства и права зарубежных
Предметом изучения «Основ римского гражданского права» являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ними также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. - период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в. н.э. включительно).
Термином «гражданское право» в современных системах права обозначают в основном ту область права, которая регулирует имущественные отношения в данном
обществе.
В латинском языке слову «гражданский» соответствует, вообще говоря, слово civilis. Однако ius civile в римском праве по своему содержанию не соответствует современному термину «гражданское право». Ius civile в римском праве имеет различное значение. Этим термином обозначается прежде всего исконное национальное древнеримское право, распространяющее свое действие исключительно на римских граждан - квиритов; поэтому оно и именуется также квиритским правом. В этом смысле ius civile противопоставляется «праву народов» (ius gentium ), действие которого распространялось на все
римское население (включая так называемых перегри-нов). Поскольку ius gentium регулировало имущественные отношения, возникавшие и между перегринами, и между римскими гражданами, и между теми и другими , оно представляло собой разновидность римского гражданского права. Надо заметить, что тем же термином ius gentium римские юристы обозначали и представлявшуюся им более широкой философскую категорию - право общее для всех народов; полагая, что сюда входят правила, подсказываемые самой природой человека, они употребляли для обозначения этой категории также выражение ius naturale, естественное право.
Ius civile в других случаях противопоставляется той системе права, которая сложилась в практике преторов (и некоторых других магистратов) и именуется преторским правом (см. ниже, разд. I, § 3). В этом противопоставлении ius civile обозначает нормы права, исходящие от народного Собрания, позднее - сената (см. ниже, разд. I, § 2).
Таким образом, гражданскому праву (в современном смысле) в Риме более или менее соответствовала совокупность всех трех названных систем - цивильного права, права народов и права преторского. В качестве единого термина для всей этой совокупности наиболее подходящим является ius privatum, частное право.
2. Частное право противопоставляется праву публичному (ius publicum ). Один из римских юристов классического периода Ульпиан проводит разграничение этих двух областей права следующим образом. «Публичное право, - говорит Ульпиан 1 , - это то право, которое «ad statum rei Romanae spectat» (буквально: обращено, относится к статусу, к состоянию Римского государства. - И.Н.), а частное право - то, которое относится к «ad sin-gulorum utilitatem» (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц. - И.Н.). Таким образом, критерием различия областей частного права и публичного права, по мнению Ульпиана, служит характер интересов, защи-
" D.I.1.2 (См.: «Объяснение сокращений» в конце учебника.)
щаемых правом: к области публичного права принадлежат нормы права, ограждающие интересы государства, к области частного права - нормы, ограждающие интересы отдельных лиц.
Проводившееся римскими юристами деление права на публичное и частное было воспринято и многими современными правовыми системами. В некоторых странах, например во Франции и Германии, гражданское право (Burgerliches Recht, droit civil) представляет собой раздел права, регулирующий имущественные отношения субъектов оборота, за исключением отношений торгового характера, регулируемых торговым правом. Гражданское право в совокупности с торговым правом составляет частное право: но этот последний термин Privatrecht употребляется в качестве синонима гражданского права.
3. В соответствии с указанным выше противопоставлением интересов публичных и интересов частных области права публичного и частного (или гражданского в указанном в конце п. 1 широком смысле) различались и по характеру (методу) регулирования отдельных общественных отношений.
Для публичного права характерным был принцип: ius publicum privatorum pactis mutari non potest (D. 2. 14. 38), т.е. нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Изменять норму права отдельные лица вообще не могут; но в приведенном положении выражается та мысль , что действие нормы публичного права не может быть исключительно в конкретном случае посредством заключения сторонами соглашения иного содержания. Такие нормы права в современной теории принято называть императивными, повелительными, безусловно обязательными.
Императивные нормы встречаются и в области частного (гражданского) права; например, институт опеки в Риме является институтом частного (гражданского) права, однако некоторые вопросы, относящиеся к этому институту (например, отчуждение опекуном имущества подопечного), регулировались императивными нормами.
Но не они характерны для частного (гражданского) пра ва. В этой области права преобладают, с одной стороны, такие нормы, которые предоставляют заинтересованным лицам самим определять складывающиеся отношения (так называемые уполномочивающие нормы); например, в законах XII таблиц содержалась норма, предоставлявшая сторонам, заключавшим договор займа, самим определить эти отношения: «... как они договорятся, так пусть и будет, «ita ius esto», это соглашение пусть будет как бы законом». С другой стороны, в чистом (гражданском) праве много таких норм, которые применяются в отдельном, конкретном случае лишь тогда, когда заинтересованные лица, которым было предоставлено (уполномочивающей нормой) право самим определить отношение, не воспользовались этим правом (нормы восполнитель-ные, условно-обязательные, диапозитивные 1 ; например, римскому гражданину было предоставлено уполномочивающей нормой право составить завещание и указать в нем, кого он хочет иметь своим наследником, но если данный гражданин этим правом не воспользовался, дис-позитивная норма указывает, кто призывается к наследованию). Уполномочивающий характер нормы означает во всяком случае, что данное конкретное отношение урегулировано не императивной нормой права, а определено сторонами.
4. Сфера действия гражданского (в широком смысле) или частного права в Риме была весьма широка. Гражданско-правовыми считались и некоторые из отношений, признаваемых в других правопорядках публично-правовыми; например, кража рассматривалась в римском праве как delictum privatum, частное правонарушение , тогда как во всех позднейших формациях кража признается уголовным преступлением, т.е. относится к публичному праву.
По словам юриста Ульпиана (D. 1.1.1.2), к публичному праву относились sacra (вопросы религиозного
" Впрочем, термин «диапозитивная норма» употребляется в современной теории иногда и для обозначения уполномочивающей нормы.
культа), sacerdotes (вопросы, касающиеся правового положения жрецов), magistratus (определение прав и обязанностей магистратов). Этот перечень нельзя признать исчерпывающим.
Основные институты римского гражданского (частного) права следующие: право собственности; другие, более ограниченные, права на вещи; договоры и иные обязательства; семейные правоотношения; наследование. К римскому гражданскому (частному) праву относятся и вопросы защиты частных прав, в особенности учение об исках (имевших в римском праве исключительно важное значение).
5. Говорить о римском гражданском (частном) праве как единой системе права было бы исторически неверно, а следовательно, и ненаучно. В республиканский период римской истории римское гражданское (частное) право развивалось в виде параллельных (упоминавшихся выше) систем ius civile и ius gentium, тогда же стала складываться получившая окончательное развитие в эпоху принципата система преторского права. С течением времени ius civile и ius gentium стали сближаться. Обе эти системы при практическом применении находились в постоянном взаимодействии; наблюдалось взаимное влияние одной системы на другую. Более значительным было влияние ius gentium на ius civile ввиду того, что первой системе, впитывавшей в себя нормы более развитых народностей, не был в такой степени свойствен формализм, характерный для исконного цивильного права, и она больше отвечала потребностям хозяйственной жизни страны. Одним из каналов, по которым осуществлялось влияние ius gentium, служили преторские эдикты (см. ниже, разд. 1, § 3);
нередко начала ius gentium (например, признание юридической силы за некоторыми неформальными договорами и т.п.) проникали в цивильное право.
Имело место и обратное влияние: некоторые нормы цивильного права проникали в систему ius gentium (например, по законам XII таблиц нормы о краже не распространялись на перегринов; в практике эти нормы стали применяться и к перегринам).
В классический период различие ius civile и ius gentium все же сохраняло некоторое значение, хотя и утратило остроту, в особенности после издания эдикта Кара-каллы (212 г. н.э.), по которому провинциалы получили права римского гражданства. При Юстиниане (середина VI в. н.э.) ius civile и ius gentium составили единую систему права, в которой преобладало ius gentium как право более развитое.
Наряду с этим с I в. н.э. заметно проявляются местные особенности права отдельных провинций, главным образом восточных (египетское, греческое право и пр.). При самом завоевании городов греческой культуры за ними редко признавали некоторые национальные своеобразия частного права (например, сохранялись прежние суды для разрешения мелких споров между гражданами данной civitas - городской общины и т.п.). Тенденции императорского режима к централизации привели к попыткам вытеснения права отдельных покоренных народностей общеимперским законодательством. Однако вытеснить местное право полностью не удавалось; оно сохраняло значение по крайней мере субсидиарного (вспомогательного) права. Больше того, греческое и восточное право оказали влияние и на само общеимперское римское право. Можно назвать ряд гражданско-правовых институтов греческого или вообще восточного происхождения: такова, например, ипотека - одна из форм залогового права (см. ниже, разд. V, гл. IV, § 7, п. 2-3), син-графы и хирографы - долговые расписки (см. ниже, разд. VII, гл. II, п. 2) и др. В этом было одно из проявлений общего влияния греческой культуры на римскую".
Местные особенности римского права раскрываются главным образом при изучении папирусов , надписей и т.п. (см. ниже, разд. I, § 1, п. 4). Рамки курса «Основы римского гражданского права» не позволяют остановить-
" Влияние греческой философии на римских юристов исследуется в книге проф. Московского университета П.Э. Соколовского, написанной на немецком языке. (Die Philosophic im Privatrecht. I-II. Halle, 1902).
ся на этих местных особенностях права отдельных областей Римской империи.
6. Система изложения в учебнике принята в основ-^ном та, по которой строились элементарные учебники римских юристов, так называемые Институции (особой популярностью пользовались Институции юриста II в. Гая, см. ниже, разд. I, §4, п. 4). Институции состояли из трех основных частей: personae (учение о лицах, субъектах права), res (учение о вещах, правах на вещи, обязательствах), actiones (учение об исках). В данном учебнике после «Введения» дается раздел «Источники права», так как без ознакомления с источниками невозможно изучение предмета. Далее излагается (в разд. II) учение об исках, так как в силу особенностей римского гражданского процесса без ознакомления с учением об исках нельзя понять целого ряда римских гражданско-правовых институтов. После этого (в соответствии с системой Институций) излагается учение о лицах и в связи с ним семей-но-правовые отношения (разд. III и IV), вещные права (разд. V), обязательственное право (разделы VI - VII). Последним разделом (VIII) дается наследственное право, так как оно предполагает знакомство со всеми видами имущественных прав.
§ 2. РОЛЬ РИМСКОГО ПРАВА В ИСТОРИИ ПРАВА. ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННОГО ЮРИСТА
1. Когда-то римское право называли «писаным разумом» (ratio scripta). Разумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.
2. Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.
Римское право характеризуется непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.).
Ф.Энгельс говорил даже, что «римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений»".
Эти особенности римского права способствовали тому, что, когда развивающаяся промышленность и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс - рецепция римского права.
Войдя через рецепцию в практику средневековых государств, римское право пропитало собой затем и последующие кодификации гражданского права.
3. Соками римского права пропитана и теория гражданского права. Поэтому изучить достаточно глубоко гражданское право , не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юридической теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гражданское право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в римском праве (например, в Гражданском кодексе Российской Федерации вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах рим-
" Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 412. 14
ские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.
4. Далее, римское право, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юридические категории.
Овладение же юридической техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отношения, которые законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отношениям, на которые законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований , предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юридической техникой.
Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юридической техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод.
Римское право, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.
- Учебник - Новицкий И.Б. - 2002.
Настоящая работа представляет собой элементарный учебник основ римского гражданского права, подготовленный с учетом потребностей высшего юридического образования. Его автор - один из крупнейших ученых в области гражданского и римского права, профессор Московского университета Иван Борисович Новицкий, скончался в 1958 г., успев подготовить первое издание данного учебника (1956 г.). После его смерти учебник вышел еще двумя изданиями (1960 г. и 1972 г.), подготовленными к печати профессором МГУ Анной Михайловной Беляковой (скончалась в 1990 г.), которая продолжала читать курс лекций по римскому праву на юридическом факультете после проф. И.Б. Новицкого.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие................................................................................. 3
Введение....................................................................................... 7
§ 1. Предмет «Основ римского гражданского права.......... 7
§ 2. Роль римского права в истории права. Его значение для современного юриста...................................................... 13
РАЗДЕЛ I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ПРАВА
...................... 16
§ 1. Понятие и виды источников права................................. 16
§ 2. Обычное право и закон................................................... 19
§ 3. Эдикты магистратов........................................................ 22
§ 4. Деятельность юристов..................................................... 28
§ 5 Кодификация римского права......................................... 34
РАЗДЕЛ II. ИСКИ
........................................................................ 40
§ 1. Возникновение государственного суда......................... 40
§ 2. Деление гражданского процесса на ius и iudicium ...... 41
§ 3. Общее понятие о легисакционном, формулярном
и экстраординарном процессах............................................. 42
§ 4. Понятие и виды исков..................................................... 51
§ 5. Особые средства преторской защиты............................ 54
§ 6. Исковая давность............................................................. 56
РАЗДЕЛ III. ЛИЦА
...................................................................... 58
§ 1. Понятие «лица» и правоспособности.......................... 58
§ 2. Правовое положение римских граждан......................... 60
§ 3. Правовое положение латинов и перегринов................. 64
§ 4. Правовое положение рабов............................................. 65
§ 5. Правовое положение вольноотпущенников.................. 69
§ 6. Правовое положение колонов........................................ 70
§ 7. Юридические лица.......................................................... 72
РАЗДЕЛ IV. СЕМЕЙНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
............ 76
§ 1. Римская семья. Агнатское и когнатское родство.......... 76
§2. Брак................................................................................... 77
§ 3. Личные и имущественные отношения между супругами....... 80
§ 4. Отцовская власть............................................................. 84
РАЗДЕЛ V. ВЕЩНЫЕ ПРАВА................................................... 90
Глава I. Права вещные и обязательственные............................. 90
306
Глава II. Владение
§ 1. Понятие и виды владения.........................................
§ 2. Установление и прекращение владения..................
§ 3. Защита владения.........................................................
Глава III. Право собственности..............................................
§ 1. Понятие права собственности и развитие этого
института в Риме...............................................................
§ 2. Содержание права частной собственности..............
§ 3. Приобретение и утрата права частной
собственности....................................................................
§ 4. Право общей собственности (сособственность)..
§ 5. Защита права собственности......................................
Глава IV. Права на чужие вещи..............................................
§ 1. Понятие и виды прав на чужие вещи.........................
§ 2. Сервитута. Понятие и виды.......................................
§ 3. Предиальные сервитута.............................................
§ 4. Личные сервитута.......................................................
§ 5. Приобретение, утрата, защита сервитутов.................
§ 6. Эмфитевзис и суперфиций...........................................
§ 7. Залоговое право...........................................................
РАЗДЕЛ VI. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
(ОБЩАЯ ЧАСТЬ).....................................................................
Глава I. Понятие и виды обязательства...................................
§ 1. Определение обязательства..........................................
§ 2. Натуральные обязательства.........................................
§ 3. Основания возникновения обязательства...................
Глава II. Виды договоров..........................................................
§ 1. Контракты и пакты........................................................
§ 2. Развитие римского договорного права и его
служебная роль.....................................................................
§ 3. Договоры строгого права (stricti iuris) и основанные на доброй совести (bonae fidei)............................................
§ 4. Договоры односторонние и двусторонние
(синаллагматические)............................................................
Глава III. Условия действительности договора.
Его содержание. Заключение договора.....................................
§ 1. Условия действительности договоров..........................
§ 2. Воля и выражение воли..................................................
Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Римское право - Учебник - Новицкий И.Б. - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.
