Тяжесть совершенного преступления. Какие преступления относятся к тяжким согласно УК РФ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
ПРОБЛЕМЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УК РФ

В. Ф. ЩЕПЕЛЬКОВ

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ст. 15 УК РФ


Категоризация преступлений, предусмотренная ст. 15 УК РФ, имеет важное юридическое значение. Категория преступления носит определяющий характер на разных этапах применения уголовно-правовых норм. В частности, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению, преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Также тяжесть совершенного преступления влияет на признание в содеянном отдельных разновидностей опасного рецидива или особо опасного рецидива. Так, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Кроме того, тяжесть совершенных преступлений влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ст. 58 УК РФ), определяет правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), влияет на принятие решения об освобождении от уголовной ответственности и от наказания и т. д. В логическом отношении предписания ст. 15 УК РФ образуют фундамент. Поэтому их изменение неизбежно сказывается на решении многих уголовно-правовых вопросов.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ во многие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, в том числе и в ст. 15 УК РФ. Корректировка ст. 15 УК РФ обусловлена продолжением общей политики либерализации уголовного законодательства.

Так, из категории средней тяжести в категорию небольшой тяжести были переведены преступления, максимальное наказание за которые составляет от двух до трех лет лишения свободы. Это изменение позволяет по-иному дифференцировать уголовную ответственность.

Другое изменение связано с включением в ст. 15 УК РФ части 6, которая предусматривает: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления,

Т а б л и ц а
Изменение категории преступления
в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ



указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ">части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы». Таким образом, суду предоставлена возможность при наличии определенных обстоятельств «понизить» категорию преступления на одну ступень, с тем чтобы применить менее строгое наказание.

Общими условиями для изменения категории преступления на менее тяжкое являются: 1) наличие смягчающих наказание обстоятельств; 2) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд должен учитывать фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Также введены специальные условия, при наличии которых возможно изменение категории преступления на менее тяжкое (таблица).

Анализ ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет заключить, что данная норма призвана обеспечивать индивидуализацию уголовной ответственности, поскольку суду предоставляется право в индивидуальном порядке менять категорию преступления. Таким образом, если раньше при помощи ст. 15 УК РФ законодатель практически только дифференцировал уголовную ответственность, то теперь статус этих предписаний изменился, они обеспечивают не только дифференциацию, но и напрямую предоставляют возможность индивидуализации ответственности.

В то же время, если можно так выразиться, статус категории преступления, которая изначально задается законодателем в чч. 2—5 ст. 15 УК РФ, и статус категории преступления, которая в конечном счете определяется судом, согласно буквальному смыслу закона существенно отличаются.

Суд имеет право поменять категорию преступления только в том случае, если назначает наказание. Это значит, что категория преступления, определенная судом, никак не влияет на квалификацию преступления. Изменение категории преступления с тяжкого на средней тяжести в случае, если совершено, например, приготовление к разбою, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не может служить основанием для исключения уголовной ответственности для виновного лица в силу ч. 2 ст. 30 УК РФ. Таким образом, имеем, строго говоря, парадоксальную ситуацию. Несмотря на то что суд изменяет категорию преступления на преступление средней тяжести, тем не менее уголовная ответственность за приготовление к этому преступлению наступает.

Аналогично решается вопрос и в отношении такого преступления, как организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ). Уголовная ответственность за данное преступление наступает только в том случае, если члены структурированной организованной группы или объединения организованных групп объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений. Если суд при назначении наказания за это преступление изменит категорию преступления, в целях совместного совершения которого было создано сообщество, то это не будет являться основанием для исключения ответственности по ст. 210 УК РФ.

Стоит обратить внимание, что коль скоро категория преступления теперь вещь во многом индивидуально определенная, в случае совершения преступления в соучастии у соучастников, несмотря на идентичную квалификацию их действий, преступление может быть признано не одной и той же категории. Все зависит от того, в отношении каждого ли соучастника преступления будет реализована ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изменение судом категории преступления не влияет и на решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.ст. 75, 76, 78, 90 УК РФ. Нельзя освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим и при этом назначить наказание. Сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности устанавливаются на момент привлечения его к уголовной ответственности, а потому зависят от категории преступления, которую определил законодатель, а не судья. Также проблематично применить категорию преступления, определенную по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, в случае освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ), освобождения от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) в силу того, что нельзя одновременно и назначить наказание, и освободить от него.

Вместе с тем изменение категории преступления судом самым непосредственным образом влияет на решение вопросов о виде рецидива (ст. 18 УК РФ), о назначении вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ), о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) и по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ), об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), об отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), о сроках погашения судимости (ст. 86 УК РФ).

Можно сделать вывод, что категория преступления, определяемая судом, влияет на решение вопросов, которые возникают после того, как определены вид и срок (размер) наказания за отдельное преступление. Все остальные вопросы предполагают учет категории преступления по правилам, предусмотренным чч. 2—5 ст. 15 УК РФ.

Дискуссионным является вопрос о возможности учета категории преступления, определенной судом в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, при квалификации содеянного по ст. 316 УК РФ, предусматривающей ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Предположим, что лицо, совершившее преступление, за которое предусмотрено максимальное наказание свыше десяти лет лишения свободы, было осуждено, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок меньше семи лет, и суд изменил категорию преступления на тяжкое преступление. Как в этой ситуации быть с лицом, укрывавшим это преступление?

Если мы не принимаем в расчет изменение категории укрытого преступления, то тогда укрывательство преступления образует состав, предусмотренный ст. 316 УК РФ, и лицо, совершившее укрывательство, подлежит уголовной ответственности. Если же мы считаем, что в итоге было укрыто не особо тяжкое преступление (суд изменил категорию на тяжкое), то соответствующее лицо не подлежит уголовной ответственности.

Таким образом, первая проблема, которая возникла в связи с изменением ст. 15 УК РФ, касается границ применения нововведения, предусмотренного ч. 6 этой статьи УК РФ.

Другая проблема связана с применением обратной силы уголовного закона. Поскольку все изменения ст. 15 УК РФ направлены на улучшение положения лица, совершившего преступление, то они порождают вопрос о применении ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона. Если новый закон каким-либо образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК РФ).

Ранее было отмечено, что изменение категории преступления влияет на многие вопросы применения уголовного закона и, соответственно, опосредованно на те меры, которые избирает суд и которые предусмотрены законодателем в качестве правовых последствий преступления (назначение наказания, освобождение от.отбывания наказания, исчисление сроков давности исполнения обвинительного приговора суда, сроки погашения судимости и т. д.). В связи с этим возникает необходимость при наличии указанных в законе обстоятельств рассматривать возможность изменения категории преступления и применения обратной силы уголовного закона, причем делаться это может на любой стадии уголовного процесса. Конституционный Суд Российской Федерации в п. 4.1 постановления «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона “О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации”, Федерального закона “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А. К. Айжанова, Ю. Н. Александрова и других» от 20 апреля 2006 г. № 4-П указал, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

В этом же Постановлении в п. 4.3 предусмотрено, что императивное по своему характеру правило ст. 54 (ч. 2) Конституции Российской Федерации, предписывающее применять новый закон в случаях, когда после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, не предполагает наличие у суда или иного органа, применяющего закон, дискреционных полномочий, которые позволяли бы ему в таких случаях игнорировать действие этого закона. Следовательно, государство, обязанное в силу ст. 2 Конституции Российской Федерации признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, должно обеспечить на практике действие механизма приведения в соответствие с ним ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы со стороны заинтересованных лиц. Это означает, что вопросы, связанные с изменением категории преступления и вытекающей из этого необходимостью пересмотра правовых последствий совершенного преступления, должны рассматриваться независимо от наличия ходатайства судимого лица.

Таким образом, суды должны «поднять» уголовные дела и в поточном порядке начать рассматривать указанные вопросы на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ. Объем данной работы предполагает серьезное возрастание нагрузки на суды. Однако, как представляется, иного выхода нет.


Какие преступления относятся к тяжким согласно УК РФ?

Тяжкое преступление УК РФ определяет как одно из самых сурово наказуемых деяний. В эту категорию входят преступления против самых важных и защищенных законом общественных отношений. В предложенном материале мы рассмотрим эту категорию преступлений и приведем примеры таких деяний.

Тяжкие преступления по УК РФ — что это?

В УК РФ все преступления классифицируются по степени тяжести. Единственный признак, позволяющий определить принадлежность уголовно наказуемого деяния к той или иной категории тяжести, — предельная мера наказания, предусмотренная соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В основе этого деления лежит степень общественной опасности и характер обстоятельств, при которых было совершено деяние.

Так, согласно ст. 15 УК РФ все предусмотренные Особенной частью УК РФ деяния разделены на преступления:

  • небольшой степени тяжести;
  • средней тяжести;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.

Говоря о том, какие преступления относятся к тяжким, УК указывает на деяния, максимальная мера ответственности за которые достигает 10 лет лишения свободы. Такие деяния могут совершаться исключительно с умыслом в любой форме.

ВАЖНО! Поскольку к категории средней тяжести отнесены преступления с максимальным наказанием до 5 лет лишения свободы, можно сделать вывод, что тяжкие деяния — это деяния, максимальный срок лишения свободы за которые определен в Особенной части УК РФ в пределах от 6 до 10 лет включительно.

Так как в основе этой классификации лежит учет характера обстоятельств совершенного деяния, ч. 6 ст. 15 УК РФ допускает переквалификацию судом преступления из тяжкого в деяние на одну ступень легче (средней тяжести) при условии назначения наказания в виде не более чем 5 лет лишения свободы. О применении данной нормы см. постановление Пленума ВС РФ от 15.05.2018 № 10.

Наказание за тяжкие преступления и иные правовые последствия их совершения

Лишение свободы длительностью до 10 лет в зависимости от санкции конкретной статьи УК РФ — только одно из последствий уголовного преследования за совершение тяжкого преступления. От категории деяния зависит в том числе и вид исправительного учреждения, в котором будет отбывать наказание осужденный. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчины, осужденные за рассматриваемые деяния, ранее не отбывавшие реального лишения свободы, отбывают его в колониях общего режима. То же самое касается женщин, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в том числе рецидивисток любого типа.

Для сравнения: в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении реального лишения свободы за преступления небольшой и средней тяжести в качестве исправительного учреждения суды, как правило, выбирают колонии-поселения.

Тяжкие преступления и рецидив

Так, согласно ст. 18 УК РФ тяжкое преступление:

  • совершенное лицом, имеющим 2 и более судимости за деяния средней тяжести либо одну, но за тяжкое или особо тяжкое преступление, создает опасный рецидив;
  • совершенное лицом, ранее неоднократно осужденным за тяжкие деяния, создает особо опасный рецидив.

Рецидив сам по себе является обстоятельством, отягчающим ответственность виновного. Но кроме того, его наличие в силу ч. 2 ст. 58 УК РФ не позволяет назначить наказание в размере менее чем трети от максимальной границы срока лишения свободы, установленного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Для сравнения: минимум наказания для осужденных за преступления любой категории, в том числе за тяжкие, не являющихся рецидивистами, определяется исключительно нижним пределом санкции соответствующей нормы Особенной части УК без каких-либо дополнительных условий.

Пример

К. и Л. привлекаются к уголовной ответственности по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом К. совершил преступление в условиях рецидива, а Л. — нет. Максимальное наказание, установленное санкцией нормы, составляет 6 лет лишения свободы, нижний предел не определен.

Таким образом, минимальный срок лишения свободы, на который может рассчитывать К., равен 2 годам, тогда как у Л. при отсутствии отягчающих обстоятельств есть шанс отделаться менее длительным сроком или вообще мерой, не связанной с изоляцией от общества (норма предусматривает ряд альтернативных наказаний).

Примеры тяжких преступлений

УК содержит более 30 статей, указывающих на тяжкие преступления. Они

посягают на самые разные сферы общественных отношений. Среди них в том числе:

  • здоровье (чч. 1 и 2 ст. 111);
  • половая неприкосновенность несовершеннолетних (чч. 2 и 3 ст. 134);
  • имущество (чч. 3 и 4 ст. 158, ч. 2 ст. 161, чч. 1 и 2 ст. 162 и т. д.).

Ошибки в квалификации смежных составов могут привести к завышению или, напротив, занижению степени тяжести совершенного преступления. В частности, если речь идет о насильственном завладении чужим имуществом в крупном размере, ситуация, в зависимости от конкретных обстоятельств, может квалифицироваться по одной из следующих норм УК РФ:

  • ч. 3 ст. 162 (разбой);
  • пп. «г», «д» ч. 2 ст. 161 (грабеж);
  • пп. «в», «г» ч. 2 ст. 163 (вымогательство).

При этом если в 2 последних случаях преступления отнесены к категории тяжких, то ч. 3 ст. 162 — это деяние особой тяжести.

Во избежание необоснованной гиперквалификации или занижения тяжести обвинения чрезвычайно полезно будет изучить постановление Пленума ВС от 17.12.2015 № 56. В частности, согласно п. 10 постановления в целях отграничения грабежа, сопряженного с насилием, от разбоя или вымогательства следует учитывать особенности объективной и субъективной сторон указанных преступлений.

Так, в случае с грабежом и разбоем насилие есть средство хищения имущества, то есть завладение им происходит сразу после применения насилия или высказывания угрозы его применения либо одновременно с ними. Тогда как при вымогательстве угроза — всего лишь средство подкрепления требования о передаче имущества, а умысел виновного направлен на завладение имуществом потерпевшего в будущем.

Остается сделать вывод, что, говоря о том, какие преступления считаются тяжкими, УК РФ указывает на деяния с максимальным сроком наказания в 10 лет лишения свободы и устанавливает дополнительные особенности назначения и исполнения наказания за них.


Вернуться назад на

Статья 15 УК РФ:

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Комментарий к статье 15 УК РФ:

1. Данная статья закрепляет разграничение всех преступлений на четыре отдельные категории в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Подобная категоризация преступлений является фундаментом, на котором строится жесткая структура многих важнейших институтов и система уголовно-правовых последствий, применяемых в соответствии с законом к лицам, совершившим преступление той или иной тяжести. Такое разграничение преступлений оказывает существенное влияние на дифференциацию и индивидуализацию уголовного наказания.

2. Правила категоризации предусматривают возможность выделения в тех или иных классификационных разрядах, категориях дополнительных признаков, позволяющих более четко представлять опасность преступления и его место в данной системе. По мнению законодателя, таким признаком является форма вины, с которой совершается преступление той или иной категории.
В качестве формализованного критерия основной классификации законодатель выбрал типовую санкцию в виде лишения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы в сжатой и концентрированной форме указывает на различную тяжесть преступлений.
Категоризация преступлений закрепляется законодателем, как и лестница наказаний, от менее опасных видов деяний к более опасным.

В соответствии с Федеральным законом N 420-ФЗ расширена категория преступлений небольшой тяжести, к которым теперь относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые лишение свободы не превышает трех лет.

3. При принятии УК РФ 1996 г. из смысла ст. 15 можно было сделать вывод о том, что право определения места преступления в системе названных категорий принадлежит исключительно законодателю, т.е. преступление относилось к законодательно названной категории и в том случае, если суд с учетом исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК назначит наказание ниже пределов, установленных для данной категории. Право назначать наказание ниже низшего предела было признано достаточным для осуществления четкой индивидуализации наказания. Однако с принятием Федерального закона N 420-ФЗ суду предоставлено право с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. Такое изменение категории преступления возможно не более чем на одну категорию преступления при условии назначения указанного в законе наказания в виде лишения свободы (за преступление средней тяжести - не свыше трех лет лишения свободы, за тяжкое преступление - не свыше пяти лет и за особо тяжкое преступление - не свыше семи лет лишения свободы) или иного более мягкого наказания.
Данная новелла, на наш взгляд, не отвечает в полной мере требованиям системности уголовного права и без дополнительного судебного толкования может затруднить деятельность судей при принятии решений по . Более того, вряд ли целесообразно расширять такие полномочия суда в отношении особо тяжких преступлений, совершаемых с насилием.

4. В Общей части УК РФ положения ст. 15 учитываются при построении различных норм и институтов, характеризующих разделы: о преступлении (ст. 18 - рецидив преступлений; ст. 30 - приготовление к преступлению; ст. 35 - понятие преступного сообщества), о наказании (ст. 48 - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ст. ст. 57 - 59 - назначение осужденным пожизненного лишения свободы, вида исправительного учреждения, смертной казни; ст. 61 - обстоятельства, смягчающие наказание; ст. 69 - назначение наказания по совокупности преступлений), об освобождении от уголовной ответственности и от наказания (ст. ст. 75 - 80, 82, 83, 86), об уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. ст. 90, 92, 93, 95). Речь идет об объеме уголовно-правовых последствий, установленных законодателем для лиц, совершивших преступления той или иной степени тяжести. При этом важно помнить, что содержание и объем последствий определенной категории преступлений находятся в прямой зависимости от ее типовой общественной опасности: чем выше опасность той или иной категории, тем более строгие последствия устанавливаются для нее законом.

Степень тяжести любого преступного деяния напрямую влияет на длительность и вид окончательно назначенного наказания, а также определяет сроки погашения и снятия судимости и другие последствия.

Разделение уголовно наказуемых деяний по критерию тяжести далеко не единственное основание градации, но одно из основополагающих в современном уголовном праве.

Согласно действующей редакции Уголовного кодекса (ст. 15) выделяют четыре разновидности преступных действий исходя из критерия тяжести:

  • небольшой степени тяжести;
  • средние по тяжести;
  • тяжкие;
  • особо тяжкие.

Разделение конкретных составов в соответствии с наличием квалифицирующих признаков по указанным направлениям производится исходя из максимально возможного вида и срока наказания. В некоторых случаях влияние оказывает форма виновности: неосторожность или умысел, а также общественная опасность и непосредственно обстоятельства произошедшего (суд вправе корректировать степень тяжести в сторону улучшения, но при этом учитывается наличие отягчающих виновность обстоятельств и других факторов).

Разновидности тяжести преступлений

Чтобы правильно применять нормы права, следует четко уяснить разницу между составами различной тяжести, а также понять какие по УК РФ статьи можно отнести к тяжким преступлениям, а какие будут являться особо тяжкими или не представляющими большой опасности.

Дополнительная инфомация

Согласно УК РФ, умысел — это умышленная вина гражданина. То есть, он осознает последствия своих деяний, но все равно идет на преступление. Кроме прямого и косвенного умысла, классифицируют также простое внезапное намерение, конкретизированный умысел и так далее. Подробнее читайте в этой

Преступления, не представляющие большой опасности, предполагают осуждение преступника к любому виду наказания, при этом максимально допустимый срок лишение свободы не превышает трех лет (ч.2 ст.15 УК). Сюда могут быть отнесены преступные деяния не зависимо от формы вины (умысел или неосторожность). В том случае, когда по приговору суда обвиняемому отмеряно не более 3 лет лишения свободы, судья вправе преступление из разряда средней тяжести перевести в категорию не представляющих большой опасности. Наиболее распространенными преступными составами УК, отнесенными к данной категории, считаются простая кража при отсутствии более тяжких квалифицирующих признаков (ч.1 ст.158 УК), не квалицированное мошенничество (ч.1 ст.159 УК), причинение побоев (ст.116 УК) и другие составы.

Преступные деяния, отнесенные к категории средней тяжести, предполагают возможность их совершения как с умыслом (прямой, косвенный), так и по неосторожности, но в зависимости от формы виновности варьируется максимально допустимый срок заключения по приговору. Так, если речь идет о преступном деянии, совершенном по неосторожности, – это максимум 3 года заключения в ИК, при наличии умысла – до 5 лет. Подробнее о неосторожности и ее видах в уголовном праве, мы расскажем в отдельной статье

Данная категория довольно обширна и включает в себя многочисленные составы, в том числе и категории против жизни и здоровья (неквалифицированный грабеж по ч.1 ст.161 УК, доведение до самоубийства по ст.110 УК (подробнее об этом читайте ), убийство матерью своего новорожденного ребенка по ст.106 УК и т.д.

Непосредственным отличием преступных деяний (небольшой и средней тяжести) от более тяжких составов является возможность прекращения уголовного дела по причине примирения сторон процесса или по причине раскаяния подозреваемого (обвиняемого), выражающегося в совершении определенных действий, предполагающих заглаживание вины. Практика применения указанных оснований для прекращения преследования довольно обширна.

Перечень тяжких статей в УК РФ не столь обширный, так как в большей части они являются серьезным нарушением прав и законных интересов граждан, сопряженным с посягательством на самое ценное для государства и закона (жизнь, здоровье, государственный уклад жизни и безопасность общества). В этом случае нельзя говорить и неосторожной форме вины, так как только умысел характеризует тяжкие, особо тяжкие преступления, статьи УК РФ относящиеся к указанным категориям.

Именно тяжесть содеянного, общественный резонанс, последствия предопределяют применение судом более строгих видов наказания. Чаще всего это именно изоляция от общества путем помещения в исправительные учреждения сроком за совершения тяжкого – до 10 лет лишения, за особо тяжкое – свыше 10 лет, вплоть до . Ранее за наиболее тяжкие составы преступления по УК назначался исключительный вид наказания – смертная казнь, но с 1999 года на него в стране введен мораторий. Примером тяжкого состава будет являться убийство при наличии квалифицирующих признаков (ч.2 ст.105 УК), а также разбой, совершенный ОПГ (ст.162 ч.4 УК).

Возбуждая уголовное дело, независимо от его тяжести, нельзя забывать о таком понятии, как малозначительность. Малозначительными деяниями, не влекущими уголовной ответственности, считаются действия, формально подпадающие под признаки определенного состава преступления, но на практике в силу каких-либо обстоятельств не образующие уголовно наказуемого состава. Примером малозначительного деяния может быть кража хлеба или молока из магазина престарелым лицом, у которого маленькая пенсия, полностью расходящаяся на коммуналку и небольшой продуктовый набор.

Ответственность и место отбывания наказания

Лица, осужденные за противозаконные уголовно наказуемые деяния, совершенные по неосторожности, либо за умышленные, но небольшой либо же средней тяжести, отбывают реальное тюремное заключение чаще всего в колониях поселениях. Иногда бывают исключения и в силу каких-то жизненных обстоятельств сюда могут быть отправлены и иные преступники. В таких колониях содержатся преступники обоих полов.

В колониях общего режима отбывают судебные приговора как лица мужского пола (за тяжкие преступления, ранее не бывшие в исправительных колониях), так и женского (при совершении любых преступлений, если не подлежат более мягкому наказанию либо условиям размещения), лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления УК РФ будучи несовершеннолетними, но к моменту отбывания наказания достигшие 18-летнего возраста, лица, совершившие преступные деяния небольшой и средней тяжести, но с учетом обстоятельств не помещенные в колонию поселения; переведенные из более тяжелых условия в виде поощрения либо из колонии поселения за злостные нарушения порядка и условий отбывания наказания и т.д.

Колонии особого режима размещают мужчин, допустивших особо опасный рецидив, либо те, которым назначено наказание в виде пожизненного заключения.

Все интересующие вопросы можно задать в комментариях к статье

Инструкция

Понятие «категории преступления» раскрывает статья 15 УК РФ. Существует четыре разновидности преступных деяний: особо тяжкие, тяжкие, преступления средней тяжести и небольшой. Основаниями для подобного разделения служат степень общественной опасности конкретного деяния и его характер. Степень общественной опасности складывается из двух факторов: вид и значимость объекта преступления. Вспомогательными критериями для разделения преступлений на категории по степени тяжести служат: вид и возможный срок наказания, а также форма вины субъекта совершенного преступления.

Отличительным признаком трех категорий из четырех является возможность совершения их по неосторожности. Это преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие. Особо тяжкие преступления априори могут быть совершены только при наличии умысла на то. Умысел – это отношение субъекта преступления к совершаемому им деянию, т.е. осознание виновным лицом того, что его действия (или бездействие) представляют определенную общественную опасность. Умысел может быть прямым или косвенным.

УК признает преступлением небольшой тяжести такое деяние, которое может быть как умышленным, так и неосторожным, но срок наказания за которое не превышает двух лет лишения свободы. Это такие преступления: побои (ст. 116), умышленное причинение легкого (ч. 2 ст. 115), (ч. 1 ст. 158).

Преступление средней тяжести – это общественно опасное противоправное поведение, максимальный срок наказания за которое представляет собой лишение свободы сроком не более чем на пять лет. Это , совершенное в стоянии аффекта (ч.2 ст.107), до самоубийства (ст. 110), подмена ребенка (ст. 153 УК РФ).

Срок наказания за совершение тяжкого преступления не должен превышать десяти лет нахождения в местах лишения свободы (ч.2 ст.131 - изнасилование, ч. 1 ст. 164 – хищение предметов, представляющих особую ценность).

За особо тяжкое преступление возможно наказание в виде пожизненного заключения. В качестве примера подобных составов можно привести следующие: ст. 105 – убийство, ч. 2 ст. 205 – террористический акт.

Источники:

  • преступления небольшой тяжести

Состав преступления представляет собой совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Его определение требуется не только служащим правовых структур, но и студентам юридических вузов.

Вам понадобится

  • - Уголовный Кодекс Российской Федерации.

Инструкция

Для определения состава преступления вам необходимо выделить в нем четыре основных признака, которые и будут характеризовать деяние как преступное. Это объект, субъект, объективная и субъективная стороны.

Определите объект преступления . Объект в данном случае представляет собой охраняемые законом , на которые было совершено посягательство. От объекта зависит общественная безопасность совершенного преступления . Состав преступления , характеризующий объект, включает объект посягательства, предмет преступления и потерпевшего.

Выделите объективную сторону. Это деяние, а также его последствия, с помощью которого совершено преступление. Объективная сторона преступного деяния описывается в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Она может быть выражена действием или бездействием преступника.

Определите субъект - это лицо, которое совершило данное преступление. Возложение ответственности за содеянное возможно только на то лицо, которое достигло возраста, указанного в статье 20 Уголовного кодекса, и является вменяемым по результатам экспертизы (согласно статье 21 УК РФ).

Выявите субъективную сторону преступления . Она включает в себя вину субъекта деяния, а также мотив и цель. Вина может быть умышленной или неосторожной (ст. 25 и 26 УК РФ соответственно).

Определите вид состава преступления . Он может быть простым (без смягчающих или отягчающих обстоятельств, влияющих на степень наказания), квалифицированным (представляет собой повышенную опасность для общества, имеет отягчающие обстоятельства) и привилегированным (имеет обстоятельства, снижающие субъекта).

Инструкция

Прежде чем приступать к определению категории здания опасности, выучите, какие они вообще могут быть. Категория А – повышенная взрывопожарность, Б – взрывопожарность; категории В1 – В4 – пожароопасность, категория Г – умеренная пожароопасность, категория Д – пониженная пожароопасность. Критерием определения категории являются виды горючих веществ и материалов, которые находятся в помещении, а также характеристики проводимых там работ и здания.

Если в помещении находятся горючие газы, жидкости, которые могут легко воспламеняться при температуре, не превышающей 28 градусов С, то помещение можно смело отнести к категории А. Также площадь такого помещения должна составлять более 5 % от общей площади здания или же 200 квадратных метров. Если температура воспламенения таких веществ превышает 28 градусов, то относится к категории Б. Также к этой категории относится здание в том случае, если оно категории А, а общая площадь помещений категории А и Б составляет более, чем 5 % всей площади здания или 200 квадратных метров.

При условии, что в помещении находятся горючие жидкости и вещества, которые могут при взаимодействии с водой или же только гореть, и если это помещение не относится к А или Б, его можно присовокупить к категориям В1 – В4. Также здание относится к этим категориям, если общая площадь помещений категорий А, Б, В1, В2 и В3 более 5 % общей площади всех помещений.

В помещениях категории Г находятся негорючие вещества и материалы в раскаленном, расплавленном или же в горячем состоянии, в процессе обработки которых выделяются тепло, пламя, искры. Что касается определения категории Г , она рассчитывается по такой же схеме, как и другие категории, обозначенные выше.

Источники:

  • ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН - ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ - Классификация зданий, сооружений, строений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности
  • определение категории по пожарной опасности

Наибольшую трудность в определении места преступления составляют дела об интернет- , о преступном деянии, совершенном на транспорте в момент движения. В таких случаях нарушитель закона может действовать в разных местах.

Инструкция

Круг вопросов, касающихся преступлений, обозначен в Уголовном кодексе Российской Федерации. Следует отличать преступление и другие виды правонарушений. В случае с интернет-мошенничеством сначала нужно определить степень тяжести нарушения и ответственности лица, совершившего противоправные действия. Если они будут признаны административным правонарушением, то ни о каком месте преступления речь идти не может.

Местом совершения преступления считается участок территории, имеющий географические координаты, на котором и было совершено нарушение закона. Этот участок вместе со временем осуществления преступного акта являются объективными признаками состава запрещенного законом деяния, которые могут смягчить или отягчить ответственность.

Определение места совершения преступного деяния необходимо для того, чтобы выяснить место подсудности, а также того, какое подразделение МВД должно производить следственные действия. Если невозможно выяснить достоверно, к территории какой конкретной области и района относится место преступления, то подсудность дела определяется районом деятельности следственных органов, где было произведено дознание и закончено предварительное следствие.

Уголовное право самых разных государств весьма неоднозначно относится к вопросу, какую территорию можно признать местом преступления. Наиболее частой является позиция, которая была озвучена Н.С. Таганцевым еще в 1902 году. В он приводил взрыв парохода, который следовал из Германии в Россию. Несмотря на то, что закладка происходила в Данциге, сам взрыв произошел в российском порту. Поэтому местом преступления должны признать Россию. Если бы бомбу обнаружили еще в германском порту, то расследование было бы в ведомстве германских правоохранительных органов.

Видео по теме

Вина – это один из признаков преступлений и правонарушений. В общем случае под виной подразумевается психическое отношение гражданина, который совершил преступление, к своему деянию.