Статья 228 ук рф сбыт

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

г) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Адвокатская практика по указанной статье (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ)

1. Уголовное дело по статье 228 прим.1 ч.2 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств)

Доверителю была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Сторона защиты, в ходе допросов, указывала, что изъятое наркотическое средство доверитель хранил не с целью сбыта, а с целью личного потребления. Умысел на сбыт у доверителя отсутствовал. Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал действия доверителя на ч.1 ст.228 УК РФ. Доверитель заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке вынес наказание не связанное с лишением свободы.

Дело рассматривалось в январе 2011 года

2. Уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере)

Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного приобретения и хранение наркотических средств в крупном размере.

Адвокат вступил в дело, когда его подзащитного вызвали в правоохранительные органы на допрос. После предъявления обвинения, материалы уголовного дела были предоставлены стороне защиты для ознакомления. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела были выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства при оформлении документов. Адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его доверителя с указанием на допущенные нарушения. Правоохранительными органами вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с недоказанностью вины.

Дело рассматривалось в июне 2010 года.

3. Уголовное дело по статье 228 прим.1 ч.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств)

Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия.

По уголовному делу была определена линия и тактика защиты.

Доверитель, был допрошен по делу, и ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При предъявлении обвинения в окончательной редакции, доверитель указал, что признает свою вину полностью и ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, исходя из личности подсудимого, применил ст.64 УК РФ и вынес наказание ниже низшего, в виде 3 лет лишения свободы.

Дело рассматривалось в декабре 2010 года.

4. Уголовное дело по незаконному приобретению наркотиков

Уголовное дело было возбуждено по факту незаконного приобретения или хранения с целью сбыта наркотических средств в крупном размере (наказание от 4-х до 8-ми лет лишения свободы). Адвокат вступил в дело, когда его подзащитный был допрошен в качестве подозреваемого. В дальнейшем было предъявлено обвинение по трем эпизодам незаконного сбыта наркотических веществ. Благодаря грамотным действиям адвоката как на предварительном следствии, так и в суде, удалось доказать, что действия его подзащитного квалифицированы стороной обвинения не правильно. Судом действия подсудимого были переквалифицированы на ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ (наказание до 3-х лет лишения свободы), но так как не было крупного размера наркотических средств, с которого наступает уголовная ответственность, то по всем трем эпизодам уголовного дела вынесен оправдательный приговор.

Дело рассматривалось в октябре 2009 года.

5. Уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконное приобретение или хранение с целью сбыта наркотических средств в крупном размере)

В дальнейшем было предъявлено обвинение по незаконному сбыту наркотических веществ и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Благодаря грамотным действиям адвоката на предварительном следствии, удалось доказать, что действия его подзащитного квалифицированы стороной обвинения не правильно. В дальнейшем обвинение было предъявлено по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ (наказание до 3-х лет лишения свободы) и изменена мера пресечения на подписку о невыезде. В суде было вынесено наказание не связанное с лишением свободы.

Дело рассматривалось в августе 2007 года.

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Москва 15 августа 2015 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,
при секретаре Михайлове А.Ю.
с участием государственных обвинителей - помощников Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимовой О.Н. и Дашковской Н.В.
подсудимого Кречуна В.А.
защитника: адвоката Гаджиева А.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кречуна ФИО16, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1, ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Кречун В.А. совершил покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно:
он (Кречун В.А.), имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества с целью его последующего сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 ноября 2013 года, в неустановленном следствием месте, неустановленным способом, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещества в двух прозрачных полиэтиленовых свертках массами 0, 78 г. и 0, 74 г, являющиеся психотропным веществом - смесью «амфетамин» общей массой 1,52 гр., что является крупным размером, которое он (Кречун) незаконно хранил при себе вплоть до 12 ноября 2013 года, когда примерно в 14 часов 20 минут, умышленно и незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: <адрес>, совершил действия, направленные на незаконный сбыт указанного психотропного вещества Чотчаеву Р.Б., выступающего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». При этом он (Кречун) передал указанное психотропное вещество Чотчаеву Р.Б., а последний в свою очередь передал ему (Кречуну) денежные средства в сумме 2000 рублей. Сбытое Кречуном В.А. указанное психотропное вещество- смесь, содержащее амфетамин, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут 12 ноября 2013 года было добровольно выдано Чотчаевым Р.Б., выступавшим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудникам правоохранительных органов и таким образом изъято из незаконного оборота.

Он же совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ, совершенного в крупном размере, а именно:
он (Кречун В.А.) в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 12 ноября 2013 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью его последующего сбыта, осознавая общественную опасность своих последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения, неустановленным способом у неустановленного лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта вещество растительного происхождения в полиэтиленовом свертке массой 397,9 г., вещества растительного происхождения в четырех полиэтиленовых свертках массами 31,3 г., 30,3 г., 31,2 г. и 26,4 г., вещество растительного происхождения в коробке из полимерного материала с крышкой зеленого цвета массой 11,9 г., вещества растительного происхождения в трех полиэтиленовых свертках массами 20,0 г., 19,5 г. и 19,5 г., вещества растительного происхождения в семи полиэтиленовых свертках массами 1,1 г., 1,3 г., 1,2 г., 1,2 г., 1,2 г., 1,3 г. и 1,1 г., вещество растительного происхождения в полиэтиленовом свертке массой 0,6г., являющиеся наркотическим средством - марихуаной, общей массой 597,0 г., общая постоянная масса наркотического средства, представленного на экспертизу составила 540,51 г., что является крупным размером, спрессованные вещества в металлической коробке с крышкой массами 0,2 г., 0,2 г. и 0,1 г., спрессованное вещество растительного происхождения в свертке из фрагментов бесцветного полимерного материала, обмотанном отрезками липкой ленты из бесцветного полимерного материалами массой 52,4 г., спрессованное вещество растительного происхождения в полиэтиленовом свертке массой 0,2 г., являющиеся наркотическим средством - гашишем общей массой 53,1 г., спрессованные вещества растительного происхождения в трех свертках из фрагмента фольги серебристого цвета массами 9,8 г., 9,7 г. и 9,7г., являющиеся наркотическим средством - гашишем общей массой 29,2 г., а всего он (Кречун В.А.) приобрел наркотическое средство- гашиш общей массой 82,3 г., что является крупным размером, порошкообразные вещества в одиннадцати полиэтиленовых свертках массами 1,88 г., 0,78 г., 0,44 г., 0,45 г., 2,28г., 1,67 г., 1,22 г., 1,42 г., 3,45 г., 3,22 г., 3,98 г., являющиеся психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин общей массой 20,79г., что является крупным размером, двадцать шесть таблеток в полиэтиленовом свертке, масса каждой таблетки составила 0,25 г., общая масса двадцати шести таблеток составила 6,50 г., шестнадцать таблеток в прозрачном полиэтиленовом свертке, масса каждой таблетки составила 0,22 г., общая масса шестнадцати таблеток составила 3,52 г., шесть фрагментов таблеток в полиэтиленовом свертке, массами 0,18 г., 0,10 г., 0,11 г., 0,09 г.. 0.09 г. и 0,08г., общая масса шести фрагментов таблеток составила 0,65 г., таблетку в полиэтиленовом свертке, массой 0,25г., являющиеся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общее количество таблеток составило 49 штук общей массой 10,92 г., что является крупным размером. Данные наркотические средства и психотропные вещества он (Кречун В.А.) хранил после приобретения с целью дальнейшего сбыта, приискивая средства совершения преступления, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> до 00 часов 30 минут 13 ноября 2013года, когда указанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены сотрудниками 2 ОРЧ «РНО» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в ходе обыска по вышеуказанному адресу и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Кречун В.А. виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере признал частично и показал, что он употребляет амфетамин и марихуану на протяжении нескольких лет. 12 ноября 2013 года у себя в квартире по адресу: <адрес> продал за 2000 рублей Чотчаеву Расулу два полиэтиленовых свертка с психотропным веществом «амфетамин», поскольку Чотчаев несколько раз звонил ему и настойчиво просил достать ему амфетамин, в содеянном раскаивается. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в части приготовления к сбыту психотропных веществ и наркотических средств не признает, реализацией наркотических средств и психотропных веществ не занимался, изъятые у него (Кречуна В.А.) в ходе обыска в жилище 13 ноября 2013 года наркотические средства и психотропные вещества: амфетамин и коноплю он (Кречун В.А.) хранил для собственного употребления. Часть этих нарктиков была им приобретена у его постоянного поставщика молдаванина по имени Марин, а часть Марин оставил ему на хранение, поскольку должен был уехать в Молдову. В последнюю их встречу Марин принес ему (Кречуну В.А.) гашиш в пищевой пленке, что-то было упаковано в фольгу и пакеты. Переданные ему (КречунуВ.А.) наркотические средства и психотропные вещества он (Кречун В.А.) хранил у себя в квартире по месту фактического проживания в тумбочке на кухне. Черный полиэтиленовый пакет с находящейся внутри коноплей он (Кречун) хранил на балконе. 13 ноября 2013 года, ночью, когда он (Кречун В.А.) находился дома с женой, дочкой, к нему (Кречуну В.А.) приезжал его (Кречуна В.А.) друг Евгений, чтобы вернуть деньги за ремонт стиральной машинки. В тот момент, когда они находились дома, в дверь квартиры позвонили. Евгений открыл входную дверь и увидел мужчин в гражданской форме одежды, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и постановление о производстве обыска в жилище. При обыске в квартире из тумбочки были изъяты наркотические средства и психотропные вещества, которые ему (Кречуну В.А.) ранее дал Марин, а также черный полиэтиленовый пакет с балкона. С тумбочки изъяли электронные весы и металлическую ложку. Металлическая ложка и весы нужны ему (Кречуну В.А.) были для домашнего пользования. Фасовочные пакеты, изъятые в ходе обыска лежали в пакете (свертке) с коноплей, который ему (Кречуну В.А.) передал Марин. Про пакеты он (Кречун В.А.) не знал, увидел их только дома.
Виновность подсудимого Кречуна В.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Богданова А.А. - оперуполномоченного 2 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о том, что 11 ноября 2013 года в ОУР УВД по САО г. Москвы поступило письменное заявление от гражданина Чотчаева Р.Б. о том, что Чотчаев Р.Б. желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по имени «Виктор», который занимается незаконным распространением наркотического средства - «амфетамин», на территории Северного административного округа г. Москвы. 12.11.2013 в помещение ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве были приглашены понятые, где в их присутствии был произведен личный досмотр Чотчаева Р.Б., Чотчаеву Р.Б. были выданы денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые были обработаны люминесцентным меточным веществом, так же в присутствии понятых был поведен осмотр и выдача видеорегистратора закамуфлированного под элемент одежды, черного цвета, так же было проверенно, что видеозаписи отсутствуют на видеорегистраторе. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств и видеорегистратора были составлены соответствующие протоколы. После чего он (Богданов) совместно с оперуполномоченными 2 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве и Чотчаевым Р.Б. проследовали по адресу: г. Москва, Зеленоградская ул., д. 7, где гражданин Чотчаев Р.Б. приобрел психотропное средство «амфетамин» за 2000 (две тысячи) рублей у неустановленного лица по имени «Виктор», после чего они проследовали в здание УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, где Чотчаев Р.Б. добровольно выдал два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, видеорегистратор закамуфлированного под элемент одежды. После чего была просмотрена видеозапись и скопирована на CD-R 700 MB, добровольно выданное было упаковано в два не прозрачных конверта белого цвета опечатаны печатью «для пакетов»УВД по САО и скреплено подписями участвующих лиц. После чего от понятых, и Чотчаева Р.Б. были получены объяснения и были доставлены в СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

Показаниями свидетеля Федченко А.А. - оперуполномоченного 2 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о том, что 11 ноября 2013 года в ОУР УВД по САО г. Москвы поступило письменное заявление от гражданина Чотчаева Р.Б. о том, что Чотчаев желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении мужчины по имени «Виктор», который занимается незаконным распространением наркотического средства - «амфетамин», на территории Северного административного округа г. Москвы. Заявление Чотчаева Р.Б. было зарегистрировано 12 ноября 2013 года. 11 ноября 2013 года он (Федченко А.А.) написал рапорт о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес> и прилегающей к нему территории с целью выявления и задержания лица, которое занимается хранением и сбытом наркотических средств, то есть причастного к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. После чего 11 ноября 2013 года им (Федченко А.А.) было вынесено постановление о проведении проверочной закупки предметов, веществ и продукции, свободная продажа которых запрещена в отношении неустановленного мужчины по имени «Виктор», славянской внешности, уроженец Р. Молдавии, по адресу: <адрес> и прилегающей территории в период с 11.11.2013 г. по 14.11.2013 г., провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием гражданина Чотчаева Р.Б. (в качестве закупщика) и сотрудников 2-го ОРЧ «РНО» ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве. Данное постановление было утверждено руководством УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве. Учитывая, что Чотчаев Р.Б. с заявлением к ним обратился 11 ноября 2013 года, то проведение данного мероприятия было решено отложить на другой день. 12 ноября 2013 года после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Чотчаева Р.Б. им (Федченко А.А.) был составлен акт о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» и написан рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 12 ноября 2013 года, гр. Кречун ФИО16 сбыл гр. Чотчаеву Р.Б., выступавшему в роли закупщика, психотропное вещество, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 3066 является смесью в состав которой входит амфетамин массой 1,52 гр. После рассекречивания сведений составляющих государственную тайну и их носителей, 12 ноября 2013 года материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Виктор были переданы в СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

13 ноября 2013 года он (Федченко А.А.) примерно в 06 часов 00 минут 13 ноября 2013 года, находясь по адресу: <адрес>,он проводил личный досмотр Кречуна В.А. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых, одного пола с досматриваемым, он (Федченко А.А.) предложил Кречуну В.А. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Кречун В.А. пояснил, что таковых предметов и вещей у него при себе нет. Затем в ходе личного досмотра у Кречуна В.А. предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. На правой и левой кистях рук Кречуна В.А. при помощи ультрафиолетовой лампы было обнаружено люминесцентное меточное вещество, с обеих кистей рук были сделаны смывы. О проведении личного досмотра им (Федченко А.А.) был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Чотчаева Р.Б о том, что он (Чотчаев) примерно в октябре 2013 года через общих знакомых познакомился с Кречуном В.А., впоследствии, в ходе разговоров с Кречуном В.А., он (Чотчаев) узнал, что Кречун В.А. занимается приготовлением, а так же сбытом наркотических средств. Он (Чотчаев) и его (Чотчаева) близкие друзья никогда не принимали наркотические средства. Чотчаев Р.Б. решил оказать добровольное содействие сотрудникам правоохранительных органов в изобличении преступной деятельности мужчины по имени «Виктор». С данной целью он (Чотчаев) 11 ноября 2013 года обратился с заявлением в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, по факту незаконного распространения наркотических и психотропных веществ мужчиной по имени «Виктор», проживающего по адресу: <адрес>, где его (Чотчаева) направили к оперативным сотрудникам, которые выслушав его (Чотчаева), предложили принять участие в проведении оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он (Чотчаев) добровольно согласился. В связи с тем, что у него (Чотчаева) были другие дела, то оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было решено перенести на другой день. 12 ноября 2013 года он (Чотчаев) пришел в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, в присутствии двух понятых мужского пола, сотрудник полиции мужского пола разъяснил их права и обязанности, а также ход проводимых действий, после чего произвел его (Чотчаева) личный досмотр, в ходе которого у него (Чотчаева) денежных средств, а также запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. Затем в присутствии понятых ему (Чотчаеву) были выданы денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, данные денежные средства были обработаны люминесцентным меточным веществом, с указанных купюр была снята копия. Так же был произведен осмотр и выдан ему (Чотчаеву) видеорегистратор, закамуфлированный под элемент одежды «пуговица», черного цвета, в процессе осмотра было установлено, что видеозаписи на видеорегистраторе отсутствуют. После этого он (Чотчаев), предварительно созвонившись с Кречуном В.А., с оперуполномоченными ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве проследовал по адресу:<адрес>. Прибыв по вышеуказанному адресу, в телефонном разговоре Кречун В.А. попросил его (Чотчаева Р.Б.) подняться к нему домой. В квартире <адрес> по вышеуказанному адресу, Кречун В.А. передал ему (Чотчаеву) два прозрачных полиэтиленовых свертка с наркотическим веществом «амфетамин», а он (Чотчаев) передал Кречуну В.А. деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, выданные ему (Чотчаеву) ранее для проведения ОРМ. Выйдя из квартиры, он (Чотчаев) вместе с оперуполномоченными вернулись в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, где в присутствии двух понятых мужского пола, он (Чотчаев) добровольно выдал приобретенное у Кречуна В.А. наркотическое вещество «амфетамин», упакованное в два прозрачных полиэтиленовых свертка, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, указанные свертки были упакованы в белый непрозрачный бумажный конверт и опечатан печатью УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве *отдел делопроизводства и режима*, на котором он (Чотчаев) и понятые расписались. После этого им (Чотчаевым) был выдан видеорегистратор, закамуфлированный под элемент одежды «пуговица», черного цвета с серийным номером № 2012 SK-05. В присутствии его (Чотчаева) и понятых видеорегистратор был подключен к персональному компьютеру, где была просмотрена видеозапись на указанном видеорегистраторе, на которой зафиксирован процесс незаконной продажи за 2000 рублей Кречуном В.А. наркотических средств.
Показаниями свидетеля Диунова Д.А., - оперуполномоченного 2 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о том, что 12 ноября 2013 года ему (Диунову) на исполнение от следователя 2-го отдела СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, старшего лейтенанта юстиции Пикаловой И.С. поступило отдельное поручение о производстве обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства по адресу: <адрес>. Он (Диунов) совместно с понятыми, экспертом, кинологом со служебно-розыскной собакой и другими оперуполномоченными проследовали по указанному адресу. На момент обыска в указанной квартире находились мужчина, представившийся Кречуном В.А. и женщина. Перед производством обыска участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Участвующие лица были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств, а именно: фотоаппарата марки «Никон». Перед началом обыска, им (Диуновым) было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище от 12 ноября 2013года, после чего Кречуну ФИО16 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Кречун В.А. ответил отказом. После этого в присутствии понятых под батареей центрального отопления квартиры, расположенной возле окна на кухне был обнаружен и изъят полиэтиленовый черный непрозрачный пакет с ручками, в котором находится зеленое вещество растительного происхождения. Также под кухонным столом светло-коричневого цвета в тумбочке темно-серого цвета были обнаружены и изъяты электронные весы серого цвета с надписью, пластиковая коробка с зеленой крышкой, в которой находится вещество растительного происхождения, металлическая коробка желто-черного цвета с веществом растительного происхождения, металлическая коробка светлого цвета внутри которой находятся 6 полиэтиленовых пакетов с веществом светлого цвета, коробка в виде книги черного цвета с внутренним замком внутри которой находились три пакетика с таблетками, а именно: один полиэтиленовый пакетик с 16 розовыми таблетками, один полиэтиленовый пакетик с 26 таблетками голубого цвета, один пакетик дробленых таблеток. Также в указанной коробке обнаружены 4 пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в тумбочке обнаружена деревянная коробка внутри которой находится семь полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения, три свертка прямоугольной формы из фольги с веществом коричневого цвета, четыре шарообразных свертка из полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, брикет прямоугольной формы коричневого цвета, фасовочные пакеты, три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, мерная ложка, две пластиковые бутылки объемом 0,5л. марки «Vittel», денежные средства в сумме 40500 рублей одна купюра достоинством 500 рублей, 25 купюр достоинством по 1000 рублей, три купюры достоинством по 5000 рублей. Также в тумбочке было обнаружено и изъято: белое порошкообразное вещество, два картонных отрезка с рукописными надписями, пакет с растительным веществом, прессованное вещество. С кухонного стола были изъяты: мобильный телефон «Айфон» черного цвета в черном чехле с сим-картой, мобильный телефон «Explay» марки Titan, черного цвета с двумя сим-картами, скрепленный подписями понятых. Ноутбук черного цвета фирмы «Асус А 539» и зарядное устройство к нему. В ходе обыска был составлен протокол, где расписались участвующие в обыске лица.

Показания свидетеля Липилина И.С. о том, что 13 ноября 2013 года он находился в районе станции метро «Речной вокзал», в это время к нему (Липилину И.С.)подошли сотрудники полиции, которые предложили ему (Липилину И.С.) поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище, на что он (Липилин И.С.) согласился. Так же сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого еще одному мужчине. После чего они совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: <адрес>. Помимо него (Липилина И.С.) и второго понятого при обыске в жилище присутствовали еще какие-то люди, но он не помнит сколько и как они представлялись, а также лица, проживающие в указанной квартире: мужчина, представившийся и женщина. Перед началом обыска, оперуполномоченным, производящим обыск в жилище, было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище от 12 ноября 2013 года, после чего Кречуну В.А. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что Кречун В.А. ответил отказом. После этого в присутствии него (Липилина И.С.) и второго понятого под батареей центрального отопления квартиры, расположенной возле окна на кухне был обнаружен и изъят полиэтиленовый черный непрозрачный пакет с ручками, в котором находится зеленое вещество растительного происхождения. Также под кухонным столом светло-коричневого цвета в тумбочке темно-серого цвета были обнаружены и изъяты электронные весы, несколько коробок с веществом растительного происхождения, несколько коробок с веществом светлого цвета, коробка с разноцветными таблеткам, три свертка прямоугольной формы из фольги с веществом коричневого цвета, четыре шарообразных свертка из полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения, брикет прямоугольной формы коричневого цвета, фасовочные пакеты, три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, мерная ложка, две пластиковые бутылки объемом 0,5л. марки «Vittel», упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, денежные средства в сумме 40500 рублей одна купюра достоинством 500 рублей, 25 купюр достоинством по 1000 рублей, три купюры достоинством по 5000 рублей, упакованы в белые бумажные конверты с пояснительными надписями, скрепленные подписями понятых. Также в тумбочке было обнаружено и изъято: белое порошкообразное вещество, упаковано в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, два картонных отрезка с рукописными надписями, упакованы в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, пакет с растительным веществом, упакован в белый бумажный конверт с пояснительными надписями, скрепленный подписями понятых, прессованное вещество.

Показаниями свидетеля Муханова А.В., которые аналогичны показаниям свидетеля Липилина ИС.
- заявлением Чотчаева Р.Б. от 11.11.2013 года, согласно которому он заявил, что хочет добровольно оказать содействие сотрудникам органов внутренних дел в изобличении мужчины по имени «Виктор», проживающего по адресу:<адрес>, который занимается распространением наркотических средств гашиша, амфетамина, заявление зарегистрировано по КУСП за № от 12.11.2013 года. (том № 1 л.д. 33)
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 2 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве лейтенанта юстиции Федченко А.А. о том, что им (Федченко А.А.) совместно с оперуполномоченными 2 ОРЧ ОУР УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Богдановым, Кремчеевым, Диуновым в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» было установлено, что 12.11.2013 г., гр. Кречун ФИО16 сбыл гр-ну Чотчаеву Р.Б. выступавшему в роли покупателя психотропное вещество, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 3066 является смесью в состав которой входит - амфетамин массой 1,52 гр. (том №1 л.д. 57)
- постановлением о проведении ОРМ - «проверочная закупка» от 11 ноября 2013 года. (том № 1 л.д. 35)
- протоколом личного досмотра Чотчаева Р.Б. от 12.11.2013 года, в ходе которого у Чотчаева Р.Б. предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было. (том №1 л.д. 36-38)
- актом осмотра и выдачи денежных средств и обработки их люминесцентным меточным средством от 12.11.2013 года, в ходе которого Чотчаеву Р.Б., выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ - «проверочная закупка», были выданы денежные средства в размере 2 000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами номиналом по 1 000 (одной тысячи) рублей - с серийными номерами: №, №. (том № 1 л.д. 39)
- актом осмотра и выдачи технических средств лицу участвующему в ОРМ «проверочная закупка» от 12.11.2013 года, в ходе которого Чотчаеву Р.Б., выступающему в роли «покупателя» при проведении ОРМ - «проверочная закупка», был выдан видеорегистратор, закамуфлированный (скрытый) под элемент одежды «пуговица», черного цвета с серийным номером №. В процессе осмотра было установлено, что видеозаписи на нем отсутствуют. После этого видеорегистратор был передан гр. Чотчаеву Р.Б. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», у неизвестного мужчины по имени «Виктор». (том № 1 л.д. 42)
- актом добровольной выдачи от 12.11.2013 года, в ходе которой в присутствии понятых, выступающий в роли «покупателя» Чотчаев Р.Б. в ходе проводимого ОРМ добровольно выдал два прозрачных полиэтиленовых пакета внутри которых находиться порошкообразное вещество светлого цвета, видеорегистратор закамуфлированный под элемент одежды «пуговица», черного цвета с серийным номером №. Данный видеорегистратор был подключен к персональному компьютеру. В присутствии понятых была просмотрена видеозапись на указанном видео регистраторе, на которой зафиксирован процесс незаконной продажи за 2 000 (две тысячи) рублей неустановленным гражданином по имени «Виктор» наркотического вещества. Данная видеозапись была перенесена на диск CD-R 700 МВ. (том № 1 л.д. 43-44)
- протоколом обыска в жилище по адресу: <адрес> от 13.11.2013 года, в ходе которого в квартире были обнаружены различные наркотические средства и психотропные вещества(том № 1 л.д. 66-71)
- фототаблицей к протоколу осмотра месту происшествия от 13 ноября 2013 года по факту произведенного обыска в жилище по адресу: <адрес>. (том № 1 л.д. 74-84)
- протоколом очной ставки между свидетелем Чотчаевым Р.Б. и подозреваемым Кречуном В.А. от 13.11.2013 г. согласно которому, Чотчаев Р.Б. подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса, Кречун В.А., прослушав показания Чотчаева Р.Б., подтвердил их в полном объеме. (том № 1 л.д. 124-126)
- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому вещества (объекты №№ 1,2), общей массой 1,48 г., добровольно выданные гр. Чотчаевым Р.Б., и представленные на экспертизу, являются психотропным веществом- смесью, содержащей амфетамин. В процессе проведения исследований израсходовано по 0,02 г. каждого вещества. (том № 2 л.д. 13-19)
- протокол личного досмотра Кречуна В.А. от 13.11.2013 года, в ходе которого у Кречуна В.А. на левой и правой кистях рук были обнаружены следы люминесцентного меточного вещества, с обеих кистей рук были сделаны смывы ватным диском, которые были упакованы в белый бумажный конверт с креплен печатью «для пакетов» и неразборчивыми подписями понятых. Также были изъяты майка и шорты белого цвета, надетые на Кречуне В.А.(том № 1 л.д. 87-89)
- заключением эксперта, согласно которому на поверхностях двух ватных дисков, представленных как смывы с рук Кречуна В.А. и на поверхностях трех билетов Банка России достоинством по одной тысячи рублей каждый (№,№, №), обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом при длине волны 366 нм. Люминесцирующие вещества обнаруженные на вышеуказанных объектах, по цвету люминесценции и качественному компонентному составу основы однородны между собой.(том № 2 л.д. 43-44)
Заключением судебно - химической экспертизы, согласно которому вещества (объекты №№ 3-13), общей массой 20,79 г, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, являются психотропным веществом- смесью, содержащей амфетамин. В процессе проведения исследований израсходовано по 0,02 г. каждого вещества; вещества (объекты №№ 14-16), растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей массой 29,2 г, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- гашишем. В процессе проведения исследований израсходовано по 0,1 г. каждого вещества; на поверхности черпака ложки (объект № 17), изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленной на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества- амфетамина; на поверхности электронных весов (объект № 18), изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества- амфетамина; на внутренней поверхности каждой бутылки (объекты №№ 19,20», изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола. По справочным данным тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (марихуаны, гашиша, гашишного масла).(том № 2 л.д. 13-19)
- заключением судебно - химической экспертизы, согласно которому вещества (объекты №№ 1-9, 14-20, 23), общей массой 597,0 г., растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, изъятые по адресу: <адрес>, являются наркотически средством- марихуаной. Общая постоянная масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила 540,51 г. Спрессованные вещества (объекты №№ 10,11,21,22) растительного происхождения, а также вещество (объект № 12) в виде спрессованных гранул, общей массой 53,1 г, изъятые по адресу: <адрес> и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- гашишем. В составе плодов- «орешков» (объект № 13), изъятых по адресу: <адрес> и представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, не обнаружено. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,1 г. каждого вещества (объекты №№ 1-11, 14-23). Вещество (объект № 12), а также плоды- «орешки» в процессе проведения экспертизы израсходованы полностью. (том № 2 л.д. 26-30)
- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому: двадцать шесть таблеток общей массой 6,50 г. из пакета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- смесью, в состав которой входит МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); шестнадцать таблеток общей массой 3,52 г. из пакета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- смесью, в состав которой входит МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); шесть фрагментов таблеток общей массой 0,65 г. из пакета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленные на экспертизу, являются наркотическим средством- смесью, в состав которой входит МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); таблетка массой 0,25 г. из пакета, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>, и представленная на экспертизу, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,02 г. вещества от каждой растертой таблетки и от каждого растертого фрагмента таблеток.(том № 2 л.д. 36-37)
Действия Кречуна В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере и по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и считает, что их совокупность подтверждает, что действия Кречуна В.А., по первому эпизоду, были направлены именно на незаконный сбыт психотропного вещества, об этом свидетельствуют действия Кречуна В.А., который продал психотропное вещество Чотчаеву Р.Б.. По второму эпизоду действия Кречуна В.А. были направлены на приготовление к сбыту наркотических средств и психотропных веществ, о чем свидетельствует большое количество обнаруженных наркотических средств и психотропных веществ, их разнообразие, фасовка, а также обнаружение в квартире приспособлений для расфасовки, а именно весов, фасовочных пакетов.

Суд не доверяет показаниям Кречуна В.А. в части того, что он не занимался сбытом психотропных веществ и наркотических средств, поскольку его показания опровергаются как эпизодом сбыта амфетамина Чотчаеву, так и широким ассортиментом изъятых в его квартире наркотических средств и психотропных веществ.

Суд доверяет показаниям свидетелей Чотчаева Р.Б., Липилина И.С., Музанова А.В., Богданова А.А., Федченко А.А., Диунова Д.А. поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными исследованными доказательствами, кроме того оснований для оговора Кречуна В.А. у них не имеется.
Оценивая доводы защиты о том, что относительно Кречуна В.А. правоохранительными органами при непосредственном участии Чотчаева Р.Б. была организована провокация преступления, а именно сбыта психотропных веществ, суд считает, что данные доводы являются надуманными и не основаны на исследованных доказательствах. Так, согласно показаний как Чотчаева Р.Б.. так и Кречуна В.А., Чотчаев позвонил Кречуну и спросил, есть ли у Кречуна В.А. возможность продать ему амфетамин, Кречун В.А. же имея реальную возможность отказать Чотчаеву, согласился и продал Чотчаеву амфетамин, то есть Чотчаев не давил на Кречуна, не принуждал его к сбыту, а просто поинтересовался возможностью приобретения у него психотропного вещества. При этом суд принимает во внимание то, что Чотчаев Р.Б. не является родственником Кречуна В.А., либо человеком перед которым у Кречуна имеются какие-либо обязательства.

Оценивая доводы стороны защиты о том, что уголовное дело было возбуждено с нарушением требований УПК РФ суд считает, что они не основаны на законе, поскольку на основании ст. 145 УПК РФ - по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, а согласно ст. 146 УПК РФ - при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Далее, ч.2 ст. 146 УПК РФ описывает содержание постановления о возбуждении уголовного дела и никаких указаний на то, что уголовное дело не может быть возбуждено в отношении неустановленных лиц в данной статье не содержится. Таким образом УПК РФ не содержит прямого запрета на возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц, а судебные решения приведенные защитником в обосновании своих доводов не могут быть учтены судом при рассмотрении данного уголовного дела, так как к рассматриваемому делу они отношения не имеют. С учетом вышеизложенного довод защиты о том, что все доказательства, полученные в ходе предварительного расследования по данному делу являются недопустимыми, поскольку уголовное дело возбуждено с нарушением норм УПК РФ, противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы защиты, о том, что для проведения оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка» обязательно необходимо наличие возбужденного уголовного дела не основано на законе, поскольку согласно ч.2 ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются также: «ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, то есть проведение оперативно-розыскного мероприятия возможно и до возбуждения уголовного дела.

Оценивая доводы защиты о том, что протокол личного досмотра Кречуна В.А. был составлен после возбуждения уголовного дела, и поскольку он проводился в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не может быть признан допустимым доказательством, не основан на материалах дела, поскольку согласно данного протокола, он был составлен 12.11.13 с 11.40 до 11.50 (т.1 л.д. 36-38), а уголовное дело возбуждено (согласно постановления о возбуждении уголовного дела) 12.11.13 в 19.40.

Суд считает допустимым доказательством как иной документ копию постановление о проведение проверочной закупки (т.1. л.д. 35), поскольку как установлено в ходе судебного следствия Чотчаев Р.Б. обратился в УВД САО ГУ МВД России по г. Москве с заявлением об изобличении сбытчика наркотиков 11.11.13, после чего оперуполномоченный Федченко А.А. сразу же начал подготовку оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в том числе им было подготовлено постановление о проведении проверочной закупки, которое было утверждено в тот же день и в котором прописано, что ОРМ должно быть проведено с 11 по 14.11.13, таким образом судом установлено, что указанное постановление вынесено после обращения Чотчаева Р.Б. в правоохранительные органы.

Изучив данные о личности подсудимого Кречуна В.А., а также обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении подсудимому Кречуну В.А. наказания, суд учитывает, то что подсудимый, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Кроме того суд оценивает характер и степень общественной опасности преступлений совершенных Кречуном В.А. и считает, что его исправление необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимый ранее не судим, суд считает возможным не назначать Кречуну В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кречуна ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
- по ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кречуну В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кречуну В.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Кречуну В.А. исчислять с учетом предварительного заключения под стражей с 12 октября 2015 года.
Вещественные доказательства: - порошкообразные вещества общей массой 1,44 г. из двух пакетов, добровольно выданные гр. Чотчаевым Р.Б. 12.11.2013 г., являющиеся психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин, порошкообразные вещества общей массой 20,57 г. из 11 пакетиков, являющиеся психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин, спрессованные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, общей массой 28,9 г., являющиеся наркотическим средством- гашишем, две пластиковые бутылки на поверхности которых имеется этикетка с текстом «…VITTEL…», металлическая ложка и электронные весы, вещества общей массой 590,8 г., растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - марихуной. Общая постоянная масса наркотического средства, представленного на экспертизу, составила 540,51 г., спрессованные вещества растительного происхождения, а также вещество в виде спрессованных гранул, общей массой 52,6 г., двадцать шесть таблеток общей массой 5,98 г. из пакета, являющиеся наркотическим средством-смесью, в состав которой входит МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), шестнадцать таблеток общей массой 3,20 г. из пакета являющиеся наркотическим средством- смесью, в состав которой входит МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), шесть фрагментов таблеток общей массой 0,53 г. из пакета (заключение эксперта № 7231), являющиеся наркотическим средством- смесью, в состав которой входит МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), таблетка массой 0,23 г. из пакета (заключение эксперта № 7231): - изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, хранящиеся до решения суда в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.
- денежные купюры: одна денежная купюра достоинством 500 рублей №; №, одна денежная купюра достоинством 1 доллар США №, три денежные купюры достоинством по 5000 рублей с №; №, №, №, двадцать пять денежных купюр достоинством по 1000 рублей (№, №, №, №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №), изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>- хранятся до решения суда в камере хранения СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в возвратить Кречуну В.А.
- смывы с рук гр-на Кречуна В.А. на двух ватных дисках, рулон фольги, упаковочные пакеты в количестве 103 штук - хранятся до решения суда в камере хранения СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить
- мобильный телефон марки «EXPLAY Titan» черного цвета, IMEI: 1. №; 2. №; 3. №, серийный номер: №, сим-карта оператора Би-лайн № 897019912110933145 и сим-карта оператора МТС №. карта памяти «Kingston» с объемом памяти 2 GB, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>- хранится до решения суда в камере хранения СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве - возвратить Кречуну В.А.
- майка белого цвета и шорты белого цвета - хранятся до решения суда в камере хранения СЧ СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возвратить Кречуну В.А.
- компакт-диск с видеозаписью закупки Чотчаевым Р.Б. у Кречуна В.А. психотропного вещества- смеси «амфетамин», хранится при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРИГОВОРЫ СУДОВ ПО СТ. 228 УК РФ:

ПРИГОВОР СУДА ПО ч. 4 ст. 228 УК РФ
Бузинов Д.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, а именно: он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.
ПРИГОВОР СУДА ПО ч. 4 ст. 228 УК РФ
Якубов Ю.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оборот веществ и растений, обладающих дурманящим или психотропным эффектом, находится под жестким контролем со стороны государства.

Но оборот наркотиков может быть как легальным, так и нет. Правила для первого случая установлены законом. Если они нарушены, то преступников могут привлечь к уголовной ответственности по .

Какое наказание может грозить за данное преступление? Какие важные нюансы стоит учесть, чтобы отстоять свои права, если вам вменяют данную статью - расскажем далее.

В чем могут обвинить по статье 228 УК РФ?

Любая форма незаконного оборота наркотических средств карается по закону.

Обычно по ст. 228 УК РФ привлекаются люди, невольно или случайно вовлеченные в наркооборот, - за изготовление, переработку, хранение или . Но главное условие - отсутствие цели сбыта.

Сбыт наркотических веществ - их распространение другим людям за деньги или безвозмездно.

В любом случае наркотическое средство должно входить в перечень запрещенных. Он утвержден Постановлением Правительства № 1002.

При этом мера ответственности зависит не от вида или формы, а от размера изъятого вещества. Для каждого наркотика установлен свой размер. Но наказание по 228 статье можно получить лишь за:

значительный размер (часть 1);
крупный размер (часть 2);
особо крупный размер (часть 3).

Чем больше количество, масса или объем обнаруженной партии, тем серьезнее мера наказания.

О чем говорится в ч. 1 ст. 228 УК РФ?

Чтобы правильно квалифицировать преступление по РФ, правоохранительным органам предстоит точно определить размер изъятых наркотиков.

Это возможно только при проведении судебной экспертизы. Для этого обнаруженное вещество направляется эксперту для дачи заключения по следующим вопросам:

относится ли оно к числу запрещенных или нет;
подпадает ли количество изъятого наркотика под значительный, крупный или особо крупный размер.

Для каждого вида наркотического вещества или его аналога разграничение по размеру партии будет отличаться.

Если размер изъятых наркотиков является значительным, то наказание последует по части 1. Например, для марихуаны - это 6 граммов, а для более опасного по своему воздействию героина - всего 0,5 грамма.

Стоит учитывать, что ответственность наступит при выявлении любых видов наркоформ, указанных в Перечне. К таким веществам относятся наркотические, психотропные, их различные формы и аналоги, а также содержащие их растения.

Если по итогам экспертизы масса или объем наркотика не достигает значительного размера, уголовная ответственность не наступит.

О чем говорится в ч. 2 ст. 228 УК РФ?

В данном случае преступление относится к категории тяжких, поскольку санкции по ней последуют за крупный размер изъятой партии наркотических средств.

Определяется размер также на основании экспертного заключения. Но ввиду тяжести преступления, размер санкций будет гораздо строже, чем по части 1.

Наказание последует за действия, связанные с незаконным оборотом наркотиков и их аналогов, - изготовление, выращивание, хранение, переработка, транспортировка.

За употребление запрещенных веществ не предусмотрена уголовная ответственность.

Как трактуются отдельные положения статьи 228 УК РФ?

В данной статье даны наименования действий, за которые вы можете понести ответственность. Но их определения отсутствуют. Чтобы защититься от уголовного преследования, нужно точно знать эти базовые термины.

Приобретением признается любой способ получения наркосодержащих веществ:

за деньги, в том числе при оплате через интернет или по почте;
случайная находка, если вы не уведомили о ней правоохранительные органы и оставили партию для личного хранения;
сбор дикорастущих или культивируемых растений, которые содержат дурманящие вещества или их элементы;
получение наркосодержащих в виде возврата долгов, в качестве подарка и т.д.

Добиться максимального уменьшения размера наказания можно при наличии смягчающих вину обстоятельств. В делах о наркотиках применимы 3 из них:

у вас на иждивении находятся малолетние дети;
вы сотрудничаете с правоохранительными органами в ходе раскрытия преступления;
явка с повинной - вы добровольно сдали запрещенные вещества.

В таком случае суд может принять решение о значительном уменьшении размера наказания. При этом по части реальный срок может быть заменен условным.

Но зачастую представители власти неохотно идут на смягчение приговора. Поэтому при возникновении претензий со стороны правоохранительных органов, стоит обратиться к опытному . Он в кратчайшие сроки проанализирует вашу ситуацию, подскажет оптимальные варианты поведения, а при необходимости защитит ваши права на следствии и в суде.

Наркотики и Закон. Подробности о статье 228 УК РФ, а также о том, как защитить свои права при аресте.

(Статья 228. "Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ")

В последние годы отношение общества к потребителям наркотиков сильно изменилось. Раньше государство не думало переполнять исправительные учреждения молодыми людьми, виновными лишь в том, что они употребляют и, соответственно, хранят марихуану в небольших количествах.

С 1997 года была объявлена жестокая война наркомафии, но, как водится в России, благие начинания трансформировались до неузнаваемости. На сегодняшний день можно сказать, что ведется неофициальная война с людьми, употребляющими наркотики, то есть с огромной частью молодежи.

Почему так произошло? Переломным моментом явилось то, что были внесены изменения в "Сводную таблицу наркотикосодержащих средств". Для большинства употребляемых в нашей стране наркотиков отменили или снизили минимальные количества, которые потребители могли бы хранить у себя, не боясь попасть за это в тюрьму.

Сегодня уже многим известно, что отношения потребителей наркотиков и государства регулирует статья 228 УК РФ. По данным МВД, в 1998 году по статье 228 было осуждено около ста тысяч человек, из них почти тридцать пять тысяч человек - к лишению свободы. При этом почти три четверти от этих ста тысяч составили осужденные по 1 части статьи 228 (хранение и приобретение без цели сбыта). Огромное количество людей попало в тюрьмы по этой статье и в 1999 году. Статья 228 затрагивает интересы любого человека, употребляющего наркотики.

Цель этой брошюры состоит в том, чтобы рассказать подробности о статье 228 УК РФ (Уголовного Кодекса Российской Федерации), а также о том, как защитить свои права при аресте.

Статья 228. "Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ"

Статья 228 состоит из нескольких частей.

Часть 1: "Незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере

Наказываются лишением свободы на срок до трех лет".

Что такое "незаконное приобретение"?

* Это понятие включает в себя покупку, получение в обмен на другие товары и вещи, уплату долга, передачу взаймы или в дар, присвоение найденных, сбор дикорастущих наркотиков и наркотикосодержащих средств. Кроме того, приобретением считается сбор дикорастущих наркотикосодержащих растений.

* Из этого следует, что приобретение - это не только покупка, а вообще любой способ получения наркотиков (всех средств, перечисленных в "Сводной таблице...", в середине этой брошюры).

* Необходимо отметить тот факт, что, например, сбор опия из головок мака (то есть на бинты) или сбор пыльцы с конопли квалифицируется как незаконное изготовление наркотических веществ и, соответственно, подпадает под действие, в зависимости от количества, второй, третьей или четвертой части.

* Противоправным считается любой способ получения наркотиков - как возмездный, так и безвозмездный.

* Если кто-то тебя угостил, такой подарок подпадает под действие как минимум первой части статьи. При этом человек, угостивший тебя, попадает под действие третьей или даже четвертой части.

* Приобретение наркотика считается законченным преступлением с момента перехода наркотического средства в распоряжение человека.

Ты попадаешь под действие статьи только после того, как наркотик будет передан тебе из рук в руки (или каким-то другим способом, например, по почте).

Если тебя задержат до момента передачи наркотика, в твоих действиях не будет состава преступления.

Что такое "незаконное хранение"?

Под словами "умышленные действия" имеется в виду, что ты знаешь о наличии наркотика, например, у тебя в машине или квартире. Если кто-то даст тебе на хранение наркотик хотя бы на несколько секунд, ты можешь получить срок (хранение чужого наркотика - это тоже умышленные действия).

Под действие первое части может попасть практически любой человек, имеющий при себе свою дозу. При квалификации дела органы следствия и суды пользуются "Сводной таблицей заключений постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном хранении или обороте", отрывки из которой приведены в середине брошюры. Если ты посмотришь в "Сводную таблицу", то увидишь, что для некоторых наркотиков, употребляемых в нашей стране (например, для героина), вообще нет минимальных размеров. Поскольку уголовная ответственность предусмотрена за крупные и особо крупные размеры (более 0 грамм героина!), то получается, что практически все - и употребляющие героин регулярно, и те, кто только начинает, - попадают под действие уголовного кодекса.

Тебя задерживают у твоего подъезда с 0,01 грамма героина. В данном случае это незаконное хранение наркотикосодержащего вещества, и если ты приобрел его для себя, не перевозил и не сбывал, то данное деяние по квалификации относится к первой части ст. 228 УК РФ.

2 часть: "Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с конфискацией имущества или без таковой".

Что такое "цель сбыта"?

Цель сбыта означает желание виновного возмездно или безвозмездно передать имеющиеся у него наркотические средства или психотропные вещества. На наличие такой цели могут указывать установленные факты: сбыта, изготовления, приобретения, хранения, перевозки, пересылки таких веществ лицом, которое их не употребляет; скупки в больших количеств и т.д.

На приобретение с целью сбыта указывают найденные у тебя при задержании расфасованные на части наркотики. На отсутствие цели сбыта указывают факты приобретения наркотика уже в расфасованном виде.

Сбыт наркотика

Сбыт - это как возмездная, так безвозмездная передача наркотического вещества другому лицу, в собственность, на хранение и т.д. Показания, полученные на этапе предварительного следствия (твои, свидетельские, тех, кто у тебя приобретал наркотики), оперативная информация, полученная вследствие проведения оперативных мероприятий (например, контрольная закупка, поставка), - являются доказательством сбыта наркотических веществ и служат для квалификации совершенного тобой деяния.

Ты встретил своего знакомого на кумаре, решил его подогреть и передал ему наркотики, либо вы вмазались вместе. Вас принимают. Друг рассказывает о том, что ты с ним "по-братски" поделился.

Друга судят по первой части, тебя судят по второй части - за сбыт.

Кроме того, "Сбыт со склонением к употреблению" квалифицируется по 228 ст. и 230 ст. УК РФ. Под склонением к потреблению наркотических веществ подразумеваются любые умышленные действия, направленные на побуждение других лиц к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т. п.).

Ты встречаешь знакомого, у которого есть деньги, и, чтобы уколоться за его счет, говоришь, что у твоего знакомого барыги есть качественный товар, стоит все удовольствие недорого. Знакомый, ранее не употреблявший, дает тебе деньги, ты идешь и покупаешь. Если тебя с другом принимают и он дает показания о том, что ранее не употреблял, а ты предложил ему купить героин, то ваши деяния квалифицируются таким образом: ему первую часть, тебе распространение и склонение к употреблению - статьи 228 ч.3 или 4, 230 ч.1 или 2 УК РФ.

Что такое незаконное изготовление?

Незаконное изготовление - это любые действия, в результате которых могут быть получены готовые к потреблению наркотические средства или психотропные вещества (без официального разрешения).

Как указывалось выше, извлечение опия из дикорастущего мака квалифицируется как изготовление. Сбор дикорастущего мака, является незаконным приобретением и квалифицируется по первой части, однако последующая сушка и измельчение (т.е. изготовление готовой к употреблению "соломы") является изготовлением и квалифицируется по 3 или 4 части. Тоже по аналогии происходит и с изготовлением "молока" из конопли. Незаконным может считаться и сам процесс изготовления, но лишь в том случае, когда среди компонентов, используемых при изготовлении, применяется наркотическое вещество.

Если человека задержали в процессе варки винта, он может получить срок даже в том случае, если еще нет готового раствора - просто за приготовление компонентов, включающих наркотическое вещество - эфедрин.

Что такое незаконная переработка?

Незаконной переработкой считаются действия, в результате которых происходит переделка и рафинирование (очищение от примесей) наркотических препаратов для усиления их одурманивающего свойства. Например, изготовление из опия раствора с использованием ангидрида, является изготовлением и переработкой.

Доказательством твоей причастности к изготовлению и переработке могут быть имеющиеся у тебя (с собой или дома) специальные приспособления, которые использовались либо могут быть использованы для изготовления или переработки наркотических веществ.

Например:

Найденные у тебя дома колбы с газоотводной трубкой для изготовления винта, различные блюдца и бумага, использующаяся для выбивания эфедрина из солутана (с остатками продукта), или, например, пузырьки для ангидрирования опия, использованные фильтры, грязные ложки, различные миски для выпаривания и т.д. помогут следственным органам сделать однозначный вывод о твоей причастности к изготовлению/переработке наркотиков.

Наличие на поверхностях найденных предметов наркотикосодержащих веществ позволит квалифицировать указанное деяние как изготовление и переработку.

Что такое незаконная перевозка?

Незаконная перевозка наркотических веществ или психотропных веществ заключается в их перемещении из одного места в другое любым видом транспортировки - наземным, подземным, водным, воздушным - независимо от способа транспортировки и места хранения незаконно перемещаемых средств или веществ.

Однако в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ (Постановление Пленума ВС № 9 от 28 мая 1998 г.) - "не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления".

Вопрос о квалификации твоих действий как незаконного хранения наркотического средства или психотропного вещества во время поездки решается в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, цели использования транспортного средства, количества, размера, объема и места нахождения наркотических средств или психотропных веществ и всех других обстоятельств.

За перевозку к месту жительства чека героина ответственность наступает за приобретение и хранение, если не доказан умысел на последующий сбыт.

Что можно сказать по поводу второй части?

Она относится к минимальным размерам, а люди обычно покупают, хранят и перевозят наркотики в количествах, считающихся крупными размерами на основании "Сводной таблицы", поэтому чаще всего применяется третья часть, предусматривающая более суровое наказание.

3 часть: "Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Третья часть предусматривает еще ряд квалифицирующих признаков. Однако они применяются только к преступлению, предусмотренному второй частью ст. 228 УК РФ.

А) Группой лиц по предварительному сговору

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица (не менее двух), заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (в данном случае приобретения с целью сбыта, изготовления, перевозки, сбыту). Термин "заранее" здесь следует понимать в том смысле, что соглашение между соучастниками о совершении незаконных действий обязательно должно состояться до начала выполнения соответствующих действий.

1. Ты забился с другом на "птичке", для того чтобы купить компоненты и потом поехать домой варить. Вас обоих принимают, когда ты уже имеешь на руках раствор. На вопрос, где взяли, вы рассказываете, что договорились, скинулись, купили, сварили и вот теперь колетесь. Ответственность наступает за приобретение и хранение солутана и за изготовление, причем группой лиц по предварительному сговору. Однако, если один из вас говорит, что варить не умеет, второму еще до кучи вешают сбыт.

2. Вы встретились втроем на квартире, скинулись, решили купить героин и уколоться. Один остался дома, двое поехали покупать. По дороге вас принимает милиция. Ты с другом даешь показания о совместном приобретении наркотика. В любом случае ваши действия квалифицируется, в зависимости от количества наркотика, как приобретение с целью распространения группой лиц по предварительному сговору.

Одному всегда дадут срок меньше, чем двоим. Поэтому не стоит валить все друг на друга. Осудят обоих.

Б) Неоднократность - квалифицирующий признак, указывающий на повторность совершения того же преступления в течение определенного промежутка времени. Таким образом, как неоднократные квалифицируются действия лица, совершившего два и более раза, деяние предусмотренное ст. 228 УК РФ, а также ранее судимого по ст. 228 УК РФ, имеющего неснятую и непогашенную судимость, вновь совершившего преступление по ст. 228 УК РФ. (не имеет значения, было ли лицо осуждено за ранее совершенное деяние).

1. Ты был ранее осужден по ст. 228 УК РФ на 1 год условно. В течение срока наказания тебя повторно принимают с наркотиками. То, что ты был раньше осужден, и есть неоднократность, и деяние соответственно квалифицируется по ч. 3 или 4 ст.228 УК РФ.

2. Тебя задерживают с наркотиком, и в процессе предварительного следствия выясняется, что ты продавал наркотики или ранее уже задерживался за наркотики.

Наличие показаний людей, связанных с твоим участием в незаконном обороте наркотиков, свидетельствует о неоднократности.

Третья часть статьи 228 очень "популярна". Она всегда указывает на случаи хранения, приобретения, изготовления и перевозки наркотиков в крупных размерах с целью сбыта (см. "Сводную таблицу").

4 часть: "Деяния, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, -

Наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества".

Важная особенность четвертой части статьи 228 состоит в том, что даже если происходит задержание с наркотическим средством в особо крупном размере, квалифицируемым на основе "Сводной таблицы", то для того, чтобы вменить тебе четвертую часть, следствию будет необходимо доказать наличие одного из следующих фактов: перевозки, расфасовки, сбыта. Если же не доказана перевозка, ни цель сбыта, ни сбыт, а все равно имеется особо крупный размер, то тебя ждет первая часть.

Тебя попросили достать героин, передали деньги, и ты один пошел покупать. Купил, передал наркотик, и вас приняли. Друг рассказывает об обстоятельствах приобретения им наркотика. Получается, ты сбыл ему героин.

Ему от 0 до 3 лет, тебе в зависимости от количества от 7 до 15 с конфискацией.

Примечание к статье 228. "Лицо, добровольно сдавшее наркотическое средство или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за это преступление".

Комментарии защитника

Сегодня участились случаи подкидывания наркотиков сотрудниками милиции. Если ты попал в подобную ситуацию и в этот момент находишься в состоянии наркотического опьянения, то даже если у тебя ничего нет при себе, для предотвращения подкидывания наркотика милицией, имеет смысл, если тебе предлагают добровольно выдать наркотическое средство, соглашаться, независимо от того, имеется оно у тебя или нет. На то, что тебе хотят подкинуть наркотик, может указывать определенное поведение сотрудников милиции, например, если при задержании тебя пытаются стеснить в движениях (надевают наручники, ставят в неудобную позу или на растяжку, и ты не видишь лиц сотрудников милиции), вокруг тебя суета (тебя поверхностно осматривают, вокруг тебя крутится несколько сотрудников милиции, меняют твое положение - встань так, потом так, повернись так). Если при задержании, ты не можешь быть уверенным за безопасность своих карманов, то логично будет согласиться на добровольную выдачу в присутствии понятых. Понятыми могут быть любые граждане, кроме самих сотрудников милиции. К тому же, ты сможешь избежать ситуации, при которой сотрудник милиции, обыскивающий тебя, сможет подбросить наркотик, зажав его между пальцами. При добровольной выдаче ты имеешь право сам осмотреть содержимое своей одежды и достать из кармана наркотик, подброшенный сотрудниками милиции. Карманы лучше всего выворачивать, чтобы понятые, присутствовавшие при этом, могли убедиться, что в них ничего нет.

Если же ты ничего у себя ни нашел и, следовательно, сотрудники милиции ничего не подкинули, то в протокол добровольной выдачи заносится запись о том, что ничего выдано не было вследствие отсутствия запрещенных предметов, наркотиков и т.д. Все это подписывается понятыми, тобой и сотрудником милиции, присутствовавшим при этом.

ТЫ свободен!

Задержание на улице. Способы поведения при задержании

Нужно различать задержание в административном порядке и в уголовно-процессуальном порядке.

В административном порядке могут задержать могут любого человека, если:

* у него нет документов или они неправильно оформлены (ветхие, нет регистрации, указаны неполные данные и т. д.);

* человека подозревают в совершении правонарушения;

* человек похож на преступника;

* человек не повинуется требованиям сотрудников милиции.

Согласно Статье 11 Закона о милиции сотрудники правоохранительных органов имеют право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии достаточных данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию законодательством Российской Федерации.

Объяснения о причинах задержания обычно получают в милиции. Срок административного задержания не может превышать трех часов. Если человек находится в состоянии алкогольного опьянения или наркотического одурманивания, срок задержания будет: три часа плюс период нахождения человека в нетрезвом состоянии. При задержании в административном порядке сотрудником милиции составляется протокол, в котором указывается число, время и место задержания. Время задержания должно фиксироваться с момента непосредственного задержания, а не доставления в милицию.

Как только административное правонарушение оформлено, наложен штраф, установлена личность, ты можешь требовать прекращения административного задержания (т.к. более оснований для задержания нет).

Задержание на период свыше трех часов производится лишь в уголовно-процессуальном порядке.

В статье 122 УПК РСФСР "Задержание подозреваемого в совершении преступления" сказано, что человека могут задержать в уголовно-процессуальном порядке только в том случае, если:

* человек застигнут при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

* очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

* на подозреваемом или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основания подозревать человека в совершении преступления, он может быть задержан лишь в том случае, если человек:

* покушался на побег;

* не имеет постоянного места жительства;

* не установлена личность подозреваемого.

С того момента как ты узнал, что задержан на период свыше трех часов, требуй известить своих родственников, защитника, а также оформить задержание в порядке 122 статьи УПК РСФСР.

Когда человека задерживают сотрудники милиции по подозрению в совершении уголовного преступления, составляется протокол с указанием оснований, мотивов, дня и часа, года и месяца, места задержания, объяснений задержанного и в течение двадцати четырех часов сотрудники милиции обязаны сделать письменное сообщение прокурору о задержании лица.

Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и задержанным. В течение сорока восьми часов с момента получения извещения о произведенном задержании прокурор обязан дать санкцию на заключение под стражу либо освободить задержанного. Таким образом, человека должны освободить или заключить под стражу через трое суток после задержания.

На практике превышение срока содержания под стражей по подозрению в совершении преступления происходит во многих отделениях милиции, что дает следователю возможность проводить следственные действия в течение времени между реальным сроком содержания и оформлением протокола 122 УПК РСФСР.

Личный обыск, участие понятых

Сотрудники милиции уполномочены проводить личный обыск без санкции прокурора как в отделении милиции, так и при задержании, если есть достаточно оснований полагать, что человек, находящийся в помещении или ином месте, в котором производится выемка или обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела (по Статье 172 "Личный обыск" УПК РФ).

При личном обыске сотрудники милиции обязаны придерживаться следующих правил:

* личный обыск может производиться только лицом одного пола с тем, кого обыскивают, и в присутствии понятых того же пола;

* должен составляться протокол, в котором отображается полный перечень изъятого;

* обыск должен производиться только в присутствии понятых;

* сотрудник милиции или следователь обязан разъяснить понятым их права и обязанности.

Понятые должны отвечать некоторым требованиям:

* их должно быть не менее двух;

* они должны быть не заинтересованы в деле;

* в качестве понятых не могут выступать инвалиды по зрению, лица, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, сотрудники народной дружины, милиции, сотрудники и технический персонал правоохранительных органов;

* это должны быть люди, обладающие гражданской дееспособностью.

Понятой обязан:

* удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых он присутствовал (подписать протокол).

Понятой вправе:

* делать замечания по поводу произведенных действий;

* замечания понятого подлежат занесению в протокол соответствующего следственного действия.

Комментарии защитника

Если перед проведением личного обыска сотрудники милиции не разъяснили понятым их права и обязанности, если пригласили меньше чем двух понятых, если в качестве понятых выступают сотрудники милиции и т.д., знай, что твои права были нарушены.

Как себя вести в отделении милиции

Находясь в отделении милиции, следует научиться, соблюдая свои интересы, играть по чужим правилам.

Пребывание в отделении милиции связано со стрессом. Как правило, человек в первые сутки адаптируется к обстановке и редко бывает способен дать показания, не причинив себе вреда. Тебе могут предложить дать показания за дозу наркотика или сказать, что, если ты сейчас честно все расскажешь, тебя отпустят. Не соглашайся - тебя могут обмануть, ты наговоришь на себя, и потом будет сложнее выпутаться. Следователь всегда представляет в своем лице государство, а твои интересы волнуют его в последнюю очередь, тем более что часто ими движет желание сделать на тебе план, так что никому не доверяй.

Лучше всего предоставить право решать свои проблемы профессионалу в этой сфере - адвокату. Желательно приглашать своего адвоката, которому можно доверять. Если адвоката предоставляет само следствие, нельзя быть уверенным, что он будет защищать твои интересы.

В отделении милиции следует:

* оценить серьезность ситуации, в которую ты попал. Узнать, почему тебя задержали, кто из сотрудников милиции будет общаться с тобой в ближайшее время. Попробовать установить психологический контакт с сотрудниками милиции, показать, что ты не преступник, а попал сюда случайно;

* постарайся передать записку родственникам или друзьям через людей, которых отпускают из отделения. В ней надо указать номер отделения милиции, в котором ты находишься, свои паспортные данные, телефон и Ф.И.О. следователя (если возможно), но никаких пояснений по поводу дела - неизвестно, дойдет ли записка прямо до адресата. Эта информация поможет защитнику (адвокату) быстро сориентироваться и выписать ордер на встречу с тобой;

* в случае вызова на допрос первым делом узнай фамилию, чин сотрудника милиции, производящего следственные действия. В случае, если будут нарушаться твои права, ты будешь владеть информацией - его данными;

* попроси предъявить первичные материалы дела: протокол задержания в качестве подозреваемого (ст. 122 УПК РСФСР), постановление о возбуждении уголовного дела и принятии дела к производству, протокол обнаружения и изъятия, справку от врача (физиологическое состояние), протоколы следственных действий, проведенных с вашим участием и т. д.;

* не подписывай протоколы, не читая их; отказывайся подписывать, если в них содержится неверная информация, если что-то непонятно, требуй разъяснений;

* узнай, имеет ли человек, вызвавший тебя на допрос, полномочия допрашивать тебя. Обычно данное право оформляется постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением о создании следственной бригады или принятии дела к производству.

Согласно ст. 51 Конституции РФ "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".

Комментарии защитника

Помни, что давать показания в любом виде твое право, а не обязанность. Если ты считаешь, что показания могут быть истолкованы не в твою пользу, следует вежливо, но твердо дать понять следователю, что ты не желаешь давать ни пояснений, ни объяснений, ни показаний до того, как тебе будет предоставлен адвокат. Отказ от дачи показаний надо зафиксировать самому в каждом протоколе следственных действий (протоколе обнаружения изъятия, протоколах допроса подозреваемого, обвиняемого).

Следует написать:

В связи с задержанием меня в порядке 122 ст. УПК РСФСР до встречи с адвокатом телефон ____________ (номер адвоката), а также в силу статьи 51 Конституции РФ желаю давать пояснения и показания лишь в присутствии _____________(Ф.И.О. адвоката).

Заявление об отказе от дачи показаний должно быть категоричным, при этом надо дать понять, что ты готов сотрудничать и всецело помогать сотрудникам милиции, но при этом не хочешь себе навредить.

Часто в отделении сотрудники милиции превышают свои полномочия и нарушают права подозреваемых \ задержанных, так что в одиночку подчас невозможно противостоять этому. Но ты должен знать свои права хотя бы для того, чтобы замечать, где они были нарушены. Впоследствии адвокат сможет обжаловать действия милиции.

Тот, кто уже попадал в отделение милиции, знает, как это бывает: милиция не заинтересована в приглашении защитника к задержанному, любыми путями следователь старается обойти этот момент, а иногда и просто идет на нарушение закона.

ПОМНИ: согласно ст. 49 Конституции РФ, ты имеешь право на защиту и квалифицированную юридическую помощь!!!

Если тебя задерживают в состоянии "наркотического одурманивания", тебя должны направить на медицинскую экспертизу, чтобы выявить, под воздействием каких веществ ты находишься.

Принуждение к проведению следственных действий сотрудниками милиции в этом случае - незаконно, так как ты находишься в состоянии "одурманивания" и не можешь адекватно реагировать на окружающую действительность.

ПОМНИ, ссылаясь на заключение медиков, ты имеешь право отказаться от дачи показаний до момента выхода из состояния "наркотического одурманивания".

Если ты употребляешь тяжелые наркотики и в отделении у тебя начинается "ломка", то можно отказаться от проведения следственных действий, ссылаясь на твое в болезненное состояние.

ПОМНИ, когда тебя кумарит, ты имеешь право находиться под контролем медиков.

Случается, что в отделении милиции сотрудники применяют недозволенную силу (речь идет об избиениях, пытках, насилии). В этом случае постарайся:

* не сопротивляться, это может обернуться еще большим применением силы;

* привлечь к себе внимание других людей криком о помощи (как можно громче кричи, что тебя бьют), запоминай приметы лиц избивающих (имена, фамилии, звания и т.д.);

* можно имитировать припадок эпилепсии или обморок;

* в случае, если тебя заставили подписать показания, свидетельствующие не в твою пользу, с момента прекращения избиений требуй вызвать скорую помощь, которая бы зафиксировала побои. Как только тебе будет предоставлен защитник, сразу же поставь его в известность, что тебя избили.

ПОМНИ, что избиение задержанного сотрудниками милиции - уголовное преступление.

Четыре золотых правила поведения при задержании

1. Ничего не говори. Везде пиши: хочу адвоката для защиты своих прав (формулировка не точна).

2. Требуй составления протокола задержания по статье 122 УПК РСФСР

3. Твои права действуют, пока ты о них знаешь и напоминаешь тому, кто тобой занимается.

4. Твоя основная задача - добиться скорейшего приглашения защитника, которому ты доверяешь, и дать грамотные показания.

Принудительные меры медицинского характера

Если в ходе предварительного следствия имеются сведения о наличии у обвиняемого заболевания - наркомании, ему назначается наркологическая экспертиза, в задачу которой входит выявить, страдает ли обвиняемый наркоманией и возможно ли его лечение с применением мер принудительного медицинского характера. Из практики следует, что в большинстве случаев люди, направленные на наркологическую экспертизу, признаются медицинской комиссией нуждающимися в применении принудительных мер медицинского характера ("Принудительное лечение", 97 статья УК РФ).

В случае применения к задержанному принудительных мер медицинского характера до полного излечения он не имеет право на условно-досрочное освобождение. Медицинские освидетельствования на предмет наличия заболевания производятся раз в полгода, но только после того как уже состоялся приговор.

КПЗ, ИВС и СИЗО

КПЗ - камера предварительного заключения, предназначенная для непродолжительного содержания под стражей лиц, подозреваемых в совершении преступления.

ИВС - это изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых, предназначенное для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступления.

В ИВС могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношение которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу. Само название подразумевает, что лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, проводит там недолгое время (три - пять дней). После того как лицу, задержанному по подозрению в совершении преступления, будет предъявлено обвинение, его переводят в СИЗО.

СИЗО - следственный изолятор, предназначен для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношение которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в ИВС в случае, когда это необходимо для выполнения определенных следственных действий или судебного рассмотрения дела на срок не более чем десять суток в течение одного месяца. Перед помещением в камеру (КПЗ) сотрудник милиции, наблюдающий за порядком, обязан произвести личный досмотр лица. В ходе личного досмотра составляется протокол. При этом подлежат изъятию колюще-режущие предметы, оружие, наркотические и спиртосодержащие вещества, средства, которыми задержанный может причинить себе вред (шнурки, цепочки), лекарственные средства, применяемые без назначения врача, денежные средства и иные ценные вещи. Не могут подлежать изъятию предметы личной гигиены, средства, необходимые для нормальной жизнедеятельности (очки, линзы, протезы, костыли).

С момента задержания в отделении милиции задержанный обычно проводит не менее суток, до того как будет выписан протокол о задержании в качестве подозреваемого. Его должны перевести в ИВС, где он содержится до решения вопроса о мере пресечения. Как правило, ИВС - это учреждение, в котором есть помещение для содержания задержанных лиц. Чаще всего они располагаются в больших подвалах отделения милиции. В том случае, если к задержанному лицу будет применена мера пресечения содержание под стражей, его переводят в СИЗО, где он содержится все оставшееся время до вынесения судом приговора. В приговоре суд определяет меру и вид наказания, в соответствии с которым в дальнейшем осуществляется этапирование до места наказания.

Роль адвоката (защитника от общественной организации)

Адвокат - юрист, являющийся членом адвокатской коллегии. Задача адвоката - оказание профессиональной юридической помощи.

Адвокат защищает человека, которого обвиняют в совершении преступления, помогает ему избежать необоснованного или незаслуженного сурового наказания, используя не запрещенные законом средства и способы защиты, оправдывающие человека или смягчающие его ответственность.

Защитник вправе:

* иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине, без ограничения и количества и продолжительности;

* знакомиться со всеми материалами дела;

* выписывать из дела любые сведения в любом объеме;

* представлять доказательства, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, участвовать при рассмотрении судьей жалоб.

Защитник от общественной организации

На этапах следствия и суда в качестве защитника по уголовному делу могут допускаться представители общественных организаций, являющиеся защитниками. Полномочия защитника в уголовном судопроизводстве оформляются протоколом общественной организации, которая поручает защитнику ведение уголовного дела. Защитник должен представить должностному лицу, ведущему дело, данный протокол и документ, удостоверяющий личность (удостоверение или паспорт). Защитнику предоставляются те же процессуальные права, что и адвокату. При этом в отличие от адвоката защитник может отказаться от ведения уголовного дела, тогда как в отношении адвоката в УПК существует запрет на отказ от ведения защиты.

Важно помнить, что, употребляя наркотики, ты подвергаешься опасности быть задержанным, поэтому заранее подумай о своей безопасности и всегда имей при себе телефон личного адвоката либо организации, предоставляющей юридические услуги. В случае если на момент задержания у тебя нет средств, чтобы оплатить услуги адвоката, ты все равно можешь сделать звонок адвокату, так как всегда можно отказаться от его услуг, - главное дать понять, что тебя есть кому защитить и не бояться самому.

Ситуации

Сейчас мы попробуем дать небольшой обзор возможных ситуаций с комментариями защитника.

Андрей стоял на улице и ждал девушку, вместо девушки к нему подошел милиционер и попросил предъявить документы. Паспорта у Андрея не оказалось, и его отвели в отделение.

Через полчаса в отделении милиции в присутствии двух понятых, сотрудников того же отделения, закончивших дежурство, к неподдельному изумлению Андрея, у него из кармана был извлечен пакет с героином.

Что делать

Итак, ты был остановлен сотрудником милиции. Тебя попросили проследовать в комнату милиции или в отделение для установления личности или по любому другому поводу.

С этого момента тебе следует вести себя предельно осторожно. Вариантов подкидывания запрещенных веществ сотрудниками милиции может быть множество, но основных два. Первый - тебя пропускают вперед и подбрасывают наркотик. В зависимости от ловкости рук прием может варьироваться по сложности исполнения.

Второй прием заключается в следующем. В служебном помещении тебя досматривают, после чего, "чтобы соблюсти формальности", приглашают понятых, и либо ты, либо сотрудник милиции извлекает из твоего кармана пакет с героином.

Чтобы избежать подобных неприятностей, запахни свою верхнюю одежду и прижми руками карманы таким образом, чтобы в них не могли попасть посторонние предметы, запрещенные законом. В случае требования сотрудников милиции о проведении личного досмотра ты должен потребовать приглашения двух незаинтересованных понятых и настаивать на составлении протокола личного досмотра. Перепиши себе данные понятых, присутствующих при проведении досмотра, их адреса и телефоны.

Без понятых и протокола никаких досмотров. Не позволяй сотрудникам милиции залезать тебе в карманы, сам выложи все находящееся в карманах на стол и выверни карманы.

Саша сидел дома и смотрел телевизор. Вдруг раздался звонок в квартиру, Саша решил, что зашел его друг и открыл дверь. В квартиру ворвались сотрудники милиции, положили его на пол и, проведя обследование квартиры, обнаружили марихуану.

Что делать

Без постановления о возбуждении уголовного дела и санкции на обыск в квартиру никого не пускать, сразу звонить 02 и в прокуратуру. По 02 сообщить о том, что неизвестные пытаются проникнуть в квартиру, ломают дверь, угрожают убийством. В прокуратуру сообщить, чтобы приняли телефонограмму, и надиктовать примерно следующее: "Телефонограмма дежурному прокурору. Срочно. Я, ФИО, проживающий _______, прошу принять меры экстренного прокурорского реагирования, по факту грубейшего нарушения сотрудниками _____ о/м (фамилии имена, звания, если они вам сказали) действующего законодательства".

Коротко изложите суть дела, после чего спросить, кто принял телефонограмму, и записать эту информацию. Запомни, тебе важен сам факт обращения по 02 и в Прокуратуру. Впоследствии это тебе поможет исключить из доказательной базы наркотики, добытые путем обыска, проведенного с нарушениями законодательства.

Если же с документами у сотрудников милиции все в порядке, есть постановление о возбуждении уголовного дела, санкция на обыск, тогда действуй по-другому. Не спеши открывать дверь, сообщи ждущим за дверью, что ты сейчас позвонишь соседям, чтобы они присутствовали в качестве понятых, и тогда откроешь. Звони соседям, чем больше их будет, тем лучше. Помни, что при производстве обыска двое понятых - это минимум, их может быть двадцать, закон позволяет. Если есть, вызови адвоката. После того как все соседи собрались, можешь открывать дверь. Ознакомься со всеми представленными документами. Перепиши себе данные производящих обыск сотрудников. Не давай никаких показаний и объяснений до консультации с адвокатом. Если есть наркотики, выдай в присутствии понятых и с составлением акта добровольной выдачи. В любом случае постарайся приставить к каждому сотруднику милиции пару соседей/понятых, и пусть они от них не на шаг не отходят. Если, например, из кармана пиджака/куртки, висящей в шкафу, или из другого места извлекают наркотики, требуй взятия среза ткани из кармана, откуда вынули наркотики, для проведения экспертизы. Все замечания и жалобы заноси в протокол.

Если ты поддерживаешь отношения с родными, расскажи им то, о чем прочел выше, и объясни, что в случае твоего задержания им необходимо немедленно уничтожить следы употребления наркотиков и следовать вышеприведенным советам. Расскажи им, где в случае твоего задержания им искать все, что у тебя есть для употребления наркотиков.

Олег и Таня поставились дома на двоих обычной дозой, но героин оказался сильней, и у Тани началась передозировка. Олег вызвал скорую помощь, а вместо врачей приехала милиция.

Что делать

После вызова пострадавшему скорой помощи, смотри, кто подъезжает к дому. Уберись в квартире, избавься от наркотиков, шприцев и других компрометирующих материалов. С пострадавшим должен остаться кто-нибудь один, открыть дверь и ждать. Если приехала милиция, этот человек должен объяснить, что нашел пострадавшего на улице или в подъезде, принес домой и вызвал скорую.

Двое студентов, в перерыве между парами, решили прогуляться до ближайшей точки продажи наркотика, в этот момент проходила милицейская облава. Их задерживают сотрудники милиции до выяснения обстоятельств, потому что они попали под горячую руку.

Что делать

Не спорить и не грубить. Спокойно проследовать за сотрудником милиции в отделение, всем своим видом и поведением показывая, что ты, даже если и наркоман, то именно здесь оказался случайно.

Армен стоял на стрелке, к нему подошел сотрудник милиции и попросил предъявить документы для выяснения личности. В какой-то момент милиционеру показалось, что Армен не выполняет его требования (или что он находится в наркотическом опьянении), и он начал применять недозволенные меры (заламывать руки, бить дубинкой т.д.).

Что делать

Главное в этой ситуации - быть предельно вежливым с сотрудником милиции, это поможет тебе избежать конфликтной ситуации. Если тебе все же были нанесены побои, то в отделении надо требовать экспертизу в травмопункте. Адвокату надо сообщить имя человека, который видел тебя в последние часы здоровым. Это будет свидетельством в твою пользу. Написать жалобу в районную прокуратуру* с изложением в ней подробных обстоятельств применения к тебе недозволенных мер и спецсредств (наручники, дубинка).

*Адрес и телефон прокуратуры твоего района можно узнать в справочнике "Золотые страницы" или в справочной службе по телефону 09.

Руслану позвонил Саша и сказал, что его кумарит и, если Руслан не поможет, то ему будет совсем хреново, и предложил достать героин. При этом он сказал, что у него есть деньги и надо только связаться с барыгой. Руслан согласился, тем более что барыга под боком, в соседнем доме. Саша принес деньги, и Руслан быстро сбегал купить. Они вместе треснулись, и Саша ушел, взяв оставшийся чек с собой.

Через час Руслану снова позвонил Саша и сказал, что зайдет.

Скоро в дверь позвонили, а через несколько секунд в квартиру ворвались сотрудники милиции, нашли меченые деньги и отвезли Руслана в отделение. Там он узнал, что была произведена контрольная закупка.

В нашей стране под контролем государства находятся те сферы деятельности, которые напрямую влияют на здоровье граждан в отдельности и на жизнь общества в целом. Чтобы не допустить бесконтрольного оборота наркотических средств на территории России, в январе 1998 года был принят Федеральный закон № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон № 3-ФЗ). Согласно этому нормативному акту в стране запрещен свободный оборот наркотических и психотропных веществ. Даже незначительное нарушение норм законодательства в данной сфере влечет за собой ответственность по статье 228 часть 1 Уголовного кодекса РФ.

О чем говорится в статье 228 УК РФ

Эта статья устанавливает меру ответственности за незаконный оборот наркотиков и психотропов. Она разделена на 3 части, в каждой из которых указана ответственность за незаконный оборот определенного размера наркотических средств: значительный (ч. 1 ст. 228 УК РФ), крупный и особо крупный (части 2 и 3). Предельный вес, подпадающий под то или иное определение, указан в Постановлении Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (далее – Постановление № 1002).

Размеры установлены исходя из категории, к которой относится запрещенное вещество. Как пример можно привести предельный вес наиболее распространенных психотропов и наркотиков. Так, для марихуаны значительным размером являются 6 граммов, а для более сильного и опасного по своему воздействию героина – всего 0,5 грамма.

В случае обнаружения у обвиняемого лица не самого наркотика, а его заменителя, учитывается вес этого вещества, который приравнивается к объему аналогичного психотропа.

За что дается наказание по ст. 228 ч. 1

Особенность данной статьи заключается в том, что она рассматривает преступления, не связанные со сбытом запрещенных веществ, а лишь с их приобретением, личным хранением, переработкой, изготовлением и транспортировкой. В этой статье Уголовного кодекса перечислены подобные деяния, связанные не только с наркотиками, но и с их аналогами и растениями, в которых содержатся не разрешенные химические соединения. Подробный перечень запрещенных веществ и растений, их содержащих, приводится в Постановлении № 1002, где даны научные названия таких составов. Они поделены на две большие группы:

наркотики. Согласно Закону № 3-ФЗ таковыми считают вещества, которые могут быть получены в результате химических реакций (синтетические) или произрастать в природной среде (естественные). Их получают специально с целью воздействия на нервную систему человека;
психотропы. Определение такое же, как и у наркотиков, только эти составы изначально были созданы в лечебных целях. Какие-то из них до сих пор используются медиками, для иных нашли более удачную замену, не вызывающую привыкания пациентов.

Рассматриваемый перечень препаратов является исчерпывающим. Если в нем не содержится какого-либо вещества или растения, то их оборот не контролируется государством. При появлении новых наркотиков или психотропов список дополняется.

Разъяснение отдельных понятий ст. 228 ч. 1 УК РФ

В Уголовном кодексе даны наименования действий, за которые граждане несут ответственность, и наказания за них. В положениях нормативного акта не содержится точных определений этих понятий, из-за чего решения судов, расположенных в разных регионах страны, могут отличаться; хотя состав преступления один и тот же. Чтобы исключить противоречивость судебных выводов, пленум Верховного суда РФ утвердил в 2006 году Постановление № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», где содержится расшифровка понятий ст. 228 УК РФ часть 1:

приобретение – имеется в виду не только покупка запрещенного препарата, но и его получение в виде оплаты за выполненную работу; случайная находка, если она сразу же не сдана властям; возврат долга; сбор растений, содержащих запрещенные вещества, в том числе и дикорастущих;
хранение – если у обвиняемого обнаружено наркотическое средство, то этот факт автоматически признается хранением. Судом не учитывается, сколько времени наркотик находился во владении конкретного человека;
перевозка – таковой считается осознанное перемещение вещества с использованием любого транспорта и на какое угодно расстояние. Произошло это на территории одного региона или нескольких, не имеет существенного значения;
изготовление, указанное в статье 228 УК РФ часть 1. Получение наркотика из других не запрещенных веществ путем их смешения и проведения химических реакций. Сюда же относят специальную обработку растений, которые не содержатся в списке контролируемых государством;
переработка – процесс очистки психотропного состава от нежелательных примесей. Если при этом не меняется химический состав соединения, то такое действие переработкой не считается.

Подробное разъяснение Верховным судом основных понятий УК, связанных с оборотом психотропов, не дает гарантии их правильного применения судами. При задержании необходимо внимательно относиться к записям в протоколах, на основании которых будет квалифицироваться деяние.

Какое предусмотрено наказание по статье 228 часть 1 УК РФ в 2017 году

Рассматриваемые в этой статье преступления имеют низкую степень тяжести. По этой причине наказания за них не такие строгие, как за действия, указанные во 2 и 3 частях этой же статьи. Обвиняемому могут быть назначены:

штрафные санкции в размере, не превышающем 40 тысяч рублей или дохода нарушителя за 3 месяца;
обязательные работы в течение 480 часов;
исправительные работы на период времени не более 2 лет;
ограничение свободы или заключение под стражу на 3 года.

При определении размера наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ усложнить ситуацию могут обстоятельства, отягчающие вину. Их перечень содержится в ст. 63 Уголовного кодекса . При рассмотрении дел по наркотикам чаще всего учитывают:

был ли нарушитель ранее обвинен в подобных преступлениях;
участие в противозаконных действиях других лиц, образующих группу;
вовлечение в преступную деятельность несовершеннолетних граждан, а также лиц, находящихся в сильной степени опьянения или имеющих психическое заболевание, которое не позволяет им принимать адекватные решения.

При попытках задержанного переложить свою вину на других лиц он может быть обвинен в групповом преступлении, если участие этих людей в противозаконных действиях будет доказана.

Можно ли получить условный срок по статье 228 ч. 1 УК РФ

Так как преступления, описываемые в этой статье, относятся к действиям небольшой тяжести, то можно добиться максимального уменьшения размера наказания. В ст. 61 УК содержится перечень причин, являющихся смягчающими обстоятельствами. В делах о наркотиках применимы две из них:

наличие на иждивении у обвиняемого малолетних детей;
его сотрудничество с правоохранительными органами в ходе раскрытия преступления или явка с повинной, предполагающая добровольную сдачу запрещенных веществ.

При наличии этих обстоятельств или их совокупности суд может принять решение о значительном уменьшении размера наказания по ст. 228 ч. 1. Согласно положениям ст. 62 УК РФ реальный срок может быть заменен условным, если в деле есть соответствующие причины или до суда заключено соглашение о сотрудничестве с государственными органами.

Практика показывает, что представители власти неохотно идут на смягчение приговора. Вот почему может потребоваться помощь профессионального юриста, имеющего богатый опыт в подобных делах. Рекомендуем не пускать вопрос на самотек, а обратиться к специалистам сайта Правовед.RU. Они досконально разберутся в ситуации и подскажут наиболее приемлемые пути ее решения.