Процедура допрашивания лиц, присутствовавших на месте происшествия, регулируется ст. 278 УПК. Несовершеннолетние лица опрашиваются в соответствии с указаниями, содержащимися в ст. 191 УПК. Полученные показания, а также информация о свидетеле, допрашивающем его лице и других участниках процесса заносятся в протокол.
Его бланк с мая 2007 г. не имеет установленной формы и может быть составлен в любом виде, в том числе электронном (ч. 2 ст. 474 УПК). Требования к содержанию протокола изложены в ст. 190 УПК.
Виды свидетелей
Под свидетелем понимается лицо, которое может обладать сведениями, имеющими отношение к расследуемому делу. По виду информации допрашиваемые лица подразделяются на:
- Очевидцев, непосредственно наблюдавших совершение преступления.
- Свидетелей, обладающих сведениями, способствующими раскрытию дела и касающимися:
- преступника;
- орудия преступления;
- очевидцев;
- других обстоятельств.
Относительно участия в произошедшем можно выделить две группы свидетелей:
- Активные, которые участвовали в ситуации. Например, пытались предотвратить неправомерное деяние, оказывали помощь в задержании преступника, спасении пострадавших.
- Пассивные, не вмешавшиеся в ход событий:
- В силу собственной нерешительности, страха перед опасностью, по просьбе близких.
- За неимением таковой возможности. Например, происшествие было увидено из окна квартиры или проезжавшего транспорта.
Лица, не подлежащие допросу
Если информация, касающаяся преступления, была получена при выполнении должностных обязанностей, не подлежат допросу в качестве свидетелей следующие лица:
- судья;
- присяжный заседатель;
- защитник;
- адвокат;
- член Совета Федерации;
- депутат Госдумы;
- священник.
Целью вопросов являются уточнение некоторых моментов, восполнение пробелов в рассказе. Вопросы могут касаться дополнительных сведений, не имеющих прямого отношения к происшествию, однако способствующих проверке показаний и вспоминанию новых фактов. Для этого используются:
- Ассоциативные связи между забытыми и уже рассказанными фактами.
- Опрашивание свидетеля на месте происшествия. Повторное нахождение в обстановке, увиденной во время преступления, помогает восстановить в памяти упущенные моменты.
- Повторный допрос, который может выявить еще не известные факты.
Ознакомление с протоколом
По окончании допроса свидетелю предоставляется протокол, прочтение которого он подтверждает подписью. При этом он вправе внести свои комментарии и просьбы. Например, о приобщении к протоколу составленных им чертежей или схем. Также опрашиваемый ознакомляется с аудиозаписью допроса. После чего протокол подписывается лицом, проводившим процедуру.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Снятие показаний с несовершеннолетних производится с учетом их подверженности к внушению, склонностью к преувеличению и приукрашиванию действительности, а также резким эмоциональным колебаниям. Отсутствие жизненного опыта может привести к необъективному восприятию произошедшего события и искажению отдельные его фрагментов.
Где проводится процедура
При выборе места для проведения допроса нужно ориентироваться на возраст несовершеннолетнего, его характер, степень сообразительности. Также необходимо определить лиц, оказывающих влияние на подростка. Детей младшей возрастной группы лучше опрашивать в привычных для них условиях: в классе, детском саду или дома. В случае с подростками, наоборот, официальная обстановка поможет внушить чувство ответственности и получить достоверные сведения.
Особенности проведения допроса
Опрос несовершеннолетних регулируется ст. 191 УПК. К таковым относят лиц:
- не достигших шестнадцатилетнего возраста;
- старше 16 лет, но:
- отстающих в развитии;
- страдающих психическим расстройством.
Ст. 191 УПК содержит 5 пунктов.
Пункт 1
Допрос несовершенного свидетеля проводится в обязательном присутствии педагога или психолога. Если ребенок достиг 16 лет, решение этого вопроса оставляется на усмотрение следователя. Также в процедуре имеет право участвовать законный представитель свидетеля.
Длительность проведения опроса.
Пункт 2
Лица в возрасте до 16 лет не подлежат ответственности за отказ отвечать на вопросы и за предоставление заведомо неверных сведений, почему и не предупреждаются об этом перед проведением процедуры. Опрашиваемым разъясняются их права и необходимость в предоставлении правдивых показаний.
Пункт 3
Если присутствие законного представителя противоречит интересам допрашиваемого, следователь вправе исключить его из участников процесса. Вместо этого приглашается другой представитель несовершеннолетнего.
Пункт 4
При расследовании дела, касающегося нарушения половой неприкосновенности несовершеннолетнего, допрос проводится с обязательным участием психолога.
Пункт 5
В процессе следственных действий обязательно использование видеоматериалов, приложенных к делу. Исключением являются случаи, когда допрашиваемый или его представитель возражают против воспроизведения записей.
Как вести себя на допросе, если Вас вызвали в качестве свидетеля:
На что нужно обратить внимание
При даче явно ложных сведений, несовпадениях в рассказе, тактика допроса потерпевших и свидетелей должна включать методы эмоционального воздействия. Неэффективность логических доводов объясняется детскими выдумками, упрямством, чувством противоречия или же влиянием взрослых родственников. Придумывание несуществующих подробностей выявляется при повторном допросе, когда возникают существенные различия между прежними и текущими показаниями. Вместе с тем, буквальное повторение заученных фраз с употреблением оборотов, не соответствующих детскому возрасту, указывает на вмешательство взрослых.
Учитывая детскую внушаемость, нужно уделять особое внимание формулировке вопросов, чтобы исключить невольное подталкивание к определенным выводам. Допрос детей в возрасте до 14 лет лучше начинать в игровой форме, способствующей возникновению доверительных отношений. Необходимо проводить беседу в спокойном, доброжелательном тоне. В случае с подростками не стоит исключать возможность самооговора из ложного чувства товарищества под влиянием старших участников преступления. С этой точки зрения нужно обращать внимание на умолчания, оговорки, несоответствие с показаниями других свидетелей и имеющимися доказательствами.
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях к статье
Образец протокола допроса подозреваемого
П Р О Т О К О Л
допроса подозреваемого
г. Москва
Допрос начат в ч мин
Допрос окончен в ч мин
Следователь 00 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве капитан юстиции Сидоров С.С., в помещении служебного кабинета в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189, 190 (частью первой ст. 223 1) УПК РФ, допросил по уголовному делу № 306 в качестве подозреваемого:
| 1. Фамилия, имя, отчество | Иванова Анна Ивановна |
| 2. Дата рождения | 00 февраля 1900 года рождения |
| 3. Место рождения | Г. Москва. |
| 4. Место жительства и (или) регистрации | Г. Москва, ул. Чкалова, д.66, кв.1125. |
| телефон | 8-900-000-00-00 |
| 5. Гражданство | РФ |
| 6. Образование | Неоконченное высшее |
| 7. Семейное положение, состав семьи | Не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. |
| 8. Место работы или учебы | не работает. |
| 9. Отношение к воинской обязанности | Не военнообязанная |
| 10. Наличие судимости | Со слов не судима, судимости проверяются. |
| 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваемого | паспорт гр-на РФ серия и номер 00 00 000000 выдан: 23.04.2000 года, УФМС России по г. Москвы. |
| 12. Иные данные о личности подозреваемого | со слов на учете у психиатра и нарколога не состоит. |
Подозреваемая Иванова А.И.
Иные участвующие лица: защитник — адвокат Петрова Н.Б.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств: компьютера и принтера, со слов подозреваемого и его защитника никаких технических средств, в ходе допроса использовать не будут.
Мне разъяснено, что в соответствии с частью четвертой ст. 46 УПК РФ я вправе:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Я предупрежден о том, что при моем согласии дать показания мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при моем последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 части второй ст. 75 УПК РФ;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3 1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Подозреваемая Иванова А.И.
Подозреваемой Ивановой Анне Ивановне объявлено, что она подозревается в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением предметов в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Подозреваемая Иванова А.И.
По существу подозрения могу показать следующее:
На учете у врачей нарколога и психиатра не состою. Фактически проживаю в городе Москве. От дальнейших показаний отказываюсь, желаю воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. (Либо даются показания по существу уголовного дела).
Подозреваемая Иванова А.И.
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваемого Ивановой А.И. и адвоката Петрова Н.Б. заявлений не поступило.
Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу нет
Подозреваемая Иванова А.И.
Защитник Петров Н.Б.
Следователь Сидоров С.С.
Образец протокола допроса подозреваемого по уголовному делу.
Допрос начат в 14 час. 05 мин.
Допрос окончен в 15 час. 10 мин.
Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения Советского РОВД г. Энска, в соответствии со ст. 189 и 190 УПК РФ, допросил по уголовному делу N 129878 в качестве потерпевшего.
1. Фамилия имя отчество: Матвеев Владимир Николаевич
2. Дата рождения: 7 февраля 1977 г. рождения
3. Место рождения: Энская обл., г. Ануфриев
4. Место жительства г. Энск-300099, ул. Сергеева,
и (или) регистрации: д. 1 "в", общежитие N 8,
телефон: ком. 311
тел.: 31-36-16
5. Гражданство: гражданин РФ
6. Образование: среднее
7. Семейное положение, холост
состав семьи:
8. Место работы, должность: студент ЭГУ, факультет САУ
должность: 2-й курс, гр. 1142
9. Отношение к воинской состоит на воинском учете
обязанности: в РВК Центрального района
г. Энска
10. Наличие судимости: со слов не судим
11. Паспорт или иной документ, личность установлена
удостоверяющий личность потерпевшего:
Потерпевший В.Н. Матвеев
В самом начале допроса мне разъяснены права и обязанности потерпевшего, в том числе предусмотренные ч. 2 ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других моих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Потерпевший В.Н. Матвеев
По существу уголовного дела могу показать следующее: я, Матвеев В.Н., проживаю по вышеуказанному адресу вместе с Ворониным Андреем и Шумовым Владимиром. Все трое мы учимся в одной группе. 05 октября 201* года около 1 часа ночи я пришел домой вместе с Шумовым и Елиным, последний тоже обучается с нами в одной группе. В комнате находился Воронин и с ним трое неизвестных нам ребят. Позже в полиции после опознания я узнал, что их фамилии Кобанов, Безличенко и Рихарев. Воронин пояснил, что эти ребята - его знакомые, проживают в г. Алексине и, опоздав на последний автобус, попросили разрешения переночевать. Я и Шумов возражать не стали. После чего Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать, а я, Воронин и Елин пошли гулять. Вернулись мы около 4 часов 30 минут. В это время Кобанов, Безличенко и Рихарев проснулись и видели, как я снял свою кожаную куртку, рубашку и повесил одежду в шкаф, который расположен в комнате у двери по входу налево. Кобанов, Безличенко и Рихарев легли спать на пол, а мы с ребятами легли на свои кровати. Около 10 часов утра меня разбудили Елин и Воронин и сообщили, что из шкафа пропали моя кожаная куртка и рубашка. При этом ребята пояснили мне, что, проснувшись утром в 7 час. 45 мин., Елин увидел, что Кобанова, Безличенко и Рихарева в комнате нет и обнаружил, что отсутствуют его ботинки. Он и Воронин сразу же поняли, что их похитили вышеуказанные лица. Стали осматривать комнату и обнаружили, что пропали моя куртка и рубашка. После этого они пошли искать Кобанова, Безличенко и Рихарева, но их уже нигде не было. После этого они разбудили меня и рассказали о случившемся. Никаких сомнений в том, что кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев, ни у кого не было. Во-первых, потому что дверь комнаты была закрыта на замок и кто-либо посторонний проникнуть не мог. Во-вторых, я не первый год проживаю в общежитии и никто из своих ничего подобного не совершал. Таким образом, сомнений не было - кражу совершили Кобанов, Безличенко и Рихарев. Но заявления в полицию мы писать не стали, так как думали, что через Воронина найдем этих ребят и они вернут нам похищенное. Но ни ребят, ни вещей мы не нашли, поэтому 20 октября 201* года обратились в Советский РОВД г. Энска.
Приметы похищенного следующие. Куртка мужская, размер 50, кожаная, черного цвета, укороченная, подкладка черная шелковая, впереди застегивается на металлическую молнию, стоимость куртки 2540 руб. Рубашка мужская, байковая, размер 48, в крупную красную и черную клетку, стоимость 600 руб. Пропуск в "закрытый" корпус ЭГУ на мое имя. Медицинская справка на мое имя. Деньги в сумме 760 руб. Деньги и документы находились в кармане рубашки. Таким образом, мне был причинен материальный ущерб на общую сумму 3900 руб., который является для меня значительным, поскольку стипендию я не получаю, а доход семьи моих родителей составляет 5000 руб. на троих членов семьи в месяц.
С моих слов записано правильно, мною прочитано.
Потерпевший В.Н. Матвеев
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевшего от участвующих лиц: потерпевшего Матвеева В.Н. заявления не поступили.
Потерпевший В.Н. Матвеев
Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.
Потерпевший В.Н. Матвеев
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 190 УПК РФ.
Старший следователь следственного
отделения Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции М.М. Головко
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
По существу уголовного дела могу показать следующее: В 2005 году я купил автомашину «ВАЗ-2106», зарегистрировал и получил г.р.з. М 231 ОП 77 РУС.
Обычно автомашину я ставлю на ночь во дворе дома, в котором проживаю. Но 1 июня 2008 года я вернулся с дачи позднее обычного, примерно в 22 часа 35 минут, поэтому припарковать её во дворе не смог, т.к. все места были заняты. Тогда я поставил свою машину возле дома № 30, корпус № 2 по улице Судовая на проезжей части возле бордюрного камня по направлению движения вслед за машиной, кажется «Тайота Авенсис», чёрного цвета. Освещения было достаточно, чтобы разглядеть марку и цвет машины. В последнее время там часто паркуют машины. Я закрыл свою машину, включил сигнализацию и ушёл домой. Ничего необычного или подозрительного я не заметил. На следующий день, т.е. 2 июня 2008 года примерно около 11 часов я переставил свою машину во двор дома, где обычно её паркую. Автомашины «Тайота» уже не было на месте. О каких-либо происшествиях я не слышал. О краже указанной автомашины слышу впервые.
Уголовно-процессуальный кодекс требует, чтобы все действия, связанные с допросом, закреплялись в форме специальных делопроизводственных бумаг, называемых протоколами. Главнейшее требование, которое должно быть пред’явлено к Протоколу, это- точное и ясное, грамматически правильное и логически.последовательное ела изложение, без ошибок, искажающих его смысл, без пропусков и без скачков от Одной мысли к другой, нарушающих \"Связь между, ними.
Протокол должен быть написан
на пишущей машинке или от руки, но четко! и ясно, разборчивым почерком.
С внешней стороны каждый протокол состоит Из трех частей: введения, содержания и заключения. Введений и заключение \"носят формальный характер, так как! в них помещаются.сведения, обязательно требуемые от всякого протокола, независимо от.его содержания.
В первой (вводной) части протокола 1 , которая для экономии времени и труда: обыкновенно) бывает печатная, помещаются сведения: когда, где, на) каком законном оснований, до какому делу И кем был произведем допрос, кто именно.допрашивался и какие относящиеся к этому действию законы были оглашены.(об ответственности за отказ от дачи показания, за\".лжесвидетельство).
Помещение этих сведений в протоколе обязательна, так как от удостоверяют, что допрос бьгл произведен правомочным ЛИЦОМ и с фбліюдениіем закона 1 , а потому придают протоколу значение процессуального документа.
ІВо второй части протокола (содержание) пишется сущность показаний, т. іе. Излагаются результаты допроса. В этой части протокола допроса прежде всего помещаются сведения, устанавливающие ІлИчность допрашиваемого,-его фамилия, * его кличка, имя, отчество, возраст, откуда происходит родом, его социальное, служебное и семейное положение, род занятий (как в момент, когда совершилось преступление, так! и в Момент допроса), классовая принадлежность, принадлежность к партийным и профессиональным организациям, прежняя судимость, если таковая была, а также отношений к |обівиняемому/ил|и к потерпевшему (посторонний или находится с ними в каких-либо.родственных, деловых, служебных и иных отношениях),
Вслед за этими сведениями излагаются показания допрошенного йо существу, по общему правилу, в виде рассказа от его Лица («я», «мы»). В случаях, когда тот или иной вопрос имеет решающее значение, или в тех случаях, когда допрашиваемый дает уклончивые ответы на вопросы, в протоколе записываюгся дословно поставленные вопросы и (полученные на них ответы.
В заключительной части протокола помещаются сведения о прочтении протокола допрошенному, о сделанных им к показанию добавлениях илй об отказе его от таковых, о правильности изложения его показания, о сделанных! в (протоколе поправках и изменениях, которые обязательно тут* Же! и оговариваются (подчистки в (протоколе совершенно недопустимы), и делаются подписи.
Если допрашиваемый неграмотный, вместо riejrof и по его полномочию подписывается кто-нибудь из присутствующих, не имеющих отношения к данному делу. В случае отказа допрашиваемого подписать протокол, допрашивающий перед своей подписью делает об этом отметку.
Что касается содержания протоколов,\" можно указать следующие (правила, соблюдение которых необходимо при составлении протокола.
В одном и томі же протоколе нельзя.помещать допросы, произведенные разновременно (например, допрос того же свидетеля, произведенный, например, 5 и 12 числа), равно как и допросы О\"бвиняеміого и свидетеля.
Показание допрашиваемого должно быть изложено ясно, точно И кратко, по форме, без Лишних и ничего не значащих слов и фраз, по возможности собственные словами допрашиваемого, с сохранением индивидуальности его рассказа, без всяких изменений, пропусков и прибавлений.
Если некоторые слова допрашиваемого, имеющие отношение к делу, являются местными выражениями или специальными терминами, мало понятными, вслед за написанием надо.в скобках дать их объяснение.
Для облегчения записи показаний в протоколе можно рекомендовать следующий прием. Вовремя допроса следователь отмечает карандашом на листе бумаги сокращенными словами основные формулировки и характерные выражения допрашиваемого.
Когда допрос закончен и [для следователя уже ясно, что в показаниях допрашиваемого существенно для дела, он приступает к составлению протокола, используя сделанные им заметки и попутно, иго мере составления протокола, знакомя допрашиваемого с содержанием протокола. Все| требования допрашиваемого о дополнений или изменении сделанных записей должны быть следо-" вателем удовлетворены.
Если допрос сложный и касается целого ряда отдельных моментов, то можно производить допрЬіа и составление протокола но частям. Закончив допрос по одному какому-либо моменту, нужно Зафиксировать эту часть показаний} в протоколе! и уже только после этого перейти к допросу по следующему! моменту.
В (протоколе совершенно недопустимы отметки оДопрашивающий должен избегать отражения в протоколе своих Личных взглядов, которые могут только исказить характер показания, и, наоборот, должен стараться развить в себе способность совершенно беспристрастно и точно воспринимать показания іи излагать Іих с возможной близостью к (подлинному рассказу допрашиваемого. Чем показание важнее для дел\"а, тем подробнее ойб должно быть изложено в протоколе, оо всеми, относящимися к Делу мелочаМи, как бы незначительны они на первый взгляд ни казались. Но это, конечно, не означает, что,в протоколе надо записывать ѣсе, что свидетель или обвиняемый говорил; нет надобности загромождать протокол обстоятельствами, никакого отношения к делу не (имеющими. Однако, если допрашиваемый требует, чтобы fro (или иное обстоятельство было записаної в протоколе, это требование должно быть выполнено, хотя бы, шо мнению допрашивающего, данное обстоятельство был\"о совершенно неважно для дела. t . ·
Когда дело выяснено с достаточной полнотой ранее данными показаниями и другими средствами, и показание допрашиваемого
ничего нового не мож\"еіт дать, а только [подтверждает уже известное, оно излагается в [протоколе по возможности кратко.
Бели допрашиваемый хорошо грамотен и может излагать свои мысли в [письменной форме, то вместо записи его показания предпочтительнее предложить ему самому изложить свое показание письменно, причем во время писания им показания отнюдь не надо диктовать ему, а лишь указать, что из рассказанного имеет особо важное значение для дела. Собственноручное писание допрашиваемым показания имеет то преимущество, что впоследствии на суде он не может уже.отказываться в целом или в части от своего показания и ссылаться на неверную запись своего показания допрашивающим, что очень часто делается свидетелями, несмотря на их подпись на протоколе и на отметки о том, что показание было прочитано и найдено ими записанным правильно. Но давать допрашиваемому самому писать свои \"показания можно лить после того\
