Сопроводительное письмо об устранении недостатков. Устранение недостатков искового заявления.

В Центральный районный суд г. ______

Федеральному судье:

ответчик: ОАО «ГСК «_____________»

третьи лица: ОСАО «_____________»

(к ископо по по исковому заявлению ___________________ к ОАО «ГСК «________________» о взыскании суммы страхового возмещения

Сопроводительное письмо

Во исполнение определения Центрального районного суда г._______ от __________ года об оставлении искового заявления без движения, устраняю следующие недостатки, а именно:
Предоставляю следующую информацию:
1. Прилагаю исковое заявление с указанием всех участников ДТП, собственников, участвовавших в ДТП транспортных средств, страховых компаний, застраховавших гражданскую ответственность собственников участвовавших в ДТП транспортных средств.
В качестве третьих лиц привлекаю: страховую компанию, застраховавшую мою гражданскую ответственность - ОСАО «________________», расположенную по адресу: ______________________, собственника автомобиля виновника ДТП - __________________, проживающую по адресу:______________________Она же является водителем автомобиля, участвующего в ДТП.
2. Требование взыскания стоимости проведения экспертизы обосновано следующим:
С целью выяснения и установления повреждений транспортного средства, принадлежащего мне на праве собственности, их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта мною был заключен Договор № ______ от ________г. и договор № _____ от _________г. с ООО «_____» на проведение независимой экспертизы принадлежащего мне автомобиля ____________.
В счет стоимости проведения независимой экспертизы мною были внесены денежные средства в размере ______________ рублей.
В соответствии с экспертизой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составит ______________ руб. __ коп.
В результате моего обращения к ответчику с требованием выплатить денежные средства по результатам проведенной экспертизы, представитель ответчика сообщил мне, что у компании лицензия на осуществление страховой деятельности отозвана и разрешение вопроса о выплате мне страхового возмещения не представляется возможным.
Мною было принято решение произвести ремонт принадлежащего мне поврежденного автомобиля ____________, гос. рег. знак ____________, за свои личные денежные средства.
ООО «____» организовало ремонт принадлежащего мне транспортного средства на основании проведенной экспертизы.
Согласно счету за ремонт № ___________ от __________ года стоимость восстановительного ремонта составила ___________ руб. __ коп.
3. Уточняю исковые требования в части взыскания денежных средств за проведение экспертизы и ремонт автомобиля:
За проведение экспертизы мною внесены денежные средства в размере _______________ рублей.
Стоимость ремонта автомобиля составила ___________ руб. __ коп.
На основании проведенной экспертизы и ремонта автомобиля по результатам экспертизы имеются основания для взыскания денежных средств, внесенных в счет стоимости проведенной экспертизы, а также денежных средств, внесенных за ремонт автомобиля.
Прошу суд взыскать с ОАО «ГСК «___________» следующие денежные средства:
- _______ рублей, внесенные за проведение экспертизы
- _______ рублей, внесенные в счет стоимости ремонта автомобиля _______________
4. Прикладываю к исковому заявлению экспертное заключение с копиями в количестве 5 шт.. При этом обращаю внимание суда, на то, что Договор № ______ от _________г. и договор № _______ от _________г. заключались в рамках проведения одной и той же экспертизы.
5. Прикладываю к исковому заявлению:
- должным образом оформленный заказ-наряд на производство работ в количестве 5 шт.
- копию квитанции на оплату государственной пошлины
- копии искового заявления и всех материалов в количестве 5 шт.

На основании изложенного, -

Принять исковое заявление _______________________ к ОАО «ГСК «__________» о взыскании суммы страхового возмещения к своему производству.

_______________

Если судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения, проблему еще можно решить, исправив выявленные в ходе проверки ходатайства недостатки. Обычно подобное определение выносится, когда:

1. Иск не соответствует требованиям, обозначенным Гражданско-процессуальным кодексом.
2. Либо к нему приложен неполный пакет документации, указанный в 132-й статье ГПК.

Когда хотя бы одно из этих требований не соблюдено, обратившемуся лицу назначают разумный срок для устранения недочетов. На практике данный период равняется пяти или десяти дням. В некоторых случаях судья дает больше времени, а по ходатайству истца этот срок можно продлить, если найдутся достаточные основания, которые убедят судью.

Если за отведенное время истец устранит допущенные нарушения, приведя заявление в соответствие со статьями ГПК, судья принимает к производству иск. Днем принятия ходатайства будет считаться дата первоначального направления его в судебные органы. Если и на этот раз не удалось добиться возбуждения дела по иску, либо судья отказывается продлевать срок, можно направить частную жалобу вышестоящим инстанциям.

Как проводится данная процедура?

Согласно положениям ГПК, обращение к судебным органам должно составляться в письменной форме. Отдельные требования предъявляются к содержанию ходатайства. Даже отсутствие личной подписи заявителя послужит основанием для оставления документа без движения. Хотя иногда допускается подпись представителя, если в доверенности указаны подобные полномочия. Процедура проверки иска отнимает до пяти дней:

• когда обращение составлено, подготовлен и правильно оформлен пакет документации, оплачена государственная пошлина, необходимо направить все это в суд;
• судья проверит соблюдение сроков давности, подсудность и другие процессуальные особенности данного обращения;
• затем подробно изучаются все документы и сам иск (наличие обязательных разделов, контактной информации и прочего);
• если выявляются ошибки или неточности, составляется соответствующее определение, которое направляют истцу;
• затем такой документ направляется заявителю (в нем содержится информация по устранению ошибок, а также сроки, до окончания которых нужно все исправить);
• если видите, что до истечения срока не успеть добавить нужные бумаги к иску или внести иные правки, нужно подать ходатайство о продлении срока;
• если на этот раз все в порядке, судья выносит другое определение, которым принимает иск к рассмотрению;
• в противном случае придется обращаться с частной жалобой, ссылаясь на допущенные судом нарушения или неучтенные нормы закона.

На деле оставленное без движения заявление не влечет серьезных последствий. Просто истцу дается возможность устранить огрехи оформления пакета документации. Также допускается предоставление письменных пояснений, объясняющих конкретные недостатки иска. Если же устранить проблему не удается, ходатайство вернут вместе с остальными бумагами. Заявитель сможет обратиться за возвратом государственной пошлины. Для этого придется представить квитанцию, где указана соответствующая сумма.

Какие особенности необходимо учитывать при обжаловании определения?

Ситуации, когда может потребоваться обжалование определения, достаточно распространены. Среди них такие случаи, как:

• желание судьи получить больше доказательств по делу для рассмотрения его в одном заседании;
• нарушение законодательства при вынесении определения об оставлении ходатайства без движения;
• оставление без внимания важных моментов, оправдывающих несоблюдение положений ГПК (например, отсутствие адреса одной из сторон, потому что никому не известно, где в данный момент находится это лицо).

В первом случае судья не имеет права требовать дополнительных доказательств, но указывает в определении, какие именно документы ему нужны. Это позволит быстрее рассмотреть дело. Поэтому, обжаловать или нет такое определение, решайте сами. Если будете подавать частную жалобу, укажите, что подобные требования судьи являются подготовкой к разбирательству, чего он делать не может.

Во втором случае следует действовать через опытного адвоката. Он сможет выявить нарушения закона, грамотно написав жалобу. В последней ситуации достаточно будет составить пояснение, направив иск с остальными документами в суд повторно. В любом случае, если не согласны с определением суда, закон дает пятнадцать дней на обращение к вышестоящим инстанциям.

Какие особенности существуют?

При подаче документации в суд, важно понимать, какие пункты должен содержать образец определения об оставлении искового заявления без движения. Начинается он сразу с заголовка, следом идет дата вынесения определения и город, где происходило рассмотрение иска. После этого излагается суть документа:

• какое лицо предъявило ходатайство, кто является ответчиком, каков предмет спора;
• судья из какого отделения судебной инстанции знакомился с данной документацией;
• какие факты несоблюдения положений закона были выявлены (перечисляется после фразы «Установил»);
• какие меры судья принимает к данному заявлению (оставление без движения);
• какие недостатки должен устранить истец (с отсылкой на законодательные нормы).

В финальной части сообщается срок, в течение которого нужно устранить выявленные нарушения, обратившись с ходатайством повторно. Обычно пишут конкретную дату и последствия несоблюдения сроков. К подобным последствиям относится возвращение всего пакета документации, а само заявление будут считать неподанным. Еще должна быть строчка о сроке обжалования данного определения. В конце ставится подпись судьи, рассматривавшего материалы дела, с расшифровкой и инициалами. Если к процедуре привлекался секретарь суда, его подпись ставится ниже. При обжаловании документа стоит учитывать правильность его составления.

№ А40-21622/10-146-42 Девятый арбитражный апелляционный суд оставил краткую апелляционную жалобу б ез движения до 11 января 2011 года в связи с несоблюдением заявителем требованиий статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по приложению к апелляционной жалобе документов подтверждающих направление жалобы сторонам, участвующим в деле, и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Заявитель устранил недостатки апелляционной жалобы и представил в суд апелляционной инстанции недостающие документы, а также мотивированую апелляционную жалобу. Стоимость направления копии апелляционной жалобы двум ответчикам по делу заказными письмами с уведомлениями о вручении составила по 43,50 руб. Стоимость каждого немаркированного конверта - 1,30 руб.

№ К11-439-265

Девятый арбитражный апелляционный суд

Москва, проезд Соломенной Сторожки, дом 12

Истец :

ООО «Каломель»

Ответчики :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 46 по г. Москве

(Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве)

125373, Москва, Походный проезд, владение 3, корпус 1

Федеральная налоговая служба Российской Федерации

127381, Москва, Неглинная улица, дом 23

Дело № А40-21622/10-146-42

Заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы

Определением от 10 декабря 2010 года № 09АП-32753/2010-ГК Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ООО «Каломель» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2010 года по делу № А40‑21622/10-146-42.

Основанием для оставления апелляционной жалобы без движения явилось невыполнение заявителем требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемых к апелляционной жалобе. А именно:

К апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

К апелляционной жалобе на приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определением от 10 декабря 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 11 января 2011 года.

11 января 2011 года является первым рабочим днём 2011 года. Следовательно, требования определения от 10 декабря 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения должны быть исполнены не позже 11 января 2011 года.

Настоящим ООО «Каломель» выполняет указания Девятого арбитражного апелляционного суда, содержащиеся в определении от 10 декабря 2011 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, и направляет суду недостающие документы:

Почтовая квитанция о направлении апелляционной жалобы ответчику МИФНС России № 46 по городу Москве (копия)

Почтовая квитанция о направлении апелляционной жалобы ответчику Федеральной налоговой службе Российской Федерации (копия)

Платёжное поручение от 15 декабря 2010 года № 22 об уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб. по реквизитам Девятого арбитражного апелляционного суда (подлинник).

Мотивированная апелляционная жалоба (с приложениями)

Генеральный директор Малков Н.В.

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов.

Все правила оформления искового заявления изложены в . Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в .

Если указанные в законе требования не соблюдены, суд оставляет исковое заявление без движения, устанавливает срок для исправления недостатков. Обычно такой срок составляет 5-10 дней. Если в установленный срок указания судьи будут выполнены, исковое заявление принимается к производству суда.

Если исковое заявление оставлено без движения

Скачать пример определения об оставлении искового заявления без движения:

Обычно в определении достаточно полно указаны имеющиеся у судьи замечания, приведены нормы статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые были нарушены при оформлении иска.

Если текст определения и имеющиеся замечания не понятен, рекомендуем позвонить в приемную судьи, оставившего исковое заявление без движения и получить консультацию у помощника судьи, обычно они занимаются подготовкой проектов таких определений, ведут контроль за такими материалами. Можно подойти непосредственно в суд с интересующими вопросами.

Исправление недостатков искового заявления

Скачать образец заявления об исправлении недостатков искового заявления:

В заявлении указывают, что исправляются недостатки прежнего искового заявления, изложенные в определении суда, указывают реквизиты искового заявления (кто истец и ответчик, о чем иск, когда он подан), указывают дату вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, прилагают необходимые документы.

Если замечания касаются содержания искового заявления, по статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, целесообразно составить полностью новый текст искового заявления, исправив недостатки, можно назвать его уточненное исковое заявление.

Правила подачи исправленного искового заявления аналогичны с . Рекомендуется заявление, поданное во исполнение недостатков, подавать лично, поставив на своем экземпляре заявления отметку о принятии. Также можно такое заявление отправить по почте, датой подачи такого заявления будет считаться день принятия заявления на почте.

Обжалование при оставлении иска без движения

Если недостатки искового заявления об оставлении иска без движения не исправлены в установленный срок, исковое заявление будет возвращено заявителю определением суда.

В случае несогласия с определением суда об оставлении искового заявления без движения, можно , срок такого обжалования установлен в 15 дней со дня вынесения определения. Именно со дня вынесения, а не со дня получения. На определение суда подается . В таком же порядке подается . Можно обжаловать и определение суда о возвращении искового заявления, обычно при поступлении такой жалобы суд второй инстанции проверяет и действия суда, связанные с оставлением иска без движения.

Вместе с тем, рекомендуем пользоваться правом на обжалование в исключительных случаях, обычно рассмотрение жалоб во второй инстанции занимает около 1-2 месяцев, за это время можно будет подать новый иск и, при благоприятных условиях, уже получить решение суда.