Обвинение по статье 228. Консультант по ст.228 УК РФ. Возможно ли УДО и когда

Страшное словосочетание - «покушение на сбыт», вызывающее ужас у лиц задержанных впервые за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков и одновременно греющее душу представителям органов предварительного следствия в предвкушении раскрытия особо тяжкого преступления со всеми вытекающими…

Почему подозреваемый идет на поводу у следователя и подписывает протоколы следственных действий, которые составлены с нарушением уголовно-процессуального закона? Почему он соглашается с обвинением в совершении особо тяжкого преступления?

Об этом и многом другом читайте в этой публикации!

Январь, 2016 год. Молодой человек идет на автобусную остановку. Его путь преграждает пеший патруль для проверки документов. Заподозрив нервозность гражданина, решили его досмотреть и досмотрели в помещении СПП. В присутствии понятых изъяли три пакетика с наркотическим веществом общей массой чуть менее 7 гр., а также два сотовых телефона. При этом, гражданин пояснил, что «данные наркотики взял по просьбе друга».

Гражданина доставили в отдел полиции, где дежурный следователь принял от него объяснение по факту обнаруженных пакетиков с веществом, из которого кратко следовало, что некий давний друг попросил его забрать из тайника данные пакетики, которые позже этот давний друг должен был у него забрать. Уголовное дело возбудили по части 2 .

Далее дело было передано в специализированный отдел СЧ СУ УМВД России по г. Тюмени, где гражданин был задержан и допрошен в качестве подозреваемого с участием адвоката по назначению(!), из которого следовало, что гражданин собирался сбыть эти вещества через систему тайников, что он признает свою вину в полном объеме и т.д. То есть покушение на сбыт наркотических средств.

Далее они провели три осмотра места происшествия с его участием с целью фиксации мест закладок, осмотр содержимого телефонов, предъявили обвинение по ч.3 ст.30 п. «г» части 4 , допросили в качестве обвиняемого.

На следующий день ко мне обратилась мать задержанного, сказала, что сегодня санкция и попросила меня взяться за это дело. Я взялся и поехал в суд. В отношении доверителя была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

На следующий день, я ознакомился с материалами дела. Когда я увидел в конце допроса подозреваемого последнее предложение следующего содержания: «Если бы меня не задержали сотрудники полиции, я бы и дальше продолжил заниматься сбытом наркотиков», я просто рассмеялся вслух. Как же велико желание следствия сделать все по максимуму и получить заветные статистические карточки, бонусы и т.д.

Показания в допросе подозреваемого с участием адвоката по назначению были абсолютно диаметральными показаниям данными при взятии объяснения без адвоката и без консультации.

После чего я спросил у доверителя. Почему были даны такие показания, ухудшающие его положение?

Со слов доверителя мне стало известно, что допрос подозреваемого проходил без участия адвоката, адвокат приехал под конец допроса и поставил свою подпись. Протокол допроса составляла следователь, а он его подписал и не внес замечания, т.к. его убедили, что так будет лучше, получит ниже низшего и еще всякое «ассорти».

Очевидно, что адвокат по назначению не ознакомился с материалами дела, не выяснил у задержанного лица правовую позицию по делу, тем самым не оказал ему квалифицированную юридическую помощь, ухудшив его положение. Последующие три осмотра места происшествия по «закладкам» так же проходили без участия адвоката (подпись адвоката в протоколе есть, а на фото таблице среди участников его нет).

Осмотр телефона следователем подтвердил адреса «закладок». Забегая вперед, скажу, что данные из телефона, которые стали основанием для вменения покушения на сбыт, стороной защиты были обращены в сторону защиты при дополнительном допросе обвиняемого (допрос прилагается).

Ознакомившись с заключением эксперта по изъятому веществу, я обнаружил основание для отмены приговора, оставив сие на апелляционную инстанцию, на случай если приговор доверителя не устроит (не пригодилось).

Понятые, участвующие в ОМП оказались наркозависимыми, ранее судимыми лицами. Пользуясь правом сбора доказательств, было огромное желание их опросить, тем более, что по делу они небыли допрошены. Однако дом, в котором они проживали, сгорел, а место их нахождение найти не удалось. Да и сторона обвинения их не искала, ну и понятно почему…

Поскольку нам не было до конца известно, что еще есть у следствия, нами было принято решение занять выжидательную позицию по делу.

Через некоторое время следователь уведомила доверителя о предъявлении окончательного обвинения. Обвинение предъявили по ч.3 ст.30 п. «г» части 4 , от дачи показаний отказались. По вопросу признания или не признания вены ст.51 КРФ.

Ознакомившись с материалами дела в полном объеме, нами было принято решение дать показания с учетом собранных по делу доказательств, которые были подготовлены в печатном виде, после чего было заявлено ходатайство о дополнительном допросе обвиняемого. Доверитель озвучил показания и снова ст.51 КРФ по остальным вопросам. Далее последовал короткий диалог между мной и следователем:
Я: - Не хотите ли переквалифицировать на часть 2 ?
С: - Нет, все доказано.

В ходе ознакомления с материалами дела в протоколе нами были указаны свидетели защиты: понятые участвующие при досмотре и изъятии, которые в своих показаниях подтверждали, что задержанный пояснял, что «данные наркотики взял по просьбе друга»; сотрудника полиции проводившего досмотр и изъятие и подтвердившего в протоколе допроса то, что задержанный пояснял, что «данные наркотики взял по просьбе друга»; мать обвиняемого, которая лично наблюдала отсутствие адвоката на осмотрах МП. Далее опять последовал диалог:
С: - Зачем Вы указываете этих свидетелей, я же их и так в справке укажу.
Я: - Так Вы же укажите их свидетелями обвинения, а мы хотим, чтоб Вы указали их свидетелями защиты.

Дело ушло в прокуратуру с обвинительным заключением. Через несколько дней звонок от начальника следственного отделения с просьбой подъехать на переквалификацию обвинения по части 2 .

В суде назначили предварительные слушания с намеком со стороны прокуратуры на особый порядок и условное наказание. меру пресечения изменили с домашнего ареста на подписку о не выезде.

Итог: наказание 3 года лишение свободы с испытательным сроком 3 года (условно ), со штрафом 10 000 рублей.

Доверитель, его родственники и друзья остались довольны, т.к. изначально их просьба заключалась в том, что бы наказание ему по возможности было условным.

СТОЛКНУЛИСЬ СО СТАТЬЕЙ 228 УК РФ?

Статьи 228 и 228.1 уголовного кодекса предусматривают ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств или психотропных веществ.

Часть 1 - совершение указанных действий в значительном размере, относится к категории преступлений небольшой тяжести и предусматривает ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет или штрафа до 40000 рублей, либо исправительными работами.

На практике, если человек не имеет непогашенной судимости, то суды назначают условное наказание или штраф. В подавляющем большинстве случаев, дела рассматриваются судами в особом (упрощенном) порядке .

Часть 2 - относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы, наказание в виде штрафа, как основное, не предусмотрено. В случае отсутствия непогашенной судимости возможно получить условное наказание. На усмотрение суда.

Часть 3 - относится к категории особо тяжких преступлений и предусматривает наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. Получить условное наказание по данной очень сложно (единичные случаи).

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за производство, сбыт или пересылку наркотических средств или психотропных веществ. При этом, под сбытом следует понимать совершение действий с наркотическими средствами или психотропными веществам, направленных на их возмездную или безвозмездную передачу одним лицом другому, которому они не принадлежат (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.). Для квалификации сбыта не имеет значение получает ли передающее лицо какую-либо выгоду от своих действий.

Если один человек угощает другого наркотическим средством, то его действия квалифицируются как сбыт по статье 228.1 УК РФ.

Часть 1 - сбыт наркотических средств в размере не составляющем значительного, относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы. Условное наказание по первой части получить возможно.

Часть 2 - предусматривает ответственность за сбыт в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет), в виде наказания от 5 до 12 лет лишения свободы.

Часть 3 - предусматривает ответственность за сбыт группой лиц по предварительному сговору или в значительном размере наркотического средства или психотропного вещества, наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.

Часть 4 - предусматривает ответственность за сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего или в крупном размере наркотического средства или психотропного вещества, наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

Часть 5 - предусматривает ответственность за сбыт в особо крупном размере наркотического средства или психотропного вещества, наказание от 15 до 20 лет или пожизненное лишение свободы.

Части 2,3,4 и 5 ст.228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. И случаев назначения условного наказания в данных квалификациях очень мало (единичные случаи). Однако, законом предусмотрено изменение квалификации данных преступлений на пособничество в приобретении наркотических средств или психотропных веществ, при наличии к тому оснований, за что предусмотрено наказание по соответствующей части ст.228 УК РФ.

Величины значительного, крупного и особо крупного размера для каждого вещества установлены Постановлением правительства РФ №1002 .

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ИЛИ ВАШИ РОДСТВЕННИКИ СТАЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫМИ ПО СТАТЬЕ 228 ИЛИ 228.1 УК РФ?

1. Очень важно в данной ситуации не паниковать, и сохранить способность рационально мыслить. Паника - плохой помощник! Чем рациональней вы подойдете к решению этой проблемы, тем благоприятнее будет конечный результат. На первоначальном этапе очень важно понять в чем конкретно обвиняют человека и при каких обстоятельствах он совершил преступление. Получить копии первоначальных документов по уголовному делу, и после их оценки адвокатом, выбирать стратегию защиты.

Если задержали вашего родственника и общаясь со следователем, последний предложил вам "своего" адвоката, то соглашаться на его участие в защите не стоит. В большинстве случаев такие адвокаты работают в интересах следователя, а не подзащитного.

2. Ни при каких условиях не пускайте дело на самотек! Результат будет плачевным. Имейте ввиду, что оперативные работники, следователь, будут оказывать давление на подозреваемого, путем угроз, обещаний, уговоров, добиваясь признания вины, которое в дальнейшем будет очень сложно оспорить. Именно по-этому, сразу после задержания, необходимо вмешательство квалифицированного адвоката , независимого от следователя, который бы смог выбрать наилучшую стратегию поведения подозреваемого на данный момент.

Необходимо требовать вызова своего адвоката, до дачи каких-либо показаний по делу. Объяснения данные без присутствия адвоката, доказательствами не являются. Кроме того, в настоящий момент закон обязывает следователя в течении 3 часов после задержания, предоставить возможность подозреваемому совершить один телефонный звонок родственникам, для уведомления о своем задержании.

Признательные показания на первоначальном этапе, сильно упрощают задачу следствию, и в дальнейшем могут отрицательно повлиять на итоговое решение суда по уголовному делу. Признание - царица доказательств. Даже если в дальнейшем обвиняемый хорошо разберетесь в технике защиты по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств, и будет готов защищать себя от обвинения, может быть уже поздно. Вмешательство квалифицированного адвоката на первоначальном этапе имеет решающее значение!

3. Вам нужен квалифицированный адвокат, специализирующийся на данной категории уголовных дел. Защита по делам связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ имеет свои особенности, в связи с этим, не каждый адвокат общей практики может осуществлять эффективную защиту.

Адвокаты по назначению (государственные), в большинстве своем, не предпринимают достаточных действий для защиты, а выбирают для себя легкий путь и уговаривают задержанного признать свою вину, даже в том случае, если его виновность вызывает разумные сомнения. Будьте бдительны, контролируйте Ваших адвокатов! (Вы можете у нас заказать услугу независимой оценки дела и уточнить порядок действий в Вашей ситуации, не зависимо от Вашего адвоката).

4. До дачи первых показаний показаний по делу следователю, подозреваемому необходимо обязательно проконсультироваться с профессиональным адвокатом, которому Вы доверяете. Помните, что для дачи показаний можно, и нужно требовать приглашения своего защитника .

Согласно статье 51 Конституции РФ, подозреваемый или обвиняемый, имеете право не давать показаний против себя или своих близких родственников!

Если задержанный не уверен в содержании своих показаний, то на начальном этапе до выяснения всех обстоятельств дела, лучше отказаться от дачи показаний ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Давать показания по уголовному делу необходимо, но делать это стоит только после максимального изучения всех обстоятельств обвинения и выработки доскональной позиции защиты.

5. Не доверяйтесь сотрудникам оперативно-розыскных подразделений, поскольку они не принимают каких-либо процессуальных решений по делу, а заинтересованы получить признательные показания подозреваемого. Полностью верить, в такой ситуации, можно только себе и своему адвокату, разбирающемуся во всех тонкостях статей 228, 228.1 УК РФ.

6. Если человек не виноват, ни в коем случае нельзя признавайте вину в надежде что потом суд разберется, не смотря ни на какие обещания, и угрозы со стороны сотрудников полиции и следователя. Не зря появилась поговорка: «Признание вины лишь облегчает работу следователю и увеличивает срок».

7. Изучайте информацию представленную на сайте, консультируйтесь со специалистами. Чем лучше вы будете представлять себе как работает следствие, на что опираются суды в принятии своих решений при рассмотрении уголовных дел, тем лучше вы сможете выстроить линию защиты. Будете знать, на что необходимо обратить внимание в первую очередь.

Изучайте порядок обжалования решений. Все решения и действия следователя, которые являются незаконными, необходимо обжаловать.

8. В период предварительного следствия обязательно необходимо брать копии всех процессуальных документов, в которых участвует обвиняемый (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, результаты экспертиз, протоколы допроса подозреваемого (обвиняемого), протоколы всех следственных действий с его участием).

Основой для принятия конкретных решений при защите, являются первоначальные процессуальные документы, которые необходимо изучать на этапе предварительного следствия. Получить копии данных документов или сфотографировать их для ознакомления, может как сам обвиняемый (подозреваемый), так и его адвокат.

Согласно ч.4 ст.46 УПК РФ, подозреваемый в праве:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения, либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Согласно п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 53 УПК РФ, с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

Таким образом, на стадии расследования уголовного дела необходимо получить копии или сфотографировать все доступные документы.

Если следователь в устном порядке отказывает в ознакомлении с перечисленными документами, то необходимо подать на имя следователя мотивированное ходатайство в двух экземплярах об ознакомлении с данными материалами в письменном виде, с обязательной отметкой на вашем экземпляре о получении ходатайства следователем, или приеме в канцелярию органа.

Если в течение 10 суток с момента принятия данного ходатайства, оно не будет рассмотрено, то необходимо подавать жалобу на бездействие следователя руководству органа, в производстве которого находится уголовное дело или в суд.

Если следователем будет необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, то его действия также необходимо обжаловать в указанном порядке.

Особо хочется отметить, что на стадии расследования уголовного дела, следователь обязан ознакомить подозреваемого (обвиняемого) или его защитника, только с указанными выше документами, но не со всеми материалами уголовного дела.

9. После окончания предварительного следствия, в момент ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, обязательно настаивайте, чтобы Ваш адвокат сфотографировал все без исключения материалы уголовного дела . В дальнейшем они всегда будут под рукой и именно на их основании необходимо будет принимать решения и выстраивать защиту. Все материалы дела, без исключения, имеют решающее значение, так как являются основой уголовного дела.

10. Все ходатайства, показания, последнее слово, возражения в судебном заседании, необходимо подавать в письменном виде. Это можно сделать как в самом судебном заседании, так и через канцелярию органа предварительного расследования или суда с отметкой о принятии вашего ходатайства.

11. В процессе судебного разбирательства или после его окончания, обязательно знакомьтесь с протоколами судебных заседаний. В случае, если решающие для дела обстоятельства были запротоколированы не верно, подавайте замечания на протокол судебного заседания. Если обстоятельства будут занесены в протокол не верно, а замечания по этому поводу не будут поданы, то доказать в дальнейшем данный факт при обжаловании, будет невероятно сложно.

12. Ведите аудиозапись всех судебных заседаний, данное право предусмотрено ч.5 ст.241 УПК РФ.

Статья 64 же говорит о том, что при наличии смягчающих исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Судебная статистика говорит о том. что это право суд использует редко, но использует.17.05.2017 Спрашивает Аноним(лечение вместо наказания)Здравствуйте а я могу писать на эти поправки я осужден по 228ч 2 признан больным зависимым от наркотиков. Отвечает завпунктом:Здравствуйте.Изменения статьи 82.1 УК об отсрочке исполнения наказания больным наркоманией распространяются только на осужденных по части 1 статьи 228, части 1 статьи 231, статье 233.

Как долго может длиться следствие по статье 228 часть 1?

Так что похоже, те осужденные, которые пришли на лечение, осуждены по части первой статьи 228. И освобождены от отбывания наказания в силу статьи 10 УК, то есть из-за обратной силы недавно принятого закона, улучшающего положение осужденных (подробнее см. мой комментарий к этим поправкам).29.06.2017 Спрашивает Костя М.(лечение вместо наказания)Подскажите, что с законопроектом Правительства РФ «О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», по которому хотели снизить санкцию ч.2,ч.3 ст. 228 УК РФ. Как данный законопроект отследить? Отвечает завпунктом:Здравствуйте.

Этот проект уже стал законом и вступил в силу.

Статья 228 ук рф

Целый день сидит дома и употребляет наркотики. Вен на руках нет Прошу Вас ответить. Вопрос задаю вторично. Спасибо за понимание. Уважением Татьяна Борисовна Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Единственное, что можно предложить - ходатайствовать перед судом о назначении Вашему сыну условного осуждения с обязанностью пройти курс лечения и реабилитации (т.

е. применить статью 73

Внимание

УК). Такой приговор будет все же сам по себе стимулировать к лечению, так как в случае уклонения от него наказание заменяется на реальное. Больница и реабилитационный центр дают все же больший шанс на выздоровление, чем колония. Чтобы такое ходатайство сработало постарайтесь заручиться бумагами из клиники и реабилитационного центра о их возможности помещения его на лечение.

Следствие по статье 228 ч.2

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2.

Сколько может длиться следствие

Примечания: 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
Хочу отметить что ни одна из экспертиз не была поттверждена наркотиками ибо их присутствием, допрос в наркологии был мякго сказать предвзят, все мои слова были искажены до неузнаваемости. Написав все это я нивкоем случае не хочу избегать воли закона, просто хочу ввозвать вышестояшим чиновникам, и заменить стационар на дневное, пусть хоть 5 разовое появление, но этот шаг сберегет моей семье работу и хоть какое то успокоение души. Спасибо если это кто то прочтет. Проворов Сергей Авенирович.
Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Вот пример «лечения вместо наказания» во всей красе.По сути. Статья 82. 1 УК РФ не предусматривает в случае ее применения исключительно стационарного лечения, так что теоретически Ваши требования не противоречат закону. Только решение, какой вид лечения Вам назначить, принимает врач.
Оспорить его решение теоретически можно, практически же трудно.
Вопрос:как долго он будет находиться в общей камере?ведь ему нужны медикаменты и лечение.если его признают невменяемым,то куда его определят?и сколько по времени ждать результатов экспертизы? Отвечает завпунктом:Здравствуйте. Прежде всего надо задаться вопросом, на каком основании Вашему сыну, обвиняемому в совершении преступления небольшой тяжести, избрали заключение под стражу. Дело в том, что в настоящее время его нахождение под стражей может быть успешно обжаловано, и вот почему.
С 11 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2012 года № 309-ФЗ, согласно которому статья 108 УПК не допускает избрание меры пресечения «содержание под стражей» обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести (санкция по которым не превышает 3-х лет лишения свободы).
Здравстуйте! Хочу узнать по поводу замены тюремного заключения на лечение от наркозависимости.Курс подразумевает лечение сроком не менее 5 лет? Пройдя курс лечения пациент освобождается от тюремного заключения? Спасибо за ответ! Отвечает завпунктом:Здравствуйте. 5 лет отсрочки по статье 82.1 УК дается на все про все. То есть по смыслу закона на лечение и реабилитацию дается три года, так как в этой статье говорится: «После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания».04.06.2016 Спрашивает Татьяна(лечение вместо наказания)Сын 28 лет был трижды осужден.
Спрашивает Ирина(лечение вместо наказания)Здравствуйте, муж отбывает накозание в колонии по 228 части 2, у него в колонии 2 парня по такой же статье ушли на принудительное личение в нарко диспансер через некие поправки. Подавали в суд и вот ушли. Происните пожалуйста если такие поправки? Или как это возможно сделать? Муж стоит на учёте у нарколога Отвечает завпунктом:Здравствуйте. В этом году были приняты небольшие изменения в статью 82.1 УК, расширяющие категорию осужденных, которым исполнение наказания отсрочивается при согласии пройти лечение или лечение и реабилитацию.
Но возможность такой отсрочки по-прежнему предусмотрена только для осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, связанные с наркотиками. Осужденные по части 2 статьи 228 такой отсрочкой воспользоваться не могут, так как это тяжкое преступление.

А когда обвиняемого привозят в суд из СИЗО, суд считает, почему-то, своим долгом задним числом «оправдать» его пребывание за решеткой и чаще всего назначает хоть год, но реального срока, если обвиняемый будет признан вменяемым. А так как Вы полагаете вероятным признание невменяемым, то уже постановлением суда он будет освобожден от ответственности за преступление с направлением на принудительное лечение в психиатрическую больницу, где может находиться и несколько лет.По вопросу перевода Вашего сына из обшей камеры в больничную следует обращаться к начальнику СИЗО или замначальнику по медицинской работе. Возможно, по состоянию здоровья ему требуется стационарное лечение., а не пребывание в СИЗО.

До 11 января 2013 года такое ограничение затрагивало только обвиняемых по статьях, где наказание до 2-х лет лишения свободы, и на обвиняемых по части первой статьи 228 эта норма не распространялась, чем и воспользовалась следователь, поспешив поменять меру пресечения Вашему сыну (через месяц она уже не имела бы такого права). Если, конечно, Ваш сын не нарушал ранее избранную меру пресечения. Но если он не являлся на следственные действия, потому что лежал в больнице или просто болел – это не является нарушением меры пресечения.
Соберите медицинские документы, подтверждающие нахождение Вашего сына в стационаре и вообще состояние его здоровья.

Почти всегда основной упор сторона обвинения делает на заключение судебной экспертизы наркотических препаратов и психотропных веществ. В качестве косвенных доказательств обвинители также используют иные материалы и документы, подтверждающие, по их мнению, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 228. Защищая подсудимого по статье 228 УК РФ, на наш взгляд, необходимо сосредоточиться на нарушениях, допущенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Это даст основания признать доказательства, полученные в результате ОРМ недопустимыми. Недопустимые доказательства – это доказательства, полученные с нарушением требований Федерального закона и Уголовно-процессуального кодекса. Они не могут быть положены судом в основу обвинительного приговора, в том числе и по статье 228 Уголовного кодекса РФ.

Практический опыт по защите прав доверителей, обвиняемых в незаконном обороте наркотических и психотропных веществ, позволяет нам предложить клиентам, привлекаемым к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ услуги адвоката по уголовным делам на высоком профессиональном уровне.

Кто привлекается к ответственности по статье 228 УК РФ

К уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК привлекаются лица, достигшие возраста 16-ти лет, которые приобретают, перевозят, изготавливают и перерабатывают без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в крупном размере.

По части 2 статьи 228 Уголовного кодекса к ответственности привлекаются лица, совершившие деяния, указанные выше, но в особо крупном размере. Таким образом, квалифицирующим признаком, в статье 228 является исключительно размер наркотических или психотропных веществ, изъятых у виновного.

Для целей статьи 228 УК крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ определяется в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года.

Статья 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности за указанное преступление для лиц добровольно сдавших наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, и активно способствовавших раскрытию или пресечению преступления.

Что мы предлагаем обвиняемым по статье 228 УК

Нашим клиентам, обвиняемым в незаконном приобретении, хранении, перевозке и изготовлении наркотических веществ наш адвокатский кабинет предлагает полный комплекс услуг адвоката по уголовным делам, необходимый для защиты их прав и законных интересов на всех стадиях уголовного процесса:

Консультация адвоката по вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности по статье 228 УК РФ;

Представительство клиента при доследственной проверке материалов по ст. 228 УК;

Защита прав и законных интересов доверителя на предварительном следствии по уголовному делу, возбужденному по факту незаконного оборота наркотических средств;

Защита прав клиента, обвиняемого по статье 228 УК РФ, при избрании в отношении него меры пресечения;

Обжалование незаконных действий или бездействия лица, проводящего дознание или предварительное следствие в прокуратуре и суде, в порядке статьи 125 УПК РФ;

Защита прав доверителя, обвиняемого в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических средств и психотропных веществ, в суде первой инстанции;

Обжалование неправосудного приговора, вынесенного по уголовному делу по ст. 228, в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

Наши цели при защите обвиняемых по статье 228 УК РФ

Защищая клиентов, обвиняемых в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических средств и психотропных веществ, наш адвокат по уголовным делам придерживается определенного, разработанного нами алгоритма поведения, позволяющего выстроить эффективную защиту по уголовному делу и внести разумное сомнение в виновности нашего подзащитного в совершении инкриминируемого ему деяния.

В первую очередь, принимая на себя обязательства по защите клиента, обвиняемого по статье 228, мы ставим перед собой задачу избрания в отношении его меры пресечения не связанной с лишением свободы, либо не связанной с помещением в следственный изолятор.

Во-вторых мы стремимся отыскать основания, при наличии которых мы сможем доказать отсутствие в действиях нашего подзащитного состава преступления, предусмотренного ст. 228, либо его непричастность к совершению данного преступления.

Если обвинение нашего клиента в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении наркотических средств и психотропных веществ не вызывает сомнения, мы принимаем меры к тому, чтобы смягчить размер и вид назначаемого ему наказания.

Не общаться с работниками правоохранительных органов без вашего адвоката либо, не проконсультировавшись с ним.

Обратиться за помощью к независимому адвокату никак не связанному с правоохранительными органами или их сотрудниками.

Не соглашаться на так называемый «особый порядок» и не идти на поводу у сотрудников правоохранительных органов в части полного признания своей вины на стадии предварительного расследования;

Если следственное действие состоялось без нанятого вами адвоката не давать показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Воздерживаться от каких-либо дачи показаний до момента ознакомления с результатами экспертиз, проведенных по делу и выработки окончательной позиции защиты по делу.

Ознакомиться с подготовленным для Вас уголовным адвокатом справочно-информационным материалом, приведенным ниже.

Расследование уголовных дел по статье 228

Уголовные дела, возбуждаемые по статье 228 УК РФ, являются делами, так называемой, альтернативной подследственности и отнесены к компетенции следователей и дознавателей различных правоохранительных органов Российской Федерации.

По уголовным делам, возбужденным по части 1 ст. 228 УК РФ предварительное следствие производится в форме дознания и осуществляется дознавателями органов внутренних дел и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Уголовные дела по части 2 статьи 228 УК подследственны следователям органов внутренних дел, следователям органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также следователям органов, выявивших данное преступление.

Как показывает наша практика, срок предварительного расследования по делам, возбужденным по статье 228 УК РФ длится от одного до шести месяцев, в исключительных случаях дольше. Это зависит от квалификации действий обвиняемого, количеств обнаруженного наркотического препарата или психотропного вещества, числа обвиняемых по уголовному делу, и других факторов, влияющих на скорость расследования преступления.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу дознаватели и следователи обязаны установить, что у обвиняемого изъяты вещества и препараты, являющиеся наркотическими или психотропными, в размере определенном экспертизой, а также, что он использовал их для целей, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого по соответствующей части статьи 228 Уголовного кодекса.

Доказательство вины обвиняемого по статье 228 УК РФ лица, производящие дознание и следствие, обычно основывают на результатах оперативно-розыскной деятельности и показаниях сотрудников, производивших задержание и изъятие препаратов, а также понятых. Ещё на заключении судебной экспертизы наркотических препаратов и психотропных веществ, иногда судебно-медицинской экспертизы и иных материалах и документах, подтверждающих виновность привлекаемого лица в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 228 УК.

Строя защиту гражданина, обвиняемого по статье 228 в ходе предварительного расследования, наш уголовный адвокат обычно выявляет и документирует ошибки при проведении оперативно-розыскных мероприятий, противоречия в показаниях сотрудников правоохранительных органов и понятых, присутствовавших при изъятии, несоответствие между исследованием изъятого вещества или препарата и выводами, изложенными в экспертном заключении.

Судебное следствие по статье 228 УК РФ

Уголовные дела, направляемые с обвинительным актом о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 228 УК, подсудны мировым судам по месту совершения преступления. Дела, предусмотренные частью 2 ст. 228 УК РФ, рассматриваются в первой инстанции районными судами.

Статья 228 УК РФ отнесена к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка. В связи с этим, несмотря на то, что часть 1 статьи 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, оно не подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за примирением сторон.

Рассматривая дела данной категории, суд должен установить следующие обстоятельства: имело ли место незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств и психотропных веществ, а также виновен ли подсудимый в инкриминируемом деянии, подходит ли данное деяние под конструкцию состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Как указывалось выше, сторона государственного обвинения основывает доказательство виновности подсудимого по статье 228 УК РФ на материалах, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности и предварительного расследования. К ним относятся документы ОРМ результаты оперативно-розыскной деятельности и показания сотрудников правоохранительных органов, производивших задержание и изъятие препаратов, а также показания понятых, присутствовавших при изъятии.

Защищая подсудимого по статье 228 УК РФ, на наш взгляд, необходимо сосредоточиться на нарушениях, допущенных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Это даст основания признать доказательства, полученные в результате ОРМ недопустимыми.

Недопустимые доказательства - это доказательства, полученные с нарушением требований Федерального закона и Уголовно-процессуального кодекса. Они не могут быть положены судом в основу обвинительного приговора, в том числе и по статье 228 Уголовного кодекса РФ.

В нашей практике был вынесен оправдательный приговор в отношении нашего клиента, так как, по мнению суда, сотрудниками полиции были нарушены требования статьи 5 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в той части, которая запрещает при проведении оперативно-розыскных мероприятий в прямой или косвенной форме побуждать граждан к совершению противоправных действий. В результате этого, доказательства, полученные в результате ОРМ, были признаны недопустимыми.

Нормативно-правовые материалы, статья 228 УК РФ

К нормативной базе по статье 228 УК РФ относится следующие нормативно-правовые акты, документы и комментарии:

Уголовный Кодекс РФ;

Комментарии к статье 228 УК под редакцией Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева;

Комментарий к судебной практике и доктринальное толкование статьи 228 Уголовного кодекса РФ под редакцией Председателя Адвокатской Палаты гор. Москвы Г.М. Резника.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Статья 228 УК РФ

«Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечания:

1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

2. Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Здравствуйте. Вам нужно получить копии процессуальных документов по уголовному делу и обращаться к адвокату. Нельзя признавать вину в надежде, что потом суд разберется, не обращать внимания на возможные обещания, и угрозы со стороны сотрудников полиции и следователя.
Ответственность по ст. 228 Уголовного кодекса:
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -

2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -

3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.