Принципы осмотра места происшествия

как основополагающие требования при его производстве

Кадатенко Е.П.

In this article are considered principles of survey of a scene as basic requirements by its manufacture.

Принципы любого следственного действия - это, на наш взгляд, главные, основополагающие требования, которые субъект правоохранительной деятельности должен соблюдать во всех случаях проведения данного следственного действия.

Как отмечается в криминалистической литературе, к числу принципов (общих положений) тактики всех следственных действий относятся:

законность следственного действия; единство руководства при проведении данного действия;

активность и целеустремленность следователя;

неотложность (своевременность) осмотра;

стадийность; полнота; ситуационность;

необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств;

использование помощи специалистов, а также сотрудников оперативно-разыскных аппаратов и других служб и подразделений органов внутренних дел1.

Естественно, эти принципы или общие положения применительно к любому следственному действию приобретают определенную специфику. Рассмотрим их применительно к осмотру места происшествия (ОМП):

1) 1) законность осмотра места происшествия. Осмотр должен основываться на установленных Конституцией Российской Федерации правах и свободах человека и гражданина (ч. 1 ст. 17: «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ»; ч. 1 ст. 23: «Каждый имеет право на свобо-

ду и личную неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну..»; ст. 25: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц не иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения»). «Осмотр места происшествия должен проводиться на основании и в точном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Запрещается осуществление действий и принятие решений, унижаю -щих честь участников осмотра, а также обращение, унижающее их человеческое достоинство либо создающее опасность для их жизни и здоровья» (ч. 1 ст. 9 УПК РФ). «Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения» (ч. 1 ст. 12 и ч. 5 ст. 177 УПК РФ) и т.д.;

2) единство руководства при проведении осмотра места происшествия заключается в том, что главным и единственным руководителем при производстве осмотра является следователь. Его указания обязательны для всех участников осмотра, действия которых должны быть согласованы со следователем. Согласно приказу МВД России № 334 от 20 июня 1996 г. «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изменениями от 13 февраля 1997 г., 18 января 1999 г.), следователь несет персональную ответственность за качество осмотра. Он обеспечивает взаимодействие всех сотрудников, входящих в состав следственно-оперативной группы (СОГ), распределяет обязанности и ставит конкретные задачи всем ее членам, определяет совмест-

Преподаватель кафедры криминалистики Академии экономической безопасности МВД России.

но направления в поиске возможных свидетелей, следов преступника и т.п.

Несогласованные действия участников осмотра места происшествия могут привести к возникновению конфликтных ситуаций и - как результат - некачественному проведению осмотра, в том числе к уничтожению следов, изменению положения и состояния тех или иных объектов. Кроме того, каждый субъект, будучи ограничен рамками осматриваемого участка и не зная общей обстановки на месте происшествия, будет проводить те действия, которые он считает необходимыми. В результате это нередко приводит к невыявлению важных деталей при осмотре;

3) активность и целеустремленность следователя. Наличие огромного объема информации, отсутствие первоначального критерия, позволяющего четко определить степень ее важности, могут привести к рассеиванию внимания следователя; он может отвлекаться, обращая внимание на факты, не имеющие значения для расследования дела. Чтобы избежать подобных нежелательных явлений, следователю, производящему осмотр, необходимо вырабатывать четкую последовательность своих действий. Во-первых, необходимо фиксировать все очевидные факты и обстоятельства; во-вторых, выявлять невидимые или слабовидимые следы преступной деятельности; в-третьих, отыскивать другие вещественные доказательства - например, такие, которые тщательно спрятаны преступником. Следователь должен знать работников полиции, специалистов, входящих в состав дежурной следственно-оперативной группы, а также лиц, которые при необходимости могли бы их заменить. Необходимо также обеспечить психологическую подготовку привлеченных к осмотру специалистов и понятых. Для того чтобы их деятельность была наиболее продуктивной (в пределах их функций), следует заранее четко и по возможности более полно информировать их о цели осмотра, о направленности их собственных действий.

Осмотр места происшествия относится к числу немногочисленных следственных действий, при проведении которых следователь действует

публично, в присутствии других людей. Это требует определенной психологической подготовки, в частности, умения сосредоточиться, сохранять устойчивость, концентрацию и в то же время руководить действиями участников осмотра, поддерживать необходимую дисциплину, атмосферу сотрудничества. Помимо опыта и знаний залогом успешного проведения осмотра места кражи являются и такие качества следователя, как наблюдательность, внимательность, терпеливость.

Следователь критически рассматривает объекты и их признаки с различных точек зрения, постоянно решая вопросы: «Что это значит?», «Почему и в связи с чем это произошло?». Во многих случаях следователь отвечает на вопрос: «Могло ли это произойти?»

Неверно считать, что наилучшим вариантом всегда будет являться такой осмотр, при котором были бы тщательно и во всех подробностях исследованы и зафиксированы вся обстановка (территория) происшествия, каждый ее предмет. Такой осмотр иногда потребовал бы слишком много времени - ведь площадь осмотра может быть настолько большой, что при его тщательном проведении осмотр займет весь день. Протокол ОМП и фототаблица были бы перегружены ненужными сведениями, не несущими в себе никакой информативной нагрузки. А важная информация, имеющая значение для дела, терялась бы в массе всевозможных ненужных деталей. Вопрос о том, насколько подробно следует фиксировать обстановку на месте происшествия, решается в каждом конкретном случае исходя из характера происшедшего события;

4) неотложность (своевременность2) осмотра заключается в производстве осмотра места происшествия и прилегающей территории безотлагательно, в любое время суток и при любой погоде, сразу же после обнаружения преступления (даже при наступлении темноты ОМП откладывать не всегда целесообразно; на открытой местности, чтобы обеспечить освещение места происшествии или прилегающей территории, можно, в частности, использовать фары автомашины).

о я с о т ф ю

Немедленный выезд на место происшествия обеспечивает высокую эффективность процесса расследования. Это вызвано тем, что обстановка места происшествия изменяется ввиду естественных причин (выветриваются запахи; под влиянием механических факторов деформируются следы ног человека, изменяются следы орудий взлома; на впитывающихся поверхностях расплываются потожировые следы пальцев, ладоней рук и др.). Кроме того, следы могут быть уничтожены посторонними лицами или же в результате неблагоприятных погодных условий.

Как верно отметил С.Н. Дергач, утрата доказательств может произойти и по вине следователя, производящего осмотр места происшествия, который неправильно применил средства криминалистической техники либо выбрал и применил ненадлежащие тактические приемы расследования отдельных видов преступлений, а то и вообще проигнорировал определенные рекомендации, выработанные криминалистикой. В результате этого резко снижается эффективность осмотра места происшествия, а в дальнейшем - раскрытие данного преступления3;

стадийность. Термин «стадия» определяется как период, фаза или ступень в развитии чего-либо, имеющие свои качественные особенности4. Иногда используются термины «фаза», «этап», «цикл» и др. Однако, как отмечается в литературе, анализ содержания этих понятий приводит к выводу, что они употребляются как равнозначные и взаимозаменяемые и речь идет об одном и том же: об относительно самостоятельных стадиях процесса. Понятийный аппарат юридической науки при рассмотрении пространственно-временных характеристик процесса пользуется термином «стадия» 5. Стадии характерны для многих явлений. Но чаще всего понятие «стадия» используется при описании процесса как совокупности последовательных действий, направленных на достижение определенного результата6. Для стадийности характерны четко установленная, логически организованная функциональная последовательность и назначение каждой стадии. В связи с этим любая целенаправлен-

ная деятельность развивается по заранее определенной модели стадийности. При осмотре места происшествия стадийность выражается в необходимости соблюдения определенной последовательности познавательных действий следователя при проведении данного следственного действия. Так, проведение осмотра места происшествия принято подразделять на этапы, а их - на стадии. В криминалистике принято подразделять ОМП на три этапа: подготовительный, рабочий и заключительный, в ходе которых происходят обнаружение и собирание информации, имеющей в дальнейшем значение при расследовании;

6) полнота осмотра предполагает производство осмотра, при котором все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому событию, будут обнаружены, исследованы, изъяты и зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия. Требование полноты осмотра следует применять в его широком смысле.

При проведении осмотра места происшествия следователь должен обладать необходимыми познаниями в области криминалистики (к примеру, знать механизм образования различных следов). Следователь обязан так организовать проведение осмотра, чтобы не оставить вне поля зрения ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела;

7) ситуационность подразумевает, что в ходе проведения осмотра места происшествия обстановка может внезапно измениться, поэтому следователь, производящий осмотр, должен быть готов к любым неожиданностям. Поэтому при производстве осмотра рекомендуется разрабатывать несколько вариантов плана, необходимо следить за поведением участников при осмотре, вовремя реагировать на изменения в настроении этих лиц и вносить в тактику следственного действия необходимые коррективы;

8) необходимость применения соответствующих технико-криминалистических средств. В криминалистической литературе рассматривалось соотношение понятий «научно-технические средства» и «технико-криминалистические средства». Например, Д.А. Турчин предлагал сузить понятие «научно-техни-

ческие средства», отделив от них группу, которую он назвал «технические приспособления». В данную группу автор включил инструменты бытового характера, используемые для облегчения труда участников следственного действия7.

З.И. Кирсанов предлагает относить к технико-криминалистическим средствам только те, которые были специально разработаны для криминалистических целей8.

Термин «технико-криминалистические средства» отражает предметную нацеленность этих средств на техническую реализацию процессуальных задач по фиксации доказательств. Термин «криминалистические средства» трактуется как часть более широкого понятия «научные и технические средства» и является некоторой моделью любых научно-технических средств, которые используются или могут быть использованы для целей получения доказательств9.

По утверждению В.А. Снеткова, существенным в ситуации осмотра места происшествия является ее технико-криминалистический аспект, поскольку без научно-технических средств исследование объектов места происшествия зачастую оказывается невозможным10.

Элементами технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия, по его мнению, являются факторы (данные), оказывающие влияние на деятельность по осмотру места происшествия. К числу наиболее существенных, основных В.А. Снетков относит субъект, объект, цели, средства и условия.

Технико-криминалистические средства осмотра места происшествия - это инструменты, приборы, приспособления, материалы, которые приспособлены, а нередко и прямо предназначены для поиска и обнаружения различных объектов, их изъятия и фиксации, упаковки, исследования на месте происшествия.

При производстве осмотра необходимы полностью укомплектованный чемодан следователя, цифровой фотоаппарат.

Применяя технико-криминалистические средства и методы при осмотре, надлежит исходить из того, что их выбор определяется целью и ха-

рактером проводимого осмотра, особенностями объектов и следов, для обнаружения и фиксации которых эти средства используются;

9) использование помощи специалистов, сотрудников оперативно-разыскных аппаратов и других служб и подразделений ОВД. Специалист - квалифицированный помощник следователя. Он помогает обратить внимание следователя на обстоятельства, трудновос-принимаемые в конкретных условиях, оказывает содействие в изъятии объектов, высказывает суждения о механизме и причинах образования тех или иных следов, что способствует выдвижению более обоснованных версий.

Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность преследования преступника по горячим следам, оно поручается оперативным работникам. По окончании осмотра они принимают меры к сохранению тех вещественных доказательств, изъять которые с места происшествия невозможно.

Использование в процессе осмотра сил и средств оперативных подразделений дает следователю возможность получить дополнительную информацию о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о произошедшем.

На наш взгляд, применительно к осмотру места происшествия перечень указанных принципов не полон и следует добавить такие, как безопасность при проведении осмотра и должное процессуальное оформление хода и результатов осмотра места происшествия;

10) безопасность осмотра. Термин «безопасность» обозначает состояние, при котором не угрожает опасность, есть защита от опасности11. При производстве осмотра места происшествия опасность может угрожать как непосредственно участникам данного следственного действия, так и материальной обстановке, которая может претерпевать различные изменения. Безопасность осмотра обеспечивается правильной и четкой организацией его руководителя, распределением функций между всеми участниками

о я с о т ф ю

следственного действия, использованием знаний специалистов (например, пожарного, химика, взрывотех-ника, специалиста по работе с радиоактивными материалами), своевременным привлечением к осмотру кинолога со служебно-разыскной собакой для обнаружения взрывных устройств и других следов преступной деятельности, правильным применением технико-криминалистических средств, приемов и методов обнаружения, фиксации, изъятия и предварительного исследования криминалистически значимой информации;

11) должное процессуальное оформление хода и результатов ОМП. Основным средством фиксации хода и результатов ОМП является протокол осмотра места происшествия. Согласно ст. 166 УПК РФ, протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и

стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

Значение осмотра места происшествия заключается в ориентировке производящего расследование в общей обстановке преступления. Иначе говоря, обозревая и изучая место совершения преступления даже на основании поступившего сообщения о только что обнаруженном преступлении, следователь всегда сможет наглядно представить, в каких условиях, среди каких предметов и вещей произошло преступное событие, а также сможет сделать логические выводы о последовательности совершенных преступником действий.

Таким образом, осмотр места происшествия должен проводиться с учетом вышеуказанных принципов, которые являются неотъемлемой составляющей данного следственного действия. Осмотр места происшествия, проведенный с четким пониманием его принципов, можно по праву считать залогом полного, всестороннего и объективного расследования преступления.

Литература и примечания

1. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. Изд. 4-е, перераб. и доп. М., 2009. С. 319-320.

2. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Указ. соч. С. 573; Гордон Э.С. Осмотр места происшествия: учебное пособие. Ижевск, 1993. С. 8; Букаев Н.М., Яровенко В.В. Криминалистика: криминалистическая тактика: курс лекций. Владивосток, 2000. С. 63; Шурухнов Н.Г. Расследование краж: практическое пособие. М. Юристъ, 1999. С. 238-239; Облаков А.Ф., Тимербаев А.Т. Указ. соч. С. 37 и др.

3. Дергач С.Н. Первоначальный этап расследования квартирных краж. Процессуальные и криминалистические аспекты: дисс. на соискание... к.ю.н. Томск, 2000. С. 123.

4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999. С. 761.

5. Теория юридического процесса / под общей ред. проф. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 125.

6. Словарь русского языка. Т III. М., 1988. С. 544; Словарь иностранных слов. М., 1989. С. 417; Большая советская энциклопедия. Т. 21. М., 1975. С. 161.

7. Турчин Д.А. Исследование места происшествия: дисс. на соискание... к.ю.н. Ленинград. 1968. С. 111-112.

8. Кирсанов З.И. К вопросу о понятии технико-криминалистических методов и средств // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев. 1973. Вып. 10. С. 38.

9. Парфентьев А.В. Процессуальное регулирование и доказательственное значение применения научных и технических средств в расследовании и раскрытии преступлений: дисс. на соискание... к.ю.н. М., 2001. С. 47.

10. Снетков В.А. Элементы технико-криминалистической ситуации осмотра места происшествия // Следственная ситуация: сб. науч. трудов. М., 1984. С. 16.

11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 1999. С. 101.

Комментарий к статье 1. Осмотр места происшествия производится, как правило, немедленно по получении информации о происшествии. Закон допускает его проведение в ночное время в случаях, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164). Однако лучше его производить днем, когда налицо более благоприятные условия для восприятия.
2. Следователь - руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответствен за полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона. Во время производства осмотра он вправе давать органам дознания обязательные для исполнения поручения.
3. Прокурор может производить осмотр по любому делу. Обычно он ограничивается участием в осмотре, не заменяя и не подменяя следователя. Участвуя в осмотре, прокурор дает лицу, производящему осмотр, рекомендации, а при необходимости - обращает внимание на недостатки и упущения.
4. Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников, других сотрудников милиции. Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают меры к охране места происшествия, не нарушая обстановки и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники милиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п.
5. Подбор понятых для участия в осмотре осуществляется на общих основаниях (см. коммент. к ст. 60). Исключение составляет осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, при проведении которого понятые подбираются из числа работников почтово-телеграфного учреждения (ч. 5 ст. 185 УПК). Проведение осмотра без участия понятых допускается, если его производство связано с опасностью для жизни и здоровья людей, а также в некоторых других случаях с соблюдением условий, предусмотренных ч. 3 ст. 170 УПК. При этом важно иметь в виду, что отсутствие в протоколе данных о разъяснении понятым их прав лишает протокол доказательственного значения (БВС РФ. 1998. N 2. С. 11).
6. В качестве специалистов, участвующих в осмотре, могут быть представители различных отраслей знания: криминалист, химик, биолог, врач, инженер-строитель, искусствовед, инженер по эксплуатации автотранспорта и т.п. О случаях обязательного участия специалиста в осмотре см. коммент. к ст. 178.
Специалист оказывает помощь следователю в обнаружении следов преступления, установлении механизма их образования, в розыске, изъятии и сохранении предметов и документов, имеющих значение для дела, и т.п.
7. Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, может ли участие этих лиц способствовать успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия и т.п. Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре.
8. Защитник вправе участвовать в осмотре, проводимом с участием подозреваемого или обвиняемого, а также по ходатайству обвиняемого (подозреваемого) или его защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53).
9. Ориентируясь в принципе на осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов на месте производства следственного действия, законодатель в ч. 3 комментируемой статьи предусмотрел исключения из правила (если осмотр на месте затруднен).
К основаниям, по которым осмотр предметов и документов производится не по месту их обнаружения и изъятия, а по месту производства следствия, относится, в частности, необходимость использования при осмотре особых инструментов, материалов и создания соответствующих технических условий, а также если для их осмотра требуется продолжительное время.
10. При необходимости проведения осмотра жилища следует четко соблюдать требования ст. 25 Конституции и ч. 5 комментируемой статьи (см. коммент. к ст. 176).
11. Об исключительных случаях, когда производство осмотра жилища не терпит отлагательства, в силу чего он может быть произведен без получения судебного решения, а также последующих действиях следователя см. коммент. к ст. 164, 165, 182.
12. Важно определить последовательность производимого осмотра, в особенности - места происшествия. Обычно принято выделять статическую и динамическую стадии осмотра.
Статическая (обзорная) стадия состоит в выяснении всей картины места происшествия в целом, установлении расположения отдельных предметов, выявлении следов, с тем чтобы на основе такого ознакомления попытаться уяснить природу и характер происшедшего. В этой стадии все обнаруженное остается на месте в неизменном виде. Обычно на этом этапе фотографируется общий вид места происшествия.
В динамической стадии следователь детально исследует каждый предмет и следы, предъявляет предметы специалистам и понятым. Предметы тщательно осматриваются. Тогда же делаются фотоснимки отдельных деталей, участков, объектов. Последовательность детального осмотра объектов следователь устанавливает в зависимости от характера места происшествия.
13. Обязательно подлежат упаковке и опечатываются изъятые в процессе осмотра предметы, которые направляются на экспертизу.
14. Данные осмотра места происшествия имеют доказательственное значение, если он произведен с соблюдением требований УПК (БВС РФ. 1992. N 12. С. 10; 1998. N 1. С. 11 - 13, N 4. С. 12).
15. См. приложения 82 - 85 к ст. 476.

Обзор места происшествия и его цели . После проведения подготовительных действий дознаватель производит общий осмотр, который следует начинать с ознакомления с местом происшествия. При осмотре открытой местности при помощи компаса производит на месте происшествия ориентирование с привязкой его к нескольким постоянным объектам (столб, берег реки, дорога). При этом:

определяются границы и характер территории, подлежащей осмотру;

устанавливаются исходный пункт (точка) осмотра и способ последовательного изучения обстановки места происшествия;

решается вопрос о необходимости осмотра территории, непосредственно прилегающей к месту происшествия;

составляется план осмотра в случаях, когда обследованию подвергается, например, здание с большим количеством помещений, с указанием объекта и порядка его осмотра, технических средств, конкретного объема работы, выполняемого каждым участником осмотра;

определяются участники осмотра, в том числе специалисты, технические помощники и другие лица (сотрудники охраны, коммунальных служб, представителей администрации соответствующей организации, общественности).

В ходе общего ознакомления с местом происшествия проводятся ориентирующая и обзорная фотосъемки, а также видеосъемка с целью фиксации обстановки места происшествия, положения и взаиморасположения предметов, наличия следов.

Определение границы осмотра . Граница осмотра места происшествия - это линия, проходящая вокруг места происшествия, ограничивающая его пределы, которая определяется пространством помещения либо искусственным ограждением (маркерная лента) территории открытой местности.

Граница при осмотре устанавливается в ходе ознакомления с местом происшествия, зависит от характера преступления и непосредственного места его совершения (лесополоса, помещение, проезжая часть дороги и т.д.).

Как правило, граница осмотра в ходе производства следственного действия может изменяться. Установление границ осмотра определяется необходимостью отграничения места непосредственного совершения преступления от остальной территории с целью: сохранения следов и вещественных доказательств; определения путей подхода и отхода лица, совершившего преступление; поиска орудий и средств, используемых для совершения преступления; последующего выявления очевидцев преступления; выявления причин и условий совершения преступления, следов инсценировки.

Изменения в обстановке осмотра . Все изменения, которые внесены в обстановку места происшествия до прибытия дознавателя, подлежат выявлению и анализу с точки зрения восстановления обстановки происшедшего.

Изменения в обстановку могут быть внесены в результате:

погодных условий, изменившихся с момента совершения преступления;

действий лиц, совершивших преступление, направленных на сокрытие, уничтожение ими следов преступления;

неумышленных действий потерпевших и других лиц (уборка квартиры, двора после совершения преступления; оставленные следы, оброненные либо перенесенные случайными прохожими вещи, предметы, принадлежащие потерпевшему либо лицу, совершившему преступление и т.п.);

поступков свидетелей преступления, совершенных, например, при оказании помощи потерпевшему, ликвидации очевидных последствий преступления до прибытия СОГ;

действий сотрудников органов внутренних дел, прибывших на место происшествия, направленных на пресечение преступления.

При выявлении фактов внесения изменений в обстановку места происшествия дознаватель должен установить: кем, какие и с какой целью внесены те или иные изменения в обстановку происшествия; где находились предметы до их переноса, кто причастен к данному действию; где находятся предметы, которые, как показали потерпевший, очевидцы (свидетели), отсутствуют в данный момент на месте происшествия.

При обнаружении таких предметов дознаватель после проведения осмотра в процессе расследования уголовного дела должен допросить лиц, у которых они находятся в данный момент, либо которые перенесли их с места происшествия, произвести выемку предметов и их осмотр.

Поручения дознавателя другим членам СОГ . В соответствии с пунктом 1 1 части третьей статьи 41 УПК РФ дознаватель уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных УПК РФ, обязательные для исполнения письменные поручения.

При осмотре дознаватель поручает сотрудникам органа внутренних дел выполнение следующих действий:

охрана места происшествия;

оцепление определенных участков местности, например, лесного массива, жилого квартала;

удаление посторонних лиц;

оказание помощи потерпевшим и ликвидацию последствий происшествий;

содействие органу дознания в преследовании и задержании лиц, совершивших преступление «по горячим следам», организации заградительных мероприятий (с помощью специальных средств);

применение служебно-розыскной собаки;

получать объяснения очевидцев преступления, лиц, которые первыми обнаружили следы преступления;

установление и проверку информации о личности потерпевшего и подозреваемого;

доставление лиц для освидетельствования в целях обнаружения на их теле особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы (ч. 1 ст. 179 УПК РФ);

проверку конкретных объектов по криминалистическим, оперативно-розыскным, оперативно-справочным и иным учетам;

обследование прилегающей к месту происшествия территории;

выявление и проверку мест возможного хранения, сбыта похищенного имущества;

определение района, получение карт, планов местности, подготовка списков улиц и нумерации домов, прилегающих к месту происшествия;

разработка перечня вопросов, которые должны быть заданы опрашиваемым лицам;

оказание иной правомерной помощи дознавателю при производстве осмотра.

Общий осмотр . В ходе общего и детального осмотра дознаватель совместно со специалистом-криминалистом проводит действия по обнаружению, закреплению и изъятию следов преступления и вещественных доказательств. Осмотр может производиться следующими способами: от периферии к центру места происшествия, продвигаясь по часовой стрелке; от центра к периферии; путем разбивки территории на участки; от места прибытия СОГ на место происшествия (вход в помещение, подъезд (подход) к участку местности, территории).

Перед началом общего и детального осмотра дознаватель в соответствии с частью пятой статьи 164 УПК РФ, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства осмотра. Если в производстве осмотра участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то они также предупреждаются об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 УК РФ.

Общий осмотр заключается в последовательном изучении объектов и следов на месте происшествия. При этом осуществляются фиксация обстановки места происшествия, положения и взаиморасположения предметов, наличия следов в протоколе осмотра, планах, схемах, а также ориентирующая и обзорная фотосъемка (видеозапись). Существенная особенность общего осмотра состоит в том, что в ходе его проведения не допускается внесение изменений в обстановку места происшествия. Все объекты (предметы) и следы остаются на месте их первоначального обнаружения до проведения детального осмотра.

Распознавание инсценировок при осмотре . В ходе осмотра могут быть выявлены следы, указывающие на инсценировку преступления:

сокрытие одного преступления под видом другого (например, инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования своего служебного положения);

сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего признаков преступления (например, инсценировка несчастного случая);

сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о его отдельных элементах (создание видимости совершения преступления другим лицом, в ином месте, в другое время, по иным мотивам);

сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления (например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери денег или документов).

Признаками инсценировок являются различные противоречивые обстоятельства, факты искусственного изменения обстановки, наличие признаков редких преступлений, отдельных следов и другие:

обнаруженные следы, которых не должно быть, если бы исследуемое событие было не мнимым, а реальным (следы-излишки);

следы, которые не обнаружены в силу их отсутствия, но которые с необходимостью должны были возникнуть в случае реальности инсценированного события;

обнаруженные следы, которые относятся к числу характерных для инсценированного события, однако их состояние не соответствует тому, в котором они должны находиться в сложившейся ситуации (по внешнему виду, качеству, количеству).

Процесс распознания инсценировки в ходе осмотра происходит в определенной последовательности:

дознаватель воспринимая обстановку мнимого события, выявляет противоречия между имеющейся обстановкой места происшествия и должной в данной ситуации;

сопоставляет сведения полученные из осмотра имеющейся обстановки с иными сведениями, полученными из других источников;

устанавливает действительно происшедшее на данном месте событие.

Данные об обстоятельствах инсценировки события преступления, позволяют судить о происшедшем событии, наличии или отсутствии в нем признаков преступления.

В ходе осмотра и оценки всех обстоятельств совершенного события делаются выводы: о правильности выдвинутой дознавателем версии; об имевшей место инсценировке преступления; о механизме преступления.

Для обнаружения в ходе осмотра признаков инсценировки дознавателю необходимо:

фиксировать все обнаруженные предметы и следы, что с учетом выдвинутых версий позволяет объяснить их местоположение и состояние;

не ограничиваться собиранием сведений, которые подтверждают, ранее выдвинутую версию, осуществлять дальнейший поиск следов и предметов;

сопоставлять объяснения о причине события, которые были даны конкретными лицами, с обстановкой на месте происшествия;

использовать помощь специалистов, получая у них консультацию о возможности возникновения определенных последствий в результате конкретных действий.

Отсутствие признаков инсценировки или их наличие должны быть отражены в протоколе.

Перерыв в производстве осмотра . Перерыв - это приостановка производства следственного действия на определенный период времени с последующим его возобновлением.

При производстве осмотра в УПК РФ не предусмотрен перерыв. Исходя из процессуального порядка производства иных следственных действий, в частности допроса (ч. 1 ст. 425 УПК РФ), перерыв в ходе осмотра предоставляется по усмотрению дознавателя его участникам для отдыха и приема пищи. Для совершеннолетних участников осмотра его продолжительность без перерыва не может превышать более 4 часов. Перерыв должен составлять не менее одного часа, а общая продолжительность осмотра в течение дня не должна превышать 8 часов.

Участие в осмотре несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого предполагает при его длительном производстве (более 2 часов) перерыв.

Приостанавливая осмотр необходимо принять меры к сохранению обстановки места происшествия, обнаруженных следов, вещественных доказательств. Рекомендуется изготовление протокола осмотра (планов, схем) в объеме проведенных действий. В протоколе указывается время начала перерыва с точностью до минуты и причина приостановления производства данного следственного действия.

В ходе осмотра может возникнуть необходимость приглашения специалиста того или иного профиля, переводчика, представителя, защитника, что может потребовать краткосрочного приостановления его производства.

Кроме того, возможны ситуации, когда кому-либо из участников осмотра необходима медицинская помощь, пришли в негодность технические средства, требующие их замену или ремонт, изменились погодные условия, нет возможности проводить осмотр при естественных условиях (ночное время), что также предполагает приостановку производства осмотра.

Перерыв в осмотре возможен в случае, когда объектом осмотра являются крупногабаритные предметы, при этом погодные или временные условия (ненастье, ночное время) не позволяют это сделать тщательно.

Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью дознавателя на месте осмотра. Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. В протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов (ч. 3 ст. 177 УПК РФ).

Детальный осмотр . Детальный осмотр - это непосредственное изучение конкретных объектов (предметов) и следов, обнаруженных на месте происшествия. При этом объекты допустимо передвигать с места их расположения, изучать на предмет обнаружения неявных, скрытых признаков, отыскания невидимых следов преступления, используя технические средства. Все обнаруженные признаки, свойства фиксируются в протоколе осмотра, а также приемами узловой и детальной фотосъемки.

Все обнаруженные объекты (предметы), следы осматриваются на месте производства следственного действия, если для этого не требуется продолжительного времени, а также имеются соответствующие условия. В случае их отсутствия, данные предметы изымаются, о чем делается отметка в протоколе. Их осмотр производится по месту производства предварительного расследования.

Фиксация местоположения предмета (вещественного доказательства) и его признаков. До изъятия предмета с места происшествия и приобщения его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, предмет подлежит фиксации путем описания в протоколе осмотра и отображения его в плане, схеме, фотографирования, применения видеозаписи.

Фотографирование выполняется по правилам судебной фотографии путем выполнения обзорной (с привязкой предмета к окружающей обстановке), узловой (фиксация предмета с близлежащими объектами) и детальной (крупный план предмета) съемки.

При невозможности фотографирования или применения видеозаписи осуществляется зарисовка предмета на отдельном листе бумаги, который является приложением к протоколу осмотра. Следует учитывать, что фотографирование, видеозапись, зарисовка не заменяют описания предмета в протоколе осмотра, данные способы фиксации дополняют друг друга.

При фиксации предмета путем описания его в протоколе осмотра необходимо указать точное расположение предмета относительно других объектов обстановки места происшествия. При этом отмечают расстояние от предмета до опознавательных точек (например, входная дверь, край дороги, отдельно стоящий объект, стена), форму предмета (длина, ширина, высота, цвет), характерные признаки предмета (материал, надписи, маркировки), имеющиеся дефекты и повреждения, состояние предмета в целом и его отдельных частей; следы, обнаруженные на нем.

В протоколе осмотра и приложениях к нему (схема, планы, зарисовки) фиксируются также состояние и особенности поверхности, на которой находился предмет.

Изъятие и упаковка предметов с места происшествия . Изъятие предметов производится путем непосредственного извлечения с места их обнаружения для приобщения в качестве самостоятельного вещественного доказательства, а также путем его изъятия с предметом-носителем.

Завершающим этапом работы с предметом - вещественным доказательством на месте происшествия является его упаковка, которая осуществляется с целью сохранности самого предмета, следов, находящихся на нем для обеспечения подлинности.

Вид упаковки предмета зависит от особенностей его формы, веса, габаритов, состава и др. Наиболее распространенной и универсальной является упаковка в бумагу или полиэтилена в виде плотных пакетов. На наружной поверхности пакета делают надписи о его содержимом, удостоверяемые подписями дознавателя и понятых, с указанием даты, времени и места изъятия предмета. При упаковывании предмета в жесткую емкость к ней крепится бумажная бирка с указанием вышеуказанных сведений. Каждый предмет упаковывается отдельно, что указывается в протоколе.

Проверка и оценка результатов осмотра производится в соответствии со статьями 17, 87 и 88 УПК РФ и позволяет дознавателю:

квалифицировать совершенное деяние;

принять обоснованные процессуальные решения, в том числе о возбуждении уголовного дела;

определить направление расследования и вдвинуть версии;

запланировать проведение различных процессуальных действий.

Все обнаруженные следы и предметы проверяются и оцениваются дознавателем путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, с целью подтверждения или опровержения проверяемого события.

Осмотр места происшествия является исключительно важным следственным действием. Тщательность его проведения служит основой для успешного раскрытия преступления и расследования уголовного дела. Как верно отметил А.И. Дворкин, целями осмотра места происшествия являются «моделирование механизма совершенного преступления, поиск оставшихся следов, которые, в свою очередь, могут помочь в составлении антропологического, биологического и психологического портрета преступника и тем самым заложить основу в вопросе его поиска».

Достижение этой общей цели осуществляется посредством реализации промежуточных задач: необходимо установить, что произошло на месте происшествия; механизм следообразования, следы и объекты, могущие иметь доказательственное значение; характер обстановки; если произошло преступление, то данные о личности преступника; время и способ совершения преступления, его орудия и средства. К сожалению, не всегда удается разрешить все перечисленные вопросы в ходе осмотра места происшествия, но стремиться к этому необходимо.

Закон не дает понятия осмотра места происшествия. Этот вопрос, а также вопрос о разграничении понятий «место происшествия» и «место преступления» рассматривает соответствующий раздел криминалистики. Но эти вопросы важны и в уголовно-процессуальном аспекте: место происшествия нельзя отождествлять с местом совершения преступления, так как следы преступления могут быть удалены преступником с последнего и перемещены на другое место.

В специальных работах, посвященных осмотру места происшествия, даются различные определения места происшествия. Так, И.Н. Якимов еще в 1950 г. писал: «Местом происшествия называется определенная территория или помещение, в пределах которых произошло само событие преступления (например, место, где произошло хищение со взломом) или обнаружены его последствия (найдены брошенные орудия преступления, следы ног и т.п.)» . С ним соглашался А.Н. Васильев, утверждая, что место происшествия - это не только территория или помещение, где непосредственно было совершено преступление, но и место, где обнаружены связанные с ним данные и его последствия (труп, похищенное имущество, оружие, брошенное преступниками, и т.п.) .

Представляется, что данные определения понятия места происшествия не совсем верны. Следует согласиться с Д.П. Рассейкиным, что понятие происшествия шире понятия преступления. В понятие происшествия входят также и самоубийство, и несчастный случай. Если же согласиться с приведенными выше определениями, то получается, что место самоубийства, инсценировки преступления или несчастного случая не может быть местом происшествия. Кроме того, следователь, осматривающий место происшествия такого рода и описывающий труп со следами насильственной смерти, часто не знает, имело место убийство или самоубийство. Если бы он придерживался взгляда, что место, которое он осматривает, не является местом происшествия (в случае, например, его уверенности в том, что налицо самоубийство), возникает вопрос: какой процессуальный документ он должен был бы составить в этом случае? Конечно, все это вызвало бы разночтения на практике. Очевидно, что такие места подпадают под понятие места происшествия и при осмотре составляется соответствующий протокол.

С другой стороны, указанное выше определение понятия места происшествия может привести к слишком широкому его толкованию. Так, могут быть необоснованно признаны местами происшествия помещения и местность, где обнаружены объекты, связанные с совершенным преступлением. Например, если водитель автомобиля совершил наезд на пешехода и скрылся, поставив машину в гараж, вряд ли гараж можно признать местом происшествия. То же касается и случаев обнаружения похищенного имущества. Обладая безусловной связью с совершенным преступлением, такое имущество, находясь, например, в квартире преступника, не делает автоматически ее (квартиру) местом происшествия. Указанное имущество будет изъято посредством обыска с составлением соответствующего протокола.

По справедливому мнению Д.П. Рассейкина, исключение возможно только при обнаружении трупа, безусловно находящегося вне места совершенного убийства. Во-первых, при обнаружении трупа не всегда достоверно известно, является ли место его обнаружения местом совершения убийства. Во-вторых, «...даже если и ясно, что человек был убит в другом месте, а труп перемещен, то все равно факт его обнаружения всегда рассматривался как происшествие, и следовательно, место его обнаружения всегда будет местом происшествия».

Безусловно, начиная осмотр, следователь зачастую не знает, является ли расследуемое событие, следы которого обнаружены в данном месте, преступлением или нет, а если это преступление, то здесь ли оно совершено. Как верно отметил Г.В. Кобзев, поскольку само обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр - осмотром места происшествия.

Интересна позиция А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского, которые полагают, что осмотр места происшествия как разновидность осмотра выделяется не только и не столько по его объекту, сколько по другому критерию - его неотложности. «Главное для проведения осмотра места происшествия - наличие неотложной ситуации, угрозы утраты следов преступления. Так, в судебном следствии также может быть проведен осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК), которые вполне могут являться местом совершения преступления, местом обнаружения следов и которые во время предварительного расследования могли осматриваться как место происшествия. То есть один и тот же объект (например, квартира убитого) во время предварительного расследования является местом происшествия, а во время судебного следствия рассматривается просто как помещение».

Таким образом, по мнению указанных выше авторов, в судебном следствии никогда не может быть проведен осмотр места происшествия, потому что всегда отсутствует неотложность. Кроме того, место происшествия, по общему правилу, должно быть доступно, поэтому осмотр места происшествия не сопряжен с процессуальным принуждением. Поэтому осмотр места происшествия определяется необходимостью неотложного исследования доступного объекта.

А.И. Дворкин связывает необходимость проведения дополнительного осмотра места происшествия, в частности, с недостаточно детальным проведением первоначального. Например, отдельные объекты, о которых стало известно из допросов свидетелей происшествия, не осматривались или осматривались недостаточно детально. Повторный же осмотр, по его мнению, проводится «...в случаях проведения первоначального осмотра в неблагоприятных погодных условиях, в связи с чем важные для дела обстоятельства не могли быть установлены, или есть основания полагать, что первоначальный осмотр произведен недоброкачественно, например вследствие отсутствия соответствующего специалиста».

На наш взгляд, повторный осмотр места происшествия возможен, а в некоторых случаях - необходим. Действительно, иногда обстановка происшествия не претерпевает и практически не может претерпеть изменения, поэтому возможно неоднократно обращаться к такому месту именно как к месту происшествия. По нашему мнению, к таким случаям следует отнести несчастные случаи на производстве, когда имеет значение расположение устройств и механизмов, рабочий кабинет, где была передана взятка должностному лицу, хранение оружия, обнаруженного как в помещении, так и на местности. Конечно, повторный осмотр места происшествия - вынужденная мера, но в ряде случаев (связанных, как правило, с ненадлежащим проведенным первоначальным осмотром) - необходимая.

Подведя итог, можно дать определение месту происшествия. Место происшествия - это участок местности, помещение (жилое и нежилое) или сооружение, на (в) котором обнаружены предметы и следы, указывающие на возможное совершение преступления, а также иные данные, имеющие значение для дела.

Осмотр места происшествия, будучи неотложным следственным действием, в случаях, не терпящих отлагательства, проводится и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176). При этом результаты осмотра могут стать основанием к его возбуждению.

В некоторых случаях осмотру подвергается местность, связанная с событием косвенным образом (например, осмотр места, где скрывался предполагаемый преступник, обследование территории с целью выявления путей подхода и отхода к месту преступления и т.п.). "Иным помещением" может оказаться нежилое помещение, оказавшееся местом происшествия, а также помещение, не являющееся ни жилищем, ни местом происшествия, но иным образом связанное с обстоятельствами, подлежащими доказыванию (например, гараж, сарай, надворная постройка, не приспособленные для жилья, но бывшие местом, где преступник караулил свою жертву; зернохранилище, склад, осматриваемые с целью выяснения условий хранения ценностей). Объектом осмотра может стать и служебное помещение (офис) той или иной организации (например, для изучения следов проникновения преступников (и тогда это - место происшествия), а также средств коммуникации, мест расположения отдельных сотрудников, доступности посетителей и т.п.). Осматриваться, кроме того, могут и торговый модуль, палатка, принадлежащие не организации, а частному лицу. С.В. Мурашов добавляет к таким объектам осмотра водное пространство.

А.И. Дворкин связывает осмотр местности, не связанной (или связанной) с местом происшествия, с необходимостью исследовать участки «...со следами, относящимися к происшествию, обнаруженными при прочесывании местности. Он осуществляется позже первичного осмотра для поиска на большой территории, прилегающей к месту происшествия, предметов со следами, относящимися к происшествию, обнаруженными при прочесывании местности». Далее автор указывает, что такой осмотр осуществляется на месте авиакатастроф, крушения поездов с привлечением общественности или воинских подразделений. Результаты такого осмотра, по мнению А.И. Дворкина, оформляются либо «...отдельным протоколом, либо вносятся в протокол осмотра места происшествия, когда последний осуществляется одновременно с прочесыванием местности».

В.П. Колмаков полагал, что такой осмотр проводится в первую очередь с целью установления данных, подтверждающих или опровергающих алиби подозреваемого, обвиняемого. Кроме того, такой осмотр, по его мнению, возможен для выявления определенных фактов, а также установления деталей, упоминаемых в показаниях свидетеля или потерпевшего.

На наш взгляд, необходимо четко разграничивать осмотр места происшествия и другие виды осмотра и, в частности, осмотр местности и помещений, не связанных с местом происшествия. В первую очередь это важно с точки зрения определения возможности проведения указанного следственного действия до возбуждения уголовного дела. Ведь если осмотр места происшествия или осмотр трупа могут быть проведены таким образом, то осмотр местности и помещений, не связанных с местом происшествия, - нет. Во-вторых (и в главных), такого рода нарушение может послужить основанием для признания протокола осмотра недопустимым доказательством. Если до возбуждения уголовного дела провести осмотр местности (помещений), не связанной с местом происшествия, и оформить его результаты соответствующим протоколом, очевидно, что это является существенным нарушением, влекущим признание такого доказательства не имеющим юридической силы (ч. 1 ст. 75 УПК РФ). Поэтому никакой вариативности в данном случае не может быть в принципе.

2.2. Криминалистическая тактика и психология осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия - это обнаружение и непосредственное исследование материальных объектов, их признаков и взаимосвязей, имеющих существенное значение для расследования происшествия и находящихся в пространстве, в котором оно произошло или были обнаружены его следы.

Тактика осмотра места происшествия включает: подготовку к осмотру места происшествия и рабочий этапа осмотра места происшествия.

Подготовка к осмотру места происшествия включает в себя две стадии: до выезда на место происшествия и по прибытии на него.

Следователь, получив сообщение о преступлении, до прибытия к месту осмотра:

1) выясняет у дежурного органа внутренних дел, где, кто и когда обнаружил происшествие, кто из сотрудников органов внутренних дел или должностных лиц находится в данный момент на месте происшествия;

2) организовывает охрану места происшествия, при необходимости - оцепление участка местности и эвакуацию населения;

3) определяет круг участников осмотра и обеспечивает их присутствие. При необходимости поручает сотрудникам органа внутренних дел, находящимся в районе расположения места происшествия, пригласить понятых и по возможности установить очевидцев (свидетелей) преступления, организовать их присутствие на месте происшествия до своего приезда либо установить их личность по документам;

4) проверяет готовность научно-технических средств, транспорта, средств связи, согласовывает со специалистом-криминалистом (сотрудником ЭКП ОВД) укомплектованность унифицированного чемодана (наличие фотоаппаратуры, поисковых приборов и т.д.);

5) решает вопросы связи и взаимодействия, определяет порядок развертывания.

При подготовке к осмотру места происшествия следователю необходимо учитывать некоторые особенности психологического характера. Следователь, получив сведения о событии преступления (характер, степень общественной опасности), формирует внутренние установки на осуществление определенных действий:

Всесторонне и полно изучить объекты, обнаруженные на месте происшествия отдельно и в совокупности с окружающей обстановкой, для создания общего представления о событии преступления и лице, его совершившем;

Выявлять и изучать каждый признак следа, не ограничиваясь минимальным их количеством;

Исследовать предметы (следы), обстановку в целом с учетом ранее полученных сведений, в разные моменты осмотра при изменяющихся условиях наблюдения;

Делать краткие перерывы (3-5 минут после каждых 40 минут осмотра), в целях анализа полученных сведений, подготовки к следующим действиям;

Критически оценивать наблюдаемые признаки следов (предметов), которые могут быть следствием инсценировки преступления, проверяя дальнейшим наблюдением сформировавшиеся выводы;

Формулировать результаты наблюдения и фиксировать их в протоколе осмотра в установленной форме (придерживаться единой терминологии, не загромождать употреблением просторечных выражений и слов и т.п.), что позволит их точному пониманию и сохранению;

Привлечь к наблюдению и обсуждению полученных в ходе осмотра сведений специалиста-психолога.

По прибытии на место происшествия на этапе подготовки к осмотру необходимо выполнить следующее: 1) зафиксировать время прибытия, доложить о прибытии в штаб; 2) оказать медицинскую помощь пострадавшим; 3) удалить с места происшествия посторонних лиц; 4) организовать ликвидацию последствий (тушение пожара, организация дорожного движения, разминирование взрывного устройства, поиск и обезвреживание несработавших взрывных устройств и пр.); 5) провести инструктаж участников; 6) провести опрос очевидцев; 7) организовать преследование и задержание лиц, совершивших преступление, «по горячим следам».

Рабочий этап осмотра места происшествия включает в себя две стадии: общий и детальный осмотр. На стадии общего осмотра обстановка и находящиеся в ней объекты воспринимаются в статике, без перемещения объектов и детального обследования. На стадии детального осмотра объекты могут перемещаться, браться в руки для обстоятельного исследования на предмет наличия на них следов преступления.

В стадии общего осмотра необходимо: 1) определить границы осматриваемой территории; 2) выбрать исходную точку и способ осмотра; 3) поручить специалисту произвести ориентирующую и обзорную фотосъемку; 4) дать поручение сотрудникам органа дознания о производстве поквартирного (подворного) обхода и выполнении иных мероприятий, направленных на раскрытие преступления по горячим следам; 5) наметить план детального осмотра; 6) зафиксировать в протоколе обстановку места происшествия на момент осмотра, места нахождения и взаимное расположение предметов. Это мероприятие наиболее важное и трудоемкое в данной стадии.

При производстве ориентирующей фотосъемки место происшествия фиксируется с прилегающей территорией, «в привязке» к постоянным неподвижным ориентирам. Обычно это выполняется панорамным методом (линейным или круговым). Обзорная фотосъемка фиксирует место происшествия с нескольких (как правило, противоположных) точек.

В стадии детального осмотра осуществляются: 1) планомерное и тщательное исследование всех объектов, находящихся на месте происшествия, на предмет наличия на них следов преступления; 2) выявление и фиксация следов преступления; 3) выявление негативных обстоятельств - сведений, противоречащих установленному механизму преступления; 4) производство узловой и детальной фотосъемки.

Узловая фотосъемка фиксирует группы следов в их взаимном расположении. Детальная съемка отдельного следа (предмета, вещества-наслоения или материально фиксированного отображения) позволяет определить его истинные размеры. Она производится крупным планом, по правилам измерительной фотографии. Негативные обстоятельства, выявляемые в ходе осмотра места происшествия, состоят, как правило, в отсутствии необходимых в данной обстановке предметов и следов или наличии предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен. Негативные обстоятельства - основной признак инсценировки преступления.

Инсценировка может преследовать следующие цели: создание видимости совершения в определенном месте иного преступления и сокрытие признаков подлинного; создание видимости происшедшего в данном месте некриминального события для сокрытия совершенного преступления; создание видимости совершенного преступления для сокрытия поступка, не имеющего криминального характера, но распространение сведений о котором нежелательно для устроителя инсценировки; создание у следователя ложного представления об отдельных деталях и обстоятельствах совершенного преступления с целью сокрытия сведений о личности преступника.

Осмотр места происшествия может проводиться одним из следующих способов, обусловливающих его порядок и последовательность: 1) концентрический осмотр, ведущийся от периферии к центру, которым признается самый важный элемент обстановки (труп, взломанный сейф и проч.) или условная точка; 2) эксцентрический осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии; 3) фронтальный (линейный) осмотр проводится путем движения вдоль прямолинейной, воображаемой или реально существующей линии (автотрасса, железнодорожное полотно и проч.); 4) узловой осмотр состоит в том, что площадь осмотра разбивается на секторы (участки), которые затем последовательно обследуются одним из перечисленных выше способов (эффективен при осмотре, например, многокомнатной квартиры или иных помещений).

В процессе детального осмотра могут и должны применяться следующие технико-криминалистические средства (приборы, устройства, приспособления, инструменты и материалы, используемые для собирания и исследования доказательств и ориентирующей информации в целях раскрытия и расследования преступлений): 1) средства дактилоскопирования (кисти магнитные и дактилоскопические; магнитные дактилоскопические порошки и дактилоскопическая пленка; валик резиновый, типографская краска, бланки дактилокарт); 2) поисковые приборы (для обнаружения объектов из металлов («Гамма», «Бета», «Олива»), трупов, их частей («Поиск»), эндоскопы («ТОС», «ТЕГ»), магнитные искатели-подъемники, тралы, кошки); 3) средства освещения (фонарь электрический направленного и рассеянного освещения, ультрафиолетовый осветитель); 4) средства увеличения (лупы с подсветкой, лупы криминалистические); 5) вещества-реагенты (водный раствор азотнокислого серебра, растворы нингидрина или аллоксана в ацетоне, цианкрилаты); 6) средства измерения (линейки, транспортиры, рулетки, микрометры, приборы для определения коэффициента сцепления дорожных покрытий); 7) средства изготовления слепков и копий следов (гипс, силиконовые пасты «К» или «КОС», пластилин); 8) фотографические средства (фотоаппараты, фотовспышки, светофильтры, удлинительные кольца).

В психологическом плане осмотр места преступления является особым эмпирическим методом исследования - включенным наблюдением. Особенности этого метода состоят в том, что исследователь преднамеренно активно взаимодействует с исследуемыми объектами на основе исходных знаний, конкретных предположений. Ведущей мыслительной операцией здесь является сравнение. При этом устанавливаются специфические изменения в объектах и выявляется смысл этих изменений.

Результативность включенного наблюдения определяется четкой постановкой задачи исследования, обоснованностью выдвигаемых предположений. При этом возможны и искажения результатов включенного наблюдения; они в значительной мере связаны с привычными, стереотипными суждениями, с тенденциозной направленностью исследователя. Первоначально возникшие установки могут исказить интерпретацию воспринимаемых явлений.

Объективность включенного наблюдения обеспечивается:

Вариативностью предположений;

Отказом в необходимых случаях от преждевременных обобщений и выводов;

Многократностью наблюдения с измененных позиций;

Контролем с помощью других методов исследования (например, эксперимента).

Активность включенного наблюдения заключается как в поисково-исследовательской направленности, так и в осуществлении всевозможных проверочных действий. Осмотр места происшествия должен быть точным, полным, объективным и строго целенаправленным.

Исследование проводится системно - отдельные объекты объединяются в системы, комплексы, обусловленные сущностью изучаемых явлений, с соблюдением такого порядка наблюдения, чтобы ни один существенный для исследования объект не остался вне поля внимания.

Значение одного факта оценивается в системе других фактов.

Существенными психологическими аспектами осмотра места преступления являются распределенность, сосредоточенность и переключаемость внимания следователя.

Распределенность внимания особенно существенна на обзорной стадии осмотра. Следователь должен воспринять целостность обстановки места преступления. При этом необходимо выделить наиболее значимые группы объектов, определить объекты, требующие максимального сосредоточения внимания. Осмотр места преступления связан с предельной распределенностью внимания, с перегрузкой оперативной памяти и, в конечном счете, с психологической напряженностью, которая может отрицательно повлиять на результативность следственного поиска. Поэтому точное определение исходных позиций, выдвижение четких предположений, ограничение поля деятельности, строгая последовательность действий - важнейшие условия организации деятельности следователя при осмотре места преступления.

Базируясь на исходных фактических данных, следователь должен при осмотре места преступления сформировать в своем сознании вероятностную динамическую модель преступления. Мысленно воссоздавая событие преступления, необходимо допускать самые разные возможные варианты поведения преступника.

При распознании материального объекта в качестве вещественного доказательства следователь должен исходить из определенных критериев. Материальный объект может быть отнесен к категории вещественных доказательств на основании решения следующих познавательных вопросов:

Имеются ли на объекте изменения, связанные с расследуемым событием;

Принадлежит ли он лицу, принимавшему участие в событии преступления;

Какие признаки объекта указывают на конкретное лицо, несут личностную информацию;

Какие особенности местоположения объекта существенны для расследования;

Какие признаки объекта свидетельствуют о времени совершения преступления и о последовательности событий.

Мысленно моделируя действия преступника, следователь создает портрет преступника.

Личностные особенности преступника характеризуются:

Результатами, орудиями и способами его действия;

Совокупностью объектов, вовлеченных им в событие преступления;

Предметами, принадлежащими преступнику.

В преступном деянии проявляются и черты характера преступника: дерзость, агрессивность, трусость, осмотрительность, осторожность и все другие поведенческие его характеристики.

«Личностная» информация в одних случаях может быть достоверной, в других - вероятностной. Так, проникновение преступника в помещение через небольшое отверстие в стене или потолке, через форточку или узкий створ окна свидетельствует о наиболее вероятном совершении кражи подростком.

О поле преступника, как правило, свидетельствует и характер преступления: грабежи, разбои совершаются преимущественно лицами мужского пола; убийства новорожденных детей, некоторые виды мошенничества в большинстве случаев - женщинами. Сейф может быть взломан физически сильным мужчиной, обладающим определенными техническими навыками.

Характер совершенного преступления, похищенные вещи могут свидетельствовать о возрастных особенностях, направленности интересов преступника. Так, взрослые воры похищают наиболее ценные вещи, подростки - вещи, наиболее для них привлекательные. Кроме того, действия подростков сопровождаются озорством, нецелеустремленностью.

Анализируя, осмысливая обстановку места происшествия, следователь формирует ряд сменяющих друг друга динамических мыслительных моделей происшествия и как бы «примеряет» к ним имеющиеся данные, выводя из намеченной версии все следствия, подлежащие проверке.

Вероятностное представление о происшедших и будущих событиях - одно из самых важных составляющих человеческой психики.

Каждое обнаруживаемое при осмотре обстоятельство интерпретируется следователем в качестве определенного звена в логической цепи исследуемых событий, рассматривается как факт, исключающий или подтверждающий ранее возникшее предположение.

Особенности проведения осмотра места происшествия, производимого при проверке сообщений об отдельных преступлениях, подследственных следователям ОВД (на примере преступлений, связанных с применением взрывных устройств).

Современный этап развития общества характеризуется существенными изменениями в политической и экономической жизни страны, которые повлекли за собой небывалый рост преступлений, в том числе совершаемых с использованием огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Взрывы криминального характера приводят к массовым человеческим жертвам, влекут разрушения материальных и культурных ценностей, вызывают негативный общественный резонанс, создают экономические и политические трудности. Одним из наиболее ужасных проявлений имеют террористические акты с применением взрывных устройств.

Статистика данного рода преступлений весьма неутешительна. Давайте вспомнить совсем недавние события такие как:

Взрывы жилых домов в Москве, Буйнакске, Вогодонске в1999г.

Взрыв 9 мая 2004 на стадионе «Динамо» в Грозном, где ВУ было заложено на центральной трибуне стадиона. При взрыве пострадало 63 человека. 7 из них погибло

Взрывы самолетов 24 августа 2004. В Тульской области разбился самолет выполнявший рейс Москва-Волгоград, а в Ростовской самолет выполнявший рейс Москва-Сочи. 89 человек, все пассажиры и члены экипажа погибли

Взрывы в Махачкале, с. Знаменском погибло 14 человек;

Минно-вызрывная война в Чечне и Ираке.

Можно выделить основные тенденции распределения преступлений в РФ, связанных со взрывом, по видам:

До 40% преступления связанные с заказными убийствами;

30-40% уничтожение или порча имущества с разными мотивами: месть, раздел сфер влияния между ОПГ;

5-10% терроризм.

Взрывные устройства в преступной деятельности используются не только террористами. Они являются во многом удобным и эффективным средством для запугивания, а также устранения конкурентов и других неугодных лиц. При этом большую популярность в последнее время взрывные устройства приобрели в качестве орудий заказных убийств.

Раскрытие и расследование преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, вызывают определенные трудности. Это объясняется большим разрушительным эффектом, производимым, как правило, взрывами, небольшой практикой наработки раскрытия и расследования такого типа преступлений, можно объяснить также и недостаточностью научных и методических разработок, теоретических положений расследования преступлений рассматриваемой категории. В результате в настоящее время у большинства сотрудников органов внутренних дел отсутствует опыт организации предупреждения, раскрытия и расследования данных преступлений. Поэтому правоприменительная деятельность по их расследованию сопровождается рядом серьезных ошибок, допускаемых работниками следствия и дознания особенно на первоначальном этапе расследования, т.е. при проведении неотложных следственных действий, в частности осмотра места происшествия. В итоге существенно снижается качество и эффективность расследования преступлений, совершенных путем взрыва. Так, из общего числа криминальных взрывов, совершенных в России в 2000 году, было раскрыто только 22%. Причем по регионам раскрываемость преступлений также находится на достаточно низком уровне.

Исходя из вышеизложенного нам представляется наиболее необходимым остановиться на первоначальном этапе расследования «взрывных» дел, и рассмотреть более подробно именно особенности осмотра места происшествий связанных с применением взрывных устройств.

Успех осмотра места происшествия по делам данной категории во многом зависит от того, насколько четко следователь представляет себе задачи и обстоятельства, подлежащие установлению по делу, а также от наличия у него определенных навыков и специальных познаний в области взрывного дела.

Особенности осмотра места происшествия, связанных с взрывными устройствами, диктуют необходимость незамедлительного выезда на место происшествия следователя, обязательно с соответствующими специалистами. Следует обратить внимание на тот факт, что эффективность изъятия следов некоторых взрывчатых веществ (газообразных) с течением времени значительно усложняется, а порой и становится невозможным. Как правило осмотр места происшествия по делам о взрывах сопровождается большим скоплением людей в результате чего уничтожаются следы преступления и другие вещественные доказательства. Во избежании данной ситуации необходимо обеспечить эвакуацию граждан с места происшествия, материальных ценностей и документов, а также обеспечить оцепление объекта на безопасном расстоянии (на открытой местности не менее 300м.; а при наличии прочных преград- не менее 50м.).

При расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств, местом происшествия обычно является место взрыва; место обнаружения взрывных устройств; место хранения взрывных устройств; производственный участок, на котором было изготовлено взрывных устройств.

При осмотре жилого здания крайне важно обращать внимание на тщательное обследование подвальных и чердачных помещений. Здесь следует иметь ввиду, что проникновение злоумышленника в подвальные помещения возможны через вентиляционные окна, а на крышу или чердак – с соседних близко расположенных зданий, поэтому целесообразно тщательно осмотреть данные помещения.

Осматривая объекты общего доступа (магазины, вокзалы, аэропорты, бары, театры и т.д.) усиленного внимания требуют обследование мест складирования товаров, сумок, багажа, а также мест общего пользования (туалетов, предприятий питания).

Осмотр участков местности (парков, скверов, кладбищ) целесообразно осуществлять фронтальным способом, разбив данную площадь на квадраты. При осмотре участков местности необходимо подвергать обследованию урны, мусорные баки, дренажные ямы, канавы, участки с густой растительностью.

Осмотр транспортного средства при поиске взрывных устройств целесообразно осуществлять узловым способом в следующем порядке:

Обследование транспортного средства снаружи, без прикосновения к нему (кузов, бампер, радиаторная решетка, крылья, колеса и т.д.);

Обследование салона со всех точек снаружи (без открывания дверей) через боковые, переднее и заднее стекла;

Обследование дверей на предмет обнаружения замыкателей;

Обследование салона автомобиля изнутри;

Обследование моторного и багажного отделения (после проверки на отсутствие замыкателя или растяжки);

Обследование горловины бензобака.

В результате проведения специалистами комплекса действий по поиску, обследованию, обезвреживанию или уничтожению взрывного устройства следственно-оперативная группа имеет возможность приступить к следственному осмотру места происшествия. Одной из задач осмотра обезвреженного взрывного устройства является исследование и фиксация места обнаружения взрывного устройства, а также изучение и фиксация общей конструкции предмета, его состояния.

В отношении обезвреженного взрывного устройства необходимо зафиксировать в протоколе осмотра следующие данные:

Наименование изделия;

Материал, цвет, форма и размеры устройства;

Состояние объекта на момент осмотра;

Местоположение, содержание маркировочных обозначений;

Наличие следов эксплуатации, доработки, переделки

Наличие и характер следов-наслоений на поверхности объекта (грунта, лакокрасочных покрытий).

Составные части обезвреженного взрывного устройства рекомендуется описывать в протоколе осмотра в следующей последовательности:

Заряд и оболочка взрывчатого вещества;

Средство взрывания;

Механизм приведения в действие и его составные части;

Корпус устройства;

Поражающие элементы и иные вложения в взрывное устройство;

Камуфляж устройства и средство транспортировки взрывоопасного объекта.

Завершается осмотр обезвреженного взрывного устройства надлежащей упаковкой изъятых объектов. Особое внимание обращается на упаковку взрывоопасных частей устройства: раздельная упаковка взрывчатых веществ и всех видов средств инициирования взрыва.

Как показывает анализ практической деятельности ОВД, при осмотре места взрыва нередко приходится сталкиваться с рядом особенностей, препятствующих его оперативному и последовательному проведению. К ним относятся такие, как проведение аварийно-спасательных работ, возможность повторных взрывов, обвалов поврежденных конструкций зданий. Исследование места взрыва всегда трудоемко и длительно, что обусловлено сложностью установления его природы и эпицентра. Место взрыва, вследствие бризантного, фугасного, термического действия на предметы окружающей обстановки, как правило, представляет собой территорию больших разрушений. Дальность разлета фрагментов сдетонировавшего взрывного устройства может составлять значительные расстояния.

После необходимых подготовительных мер следователь приступает к осмотру места происшествия с его общего обзора, так как необходимо: составить предварительное представление и сориентироваться для выбора более рационального плана осмотра и границ территории; выявление возможных следов преступления.

Общий обзор места происшествия проводится обычно либо от центра к периферии эксцентрично или наоборот – от периферии к центру по спирали. Реже проводят линейный осмотр – от одной границы до другой, иногда территорию (если она обширная) разбивают на участки и осматривают отдельно каждый участок. При наличии возможности и большой зоне разрушений или воздействия взрыва территория осмотра может быть разделена на зоны, например, непосредственную зону взрыва, прилегающую, периферийные, дополнительные, в которых могут работать отдельные группы, собирающие и передающие информацию руководителю осмотра. При этом должно быть обеспечено перекрытие зон осмотра группами, чтобы не осталось неосмотренных участков и объектов. Предпочтительно привлечение специалистов соовестующего профиля, например, автотехников при осмотре взорванного транспортного средства и т.п.

Начинают осмотр места происшествия и отдельных вещественных доказательств без их видоизменения и перемещения (описывают, составляют план, схемы, рисунки, масштабно фотографируют, используют кино- и видеозапись) – статический метод, а затем всесторонне изучают активно – предметы передвигают, фиксируют при этом особенности, изымают необходимые вещественные доказательства со следами – динамический метод. При необходимости и по возможности на месте происшествия производится восстановление вещной обстановки до взрыва, которая также фиксируется в протоколе, на отдельном плане, фото и видеосъемкой.

В заключительной стадии осмотра оценивается проделанная работа, проверяется выполнение всех плановых и внеплановых действий, упаковываются изъятые вещественные доказательства и следы, их копии с соответствующей удостовирительной надписью на бирках; составляются и подписываются протокол осмотра места происшествия, схемы, планы, рисунки.

В заключении хотелось бы отметить, что затронутые нами проблемные вопросы и данные рекомендации по осмотру места происшествия преступлений связанных с применением взрывных устройств, найдут свое воплощение в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел для более полного и эффективного проведения осмотра места происшествия по делам данной категории.

Важнейшим составляющим условием производства осмотра места происшествия является участие в осмотре представителей разных служб органов внутренних дел, специалистов различного профиля и представителей общественности – понятых (на усмотрение следователя (дознавателя)).

Согласно уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации ответственным за проведение осмотра места происшествия является следователь (дознаватель), именно он организует и руководит действиями всех участников осмотра места происшествия (принцип единого руководства). Это означает, что его указания являются обязательными для всех участников осмотра.

Вопросы организации взаимодействия между сотрудниками органов внутренних дел при раскрытии и расследовании преступлений, в том числе и при производстве осмотра места происшествия, регламентируются нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и ведомственными нормативными правовыми актами (приказы МВД России, инструкции, указания).

При получении сообщения о преступлении для обеспечения наиболее эффективного производства осмотра места происшествия и других неотложных следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий формируется дежурная следственно-оперативная группа (СОГ), в состав которой, как правило, входят:

˗ следователь либо дознаватель (исходя из подследственности);

˗ сотрудники оперативных подразделений;

˗ сотрудники экспертно-криминалистических подразделений;

˗ специалист-кинолог (в случае необходимости использования служебной собаки);

˗ преданные силы (сотрудники иных служб органов внутренних дел).

В соответствии с требованиями УПК РФ к осмотру места происшествия могут привлекаться: эксперт, специалист, понятые, переводчик, потерпевший, представитель потерпевшего, свидетель, подозреваемый и другие участники уголовного судопроизводства.

Следователь (дознаватель) является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции, предусмотренной ст. 38 (ст. 41) УПК РФ, осуществлять расследование по уголовному делу и самостоятельно принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа (для дознавателя – согласие прокурора) (см. прил. 3, 4).

В ходе подготовки и производства осмотра на месте происшествия следователь (дознаватель):

˗ руководит следственно-оперативной группой и участниками осмотра, определяет порядок ее работы, обеспечивает согласованность действий участников по установлению пострадавших, свидетелей и очевидцев происшествия, лиц, совершивших преступление, а также принимает меры к обнаружению, фиксации и изъятию следов преступного деяния;

˗ при необходимости привлекает к участию в осмотре места происшествия специалистов (ст. 168 УПК РФ), а также других сотрудников полиции;

˗ опирается на помощь других участников осмотра места происшествия, учитывает их замечания и советы;

˗ с учетом полученной на месте происшествия информации делает предположительные суждения и умозаключения, выдвигает версии и планирует осуществление неотложных мероприятий, направленных на закрепление следов преступления и его раскрытие.

С этой целью он дает поручения сотрудникам оперативных подразделений о производстве неотложных оперативно-розыскных и поисковых мероприятий, осуществляет иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом;

˗ разрешает в случаях, предусмотренных законом, допуск к месту происшествия лиц, которые официально не участвуют в осмотре (например, представителей средств массовой информации);

˗ в соответствии с ч. 7 ст. 164 УПК РФ следователь вправе привлечь к участию в осмотре должностное лицо органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность (о чем делается запись в протоколе осмотра);

˗ производит осмотр места происшествия, заносит в протокол данные, которые являются результатом его восприятия, и несет персональную ответственность за ход и результаты указанного следственного действия.

Сотрудники полиции обеспечивают охрану места происшествия и поддерживают порядок, не допуская посторонних лиц к месту осмотра.

По указанию следователя (дознавателя) устанавливают свидетелей и очевидцев, а также участвуют в отыскание следов и объектов, имеющих отношение к преступному деянию.

Оперативные сотрудники органов внутренних дел на месте происшествия действуют под общим руководством следователя (дознавателя), но при этом в соответствии с федеральными законами «Об оперативно-розыскной деятельности» (ст. 2, 7, 11) и «О полиции» (ст. 10, 12, 27, 28) не утрачивают своей самостоятельности и выполняют специфические обязанности, в процессе которых:

˗ осуществляют оперативно-розыскные и поисковые мероприятия, направленные на выявление, установление, обнаружение и задержание виновных лиц;

˗ обнаруживают похищенное имущество, места его сбыта и хранения;

˗ устанавливают орудия преступления;

˗ устанавливают личность неопознанного трупа;

˗ осуществляют проверки изъятых предметов по оперативным и криминалистическим учетам;

˗ принимают меры, направленные на выявление очевидцев происшествия и установление свидетелей;

˗ сообщают оперативному дежурному по органу внутренних дел о характере преступления, приметах лиц, его совершивших, особенностях похищенного имущества и предоставлении иной информации, добытой в ходе осмотра места происшествия;

˗ выполняют поручения следователя (дознавателя), информируют последних о результатах проведенных мероприятий.

По поручению следователя (дознавателя), а также по собственной инициативе специалист-кинолог применяет служебную собаку .

Специалист-кинолог:

˗ определяет границы осмотра в целях применения служебной собаки;

˗ уточняет время совершения преступного деяния, изучает обстоятельства совершения преступления, выясняет количество преступников, их приметы, направления движения (пути их подхода и отхода), а также иную информацию, имеющую значение для розыска лиц, подозреваемых в совершении преступления;

˗ совместно со следователем (дознавателем) и оперативным сотрудником принимает решение о применении служебной собаки для розыска лиц, совершивших преступление, орудий преступления и других предметов, с помощью носителей (предметов и объектов) запаховых следов, обнаруженных на месте происшествия;

˗ совместно с иными сотрудниками принимает участие в преследовании и задержании лица (лиц), подозреваемого в совершении преступления;

˗ по результатам применения служебной собаки составляет акт о применении служебной собаки, а в случае невозможности применения служебной собаки - рапорт с указанием причин ее неприменения.

Сотрудники экспертно-криминалистического подразделения и специалисты привлекаются к осмотру места происшествия следователем (дознавателем) согласно ч. 1 ст. 168 УПК РФ и осуществляют процессуальные полномочия специалиста, предусмотренные ст. 57, 58 УПК РФ (см. прил. 5-7). Эксперт (специалист) обладает специальными знаниями, что и является основным критерием привлечения его к осмотру места происшествия с целью содействия в обнаружении, закреплении, изъятии предметов и документов, применения технических средств. Таким образом, специалист-криминалист при производстве осмотра места происшествия оказывает помощь следователю (дознавателю):

˗ сориентироваться в специфической обстановке и уяснить характер происшествия;

˗ правильно описать в протоколе места происшествия особенности отдельных осматриваемых объектов и их состояние (механизмы, детали, части машин, части тела и т.д.);

˗ в обнаружении, фиксации, изъятии, упаковке невидимых или слабо видимых следов;

˗ в сохранении предметов и следов преступления, отборе сравнительных и контрольных образцов;

˗ при производстве исследования предметов и следов на месте происшествия для получения информации об обстоятельствах преступления и о лицах, причастных к его совершению;

˗ в полном и точном отражении в протоколе осмотра места происшествия сведений, полученных в результате применения технических средств;

˗ в выдвижении следственных версий, относительно произошедшего события и лица (лиц), совершившего его.

Специалист, приглашенный для осмотра места происшествия, должен быть не только компетентен в вопросах, которые необходимо разрешить на месте происшествия, обладая соответствующими навыками, но и быть не заинтересованным в исходе разбирательства по делу. Это является решающим критерием для привлечения специалиста к осмотру места происшествия. Кроме специалиста-криминалиста, для производства осмотра места происшествия, могут привлекаться специалисты любого другого профиля, исходя из характера преступления, а также вида следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия.

Специалист в соответствии с ч. 3 ст. 58 УПК РФ вправе:

˗ отказаться от участия в осмотре, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

˗ задавать вопросы участникам осмотра с разрешения следователя (дознавателя);

˗ знакомиться с протоколом осмотра, в котором участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

Согласно ч. 4 ст. 58 УПК РФ специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя (дознавателя) для производства осмотра и разглашать данные, ставшие ему известными в связи с участием в осмотре, если он был заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

Участковый уполномоченный полиции, как правило, не входит в состав следственно-оперативной группы, однако в соответствии с действующим законодательством обязан участвовать в раскрытии преступления, совершенном на вверенном ему участке .

В этих целях участковый уполномоченный обязан:

˗ информировать следователя (дознавателя), оперативного сотрудника о характере совершенного преступления и месте его совершения, о пострадавших лицах, о лицах, имеющих отношение к рассматриваемому событию;

˗ по поручению следователя (дознавателя) принимать меры по охране места происшествия, установлению и оказанию необходимой медицинской помощи пострадавшим;

˗ выполнять поручения следователя (дознавателя) по установлению возможных очевидцев происшедшего и иных лиц, причастных к совершению преступления или располагающих сведениями о преступлении и преступнике;

˗ оказывать содействие оперативным сотрудникам в преследовании и задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления.

В ходе осмотра места происшествия следователь (дознаватель) и участвующие в осмотре сотрудники органов внутренних дел должны постоянно обмениваться полученной информацией, анализировать ее и согласовывать свои дальнейшие действия.

Понятой – это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое следователем (дознавателем) к участию в осмотре места происшествия для удостоверения факта, содержания, хода и результатов осмотра (ст. 60 УПК РФ) (см. прил. 8). Участие понятых в осмотре места происшествия является одной из гарантий законности, объективности и всесторонности следственного действия. Однако законодатель предусмотрел возможность проведения осмотра места происшествия без участия понятых. Причем данное решение принимает следователь (дознаватель) самостоятельно. Следственный осмотр без участия понятых может быть произведен в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случае опасности для жизни и здоровья людей, о чем делается запись в протоколе осмотра.

В качестве понятых не могут быть привлечены: несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, сотрудники органов исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и (или) предварительного расследования.

Понятой должен быть не простым статистом в ходе осмотра места происшествия, а активным участником, стараясь запомнить ход и результаты осмотра, чтобы в случае необходимости подтвердить факт осмотра и внести ясность при возникновении спорных вопросов, то есть выступить в качестве свидетеля по уголовному делу.

Понятые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УПК РФ вправе:

˗ делать по поводу этого осмотра заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;

˗ знакомиться с протоколом осмотра;

˗ приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя (дознавателя), ограничивающие их права.

Понятые согласно ч. 4 ст. 60 УПК РФ не вправе:

˗ уклоняться от явки по вызовам следователя (дознавателя);

˗ разглашать данные предварительного расследования, если они были об этом заранее предупреждены в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ.

Потерпевшие и свидетели привлекаются к осмотру места происшествия, когда без их участия нельзя определить объект, нуждающийся в осмотре, или границы осмотра, когда невозможно определить место посягательства, когда они могут уточнить, какие изменения были внесены в вещную обстановку или они первыми обнаружили преступление (см. прил. 9 - 13).

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

Участие в осмотре места происшествия потерпевших, свидетелей, подозреваемого, обвиняемого, их представителей, законных представителей, защитника, представителей администрации учреждения или предприятия, а также других лиц может быть объяснено необходимостью и целесообразностью, с одной стороны, и нормами УПК РФ – с другой.

По окончании осмотра места происшествия потерпевший вправе знакомиться с протоколом данного следственного действия, произведенного с его участием, и подавать на него замечания (п. 10 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).

Согласно ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Потерпевший и свидетель не вправе разглашать данные, ставшие им известными в ходе осмотра, если они были об этом заранее предупреждены в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. За разглашение указанных данных потерпевший и свидетель несут ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Кроме того, на основании ст. 164 УПК РФ потерпевший и свидетель предупреждаются об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 и 308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний в ходе осмотра.

Потерпевшим и свидетелям, участвующим в осмотре места происшествия, следует разъяснять нормы ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которым они вправе отказаться давать показания против себя и своих близких родственников.

Потерпевший и свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам следователя (дознавателя). При неявке по вызову без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу (ч. 1 ст. 113 УПК РФ).

Подозреваемый и обвиняемый (см. прил. 14-17). Привлечение указанных лиц к осмотру места происшествия возможно, если есть их согласие и желание принять участие в осмотре. Следователь (дознаватель) принимает решение о целесообразности такого участия.

В соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо:

˗ в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным гл. 20 УПК РФ;

˗ которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;

˗ к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;

˗ которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Согласно ст. 47 УПК РФ обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесены:

˗ постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

˗ обвинительный акт.

Подозреваемый и обвиняемый вправе участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания.

Привлекая подозреваемого или обвиняемого к осмотру места происшествия, необходимо быть достаточно внимательным и наблюдательным за их поведением, поскольку будущее этих лиц во многом зависит и от результатов осмотра места происшествия. Они могут попытаться сокрыть следы преступления или уничтожить их, а также аналогично поступить по отношению к другим доказательствам.

Кроме того, подозреваемый и обвиняемый вправе:

˗ отказаться давать показания против себя и своих близких родственников;

˗ пользоваться помощью переводчика бесплатно;

˗ пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно;

˗ давать показания и объясняться в процессе осмотра на родном языке или языке, которым они владеют;

˗ заявлять ходатайства и отводы;

˗ приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя (дознавателя);

˗ защищаться иными средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным кодексом.

При осмотре места происшествия иногда возникают обстоятельства, требующие присутствия переводчика.

Согласно ст. 59 УПК РФ переводчик – лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве, в случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. Привлечение переводчика возможно, если возникает необходимость, когда свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый не владеют или недостаточно владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, а также для лиц, нуждающихся в сурдопереводе.

Привлечение переводчика к осмотру места происшествия необходимо и в случае обнаружения документов, требующих немедленного перевода.

В соответствии с ч. 3 ст. 59 УПК РФ переводчик вправе:

˗ задавать вопросы участникам осмотра в целях уточнения перевода;

˗ знакомиться с протоколом осмотра и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

˗ приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя (дознавателя), ограничивающие его права.

В соответствии с ч. 4 ст. 59 УПК РФ переводчик не вправе:

˗ осуществлять заведомо неправильный перевод;

˗ разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ;

˗ уклоняться от явки по вызовам следователя.

За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварительного расследования переводчик несет уголовную ответственность по ст. 307 и 310 УК РФ (ч. 5 ст. 59 УПК РФ).

Помимо указанных в осмотре могут принимать участие и иные участники уголовного судопроизводства, в том числе - оперативный дежурный по органу внутренних дел, руководитель следственного подразделения и ответственный от руководящего состава органа внутренних дел.

Руководитель следственного подразделения и ответственный от руководящего состава органа внутренних дел выезжают на место происшествия при получении сообщения о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в иных случаях, когда требуется их присутствие (резонансное преступление, преступление против малолетнего или несовершеннолетнего и др.) с целью обеспечения контроля за организацией деятельности следственно-оперативной группой.

Оперативный дежурный по органу внутренних дел не только организует выезд на место происшествия следственно-оперативной группы, но и координирует работу всех сотрудников полиции, задействованных при осмотре места происшествия: обмен информацией, проверка по имеющимся банкам данных, принимает меры к пресечению преступления, к его раскрытию, привлекая дополнительные силы и средства органов внутренних дел.