Закончено уголовное дело о масштабных хищениях у госкорпорации «Ростех».

Главное следственное управление ГУ МВД России по Москве завершило расследование уголовного дела о масштабных хищениях у госкорпорации «Ростех». Организаторами преступления следствие считает Мурада Сафина, экс-гендиректора ОАО «Московское конструкторское бюро “Компас”», поставляющего радионавигационное оборудование и системы управления высокоточными боеприпасами Минобороны, а также бывшего главу оборонного ОАО «Промпоставка» Руслана Сулейманова. На конечном этапе расследования фигурантам помимо организации преступного сообщества инкриминировали еще и незаконную банковскую деятельность.

Официальный представитель МВД Ирина Волк сообщила о том, что главное следственное управление ГУ МВД России по Москве завершило расследование уголовного дела о хищении более 3,5 млрд руб. экс-руководством предприятия по разработке и производству радионавигационной аппаратуры, а также по факту незаконной банковской деятельности с извлечением дохода в размере свыше 2 млрд руб. Одним из акционеров предприятия на момент совершения преступления являлась государственная корпорация «Ростех». Проверка, результаты которой и послужили основанием для уголовного дела, была инициирована службой безопасности «Ростеха», подчеркнула госпожа Волк.

По данным “Ъ”, речь идет об уголовном деле в отношении экс-гендиректора ОАО «Московское конструкторское бюро “Компас”» Мурада Сафина. Изначально ему с подельниками инкриминировалось мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). По версии следствия, обвиняемые с 2008 года совершали хищения бюджетных средств, поступающих для оплаты госконтрактов в МКБ «Компас». Для этого бывшее руководство предприятия, как установила полиция, существенно завышало расценки на выполняемые работы по контрактам, используя в качестве их соисполнителей фирмы-однодневки. Кроме того, по данным следствия, экс-руководители МКБ через ОАО «Промпоставка» по завышенным ценам приобретали запчасти и оборудование.

По результатам расследования в ГСУ ГУ МВД сочли, что на оборонных предприятиях действовало оргпреступное сообщество, инкриминировав обвиняемым соответствующую ст. 210 УК. А уже на стадии завершения расследования данное уголовное дело соединили с делом в отношении целой группы лиц, осуществлявших, по версии следствия, незаконную банковскую деятельность — обналичку — в том числе в интересах участников ОПС. Таким образом, к окончанию производства по делу его фигурантами оказались 14 человек.

Сейчас все они знакомятся с материалами расследования, которые будут направлены на утверждение прокурору, а затем и в суд.

Совладельца и гендиректора Загорского трубного завода Дениса Сафина поместили под домашний арест. Дело касается трат субсидий Минпромторга «нецелевым способом», но сумма была в «полном объеме возвращена», заявили в компании

Денис Сафин (Фото: Официальный сайт компании «Загорский трубный завод»)

Тверской суд Москвы 7 сентября отправил под домашний арест совладельца и гендиректора Загорского трубного завода (ЗТЗ) Дениса Сафина, говорится на сайте суда. Подробностей дела на сайте суда не приводится. Вечером в пятницу, 8 сентября, на сайте завода появилось сообщение о том, что домашний арест гендиректора не скажется на деятельности компании, а его вина не доказана.

Интернет-портал Legal Report со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщил, что Сафин обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере), и речь идет о незаконном получении ЗТЗ субсидии Минпромторга на компенсацию процентов по кредиту Сбербанка на 4,1 млрд руб., выданному для строительства завода по производству труб большого диаметра. Домашний арест Сафину назначен до 5 ноября, сообщает Legal Report.

Представители Минпромторга и Сбербанка пока не ответили на запросы РБК.

Загорский трубный завод, расположенный в Подмосковье, начал отгрузки в 2016 году, его мощность составляет 500 тыс. т труб большого диаметра в год. Это один из пяти российских заводов, выпускающих трубы большого диаметра. Минпромторг включил этот завод в «Перечень комплексных инвестиционных проектов по приоритетным направлениям гражданской промышленности», говорил Сафин в интервью, опубликованном на сайте завода. Однако «Газета.ru» сообщала со ссылкой на знакомый с ситуацией источник, что в двух заявках на субсидии на общую сумму в 350 млн руб., которые ЗТЗ подал в 2016 году, предприятию было отказано, потому что завод предоставил Минпромторгу не соответствующие действительности сведения. В частности, руководство компании не сообщило о реструктуризации задолженности на сумму 4,1 млрд руб. Чиновники Минпромторга посещали с проверкой завод в конце 2016 года и нашли подтверждения нарушениям условий договора о предоставлении субсидии, пишет это интернет-издание.

«Правоохранительные органы предполагают, что данные субсидии были потрачены нецелевым образом. Объем предполагаемого и недоказанного ущерба, по мнению правоохранительных органов, составляет 133 млн руб. Эти деньги действительно были получены нами и направлены на погашение процентов по кредиту», — заявил президент ЗТЗ Галялхак Сафин (отец Дениса, его слова приводятся в сообщении завода). Он подчеркнул, что 6 сентября эта сумма была полностью возвращена структурам, которые осуществляли субсидирование завода. «Таким образом, в настоящее время самого факта недоказанного преступления в реальности не существует», — заключил он.

Предъявлено новое обвинение фигурантам расследования хищения бюджетных средств.

Как стало известно "Ъ", следствие значительно утяжелило обвинение фигурантам громкого уголовного дела о хищениях почти 2,5 млрд руб. в госкорпорации "Ростех".

На завершающей стадии следствия Мураду Сафину, экс-гендиректору ОАО "Московское конструкторское бюро "Космос"", поставляющего радионавигационное оборудование и системы управления высокоточными боеприпасами Минобороны, а также бывшему главе оборонного ОАО "Промпоставка" Руслану Сулейманову инкриминировали организацию преступного сообщества.

Предприниматели вину не признают, полагая, что новое обвинение понадобилось лишь для того, чтобы и дальше содержать их под стражей. Главное следственное управление ГУ МВД по Москве предъявило Мураду Сафину, Руслану Сулейманову и бывшему замгендиректора "Компаса" и "Промпоставки" Дмитрию Мануйлову обвинение по ч. 1 ст. 210 УК (организация преступного сообщества). Ранее им инкриминировалось особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК).

Еще четверым фигурантам новое и более тяжкое обвинение (участие в ОПС — ч. 2 ст. 210 УК), грозящее заключением на срок до 20 лет, планируется предъявить в ближайшее время. По версии следствия, целью ОПС, которое обвиняемые создали еще в 2008 году, являлись хищения бюджетных средств, поступающих для оплаты госконтрактов в МКБ "Космос".

Для этого бывшее руководство предприятия, как установила полиция, существенно завышало расценки на выполняемые работы по контрактам, используя в качестве их соисполнителей фирмы-однодневки. Следствие выявило около 20 таких предприятий, в том числе ООО "Фирма "Антарес"", ООО "Сонар", ООО "РасКом" и ООО "Техностайлресурс".

Все они имели счета в Тембр-банке. Из него средства по поручению предполагаемых организаторов хищений уходили в другие компании, частным лицам или обналичивались. Кроме того, по данным следствия, экс-руководители МКБ "Компас" через ОАО "Промпоставка" по завышенным ценам приобретали запчасти и оборудование.

В ходе доследственной проверки, которая проводилась по заявлению представителей "Ростеха", выявивших хищения, сотрудники столичной полиции пришли к выводу, что со счетов МКБ "Компас" и "Промпоставки" под фиктивные контракты было выведено не менее 800 млн руб. Затем сумма ущерба возросла до 1,8 млрд руб., а сейчас — до 2,421 млрд руб.

Первые фигуранты расследования, а ими стали господа Сафин и Сулейманов, были задержаны, а потом и арестованы Тверским райсудом, еще в мае 2016 года. Потом в СИЗО оказались Дмитрий Мануйлов, финдиректор фонда ветеранов войны в Афганистане САФА (МКБ "Компас" являлось его главным спонсором) Екатерина Хлыстова, гендиректор ОАО "Синай" Олег Чернов, его заместитель Олег Черных и их сотрудница Софья Макеева. Компания "Синай" официально оказывала аудиторские услуги МКБ "Компас" и "Промпоставке", а заодно, по данным следствия, создавала или подбирала фирмы-однодневки для незаконных операций.

Никто из арестантов свою вину не признает, но об их причастности к хищениям следствию рассказала главбух МКБ "Компас" Зинаида Шмакова, которая стала главным свидетелем обвинения. Подтвердили исчезновение бюджетных средств и проверки со стороны "Ростеха".

В свою очередь, адвокат Руслана Сулейманова Юлия Бондаренко полагает, что обвинение в организации преступного сообщества было предъявлено исключительно для того, чтобы оставить фигурантов расследования под арестом, срок которого истекает в конце мая. "Основные обвиняемые по делу уже целый год находятся в СИЗО, их уже давно не допрашивают, а назначенные экспертизы выполнены",— отметила госпожа Бондаренко.

Вчера Мосгорсуд отклонил жалобы обвиняемых на очередное продление их арестов. По обвинению в ОПС они могут до суда провести в СИЗО еще полгода.

На руководящие роли ВПК выдвигаются люди с сомнительным прошлым вроде нового главы компании "Промпоставка" Мурада Сафина

Сергей Зверев

Мне всегда казалось, что на ключевых постах в оборонке случайных людей не может быть по определению. Во-первых, генералы от ВПК – это особая каста, в которую попасть сложнее, чем в масонскую ложу. Во-вторых, прежде, чем кого-то допустят к производству или торговле военной продукцией, бдительные спецслужбы просветят до седьмого колена.

Увы, от иллюзий рано или поздно приходится избавляться. Как только после десятилетия глубокого кризиса у ВПК появились деньги, в отрасль ринулись люди с сомнительным прошлым.

Молодо, но не зелено

Не так давно в оборонке зажглась новая звезда – относительно молодого управленца Мурада Сафина. Человека, сделавшего в ВПК по меркам директоров старой закваски прямо-таки головокружительную карьеру. Еще какие-то три-четыре года назад о нем никто не слышал, и вдруг Сафин возглавил одно за другим несколько ключевых оборонных предприятий.

Причем начал сразу с компании «Промпоставка» - дочернего предприятия «Рособоронэкспорта», специально созданной под решение очень масштабной, я бы даже сказал – государственной, задачи. Предполагалась, что «Промпоставка» возьмет на себя формирование экспортных заказов комплектующих изделий и ЗИПов, а «Рособоронэкспорт» сосредоточится исключительно на военной технике, вооружении и боеприпасах.

Идея, на первый взгляд, здравая. Новая структура, владея информацией о потребностях зарубежного рынка в запчастях, должна была организовать кооперацию из предприятий ВПК, распределяя среди них заказы. Контроль «Рособоронэкспорта» над «Промпоставкой» служил гарантией того, что эта коммерческая компания будет блюсти интересы государства и оборонного комплекса, а не просто зашибать деньги на посреднических услугах. На роль главного координатора по ЗИПам и комплектующим и назначили никому не известного Сафина. Словом, хотели как лучше, а получилось, как всегда.

Чем был обусловлен этот выбор, судить не мне. Видимо, у этого молодого человека были перед Родиной и «Рособоронэкспортом» какие-то особые заслуги, которые автору этих строк не известны. Справедливости ради надо отметить, что одно время он числился в штате главного российского продавца оружия, но сколь-нибудь заметного следа там не оставил. Зато изрядно наследил, занимаясь коммерцией.

Левая нога Березовского

В 1995 году двадцатипятилетний Мурад Сафин прошел начальные курсы тюремных университетов. Три месяца он провел за решеткой по подозрению в совершении тяжкого преступления. Ему инкриминировали участие в похищении человека. Сафину вменялось сразу две статьи Уголовного кодекса РФ – вымогательство и похищение документов. Но каким-то чудом (а скорее всего благодаря своему брату Ильясу, который был заместителем председателя совета скандально известного Российского фонда инвалидов войны в Афганистане (РФИВА)) Мурад Дильшатович выкрутился из этой истории.

Ильяс, кстати, тоже провел четыре месяца в СИЗО. В ноябре 1994 года в подъезде собственного дома взорвали руководителя РФИВА Михаила Лиходея.

Через неделю по подозрению в совершении этого преступления задержали Ильяса Сафина - соратника экс-руководителя фонда Валерия Радчикова.

Однако доказать вину Сафина-среднего следствию не удалось.

Что касается его младшего брата, он после выхода из мест не столь отдаленных сделал прямо-таки головокружительную карьеру. Спустя три года Мурад Сафин объявится в ближайшем окружении самого Бориса Березовского.

В тот момент БАБ был в самом расцвете сил, ходил в Кремль как к себе домой. И стать его пускай не правой рукой, но доверенным лицом, дорогого стоило. Сафин несмотря на свою молодость такое право заслужил.

Березовский на него, как говорится, поставил. В августе 1998 года в авиакомпании «Трансаэро» произошел практически бескровный переворот.

Борис Абрамович, владевший контрольным пакетом акций авиакомпании, избрал подконтрольный себе совет директоров, во главе которого стал ныне беглый Бадри Патаркацишвили. В совет также вошли Юлий Дубов и Александр Красненкер. Первый, как известно, эмигрировал в Лондон вслед за своим патроном, второй – был сначала осужден за хищения в «Аэрофлоте», а затем скончался в одной из московских больниц.

Первое, что сделал новый совет – отправил в отставку прежнего и многоопытного генерального директора Николая Кожевникова и посадил на его место не по годам хваткого Мурада Сафина. И хотя директорское кресло Сафин занимал недолго, этот факт в биографии без сомнения серьезно повлиял на его дальнейшую карьеру. Право называться «человеком Березовского» до определенного момента давало очень большие преференции.

Чем Мурад Дильшатович с успехом пользовался, пока его патрон в 2000 году не сбежал от российского следствия в Лондон. Но нет, как говорится, худа без добра. В том же году в трудовой книжке Сафина появилась запись о новом месте работы – «Рособоронэкспорт». Являясь штатным сотрудником режимной госкомпании, Сафин одновременно умудрялся подхалтуривать в нескольких коммерческих фирмах. Причем в одной из них – инвестиционная компания ЗАО «Сафа» - он числился генеральным директором и единственным владельцем.

Тихой «Сафой»

Именно с этой компанией и связана дольно громкая и скандальная история, выплеснувшаяся несколько лет назад на страницы газет. Тогда еще мало кто знал о таком понятии как рейдерство. Корпоративные войны случались и раньше, но они, как правило, велись между олигархическими структурами за крупные предприятия. И правых в такой борьбе по определению не было.

Отбирать же чужую собственность – здание, магазин или просто офис - тогда еще было не принято. Так что Сафин со своей «Сафой» стал, можно сказать, первопроходцем.

Небольшое столичное швейное предприятие Виктора Голубя работает уже больше двадцати лет. «Голубь мода» шило женские и мужские костюмы, рабочую одежду для продавцов периодической печати, униформу для персонала молодежных игр в Москве. Но главное, ателье занималось ремонтом одежды. Основное богатство предпринимателя – это чуть больше 230 квадратных метров в старом трехэтажном здании 19 века, на Новослободской улице, принадлежавшее «Голубь моде». Вся эта площадь была занята под производство, пока домом не заинтересовался господин Сафин.

Его компания взялась реконструировать здание. Поначалу он вел себя вполне дружелюбно. Сафин даже подписал с «Голубь модой» договор, по которому сразу после окончания реконструкции обещал выделить швейному предприятию 230 квадратных метров. Но улыбался он недолго. Вскоре ателье в прямом смысле слова выкинули на улицу. Люди пришли на работу, а их дорогостоящее оборудование – под открытым небом. Сафинские люди не стали дожидаться переезда ателье и разобрали крышу. В результате осадки привели в негодность часть швейных машин.

Реконструкция длилась около четырех лет, и все это время Виктор Голубь терпеливо ждал, но так ничего не дождался. Здание реконструировали, но малому предприятию Голубя места там почему-то не нашлось. Более того, с подачи Сафина против предпринимателя затеяли судебный процесс. Спустя почти десять лет Голубю стали доказывать, что помещение на Новослободской он выкупил… незаконно. Несложно догадаться, что ателье на свои прежние квадратные меры так и не вернулось. Зато у «Сафы» все в полном порядке. На месте старого здания прямо возле метро стоит большой торговый комплекс, с которого хозяин фирмы регулярно снимает жирные сливки.

Я понимаю, что участие в рейдерских захватах, по мнению некоторых чиновников – это своего рода бонус к положительной характеристике. С таким легко договариваться: хваткий, оборотистый, понимает с полуслова, кому и сколько нужно дать. Но как-то не хочется верить, что при назначении Сафина на должность главного распределителя экспортных заказов на ЗИПы и комплектующие, большие люди из Рособоронкспорта руководствовались лишь этими «заслугами» молодого, но уже искушенного в отъеме чужой собственности менеджера. Видимо, были и другие не менее весомые аргументы.

Хорек в курятнике

Можно предположить, что пробивной Сафин должен был мобилизовать «тяжелых на подъем» генералов от ВПК на решение стратегической задачи – обеспечить в избытке зарубежных покупателей российской техники комплектующими и ЗИПами. Ни для кого не секрет, что от этого напрямую зависят объемы продаж боевой техники. Кто станет покупать танк, самолет или корабль, если к нему затем нельзя будет приобрести запасные части.

По оценкам экспертов, сегодня потребность в ЗИПах российскими поставщиками удовлетворяется лишь на 5-6 процентов. В денежном эквиваленте – это около 1 миллиарда долларов. Именно столько выручила Россия в прошлом году от продажи запасных частей и принадлежностей за рубеж. И что примечательно, после того, как между Рособоронэкспором и оборонными предприятиями появился посредник в лице «Промпоставки» во главе с Сафиным, эти показатели стали неуклонно снижаться. Проблема, как говорят сами директора, в непомерном аппетите поднаторевшего на рейдерских захватах чужой собственности директора. Сафин предлагал заводам делать продукцию чуть ли не по себестоимости. Кто-то от безысходности соглашался на кабальные условия. Другие отказывались работать с посредником, который решил тупо «нагнуть» отрасль, пользуясь поддержкой «Рособоронэкспора». Характерно, что даже тем, кто выполнял заказы «Промпоставки», Сафин платил не сразу. Директорам приходилось бегать за молодым, но дикорастущим начальником, чтобы получить свои деньги.

В результате вместо управляемой и взаимовыгодной кооперации оборонщиков, удовлетворяющей потребности иностранных заказчиков в остронеобходимых ЗИПах, получился базар. Чтобы поместиться в прокрустово ложе цен, которые устанавливают непонятные люди с сомнительным прошлым, некоторые предприятия вынуждены экономить на всем, в том числе качестве своей продукции. Другие вообще отказались сотрудничать с «Промпоставкой». Это привело к предсказуемому результату – срыву целого ряда важнейших экспортных контрактов и снижению объемов продаж комплектующих и ЗИПов. Так Сафин со своей командой серьезно подвел компанию «Северная верфь». Подобная ситуация, не могло не сказаться на отношении к нашему ВПК со стороны ряда крупных иностранных заказчиков.

Чтобы как-то выправить положение, «Рособоронэкспорту» пришлось создать специальное подразделение, которое дублирует функции «Промпоставки».

Можно расценивать поведение Сафина как элементарный непрофессионализм.

Но, генеральные директора, похоже, придерживаются иного мнения. Они сравнивают руководителя «Помпоставки» с хорьком, оказавшимся в курятнике – кого не съем, то придушу. Если можно из предприятий выжать все соки, почему этого не сделать? Мурад Дильшатович хорошо усвоил уроки своего патрона Бориса Березовского. Тот не гнушался снять последнюю рубаху с нищего.

Возможно, с точки зрения абстрактной коммерции это объяснимо, но речь идет о стратегической отрасли, которая практически полностью контролируется государством. Ничего кроме вреда оборонке такие методы ведения бизнеса принести не могут. И Сафин доказал это на практике.

В последнее время он сменил место работы. С ЗИПов и комплектующих молодого управленца перебросили на госпредприятия «Научно-технический центр оборонного комплекса «Компас» и «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления». Казалось бы - понижение в иерархической лестнице. Но это только для непосвященных. Тот же ЦНИИ СУ не просто научный институт, а структура, которая занимается своего рода аудитом оборонных предприятий.

Прежде чем «Рособоронэкспорт» разместит где-то заказ, на завод сначала придут проверяющие из этого НИИ. Именно они будут решать можно работать с заводом или нельзя. Представляете, какой это мощный рычаг для давления? А возможно и для злоупотреблений, учитывая богатый прошлый опыт господина Сафина. Интересно, чем он удивит оборонщиков в этот раз?

Как стало известно “Ъ”, Московский городской суд отказал Главному следственному управлению (ГСУ) ГУ МВД по Москве в продлении срока ареста фигурантам громкого уголовного дела о хищении более 3,5 млрд руб. из подведомственного «Ростеху» Московского конструкторского бюро (ОАО «МКБ "Компас"»). Все они обвиняются не только в особо крупном мошенничестве, но и в создании организованного преступного сообщества и участии в нем, а также незаконной банковской деятельности. Изучив материалы, Мосгорсуд пришел к выводу о том, что, несмотря на тяжесть предъявленных обвинений, «это обстоятельство не может оправдывать их дальнейшее и столь длительное содержание под стражей».

Фигурантами уголовного дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), бывшие гендиректор конструкторского бюро «Компас» Мурад Сафин, глава оборонного ОАО «Промпоставка» Руслан Сулейманов, замгендиректора «Компаса» и «Промпоставки» Дмитрий Мануйлов, финансовый директор фонда ветеранов войны в Афганистане САФА (МКБ «Компас» являлось основным спонсором этой организации) Екатерина Хлыстова, гендиректор ОАО «Синай» Олег Чернов, его заместитель Олег Черных, аудитор ООО «Компания "Синай"» Софья Макеева и гендиректор ООО «ВО "Внешторгсервис"» Алексей Лещинский стали в апреле 2016 года. По версии следствия, бывшее руководство «Компаса» через ОАО «Промпоставка» при выполнении госконтрактов по линии «Ростеха» с целью хищений приобретало запчасти и оборудование по завышенным ценам, а также необоснованно увеличивало стоимость работ, к тому же выполнявшихся фирмами-однодневками. Отметим, что по ходу расследования, по мере проведения экспертиз и появления новых эпизодов сумма ущерба, причиненного фигурантами, неоднократно менялась в сторону увеличения. Сначала она, по данным следствия, составляла 800 млн руб., затем - 1,8 млрд руб., а в окончательном варианте обвинение увеличилось до 3,5 млрд руб.

Помимо «мошенничества в особо крупном размере» полицейское следствие добавило фигурантам обвинение в незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК) и организации преступного сообщества или участии в нем (ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК). ОПС, считает следствие, фигуранты дела создали в 2008 году, при этом его целью было хищение бюджетных средств, поступавших на счета конструкторского бюро «Компас» под реализацию госконтрактов. Для осуществления преступного замысла руководство «Компаса» переводило поступавшие денежные средства на счета двух десятков фирм-однодневок - ООО «Фирма "Антарес"», ООО «Сонар», ООО «Раском», ООО «Техностайлресурс» и «Комплекс ОЭБ», «Гром XXI века» и др.

Обвиняемые, следует отметить, как на стадии следствия, так и по результатам ознакомления с материалами своего 400-томного уголовного дела, вину по всем предъявленным эпизодам не признают. Исключением, впрочем, стала главбух «Компаса» Зинаида Шмакова, с самого начала согласившаяся сотрудничать со следствием.

Несмотря на то что члены предполагаемого преступного сообщества находились под стражей с апреля 2016 года, ГСУ ГУ МВД по Москве вновь обратилось в суд с ходатайством о продлении им срока ареста, который истекал 27 июля этого года, еще на два месяца. Прокуратура поддержала следствие. Однако Мосгорсуд, выслушав аргументы сторон, пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемых «удовлетворению не подлежит». Свое решение председательствующий Андрей Расновский аргументировал тем, что «содержание обвиняемого под стражей может быть оправдано при наличии явного требования общественного интереса, который превосходит важность принципа уважения свободы личности». Вместе с тем, подчеркнул господин Расновский, «на органы следствия законом возложена обязанность не допускать неоправданную задержку по делу и нарушать права обвиняемого и потерпевшего». Кроме того, посчитал судья, обстоятельства, по которым мера пресечения была применена на первоначальном этапе расследования, с течением времени утратили свою значимость, а для последующего продления меры пресечения убедительных доводов и обоснований нет. Тем более что все следственные действия по делу были завершены еще 24 октября 2017 года. По мнению Мосгорсуда, по совокупности обстоятельств и объема обвинений «риск совершения обвиняемыми действий по воспрепятствованию производству по делу уменьшился, а поэтому несоразмерен мере пресечения в виде содержания под стражей». Подводя итог своему решению, судья Андрей Расновский пояснил, что «то обстоятельство, что они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, которые носят экономический характер, не может оправдывать дальнейшее столь длительное содержание их под стражей». В результате ключевые фигуранты уголовного дела Мурад Сафин, Руслан Сулейманов, Дмитрий Мануйлов и Олег Чернов были освобождены из-под стражи в зале суда и были отправлены под домашний арест.