Сегодня все чаще в СМИ появляются рассказы и репортажи о страшных историях - издевательствах над бедными беззащитными животными со стороны агрессивно настроенных граждан. Такие случаи просто вопиющи, тогда как возможность наказать живодеров по закону - мизерна.

И борцов за права братьев наших меньших, и просто неравнодушных граждан волнуют вопросы: как по максимуму наказать тех, кто мучает и убивает животных? И можно ли как-то помочь несчастным четвероногим друзьям на законодательном уровне?

Оглавление:

Административная ответственность за издевательство над животными

Ответственность за жестокость по отношению к представителям животного мира прописана в КоАП Российской федерации и некоторых региональных кодексах об административных правонарушениях. Так, например:

Однако во многих регионах «собственное» наказание за жестокое обращение с животными не предусмотрено. Правда, это не значит, что живодеры могут творить, что хотят, не боясь ответственности. В дело всегда может вступить УК РФ.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

Статья 245, предусматривающая уголовное наказание за жестокость по отношению к животным, не претерпевала серьезных изменений очень давно. Пожалуй, только дважды - с момента принятия последнего кодекса - по этой статье было усилено (незначительно) наказание.

В ст 245 есть 2 части:

Первая предусматривает привлечение к ответственности одного лица, вторая - группы лиц. По первой предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 000 рублей или исправительные работы до 1 года, или ограничение свободы также на срок до 1 года. В 2010 году к перечню наказаний по этой части добавились 180 часов обязательных работ, которые в 2011 году «превратились» уже в 360 ч.
По второй части наказание, естественно, более суровое. Штраф в 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет. Также в 2010 были добавлены обязательные работы (до 240 часов).

Важно: ответственность по 245 статье предусмотрена лишь в случаях увечья или гибели животного/животных и при обязательном наличии хотя бы одного из признаков:

хулиганского мотива;
использование садистских методов;
совершение преступления на глазах несовершеннолетних;
корыстных целей.

Очевидно, что действующий закон несовершенен, поскольку привлечь по существующей статье живодеров можно лишь в случаях увечья или гибели животных.

Пример: взрослый живодер Иванов на глазах у малолетних школьников медленно топил кошку в ведре, периодически избивая животину за то, что царапалась. Судить же по 245 ст этого недочеловека можно лишь в случае, когда кошка погибнет, не выдержав издевательств. Если же из последних сил несчастное животное вырвется и убежит, садист останется безнаказанным.

Ситуации, когда мучители животных уходят даже от мизерного наказания, нередки. И именно такое положение дел побудило зоозащитников, простых людей и неравнодушных представителей власти внести в действующий УК проект изменений, чтобы ужесточить наказания по 245 статье и дополнить ее состав другими, не менее страшными, чем убийства и увечья, противоправными деяниями в отношении животных.

Изменения в законодательстве о защите животных

На федеральном уровне в настоящее время обсуждаются даже не один, а несколько законопроектов, связанных с ужесточением, как административного, так и уголовного наказания за жестокое обращение с животными. Так, например:

Предлагается ввести в КоАП РФ новые статьи, по которым к административной ответственности можно будет привлечь живодеров, которые причиняют не только физические, но и психические страдания животным (лишают еды-воды, содержат в ограниченном пространстве и пр.). Физических лиц за такое предлагается штрафовать на сумму от 1 000 до 3 000 руб, а организации (юридических лиц) - сразу на полмиллиона рублей.
Фракция «Справедливая Россия» в сентябре 2016 года внесла на рассмотрение законодателей изменения в УК РФ, касающиеся жестокости по отношению к представителям животного мира. Инициаторы законопроекта (с. Миронов и О. Михеев) уверены, что безнаказанность в этих вопросах провоцирует агрессию и насилие в обществе. Они предлагают:

ввести отдельную норму ответственности для организаторов собачьих боев, а также подобных мероприятий с участием других представителей животного мира;
внести в УК РФ ответственность за стравливание животных, влекущее увечье или гибель одного (или обоих) из них;
увеличить максимальное наказание в виде лишения свободы по действующей статье до 6 лет, а сумму штрафа - до 800 000 рублей.

Такие меры способны донести до самых отъявленных негодяев тот факт, что ответственность их все равно настигнет. Сейчас, к сожалению, они уверены в обратном и упиваются своей безнаказанностью.

Есть и другие законодательные инициативы, которые предусматривают, в том числе:

лечение и реабилитацию пострадавшего животного за счет живодера;
ответственность за пропаганду живодерства (в виде штрафа до 200 000 рублей);
ответственность за сбитое автомобилем животное (штраф в 150 000 рублей);
серьезное ужесточение ответственности за совершение повторного преступления в сфере жестокого обращения с животными.

Еще в 2011 году депутат О. Лебедев внес на утверждение в Государственную Думу законопроект по уголовной ответственности за жестокое обращение с представителями животного мира. Однако инициатива прошла пока лишь первое чтение. Не отвергнута (хотя имеет более 2 000 поправок и критических замечаний), но и не движется вперед, застопорилась на месте.

Однако нельзя сказать, что абсолютно ничего не делается в этом направлении. Именно сейчас, когда общество шокировано многочисленными сценами насилия над животными, выложенными в интернет; ужасными случаями издевательств над домашними и бездомными питомцами, ставшими достоянием гласности; можно говорить, что необходимость изменения законодательства по этому поводу назрела, как гнойник.

А ведь в цивилизованных странах даже выкинуть животное на улицу чревато для владельцев серьезными штрафами в евро и реальным лишением свободы. Тем более издевательство над собакой или кошкой! Оно влечет за собой тюремное заключение в несколько долгих лет.

Нам же остается только надеяться, что в самое ближайшее время законопроекты будут рассмотрены законодателями, и живодерство станет наказываться максимально строго.

Подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделка государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером – наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ч. 2 ст. 326 УК РФ

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к ст. 326 УК РФ

Комментарий под редакцией Есакова Г.А.

1. Предмет преступления:

а) подлинный или поддельный идентификационный номер транспортного средства;

б) подлинный или поддельный номера кузова, шасси, двигателя. Подлинные номера присваиваются транспортному средству, его конструктивным частям и агрегатам изготовителем;

в) поддельный государственный регистрационный знак, заменяющий подлинный знак – номер, выдаваемый ГИБДД (см. комментарий к ст. 325.1 УК).

2. Объективная сторона характеризуется совершением одного или нескольких из указанных в законе действий с соответствующими предметами.

Подделка идентификационного номера, номера частей и агрегатов транспортного средства, государственного регистрационного знака – их изменение вытравливанием, перебивкой или другими способами либо нанесение (изготовление) полностью фиктивного номера (знака).

Уничтожение идентификационного номера, номера частей и агрегатов транспортного средства означает их необратимую полную ликвидацию.

Использование поддельного регистрационного знака заключается в его размещении на корпусе транспортного средства на месте подлинного.

Сбыт транспортного средства с поддельным идентификационным номером или номером частей и агрегатов, с поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с поддельным номером образует их продажа или иное окончательное отчуждение, не обязательно возмездного характера.

Действия, входящие в объективную сторону, в частности уничтожение подлинных номеров или знаков, обеспечивавших правильную идентификацию транспортного средства, его узлов и агрегатов, могут повлечь последствия, но преступление имеет формальный состав, поэтому окончено в момент совершения указанных действий.

3. Квалификация отдельных действий предполагает установление особых целей их совершения: а) эксплуатации или сбыта транспортного средства (при подделке или уничтожении идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделке государственного регистрационного знака транспортного средства); б) совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия (при использовании поддельного или подложного государственного регистрационного знака).

Комментарий к статье 326 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Непосредственным объектом является установленный порядок государственного учета и регистрации транспортных средств. Чаще всего подделка или уничтожение номеров совершаются в отношении похищенного транспортного средства для того, чтобы беспрепятственно пользоваться или сбыть его.

2. К предмету преступления относятся: идентификационный номер, номер кузова, номер шасси, номер двигателя, государственный регистрационный знак транспортного средства.

3. О понятии транспортного средства см. комментарий к ст. 264 УК.

4. Идентификационный номер присваивается транспортному средству на автомобильном заводе. Номера таких деталей транспортного средства, как кузов, шасси, двигатель, также присваиваются заводом-изготовителем.

Государственный регистрационный знак транспортного средства представляет собой номер установленного образца, размещаемый на корпусе транспортного средства по решению ГИБДД или иного компетентного государственного органа.

Указанные номера фиксируются в паспорте транспортного средства и некоторых других документах.

5. Преступление признается оконченным с момента совершения одного из альтернативно указанных действий.

Объективная сторона выражается в совершении одного из следующих действий: подделке, уничтожении, использовании, сбыте.

6. Подделка номеров – полное или частичное изменение номеров путем их перебивки, вытравливания цифр или букв, закрашивания и т.п., в результате чего создается новый номер.

7. Уничтожение номеров – их удаление. Идентифицировать транспортное средство или его узлы и детали при удаленном номере становится практически невозможным.

8. Использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака – его установка на транспортном средстве и осуществление движения либо совершение каких-то иных действий в отношении транспортного средства, что приводит к ошибочному восприятию окружающими в качестве истинной сфальсифицированной кодовой информации о типе или иных данных регистрационного знака.

9. Сбыт – любые действия, в результате которых предмет переходит от одного человека к другому. Сбыт может быть как возмездным, так и безвозмездным: продажа, мена, дарение и т.п.

10. В ч. 1 ст. 326 УК предусмотрена ответственность за пять видов преступлений, имеющих определенные различия, связанные с перечнем предметов, совершением разных действий, наличием цели или ее отсутствием: а) подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя; б) подделка государственного регистрационного знака транспортного средства; в) использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака; г) сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком; д) сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

11. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

12. Для первого и второго из перечисленных видов преступления предусмотрена специальная цель – в альтернативе указана цель эксплуатации и цель сбыта. Цель эксплуатации означает стремление использовать предмет в соответствии с его назначением. Цель сбыта – стремление произвести возмездную или безвозмездную передачу предмета иным лицам. Цель совершения преступления означает стремление лица с помощью транспортного средства с поддельным или подложным государственным регистрационным знаком совершить иное преступление, например террористический акт. О понятии цели облегчения совершения преступления или сокрытия преступления см. комментарий к ст. 105 УК.
Для третьего, четвертого и пятого видов преступлений в законе содержится указание на заведомость в отношении характеристики предмета в качестве поддельного.

13. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

14. Если сбыт транспортного средства или его узлов с заведомо поддельными номерами совершает лицо, не причастное к первоначальному изъятию транспортного средства, имеет место конкуренция со сбытом имущества, приобретенного преступным путем (ст. 175 УК). По общему правилу при конкуренции общей и специальной нормы применению подлежит специальная норма, следовательно, деяние в указанном случае квалифицируется по ст. 326 УК.

15. О понятиях группы лиц по предварительному сговору, организованной группы см. комментарий к ст. 35 УК.

Комментарий к статье 326 УК РФ

Комментарий под редакцией А.В. Бриллиантова

Объект преступления – установленный порядок учета транспортных средств. Предмет преступления – идентификационный номер транспортного средства, номер кузова, шасси, двигателя, а также государственный регистрационный знак.

Идентификационный номер транспортного средства – это номер, который присваивается транспортному средству предприятием-изготовителем. Он используется для маркировки отдельных частей транспортного средства.
Номера кузова, шасси, двигателя также присваиваются предприятием-изготовителем. Это порядковые производственные номера.

Государственный регистрационный знак является специальным опознавательным знаком транспортного средства, выдаваемым органами ГИБДД. Вид и другие реквизиты знака утверждаются органами МВД. Понятие транспортного средства дано при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ

Объективная сторона выражена рядом альтернативных действий, к которым относятся:

– подделка или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси или двигателя;

– подделка государственного регистрационного знака транспортного средства;

– использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака;

– сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером.

Подделкой идентификационного номера, номера шасси, кузова является его изменение, осуществленное любым способом: спиливанием и набивкой нового номера, перебивкой номера, наплавлением и т.п. При подделке может быть изменен указанный в законе номер полностью или частично. Подделкой является и полная набивка номера при отсутствии старого номера. Аналогично подделка понимается и применительно к государственному регистрационному знаку.

Уничтожением является полная ликвидация номера, в результате которой становится невозможной идентификация транспортного средства, отдельных его частей.

Использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака предполагает совершение с указанными предметами любых действий для совершения преступления или облегчения его совершения. Такими действиями могут быть, например, крепление знака на автомашине, предъявление их другому лицу и т.д. При этом в отличие от поддельного знака подложный знак предполагает его принадлежность другому транспортному средству, а не тому, на котором он используется.

Под сбытом понимается любая форма отчуждения транспортного средства (продажа, дарение, уплата долга и т.п.). Сбыт транспортного средства, приобретенного в результате совершения преступления, лицом, совершившим это преступление, охватывается соответствующим составом хищения. Сбыт транспортного средства иным лицом, заведомо знавшим о том, что имущество добыто преступным путем, но заранее не обещавшим сбыть имущество, квалифицируется по ст. 175 УК РФ Составом же рассматриваемого преступления охватываются только действия лица, являющегося собственником или иным законным владельцем.

Состав преступления формальный. Деяние является оконченным с момента совершения любого действия, указанного в диспозиции рассматриваемой статьи.

При квалификации преступления по ст. 326 УК РФ следует обратить внимание на то, что по смыслу закона целью совершения указанного преступления является сбыт или эксплуатация транспортного средства при подделке или уничтожении номеров. Поэтому, например, в случае подделки и уничтожения идентификационного номера, номера кузова и номера двигателя похищенной автомашины, подделки государственного регистрационного знака указанного транспортного средства в целях его сбыта и сбыта данного транспортного средства действия виновного охватываются ст. 326 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 159 УК РФ не требуют.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является наличие цели эксплуатации или сбыта транспортного средства или цель совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия. Заведомость при сбыте транспортного средства означает осведомленность лица о поддельном номере или государственном регистрационном знаке.

Субъект преступления специальный – вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста и являющееся собственником транспортного средства или лицом, которое уполномочено совершать с ним сделки.

Частью 2 ст. 326 УК РФ установлена ответственность за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ст. 35 УК РФ).

Видео о ст. 326 УК РФ

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Постановка автомобилей на учёт, установление их принадлежности тому или иному владельцу происходят путём сверки с идентификационными номерами. Такие номера имеются на раме, двигателе, шасси автомобиля. Кроме того, при постановке на учёт выдаётся государственный номер. Данные идентификационные объекты находятся под защитой государства, поэтому уголовный закон включает статью за уничтожение или подделку номеров. Указанной нормой является ст. 326 УК РФ.

Статья 326 (подделка или уничтожение номера)

Необходимо рассмотреть диспозицию данной нормы закона. Так, 326 статья УК РФ имеет несколько специфических признаков. Именно они отделяют статью от иных норм уголовного закона.

Следует рассмотреть указанные признаки более подробно:

Ответственность наступает за действия по удалению гос. знаков транспортного средства, а также за аналогичные действия в отношении номеров агрегатов – шасси, двигателя, кузова, рамы. Данные действия должны быть прямо выражены, они заключаются в удалении номеров путём сварки, срезки или любым иным способом, и распознать автомобиль становится невозможно или весьма затруднительно.
Подделка заключается в имитации заводских номеров любым способом. В результате действий лица конкретный автомобиль идентифицируется как другой. Именно так появляются «двойники».
Деяния могут быть совершены для передвижения на автомобиле или для его реализации третьим лицам (на это должен быть направлен умысел виновного лица).
Наказание назначается и за использование автомобиля с поддельным государственным номером. При этом случаи подделки номеров для совершения иных преступлений также квалифицируются по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

Важно понимать, что описанные действия должны быть совершены умышленно. То есть лицо должно знать и понимать значение своих действий. Оно должно осознавать, что в результате будут изменены данные номеров агрегатов или гос. номера.

При этом для него может быть важен как сам результат, так и дальнейшая возможность совершить другое преступление благодаря уничтоженным номерным знакам.

Структура данной статьи УК РФ включает две части. Первая часть предусматривает ответственность за перечисленные действия. То есть сам факт изменения номеров, их уничтожения с целью затруднения идентификации транспортного средства образуют состав преступления.

Часть вторая ст. 326 УК РФ включает описание более опасных, по мнению законодателя, действий виновных лиц. Так, она устанавливает наказание за совершение описанных выше действий группой лиц, имеющих сговор на их совершение, или организованной группой.

Речь идёт о случаях, когда подделка номеров становится бизнесом. Организованная группа занимается такой деятельностью на постоянной основе.

Подобные действия более опасны для общества, поэтому установлено иное, более жёсткое наказание.

Наказания весьма разнообразны. Часть 1 ст. 326 УК РФ допускает штраф до 80 000 рублей, обязательные работы до 360 часов, исправительные – на один год. В санкции включена возможность изоляции от общества на два года.

При этом преступлении, совершённом впервые, лицо не направляется в места изоляции. Это прямо запрещено. В подобных случаях можно назначать только альтернативные виды наказания.

Даже условное осуждение допускается только при условии повторного нарушения закона.

Часть 2 ст. 326 УК РФ предусматривает те же виды наказаний, только в более суровом варианте:

общественные работы на период не более 480 часов;
исправительный труд до 2 лет;
лишение свободы до 3 лет.

В каждом случае суд индивидуально подходит к вопросу об избрании наказания. Если лицо работает, то вероятно избрание штрафа. Неработающим лицам подобное наказание назначать нецелесообразно.

Правовой комментарий к статье 326 УК РФ

Основой привлечения к ответственности лица является его прямой умысел. То есть использование автомобиля человеком, который не предпринимал действий к уничтожению или подделке номеров, не образуют состава преступления:

Виновное действие заключается в том, что лицо понимает: его действия приведут к уничтожению номеров, их изменению и прямо желает этого.
Если же лицо эксплуатирует автомобиль с такими номерами, не догадываясь о том, что они подделаны, это не будет преступлением. Подобные положения содержатся в уголовном праве, в Постановлениях Пленума.

Так, в ст. 326 УК РФ комментарий указывает на недопустимость привлечения к ответственности лиц, которые купили автомобили с подделанными номерами.

Фактически они стали жертвами обмана, и сами непричастны к преступным действиям.

Следует указать, что данное преступление является деянием небольшой тяжести. Согласно ст. 10 УК РФ, деяния, за которые самое тяжкое наказание не превышает 3 лет лишения свободы, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Как следует из санкции данной статьи, даже часть 2 устанавливает максимальный срок изоляции от общества в 3 года. Следовательно, срок давности привлечения к наказанию установлен в 2 года.

Человек может быть привлечён в течение двухлетнего периода. Если такой срок истёк, выносится постановление об отказе или о прекращении производства на основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с окончанием предельного срока. Течение данного срока начинается с момента выявления преступного события.

Если же сроки не истекли, лицо привлекается к наказанию. Судебная практика идет по пути назначения штрафов или обязательных работ.

Так, изоляция от общества невозможно, если лицо судимо в первый раз. Такое допускается, если лицо имеет неснятую судимость. Это означает, что срок погашения не истек к моменту выявления преступного события. Однако направление лица в места лишения свободы допускается при наличии у него других преступлений.

К примеру, в 2017 году одним из мировых судов Нижегородской области вынесен обвинительный приговор в отношении Н. по ч. 1 ст. 326 УК РФ. Деяние совершено осуждённым спустя всего два месяца после его освобождения из колонии. Там он отбывал наказание за грабёж. В связи с рецидивом, повторным преступлением, виновному назначено 6 месяцев в колонии общего режима.

Практика назначения наказаний имеет следующую специфику:

при наличии доходов или имущества лица избирается штраф;
если таковых нет, то суды назначают обязательные работы: осуждённый будет выполнять общественные работы на бесплатной основе;
при рецидиве велика вероятность направления в места лишения свободы.

Таким образом, изоляция от общества имеет место в качестве исключительного наказания. Это происходит в случаях наличия рецидива.

Консультации и комментарии юристов по ст. 326 УК РФ

Если транспортным средством управляет человек, не осведомленный об изменении номеров, это не является преступлением.

Ведь лицо не предпринимало действий по их изменению или уничтожению. Следовательно, у него отсутствует умысел на совершение преступления.

Если же лицо изменяет номера для совершения преступления, то его будут судить за совершение соответствующего преступления и ещё по ст. 326 УК РФ.

Например, удаляются номера, и на такой машине совершается разбой. Это значит, что его действия будут квалифицированы по ст. 162 УК РФ – разбой, по ст. 326 УК РФ. Налицо совокупность преступлений.

В подобных случаях процесс решения вопроса о наказании будет следующим:

Наказание будет назначаться отдельно по ст. 162 УК РФ и отдельно по ст. 326 УК РФ. После чего суд сложит назначенные наказания частично. Например, по ст. 162 УК РФ принимается решение об изоляции от общества на 7 лет. По ст. 326 УК РФ (комментарий) назначить изоляцию от общества невозможно, если лицо не судимо.
Применяется ограничение свободы на 1 год. Оно приравнивается к изоляции из расчёта день за день. Соответственно, суд пересчитывает ограничение свободы на изоляцию от общества, получая 1 год изоляции от общества.

Указанное наказание частично присоединяется в 7 годам ст. 162 УК РФ. В результате виновное лицо может получить 7 лет и 6 месяцев изоляции от общества.