Банкротство должника как способ вернуть долг кредитору

Представление юридических услуг от Адвоката Старостенко Анатолия Васильевича специализирующегося на арбитражных спорах, совместно с опытными арбитражными управляющими в области банкротства (несостоятельности) должника по заявлению кредитора, либо по инициативе должника. Законодатель предоставляет кредиторам все больше рычагов защиты от неправомерных действий должников, что позволяет более настойчиво защищать права и законные интересы добросовестных участников хозяйствующих субъектов. В то же время, законодатель защищает должников от неправомерных действий кредиторов, поставивших своей целью - рейдерский захват компании должника и его имущества.

Рекомендации кредиторам при привлечении к работе профессиональных Адвокатов.
Для того чтобы результативно использовать инструменты, которые предоставлены законом, кредитору необходимо привлекать профессионального адвоката, специализирующегося в области несостоятельности (банкротства). Грамотный и ответственный адвокат будет не только помогать защищать ваши интересы в суде в период проведения банкротства, но и контролировать весь судебный процесс, в том числе осуществлять контроль за торгами и перераспределением найденного имущества. Регулирование данных отношений специфично, для достижения эффективного результата необходимо умело применять как нормы самого закона о банкротстве, так и соответствующие разъяснения высших судебных органов и коллегий.
В случае, если кредитор выступает инициатором несостоятельности (банкротства) должника (подает заявление о признании должника банкротом), так же важен выбор арбитражного управляющего, кандидатуру которого представляет кредитор и который может надлежащим образом соблюсти интересы последнего (ниже об этом написано подробно).

Необходимые условия реализации способов привлечения к банкротству.
При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), срок просроченных платежей или долговых обязательств перед кредитором должен составлять более 3-х месяцев с момента, когда обязательство должно было быть исполнено, а размер задолженности должен быть не менее 300 000 рублей. Кроме того, кредитор должен иметь вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности с должника.
Для реализации второго способа, когда кредитор вступает в дело, уже при введенной процедуре банкротства размер задолженности и длительность просрочки в исполнении обязательства не имеет значение. Необходимо не пропустить обязательный срок для включения в реестр требований кредиторов. После включения в реестр требований кредиторов, лицо может начать осуществлять весь спектр действий направленных на получение своих денежных средств в период проведения процедуры банкротства.

О проблеме исполнения решений арбитражных судо.
Вынесенное судом положительное решение о взыскании в вашу пользу законно причитающихся денежных средств чаще всего остается только судебным решением, но не достигнутым результатом. В реальной жизни, к сожалению, не всегда бывает так. Полученное вами решение суда - это лишь второй, после самого суда, шаг на пути взыскания задолженности. Следующим, вторым, шагом является его принудительное исполнение на основании выданного судом исполнительного листа. Российское законодательство, права и обязанности при занятии предпринимательской деятельности, предусматривают возможность добровольного исполнения судебного решения, но чаще всего, добровольно долги отдаются очень туго, если вообще отдаются.
На данной стадии исполнения решения суда, кредитор, понимает, что получить взысканную сумму не так то и просто. Это может быть связано со множеством различных причин.
Во - первых, бюрократический административный фактор. В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение решений судов по исполнительным листам, осуществляет служба судебных приставов. Поскольку служебная нагрузка на каждого судебного пристава исполнителя велика, далеко не всегда им удается совершать все необходимые служебные действия в установленные законом сроки, что влечет затягивание исполнительного производства. В таком случае, кредитор, принимая данный факт на свой счет, пытается самостоятельно, как говориться ходить и пытаться "пинать" своего судебного пристава, побуждая его к выполнению служебных обязанностей. Но, учитывая тот же фактор загрузки пристава, кредитор не в состоянии даже «поймать» своего пристава - исполнителя, чтобы поинтересоваться о совершенных последним исполнительных действиях и узнать об имущественном положении должника.
Во - вторых, присутствие экономического фактора. Ни для кого не будет секретом том факт, что должник, зная о своих долговых обязательствах, заранее избавляется от своего имущества переписывая и распродавая все свои активы, чтобы обезопасить себя от обращения взыскания на его имущество в будущем.
Достаточно распространена ситуация, когда получив ответы на запросы, и собрав информацию об отсутствии у должника имущества, пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. В этом случае, кредитор остается без удовлетворения своих требований, к тому же понеся судебные издержки и, ему остается только ждать и надеяться, что у должника в будущем появится имущество, необходимое для взыскания в пользу кредитора.

Банкротство должника как способ решения проблемы по долговым обязательствам.
Подача заявления о признании должника банкротом, одним из способов решения проблемы в вышеперечисленных ситуациях.
При этом есть два варианта развития событий.
1) У должника находятся денежные средства для погашения задолженности, уже сразу, после того как кредитором подано заявление в суд о признании должника банкротом и взыскания с него долгов.
2) Возможно получить желаемый для кредитора результат уже после проведения процедуры конкурсного производства, при этом наняв на должность своего арбитражного управляющего, который будет заинтересован в положительном результате.
Первый вариант рассказывает о том, в связи с чем, иногда должник погашает задолженность перед кредитором:
У многих может возникнуть вопрос: зачем, должнику гасить задолженность перед кредитором, если у него нет в данный момент ни имущества, ни денежных средств, и кредитор не может принудительно получить взысканную сумму?
На это есть несколько причин.
Во - первых, руководители (учредители) должника могут быть привлечены к уголовной и (или) гражданско - правовой ответственности.
В случае если заявление кредитора будет признано судом обоснованным и в отношении должника введут процедуру банкротства - наблюдение, на предприятие должника будет избран арбитражный управляющий, кандидатуру которого предлагает кредитор. Круг полномочий последнего достаточно широк и возможности велики!
Арбитражный управляющий проводит анализ финансового состояния должника, по результатам которого, составляет заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. То есть, у руководителей (учредителей) должника возникнет риск привлечения их к уголовной ответственности, в случае выявления его недобросовестных действий по так называемому «сливу» или преднамеренной "растрате" имущества с целью уклониться от обязательств перед кредиторами.
Кроме того, в период проведения процедур банкротства руководители (учредители) должника несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника, в случае если будет установлено, что их виновными действиями причинен вред имущественным правам кредиторам. В этом случае они будут отвечать своим имуществом по обязательствам должника. В последнее время, этот способ давления на руководителя и лиц, контролирующих должника, все больше и больше используют кредиторы должника.
Во - вторых, у должника появляется риск, что сделки, совершенные незадолго до процедуры банкротства, могут быть признаны недействительными, а следовательно, имущество или денежные средства отчужденное по таким сделкам, вернутся в собственность должника, что повлечет возможность за счет его реализации удовлетворить требования кредиторов.
В - третьих, должник может обладать какими - либо разрешительными документациями, к примеру - лицензии, сертификаты, разрешения и т.д., получение которых будет затруднительным, являться дорогостоящим и по времени занимает длительный период. Банкротство должника влечет потерю данного актива, что ведет к невозможности ведения деятельности, при наличии необходимости иметь данную разрешительную документацию. Руководители (учредители) должника, решив создать другое юридическое лицо, вынуждены в практическом плане заново проходить весь путь по получению указанной выше специальной документации.
В - четвертых, возникают риски потери репутации как компании так и руководителей (учредителей) компании в случае банкротства должника. В следствии чего, тот же банк при выдаче кредита, с недоверием, будет относиться к банкротным руководителям (учредителям), пусть да же вновь образованной компании, зная до какого состояния они довели прежнюю компанию. Тот же принцип преследуют и будущие контрагенты, которые наверняка захотят проверить новоиспеченных партнеров. Понятен тот факт, что бы обезопасить свои финансовые и имущественные интересы, такие банки и будущие партнеры будут с крайней осторожностью относиться к коммерческим взаимоотношения, требуя от таких руководителей (учредителей) дополнительные обеспечительные меры исполнения своих обязательств.
Сочетание или совокупность перечисленных причин на практике приводит к такой ситуации, когда после подачи заявления о признании должника банкротом, руководители (учредители) должника понимают, что лучше выполнить обязательства и рассчитаться с кредитором, чем допустить возможность наступления неблагоприятных последствий и получить пожизненный ярлык "Банкрота".
Вот так, кратко можно охарактеризовать первый способ, когда действия направленные на осуществление банкротства должника могут помочь кредитору взыскать задолженность.
Второй вариант, это когда кредитор может получить свои денежные или имущественные средства следующим образом:
В случае, если после подачи заявления о признании должника банкротом расчет с кредитором не был осуществлен, нужный результат может быть достигнут при непосредственном проведении процедур банкротства в стадии конкурсного производства, путем розыска имущества и денежных средств, формирования конкурсной массы из имущества должника и выставления его для реализации на аукционных торгах, получения денежных средств от контролирующих должника лиц, вследствие их привлечения к субсидиарной ответственности. Возникает резонный вопрос: если у должника не обнаружили имущество судебные приставы на этапе исполнительного производства, то откуда оно может появиться в процессе процедуры банкротства!
Однако, как было сказано выше, должник с целью уклонения от уплаты долга, до введения процедуры банкротства, отчуждает свое имущество третьим лицам, которые являясь заинтересованными лицами, непосредственно имеют связь с руководителем (учредителем) должника. Чаще всего такое отчуждение происходит при отсутствии реального встречного обеспечительного иска.
Арбитражный управляющий, выявив такие сделки на этапе внешнего управления или конкурсного производства может подать в суд заявления о признании их недействительными и потребовать возврата имущества или денежных средств. При этом основания могут быть как общие, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (признание недействительной сделки по признаку мнимости, притворности, злоупотребления правом и т.д.), так и специальные, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (оспаривание подозрительных сделок, сделок влекущих за собой оказание предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами и т.д.)
В случае признания сделки недействительной, контрагент этой сделки должен вернуть должнику все полученное по сделке. После чего, арбитражный управляющий оценивает всю имущественную массу и реализует ее на аукционных торгах, а полученные денежные средства перераспределяет между уже несколькими кредиторами.
Следует сказать, что согласно разъяснениям, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражный управляющий обязан подать заявление о признании сделки недействительной в случае обращения к нему любого кредитора с требованием оспорить указанную сделку.

Использование процедуры банкротства должника позволяет взыскать проблемную задолженность, когда другие этапы взыскания не привели к нужному результату.

Подать заявление о банкротстве компании-должника можно в том случае, когда сумма долга превышает 300 тысяч рублей, и оплата просрочена на 3 месяца и более. Необходимо иметь решение суда, вступившее в законную силу .

Какие возможности открывает банкротство должника для получения долга?

Прежде всего, некоторый процент должников рассчитывается уже на этапе подачи заявления о банкротстве. Обычно это происходит в том случае, когда компания намерена продолжать финансово-экономическую деятельность, поскольку владельцы предприятия не хотят потерять над ним контроль.

Процедура банкротства - прекрасный инструмент для выявления всех действий должника, которые привели к банкротству - таких, как вывод имущества, вывод денежных средств на фирмы-однодневки, снятие значительных сумм наличных денег со счетов организации, получение кредитов с единственной целью - перевода имущества на другое юридическое лицо в ущерб кредиторам, и прочее.

В 99% случаев, при возникновении первых признаков проблем с платежеспособностью компании, руководство и собственники начинают предпринимать меры по выводу имущества и денежных средств, с целью дальнейшего продолжения деятельности через новое юридическое лицо.

Все эти действия можно выявить в ходе процедуры банкротства, и оспорить в судебном порядке - вернув тем самым деньги в конкурсную массу.

Если к банкротству компанию привели действия ее руководителей - возможно их привлечение к субсидиарной ответственности, что означает ответственность личным имуществом по долгам компании.

Для того, чтобы успешно взыскать долг в процедуре банкротства, необходима работа команды высококлассных специалистов - юристов, финансовых аналитиков, арбитражного управляющего.

Существует распространенное заблуждение, что для успешного проведения банкротных процедур можно привлечь одного арбитражного управляющего. Однако, этого недостаточно. Только слаженно работающий коллектив может эффективно использовать все инструменты, которые предоставляет кредиторам закон о банкротстве.

Процедура банкротства позволяет кредиторам распорядиться оставшимися активами должника, оспорить подозрительные сделки, совершенные до банкротства - в частности, вернуть имущество организации, проданное по заниженной цене.

Краткая справка по процедуре банкротства.

Несостоятельность (банкротство) юридических лиц - это признание факта неплатежеспособности предприятия, невозможности исполнить требования кредиторов по своим обязательствам.

Суть банкротства заключается в том, что фирма, у которой не хватает, либо отсутствуют денежные средства для уплаты по долгам, ликвидируется. Ее имущество оценивается, распродается, а полученная сумма распределяется между кредиторами в порядке очередности, которая закреплена в законодательстве о банкротстве и об исполнительном производстве.

Признание банкротом происходит на основании заявления, поданного кредиторами. Заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд. При этом необходимо помнить, что оно будет принято и рассмотрено только в случае, если должником нарушены сроки выплат по долгам, установленные законодательством (неуплата в течение 3 месяцев), а также сумма задолженности составляет более чем 300 000 рублей.

Для того, чтобы возбудить банкротство должника, кредиторы могут написать коллективное заявление, объединив свои требования.

Заявление о банкротстве не обязательно подается кредитором, инициировать процесс может также сам должник (с 2016 года только руководитель организации), либо уполномоченный на то орган власти (прокуратура, налоговая служба).

При признании банкротом должника учитываются лишь денежные средства, которыми располагает предприятие. Его имущество в счет не берется, оно реализуется в последующем для выплаты долгов кредиторам (именуется в законе как «конкурсная масса»). Поэтому, банкротство ООО - это отличный инструмент для взыскания долгов с компаний, которые не намереваются самостоятельно платить по своим обязательствам.

Подводным камнем здесь является то что, признав банкротство предприятия, имущества должника может быть недостаточно для того, чтобы удовлетворить все требования. Здесь законодательство РФ выступает не на стороне кредитора, так как закрепляет положение о том, что по окончании процедуры все долги считаются погашенными, даже в случае нехватки денежных средств от реализации имущества.

После подачи заявления о банкротстве и принятия его судом, проводится первое судебное заседание. На нем выбирается временный управляющий, который в течение 7 месяцев должен наблюдать за развитием положения дел организации, ее финансовым состоянием, рассматривать варианты материальной нормализации организации, привлечения дополнительных резервов. В это время банкротство фирмы еще не происходит, предприятие пока что не становится банкротом, и может восстановить свою платежеспособность. Если по истечении времени не удалось финансово оздоровить предприятие, то запускается процедура конкурсного производства с назначением конкурсного управляющего, который и будет заниматься оценкой и продажей имущества должника.

Важно учитывать, что процедура банкротства - процесс длительный, он может затянуться на значительное время, вплоть до нескольких лет.

На любом этапе рассмотрения дела по признанию организации банкротом, должник и кредиторы могут подписать мировое соглашение, во-первых, в целях ускорения всей затяжной процедуры по выплате денег, во-вторых, для завершения производства по делу.

Вопрос об утверждении соглашения решается на собрании кредиторов. Оно считается согласованным, если проголосовало большинство от общего числа кредиторов, а также все кредиторы, у которых имущество должника находится под залогом. После согласования, суд выносит определение и прекращает производство дела о банкротстве.

Все решения и протоколы собрания кредиторов публикуются в интернете на специальном сайте (Единый Федеральный Реестр сведений о банкротстве).

Вопреки распространенному заблуждению, банкротство компании требует профессионального юридического сопровождения. Поэтому, в настоящее время создаются фирмы, занимающиеся банкротством. Они необходимы, чтобы минимизировать риски, связанные с потерей денег при такой процедуре, как банкротство. Юридические фирмы по сопровождению процедуры банкротства осуществляют действия по грамотному составлению процессуальных документах, участвуют в судебных заседаниях, взаимодействуют со службой судебных приставов, принимают участие в собраниях кредиторов и т.д.

Какндидатуру арбитражного управляющего необходимо предоставлять в заявлении кредитора на банкротство юр лица. То есть, кредитор, инициирующий банкротство, может выбрать арбитражного управляющего на собственное усмотрение. Поэтому многие предприятия банкроты подают заявление на банкротство не от своей компании, а выкупают для этой цели кредиторскую задолженность по договору цессии.

«Банкротство - законная процедура, в ходе которой вы перекладываете деньги в брючный карман и отдаёте пиджак кредиторам», - сказал однажды французский писатель Тристан Бернар. Очень точные слова. Банкротство компании крайне редко заканчивается для её кредиторов погашением всех требований. Хотите вернуть долг - действуйте на опережение.

Что делать, если вам кажется, что должник намерен подать заявление о банкротстве

Не теряйте время. Если вы получили судебное решение о взыскании долга с компании и оно вступило в законную силу, отправляйтесь с ним в арбитражный суд и сами требуйте признать должника банкротом. В подавляющем большинстве случаев такая тактика будет более эффективной, чем обращение к судебным приставам. Приведу основные доводы.

Во-первых, работу судебных исполнителей, к сожалению, оперативной не назовёшь.

Во-вторых, даже если пристав успеет обратить взыскание на имущество неплательщика и перечислить деньги кредитору, его действия впоследствии могут быть оспорены в соответствии со статьёй 61.3 закона «О несостоятельности (банкротстве)» как обычная сделка, направленная на приоритетное удовлетворение требований одного из кредиторов.

В-третьих, если компания-должник планирует в дальнейшем продолжать свою деятельность, то после получения заявления о банкротстве она с большой долей вероятности начнёт искать пути для решения проблемы и постарается погасить требования кредитора, подавшего заявление. В нашей практике был случай, когда крупное строительное предприятие имело большой пул кредиторов с требованиями, срок по которым наступил. Руководство предприятия дало указание: выплату долгов приостановить. В итоге организация расплачивалась только с теми компаниями, которые подавали в суд заявление о её банкротстве.

Наконец, в-четвёртых, если неплательщик принял решение в ближайшее время инициировать процесс своего банкротства, заявление кредитора в суд может спутать его планы, так как данный процесс, очевидно, выйдет из-под его контроля.

Почему вы должны быть первым кредитором, подавшим заявление о банкротстве должника

Если вы будете первым, кто подаст заявление, именно вы получите право предложить суду кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. Если у должника есть более крупные кредиторы, чем вы, они, вполне вероятно, предложат вам продать им ваши долговые требования, чтобы взять процесс банкротства под свой контроль. Но даже если этого не произойдёт, вам всё равно лучше держать ситуацию под контролем. Наконец, важно избежать появления в деле арбитражного управляющего, каким-либо образом аффилированного с должником.

Первый этап банкротства - процедура наблюдения. Арбитражный управляющий знакомится с документацией неплательщика, проводит анализ его финансового состояния и готовит заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Кроме того, уже на этом этапе можно начинать оспаривать сделки неплательщика.

Если арбитражный управляющий находит признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, он обязан обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Это позволит вам привлечь руководителя и владельцев бизнеса к субсидиарной ответственности .

Будьте готовы к тому, что многие директора организаций-неплательщиков рассуждают так: «Если мы не предоставим арбитражному управляющему нужные документы, он не найдёт никаких спорных моментов или сделок». При этом сокрытие информации, которую компания обязана хранить в соответствии с законодательством, опять же является основанием для привлечения руководства к субсидиарной ответственности. Этим можно и нужно пользоваться.

В одном деле директор топливного предприятия утверждал, что незадолго до открытия процедуры банкротства он передал договоры и бухгалтерские документы другой компании «на хранение», а через несколько дней они якобы были похищены неизвестными. Суд эти аргументы, к счастью, не убедили. Директор был привлечён к субсидиарной ответственности по долгам своей компании.

Фотография на обложке: Erik Isakson / Getty Images

О проблеме исполнения решений судов

Многие считают, что если суд вынес положительное решение, то результат по получению законно причитающихся денежных средств уже достигнут. На самом деле, к сожалению, в реальной жизни это совсем не так. Получение решения суда - это первый шаг на пути взыскания задолженности. Следующим шагом является его принудительное исполнение. Действующее законодательство, да и правила ведения предпринимательской деятельности, конечно, предусматривают возможность добровольного исполнения судебного решения, но сейчас речь не об этом.

На стадии исполнения решения, кредитор, чаще всего, всерьез понимает, что получить взысканную сумму не так то и просто. Это может быть связано с несколькими причинами.

Во - первых, это административный фактор. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение решений судов осуществляет федеральная служба судебных приставов. Поскольку нагрузка на каждого судебного пристава - исполнителя весьма велика, далеко не всегда им удается совершать все необходимые исполнительные действия в установленные законом сроки, что влечет затягивание исполнительного производства. По этой же причине кредитор, нередко, не может даже, что называется, «поймать» своего пристава - исполнителя, чтобы поинтересоваться о совершенных последним исполнительных действиях и узнать об имущественном положении должника.

Во - вторых, экономический фактор. Полагаю, ни для кого не секрет, что должник, зная о наличии перспективы взыскания долга, заранее избавляется от своего имущества, чтобы обезопасить себя от обращения взыскания на него в будущем.

Достаточно распространена ситуация, когда получив ответы на запросы, и собрав информацию об отсутствии у должника имущества, пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания. В этом случае, кредитор остается у «разбитого корыта», ему остается только ждать и надеяться, что у должника в будущем появится хоть какое - то имущество, необходимое для расчета с кредитором.

Банкротство должника как способ решения проблемы

Одним из способов решения проблемы в вышеперечисленных ситуациях является подача заявления о признании должника банкротом.

При этом есть два варианта развития событий. Либо у должника «находятся» денежные средства для погашения задолженности, уже сразу, после того как кредитором подано заявление в суд о признании должника банкротом, либо возможно получить желаемый для кредитора результат уже после проведения процедуры конкурсного производства.

У многих может возникнуть вопрос: зачем, должнику гасить задолженность перед кредитором, если у него нет в данный момент ни имущества, ни денежных средств, и кредитор не может принудительно получить взысканную сумму?

На это есть несколько причин.

Во - первых, руководитель (либо учредитель) должника могут быть привлечены к уголовной и (или) гражданско - правовой ответственности.

В случае если заявление кредитора будет признано судом обоснованным и в отношении должника введут процедуру банкротства - наблюдение, на предприятие должника будет избран арбитражный управляющий, кандидатуру которого предлагает кредитор. Круг полномочий последнего достаточно обширен.

Так, арбитражный управляющий проводит анализ финансового состояния должника, и, по его результатам, составляет, в том числе, заключение о наличии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства. То есть, у руководителя (либо учредителя) должника возникнет риск привлечения к уголовной ответственности, в случае выявления его недобросовестных действий, к примеру, по так называемому «сливу» имущества с целью уклониться от расчетов с кредиторами.

Кроме того, в период проведения процедур банкротства руководитель (либо учредитель) должника несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника, в случае если будет установлено, что их виновными действиями причинен вред имущественным правам кредиторам. В этом случае они будут отвечать своим имуществом по обязательствам должника. В последнее время, этот способ давления на руководителя и лиц, контролирующих должника, все больше и больше используют кредиторы должника.

Во - вторых, для должника появляется риск, что сделки, совершенные незадолго до процедуры банкротства, могут быть признаны недействительными, а, следовательно, имущество, отчужденное по таким сделкам, вернется в собственность должника, что повлечет возможность за счет его реализации удовлетворить требования кредиторов (о механизме предъявления заявлений о признании сделок недействительными будет сказано чуть ниже).

В - третьих, у должника может быть какая - либо разрешительная документация - лицензии, сертификаты и т.п., получение которой затруднительно или обременительно. Банкротство должника влечет потерю данного актива, что ведет к невозможности ведения деятельности, при наличии необходимости иметь данную разрешительную документацию. Учредители должника, решив создать другое юридическое лицо, вынуждены, фактически заново проходить путь по получению специальных разрешений, который, повторюсь еще раз, зачастую, непростой и дорогостоящий.

И, в - четвертых, в случае банкротства должника, у последнего возникают репутационные риски. Вряд ли банк, при выдаче кредита, с доверием, будет относиться к руководителю, пусть даже «новой» компании, зная до какого состояния он довел свою прежнюю фирму. Очевидно, чтобы обезопасить свои имущественные интересы, такой банк, работая уже с «новой» фирмой будет с осторожностью строить свои взаимоотношения с ним, требуя от такого руководителя дополнительные обеспечения исполнения обязательств должника.

Одна, сочетание или совокупность перечисленных причин приводит на практике к ситуациям, когда после подачи заявления о признании должника банкротом, руководитель должника понимает, что проще «найти» денежные средства, для того чтобы рассчитаться с кредитором, чем допустить возможность наступления неблагоприятных последствий указанных выше.

Вот так, кратко можно охарактеризовать первый способ, когда действия направленные на осуществление банкротства должника могут помочь кредитору взыскать задолженность.

Суть второго варианта, при котором кредитор может получить свои денежные средства заключается в следующем.

В случае, если после подачи заявления о признании должника банкротом расчет с кредитором не был осуществлен (т.е. первым способом задолженность взыскать не получилось, либо в случае если кредитор вступает в дело на этапе, когда процедура банкротства уже введена), желаемый результат может быть достигнут при проведении процедур банкротства, например, конкурсного производства, путем формирования конкурсной массы из, во -первых, имущества должника и реализации его на торгах, а, во - вторых получения денежных средств от контролирующих должника лиц, вследствие их привлечения к субсидиарной ответственности (о привлечении к субсидиарной ответственности было сказано выше). Многие зададут резонный вопрос: о каком имуществе должника может идти речь, если на этапе исполнительного производства пристав выяснил, что последнее у должника отсутствует?

Как уже было сказано выше, должник, нередко, с целью уклонения от уплаты долга, до введения процедуры банкротства, отчуждает свое имущество третьим лицам, которые непосредственно или опосредованно имеют связь с должником, либо руководителем или учредителем. Чаще всего такое отчуждение происходит при отсутствии реального встречного предоставления.

Арбитражный управляющий, выявив такие сделки на этапе внешнего управления или конкурсного производства может подать в суд заявления о признании их недействительными. При этом основания могут быть как общие, предусмотренные Гражданским кодексом РФ (признание недействительной сделки по признаку мнимости, притворности, злоупотребления правом и т.п.), так и специальные, предусмотренными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (оспаривание подозрительных сделок, сделок влекущих за собой оказание предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами и др.)

В случае признания сделки недействительной, другая сторона должна вернуть должнику все полученное по сделке. Затем арбитражный управляющий оценивает данное имущество, реализует на торгах и полученные денежные средства распределяет между кредиторами.

Следует сказать, что согласно разъяснениям, данных Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ, арбитражный управляющий обязан подать заявление о признании сделки недействительной в случае обращения к нему любого кредитора с требованием оспорить указанную сделку. Это дополнительная защита прав кредитора, в случае лояльности арбитражного управляющего к должнику.

Необходимо отметить, что законодатель предоставляет кредиторам все больше механизмов защиты от неправомерных действий должников, что позволяет в большей степени соблюдать права и законные интересы добросовестных участников гражданского оборота.

Условия реализации перечисленных способов

Для того чтобы подать заявление о признании должника банкротом размер задолженности перед кредитором должен быть не менее 100 000 рублей, а срок просрочки обязательства - 3 месяца с момента, когда оно должно быть исполнено. Кроме того, кредитор должен иметь вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности с должника.

Для реализации второго способа, когда кредитор вступает в дело, уже при введенной процедуре банкротства размер задолженности и длительность просрочки в исполнении обязательства не имеет значение. Главное не пропустить срок для включения в реестр требований кредиторов. После включения в реестр требований кредиторов, лицо может начать осуществлять весь спектр действий направленных на получение своих денежных средств в период проведения процедуры банкротства.

Для того чтобы результативно использовать инструменты, которые предоставлены законом, Кредитору, необходимо привлекать юриста, специализирующегося в области банкротства. Регулирование данных отношений специфично, для достижения эффективного результата необходимо умело применять как нормы самого закона о банкротстве, так и соответствующие разъяснения высших судебных органов.

В случае, если кредитор выступает инициатором банкротства (подает заявление о признании должника банкротом), также важен выбор арбитражного управляющего, кандидатуру которого представляет кредитор, и который может надлежащим образом соблюсти интересы последнего.

С.В. Косолапов,

Генеральный директор