Знакомство с материалами судебного дела должно проходить в тихой и спокойной обстановке, обязательно без спешки. Как правило, опытным юристам помогают в этом их молодые помощники. Они отправляются в суд и копируют (или фотографируют) материалы дела. Далее, например, в гражданском судопроизводстве, юрист знакомится с доводами, приведенными другой стороной, готовит аргументы в свою пользу. Также юристы проверяют процессуальное оформление документов. Так, например, неверно оформленное вещественное доказательство позволяет признать его недопустимым и позволяет не ссылаться на него при мотивировке постановления. Таким образом, право быть ознакомленным с материалами дела очень важное, пренебрегать им нельзя. Вовремя выявленная неточность может кардинально повлиять на исход дела.
Ознакомление с гражданским делом
Знакомство с гражданским делом - необходимый процесс в суде. Только так можно построить тактику защиты, а также, в случае неудовлетворения судебным решением, собрать необходимые для апелляции документы. На каких этапах рассмотрения дела можно ознакомиться с его материалами:
- сразу после получения уведомления о поданном иске
- в период между основными слушаниями и подготовительными
- после оглашения вердикта, но до конца срока, выделенного для апелляционного обжалования
- истец, ответчик, а также третьи лица
- их представители (законные и по доверенности)
- судьи и сотрудники суда, занятые в данном процессе (также прокуроры)
Процедура ознакомления с гражданским делом
Во-первых, необходимо прибыть в место, где проходит рассмотрение дела, взяв с собой заявление с просьбой о выдаче дела на рассмотрение. Уполномоченный на передачу материалов судебный работник обязан принять заявление и проверить документы. Во-вторых, если все в порядке, сотрудник сопровождает на просмотр в отдельную комнату. Время изучения материалов ничем не ограничено. При этом работник суда должен проинформировать судебного пристава. Далее, документы можно переписывать, копировать, фотографировать, а также делать себе неограниченное количество заметок. Как мы выяснили, знакомиться с документами в деле может любой человек, относящийся к данному процессу. Однако целесообразнее и эффективнее изучит дело опытный юрист, поскольку он гораздо чаще обычного человека видит процессуальные документы. Как правило, дело может содержать не один том. Грамотный юрист знает, как осуществить эту процедуру с большей продуктивностью и на какие моменты нужно обращать более пристальное внимание.
Ознакомление с уголовным делом
Некоторые особенности есть при просмотре уголовных дел. Например, полностью с материалами дела можно ознакомиться лишь по окончании ступени предварительного расследования. До этого можно знакомиться с соответствующими протоколами следственных действий, которые происходили с участием обвиняемого (подозреваемого).
На каких вещах концентрировать внимание при ознакомлении с уголовным делом?
Во-первых, необходимо проверить, чтобы все листы в уголовном деле были пронумерованы и подшиты. В противном случае, данное замечание следует занести в протокол. Важным шагом со стороны защиты является копирование материалов уголовного дела. Поскольку в протоколе записано лишь общее количество входящих в дело листов, недобросовестные лица, теоретически, могут заменить какой-либо документ (например, с пропущенным сроком) с сохранением общего количества страниц. При наличии копий адвокату будет легче доказать недопустимые доказательства. Важное право адвоката (а также его доверителя) - это заявить ходатайства после процедуры ознакомления делом. Это бывает необходимо, например, когда стали известны сведения, которые могут оказать весомое влияние на дальнейшее рассмотрение дела. Что касается времени, в течение которого можно изучать дело, то тут сторона защиты ничем не ограничена. Естественно, очевидное «затягивание» недопустимо.
При изучении документов обратите внимание на следующие положения:
- Везде ли проставлены необходимые подписи, даты, переведены ли процессуальные документы на тот язык, который является родным для обвиняемого.
- Соотношение обвинения, зафиксированного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого с текстом обвинительного заключения.
- Проверить перечень лиц, которые должны быть вызваны в зал суда.
- Проверить правильность личных данных обвиняемого.
- Проверить отражено ли в документах разъяснение прав обвиняемому.
Инструкция
Правом ознакомиться с материалами судебного дела обладают лица, участвующие в этом деле: стороны спора (истцы, ), третьи лица, прокурор, заявители по особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений и т.д. Реализовать право на ознакомление вы можете в любое момент до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по делу. Иногда специально объявляют перерыв в судебном заседании для того, чтобы дать возможность ознакомиться с делом.
Чтобы получить эту возможность заявите одноименное ходатайство. Четких требований к его форме и содержанию нет, поэтому составить его довольно просто. В правом верхнем углу укажите наименования суда, ФИО судьи, номер дела, наименование . Далее напишите название документа - «Ходатайство об ознакомлении с материала дела». Ниже, в тексте ходатайства, укажите: «руководствуясь ст. 35 ГПК РФ (или ст. 41 АПК РФ), прошу суд разрешить мне ознакомиться с материалами дела». Еще ниже поставьте подпись и дату.
Ходатайство сдайте в канцелярию суда (копию с отметкой о принятии оставьте себе) или помощнику судьи. Документ можно направить и по , но на это уйдет больше времени. Скорее всего, вам сразу подскажут, когда можно будет подойти для ознакомления, или попросят оставить телефон и свяжутся с вами. Как правило, с материалами судебного дела знакомятся в перерывах между заседаниями.
Время ознакомления с материалами дела в суде четко не ограниченно, но его придется прервать, если, например, закончен день судебного органа. В некоторых судах установлены специальные дни недели или часы в течение , отведенные на ознакомление участников процесса с материалами дела.
На ознакомления не забудьте взять с собой паспорт и доверенность, если действуете не от своего имени.
В соответствии с действующим законодательством, лица, участвующие в деле, могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать ксерокопии или фотокопии. Данное право закреплено в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ознакомиться с материалами дела в суде достаточно просто.
Инструкция
Напишите заявление на ознакомление с материалами дела. В верхней части документа укажите наименование суда, фамилию , в чьем производстве находится дело, номер самого дела, если он известен. Напишите свою фамилию, имя и отчество, адрес по месту регистрации или месту фактического проживания, контактный телефон.
В основной части документа в свободной форме сообщите о своем желании ознакомиться с материалами дела. Поясните, если требуется, что это за дело (кто и ответчиком, предмет иска или укажите иные данные, которые помогут идентифицировать дело). Чтобы в будущем не создавать себе дополнительных трудностей, сразу укажите, что будете не только знакомиться с документами, но и снимать копии.
Если вы действуете по доверенности, приложите ее копию к на ознакомление с материалами дела. Если копия доверенности уже находится в деле, снимать еще одну копию не надо. Просто укажите этот факт в тексте заявления. Поставьте подпись, расшифруйте ее, укажите текущую дату. Имейте при себе паспорт на тот случай, если будет необходимо удостоверить ваше на ознакомление с делом.
Рассмотрим ст. 55 ГПК РФ:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Доказательства должны быть получены вами только законным способом. В противном случае они не будут приняты судом.
Основополагающим принципом искового производства является обязанность доказывания истцом обстоятельств дела за исключением случаев, когда обязанность доказывания возлагается законом на ответчика.
Порядок доказывания обстоятельств дела в суде отражен в ст. 56 ГПК РФ:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Случается что когда истец не может получить доказательства по делу. Например, вы направили письменный запрос о представление того или иного документа и получили отказ. Иногда доказательства находятся у ответчика, и он отказывается предоставить их. Что делать в данной ситуации? Ответ на этот вопрос дает ст. 57 ГПК РФ, устанавливающая порядок представления и истребования доказательств:
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и местонахождение доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф – на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан – до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Приведу пример ходатайства об истребовании доказательств по делу.
Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу, в порядке ст. 57 ГПК РФ. Число Подпись с расшифровкой
В связи с тем, что Бюро технической инвентаризации Центрального района г. Иванова, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Ленина, д. 21, отказалось выдать мне копию технического паспорта на строение, расположенное по адресу: ____________________________________, прошу суд истребовать из данной организации следующие документы:
1. Копия технического паспорта на строение расположенное по адресу: ____________________________________________
2. Копию плана земельного участка
3. Копию постановления о разрешении строительства.
В описательной части ходатайства вы должны указать название организации или гражданина, у которого находится доказательство, местонахождение организации, какие именно документы необходимо истребовать, для чего нужно истребовать данный документ, какие обстоятельства он доказывает. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Суд, удовлетворив ваше ходатайство, истребует необходимые документы, и вы получите необходимые для правильного и законного рассмотрения дела доказательства.
В случае затруднения доставки доказательств для исследования в суд, они осматриваются им по месту их нахождения (ст. 58 ГПК РФ):
1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол. Существуют 2 специальных юридических термина «относимость» и «допустимость» доказательств.
Термин «относимость доказательств» определяет, относится ли представленное стороной по делу доказательство к рассматриваемому гражданскому делу. Все представленные доказательства должны иметь отношение к рассматриваемому делу и подтверждать обстоятельства дела. Никакие другие доказательства судом не принимаются (ст. 59 ГПК РФ).
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Термин «допустимость доказательств» определяет, может ли быть допущено данное доказательство в качестве доказательства по рассматриваемому делу. Статья 60 ГПК РФ устанавливает:
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Иногда стороны по делу освобождаются от обязанности доказывания (ст. 61 ГПК РФ):
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Иногда суд не может исследовать доказательства, которые находятся в другом городе или районе, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. При возникновении подобной ситуации суд, рассматривающий дело, поручает суду, расположенному в том населенном пункте, где находится доказательство исследовать его. Для этого направляется судебное поручение (ст. 62 ГПК РФ):
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.
3. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено. Порядок выполнения судебного поручения установлен ст. 63 ГПК РФ:
1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным рассматриваемым кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
2. В случае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.
Иногда представление доказательств по делу может оказаться невозможным или затруднительным. К примеру, ответчик может уничтожить следы происшествия, сделать ремонт и т. д. В этом случае вам необходимо сделать заявление об обеспечении доказательства (ст. 64 ГПК РФ): Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
Статья 65 ГПК РФ устанавливает следующий порядок подачи заявления об обеспечении доказательства:
1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.
В заявлении должны быть указаны:
Сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;
Доказательства, которые необходимо обеспечить;
Обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.
2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба. Рассмотрим порядок подачи заявления об обеспечении доказательств (ст. 66 ГПК РФ).
1. Обеспечение доказательств производится судьей.
Для обеспечения доказательств по делу суд выносит определение о наложении ареста на доказательство. С момента вынесения определения суда, никакие действия, связанные с изменением доказательства, не допускаются.
2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.
3. В случае, если обеспечение доказательств имело место не в суде, в котором рассматривается дело, направляются судебные поручения. Необходимо четко представлять порядок оценки
судом представленных сторонами доказательств (ст. 67 ГПК РФ):
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет: не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
Материалы дела
1) собранные и систематизированные в определенном порядке документы и предметы, составляющие содержание уголовного (гражданского) дела;
2) документы и предметы, представляемые для ознакомления эксперту и содержащие фактические исходные данные для производства экспертизы.
Криминалистическая энциклопедия. - М.: Мегатрон XXI . Белкин Р. С. . 2000 .
Смотреть что такое "Материалы дела" в других словарях:
Дела против российских ученых
Дела против учёных в современной России - В 1990 е 2000 е годы в России произошло несколько судебных процессов по обвинению учёных в шпионаже и разглашении государственной тайны. Содержание 1 Дело Моисея Финкеля 2 Дело Валентина Моисеева 3 … Википедия
Дела против российских учёных - В 1990 е 2000 е годы в России произошло несколько судебных процессов по обвинению учёных в шпионаже и разглашении государственной тайны. Содержание 1 Дело Моисея Финкеля 2 Дело Валентина Моисеева 3 … Википедия
Дела против ученых в путинской России - В 1990 е 2000 е годы в России произошло несколько судебных процессов по обвинению учёных в шпионаже и разглашении государственной тайны. Содержание 1 Дело Моисея Финкеля 2 Дело Валентина Моисеева 3 … Википедия
Дела против ученых в современной России - В 1990 е 2000 е годы в России произошло несколько судебных процессов по обвинению учёных в шпионаже и разглашении государственной тайны. Содержание 1 Дело Моисея Финкеля 2 Дело Валентина Моисеева 3 … Википедия
Дела против учёных в путинской России - В 1990 е 2000 е годы в России произошло несколько судебных процессов по обвинению учёных в шпионаже и разглашении государственной тайны. Содержание 1 Дело Моисея Финкеля 2 Дело Валентина Моисеева 3 … Википедия
Материалы уголовного дела - документы (постановления, протоколы следственных и иных процессуальных действий, справки, характеристики, обвинительное заключение, копии вступивших в законную силу судебных решений, сохранившиеся копии материалов утраченного уголовного дела и др … Большой юридический словарь
Обри (Секретные материалы) - У этого термина существуют и другие значения, см. Обри. Секретные материалы Обри Aubrey Основная информация Номер с … Википедия
ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных - заявление обвиняемого о рассмотрении его дела именно таким судом. Обвиняемый имеет право на указанное ходатайство, когда ему объявлено об окончании предварительного следствия и предъявлены для ознакомления все материалы дела. В дальнейшем X. о… … Большой юридический словарь
Изучение материалов дела психологические аспекты - Начальная часть судебного разбирательства, в которой осуществляется ознакомление участников процесса с материалами предварительного расследования и его заключением, письменными материалами и некоторыми вещественными доказательствами. На этом… … Энциклопедия современной юридической психологии
Книги
- Материалы для истории строительного дела в России , Н. П. Дуров. Материалы для истории строительного дела в России. Строители Петрова времени и работы их. Канал Петра Великого в Кронштадте. Воспроизведено в оригинальной авторской орфографии издания 1862…
Жена в прошлом году подала иск к бывшему подрядчику, о возврате неиспользованной части уплаченного подрядчику аванса. Дело рассматривалось районным судо по месту нахождения подрядчика. Незадолго до вынесения решения подрядчик параллельно подал против нее иск о взыскании "недоплаченной" по договору суммы, скрыв факт наличия основного дела. Второй иск был подан в другой суд по месту ее жительства.
Пока шло апелляционное рассмотрение по первому делу, второе дело рассматривалось в порядке заочного производства, поскольку почта потеряла подряд не то два, не то три судебных извещения, а телефона и email жены подрядчик суду не сообщил, так что мы узнали о наличии второго дела только после вынесения заочного решения.
К моменту подачи заявления об отмене заочного решения в основном деле накопилось почти три сотни листов, поэтому сделали копии только нескольких наиболее важных документов, и приложили ходатайство об истребовании основного дела в качестве доказательств. Судья в заседании пояснил, что полномочий истребовать (или хотя бы "запросить") дело из равного по уровню суда у него нет (хотя ст. 57 ГПК таких исключений не делает), и предложил ходатайство снять. Поскольку на тот момент отмена заочного решения была практически очевидной, на истребовании настаивать не стали.
Недавно состоялось заседание по рассмотрению дела в обычном порядке. Мы снова подали ходатайство об истребовании доказательств, на что судья снова предложил снять ходатайство. Мы попросили разрешить ходатайство письменно, в итоге он продиктовал секретарю для протокола примерно следующее: "поскольку у ответчика имелась возможность изготовить копии необходимых листов дела за свой счет, ходатайство отклонено".
Насколько правомерна такая позиция судьи? Проблема с изготовлением копий - даже не в деньгах, а во времени и трудозатратах. Тот суд, в котором находится первое дело, сам копий не делает вообще - ссылается на отсутствие технической возможности, предлагает приходить с копировальным аппаратом или фотографировать. Копировать листы из толстых томов на обычном копире нереально, при фотографировании приходится каждый лист ориентировать по свету и удерживать, затем обрабатывать каждый снимок для коррекции яркости/контраста, затем печатать, затем перечислять в заявлении на заверение, затем тащить все это в суд для заверения.
Если бы в обязанность судьи входило информирование сторон о достаточности доказательств - было бы проще. Тогда можно было бы скопировать самое основное, на остальное указал бы судья. Но практика такова, что судьи просто предлагают представить доказательства, а затем оценивают то, что приобщено к делу, и никогда не знаешь наперед, насколько важным может оказаться вроде бы второстепенный документ.
Ну и попутно вопрос: если, например, мы для фотографирования, обработки и печати наймем специально обученных людей - насколько вероятным будет последующее взыскание расходов с подрядчика, если он в итоге проиграет дело? Если окажется, что суд исследовал лишь малую часть материалов дела - подрядчик может оспаривать необходимость копирования всех остальных материалов.
