Семейный кодекс предусматривает только одно основание для прекращения усыновления - его отмену. Институт признания усыновления недействительным был упразднен. Отмена усыновления является одновременно правопрекращаю-щим и правовосстанавливающпм юридически фактом.
При отмене усыновления прекращаются все правовые последствия усыновления на будущее время, все правоотношения между усыновленным ребенком и усыновителями и их родственниками. Одновременно, если это соответствует интересам ребенка, восстанавливаются его правовые связи с родителями и другими кровными родственниками.
Отмена усыновления производится только в судебном порядке. Основаниями к отмене усыновления служат прежде всего обстоятельства, при которых родители могут быть лишены родительских прав: уклонение от выполнения родительских обязанностей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с ребенком, хронический алкоголизм или наркомания родителей. Если перечень оснований для лишения родительских прав сформулирован как исчерпывающий, перечень оснований к от мене усыновления является открытым. Усыновление может быть отменено и при 302
Раздел VIII. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
иных обстоятельствах, в частности при неполучении согласия на усыновление указанных в законе лиц.
Само по себе неполучение согласия не является безусловным поводом к отмене усыновления. Критерием, которым руководствуется суд при решении вопроса об отмене усыновления, является ответ на вопрос о том, соответствует ли такая отмена интересам ребенка. Следовательно, если, например, усыновление было произведено без согласия ребенка или супруга усыновителя, отмена усыновления возможна, если в результате этого отношения между ребенком и семьей усыновителя оказались столь неблагоприятными для ребенка, что в целях охраны его интересов необходимо отменить усыновление.
Отмена усыновления, по общему правилу, возможна только до совершеннолетия ребенка. Это связано с тем, что после достижения совершеннолетия родительские права и обязанности прекращаются, и, следовательно, отпадает необходимость в отмене усыновления. Однако, поскольку иногда даже формальное существование родственных отношений между усыновленным и усыновителем в ряде случаев становится нежелательным для сторон, в исключительных случаях отмена усыновления возможна и после достижения детьми совершеннолетия
Необходимость в такой отмене может возникнуть, например, для вступления бывшего усыновленного и усыновителя в брак или для восстановления правовой связи между усыновленным и его родителями. Отмена усыновления возможна лишь при согласии усыновленного, усыновителей и родителей усыновленного.
Согласие усыновителей необходимо потому, что в противном случае могут быть существенно нарушены их интересы. Лица, воспитавшие ребенка, окажутся не в состоянии получить от него содержание в случае нуждаемости и нетрудоспособности. Согласие родителей требуется потому, что при отмене усыновления может быть восстановлена правовая связь между ними и ребенком. Усыновление отменяется без согласия родителей усыновляемого, если они лишены родительских прав или признаны недееспособными.
Правом на предъявление иска об отмене усыновления закон наделяет родителей усыновленного ребенка, усыновителей ребенка, самого усыновленного ребенка, достигшего 14 лет, органы опеки и попечительства и прокурора.
Родители ребенка вправе требовать отмены усыновления только в случае, если усыновление было произведено без их согласия или согласие было вынужденным. Они не могут предъявить иск об отмене усыновления, если считают, что воспитание ребенка в семье усынови-
Глава 29. Усыновление 303
теля не отвечает его интересам. Если они имеют сведения о фактах злоупотребления усыновителями своими правами или иных противоправных действиях в отношении ребенка, то могут только сообщить об этом органам опеки и попечительства или прокурору. Это связано с тем, что после усыновления ребенка родители утрачивают все права и обязанности по отношению к ребенку и оказываются в отношении него в таком же положении, как и все посторонние лица. Поэтому они не вправе контролировать условия жизни усыновленного в семье усыновителя. При нарушении права родителей на дачу согласия на усыновление ребенка суд не обязан выносить решение об отмене усыновления. Усыновление отменяется только в том случае, если это соответствует интересам ребенка. Обязательно учитывается и мнение ребенка. В целях обеспечения тайны усыновления, если родителям неизвестно, кто усыновил ребенка, они предъявляют иск об отмене усыновления к органам опеки и попечительства. Усыновители ребенка уведомляются о предъявлении иска и могут участвовать в деле.
Новое законодательство значительно снизило возраст, с которого ребенок вправе самостоятельно предъявить иск об отмене усыновления. Это связано с тем, что нарушение прав ребенка в семье усыновителя настолько существенно затрагивает всю его жизнь, что ребенок должен обладать правом самостоятельно защитить свои интересы путем непосредственного обращения в суд. Ребенок, не достигший 14-летнего возраста, вправе обратиться в органы опеки и попечительства и просить их предъявить иск в его интересах. Основанием к отмене усыновления в этих случаях могут быть не только противоправные действия со стороны усыновителя, но и то обстоятельство, что семейные отношения между ним и ребенком не сложились.
Усыновление представляет собой искусственную попытку создания семейных отношений между посторонними друг другу людьми, и если она не удается настолько, что жизнь ребенка в семье усыновителя становится невыносимой, усыновление приходится отменять даже при отсутствии вины с обеих сторон.
Право усыновителя требовать отмены усыновления не было предусмотрено ранее действовавшим законодательством. Это связывалось с тем, что права и обязанности усыновителей приравниваются к родительским, а родителям не предоставлено права отказываться от своих детей.
Однако отношения, возникающие между усыновленным и усыновителем, все-таки существенно отличаются от родительских, и, если установить контакт между ребенком и усыновителем 304
не удается, усыновитель должен иметь право предъявить иск об отмене усыновления. Другое дело, что такой иск далеко не всегда будет удовлетворен.
Усыновление ребенка всегда связано с определенным риском. По мере того как ребенок взрослеет, усыновитель может быть серьезно разочарован в нем. Действительность, к несчастью, такова, что чаще всего на усыновление передаются дети из неблагополучных семей. В связи с этим риск проявления наследственных заболеваний, умственной отсталости, последствий алкоголизма родителей или других факторов, повлиявших на развитие ребенка в период беременности матери или в раннем детстве, весьма высок.
Нередки случаи, когда усыновители через несколько лет обнаруживают у ребенка одно из таких заболеваний. Иногда заболевание настолько серьезно, что не оставляет никакой надежды на нормальное развитие ребенка. При этом возникает тяжелая моральная дилемма. Несомненно, безнравственно отказаться от больного ребенка и требовать отмены усыновления. Часто усыновители привязываются к таким детям, воспитывают их как настоящие родители и делают все для смягчения последствий заболевания.
Однако нельзя забывать о том, что биологическая связь и основанный на ней родительский инстинкт, составляющий основу родительских отношении, при усыновлении отсутствует или по крайней мере проявляется в меньшей степени. В ряде случаев усыновители не в состоянии продолжать отношения с больным ребенком. Весьма сложен вопрос, в какой мере суд должен принимать их чувства во внимание. Дело в том, что сохранение усыновления и оставление такого ребенка в семье усыновителя почти всегда отвечает интересам ребенка. Но нельзя совершенно не считаться и с интересами самого усыновителя.
Верховный Суд РФ допускает возможность отмены усыновления по инициативе усыновителя в случае обнаружения у ребенка уме гвен-ноп неполноценности или тяжелого наследственного заболевания, о наличии которых усыновителю было неизвестно. Вопрос об отмене усыновления решается исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, достигшего десятилетнего возраста1. Обычно ответчиком по делу об отмене усыновления выступает усыновитель. Если же иск предъявляется им самим, то ответчиком по
I лапа 29 Усыновление 305
1 См.1 м 19 попанов.тспия № 9 Пчсиума Верховного Суда РФ or 4 июля 1997 i «О применении судами.мконодаю-чьсгва при рассмотрении дел об установлении усыновления» // ВВС РФ. 1997. № 9
делу выступает ребенок, интересы которого представляет в процессе орган опеки и попечительства1. Согласно ст. 143 СК, правоотношения между ребенком и его родителями и кровными родственниками в случае отмены усыновления восстанавливаются не автоматически, как было по ранее действовавшему законодательству, а только в случае, если это отвечает интересам ребенка. Учитывается также мнение ребенка. Восстановление родительских правоотношений имеет основной задачей пс передачу ребенка на воспитание родителям, а предоставление ему возможности получения от них алиментов. При отмене усыновления ребенок в принципе может быть передан своим родителям. Однако на практике это, как правило, не соответствует его интересам. Если родители выразили согласие на усыновление ребенка и прекращение всякой связи с ним, восстановление родительских отношений помимо их воли не может сделать их надлежащими воспитателями ребенка. Поэтому чаще всего при отмене усыновления ребенок временно передается органам опеки и попечительства, которые обеспечивают его устройство в порядке, предусмотренном для устройства детей, лишенных родительского попечения.
В случае отмены усыновления суд вправе взыскать с бывшего усыновителя алименты в пользу ребенка. В качестве единственного критерия, который должен использовать суд при решении вопроса, закон называет интересы ребенка. Следовательно, алименты взыскиваются, если ребенок нуждается в получении содержания от усыновителя. Присуждение алиментов не производится, например, если ребенок возвращается к родителям, которые должны содержать его сами, или он работает или занимается предпринимательской деятельностью и обеспечивает себя сам.
Принятие решения о взыскании алиментов в принципе не зависит от причин, по которым была произведена отмена усыновления, и от вины усыновителей в его отмене. Это связано с тем, что алименты по своей правовой природе не являются мерами ответственное! и, единственная цель их назначения - содержание ребенка. Поскольку права и обязанности усыновителей идентичны родительским, алименты взыскиваются с бывших усыновителей по правилам о взыскании с родителей алиментов па содержание несовершеннолетних детей.
При отмене усыновления возникает вопрос о сохранении за ребенком присвоенных ему при усыновлении новых имени, фамилии и от-
1 См/ и. 20 постановления Jvj 9 Пленума Верховного Суда РФ or 4 то IH 1997 1. «О применении с\дамп лакоиодатсды: гва при рассмотрении дс"1 об установлении усыиов-
К"ПИЯ» 20 -1148 306
Раздел VIII Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей
честна, измененных даты и места рождения. Суд вправе сохранить за ребенком имя, фамилию и отчество, если это соответствует его интересам. То же самое касается и даты и места рождения. Мнение усыновителя по поводу сохранения за ребенком его фамилии и отчества значения не имеет. Изменение имени, фамилии и отчества ребенка, достигшего 10-летнего возраста, без его согласия невозможно. Хотя в законе и нет прямого указания на это, правило об обязательном получении согласия ребенка следует распространить и на изменение даты и места его рождения.
Можно ли отменить усыновление?
Вопрос:
Четыре года назад я заключил брак с женщиной, при этом я усыновил ее ребенка от первого брака. На данный момент мы развелись (4 месяца назад). Развод состоялся по желанию жены. Она подала на алименты. Просит суд назначить содержание на усыновленного ребенка. С ребенком я не общаюсь, как и с бывшей супругой. Обязан ли я платить алименты на не своего ребенка? Как мне быть? Могу ли я отказаться от усыновления?
Ответ юриста:
Законодатель устанавливает равные права и обязанности в отношении, как родных детей, так и усыновленных (ст. 137 СК РФ). То есть, после усыновления неродной для вас ребенок перед лицом закона становится родным. Таким образом, как и в случае с содержанием своих детей, вы обязаны участвовать в жизни и усыновленного малыша, включая материальное содержание. Требования вашей бывшей жены обоснованы.
В случае подачи иска на алименты для обеспечения несовершеннолетнего ребенка, исковые требования вашей бывшей жены, скорее всего, будут учтены. Уклонение от уплаты назначенных судом алиментов чревато возникновением проблем: начисление неустойки, запрет на выезд из страны, обращение взыскания на ваше имущество. Односторонний отказ от оплаты алиментов законом не предусмотрен.
Однако в отношении усыновленных детей законом предусмотрена возможность отмены усыновления. Данное действие может быть осуществлено только по решению суда (ст. 140 СК РФ). По одному вашему желанию отменить усыновление нельзя, необходимо мотивировать необходимость отмены усыновления. Вы должны обратиться в суд с иском об отмене усыновления, ответчиком будет выступать ребенок, в лице регионального органа опеки, обеспечивающего представление интересов ребенка в суде. Обязательно участие прокурора в рассмотрении дела.
Важно! Законом предусмотрен не такой большой перечень причин, на основании которых может быть отменено усыновление (п. 1 ст. 141 СК РФ). Это преимущественно нарушения общепринятых норм и стандартов поведения в обществе:
- уклонение усыновителя от исполнения обязанностей, связанных с усыновлением;
- жестокое обращение с усыновленным;
- хронический алкоголизм или наркомания у усыновителя.
Инициатором отмены усыновления по данным причинам зачастую выступают органы опеки или ребенок от 14 лет. Для усыновителя законодатель не прописывает конкретных оснований. Но в законе есть оговорка, что суд вправе отменить усыновление, если это действие будет в интересах ребенка (п. 2 ст. 141 СК РФ). Развод не является основанием для отмены усыновления, так как расторжение брака, как и его заключение, представляет собой акт в отношении супруги (супруга), а не ребенка.
В делах об отмене усыновления первостепенную роль играет профессионализм и подготовка юриста, составляющего иск. Важно обосновать необходимость отмены усыновления. Может быть использовано то, что у вас с усыновленным малышом отсутствует эмоциональная связь, имеются сложности в общении, нежелание ребенка проводить с вами время. Составляя иск, необходимо руководствоваться исключительно интересами несовершеннолетнего ребенка, так как только с целью их защиты суд может удовлетворить иск об отмене усыновления.
Однако даже в случае положительного решения - отмены усыновления, суд может обязать бывших усыновителей платить алименты на ребенка. Основанием для этого может выступить сложные условия жизни ребенка, отсутствие иного материального содержания. Также суд имеет возможность оставить за ребенком право использовать ваши фамилию и отчество.
Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Семейное право» :
Сыну 7 лет. Планирую в ближайшее время поехать на отдых за границу. Бывший супруг грозится, что без его согласия я несовершеннолетнего сына вывезти не могу, и требует...
Я развелась с мужем. У нас - сын. Алименты муж регулярно платит. Я с сыном собираюсь на отдых за границу. Бывший муж грозится не дать разрешения сыну на выезд...
Моему первому ребенку 7 лет. Ее незаконно отобрал гражданский муж, отец ребенка. Не дает с ней видеться, не принимает подарки. Грозит лишить родительских прав...
У нас с женой был совместный банковский счет на ее имя (во время брака). Она в тайне сняла деньги и подала на развод, состоялся суд, нас развели 2 дня назад.
Муж выгнал с ребенком (не его ребенок) на улицу, а на следующий день поменял замки. Квартира куплена совместно до брака и зарегистрирована на него...
Жена собирается уехать в Турцию к своему, как она говорит, будущему мужу. При этом собирается забрать с собой наших детей...
Я живу в гражданском браке. Полгода назад у нас родилась дочка. Теперь мы решили разойтись. Он хочет меня лишить материнских прав...
Месяц назад родила сына. С мужчиной, его отцом, мы вместе не проживали. Когда я сообщила ему о своей беременности, он просто исчез. Хочу заставить...
Двенадцать лет назад я вышла замуж на мужчину, у которого была дочь. Мы её воспитывали как родного ребенка. Ее мать официально не лишали родительских прав...
Другие темы вопросов и ответов:
Семейное право России исходит из того, что связь между усыновленным ребёнком и усыновителем такая же нерасторжимая, как и между родителями и их ребёнком. Но точно так же, как в случае крайней необходимости может быть произведено лишение родительских прав , так и усыновители могут лишиться ребёнка.
В этом материале я расскажу об отмене усыновления: в каких случаях это происходит, какова при этом процедура, а также к каким последствиям для бывших усыновителей и ребёнка это приводит.
○ Что говорит семейный кодекс об отмене усыновления?
Прежде чем говорить об отмене усыновления, следует сказать пару слов о том, что вообще такое – усыновление.
В соответствии со ст. 137 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), в своих отношениях усыновитель и усыновлённый ребёнок полностью приравниваются к родителю и сыну (дочери). При этом усыновлённый в большинстве случаев теряет всякую связь со своей прежней семьёй и прежними родственниками (однако по решению суда в некоторых случаях родство с кем-то одним из родителей либо с дедушкой или бабушкой может и сохраняться, если они этого хотят, а суд считает, что так будет лучше для ребёнка). По сути, усыновление – это появление у ребёнка нового родителя, не по происхождению, а по закону.
Точно так же, как связь ребёнка с родителями мыслится нерасторжимой, так и отношения усыновлённого с усыновлённым тоже не должны прерываться. Однако в некоторых чрезвычайных случаях суд может пойти и на то, чтобы разорвать такую связь. И точно так же, как суд по заявлению усыновителей вправе признать ребёнка усыновлённым – тот же самый суд имеет право и отменить ранее признанное усыновление.
○ Признание усыновления недействительным.
В законодательстве СССР существовало такое понятие, как признание усыновления недействительным, иногда именуемое также фиктивным усыновлением .
Кодекс о браке и семье РСФСР (далее КоБС РСФСР) в ст. 112 указывал, что усыновление может быть признано недействительным «при фиктивности усыновления». Хотя закон не содержал в себе определения понятия «фиктивность», на практике под фиктивным усыновлением понималась ситуация, когда ребёнок усыновлялся только и исключительно для получения каких-либо благ или льгот от государства, распоряжение имуществом, доставшимся ребёнку по наследству и т.д., при этом, как правило – с применением подложных документов. В этом случае заинтересованные лица (о них – ниже) могли через суд требовать признать усыновление недействительным.
Надо сказать, что фиктивное усыновление было не такой уж редкой вещью, и причины для него могли быть самые неожиданные. К примеру, довольно часто встречалась ситуация, когда усыновление малолетнего ребёнка производилось молодым мужчиной, чтобы… избежать службы армии или хотя бы получить отсрочку.
В настоящий момент нормы о именно таком способе расторжения связи усыновленного с усыновителем содержатся в законодательстве ряда стран постсоветского пространства (в частности, Украины, Белоруссии, Казахстана). В самой же Российской Федерации формально нормы КоБС РСФСР могут применяться в силу ч. 1 ст. 169 СК РФ, по которой нормы СК РФ применяются лишь к отношениям, возникшим после вступления в силу СК РФ, то есть с 1 марта 1996 года.
Теоретически можно было бы при необходимости признавать недействительными усыновления, совершенные ранее этой даты – такую позицию занял в своё время Пленум Верховного Суда РФ в постановлении №8 от 20.04.2006 года.
Однако здесь мы сталкиваемся с другим обстоятельством: СК РФ не допускает отмены усыновления для совершеннолетних детей (подробнее будет сказано далее). Легко заметить, что сейчас даже детям, родившимся точно 1 марта 1996 года, уже больше 18 лет. Следовательно, возможность применения норм КоБС РСФСР в данном случае является уже чисто теоретической возможностью и на практике уже не имеет почти никакого смысла.
○ Отмена решения об усыновлении.
Надо отметить, что к старому кодексу принадлежит и такой иногда употребляемый термин, как «отмена решения об усыновлении». Дело в том, что в период действия КоБС РСФСР допускалось по решению административных органов – постановлением главы местного самоуправления по месту жительства усыновителя.
С 1996 года этот порядок прекратил своё существование . Сейчас в соответствии со ст. 125 СК РФ любое усыновление производится судом и только судом . Связано это, среди прочего, с тем, что сейчас жёстко разграничено усыновление и передача ребёнка в приёмную семью, где по-прежнему передача осуществляется решением органа исполнительной власти (конкретно – органов опеки и попечительства).
Связь между приёмными родителями и ребёнком менее жёсткая: по сути, здесь речь идёт не о полной замене родителей в их правах и обязанностях, а об опеке или попечительстве над ребёнком. К примеру, ребёнок не вправе наследовать после приёмных родителей, но они не имеют права присвоить ему свои отчество или фамилию.
Как бы то ни было, со вступлением в силу СК РФ можно говорить лишь об отмене усыновления . Другой процедуры законом уже не предусмотрено.
○ Последствия отмены усыновления для родителя и ребенка.
При усыновлении допускается смена фамилии и отчества ребёнка: фамилия может быть дана по фамилии усыновителя, а отчество – по имени мужчины-усыновителя либо, если настоящий отец не известен, по имени лица, указанного женщиной-усыновительницей в качестве отца ребёнка. В случае, если происходит отмена усыновления, фамилия и отчество ребёнка может меняться на те, что были до усыновления, либо остаться прежними. При этом учитывается мнение ребёнка, если он достиг уже десятилетнего возраста.
После того, как усыновление отменено, ребёнок должен быть передан кровным родителям. В случаях же, если родителей уже нет, или если суд сочтёт такую передачу вредной для ребёнка, им занимается , который или находит приёмную семью, или передаёт ребёнка в соответствующее учреждение.
Наконец, следует сказать, что отмена усыновления должна прерывать и . Однако если ребёнок не может получать содержание от кровных родителей, отношения с которыми восстанавливаются, или от других родственников, суд вправе взыскать, согласно ст. ст. 143, 81, 83 СК РФ, или в доле от доходов бывшего усыновителя.
○ Достаточные основания для отмены усыновления.
Согласно ст. 141 СК РФ, такая мера, как отмена усыновления, принимается судом в следующих случаях, если усыновители:
- Не выполняют родительских обязанностей по отношению к ребёнку.
- Злоупотребляют своими правами в качестве родителей.
- Относятся к ребёнку с жестокостью.
- Стали алкоголиками или наркоманами после (тот, кто уже страдает алкоголизмом или наркоманией, не может усыновить ребёнка).
Следует помнить, что список этот не закрытый, и суд с учётом мнения и интересов ребёнка может отменить усыновление и по другим основаниям. К примеру, может быть отменено усыновление, если усыновитель тяжело заболел и больше не может содержать ребёнка.
В практике также встречаются случаи, когда жестокого обращения с ребёнком нет, но отношения в новой семье между усыновителем и усыновлённым сложились настолько неприязненные, что в усыновлении нет больше смысла. В этом случае органы опеки и попечительства, а также сам ребёнок, если ему уже 14 лет, могут подать в суд .
Также необходимо принять во внимание, что мачехи или отчима с настоящим отцом или матерью ребёнка в большинстве случаев не может рассматриваться как основание для отмены усыновления. Это связано с тем, что обязательства по усыновлению возникают между взрослым и ребёнком, а не между двумя взрослыми супругами. Только в исключительных ситуациях суд может согласиться с тем, что развод препятствует выполнению родительских обязанностей, и усыновление должно быть отменено.
Наконец, из судебной практики, обобщённой Верховным Судом РФ, можно выделить два случая, когда допустим и отказ от усыновления , а суды вправе удовлетворить заявление усыновителей. Это:
- Полное отсутствие взаимопонимания между усыновителем и ребёнком, которое не может быть устранено.
- Умственная неполноценность или наследственное заболевание ребёнка, которые делают невозможным процесс воспитания, но усыновитель не был о болезни предупреждён заранее.
Следует отметить, что отмена усыновления для совершеннолетних усыновлённых не допускается . Единственное исключение – это случаи, когда на отмену согласны и сам усыновлённый, и усыновители, и кровные родители, если они ещё живы и дееспособны.
Дело № 2 - 1123 / 2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,
с участием помощника прокурора Чернушинского района Пермского края ФИО9,
истца ФИО4,
ответчика ФИО5,
представителя органа опеки и попечительства – Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края ФИО7,
при секретаре Дёминой Ю.Д.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об отмене усыновления;
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском к ФИО5 об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление ФИО4 мотивировал следующим: решением Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление истцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта об усыновлении за №. При усыновлении ребенку присвоена фамилия ФИО11 и отчество по имени усыновителя ФИО6. Отношения с усыновленным не сложились. Брак между истцом и матерью ребенка был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически семья распалась раньше, с октября 2013 года истец с ФИО5 прекратили совместное проживание и ведение общего хозяйства, с ребенком истец не виделся, участия в воспитании содержании не принимал по настоянию ФИО5 Между истцом и несовершеннолетним отсутствует взаимопонимание, ребенок не воспринимает истца в качестве своего отца, не имеет к истцу привязанности, к общению не стремится. В данной ситуации отмена усыновления в полной мере отвечает интересам ребенка. На основании ст. , истец ФИО4 просит отменить усыновление в отношении ФИО1.
Истец ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал, просит отменить усыновление в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснил, что в 2007 году по решению Чернушинского районного суда установлено усыновление в отношении несовершеннолетнего сына ответчика ФИО5, с которой состоял в зарегистрированном браке. Ребенок находился в возрасте 5 лет. Усыновил ребенка добровольно, полагал, что будут проживать совместно с ФИО5 В 2014 году с ФИО5 брак расторгли, проживает отдельно. Взаимоотношения с сыном не сложились, они не общаются. Ответчик встречам с сыном не препятствовала. Считает, что отмены усыновления будет соответствовать интересам несовершеннолетнего, так как прекращены семейные отношения с матерью несовершеннолетнего. Встречаться и общаться с ребенком не планирует. На содержание детей выплачивает алименты по решению суда. От выплаты алиментов не отказывается. Полагает, что отмена усыновления исключит в дальнейшем претензии ФИО1 на имущество истца.
Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями ФИО4 не согласна, считает, что отмена усыновления не отвечает интересам несовершеннолетнего. Несовершеннолетний тяжело переживает расторжение брака и прекращение семейных отношений. Несовершеннолетний ФИО1 привязался к истцу, за период совместного проживания в семье между несовершеннолетним и истцом сложились детско-родительские взаимоотношения, несовершеннолетний встречается с родственниками со стороны истца. Несовершеннолетний в возрасте 11 лет узнал, что у него был биологический отец, который отказался от него, что ФИО1 не является родным отцом, испытывал сильные переживания. Поэтому отмена усыновления повлечет для несовершеннолетнего тяжелую психологическую травму, так как будет переживать повторный отказ отца от несовершеннолетнего.
Представитель органа опеки и попечительства Межрайонного территориального управления № Министерства социального развития Пермского края ФИО8 пояснила, что орган опеки предоставил заключение о том, что отмена усыновления не отвечает интересам несовершеннолетнего ФИО1 В 2007 году по заявлению истца ФИО4 произведено усыновление ФИО1, заявитель произвел усыновление добровольно, ему были разъяснены последствия усыновления. Несовершеннолетний испытывает переживания, находится в подростковом возрасте. Ответчик ФИО5 не препятствует истцу в общении с несовершеннолетним. У ФИО4 и ФИО5 имеется общий ребенок, с которым истец будет продолжать поддерживать взаимоотношения. Между братьями дружественные отношения. Будет противоречить интересам детей то обстоятельство, если истец будет поддерживать отношения только с один ребенком.
Помощник прокурора Чернушинского района ФИО9 в заключении просила заявление ФИО4 оставить без удовлетворения, не установлено оснований для отмены усыновления, истец добровольно установил усыновление, занимается содержанием детей, отмена усыновления не будет отвечать интересам несовершеннолетнего. Не установлено оснований, предусмотренных ст. .
Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По решению Чернушинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено усыновление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчимом ФИО4, изменены фамилия и отчество несовершеннолетнего на ФИО1, внесены сведения об отце в актовую запись о рождении о ФИО4. (л.д. 5, 6)
ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13)
Брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)
У ФИО4 и ФИО5 совместный ребенок сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Чернушинского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО4 алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и иного дохода ежемесячно. (л.д. 15)
Истец ФИО4 просит отменить усыновление.
Согласно Заключения по результатам психологического обследования ФИО1, 2002 года рождения, проведенного МБОУ ДПОС "Межшкольный методический центр", несовершеннолетний ФИО1 считает ФИО4 отцом, ФИО4 является значимым человеком для несовершеннолетнего, установлена эмоциональная привязанность к отцу, у несовершеннолетнего выявлены переживания в связи с поведением отца и проявлением отстраненности.
Органом опеки и попечительства Межрайонным территориальным управлением № Министерства социального развития Пермского края представлено заключение по иску, указано, что отмена усыновления ФИО4 в отношении несовершеннолетнего ФИО1 противоречит интересам ребенка и не будет соответствовать защите его законных прав; в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие веских оснований для отмены усыновления, несовершеннолетний ФИО1 знает ФИО4 как отца, испытывает к нему чувство привязанности, истец является значимым для несовершеннолетнего, отмена усыновление может нанести необратимый вред психическому здоровью несовершеннолетнего.
Согласно ст. 140 Семейного кодекса РФ, 1. Отмена усыновления ребенка производится в судебном порядке. 2. Дело об отмене усыновления ребенка рассматривается с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.
В соответствии со ст. 141 Семейного кодекса РФ, 1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. 2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Согласно ст. 142 Семейного кодекса РФ, Правом требовать отмены усыновления ребенка обладают его родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор. В соответствии со ст. 143 Семейного кодекса РФ, 1. При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка. 2. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. 3. Суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия. Изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия. 4. Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.
Согласно приведенных положений Семейного кодекса РФ, усыновление может быть отменено судом по иску заинтересованной стороны, если этого требуют интересы усыновленного ребенка.
Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п. 1 ст. 3).
Отмена усыновления выступает в качестве юрисдикционной меры защиты прав и законных интересов ребенка, она направлена на прекращение правоотношений с усыновителями и допускается ст. лишь тогда, когда усыновление перестает отвечать интересам ребенка.
Согласно ст. Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Согласно разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей", 19. Поскольку родительские права и обязанности возникают у усыновителей в результате усыновления, а не происхождения от них детей, необходимо иметь в виду, что в случаях уклонения усыновителей от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребления этими правами либо жестокого обращения с усыновленными, а также если усыновители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, судом может быть решен вопрос об отмене усыновления (статья , пункт 1 статьи ), а не о лишении или ограничении родительских прав (статьи , ). В указанных случаях согласия ребенка на отмену усыновления не требуется (статья ). Суд, исходя из пункта 2 статьи , вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка. К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях суд вправе отменить усыновление исходя из интересов ребенка и с учетом мнения самого ребенка, если он достиг возраста десяти лет (статья , пункт 2 статьи ). При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.
Установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, имеется совместный ребенок ФИО3, 2007 года рождения, по заявлению ФИО4 судом произведено усыновление ФИО4 сына ФИО5 от первого брака ФИО2
Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. Несовершеннолетние ФИО1, ФИО3 проживают с матерью ФИО5 Отец ФИО4 выплачивает алименты на содержание детей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4, оснований для отмены усыновления в данном случае не имеется, так как действующим законодательством в части усыновления не предусмотрено такое основание отмены усыновления, как прекращение брака и личных взаимоотношений между бывшими супругами и детьми, место жительство которых при расторжении брака родителей изменилось.
Суд исходит из интересов ребенка и учитывает его отношение к ФИО4
Из материалов дела и доводов сторон установлено, что взаимоотношения между усыновителем ФИО4 и усыновленным ФИО1 с 2006 года до 2014 года носили характер устоявшейся полной семьи.
Несовершеннолетний ФИО4 считал истца отцом, называл отцом, у несовершеннолетнего сложилась привязанность к истцу.
Суд принимает во внимание, что семейное законодательство исходит из принципа нерасторжимости отношений по усыновлению.
Возможность отмены усыновления допускается только в тех случаях, когда усыновление перестает выполнять свои функции, когда сложившиеся в результате усыновления условия жизни и воспитания ребенка не соответствуют его интересам.
У усыновителей те же обязанности по воспитанию, что и у родителей ребенка. Основаниями для отмены усыновления могут быть обстоятельства, влияющие на интересы ребенка.
По заключению органа опеки и попечительства отмена усыновления противоречит интересам несовершеннолетнего ФИО1, так как несовершеннолетний воспринимает истца как отца, испытывает чувство привязанности, нуждается в поддержании взаимоотношений с истцом, отмена усыновления может нанести необратимый вред психическому здоровью несовершеннолетнего.
На основании изложенного, исковые требования ФИО4 к ФИО5 об отмене усыновления в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.
Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.
Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.
Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.
Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.
Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.
Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.
1 комментарийСистема и наблюдатель
Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.
Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.
Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.
Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.
Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).
Гипотеза №1. Всевидящее око
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.
Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Течение времени
Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.
Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.
